Prévia do material em texto
AV2 AVD Processo Penal Gabaritada
Direito (Universidade Estácio de Sá)
Digitalizar para abrir em Studocu
A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade
AV2 AVD Processo Penal Gabaritada
Direito (Universidade Estácio de Sá)
Digitalizar para abrir em Studocu
A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
https://www.studocu.com/pt-br/document/universidade-estacio-de-sa/direito/av2-avd-processo-penal-gabaritada/41087715?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
https://www.studocu.com/pt-br/course/universidade-estacio-de-sa/direito/3737200?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
https://www.studocu.com/pt-br/document/universidade-estacio-de-sa/direito/av2-avd-processo-penal-gabaritada/41087715?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
https://www.studocu.com/pt-br/course/universidade-estacio-de-sa/direito/3737200?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
1a Questão Respondido em 11/11/2022 07:58
Ref.: 201815825682
A citaçao:
ser· pessoal sempre que o rÈu estiver preso;
por mandado pode ser dispensada se for evidente que o rÈu sabe que est·
sendo processado criminalmente;
por hora certa È exclusiva do processo civil, pois inexiste citaçao ficta no processo
penal brasileiro.
por edital suspende o processo e o prazo prescricional no momento da sua
publicacao no di·rio oficial;
por carta precatoria confere prazo em dobro para a apresentaçao de resposta escrita
da acusaçao;
2a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:01
Ref.: 201815826206
De acordo com o Codigo de Processo Penal, assinale a opçao correta:
uma vez reduzida a termo a confissao, e exatamente por isso, ela È irretrat·vel,
embora possa ser reputada nula.
os documentos em lÌngua estrangeira so serao juntados ao processo depois de
traduzidos;
a juntada de documentos depende de requerimento da parte interessada;
em nome da privacidade, as cartas particulares nao poderao, sem o consentimento
do signatario, ser exibidas em juÌzo pelo rÈu dela destinatario;
IndÌcios sao circunst¿ncias conhecidas e provadas que, tendo relaÁ¿o com o
fato, autorizam, por induçao, concluir-se sobre a existÍncia de outras circunstancias;
3a Questão
Respondido em 11/11/2022 07:58
Ref.: 201815817051
Considerado o Sistema de Apreciação de provas no Direito Processual Penal,
podemos dizer:
A confissão será divisível e irretratável.
O silêncio do acusado importará confissão.
O silêncio do acusado não importará confissão.
A confissão será indivisível e retratável.
O acusado não tem o direito de permanecer calado.
4a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:03
Ref.: 201815825418
Acerca dos procedimentos nos juizados especiais criminais, assinale a opçao correta:
a citaçao do acusado pode se dar por edital,
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7772950/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7763795/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7772162/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
de acordo com o STJ, no caso de açao penal privada, sao aplicaveis os benefÌcios
da transaçao penal e da suspensao condicional do processo.
no caso de causa complexa, haver· o deslocamento da competÍncia para o juÌzo
criminal comum, mantendo-se o procedimento sumarÌssimo;
a medida processual cabÌvel contra a decisap que rejeitar a denuncia ou a queixa-
crime sera· o recurso em sentido estrito, que dever· ser interposto no prazo de dez
dias;
o juizado especial criminal È competente para julgar crimes punidos com pena
privativa de liberdade fixada em abstrato seja superior a dois anos;
5a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:01
Ref.: 201815807244
Durante a pandemia, A, B e C foram encaminhados ao juizado especial criminal por terem
praticado, respectivamente: omissão de notificação de doença (art. 269 CP, pena de
detenção, de seis meses a dois anos, e multa); fornecimento de remédio em desacordo com
receita médica (art. 280 CP, pena de detenção, de um a três anos, ou multa), e
charlatanismo (art. 283 CP, pena de detenção, de três meses a um ano, e multa). Nesse
caso,
é cabível suspensão condicional do processo apenas para C.
é cabível transação penal para A, B e C.
é cabível suspensão condicional do processo para A, B e C.
são cabíveis transação penal e suspensão condicional do processo para A, B e C.
é cabível transação penal somente para C.
6a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:03
Ref.: 201815790964
Considerando o estabelecido junto a legislação processual penal no Brasil, A
lei processual estabelece a observância de determinadas regras para
autuação da peça de denúncia ou queixa-crime, devendo esta ser rejeitada
quando:
Existir manifesta causa excludente da ilicitude do fato.
O fato narrado evidentemente não constituir crime.
For manifestamente apta.
Faltar justa causa para o exercício da ação.
Estiver extinta a punibilidade do agente.
7a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:05
Ref.: 201815825666
A interposição de recurso em sentido estrito é cabível
apenas nas hipóteses taxativamente enunciadas na lei processual penal
e, excepcionalmente, em leis especiais.
contra decisão do tribunal do júri quando ocorrer nulidade posterior à pronúncia
contra decisão que julgar procedentes as exceções, salvo a de litispendência.
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7753988/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7737708/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7772410/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
contra decisão que receber a denúncia ou a queixa ou afirmar a incompetência do
juízo.
nas hipóteses de absolvição sumária do réu.
8a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:06
Ref.: 201815821580
Marque a opção correta
e) nenhuma das alternativas está correta
c) Segundo o Código de Processo Penal, os
embargos infringentes e de nulidade constituem
recurso exclusivo da defesa.
b) O recurso de apelação prevê, no Código de
Processo Penal, o juízo de retratação.
d) Segundo o Código de Processo Penal, os
embargos infringentes e de nulidade constituem
recurso exclusivo da acusação.
a) Caberá recurso em sentido estrito da decisão que
revogar o livramento condicional.
9a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:17
Ref.: 201815803483
O art. 593 do Código de Processo Penal trata do recurso de apelação. Ocorre que em tal
dispositivo não prevê competência dos tribunais para alterar a decisão dos jurados em
julgamento pelo tribunal do júri.
Assinale entre as alternativasabaixo, aquela que explica corretamente a afirmação acima.
A ausência de previsão se dá pois o recurso adequado é o recurso em sentido estrito.
O tribunal do júri tem garantia de soberania dos veredictos, por isso, não há previsão
de nenhum recurso para a decisão que resolve o mérito neste órgão.
O tribunal do júri tem garantia de soberania dos veredictos, por isso, não há previsão
de recurso sobre a decisão dos jurados
O tribunal do júri tem garantia de soberania dos veredictos, por isso, caso o Tribunal
somente poderá alterar a decisão para garantir a decisão dos jurados.
O tribunal do júri tem garantia de soberania dos veredictos, por isso, caso o Tribunal
entenda que os jurados erraram, deve determinar novo júri
10a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:09
Ref.: 201815808281
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7768324/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7750227/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7755025/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
Constituem pressupostos processuais objetivos, exceto:
adequação
regularidade formal
legitimidade
tempestividade
cabimento
Questões de Crédito Digital -
1a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:38
Ref.: 201814172518
Segundo a Lei 12.016/09, é cabível recurso da decisão do relator denegatória da liminar em
mandado de segurança endereçado ao Tribunal. Neste caso, o recurso correto é o:
recurso extraordinário ao STF.
recurso ordinário constitucional ao STJ.
agravo ao colegiado integrado pelo relator.
recurso ordinário constitucional ao STF.
recurso especial ao STJ.
2a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:09
Ref.: 201814172519
Peça fundamental para descobrir se descobrir a correta competência para impetração do
Habeas Corpus é a identificação da autoridade coatora. Na hipótese de HC contra acórdão de
Turma Recursal do Juizado Especial Criminal estadual a competência é:
do TJ.
do STJ.
do TRF.
do STF.
da própria Turma Recursal.
3a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:48
Ref.: 201814172605
Ano: 2014 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2014 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XIV - Primeira Fase - ADAPTADA
Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a
autoria do crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município "C", distante dois
quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros elementos
de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, condenando
Eduardo. A defesa recorreu, mas, após longo debate nos Tribunais Superiores, a decisão
transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município "C",
em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar,
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119262/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119263/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119349/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um
galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma padaria. Com a
prova em mãos, procura seu advogado. Assinale a opção que apresenta a providência a ser
adotada pelo advogado de Eduardo.
O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova
que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com mandado de segurança, porque vulnerado o direito
líquido e certo de Eduardo ao estado de inocência.
O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma
prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu
uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma
prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
4a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:49
Ref.: 201814172442
A revisão criminal é uma via impugnativa exclusiva do acusado, isto é, a acusação não
possui legitimidade para propô-la. Considerados os legitimados para a revisão criminal:
a propositura da revisão criminal depende da intervenção do advogado ou defensor
público.
o irmão do apenado só possui legitimidade para a revisão criminal caso o cônjuge,
ascendentes ou descendentes do condenado autorizem.
o companheiro homoafetivo do condenado morto possui legitimidade para formalizar
a revisão criminal.
o cônjuge possui legitimidade concorrente com o apenado.
o apenado somente possui legitimidade para ajuizar a revisão criminal enquanto não
extinta a pena.
5a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:49
Ref.: 201814172517
A Lei 12.016/09 é responsável por dispor sobre o mandado de segurança. Segundo ela, da
sentença concessiva da segurança cabe:
novo mandado de segurança.
recurso especial perante o STJ.
recurso ordinário constitucional ao STJ.
apelação
recurso ordinário constitucional perante o STF.
6a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:49
Ref.: 201814172604
Ano: 2013 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XI - Primeira Fase - ADAPTADA
Frida foi condenada pela prática de determinado crime. Como nenhuma das partes interpôs
recurso da sentença condenatória, tal decisão transitou em julgado, definitivamente, dentro
de pouco tempo. Pablo, esposo de Frida, sempre soube da inocência de sua consorte, mas
somente após a condenação definitiva é que conseguiu reunir as provas necessárias para
inocentá-la. Ocorre que Frida não deseja vivenciar novamente a angústia de estar perante o
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119186/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119261/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119348/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
Judiciário, preferindo encarar sua condenação injusta como um meio de tornar-se uma
pessoa melhor. Nesse sentido, tomando-se por base o caso apresentado e a medida cabível
à espécie, assinale a afirmativa correta.
Pablo pode ingressar com revisão criminal em favor de Frida, ainda que sem a
concordância desta.
Caso Frida tivesse sido absolvida com base em falta de provas, seria possível
ingressar com revisão criminal para pedir a mudança do fundamento da absolvição.
Caso a sentença dada à Frida, no caso concreto, a tivesse condenado mas, ao
mesmo tempo, reconhecido a prescrição da pretensão executória, seria incabível
revisão criminal.
Da decisão que julga a revisão criminal são cabíveis, por exemplo, embargos de
declaração, mas não cabe apelação.
Cabe HC substitutivo da revisão criminal.
7a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:50
Ref.: 201814172606
Condenado em definitivo por roubo, Agamenon apresenta provas que estavam em seu poder
ao advogado, sinalizando que, na data e hora do crimeque lhe foi creditado, estava com a
amante, em um relacionamento extraconjugal. Como pretendia preservar o casamento,
Agamenon, reputando frágil a prova acusatória, entendeu por bem não comunicar o
advogado a respeito. Com base nas informações expostas, o advogado:
nada poderá fazer, porque não são provas materialmente novas.
poderá formalizar ação indenizatória em face do Estado por erro do Poder Judiciário.
poderá impetrar mandado de segurança para tornar insubsistente a condenação.
poderá formalizar a revisão criminal, mas sem articular pleito indenizatório.
poderá impetrar habeas corpus para desconstituir a condenação criminal.
8a Questão
Respondido em 11/11/2022 08:50
Ref.: 201814172438
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XXVIII - Primeira Fase - ADAPTADA
Marcus, advogado, atua em duas causas distintas que correm perante a Vara Criminal da
Comarca de Fortaleza. Na primeira ação penal, Renato figura como denunciado em ação
penal por crime de natureza tributária, enquanto, na segunda ação, Hélio consta como
denunciado por crime de peculato. Entendendo pela atipicidade da conduta de Renato,
Marcus impetra habeas corpus, perante o Tribunal de Justiça, em busca do ¿trancamento¿
da ação penal. Já em favor de Hélio, impetra mandado de segurança, também perante o
Tribunal de Justiça, sob o fundamento de que o magistrado de primeira instância, de
maneira recorrente, não estava permitindo o acesso aos autos do processo. Na mesma data
são julgados o habeas corpus e o mandado de segurança por Câmara Criminal do Tribunal
de Justiça do Ceará, sendo que a ordem de habeas corpus não foi concedida por maioria de
votos, enquanto o mandado de segurança foi denegado por unanimidade. Intimado da
decisão proferida no habeas corpus e no mandado de segurança, caberá a Marcus
apresentar, em busca de combatê-las,
Embargos infringentes e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.
Recurso extraordinário.
Recurso em Sentido Estrito e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.
Recurso Ordinário Constitucional, nos dois casos.
Embargos infringentes, nos dois casos.
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119350/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119182/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');