Logo Passei Direto
Buscar

av2-avd-processo-penal-gabaritada

Ferramentas de estudo

Mês do Cliente Passei Direto

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

Segundo a Lei 12.016/09, é cabível recurso da decisão do relator denegatória da liminar em mandado de segurança endereçado ao Tribunal. Neste caso, o recurso correto é o:


recurso ordinário constitucional ao STJ.
agravo ao colegiado integrado pelo relator.
recurso especial ao STJ.
recurso extraordinário ao STF.
recurso ordinário constitucional ao STF.

Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município 'C', distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas, após longo debate nos Tribunais Superiores, a decisão transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município 'C', em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma padaria. Com a prova em mãos, procura seu advogado. Assinale a opção que apresenta a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo.

O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com mandado de segurança, porque vulnerado o direito líquido e certo de Eduardo ao estado de inocência.
O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Segundo a Lei 12.016/09, é cabível recurso da decisão do relator denegatória da liminar em mandado de segurança endereçado ao Tribunal. Neste caso, o recurso correto é o:


recurso ordinário constitucional ao STJ.
agravo ao colegiado integrado pelo relator.
recurso especial ao STJ.
recurso extraordinário ao STF.
recurso ordinário constitucional ao STF.

Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município 'C', distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas, após longo debate nos Tribunais Superiores, a decisão transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município 'C', em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma padaria. Com a prova em mãos, procura seu advogado. Assinale a opção que apresenta a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo.

O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com mandado de segurança, porque vulnerado o direito líquido e certo de Eduardo ao estado de inocência.
O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.

Prévia do material em texto

AV2 AVD Processo Penal Gabaritada
Direito (Universidade Estácio de Sá)
Digitalizar para abrir em Studocu
A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade
AV2 AVD Processo Penal Gabaritada
Direito (Universidade Estácio de Sá)
Digitalizar para abrir em Studocu
A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
https://www.studocu.com/pt-br/document/universidade-estacio-de-sa/direito/av2-avd-processo-penal-gabaritada/41087715?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
https://www.studocu.com/pt-br/course/universidade-estacio-de-sa/direito/3737200?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
https://www.studocu.com/pt-br/document/universidade-estacio-de-sa/direito/av2-avd-processo-penal-gabaritada/41087715?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
https://www.studocu.com/pt-br/course/universidade-estacio-de-sa/direito/3737200?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
1a Questão Respondido em 11/11/2022 07:58 
 Ref.: 201815825682 
 
 
A citaçao: 
 
 
ser· pessoal sempre que o rÈu estiver preso; 
 
por mandado pode ser dispensada se for evidente que o rÈu sabe que est· 
sendo processado criminalmente; 
 
por hora certa È exclusiva do processo civil, pois inexiste citaçao ficta no processo 
penal brasileiro. 
 
por edital suspende o processo e o prazo prescricional no momento da sua 
publicacao no di·rio oficial; 
 
por carta precatoria confere prazo em dobro para a apresentaçao de resposta escrita 
da acusaçao; 
 
 
 2a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:01 
 Ref.: 201815826206 
 
 
De acordo com o Codigo de Processo Penal, assinale a opçao correta: 
 
 
uma vez reduzida a termo a confissao, e exatamente por isso, ela È irretrat·vel, 
embora possa ser reputada nula. 
 
os documentos em lÌngua estrangeira so serao juntados ao processo depois de 
traduzidos; 
 
a juntada de documentos depende de requerimento da parte interessada; 
 
em nome da privacidade, as cartas particulares nao poderao, sem o consentimento 
do signatario, ser exibidas em juÌzo pelo rÈu dela destinatario; 
 
IndÌcios sao circunst¿ncias conhecidas e provadas que, tendo relaÁ¿o com o 
fato, autorizam, por induçao, concluir-se sobre a existÍncia de outras circunstancias; 
 
 
 3a Questão 
Respondido em 11/11/2022 07:58 
 Ref.: 201815817051 
 
 
Considerado o Sistema de Apreciação de provas no Direito Processual Penal, 
podemos dizer: 
 
 
A confissão será divisível e irretratável. 
 
O silêncio do acusado importará confissão. 
 
O silêncio do acusado não importará confissão. 
 
A confissão será indivisível e retratável. 
 
O acusado não tem o direito de permanecer calado. 
 
 
 4a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:03 
 Ref.: 201815825418 
 
 
Acerca dos procedimentos nos juizados especiais criminais, assinale a opçao correta: 
 
 
a citaçao do acusado pode se dar por edital, 
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7772950/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7763795/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7772162/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
 
de acordo com o STJ, no caso de açao penal privada, sao aplicaveis os benefÌcios 
da transaçao penal e da suspensao condicional do processo. 
 
no caso de causa complexa, haver· o deslocamento da competÍncia para o juÌzo 
criminal comum, mantendo-se o procedimento sumarÌssimo; 
 
a medida processual cabÌvel contra a decisap que rejeitar a denuncia ou a queixa-
crime sera· o recurso em sentido estrito, que dever· ser interposto no prazo de dez 
dias; 
 
o juizado especial criminal È competente para julgar crimes punidos com pena 
privativa de liberdade fixada em abstrato seja superior a dois anos; 
 
 
 5a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:01 
 Ref.: 201815807244 
 
 
Durante a pandemia, A, B e C foram encaminhados ao juizado especial criminal por terem 
praticado, respectivamente: omissão de notificação de doença (art. 269 CP, pena de 
detenção, de seis meses a dois anos, e multa); fornecimento de remédio em desacordo com 
receita médica (art. 280 CP, pena de detenção, de um a três anos, ou multa), e 
charlatanismo (art. 283 CP, pena de detenção, de três meses a um ano, e multa). Nesse 
caso, 
 
 
é cabível suspensão condicional do processo apenas para C. 
 
é cabível transação penal para A, B e C. 
 
é cabível suspensão condicional do processo para A, B e C. 
 
são cabíveis transação penal e suspensão condicional do processo para A, B e C. 
 
é cabível transação penal somente para C. 
 
 
 6a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:03 
 Ref.: 201815790964 
 
 
Considerando o estabelecido junto a legislação processual penal no Brasil, A 
lei processual estabelece a observância de determinadas regras para 
autuação da peça de denúncia ou queixa-crime, devendo esta ser rejeitada 
quando: 
 
 
Existir manifesta causa excludente da ilicitude do fato. 
 
O fato narrado evidentemente não constituir crime. 
 
For manifestamente apta. 
 
Faltar justa causa para o exercício da ação. 
 
Estiver extinta a punibilidade do agente. 
 
 
 7a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:05 
 Ref.: 201815825666 
 
 
A interposição de recurso em sentido estrito é cabível 
 
 
apenas nas hipóteses taxativamente enunciadas na lei processual penal 
e, excepcionalmente, em leis especiais. 
 
contra decisão do tribunal do júri quando ocorrer nulidade posterior à pronúncia 
 
contra decisão que julgar procedentes as exceções, salvo a de litispendência. 
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7753988/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7737708/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7772410/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
contra decisão que receber a denúncia ou a queixa ou afirmar a incompetência do 
juízo. 
 
nas hipóteses de absolvição sumária do réu. 
 
 
 8a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:06 
 Ref.: 201815821580 
 
 
Marque a opção correta 
 
 
e) nenhuma das alternativas está correta 
 c) Segundo o Código de Processo Penal, os 
embargos infringentes e de nulidade constituem 
recurso exclusivo da defesa. 
 b) O recurso de apelação prevê, no Código de 
Processo Penal, o juízo de retratação. 
 d) Segundo o Código de Processo Penal, os 
embargos infringentes e de nulidade constituem 
recurso exclusivo da acusação. 
 a) Caberá recurso em sentido estrito da decisão que 
revogar o livramento condicional. 
 
 
 
 9a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:17 
 Ref.: 201815803483 
 
 
O art. 593 do Código de Processo Penal trata do recurso de apelação. Ocorre que em tal 
dispositivo não prevê competência dos tribunais para alterar a decisão dos jurados em 
julgamento pelo tribunal do júri. 
Assinale entre as alternativasabaixo, aquela que explica corretamente a afirmação acima. 
 
 
A ausência de previsão se dá pois o recurso adequado é o recurso em sentido estrito. 
 
O tribunal do júri tem garantia de soberania dos veredictos, por isso, não há previsão 
de nenhum recurso para a decisão que resolve o mérito neste órgão. 
 
O tribunal do júri tem garantia de soberania dos veredictos, por isso, não há previsão 
de recurso sobre a decisão dos jurados 
 
O tribunal do júri tem garantia de soberania dos veredictos, por isso, caso o Tribunal 
somente poderá alterar a decisão para garantir a decisão dos jurados. 
 
O tribunal do júri tem garantia de soberania dos veredictos, por isso, caso o Tribunal 
entenda que os jurados erraram, deve determinar novo júri 
 
 
 10a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:09 
 Ref.: 201815808281 
 
 
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7768324/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7750227/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7755025/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
Constituem pressupostos processuais objetivos, exceto: 
 
 
adequação 
 
regularidade formal 
 
legitimidade 
 
tempestividade 
 
cabimento 
 
 
 
 
 
Questões de Crédito Digital - 
 
 1a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:38 
 Ref.: 201814172518 
 
 
Segundo a Lei 12.016/09, é cabível recurso da decisão do relator denegatória da liminar em 
mandado de segurança endereçado ao Tribunal. Neste caso, o recurso correto é o: 
 
 
recurso extraordinário ao STF. 
 
recurso ordinário constitucional ao STJ. 
 
agravo ao colegiado integrado pelo relator. 
 
recurso ordinário constitucional ao STF. 
 
recurso especial ao STJ. 
 
 2a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:09 
 Ref.: 201814172519 
 
 
Peça fundamental para descobrir se descobrir a correta competência para impetração do 
Habeas Corpus é a identificação da autoridade coatora. Na hipótese de HC contra acórdão de 
Turma Recursal do Juizado Especial Criminal estadual a competência é: 
 
 
do TJ. 
 
do STJ. 
 
do TRF. 
 
do STF. 
 
da própria Turma Recursal. 
 
 3a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:48 
 Ref.: 201814172605 
 
 
Ano: 2014 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2014 - OAB - Exame de Ordem Unificado - 
XIV - Primeira Fase - ADAPTADA 
Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a 
autoria do crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município "C", distante dois 
quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros elementos 
de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, condenando 
Eduardo. A defesa recorreu, mas, após longo debate nos Tribunais Superiores, a decisão 
transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município "C", 
em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, 
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119262/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119263/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119349/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um 
galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma padaria. Com a 
prova em mãos, procura seu advogado. Assinale a opção que apresenta a providência a ser 
adotada pelo advogado de Eduardo. 
 
 
O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova 
que atesta a sua inocência de forma inconteste. 
 
O advogado deve ingressar com mandado de segurança, porque vulnerado o direito 
líquido e certo de Eduardo ao estado de inocência. 
 
O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma 
prova que atesta a sua inocência de forma inconteste. 
 
O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu 
uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste. 
 
O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma 
prova que atesta a sua inocência de forma inconteste. 
 
 4a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:49 
 Ref.: 201814172442 
 
 
A revisão criminal é uma via impugnativa exclusiva do acusado, isto é, a acusação não 
possui legitimidade para propô-la. Considerados os legitimados para a revisão criminal: 
 
 
a propositura da revisão criminal depende da intervenção do advogado ou defensor 
público. 
 
o irmão do apenado só possui legitimidade para a revisão criminal caso o cônjuge, 
ascendentes ou descendentes do condenado autorizem. 
 
o companheiro homoafetivo do condenado morto possui legitimidade para formalizar 
a revisão criminal. 
 
o cônjuge possui legitimidade concorrente com o apenado. 
 
o apenado somente possui legitimidade para ajuizar a revisão criminal enquanto não 
extinta a pena. 
 
 5a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:49 
 Ref.: 201814172517 
 
 
A Lei 12.016/09 é responsável por dispor sobre o mandado de segurança. Segundo ela, da 
sentença concessiva da segurança cabe: 
 
 
novo mandado de segurança. 
 
recurso especial perante o STJ. 
 
recurso ordinário constitucional ao STJ. 
 
apelação 
 
recurso ordinário constitucional perante o STF. 
 
 6a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:49 
 Ref.: 201814172604 
 
 
Ano: 2013 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado - 
XI - Primeira Fase - ADAPTADA 
Frida foi condenada pela prática de determinado crime. Como nenhuma das partes interpôs 
recurso da sentença condenatória, tal decisão transitou em julgado, definitivamente, dentro 
de pouco tempo. Pablo, esposo de Frida, sempre soube da inocência de sua consorte, mas 
somente após a condenação definitiva é que conseguiu reunir as provas necessárias para 
inocentá-la. Ocorre que Frida não deseja vivenciar novamente a angústia de estar perante o 
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119186/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119261/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119348/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=av2-avd-processo-penal-gabaritada
Judiciário, preferindo encarar sua condenação injusta como um meio de tornar-se uma 
pessoa melhor. Nesse sentido, tomando-se por base o caso apresentado e a medida cabível 
à espécie, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Pablo pode ingressar com revisão criminal em favor de Frida, ainda que sem a 
concordância desta. 
 
Caso Frida tivesse sido absolvida com base em falta de provas, seria possível 
ingressar com revisão criminal para pedir a mudança do fundamento da absolvição. 
 
Caso a sentença dada à Frida, no caso concreto, a tivesse condenado mas, ao 
mesmo tempo, reconhecido a prescrição da pretensão executória, seria incabível 
revisão criminal. 
 
Da decisão que julga a revisão criminal são cabíveis, por exemplo, embargos de 
declaração, mas não cabe apelação. 
 
Cabe HC substitutivo da revisão criminal. 
 
 7a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:50 
 Ref.: 201814172606 
 
 
Condenado em definitivo por roubo, Agamenon apresenta provas que estavam em seu poder 
ao advogado, sinalizando que, na data e hora do crimeque lhe foi creditado, estava com a 
amante, em um relacionamento extraconjugal. Como pretendia preservar o casamento, 
Agamenon, reputando frágil a prova acusatória, entendeu por bem não comunicar o 
advogado a respeito. Com base nas informações expostas, o advogado: 
 
 
nada poderá fazer, porque não são provas materialmente novas. 
 
poderá formalizar ação indenizatória em face do Estado por erro do Poder Judiciário. 
 
poderá impetrar mandado de segurança para tornar insubsistente a condenação. 
 
poderá formalizar a revisão criminal, mas sem articular pleito indenizatório. 
 
poderá impetrar habeas corpus para desconstituir a condenação criminal. 
 
 8a Questão 
Respondido em 11/11/2022 08:50 
 Ref.: 201814172438 
 
 
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado - 
XXVIII - Primeira Fase - ADAPTADA 
Marcus, advogado, atua em duas causas distintas que correm perante a Vara Criminal da 
Comarca de Fortaleza. Na primeira ação penal, Renato figura como denunciado em ação 
penal por crime de natureza tributária, enquanto, na segunda ação, Hélio consta como 
denunciado por crime de peculato. Entendendo pela atipicidade da conduta de Renato, 
Marcus impetra habeas corpus, perante o Tribunal de Justiça, em busca do ¿trancamento¿ 
da ação penal. Já em favor de Hélio, impetra mandado de segurança, também perante o 
Tribunal de Justiça, sob o fundamento de que o magistrado de primeira instância, de 
maneira recorrente, não estava permitindo o acesso aos autos do processo. Na mesma data 
são julgados o habeas corpus e o mandado de segurança por Câmara Criminal do Tribunal 
de Justiça do Ceará, sendo que a ordem de habeas corpus não foi concedida por maioria de 
votos, enquanto o mandado de segurança foi denegado por unanimidade. Intimado da 
decisão proferida no habeas corpus e no mandado de segurança, caberá a Marcus 
apresentar, em busca de combatê-las, 
 
 
Embargos infringentes e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente. 
 
Recurso extraordinário. 
 
Recurso em Sentido Estrito e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente. 
 
Recurso Ordinário Constitucional, nos dois casos. 
 
Embargos infringentes, nos dois casos. 
 
Baixado por taynara camoes (camoestaynara98@gmail.com)
lOMoARcPSD|31718639
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119350/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119182/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');

Mais conteúdos dessa disciplina