SIMULADO COM COMENTÁRIO OBJETIVO

Prévia do material em texto

SIMULADOS PGE PERNAMBUCO 
 
SIMULADO 02 
 
 
 
Art. 326. É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça 
do posterior, quando não acolher o anterior. 
Parágrafo único. É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz acolha um 
deles. 
 Incorreta, pois essa sentença é extra petita, na medida em que concedeu ao autor algo que 
não foi pedido. Ultra petita é a sentença que, naquilo que foi pedido, concede mais do que o que 
foi requerido (ex: requerida indenização de mil reais, o juiz concede dois mil reais de 
indenização). 
Art. 492. É vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem como condenar a 
parte em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. 
Parágrafo único. A decisão deve ser certa, ainda que resolva relação jurídica condicional. 
 Correta, segundo o entendimento do STF. É um caso curioso condenação implícita. 
Súmula 254/STF: Incluem-se os juros moratórios na liquidação, embora omisso o pedido inicial 
ou a condenação. 
LETRA D 
 
55. SIMULADO 02 PGE PE – @APROVAÇÃOPGE 
 
O Novo Código de Processo Civil privilegia a autocomposição entre as partes. Exemplo disso é a 
audiência preliminar de conciliação ou de mediação. A respeito da conciliação e mediação, e da 
respectiva audiência, é correto afirmar: 
 O mediador deve atuar preferencialmente nos casos em que não houver vínculo anterior entre 
as partes, podendo sugerir soluções para o litígio. 
 O procedimento de mediação ou conciliação é sigiloso, de modo que o conciliador ou 
mediador não pode depor acerca dos fatos oriundos desse procedimento. 
 As pessoas jurídicas, mas não as pessoas físicas, podem constituir representante com poderes 
de transação para comparecer em seu lugar na audiência. 
 O não comparecimento injustificado à audiência é ato atentatório à dignidade da justiça, 
sancionado com multa que reverte em favor da parte contrária. 
 Se o autor indicar na inicial que não tem interesse na realização da audiência de conciliação, 
esta não será designada pelo juízo. 
 
COMENTÁRIO 
 Incorreto. O mediador atua quando há vínculo anterior entre as partes. Confira os §§2° e 3° do 
art. 165 do CPC: 
Art. 165, § 2° O conciliador, que atuará preferencialmente nos casos em que não houver vínculo 
anterior entre as partes, poderá sugerir soluções para o litígio, sendo vedada a utilização de 
qualquer tipo de constrangimento ou intimidação para que as partes conciliem. 
§ 3° O mediador, que atuará preferencialmente nos casos em que houver vínculo anterior entre 
as partes, auxiliará aos interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de 
modo que eles possam, pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprios, 
soluções consensuais que gerem benefícios mútuos. 
 
75