Prévia do material em texto
23/10/13 Simulados EBEJI simulados.ebeji.com.br/enunciados/simulado-para-procurador-federal-2013 14/173 8 O item está incorreto. O posicionamento do STJ é no sentido de que a atuação do PROCON é, sim, competente para aplicar multa à Caixa Econômica Federal em razão de infração às normas de proteção do consumidor, ressaltando que, sempre que condutas praticadas no mercado de consumo atingirem diretamente os consumidores, é legítima sua atuação na aplicação das sanções administrativas previstas em lei, decorrentes do poder de polícia que lhe é conferido. Ademais, para o STJ, a atuação não inviabiliza, nem exclui a atuação do BACEN, autarquia que possui competência privativa para fiscalizar e punir as instituições bancárias quando agirem em descompasso com a Lei n.º 4.565/64, que dispõe sobre a Política e as Instituições Monetárias, Bancárias e Creditícias: ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. PODER DE POLÍCIA. APLICAÇÃO DE MULTA PELO PROCON À EMPRESA PÚBLICA FEDERAL. POSSIBILIDADE. 1. A jurisprudência desta Corte Superior de Justiça é no sentido de que o PROCON é órgão competente para aplicar multa à Caixa Econômica Federal em razão de infração às normas de proteção do consumidor, pois sempre que condutas praticadas no mercado de consumo atingirem diretamente os consumidores, é legítima sua atuação na aplicação das sanções administrativas previstas em lei, decorrentes do poder de polícia que lhe é conferido. 2. A atuação do PROCON não inviabiliza, nem exclui, a atuação do BACEN, autarquia que possui competência privativa para fiscalizar e punir as instituições bancárias quando agirem em descompasso com a Lei n.º 4.565/64, que dispõe sobre a Política e as Instituições Monetárias, Bancárias e Creditícias. 3. Agravo regimental não provido (AgRg no REsp 1148225 / AL, Relator Min. Mauro Campbell Marques, DJe 21/11/2012) No mesmo sentido, o REsp 1366410/AL, julgado em 26/09/2013. Apenas a título de complementação, quanto à natureza jurídica dos Procons, vale ressaltar que, em geral, se tratam de órgãos, sem personalidade jurídica. Todavia, o Procon-DF foi instituído sob a forma de uma autarquia de regime especial, pertencente, pois, à Administração indireta do Distrito Federal. Os Conselheiros dos Tribunais de Contas dos Estados não possuem foro por prerrogativa de função nas ações de improbidade administrativa, uma vez que, segundo o entendimento do STJ, ainda que o agente político possua prerrogativa de foro prevista na Constituição Federal quanto às ações penais ou decorrentes da prática de crimes de responsabilidade, essa prerrogativa não se estende às ações de improbidade administrativa. Correta Errada Sem resposta Clique aqui para discutir este gabarito (1 resposta(s)) Gabarito definitivo: Correta http://simulados.ebeji.com.br/forum/simulado-para-procurador-federal-2013/9/11445