interacaao social familia , escola e autista

Prévia do material em texto

INTERAÇÃO SOCIAL: FAMÍLIA, 
ESCOLA/AUTISTA 
 
 
 
 
1 
 
1
 
 
 
 
SUMÁRIO 
 
INTRODUÇÃO ......................................................................................... 2 
TRANSTORNO DO ESPECTRO DO AUTISMO E FAMÍLIA ............... 3 
A RELAÇÃO ENTRE FAMÍLIA E ESCOLA NO COTIDIANO 
EDUCACIONAL INCLUSIVO .......................................................................... 9 
RELAÇÕES FAMÍLIA E ESCOLA: A CONTRIBUIÇÃO DE MODELOS 
EXPLICATIVOS ............................................................................................ 12 
REFERÊNCIAS ..................................................................................... 21 
 
 
 
 
 
2 
 
2
 
 
INTRODUÇÃO 
 
 
 
O envolvimento dos pais e professores/escola como parceiros frente à 
educação das crianças é fundamental para garantir a adaptação e 
aprendizagem dos estudantes. O que separa as funções de cada um desses 
sistemas – parental e escolar - são questões acerca do que compete e do que 
é semelhante a cada um deles. 
Além de ser um ambiente favorável para o desenvolvimento das 
habilidades das mesmas, a escola é vista como um espaço de convívio 
social para os pais, já que a convivência com outros familiares pode 
tornar-se difícil e diminuída. Essas dificuldades podem levar alguns pais ao 
isolamento em relação a familiares, vizinhos e amigos, e tendo o convívio 
com os demais restrito à escola (SEMENSATO, SCHMIDT e BOSA, 
2010, p. 190). Torna-se importante a parceria entre família e escola, já 
 
3 
 
3
 
que os pais são provedores de informações que podem colaborar com o 
planejamento das intervenções educacionais das crianças com o TEA. 
Para Cunha (2009) é relevante que escola e família sejam 
concordes, que trabalhem da mesma forma estabelecendo os 
princípios que permitirão uma articulação harmoniosa na educação. Pois, 
mesmo que seja comum existirem em qualquer aluno posturas 
comportamentais diferentes em casa e na escola, possuindo o TEA 
isto poderá trazer prejuízos. De acordo com o autor, tornar-se-á muito 
difícil o aprendizado, quando a escola e a família discordarem na maneira de 
trabalhar, ocasionando uma postura diferenciada de uma das partes, 
mesmo que bem-intencionada, quanto às práticas educativas. 
A inserção do aluno com TEA no ambiente educacional representa um 
passo na inclusão social muito importante à criança, que tem a oportunidade de 
conviver com outras da mesma faixa etária, possibilitando estímulo às suas 
capacidades interativas, impedindo o isolamento contínuo (CAMARGO e 
BOSA, 2009). 
A escola, por sua vez, tem que ser inclusiva, um lugar acolhedor, onde 
não haja preconceito, deve ser um espaço que promova o desenvolvimento 
das habilidades da criança com o transtorno, os profissionais devem ser 
qualificados, conhecedores do espectro autista e a família devidamente 
orientada. Destaca-se que cada criança tem de ser vista individualmente, 
considerando suas necessidades e potencialidades antes de ser inserida num 
ambiente escolar (BOSA, 2006). 
 
 
TRANSTORNO DO ESPECTRO DO AUTISMO E FAMÍLIA 
 
Para Souza e Alves (2014, p. 226), por meio do diagnóstico do TEA que 
ocorre em média a partir do 18 meses, a família vivencia um processo de luto 
simbólico que promove alterações significativas na dinâmica familiar. Conforme 
Serra (2010, p. 46), passado este período, a forma como a família se posiciona 
frente à especificidade pode ser determinante para o desenvolvimento do filho. 
 
4 
 
4
 
Muitos pais, por não acreditarem que seus filhos possuam potencialidades, 
deixam de ensinar coisas elementares para o autocuidado e para o 
desenvolvimento da independência. Alguns optam pelo isolamento e outros por 
infantilizarem seus filhos por toda a vida. Segundo a autora, da notícia à 
aceitação da realidade, o caminho é longo e tortuoso e nem todos os pais 
conseguem superar o momento do luto do filho saudável. 
As características associadas ao transtorno afetam as condições físicas 
e mentais do sujeito, aumentando a demanda por cuidados. Assim tem se 
demonstrado que as mães de crianças com TEA tendem a apresentar maior 
risco de crise e estresse parental do que os pais, ou mesmo em comparação a 
mães de crianças com outros transtornos (SIFUENTES e BOSA, 2010, p. 478). 
Serra (2010, p. 44) ressalta que os membros da família se manifestam 
de modos diversos ao receber a notícia do diagnóstico, e que a sobrecarga 
emocional e das tarefas ficam sobre a mãe do indivíduo. De acordo com a 
autora, as mulheres costumam paralisar inclusive a vida profissional e/ou 
acadêmica e passam a viver em função do filho com o TEA. A família costuma 
ter sua renda reduzida em razão da permanência da mulher em casa e as 
despesas aumentadas, já que os gastos com terapias e tratamentos 
específicos duram por quase toda a vida da criança. Encontrou-se também em 
suas pesquisas um número muito grande de casais separados após a notícia 
da deficiência do filho. A culpabilização pela deficiência tem sido o principal 
motivo. 
De acordo com Sememsato, Schmidt e Bosa (2010, p. 191), o trabalho 
com grupo de familiares é um auxílio que ajuda a reduzir os níveis de tensão 
das famílias. Isto porque pode propiciar conhecimento, oportunidade de troca 
de experiências e informação e o desenvolvimento de novas habilidades para 
enfrentar os desafios diários. Em seus estudos observou-se que o desejo de 
ser auxiliado na comunicação com o filho aparece nas inúmeras dúvidas dos 
familiares sobre o que significam determinados comportamentos da criança, 
como agitação, teimosias, não atendimento de solicitações, morder-se. Pelos 
relatos, percebe-se que o sucesso na comunicação, por si só, costuma ser 
sentido com satisfação e expectativas mais positivas. 
 
5 
 
5
 
 
Segundo Bosa (2006, p. 51), uma das questões mais importantes ao 
desenvolver grupos de apoio para pais é ter em mente que as famílias variam 
quanto ao tipo de suporte e informação de que necessitam, ou seja, mesmo 
dentro de uma mesma família, cada membro pode ter diferentes visões e 
expectativas, tanto sobre a criança como sobre suas próprias necessidades. 
Não é suficiente dizer aos pais o que eles devem fazer sem ensiná-los como. 
Assim, é importante auxiliar os familiares a reconhecerem a frustração, a raiva 
e a ambivalência de seus sentimentos como um processo normal de 
adaptação. Ensinar técnicas de manejo com a criança e prover informações 
sobre o espectro do autismo em si é tão fundamental quanto focar-se em 
aspectos emocionais. Deve-se também aconselhar aos pais sobre as 
vantagens e desvantagens relativas a diferentes tratamentos. 
Ainda de acordo com Bosa (2006, p. 51), o suporte social é um 
importante recurso para a família e tem sido visto como um dos fatores-chave 
para o amortecimento do estresse em famílias sob estresse. A troca de 
informações no nível interpessoal fornece suporte emocional e um senso de 
pertencer a uma rede social onde operam a comunicação e compreensão 
mútua. Os profissionais que trabalham com essas famílias podem auxiliá-las a 
 
6 
 
6
 
avaliar tanto os fatores de estresse quanto os recursos para solucionar 
problemas. Essa parceria pode começar pela escola, com uma parceria entre 
os envolvidos no processo de escolarização da criança com TEA. 
Em uma revisão da literatura sobre as diferentes intervenções que têm 
sido recentemente utilizadas no tratamento do autismo, Bosa (2006, p. 49) 
destaca as evidências de que a provisão precoce de educação formal, a partir 
dos dois aos quatro anos, aliada à integraçãode todos os profissionais 
envolvidos, é a abordagem terapêutica mais efetiva. Crianças com 
desenvolvimento típico fornecem, entre outros aspectos, modelos de interação 
para as crianças com autismo, ainda que a compreensão social destas últimas 
seja difícil. 
A convivência compartilhada da criança com autismo na escola, a partir 
da sua inclusão no ensino comum, pode oportunizar os contatos sociais e 
favorecer não só o seu desenvolvimento, mas o das outras crianças, na medida 
em que estas últimas convivam e aprendam com as diferenças (CAMARGO e 
BOSA, 2012, p. 316). Do mesmo modo, Menezes (2012, p. 47) ressalta que a 
ação educativa tem papel relevante no trabalho com essas pessoas, 
independente do grau de severidade que o indivíduo for afetado. 
Para Traversini (2012), a escola, configurada com um espaço por 
excelência da educação e da mediação social, detém a função social e 
fundamental de oferecer condições potenciais para que os conhecimentos 
produzidos historicamente pela humanidade sejam devidamente 
democratizados, apropriados e objetivados pelos alunos, independentemente 
de suas condições físicas, intelectuais, socioeconômicas e culturais. 
A inclusão do aluno com TEA, considerando a participação plena nas 
atividades escolares e aprendizagem, ainda não é para a maioria uma 
realidade. O trabalho com esses alunos, sobretudo, na sala comum, constitui 
um grande desafio para os educadores. A tomada de decisão sobre a inclusão 
da criança com autismo na sala comum deve-se considerar além das 
singularidades do sujeito, o ambiente escolar onde este aluno está inserido, e o 
contexto familiar do mesmo. Estes cenários devem ser investigados para que 
seja possível a elaboração de um programa educacional de qualidade 
(MENEZES, 2012, p. 51). 
 
7 
 
7
 
 Os pais são portadores de informações preciosas que podem colaborar 
com o planejamento das intervenções educacionais das crianças autistas. A 
parceria entre essas duas instituições pode amenizar o estresse e assegurar 
motivação para a continuidade do tratamento do filho e das técnicas dentro de 
casa. 
A família e a escola emergem como duas instituições fundamentais para 
desencadear os processos evolutivos das pessoas, atuando como propulsoras 
ou inibidoras do seu crescimento físico, intelectual, emocional e social. Minatel 
e Matsukura (2015, p.437) compreendem que a inclusão escolar da criança 
com o transtorno e de outras com necessidades especiais educacionais, 
exigem modificações das estratégias didáticas e curriculares, bem como a 
mudança de pensamento e hábitos culturais que envolvam a comunidade 
escolar (professores, diretores, coordenadores, alunos e as suas famílias), pois 
leva em consideração que é um processo que deve ir além dos limites da 
escola. 
A parceria entre família e escola é enfatizada pela Declaração de 
Salamanca (Aiello, 2002), e o envolvimento entre as duas partes garantiria uma 
ativa participação dos pais na tomada de decisão e no planejamento 
educacional dos seus filhos, com a adoção de uma comunicação clara e 
aberta. De maneira geral, os pais têm críticas a fazer em relação às escolas, 
que não atendem de forma ampla às suas expectativas. Junto às famílias, é 
possível identificar um cotidiano marcado por dificuldades no processo de 
inclusão escolar, no que se refere ao preparo da escola em receber esta 
população, destacando-se que ainda existe preconceito e discriminação, 
favorecendo para que haja a exclusão no processo de escolarização (MINATEL 
E MATSUKURA, 2015, p. 434). 
De acordo com Schultze e Nelma (2013), a participação da família e 
comunidade traz para a escola informações e sugestões, especificando 
necessidades e sinalizando os possíveis rumos a serem tomados. Uma das 
funções da Educação Especial é estreitar a relação com a família, na busca de 
que o trabalho torne-se interdisciplinar e colaborativo. 
A matrícula da criança com o TEA na escola pode trazer alterações no 
seio familiar, na medida em que a criança está frequentando mais um grupo 
 
8 
 
8
 
social e tendo a oportunidade de conviver com outras crianças. Os pais, por 
sua vez, passam a conviver com outros, em um novo universo e a acreditar nas 
possibilidades de desenvolvimento e aprendizagem sistemática de seus filhos. 
A escola é o único espaço social que divide com a família a responsabilidade 
de educar. Ela favorece certa transitoriedade entre as diferenças individuais e 
as necessidades do grupo, oferecendo ao indivíduo oportunidades de 
comportamentos mais socializadores (SERRA, 2010, p. 47). 
De acordo com Minatel e Matsukura (2015, p. 429), as famílias 
vivenciam em suas experiências no contexto educacional situações de 
dificuldades e desafios, na busca por uma escola que atenda as suas 
expectativas, na garantia de vaga e também de inclusão e respeito aos seus 
filhos. 
É primordial o entendimento da escola a respeito dos impactos que o 
TEA produz na vida em família, que requer cuidados ininterruptos, atenção 
constante, atendimento especializado. O entendimento das dificuldades de 
aprendizagem do aluno implica um olhar extensivo à família, para uma melhor 
aplicação de todas as etapas do processo da sua educação (CUNHA, 2009). 
Ocorre que os pais, muitas vezes inseguros para corrigir o filho 
buscando atraí-lo para um ambiente familiar menos rigoroso, deixam para a 
escola uma intervenção comportamental mais exigente. Escola e família 
precisam ser concordes nas ações e nas intervenções de aprendizagem 
(CUNHA, 2009). Autores diversos (Cyrino, 2014; Cunha, 2009; Minatel e 
Matsukura, 2015) pontuam que existem vários fatores a serem levados em 
consideração sobre a relação entre família e escola, tais como a diferença das 
ações educativas dos pais e da escola, que buscam objetivos diferentes. Outro 
ponto a ser destacado refere-se ao comportamento das famílias das diferentes 
camadas sociais em relação à escola. 
Para Cyrino (2014, p. 9) o professor e demais profissionais da 
comunidade escolar devem orientar aos pais no processo de escolarização da 
criança. Os pais geralmente sentem-se inseguros ao inserirem a criança na 
escola regular, e ao ter que lidar com uma situação nova e muitas vezes 
desconhecida: a condição do filho. Para que os professores possam ter um 
trabalho efetivo no desenvolvimento da criança, e possam apoiar os pais nesse 
 
9 
 
9
 
processo, torna-se necessário o aprimoramento de formação para que eles 
tenham subsídios que fortaleçam a construção coletiva do conhecimento em 
torno das práticas de inclusão escolar e sejam capazes de socializar estas 
práticas com os pais e outros profissionais. 
Para Serra (2010, p. 49), a escola pode colaborar dando sugestões aos 
familiares de como agir em casa, de maneira que estes se tornem coautores do 
processo de educação de seus filhos. As estratégias educacionais 
desenvolvidas em sala de aula nem sempre têm continuidade em casa, e isso 
só pode ser resolvido com um intenso processo de parceria com os pais. 
 
 
A RELAÇÃO ENTRE FAMÍLIA E ESCOLA NO COTIDIANO 
EDUCACIONAL INCLUSIVO 
 
A família, um núcleo praticamente comum nas sociedades, pode ser 
considerada um dos primeiros ambientes de socialização do indivíduo ao ser a 
principal mediadora dos padrões, modelos e influências. Assim, é considerada 
a primeira instituição social que, em conjunto com outras, busca assegurar a 
continuidade e o bem estar dos seus membros e da coletividade, incluindo a 
proteção e o bem estar da criança. Nesse sentido, se torna responsável pela 
transmissão de valores, crenças, ideias e significados que estão presentes nas 
sociedades. 
 
 
10 
 
1
0 
A escola é uma instituição social com objetivos e metas determinadas, 
que emprega e reelabora os conhecimentos socialmente produzidos, como 
intuito de promover a aprendizagem e efetivar o desenvolvimento das funções 
psicológicas superiores: memória seletiva, criatividade, associação de ideias, 
organização e sequência de conhecimentos, dentre outras (OLIVEIRA, 2000 
apud DESSEN; POLONIA, 2007, p. 26). 
E, essencialmente, isso se constitui em um contexto diversificado de 
desenvolvimento e aprendizagem, isto é, um local que reúne uma diversidade 
de conhecimentos, atividades, regras e valores e que é permeado por conflitos, 
problemas e diferenças. 
No tocante à relação entre família e escola, é preciso que ambas 
assumam um compromisso de reciprocidade, onde as responsabilidades sejam 
divididas igualmente: No que cabe às relações entre família e escola, torna-se 
imperativo assumir um compromisso com a reciprocidade. De um lado, a 
família, com sua vivência e sabedoria prática a respeito de seus filhos. De 
outro, a escola com sua convivência e sabedoria não menos prática a respeito 
de seus alunos. É preciso entender que esses mesmos alunos são também os 
filhos, e que os filhos são (ou serão) os alunos. Dito de outra forma: cabe às 
duas instituições mais básicas das sociedades letradas o movimento de 
aproximação num plano mais horizontal, de distribuição mais igualitária de 
responsabilidades. 
Partindo desta perspectiva, acredita-se que “a escola e a família 
compartilham funções sociais, políticas e educacionais, na medida em que 
contribuem e influenciam a formação do cidadão” (REGO, 2003 apud DESSEN; 
POLONIA, 2007, p. 22). Assim, constituem os dois principais ambientes de 
desenvolvimento humano, sendo responsáveis pela transmissão e construção 
do conhecimento culturalmente organizado. 
 
11 
 
1
1 
 
O aluno autista tem dificuldades na aprendizagem e para compreender o 
que realmente o professor quer, uma vez que muda de foco ligeiramente e se 
concentra em estímulos que geralmente são visuais e sonoros. Para melhorar 
o aproveitamento em sala de aula, a redução desses estímulos é essencial, 
pois o estudante autista consegue captar sons que podem ser imperceptíveis 
para professor. As cortinas nas janelas e a falta de decoração podem ajudar 
bastante (BRAGA, 2010). A escola deve propiciar aos alunos com 
necessidades educacionais especiais o convívio social com outros alunos da 
mesma faixa etária, estimulando sua interação e diminuindo seu isolamento. 
Para isso, é necessário respeito às especificidades da criança autista. A 
interação com pares é de suma importância para o desenvolvimento de 
qualquer criança. Portanto, a inclusão do indivíduo com autismo no ambiente 
escolar, e no ensino regular preferencialmente, propicia o desenvolvimento 
tanto do sujeito autista, quanto das outras crianças, tendo em vista que estas 
aprendem a conviver e respeitar as diferenças (CAMARGO; BOSA, 2009). 
Portanto, a família e a escola emergem como duas instituições 
fundamentais para desencadear os processos evolutivos das pessoas, atuando 
como propulsoras ou inibidoras do seu crescimento físico, intelectual, 
emocional e social. (DESSEN, POLONIA, 2007, p. 22) Contudo, é fundamental 
promover a colaboração entre escola e família, tendo em vista que um 
influencia no andamento do outro e, por isso, necessitam andar lado a lado, de 
maneira a promover o desenvolvimento da aprendizagem humana. 
 
 
12 
 
1
2 
 
RELAÇÕES FAMÍLIA E ESCOLA: A CONTRIBUIÇÃO DE 
MODELOS EXPLICATIVOS 
 
As relações entre família e escola são objetos de investigação em 
estudos (OLIVEIRA, 2002; LALUVEIN, 2001; 2003; 2010; CAETANO, 2004; 
POLONIA, DESSEN, 2005; DESSEN, POLONIA, 2007; CASTRO, 
REGATTIERI, 2010) que de modo geral, remetem as possibilidades de 
integração entre esses dois sistemas como contextos de desenvolvimento 
fundamentais para a trajetória de vida da pessoa. 
Oliveira (2002) aborda a relação família-escola através dos vieses 
sociológico e psicológico. Na perspectiva sociológica destaca o caráter 
socializador desta relação e as diferenças sociais e culturais. Na psicológica 
aborda as relações vividas em família (socialização primária) e as implicações 
no processo escolar (socialização secundária). Desta forma o autor pressupõe 
que as escolas têm por objetivo também educar as famílias, fornecendo 
informações sobre o desenvolvimento e educação infantil e atendimento 
psicológico. Tais ideias ressaltam o caráter curativo de um sistema sobre o 
outro (SILVEIRA; WAGNER, 2009). 
Polonia e Dessen (2005; 2007) destacam questões sobre configurações, 
vínculos familiares e a importância da rede social de apoio para o 
desenvolvimento humano. Nestes estudos, as autoras apontam sobre a 
necessidade de compreender as inter-relações entre escola-família visando 
uma integração mais efetiva entre esses sistemas, respeitando peculiaridades 
de cada segmento, e da implementação de pesquisas que levem em conta 
esses dois contextos. 
Os estudos de Castro e Regattieri (2009) elegem como prioridade, 
dentre tantas funções importantes que a aproximação das escolas e das 
famílias pode ter a recuperação da singularidade do aluno visto no seu 
contexto mais amplo. Com base em um conjunto de pesquisas nacionais sobre 
o tema que destacam a importância do conhecimento e compreensão sobre os 
alunos, capacidade de comunicação e adequação das estratégicas didáticas 
 
13 
 
1
3 
para o aumento da eficácia do trabalho pedagógico. Além disto, a participação 
das famílias deve ser vista como parte constituinte do trabalho e planejamento 
educacional (CASTRO, REGATTIERI, 2009). 
Refletir acerca do que se espera e do que se tem é fundamental quando 
se trata de relação família e escola. Quanto à busca pela equidade, esta 
relação, ressurge como um fator-chave em que pesquisas no Brasil e no 
mundo têm mostrado que as condições socioeconômicas, as expectativas e a 
valorização da escola e o reforço da legitimidade dos educadores são fatores 
que emanam da família e estão altamente relacionados com o desempenho 
dos alunos (CASTRO; REGATTIERI, 2009). 
Portanto, entende-se a partir dos estudos acima que há uma consensual 
necessidade de aproximação entre a família e a escola, porém a relação entre 
estes sistemas são vistos de diferentes maneiras. Por exemplo, enquanto a 
abordagem psicossociológica de Oliveira (2002) entende que cabe 
primordialmente à escola prestar apoio educacional e informativo às famílias, 
Polonia e Dessen (2005;2007) enfatizam que o papel da escola é oferecer 
apoio social à família, o que influenciaria indiretamente sobre o 
desenvolvimento do filho/aluno. 
Já Castro e Regattieri (2009) não destacam em sua abordagem o tipo de 
contribuição que cada sistema oferece ao outro (educativo, informativo ou 
social), mas sobre o papel de cada qual na aproximação entre eles. Os autores 
entendem que é a escola quem tem a responsabilidade de congregar a família 
enquanto caberia a esta segunda fornecer cuidados primários na educação do 
aluno (ex.: alimentação, linguagem) para que a escola cumpra com a educação 
formal (ex.:ensino e aprendizagens). 
Para entender as possibilidades dessa relação, recorremos aos estudos 
de autores que têm se dedicado a desenvolver modelos que auxiliem na 
compreensão deste tema: Epstein (1987), Hornby (1990) e Bhering e Siraj- 
blatchford (1999). 
Um modelo que vem ganhando relevo na literatura sobre as relações 
entre família e escola é o modelo teórico de Joyce Epstein. A autora elaborou 
um modelo teórico que retrata a relação escola-família englobando pontos que 
exemplificam diferentes maneiras de envolver os pais com a escola e 
 
14 
 
1
4 
aprendizagem, acrescentando a contribuição de cada parte desta relação. Para 
esse modelo teórico deu o nome de “Esperas Sobrepostas” (EPSTEIN, 1987). 
As “esferas sobrepostas”3 representam a família e a escolaatuando em 
favor da criança (BHERING; SIRAJ-BLATCHFORD, 1999). Segundo Epstein 
(1987) a força A representa o tempo em relação a faixa etária da criança, como 
a época (sentido histórico). O grau de sobreposição das esferas vai estar 
sempre relacionado com os valores e conceito da época em que vivemos, 
idade da criança e com a série em que ela está. 
A força B representa a contribuição dos pais para a sobreposição ou 
afastamento das esferas. A força C representa a filosofia, experiências, 
práticas, métodos, influências dos professores que também contribuem para a 
movimentação das esferas. Ambas as forças criam um modelo dinâmico do 
relacionamento entre professores e pais, tanto num processo contínuo da 
relação, influenciado pelo momento educacional em questão quanto com o 
surgimento de novas necessidades e, portanto novas maneiras de participação 
e envolvimento. Mesmo havendo um ajuste constante de sobreposição e 
separação das esferas, uma mudança drástica ou abandono das práticas e do 
contato entre escola e família, e por qualquer dessas partes, resultará em uma 
quebra do sistema das esferas (BHERING; SIRAJ-BLATCHFORD, 1999). 
Mesmo as forças A, B e C sendo independentes, precisam trabalhar 
juntas. Epstein (1987) descreve o sistema como uma divisão de 
responsabilidades entre as partes responsáveis pela educação das crianças, 
possuindo um caráter mutável. Neste modelo não há discriminação entre o 
envolvimento do pai ou da mãe, pois se entende que ambos integram a família, 
que por sua vez podem ser constituídas de família não nuclear, constituída só 
por mãe, ou só por pai e, portanto ambos são bem vindos - no caso de família 
nuclear (BHERING; SIRAJ-BLATCHFORD, 1999). 
 
 
15 
 
1
5 
 
Joyce Epstein (BRANDT, 1989), possibilita a reflexão de como a relação 
família-escola pode ser desenvolvida através da estruturação de uma tipologia 
de envolvimento de pais, considerando diferenças distintas entre as obrigações 
da família e da escola com base em estudos que investigam as maneiras 
usadas por professores em escolas americanas para incluir os pais no 
processo escolar em geral. 
 
16 
 
1
6 
 
O modelo tipológico inclui cinco tipos que resumem várias maneiras de 
envolver os pais com a escola. O primeiro se refere às obrigações básicas dos 
pais, suas responsabilidades em relação aos cuidados básicos, como: saúde, 
segurança e bem-estar. Inclui-se nesse primeiro as condições básicas para o 
processo de desenvolvimento, ingresso na escola e as condições propícias 
para a aprendizagem em casa. O segundo aborda as obrigações básicas da 
escola, quanto às responsabilidades em enviar informações sobre regras, 
normas, funcionamento, programas e métodos de ensino, além de comunicar 
sobre o progresso das crianças e demais informações relevantes. O terceiro 
aborda o envolvimento dos pais na escola referindo-se ao voluntarismo em 
ajudar professores, incluindo a equipe diretiva, como também na escola em 
geral (sala de aula, reuniões, eventos, etc). O quarto aborda o envolvimento 
dos pais em atividades realizadas em casa que auxiliam na aprendizagem e no 
rendimento escolar referindo-se a ajuda que os pais dão às crianças em casa, 
seja pela iniciativa dos pais, dos professores ou das crianças em atividades 
 
17 
 
1
7 
como dever de casa, visitas culturais, pesquisas, etc. Por fim, o quinto tipo 
apresenta o envolvimento dos pais no governo da escola, quanto à inclusão 
dos pais frente à tomada de decisões em geral, Associações de Pais, 
Colegiado, Conselhos, bem como na intervenção junto a Secretarias e 
Ministérios, incluindo movimentos da comunidade no que tange o trabalho da 
escola e das crianças. 
Embora descritos separadamente, esses cinco tipos não são puros, mas 
envolvem aspectos comuns a todos os tipos e que a maioria das maneiras até 
então encontradas se encaixa em um dos cinco tipos (EPSTEIN; DAUBER, 
1991). 
Complementando as cinco tipologias, Joyce Epstein acrescenta mais 
tarde um sexto tipo, o que aborda a colaboração e trocas entre escolas e 
organizações das comunidades, a qual se refere aos programas escolares que 
permitem aos pais, às crianças e aos profissionais o acesso aos serviços 
prestados por aquelas instituições que estão direta ou indiretamente 
relacionados ao bem-estar das crianças, sua segurança, saúde e 
oportunidades futuras (BHERING; SIRAJ-BLATCHFORD, 1999). 
Outro modelo que visa compreender o envolvimento parental com a 
escola é proposto por Hornby (1990). O Modelo das Pirâmides Invertidas 
proposto por Hornby (1990) apresenta duas pirâmides invertidas unidas pelas 
bases e explica o envolvimento dos pais na perspectiva dos pais e professores. 
Uma das pirâmides apresenta a hierarquia das necessidades dos pais, a outra, 
a hierarquia de suas habilidades e possíveis contribuições. As duas pirâmides 
apresentam níveis de necessidades e habilidades dos pais. O modelo mostra a 
heterogeneidade dos pais em relação às necessidades e habilidades. 
 
18 
 
1
8 
 
 
O que é interessante neste modelo é a sua plasticidade, pois possibilita 
ser constantemente revisto, atendendo as necessidades dos envolvidos no 
processo. 
É interessante destacar que o reconhecimento de que nem todos os pais 
querem ou podem contribuir com a escola/creche ou com o processo educativo 
da mesma forma ou que nem todos precisam de orientação é uma das 
características do modelo de Hornby. Para isso ser reconhecido pela instituição 
é preciso que a comunicação flua constantemente oportunizando as trocas de 
informação em prol de uma parceria. (BHERING E DE NEZ, 2002, p.65). 
Por fim, o terceiro modelo sobre envolvimento parental na escola deriva 
dos estudos de Bhering (1999; 2003). A autora destaca palavras-chaves para o 
envolvimento entre pais e escola, como comunicação, envolvimento e ajuda. 
Com isso, se criou um modelo de transportes, onde ilustra metaforicamente, 
através de ilhas e navios a dinâmica de trocas e negociações entre pais e 
 
19 
 
1
9 
escola. Neste sistema, a comunicação é vista como um instrumento que 
viabiliza a relação família-escola, atuando como um facilitador e promotor 
dessa relação. Esse modelo ilustra a operacionalização da relação, enquanto 
as esferas fornecem o modelo teórico no qual se baseia a relação escola-pais 
(BHERING; SIRAJ-BLATCHFORD, 1999; BHERING; DE NEZ, 2002). 
Os modelos que analisam as relações entre família e escola, 
apresentados acima, oferecem um enquadre para compreendermos as 
possibilidades de interação entre esses sistemas. Porém, todos estes modelos 
propõem entendimentos que não contemplam a presença de uma condição 
especial como os transtornos do desenvolvimento. Com isso questiona-se se 
estas propostas poderiam ser úteis na compreensão das relações entre pais de 
filhos com autismo, por exemplo. Quando se tratando de alunos que 
apresentam necessidades educativas especiais (NEE), encontramos nos 
estudos de Laluvein (2001; 2003; 2010) pesquisas sobre as relações entre 
famílias e educadores de pessoas com NEE. 
A autora aponta a escassa literatura acadêmica internacional acerca do 
tema e destaca a dualidade que há entre pais e escola na busca em atender as 
necessidades particulares das crianças com NEE, que por tomarem-se de 
posições diferentes acabam por oferecerem diferentes perspectivas. Destaca, 
também, uma característica dos pais de crianças com NEE, que por terem 
essas características especiais, os pais acabam por buscar conhecimento 
amplo em relação à síndrome, ao transtorno, a limitação, tornando-se experts, 
acabando por obter uma gama de informações “parentais”, muitas vezes 
confrontando com os conhecimentos “profissionais”. 
Laluvein (2001) ainda destaca que os pais são agentes fundamentais naeducação dos filhos e os mesmos possuem acesso a conhecimento e 
informações oriundos de uma variedade de fontes. Isto poderia resultar em 
situações problemáticas quando os pais utilizam essas informações para 
desafiar e entrar em conflito com os professores ou autoridade escolar. 
Portanto parece importante considerar que a comunicação entre a 
família de pessoas com autismo e a escola merece uma atenção maior nos 
modelos de envolvimento parental. Uma das implicações possíveis é que 
conhecimentos específicos sobre autismo devem estar presentes entre os 
 
20 
 
2
0 
professores e membros da escola, já que estes são objeto de interesse dos 
pais de crianças com NEE. 
Se tratando de pais de pessoas com autismo, faz-se necessário 
destacar uma característica peculiar: a do estresse parental (SCHMIDT, BOSA, 
2003; 2006; 2007; SCHMIDT, 2004; BOSA, 2006; FÁVERO, 2005). Portanto as 
demandas próprias do autismo podem afetar a família, incrementando o 
estresse familiar e interferindo negativamente nas relações entre família e 
escola, consequentemente, na escolarização deste sujeito. 
Os estudos de Schmidt e Bosa (2004; 2007) mostra que um dos fatores 
associados ao estresse de pais de pessoas com autismo diz respeito à 
percepção de atitudes sociais de preconceito para com seu filho. Estas são 
descritas como ocorrendo mais frequentemente em ambientes sociais, 
externos ao familiar, como seria o caso das escolas. Portanto, outro fator a ser 
contemplado nos modelos de envolvimento parental com a escola no caso de 
pessoas com autismo diz respeito colaboração e intercâmbio com 
organizações comunitárias (sexto tipo no modelo da Epstein), onde a escola 
poderia agir preventivamente sobre comportamentos de preconceito, evitando 
que esse fator atuasse como barreira de acesso desses pais à escola. 
 
 
 
 
21 
 
2
1 
REFERÊNCIAS 
BRAGA, Carolina da Conceição Silva. Perturbações do Espectro do 
Autismo e Inclusão: atitudes e representações dos pais, professores e 
educadores de infância. Dissertação (Mestrado). Programa de PósGraduação 
em Educação, Universidade do Minho, 2010. 
AIELLO A. L. R. Família inclusiva. PALHARES, M. S. e MARINS, S. C. 
F. (orgs.).Educação Inclusiva. São Carlos: EdUFSCar, 2002. p. 87-98. 
ALCANTARA, S. K.; FRIGHETTO, A. M.; SANTOS, J. C. Autismo: Os 
Benefícios da Interação Professor/Aluno/Família. Nativa - Revista de Ciências 
Sociais do Norte do Mato Grosso, v. 1, n. 2, 2013. 
 AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Manual diagnóstico e 
estatístico de transtornos mentais DSM-5. Artmed, ABP: Associação Brasileira 
de Psiquiatria. 2013. 
BOSA, C. Autismo: intervenções psicoeducacionais. Revista Brasileira 
de Psiquiatria, v. 28, n. 1, p. 47-53, 2006. 
CAMARGO, S.; BOSA, C. Competência social, inclusão escolar e 
autismo: Um estudo de caso comparativo. Psicologia: Teoria e Prática, v. 28, n. 
3, p. 315-324, 2012. 
CAMARGO, Síglia Pimentel Höher; BOSA, Cleonice Alves. Competência 
social, inclusão escolar e autismo: revisão crítica da literatura. Psicologia & 
Sociedade, 21 (1): 65-74, 2009. 
CUNHA, E. Autismo e Inclusão – Psicopedagogia e práticas educativas 
na escola e na família. Rio de Janeiro: Wak editora, 2009. 
CYRINO, L. A. R.; ALVES, A. C. M.; PARISOTTO, C. H, M. Transtornos 
De Aprendizagem: O Autismo Infantil no Âmbito Escolar. Revista Científica 
CENSUPEG, nº. 3, p. 2-13, 2014. 
DESSEN, M.; POLÔNIA, A. Em busca de uma compreensão das 
relações entre família e escola. Psicologia Escolar e Educacional, Campinas, v. 
9, n. 2, 2005. 
DESSEN, M.; POLÔNIA, A. A família e a escola como contextos de 
desenvolvimento humano. Paidéia, 17 (36), 21-32. 2007. 
MENEZES, A. Inclusão escolar de alunos com autismo: Quem ensina e 
quem aprende? 2012. Dissertação de Mestrado (Programa de Pós-Graduação 
em Educação) – Faculdade de Educação. Universidade do Estado do Rio de 
Janeiro. Rio de Janeiro, 2012. 
MINATEL M. M.; MATSUKURA T. S. Familiares de crianças e 
adolescentes com autismo: percepções do contexto escolar. Revista Educação 
Especial. Santa Maria. v. 28, n. 52, p. 429-442, maio/ago. 2015. 
PIMENTEL, A. G. L. Autismo e escola: perspectiva de pais e 
professores. 2013. p,79 Dissertação (Mestrado em Ciências – área de 
Concentração: Comunicação Humana) – Programa de Ciências da 
Reabilitação, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, 2013. 
SCHULTZE, F. C.; NELMA, B. Relações Entre Família, Escola e 
Atendimento Educacional Especializado (AEE) no Contexto da Educação 
Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva: Uma Experiência na Rede 
Municipal de Joinville (SC). In: XI Congresso Nacional de Educação – 
EDUCERE, 2013. Curitiba. Pontifícia Universidade Católica do Paraná, p. 
10100-10111. 
 
22 
 
2
2 
SEMEMSATO, M.; SCHMIDT, C.; BOSA, C. Grupo de familiares de 
pessoas com autismo: Relatos de experiências parentais. Aletheia, v. 32, p. 
183-194, 2010. 
SIFUENTES, M.; BOSA, C. Criando pré-escolares com autismo: 
características e desafios da coparentalidade. Psicologia em estudo, v. 15, n. 3, 
p. 477-485, 2010. 
SOUZA, P.; ALVES, P. Dialogando sobre o autismo e seus reflexos na 
família: contribuições da perspectiva dialógica. Revista de Psicologia da 
Criança e do Adolescente, v. 5, n. 1, p. 223-230, 2014. 
TRAVERSINI, C. Processos de inclusão e docência compartilhada no III 
ciclo.Educação em Revista, v. 28, n. 2, p. 285-308, 2012. 
 VIRUÉS-ORTEGA, J. Applied behavior analytic intervention for autism in 
early childhood: me ta-analysis, meta-regression and dose-response meta-
analysis of multiple outcomes. Clinical Psychology Review, v. 30, n. 4, p. 387-
399, 2010. 
BHERING, Eliana; DE NEZ, Tatiane B. Envolvimento de pais em 
creche:possibilidades e dificuldades de parceria. Psicologia: Teoria e Pesquisa. 
V. 18, n. 1, p. 63-73. Jan.-Abr./ 2002. 
BHERING, Eliana. Percepções de pais e professores sobre o 
envolvimento dos pais na educação infantil e ensino fundamental. 
Contrapontos, v.3, n. 3, p. 483- 510, Itajaí, set./dez. 2003. 
BRANDT, Ron. On parents and schools: a conversation with Joyce 
Epstein.Educational Leardership, n. 47, p. 24-27, 1989. 
CAETANO, Luciana Maria. Relação entre escola e família: uma proposta 
de parceria. 2004. Disponível em: 
http://www.seufuturonapratica.com.br/intellectus/_Arquivos/Jul_Dez_03/PDF/Lu 
CAMARGO, Síglia Pimentel Höher; BOSA, Cleonice Alves. Competência 
Social, inclusão escolar e autismo: revisão crítica de literatura. Psicologia & 
Sociedade,v. 21, n.1, Florianópolis, Jan/Abr, 2009. 
 CASTRO, Jane Margareth; REGATTIERI, Marilza. Interação Escola- 
família:subsídios para práticas escolares. Brasília: UNESCO, MEC, 2009. 
EPSTEIN, Joyce L. Toward a theory of family-school connections: 
teacher practices and parent involvement. (In:) HURRELMAN, K.; KAUFMANN, 
F.; LOSEL, F. (Eds.) Social intervention: Potential and constraints. New York: 
DeGruyter, p. 121-136, 1987. 
EPSTEIN, Joyce; DAUBER, Susan. School programs and teachers 
practices of parent involvement in inner-city elementary and middle school. The 
Elementary School Journal, v. 91, n.3, p. 289-303, 1991. 
EPSTEIN, Joyce; SANDERS, Mavis G. Family, School, and Community 
Partnerships. (In:) BORNSTEIN, Marc H. Handbook oh Parenting: practical 
issues in parenting. National Institute of Child Health and Human Development. 
LEA: New Jersey, 2002. 
FAVERO, Maria Angela Bravo. Trajetória e sobrecarga emocional da 
família de crianças autistas: relatos maternos. 2005. Dissertação (Mestrado em 
Psicologia) - Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, 
Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2005. 
HORNBY, Garry. The Organization of Parent Involvement. School 
Organization, v. 2 & 3, n.10, p. 247-252, 1990. 
 
23 
 
2
3 
LALUVEIN, Jackie. Parents and teachers talking in primary schools. 
Educate The Journal of Doctoral Research in Education.Vol. 1, No 1, p.16 – 
22, 2001. Disponível 
em:http://www.educatejournal.org/index.php/educate/article/view/47/50 
LALUVEIN, Jackie. “The lunatics have taken over the asylum": A 
phenomenological perspective on parent-teacher relationships. The Qualitative 
Report. v. 3, n. 2, p.24-34, 2003. Disponível em 
http://www.educatejournal.org/index.php/educate/article/view/71. 
LALUVEIN, Jackie. Parents, Teachers and the “Community of Practice”. 
The Qualitative Report, v. 15, n.1, p. 176-196, Jan. 2010. Disponível em: 
http://www.nova.edu/ssss/QR/QR15-1/laluvein.pdf. Acesso em 26 de agosto de 
2012. 
OLIVEIRA, L. de C. F. Escola e família numa rede de (des) encontros: 
um estudo das representações de pais e professores. São Paulo, SP: Ed e 
Livraria Universitária, 2002. 
SANTOS, Mônica Pereira dos. Educação inclusiva: redefinindo a 
educação especial. Ponto de Vista, Florianópolis, n. 3/4, p. 103-118, 2002. 
Disponível em: www.perspectiva.ufsc.br/pontodevista. 
SCHMIDT, Carlo. Estresse, auto-eficácia e o contexto de adaptação 
familiar de mães de portadores de autismo. 2004. Dissertação (Mestrado em 
Psicologia) – Instituto de Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande do 
Sul, Porto Alegre, 2004. 
SCHMIDT, Carlo; BOSA, Cleonice Alves. A investigação do impacto do 
autismo na família: revisão crítica da literatura e proposta de um novo modelo. 
Interação em Psicologia, v. 7, n. 2, p. 111-120, 2003. 
SCHMIDT, Carlo; BOSA, Cleonice Alves. . Estresse e autoeficácia em 
mães de indivíduos com autismo. Arquivos Brasileiros de Psicologia, v. 59, p. 
179-191, 2007. 
SCHMIDT, Carlo; BOSA, Cleonice Alves. Transtornos invasivos do 
desenvolvimento: autismo. (In:) PETERSEN, C. S.; Wainer, R. 
Terapiascognitivo-comportamentais para crianças e adolescentes; ciência e 
arte. Porto Alegre; Artmed, 2011. 
SERRA, Dayse. Entre a esperança e o limite: um estudo sobre a 
inclusão de alunos com autismo nas classes regulares. Tese. (Doutorado em 
Psicologia) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2008. 
SERRA, Dayse. Autismo, família e inclusão. Polêm!ca Revista 
Eletrônica. v.9, n.1, p.40-56,jan/ mar, 2010. 
SILVEIRA, Luiza Maria de Oliveira Braga; WAGNER, Adriana. Relação 
família- escola: práticas educativas utilizadas por pais e professores. Revista 
Semestral da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional 
(ABRAPEE). v. 13, n. 2, p. 283-291, Julho/Dezembro de 2009.