Logo Passei Direto
Buscar

[PRÉVIA] [AOCP] 120 QUESTÕES Direito Constitucional [COM COMENTÁRIOS]

Ferramentas de estudo

Passei Direto Aniversário

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

Vincenzo Hernandez nasceu, em 1995 na cidade de Madrid/Espanha, quando seus pais, servidores públicos, estavam a serviço do governo federal brasileiro. Nos dias atuais, Vincenzo deseja se tornar oficial das Forças Armadas do Brasil. Nesse contexto, à luz das disposições constitucionais acerca da nacionalidade, é correto afirmar que

A Vincenzo deverá residir na República Federativa do Brasil por cinco anos ininterruptos e requerer a nacionalidade brasileira para, posteriormente, se tornar oficial das Forças Armadas.
B Vincenzo não poderá exercer o cargo de oficial das Forças Armadas, pois trata-se de cargo privativo de brasileiro nato.
C embora nascido no exterior, Vincenzo é considerado brasileiro nato, o que lhe torna apto para exercer o cargo almejado.
D Vincenzo poderá se naturalizar brasileiro, contudo, mesmo assim, não poderá exercer o cargo de oficial das Forças Armadas.
E o cargo de oficial das Forças Armadas pode ser exercido por brasileiros natos e naturalizados, logo, Vincenzo deverá requerer a nacionalidade brasileira para seguir carreira de oficial.

Consoante às disposições da Constituição Federal de 1988, assinale a alternativa INCORRETA.

a) A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.
b) A prática do racismo constitui crime inafiançável e insuscetível de graça ou anistia, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei.
c) A pena será cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado.
d) É assegurada a participação dos trabalhadores e empregadores nos colegiados dos órgãos públicos em que seus interesses profissionais ou previdenciários sejam objeto de discussão e deliberação.
e) A lei não poderá estabelecer distinção entre brasileiros natos e naturalizados, salvo nos casos previstos na Constituição.

Em relação à inviolabilidade de domicílio, nos termos da Constituição Federal, é correto afirmar que

A o domicílio é inviolável, permitindo-se, entretanto, à autoridade policial nele ingressar para a realização de diligência investigatória.
B o domicílio é inviolável, ninguém nele podendo entrar ou permanecer sem consentimento do respectivo titular.
C o domicílio é inviolável, ninguém nele podendo entrar ou permanecer sem consentimento do respectivo titular, ressalvadas exceções contidas na legislação ordinária.
D a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.
E Todas as alternativas anteriores estão incorretas

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Vincenzo Hernandez nasceu, em 1995 na cidade de Madrid/Espanha, quando seus pais, servidores públicos, estavam a serviço do governo federal brasileiro. Nos dias atuais, Vincenzo deseja se tornar oficial das Forças Armadas do Brasil. Nesse contexto, à luz das disposições constitucionais acerca da nacionalidade, é correto afirmar que

A Vincenzo deverá residir na República Federativa do Brasil por cinco anos ininterruptos e requerer a nacionalidade brasileira para, posteriormente, se tornar oficial das Forças Armadas.
B Vincenzo não poderá exercer o cargo de oficial das Forças Armadas, pois trata-se de cargo privativo de brasileiro nato.
C embora nascido no exterior, Vincenzo é considerado brasileiro nato, o que lhe torna apto para exercer o cargo almejado.
D Vincenzo poderá se naturalizar brasileiro, contudo, mesmo assim, não poderá exercer o cargo de oficial das Forças Armadas.
E o cargo de oficial das Forças Armadas pode ser exercido por brasileiros natos e naturalizados, logo, Vincenzo deverá requerer a nacionalidade brasileira para seguir carreira de oficial.

Consoante às disposições da Constituição Federal de 1988, assinale a alternativa INCORRETA.

a) A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.
b) A prática do racismo constitui crime inafiançável e insuscetível de graça ou anistia, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei.
c) A pena será cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado.
d) É assegurada a participação dos trabalhadores e empregadores nos colegiados dos órgãos públicos em que seus interesses profissionais ou previdenciários sejam objeto de discussão e deliberação.
e) A lei não poderá estabelecer distinção entre brasileiros natos e naturalizados, salvo nos casos previstos na Constituição.

Em relação à inviolabilidade de domicílio, nos termos da Constituição Federal, é correto afirmar que

A o domicílio é inviolável, permitindo-se, entretanto, à autoridade policial nele ingressar para a realização de diligência investigatória.
B o domicílio é inviolável, ninguém nele podendo entrar ou permanecer sem consentimento do respectivo titular.
C o domicílio é inviolável, ninguém nele podendo entrar ou permanecer sem consentimento do respectivo titular, ressalvadas exceções contidas na legislação ordinária.
D a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.
E Todas as alternativas anteriores estão incorretas

Prévia do material em texto

+ DE 
 
1 
 
+120 QUESTÕES [INSTITUTO AOCP] 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
1. De acordo com o artigo 5º da 
Constituição Brasileira todos são 
iguais perante a lei, sem distinção 
de qualquer natureza, garantindo-
se aos brasileiros e aos 
estrangeiros residentes no País a 
inviolabilidade do direito à vida, à 
liberdade, à igualdade, à segurança 
e à propriedade. Nesse sentido, 
com base na Constituição Federal 
de 1988, é INCORRETO afirmar que 
A) é livre a locomoção no território 
nacional em tempo de paz, 
podendo qualquer pessoa, nos 
termos da lei, nele entrar, 
permanecer ou dele sair com seus 
bens. 
B) todos podem reunir-se 
pacificamente, sem armas, em 
locais abertos ao público, 
independentemente de 
autorização, desde que não 
frustrem outra reunião 
anteriormente convocada para o 
mesmo local, sendo apenas exigido 
prévio aviso à autoridade 
competente. 
C) a lei penal não retroagirá, ainda 
que para beneficiar o réu. 
D) é plena a liberdade de associação 
para fins lícitos, vedada a de 
caráter paramilitar. 
E) o Estado prestará assistência 
jurídica integral e gratuita aos que 
comprovarem insuficiência de 
recursos. 
Gab. C 
 
XL - a lei penal não 
retroagirá, salvo para beneficiar 
o réu 
2. Vincenzo Hernandez nasceu, em 
1995 na cidade de 
Madrid/Espanha, quando seus 
pais, servidores públicos, estavam 
a serviço do governo federal 
brasileiro. Nos dias atuais, 
Vincenzo deseja se tornar oficial 
das Forças Armadas do Brasil. 
Nesse contexto, à luz das 
disposições constitucionais acerca 
da nacionalidade, é correto 
afirmar que 
A) Vincenzo deverá residir na 
República Federativa do Brasil por 
cinco anos ininterruptos e 
requerer a nacionalidade 
brasileira para, posteriormente, se 
tornar oficial das Forças Armadas. 
B) Vincenzo não poderá exercer o 
cargo de oficial das Forças 
Armadas, pois trata-se de cargo 
privativo de brasileiro nato. 
C) embora nascido no exterior, 
Vincenzo é considerado brasileiro 
nato, o que lhe torna apto para 
exercer o cargo almejado. 
D) Vincenzo poderá se naturalizar 
brasileiro, contudo, mesmo assim, 
não poderá exercer o cargo de 
oficial das Forças Armadas. 
E) o cargo de oficial das Forças 
Armadas pode ser exercido por 
brasileiros natos e naturalizados, 
logo, Vincenzo deverá requerer a 
nacionalidade brasileira para 
seguir carreira de oficial. 
Gab. C 
 
BRASILEIRO NATOS: 
 
Nascidos no Brasil, ainda 
que de pais estrangeiros, desde 
que NÃO estejam a serviço de 
seu país(de origem). 
Nascidos no estrangeiro + 
pai ou mãe brasileira + Esteja a 
serviço do Brasil. 
 
2 
 
Nascidos no estrangeiro + 
pai ou mãe brasileira + Registro 
em repartição OU residam no 
Brasil e optem em qualquer 
tempo, depois de maior de 18 
anos, pela nacionalidade 
Brasileira. 
3. Joaquim, cidadão, tomou 
conhecimento de que foi 
autorizada, pelo órgão público 
competente, a construção de 
vultuoso empreendimento 
imobiliário em sua cidade, sem 
que, contudo, fossem observadas 
as normas ambientais vigentes. 
Nesse caso, à luz da ordem 
constitucional, objetivando anular 
o referido ato lesivo ao meio 
ambiente, Joaquim deverá ajuizar 
A) Ação popular. 
B) Mandado de segurança. 
C) Ação de improbidade 
administrativa. 
D) Ação civil pública. 
E) Mandado de injunção. 
Gab. A 
 
LXXIII - qualquer cidadão é 
parte legítima para propor ação 
popular que vise a anular ato 
lesivo ao patrimônio público ou 
de entidade de que o Estado 
participe, à moralidade 
administrativa, ao meio 
ambiente e ao patrimônio 
histórico e cultural, ficando o 
autor, salvo comprovada má-fé, 
isento de custas judiciais e do 
ônus da sucumbência; 
4. Consoante às disposições da 
Constituição Federal de 1988, 
assinale a alternativa INCORRETA. 
A) A casa é asilo inviolável do 
indivíduo, ninguém nela podendo 
penetrar sem consentimento do 
morador, salvo em caso de 
flagrante delito ou desastre, ou 
para prestar socorro, ou, durante o 
dia, por determinação judicial. 
B) A prática do racismo constitui 
crime inafiançável e insuscetível 
de graça ou anistia, sujeito à pena 
de reclusão, nos termos da lei. 
C) A pena será cumprida em 
estabelecimentos distintos, de 
acordo com a natureza do delito, a 
idade e o sexo do apenado. 
D) É assegurada a participação dos 
trabalhadores e empregadores nos 
colegiados dos órgãos públicos em 
que seus interesses profissionais 
ou previdenciários sejam objeto de 
discussão e deliberação. 
E) A lei não poderá estabelecer 
distinção entre brasileiros natos e 
naturalizados, salvo nos casos 
previstos na Constituição. 
Gab. B 
 
5º, XLII, da Constituição: A 
prática do racismo constitui 
crime inafiançável e 
imprescritível, sujeito à pena de 
reclusão, nos termos da lei. 
5. Em relação à inviolabilidade de 
domicílio, nos termos da 
Constituição Federal, é correto 
afirmar que 
A) o domicílio é inviolável, 
permitindo-se, entretanto, à 
autoridade policial nele ingressar 
para a realização de diligência 
investigatória. 
B) o domicílio é inviolável, ninguém 
nele podendo entrar ou 
permanecer sem consentimento 
do respectivo titular. 
C) o domicílio é inviolável, ninguém 
nele podendo entrar ou 
permanecer sem consentimento 
do respectivo titular, ressalvadas 
exceções contidas na legislação 
ordinária. 
D) a casa é asilo inviolável do 
indivíduo, ninguém nela podendo 
penetrar sem consentimento do 
 
3 
 
morador, salvo em caso de 
flagrante delito ou desastre, ou 
para prestar socorro, ou, durante o 
dia, por determinação judicial. 
Gab. D 
 
(...) XI - a casa é asilo 
inviolável do indivíduo, ninguém 
nela podendo penetrar sem 
consentimento do MORADOR, 
salvo em caso de flagrante delito 
ou desastre, ou para prestar 
socorro, ou, durante o dia, por 
determinação judicial; 
6. Pedro é escrivão da Polícia Civil de 
Goiás e recebeu, na delegacia, uma 
ocorrência na qual o declarante 
alega que um jovem de quinze anos 
está trabalhando em uma empresa, 
indicando ofensa à Constituição 
Federal por trabalho infantil. 
Considerando essa situação 
hipotética e o que dispõe a 
Constituição Federal de 1988, 
assinale a alternativa correta. 
A) É vedado o trabalho aos menores 
de dezoito anos, salvo aprendiz a 
partir de dezesseis anos. 
B) Não há impedimentos para o 
trabalho do menor em questão, 
desde que seja contratado na 
modalidade aprendiz e que não 
exerça atividade insalubre ou 
perigosa. 
C) A constituição não permite o 
trabalho de menores de dezesseis 
anos, priorizando a educação e o 
aprendizado nessa fase da vida. 
D) O menor de dezesseis anos não 
pode exercer atividades insalubres 
ou perigosas, que são permitidas 
somente a partir dos dezesseis 
anos completos. 
E) A constituição permite o trabalho 
em geral do adolescente e do 
jovem a partir dos quatorze anos, 
sendo aprendiz ou não, desde que 
não seja insalubre ou perigoso. 
Gab. B 
 
Menor de 18 = Não 
trabalha no PIN 
 
Perigoso / Insalubre / 
Noturno 
 
Regra menor de 16 não 
trabalha. 
 
Exceção: Como aprendiz a 
partir dos 14 anos. 
7. Paulo é espanhol e Maria é 
brasileira naturalizada e tiveram o 
filho João, nascido na Espanha. 
João foi registrado em repartição 
brasileira competente. 
Considerando as informações 
apresentadas e o que dispõe a 
Constituição Federal de 1988, 
assinale a alternativa correta. 
A) João é brasileiro naturalizado, 
tendo em vista que sua mãe Maria 
também é brasileira naturalizada. 
B) Como Maria é naturalizada, para 
que João seja naturalizado, é 
necessário que ele venha a residir 
no Brasil e, após a maioridade, 
opte pela nacionalidade brasileira 
a qualquer tempo. 
C) João deverá manifestar sua opção 
pela nacionalidade brasileira após 
atingir a maioridade perante o 
consulado do Brasil na Espanha. 
D) João não é brasileiro naturalizado 
porque seu pai tem a 
nacionalidade espanhola e a mãe 
não estava a serviço do Brasil. 
E) João é brasileiro nato, ainda que a 
mãe seja brasileira naturalizada. 
Gab. E 
 
Filho de brasileiro 
naturalizado é brasileiro nato. 
8. Em relaçãoaos direitos dos 
trabalhadores urbanos e rurais 
 
4 
 
previstos na Constituição Federal 
de 1988, assinale a alternativa 
INCORRETA. 
A) É direito dos trabalhadores 
urbanos e rurais a irredutibilidade 
do salário, salvo o disposto em 
convenção ou acordo coletivo. 
B) É direito dos trabalhadores 
urbanos e rurais a proteção do 
salário na forma da lei, 
constituindo crime sua retenção 
culposa ou dolosa. 
C) É direito dos trabalhadores 
urbanos e rurais a participação nos 
lucros, ou resultados, desvinculada 
da remuneração, e, 
excepcionalmente, participação na 
gestão da empresa, conforme 
definido em lei. 
D) É direito dos trabalhadores 
urbanos e rurais a duração do 
trabalho normal não superior a 
oito horas diárias e quarenta e 
quatro semanais, facultada a 
compensação de horários e a 
redução da jornada, mediante 
acordo ou convenção coletiva de 
trabalho. 
E) É direito dos trabalhadores 
urbanos e rurais a jornada de seis 
horas para o trabalho realizado em 
turnos ininterruptos de 
revezamento, salvo negociação 
coletiva. 
Gab. B 
 
Art. 7º São direitos dos 
trabalhadores urbanos e rurais, 
além de outros que visem à 
melhoria de sua condição social: 
 
X - proteção do salário na 
forma da lei, constituindo crime 
sua retenção dolosa; (Não há 
forma culposa) 
9. Em dezembro de 2020, durante 
uma das fases mais agudas da 
pandemia COVID-19 no Brasil, com 
números altos de contaminados e 
mortes, o Supremo Tribunal 
Federal julgou as ADIs 6.586/DF e 
6.587/DF e o Recurso 
Extraordinário com Agravo nº 
1.267.879, fixando tese quanto à 
obrigatoriedade de imunização 
por meio de vacina, inclusive 
quanto à vacinação obrigatória de 
crianças e adolescentes versus 
recusa dos pais ou responsáveis 
em vacinarem seus filhos com base 
em convicção filosófica. Sobre os 
mencionados julgados, assinale a 
alternativa correta. 
A) É constitucional a obrigatoriedade 
de imunização por meio de vacina, 
mesmo que esta não tenha sido 
registrada em órgão de vigilância 
sanitária. 
B) A liberdade de consciência é 
protegida constitucionalmente 
como direito absoluto (art. 5º, VI e 
VIII, da CF/88) e se expressa no 
direito que toda pessoa tem de 
fazer suas escolhas existenciais e 
de viver o seu próprio ideal de vida 
boa. 
C) A vacinação compulsória, firmada 
como tese pelo Supremo Tribunal 
Federal, significa compulsoriedade 
a ser alcançada mediante 
restrições indiretas, sendo 
proibida vacinação forçada. 
D) É ilícita qualquer restrição ao 
exercício de certas atividades ou à 
frequência de determinados 
lugares aos não vacinados, mesmo 
que previstas em lei, ou dela 
decorrentes. 
E) As limitações impostas no 
exercício de certas atividades ou 
frequência a determinados lugares 
podem ser implementadas pela 
União, que é quem tem 
competência para coordenar o 
Programa Nacional de 
Imunizações no país, não sendo 
atribuída aos Estados, Distrito 
Federal e Município. 
Gab. C 
 
5 
 
 
O Estado pode impor aos 
cidadãos que recusem a 
vacinação as medidas restritivas 
previstas em lei (multa, 
impedimento de frequentar 
determinados lugares, fazer 
matrícula em escola), mas não 
pode fazer a imunização à força. 
Também ficou definido que os 
Estados-membros, o Distrito 
Federal e os Municípios têm 
autonomia para realizar 
campanhas locais de vacinação. 
10. Em relação aos direitos e às 
garantias fundamentais, julgue o 
item subsequente. 
 
Caio, criminoso habitual, durante o 
repouso noturno em sua 
residência, sentindo sintomas 
iniciais de um ataque cardíaco, 
grita por socorro. Jair, policial 
penal, que passava por ocasião em 
frente à casa de Caio no momento 
dos gritos, ingressa na residência, 
sem o seu consentimento, com a 
finalidade de prestar o socorro. 
Nesse caso, à luz da sistemática 
constitucional, é correto afirmar 
que o comportamento de Jair foi 
lícito, pois é permitido o ingresso 
em compartimento habitado, 
mesmo sem o consentimento do 
morador, independentemente do 
horário, para fins de socorro. 
Gab. Certo 
 
CF/88, art. 5º Todos são 
iguais perante a lei, sem 
distinção de qualquer natureza, 
garantindo-se aos brasileiros e 
aos estrangeiros residentes no 
País a inviolabilidade do direito à 
vida, à liberdade, à igualdade, à 
segurança e à propriedade, nos 
termos seguintes: 
 
XI - a casa é asilo inviolável 
do indivíduo, ninguém nela 
podendo penetrar sem 
consentimento do morador, salvo 
em caso de flagrante delito ou 
desastre, ou para prestar 
socorro, ou, durante o dia, por 
determinação judicial;

Mais conteúdos dessa disciplina