Aula_06_Direitos_Fundamentais_FGV_individuais_sociais_e_nacionalidade

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL 
DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E 
COLETIVOS 
1) (FGV/2023) João foi condenado, em sentença 
que ainda não transitou em julgado, pela prática 
de crime, no qual utilizou a internet para alterar 
dados de interesse público, daí decorrendo 
grande dano para a coletividade. Em momento 
posterior, foi editada a Lei federal nº X, que 
alterou diversos aspectos da norma penal que 
fora aplicada a João, em alguns casos para 
exasperá-la, em outros para atenuá-la. 
Preocupado com a possível aplicação da Lei 
federal nº X ao seu caso, João consultou um 
advogado, sendo-lhe corretamente informado 
que o referido diploma normativo: 
A) somente incidirá sobre o seu caso se contiver 
cláusula expressa de retroação; 
B) poderá incidir sobre o seu caso se João assim 
optar ao ser instado a se manifestar pelo juiz de 
direito; 
C) somente incidirá sobre o seu caso nos aspectos 
que se mostrem mais benéficos em relação à lei 
anterior; 
D) incidirá integralmente sobre o seu caso, 
considerando que a sentença proferida ainda não 
transitou em julgado; 
E) não incidirá, em nenhum aspecto, sobre o seu 
caso, considerando a prolação de sentença, ainda 
que não tenha transitado em julgado. 
 
 
2) (FGV/2023) Joana, residente no Município 
Alfa, decidiu atuar em uma profissão em relação 
à qual não havia regulamentação legal. Após dois 
anos de atuação, sobreveio a Lei federal nº X, que 
regulamentou a referida profissão e passou a 
exigir algumas qualificações profissionais para o 
seu exercício, qualificações estas que não eram 
atendidas por Joana. 
À luz dessa narrativa, é correto afirmar que Joana: 
A) exerceu regularmente a profissão em 
momento anterior à edição da Lei federal nº X, 
considerando a ausência de disciplina legal, 
podendo continuar a exercê-la, considerando o 
direito adquirido ao regime jurídico anterior; 
B) não poderia exercer a profissão em momento 
anterior à edição da Lei federal nº X, 
considerando a ausência de disciplina legal, 
também não podendo fazê-lo em momento 
posterior, por não preencher os requisitos 
exigidos; 
C) em momento anterior à edição da Lei federal 
nº X, exerceu a profissão de maneira lícita, 
considerando a ausência de disciplina legal, não 
podendo continuar a exercê-la após a 
superveniência desse diploma normativo, por não 
preencher os requisitos exigidos; 
D) não poderia exercer a profissão em momento 
anterior à edição da Lei federal nº X, 
considerando a ausência de disciplina legal, mas 
poderia vir a exercê-la em momento posterior, 
pois o referido diploma normativo não pode 
retroagir para alterar a sua situação jurídica; 
E) exerceu regularmente a profissão em 
momento anterior à edição da Lei federal nº X, 
considerando a ausência de disciplina legal, 
podendo continuar a exercê-la em momento 
posterior, considerando a inconstitucionalidade 
do referido diploma normativo, pois a lei não 
pode restringir o trabalho. 
 
 
3) (FGV/2023) Guilherme tem recebido ligações 
de companhias telefônicas que lhe oferecem 
pacote de internet, nova linha de telefone, entre 
outros serviços associados. Indignado por não ter 
fornecido o número de seu celular para nenhuma 
delas, tampouco ter consentido com o contato 
telefônico, ajuíza uma ação no Poder Judiciário 
para garantir a proteção dos seus dados pessoais. 
Considerando o narrado, e de acordo com o Art. 
5º da Constituição da República de 1988, 
A) caso Guilherme não tenha condições 
financeiras de pagar um advogado, o Estado lhe 
prestará assistência jurídica integral e gratuita, 
ainda que não comprove a sua insuficiência de 
recursos. 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
B) não há previsão, como direito fundamental do 
cidadão, do dever do Estado de promover a 
defesa do consumidor. 
C) a todos, no âmbito judicial, são assegurados a 
razoável duração do processo e os meios que 
garantam a celeridade de sua tramitação, exceto 
no âmbito administrativo. 
D) a lei poderá excluir da apreciação do Poder 
Judiciário, a depender do caso concreto, lesão ou 
ameaça a direito. 
E) o direito à proteção dos dados pessoais, 
inclusive nos meios digitais, é direito fundamental 
assegurado ao cidadão, nos termos da lei. 
 
4) (FGV/2023) Péricles, preso em flagrante por 
estar depredando o patrimônio público durante 
uma manifestação, foi vítima de tortura praticada 
pelos agentes públicos que, em razão do 
sofrimento imprimido a ele, obtiveram a sua 
confissão, além de outras provas contra os demais 
manifestantes que atuaram à margem da 
legalidade. 
De acordo com a Constituição da República 
A) ninguém será submetido a tortura nem a 
tratamento desumano ou degradante, salvo para 
se obter provas de fatos relevantes e de interesse 
público, na forma da lei. 
B) o preso não será informado de seus direitos, 
entre os quais o de permanecer calado, na 
medida em que a ninguém cabe alegar que 
desconhece a lei. 
C) a lei considerará crimes inafiançáveis e 
insuscetíveis de graça ou anistia a prática da 
tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas 
afins, o terrorismo e os definidos como crimes 
hediondos, por eles respondendo os mandantes, 
os executores e os que, podendo evitá-los, se 
omitirem. 
D) ninguém será preso senão em flagrante delito 
ou por ordem escrita e fundamentada de 
autoridade judiciária ou policial competente, 
incluindo os casos de transgressão militar ou 
crime propriamente militar, definidos em lei. 
E) são admissíveis, no processo, as provas obtidas 
por meios ilícitos. 
 
5) (FGV/2023) A Constituição da República de 
1988 foi um marco na nossa história por ter 
trazido uma extensa lista de direitos 
fundamentais do cidadão. 
Com base no Art. 5º da Constituição da República 
de 1988, a seguinte opção não corresponde 
corretamente aos direitos e às garantias 
fundamentais do cidadão: 
A) homens e mulheres são iguais em direitos e 
obrigações, nos termos da Constituição da 
República. 
B) são invioláveis a intimidade, a vida privada, a 
honra e a imagem das pessoas, assegurado o 
direito a indenização pelo dano material ou moral 
decorrente de sua violação. 
C) é plena a liberdade de associação para fins 
lícitos, inclusive a de caráter paramilitar. 
D) não haverá penas de morte, salvo em caso de 
guerra declarada. 
E) a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém 
nela podendo penetrar sem consentimento do 
morador, salvo em caso de flagrante delito ou 
desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o 
dia, por determinação judicial. 
 
 
6) (FGV/2023) A Associação de Moradores Alfa 
impetrou mandado de segurança preventivo 
contra ato do secretário municipal de Ordem 
Pública, que a notificou informando que, com 
base na Lei municipal nº Y/2023, as associações 
que não tivessem deferida a licença de criação, 
pela autoridade municipal, teriam que paralisar 
suas atividades após o decurso de sessenta dias, 
situação que permaneceria inalterada até que a 
licença fosse requerida e deferida. 
À luz da sistemática constitucional, é correto 
afirmar, em relação à causa de pedir do mandado 
de segurança, que 
A) a licença de criação somente pode ser negada 
caso o objeto social da associação seja ilícito; 
B) o deferimento ou o indeferimento da licença 
pressupõe ato fundamentado, por força do 
princípio da publicidade; 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
C) a Lei municipal nº Y/2023 e a notificação 
destoam dos direitos e deveres individuais e 
coletivos de estatura constitucional; 
D) as atividades das associações, quer em relação 
à sua criação, quer em relação à sua dissolução, 
são insuscetíveis de intervenção estatal; 
E) o deferimento ou o indeferimento da licença é 
ato discricionário, sujeito à conveniência e 
oportunidade da autoridade competente. 
 
7) (FGV/2023) Na região mais pobre do Município 
Alfa, um caminhão desgovernado adentrou a 
residência deAna, causando um grande 
desabamento no local. 
Ao constatar o ocorrido, Maria, vizinha de Ana, 
questionou sua filha a respeito da possibilidade 
de entrarem na casa para verificar se havia 
alguma pessoa ferida no local, sendo-lhe 
corretamente informado que o ingresso na 
residência, de acordo com a ordem 
constitucional: 
A) está condicionado à presença de duas 
testemunhas; 
B) somente seria possível com o consentimento 
de Ana; 
C) poderia ocorrer, ainda que não houvesse o 
consentimento de Ana; 
D) poderia dispensar o consentimento de Ana, 
mas apenas se houvesse ordem judicial 
E) poderia dispensar o consentimento de Ana, 
mas apenas se fosse feito por policiais civis ou 
militares. 
 
8) (FGV/2023) Marina, insatisfeita com os últimos 
decretos do Prefeito do Município Alfa, resolve 
convocar nas redes sociais uma manifestação 
pacífica nas ruas do centro da cidade. No dia 
marcado, várias pessoas comparecem ao 
logradouro público e começam a se manifestar 
com palavras de ordem sob a sua liderança. 
Considerando estes fatos, e de acordo com a 
Constituição da República, a manifestação 
A) pode acontecer desde que os manifestantes 
tenham obtido autorização prévia com a 
Prefeitura. 
B) não pode acontecer porque a Constituição da 
República não garante o direito de se reunir 
pacificamente. 
C) pode acontecer, de acordo com a Constituição 
da República, independente de aviso prévio à 
autoridade competente. 
D) não pode acontecer porque realizada em local 
aberto ao público, visto que prejudica o direito de 
locomoção dos demais cidadãos. 
E) pode acontecer independentemente de 
autorização, desde que não frustre outra reunião 
anteriormente convocada para o mesmo local, e 
que seja pacífica, sem armas, em local aberto ao 
público e seja comunicada previamente à 
autoridade competente. 
 
9) (FGV/2023) Enéas, hábil escritor, almejava 
elaborar a biografia de um renomado jogador de 
futebol, famoso não só pela habilidade que 
apresentava no esporte, sendo, inclusive, 
frequentemente convocado para a seleção 
brasileira, como por sua conturbada vida pessoal. 
Ao solicitar ao jogador o acesso ao seu arquivo 
pessoal, Enéas recebeu não só a negativa de 
colaboração como também uma vedação 
peremptória à futura publicação da obra cuja 
elaboração há pouco se iniciara. Ao procurar um 
advogado, foi corretamente informado a Enéas 
que, na perspectiva constitucional: 
A) a publicação da obra, enquanto projeção do 
direito à intimidade, está condicionada à 
autorização do jogador; 
B) a publicação da obra somente não carecerá de 
autorização do jogador enquanto ele estiver em 
atividade, o que decorre do interesse público na 
informação; 
C) apesar de a publicação da obra não carecer de 
autorização do jogador, é necessário que aprove 
o seu conteúdo, de modo a evitar a potencial 
causação de danos morais; 
D) não é necessária a autorização da pessoa 
biografada, o que decorre da prevalência das 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
liberdades de pensamento e de expressão, 
incompatíveis com a censura prévia; 
E) a publicação da obra somente carecerá de 
autorização do jogador enquanto ele estiver em 
atividade, o que decorre do seu possível impacto 
no direito social ao trabalho. 
 
10) (FGV/2023) Pablo, cidadão espanhol, 
viveu durante alguns anos no território brasileiro, 
ocasião em que desenvolveu diversas atividades 
econômicas e adquiriu inúmeras obras de arte. 
Em determinado momento, por sugestão de sua 
família, decidiu retornar para a sua pátria. 
Muito cioso dos seus deveres, Pablo consultou 
seu advogado a respeito dos requisitos a serem 
observados, consoante a Constituição da 
República, para que pudesse sair do território 
nacional, sendo-lhe corretamente informado que 
A) pode sair do território nacional com seus bens, 
observados os balizamentos estabelecidos pela 
lei. 
B) pode sair livremente do território nacional, 
mas deve apresentar justificativa para que possa 
levar os seus bens. 
C) depende de autorização da autoridade 
competente para que possa sair do território 
nacional e ainda levar os seus bens. 
D) como é estrangeiro, não sendo alcançado pelos 
direitos fundamentais, cabe apenas à lei dispor 
sobre a possibilidade, ou não, de sair com seus 
bens do território nacional. 
E) por expressa determinação constitucional, 
pode sair livremente do território nacional com 
seus bens, não sendo possível que a lei estabeleça 
qualquer condicionante. 
 
11) (FGV/2023 – RECEITA FEDERAL) Um 
grupo de policiais alcançou a inferência lógica de 
que estariam sendo praticados crimes no interior 
de certa residência familiar. Esses policiais 
formaram o seu raciocínio a partir da constatação 
de que, de tempos em tempos, ali ingressavam 
pessoas que, pela sua aparência física e pelas 
roupas que utilizavam, muito provavelmente 
estariam envolvidas na prática de crimes. Por tal 
razão, decidiram ingressar no local, contra a 
vontade dos moradores, e ali encontraram 
centenas de quilos de substâncias entorpecentes 
de uso proibido. 
Considerando a sistemática constitucional, é 
correto afirmar que o ingresso na residência foi 
A) ilícito, considerando a inexistência de ordem 
judicial e em razão da ausência de qualquer 
indício prévio de flagrante delito no local. 
B) lícito, embora inexistisse ordem judicial, o que 
decorria da situação de flagrante delito, podendo 
ter sido efetivado durante o dia ou durante a 
noite. 
C) ilícito, considerando que os policiais, em 
nenhuma hipótese, podem ingressar na 
residência alheia sem ordem judicial e contra a 
vontade dos moradores. 
D) lícito, embora inexistisse ordem judicial, o que 
decorria da situação de flagrante delito, cuja 
ocorrência deveria ser demonstrada em juízo em 
momento posterior. 
E) lícito, considerando que o flagrante delito 
legitima o ingresso na casa alheia ainda que sua 
descoberta seja fortuita, pois a sua existência 
excepciona a inviolabilidade do domicílio. 
 
 
12) (FGV/2022) Ana, praticante fervorosa 
da religião XX, se inscreveu no concurso público 
de provas e títulos para o provimento do cargo 
YY. Após ter sido aprovada em duas fases do 
certamente, constatou, pela publicação no diário 
oficial, que a prova correspondente à terceira 
fase do certame foi marcada justamente para 
uma data em que a sua religião professava a 
necessidade de uma profunda reflexão espiritual, 
com a realização de jejum e a proibição de 
contato com outras pessoas. Por tal razão, Ana 
pretendia realizar a prova em outra data. 
Considerando os balizamentos a serem 
observados para a proteção da liberdade 
religiosa e as características do Estado brasileiro, 
é correto afirmar que 
A) Ana tem o direito público subjetivo de realizar 
a prova em outra data. 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
B) Ana somente poderá fazer a prova em outra 
data caso haja anuência expressa de todos os 
outros candidatos. 
C) a Administração Pública tem o dever de adiar 
as provas de todos os candidatos, de modo a não 
afrontar a isonomia, considerando a situação de 
Ana. 
D) o caráter laico do Estado brasileiro impede que 
qualquer aspecto de ordem religiosa seja 
suscitado nas relações que venha a manter com 
Ana. 
E) a alteração da data da prova de Ana deve ser 
decidida de forma motivada pela Administração 
Pública, considerando a razoabilidade, a 
igualdade entre os candidatos e a ausência de 
ônus desproporcional para esta última. 
 
13) (FGV/2022) A Editora XX, em evento 
muito divulgado pelos meios de comunicação 
social, lançou detalhada biografia de YY, famoso 
compositor, nacional do País Alfa, mas que 
residia há alguns anos no território brasileiro. 
Para surpresa de todos, YY compareceu ao 
evento e, aos gritos, disse que iria processar a 
Editora e o autor da biografia, pois ele não tinha 
autorizado a sua publicação. 
Considerandoos termos dessa narrativa, é 
correto afirmar que 
A) como YY é nacional de outro País, não se lhe 
aplicam as normas constitucionais de proteção 
dos direitos fundamentais. 
B) a Editora XX e o autor da biografia praticaram 
ato ilícito, pois texto dessa natureza penetra na 
intimidade alheia, o que tornava indispensável a 
prévia autorização de YY. 
C) a Editora XX e o autor da biografia não 
praticaram qualquer ilícito caso a existência do 
texto tenha sido previamente informada a YY, 
permitindo-lhe fazer o contraponto 
argumentativo. 
D) a publicação da biografia de YY não dependia 
de sua prévia autorização, devendo prevalecer as 
liberdades de pensamento e de expressão, que 
não se coadunam com a censura prévia. 
E) a licitude, ou não, da publicação da biografia 
sem a prévia autorização de YY só pode ser 
aferida à luz das peculiaridades do caso concreto, 
conforme prepondere, nas informações 
apresentadas ao leitor, o interesse público ou a 
privacidade. 
 
14) (FGV/2022 – SENADO FEDERAL) Em 
razão de calamidade da natureza de grandes e 
duradouras proporções, foi aprovada a Lei 
federal nº XX, que determinou à generalidade 
das pessoas maiores e capazes que prestassem 
determinadas atividades de interesse da 
coletividade, em caráter gratuito, por algumas 
horas durante a semana, de modo a suprir as 
deficiências das estruturas estatais de poder no 
atendimento aos interesses da coletividade. 
João, que adotava uma posição filosófica 
lastreada no individualismo exacerbado, não 
queria participar da iniciativa, por ser ela 
frontalmente contrária à base de valores que 
alicerçava e direcionava o seu pensar e o seu agir, 
o que o levou a se consultar com um advogado 
sobre a possibilidade de descumprir a referida 
determinação, bem como sobre as 
consequências desse comportamento. 
O advogado respondeu corretamente que João 
A) caso descumpra a determinação em razão de 
sua crença filosófica, poderá ser privado dos seus 
direitos caso se recuse a cumprir a prestação 
alternativa fixada em lei. 
B) está obrigado a cumprir a determinação, que 
tem caráter legal e é imposta a todos, 
independentemente de sua convicção filosófica, 
sob pena de ser privado dos direitos previstos em 
lei. 
C) não está obrigado a cumprir a determinação 
prevista em lei, ainda que imposta a todos, não 
podendo sofrer qualquer privação em seus 
direitos, já que sua negativa está lastreada em 
crença filosófica. 
D) somente estaria desobrigado de cumprir a 
obrigação imposta a todos caso isto decorresse 
de crença religiosa, não filosófica, o que lhe 
obrigaria a cumprir a prestação alternativa fixada 
em lei. 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
E) não está obrigado a cumprir a determinação 
ou eventual prestação alternativa, caso ambas 
colidam com sua convicção filosófica, não 
podendo ser imposta qualquer restrição em sua 
esfera jurídica decorrente da objeção de 
consciência. 
 
15) (FGV/2022 – SENADO FEDERAL) João, 
pessoa muito popular em certos círculos sociais, 
decidiu promover uma profunda mudança de 
rumo em seus ideais e aspirações. Passou a 
adotar, em sua vida pessoal e profissional, 
postura diametralmente oposto àquela que 
caracterizava sua conduta no passado, que, não 
raro, se mostrava francamente contrária à base 
de valores do ambiente social, não raro 
caracterizando a prática de infrações penais. 
Apesar do decurso de algumas décadas desde a 
ocorrência dos fatos, João constatou que ainda 
era possível identificar a veiculação, na internet, 
de notícias da época, o que lhe causava grande 
constrangimento. Por tal razão, procurou um 
advogado e o questionou a respeito desse 
conflito de interesses, que opunha a sua esfera 
jurídica à dos provedores. 
À luz dessa narrativa e dos balizamentos 
oferecidos pela ordem jurídica, é correto afirmar 
que 
A) os direitos individuais de João, por serem a 
forma de exteriorização de sua personalidade, 
sempre deverão preponderar em caráter 
abstrato. 
B) os aspectos jurídicos e circunstanciais afetos 
ao caso evidenciam que a esfera jurídica de João, 
concebida em abstrato, está sendo aviltada de 
maneira ilícita. 
C) no conflito entre direitos transindividuais e os 
direitos individuais de João, os primeiros sempre 
deverão preponderar, sobre os últimos, em 
caráter abstrato. 
D) os aspectos circunstanciais afetos ao caso 
concreto apontam para a veracidade da 
informação e a licitude de sua obtenção, o que 
forma uma posição definitiva favorável aos 
provedores, ainda que, prima facie, o interesse 
de João seja desatendido. 
E) os direitos envolvidos apresentam contornos 
prima facie, mas só será possível delinear o seu 
exato alcance a partir das peculiaridades do caso 
concreto, quando assumirão contornos 
definitivos, com preponderância da esfera 
individual. 
 
16) (FGV/2022) Em razão do iminente risco 
de uma enchente no Município Alfa, o prefeito 
determinou que os pacientes internados no 
hospital municipal fossem levados para um 
imóvel particular que estava desocupado, 
situado em local mais elevado, o que se deu sem 
prévia autorização do proprietário. 
À luz da sistemática constitucional, a ação do 
prefeito municipal foi: 
A) correta, pois a função social da propriedade 
permite o seu uso, pelas autoridades 
constituídas, sempre que entenderem ser útil 
para o interesse público; 
B) correta, considerando a existência de iminente 
perigo público, devendo ser assegurado ao 
proprietário o direito a posterior indenização, se 
houver dano; 
C) errada, pois a propriedade privada, ressalvada 
a hipótese de desapropriação, não pode ser 
utilizada sem prévia autorização do proprietário; 
D) errada, pois o direito à propriedade é 
absoluto, salvo se inexistisse qualquer outro 
imóvel público passível de ser utilizado, o que 
deveria ser objeto de prova; 
E) errada, pois o uso de imóvel privado exige 
prévia justificativa, declinada em processo 
administrativo, sendo assegurado ao 
proprietário o direito à indenização em valor 
idêntico ao aluguel do imóvel. 
 
 
 
 
 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
ACOMPANHE AS MINHAS REDES SOCIAIS: 
 @adrianefauth Profa. Adriane Fauth 
@FauthAdriane Adriane Fauth 
 
 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS 
1) (FGV/2022) João, pessoa com deficiência, 
compareceu à Secretaria de Assistência Social do 
Município Alfa e solicitou o acesso ao seu 
cadastro. Ato contínuo, constatou que seus 
dados estavam incorretos, principalmente em 
relação à sua deficiência, o que o impedia de 
participar dos programas assistenciais existentes. 
Ao solicitar a retificação dos seus dados, foi 
surpreendido com a negativa do Diretor, sob o 
argumento escrito de que não estavam sendo 
apreciados requerimentos de pessoas não 
filiadas ao mesmo partido político do Prefeito 
Municipal. A decisão foi mantida, pelo próprio 
Prefeito, após a interposição do recurso 
hierárquico cabível. 
Por entender que a decisão era manifestamente 
ilegal, havendo prova pré-constituída de sua 
existência, João consultou um(a) advogado(a) a 
respeito da ação constitucional passível de ser 
ajuizada. 
O(A) advogado(a) respondeu, corretamente, que 
a referida ação é 
A) o mandado de segurança ou o habeas data, 
conforme a livre escolha de João. 
B) o mandado de segurança. 
C) o direito de petição. 
D) o habeas data. 
E) a reclamação. 
 
2) (FGV/2022) Joana, vereadora do Município 
Alfa e ferrenha defensora do meio ambiente, 
tomou ciência de que, no dia anterior, uma 
indústria iniciara suas atividades no território 
municipal, o que ocorrera sem a prévia obtenção 
de licença das autoridades competentes e sem a 
adoção de quaisquer medidas destinadas à 
prevenção de danos ambientais. Em razão do 
potencial poluidor dessa atividade,que já 
começava a causar danos ambientais, Joana 
decidiu ajuizar a ação constitucional cabível para 
pleitear a interrupção da atividade e a reparação 
dos danos causados. 
A ação a ser ajuizada por Joana é 
A) a ação popular. 
B) a ação civil pública. 
C) o mandado de segurança. 
D) a reclamação constitucional. 
E) a ação de reparação de danos. 
 
3) (FGV/2022) Maria tomou conhecimento de 
que figurava como devedora de determinado 
imposto estadual. Como jamais desenvolvera 
qualquer atividade em que figurasse como 
contribuinte desse imposto, compareceu à 
repartição competente e solicitou o acesso à 
íntegra das informações concernentes à sua 
pessoa, incluindo os impostos de que era 
devedora. Para sua surpresa, o requerimento foi 
indeferido, inclusive em sede de recurso 
hierárquico, com base no argumento de que 
informações tributárias eram sigilosas. 
Nesse caso, a ação constitucional a ser ajuizada 
por Maria para ter acesso às referidas 
informações é o(a): 
A) habeas data; 
B) mandado de injunção; 
C) mandado de segurança. 
D) reclamação constitucional. 
E) representação constitucional. 
 
4) (FGV/2022) O Município Alfa instituiu um 
programa assistencial para famílias 
hipossuficientes, com renda mensal igual ou 
inferior a dois salários mínimos e que não 
contassem com casa própria. 
Inês, embora resida sozinha com seus quatro 
filhos, todos com idade inferior a 10 (dez) anos, 
receba exatamente aquele valor e mora em casa 
alugada, teve o seu requerimento de inscrição no 
programa negado sob o argumento de que, no 
cadastro mantido pela Prefeitura, era 
proprietária de imóveis, não preenchendo um 
dos requisitos exigidos para a inscrição no 
referido programa. 
Ao requerer uma certidão dessa informação, ela 
teve o requerimento expressamente negado, em 
todas as instâncias administrativas, de maneira 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
ilegal, sob o argumento de que eram informações 
de natureza interna. 
Com isso, Inês teve violado o seu direito líquido e 
certo ao conhecimento das informações 
mantidas pelo Município, as quais estariam 
obstando a sua inscrição no programa 
assistencial. 
Para a retificação das informações, Inês deve 
ajuizar 
A) o habeas data; 
B) o direito de petição. 
C) o mandado de injunção. 
D) o mandado de segurança. 
E) a reclamação constitucional. 
 
5) (FGV/2022) Alfa, Associação de Defesa das 
Pessoas com Deficiência, em atuação na esfera 
territorial do Estado Beta e que há uma década 
defende os interesses das pessoas com 
deficiência, constatou que determinado direito 
social consagrado na Constituição da República 
de 1988 não fora objeto de regulamentação pela 
legislação infraconstitucional. Esse estado de 
coisas impedia a sua fruição pelos destinatários 
em potencial, incluindo os seus associados. Por 
tal razão, decidiu impetrar mandado de injunção 
coletivo para que a omissão fosse suprida. 
De acordo com essa narrativa, é correto afirmar 
que Alfa: 
A) não tem legitimidade para impetrar o 
mandado de injunção coletivo, pois sua atuação 
não é nacional; 
B) não tem legitimidade para impetrar o 
mandado de injunção coletivo, já que o direito 
social a ser regulamentado abrange outros 
destinatários; 
C) tem legitimidade para impetrar o mandado de 
injunção coletivo, embora o direito social 
também pertença a outros destinatários e não 
tenha autorização especial; 
D) não tem legitimidade para impetrar o 
mandado de injunção coletivo, cabível apenas se 
o direito a ser regulamentado pertencer a uma 
coletividade indeterminada de pessoas; 
E) tem legitimidade para impetrar o mandado de 
injunção coletivo, apesar de o direito social 
alcançar outros destinatários, sendo ainda 
exigida uma autorização especial. 
 
ACOMPANHE AS MINHAS REDES SOCIAIS: 
 @adrianefauth Profa. Adriane Fauth 
@FauthAdriane Adriane Fauth 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
DIREITOS SOCIAIS 
1) (FGV/2023) Ana, pessoa sem formação 
jurídica, realizou uma pesquisa com o objetivo de 
compreender a funcionalidade dos direitos sociais 
no âmbito do Estado Democrático de Direito, 
mais especificamente em relação ao papel 
assumido pelo Estado. Ao final de suas reflexões, 
concluiu que a funcionalidade desses direitos é a 
de: 
A) assegurar a liberdade individual; 
B) como regra, assegurar a fruição de 
determinadas prestações estatais; 
C) restringir a esfera jurídica do indivíduo em prol 
dos interesses da sociedade; 
D) atender aos anseios da coletividade, já que um 
direito dessa natureza jamais é fruído 
individualmente; 
E) impedir que haja rupturas na democracia, de 
modo que a sociedade sempre possa deliberar 
sobre o seu futuro. 
 
 
2) (FGV/2022) Sobre direitos sociais, 
expressamente consagrados na Constituição 
Federal de 1988, analise os itens a seguir: 
I. Direito ao transporte. II. Direito de proteção à 
maternidade. III. Direito à renda básica familiar 
aos brasileiros em situação de vulnerabilidade 
social por meio de programa permanente de 
transferência de renda. 
Está correto o que se afirma em 
A) I, apenas. 
B) I e II, apenas. 
C) I e III apenas. 
D) II e III, apenas. 
E) I, II e III. 
 
3) (FGV/2022) Dos direitos a seguir listados, que 
se encontram previstos no Art. 7º da Constituição 
da República de 1988, assinale o que ainda não foi 
regulamentado pelo legislador 
infraconstitucional. 
A) Participação nos lucros ou resultados. 
B) Aviso prévio proporcional ao tempo de serviço. 
C) Salário-família para os dependentes do 
trabalhador de baixa renda. 
D) FGTS 
E) Adicional de penosidade. 
 
4) (FGV/2022) Conforme disposto na 
Constituição Federal é direito dos trabalhadores 
urbanos e rurais o décimo terceiro salário, que 
será baseado 
A) na remuneração integral ou no valor da 
aposentadoria. 
B) no valor suplementar do bônus de participação 
do lucro. 
C) na alíquota de encargos previdenciários do 
período vigente. 
D) no maior salário mínimo do país ou conforme 
for estipulado no estatuto da empresa. 
E) no salário completo ou no valor pago de 
imposto sobre a renda retido na fonte. 
 
5) (FGV/2021) Sobre o princípio da vedação ao 
retrocesso é correto afirmar que: 
A) Está expressamente previsto na Constituição 
Federal de 1988. 
B) Trata-se de uma garantia de caráter absoluto. 
C) Dirige-se tão somente ao administrador, mas 
não ao legislador. 
D) Encontra fundamento na progressividade dos 
direitos sociais prevista em tratados e convenções 
internacionais de direitos humanos. 
E) Não é aplicável no direito brasileiro. 
 
6) (FGV/2020) Joana, servidora ocupante de 
cargo de provimento efetivo no âmbito do Poder 
Judiciário de determinado Estado da Federação, 
foi comunicada pelo sindicato da categoria que 
seriam iniciadas as negociações coletivas de 
trabalho e era obrigatória a participação do 
sindicato. Por tal razão, era igualmente 
obrigatória a filiação de todos os servidores ao 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
sindicato, de modo que a categoria não fosse sub-
representada em seus interesses. 
A narrativa afigura-se 
A) incorreta em relação a Joana, pois a filiação é 
facultativa, e correta quanto ao sindicato, pois a 
sua participação é imposta pela Constituição; 
B) correta em relação a Joana, por força do 
princípio da solidariedade social, e incorreta 
quanto ao sindicato, por ferir o princípio da 
liberdade de gestão; 
C) correta em relação a Joana, já que a filiação dos 
servidores do Poder Judiciário é obrigatória, e 
incorreta quanto ao sindicato, que tem 
autonomia gerencial; 
D) incorreta em relação a Joana, pois os 
servidores do Poder Judiciário não podem filiar-se 
a sindicato, e correta quanto ao sindicato, desde 
que haja determinaçãojudicial; 
E) incorreta em relação a Joana, que somente 
pode ser obrigada a exercer cargo de direção no 
sindicato, não a sindicalizar-se, e correta quanto 
ao sindicato, que defende a categoria. 
 
7) (FGV/2014) No que tange à liberdade de 
associação profissional ou sindical, assinale a 
afirmativa correta. 
A) É livre a criação de mais de uma organização 
sindical representativa de categoria profissional 
ou econômica na mesma base territorial. 
B) Uma vez aposentado, o indivíduo, ainda que 
filiado, não tem direito a votar e ser votado nas 
organizações sindicais. 
C) É vedada a dispensa do empregado 
sindicalizado somente a partir da posse no cargo 
de direção ou representação sindical. 
D) Ninguém pode ser obrigado a filiar-se a 
sindicato, mas, uma vez filiado, será obrigado a 
manter-se filiado até a aposentadoria. 
E) A lei não poderá exigir autorização do Estado 
para a fundação de sindicato, ressalvado o 
registro no órgão competente, vedadas ao Poder 
Público a interferência e a intervenção na 
organização sindical. 
 
8) (FGV/2014) Os direitos sociais constitucionais 
são normas de ordem pública, sendo invioláveis 
pela vontade individual. 
Segundo o Art. 7º, da CRFB, que discorre sobre 
direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, 
assinale a afirmativa correta. 
A) Possibilita a redução do salário, por motivo de 
força maior. 
B) Estabelece a participação nos lucros ou 
resultados, vinculada à remuneração. 
C) Determina o valor do salário-família, pago em 
razão dos dependentes de qualquer faixa de 
renda. 
D) Estabelece a proporcionalidade do piso salarial 
em relação à extensão e à complexidade do 
trabalho. 
E) Equipara a remuneração do trabalho noturno à 
do diurno. 
 
ACOMPANHE AS MINHAS REDES SOCIAIS: 
 @adrianefauth Profa. Adriane Fauth 
@FauthAdriane Adriane Fauth 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
NACIONALIDADE 
1) (FGV/2023) Maria, de nacionalidade 
espanhola, residia no território brasileiro há mais 
de quinze anos ininterruptos, com uma reputação 
ilibada, jamais tendo sofrido qualquer espécie de 
sanção do Estado brasileiro. Por se identificar com 
a realidade brasileira, decidiu iniciar uma carreira 
política. 
À luz da sistemática constitucional, Maria: 
A) não terá direitos políticos, que são privativos 
dos brasileiros natos, mesmo que se naturalize 
brasileira; 
B) é considerada brasileira naturalizada, desde 
que o requeira, e terá capacidade eleitoral ativa 
idêntica à dos brasileiros natos; 
C) somente irá adquirir direitos políticos cinco 
anos após a aquisição da nacionalidade brasileira, 
caso venha a se naturalizar; 
D) ainda não pode se naturalizar brasileira, 
considerando o período em que reside no 
território nacional, o que a impede de ter direitos 
políticos; 
E) será considerada brasileira naturalizada, caso o 
seu requerimento seja deferido, e terá 
capacidade eleitoral ativa e passiva idêntica à dos 
brasileiros natos. 
 
2) (FGV/2023) Johan, holandês, se encontrava 
trabalhando na filial de uma empresa americana 
de cosméticos, quando iniciou um 
relacionamento com Maria, de nacionalidade 
espanhola, no território brasileiro. Desse 
relacionamento nasceu Lúria, que foi levada pelos 
pais, um ano após o nascimento no Brasil, para a 
Áustria, novo local de trabalho de seu pai. 
Considerando os balizamentos estabelecidos pela 
ordem constitucional, é correto afirmar que Lúria: 
A) é brasileira nata; 
B) é estrangeira, mas pode se naturalizar 
brasileira caso preencha os requisitos exigidos; 
C) é brasileira naturalizada, caso ratifique a opção 
por essa nacionalidade nos doze meses 
subsequentes à obtenção da maioridade civil; 
D) pode optar pela nacionalidade brasileira ao 
completar 18 anos de idade, desde que venha a 
residir no território brasileiro; 
E) é brasileira nata, desde que os seus pais 
tenham optado por lhe atribuir essa 
nacionalidade antes de Lúria completar 18 anos 
de idade. 
 
3) (FGV/2023) Ana nasceu em território turco, 
sendo filha de pai alemão e mãe francesa, os quais 
trabalhavam na embaixada brasileira localizada 
na Turquia. Após crescer estudando a cultura 
brasileira, pois recebia influência direta do 
emprego dos seus pais, e completar 18 anos, Ana 
decidiu que seguiria carreira política no Brasil. 
Ao decidir realizar esse sonho, consultou um 
advogado a respeito da sua nacionalidade, sendo-
lhe corretamente informado que, à luz da ordem 
constitucional brasileira, ela é 
A) brasileira nata. 
B) brasileira nata, desde que tenha sido registrada 
na embaixada brasileira da Turquia. 
C) estrangeira, mas pode optar pela nacionalidade 
brasileira caso venha a residir no Brasil. 
D) estrangeira, mas pode se naturalizar brasileira 
caso sejam preenchidos os requisitos previstos 
em lei ordinária. 
E) estrangeira, mas pode se naturalizar brasileira, 
o que pressupõe o requisito indispensável de que 
resida quinze anos interruptos no Brasil e não 
tenha condenação penal. 
 
4) (FGV/2023) João é diplomata brasileiro, 
estando a serviço da República Federativa do 
Brasil no continente europeu, mais 
especificamente na Itália. João, após anos 
residindo em Roma/Itália, acaba por conhecer 
Joana, italiana, com ela se casando e tendo um 
filho, chamado Joaquim. 
Nesse cenário, considerando as normas 
constitucionais que versam sobre a 
nacionalidade, é correto afirmar que Joaquim: 
A) será considerado brasileiro naturalizado, 
desde que seja registrado em repartição 
brasileira competente ou venha a residir no Brasil 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
e opte, em qualquer tempo, depois de atingida a 
maioridade, pela nacionalidade brasileira; 
B) será considerado brasileiro nato, desde que 
seja registrado em repartição brasileira 
competente ou venha a residir no Brasil e opte, 
em qualquer tempo, depois de atingida a 
maioridade, pela nacionalidade brasileira; 
C) não é considerado brasileiro nato, tampouco 
naturalizado; 
D) é considerado brasileiro naturalizado; 
E) é considerado brasileiro nato. 
 
5) (FGV/2023) Maria, cidadã mexicana, reside há 
um ano no território brasileiro. Como sua 
permanência no Brasil se estendia no tempo, 
decidiu consultar um advogado a respeito da 
possibilidade, ou não, de invocar os direitos 
fundamentais consagrados na Constituição da 
República de 1988. O advogado respondeu, 
corretamente, que os referidos direitos: 
A) somente são reconhecidos aos brasileiros 
natos e, nos limites estabelecidos pelo ato de 
naturalização, aos brasileiros naturalizados, não 
a estrangeiros como Maria; 
B) podem ser fruídos por Maria, observadas as 
distinções estabelecidas pela ordem 
constitucional em relação aos brasileiros; 
C) são plenamente reconhecidos a Maria, sem 
qualquer distinção em relação aos brasileiros 
natos ou naturalizados; 
D) somente são reconhecidos aos brasileiros, 
natos ou naturalizados, não a estrangeiros como 
Maria; 
E) podem ser fruídos por Maria caso a legislação 
infraconstitucional venha a reconhecê-los. 
 
6) (FGV/2023) Ana, brasileira nata, e Joana, 
brasileira naturalizada, travaram intenso debate 
a respeito dos direitos que possuem, 
considerando as características da nacionalidade 
de cada uma delas. 
Ao final, concluíram que, à luz da sistemática 
estabelecida na Constituição da República, 
A) ambas terão os direitos fundamentais que a lei 
venha a estabelecer. 
B) Joana possui os mesmos direitos civis de Ana, 
mas não tem direitos políticos. 
C) diversamente de Ana, Joana somente terá os 
direitos fundamentais que lhe sejam atribuídos 
no ato de naturalização. 
D) ambas possuem os mesmos direitos, sendo 
vedado o estabelecimento de qualquer distinção 
nos planos constitucional ou legal. 
E) não é possível que a lei estabeleça qualquer 
distinção em relação aos direitos de ambas, 
ressalvados os casosprevistos na ordem 
constitucional. 
 
7) (FGV/2022) Maria, que nasceu em país do 
continente africano no qual a língua oficial é a 
portuguesa, almejava se candidatar a um cargo 
eletivo no Brasil. Por tal razão, procurou o seu 
advogado e buscou se informar a respeito de sua 
situação jurídica à luz da ordem constitucional 
brasileira. 
O advogado respondeu corretamente que Maria 
A) é considerada brasileira nata, por força do 
Estatuto da Igualdade. 
B) é considerada brasileira nata, caso venha a 
residir no território do Brasil e opte por essa 
nacionalidade. 
C) pode se naturalizar brasileira, na forma da lei, 
desde que resida no território do Brasil por um 
ano ininterrupto e tenha idoneidade moral. 
D) pode se naturalizar brasileira, na forma da lei, 
desde que atenda aos requisitos estabelecidos 
pelo Ministério das Relações Exteriores; 
E) pode se naturalizar brasileira, na forma da lei, 
desde que resida no território do Brasil por mais 
de quinze anos ininterruptos e sem condenação 
criminal. 
 
8) (FGV/2022) João, brasileiro nato, e Pedro, 
brasileiro naturalizado, foram acusados da 
prática de crime no país Alfa, havendo provas 
substanciais do seu comprovado envolvimento. 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
Embora tenham sido presos, empreenderam 
fuga e lograram retornar ao território brasileiro. 
Considerando que o país Alfa pediu a extradição 
de ambos, é correto afirmar que a extradição 
pretendida, preenchidos os requisitos 
eventualmente exigidos na lei: 
A) pode ser deferida em relação a ambos, apesar 
da nacionalidade brasileira, qualquer que seja o 
crime de cuja prática são acusados. 
B) não pode ser deferida em relação a nenhum 
deles, já que possuem nacionalidade brasileira, o 
que os torna imunes à extradição, qualquer que 
seja o crime de cuja prática são acusados. 
C) pode ser deferida em relação a ambos, apesar 
da nacionalidade brasileira, desde que sejam 
acusados da prática de tráfico ilícito de 
entorpecentes e drogas afins. 
D) de ser deferida apenas em relação a Pedro, 
caso se trate de crime comum ou de tráfico ilícito 
de substâncias entorpecentes, desde que 
praticados antes da naturalização. 
E) pode ser deferida apenas em relação a Pedro, 
caso se trate de crime comum praticado antes da 
naturalização, ou de tráfico ilícito de substâncias 
entorpecentes e drogas afins. 
 
9) (FGV/2022) Johan nasceu no território 
brasileiro quando seus pais, Matheus, de 
nacionalidade alemã, e Marie, de nacionalidade 
francesa, aqui se encontravam a serviço da 
embaixada do Egito. Meses após o seu 
nascimento, Johan se mudou juntamente com a 
família para a Espanha. Ao completar 18 anos de 
idade, decidiu morar no Brasil, mas tinha dúvidas 
em relação ao tratamento jurídico que lhe seria 
dispensado. 
Ao consultar um advogado, foi corretamente 
informado a Johan que ele é considerado: 
A) estrangeiro, considerando a situação pessoal 
dos seus pais; 
B) brasileiro nato, independentemente do 
cumprimento de qualquer outra condição; 
C) brasileiro nato, caso venha a residir no 
território brasileiro e opte, a qualquer tempo, 
pela nacionalidade brasileira; 
D) brasileiro nato, caso comprove que seus pais 
residiram no território brasileiro por mais de 
quinze anos ininterruptos e não tiveram 
condenação penal; 
E) estrangeiro, mas será alcançado pelo instituto 
da quase nacionalidade por ter nascido no 
território brasileiro, apesar da situação pessoal 
dos seus pais. 
 
10) (FGV/2022 – SENADO FEDERAL) 
Helena nasceu no território do país Alfa, no qual 
a língua portuguesa não é adotada, quando seus 
pais, brasileiros naturalizados, ali se 
encontravam a trabalho na embaixada do país 
Beta. 
Helena, apesar de jamais ter ingressado no 
território nacional, tinha o sonho de seguir a 
carreira diplomática, representando o Brasil 
perante outros sujeitos de direito internacional. 
Ao completar dezoito anos de idade, Helena 
consultou um advogado a respeito da 
compatibilidade do seu sonho com a ordem 
constitucional brasileira, sendo-lhe 
corretamente informado que ela 
A) é brasileira nata, logo, pode ocupar um cargo 
da carreira diplomática. 
B) é brasileira naturalizada, o que afasta a 
possibilidade de ocupar um cargo da carreira 
diplomática. 
C) é brasileira nata, mas não pode ocupar um 
cargo da carreira diplomática, pois não nasceu no 
território brasileiro. 
D) embora seja estrangeira, pode vir a se 
naturalizar brasileira, o que lhe permitirá ocupar 
um cargo da carreira diplomática quando vier a 
residir no território brasileiro. 
E) será considerada brasileira nata caso venha a 
residir no território brasileiro e a optar por essa 
nacionalidade, o que lhe permitirá ocupar um 
cargo da carreira diplomática. 
 
 
 
 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
ACOMPANHE AS MINHAS REDES SOCIAIS: 
 @adrianefauth Profa. Adriane Fauth 
@FauthAdriane Adriane Fauth