Prévia do material em texto
A B C D E 1 Marcar para revisão Por que o ideal Observador Físico é uma máquina? Porque máquinas, tais como sensores e detectores, apenas fazem medições, sem opiniões ou crenças. É uma questão de custo do trabalhador. Máquinas não se prestam a Observadores Físicos. Máquinas e humanos são bons Observadores Físicos. Somente seres-humanos são bons Observadores Físicos. 2 Marcar para revisão O tema "teoria da evolução" tem provocado debates em certos locais dos Estados Unidos da América, com algumas entidades contestando seu ensino nas escolas. Nos últimos tempos, a polêmica está centrada no termo teoria que, no entanto, tem significado bem definido para os cientistas. Sob o ponto de vista da ciência, teoria é: Questão 1 de 10 Respondidas (10) Em branco (0) Finalizar prova 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Prova AV Métodos e Técnicas De Pesquisa Feedback A B C D E Sinônimo de lei científica, que descreve regularidades de fenômenos naturais, mas não permite fazer previsões sobre eles. Sinônimo de hipótese, ou seja, uma suposição ainda sem comprovação experimental. Uma ideia sem base em observação e experimentação, que usa o senso comum para explicar fatos do cotidiano. Uma ideia, apoiada no conhecimento científico, que tenta explicar fenômenos naturais relacionados, permitindo fazer previsões sobre eles. Uma ideia, apoiada pelo conhecimento científico, que, de tão comprovada pelos cientistas, já é considerada uma verdade incontestável. 3 Marcar para revisão Por um longo período, as ciências adotaram predominantemente um modelo de pesquisa quantitativa, no qual a validade de um estudo era determinada pela quantidade de participantes. Contudo, muitos pesquisadores começaram a questionar a representatividade inerente à pesquisa quantitativa. A B C D E A pesquisa qualitativa é mais objetiva, enquanto a pesquisa quantitativa é mais subjetiva. A pesquisa qualitativa é baseada em dados numéricos, enquanto a pesquisa quantitativa é baseada em observações e descrições. A pesquisa qualitativa é mais adequada para explorar aspectos subjetivos e complexos de um fenômeno, enquanto a pesquisa quantitativa é mais adequada para medir a frequência e magnitude de um fenômeno. A pesquisa qualitativa é mais rápida e econômica, enquanto a pesquisa quantitativa é mais demorada e custosa. A pesquisa qualitativa e quantitativa são termos usados indistintamente para se referir a mesma metodologia de pesquisa. 4 Marcar para revisão Um trabalho científico é um documento escrito que apresenta um estudo ou pesquisa realizado com o objetivo de investigar, entender e/ou explicar um fenômeno ou problema específico. Qual é a importância da clareza e objetividade na linguagem utilizada pelo pesquisador em um estudo científico? A B C D E A clareza e objetividade da linguagem utilizada tornam o estudo científico mais interessante apenas para leitores leigos no assunto. A linguagem utilizada pelo pesquisador não é importante, desde que as fontes de consulta sejam acessíveis. A utilização de termos obscuros é necessária para demonstrar a profundidade e seriedade do estudo. A clareza e objetividade da linguagem utilizada facilitam a compreensão do estudo científico tanto para a comunidade acadêmica quanto para aquelas pessoas não familiarizadas com o tema. A utilização de linguagem compreensível compromete a profundidade e seriedade do estudo científico. 5 Marcar para revisão Métodos de pesquisa são os caminhos e estratégias utilizados para conduzir uma investigação científica e responder a uma pergunta de pesquisa. Nesse sentido, interessante analisar o trabalho de Neuma Aguiar (1978), no Cariri, a respeito dos modos de organização social da produção e na transformação de três tipos de matéria‐prima. Qual é a proposta da autora para superar as limitações da pesquisa qualitativa e quantitativa na compreensão dos fatos sociais? A B C D E AGUIAR, N. Observação participante e “survey”: uma experiência de conjugação. In: NUNES, E. de O. A aventura sociológica: objetividade, paixão, improviso e método na pesquisa social. Rio de Janeiro: Zahar, 1978. Desconsiderar completamente os dados obtidos pela observação participante e utilizar somente os dados quantitativos dos surveys. Utilizar apenas os dados da observação participante, pois eles são mais profundos. Combinar a observação participante com os dados dos surveys para obter uma compreensão mais completa dos fatos sociais. Utilizar somente os dados dos surveys, pois eles fornecem uma mensuração mais precisa. Desconsiderar completamente os dados obtidos pelos surveys e utilizar somente os dados qualitativos da observação participante. 6 Marcar para revisão Um trabalho academicamente aceito e, portanto, relevante não somente para seus pares, como também para a sociedade em geral, deve ser apresentado de forma lógica, obedecendo a normas que permitem fácil compreensão e parametrização, frente a outros trabalhos. E essa organização da apresentação dos elementos básicos em um trabalho acadêmico ocorre por meio de blocos de A B C D E elementos: bem distintos. Podemos dizer que, grosso modo, os trabalhos acadêmicos apresentam-se com essa estrutura: Parte externa, elementos textuais, elementos pós textuais. Parte externa, elementos pré-textuais, elementos pós textuais. Elementos pré-textuais, elementos pós textuais, parte externa Elementos textuais, elementos pós- textuais, parte interna Parte externa, elementos pré-textuais, elementos textuais, elementos pós- textuais. 7 Marcar para revisão A construção escrita do embasamento teórico do um trabalho acadêmico, especialmente aquele que se refere ao resultado de uma Pesquisa muito bem elaborada e estruturada, é um elemento essencial. Mas nem sempre de fácil execução. Por isso, torna-se necessária uma atenção especial a esse processo. Assinale a opção que melhor traduz essa ação necessária ao pesquisador: A B C D E Estabelecer uma articulação lógica de ideias, que pode ser feita através de uma sequência cronológica de articulações com o seu tema, por exemplo, ou de outras estratégias que demonstrem coerência e situem o leitor / incluir citações. Incluir citações diretas apenas, formatando adequadamente de acordo com as normas técnicas / contextualizar o tema Incluir as ideias dos autores apenas pelas suas palavras, para evitar o plágio / contextualizar o tema. Fazer uma ampla contextualização do tema, em uma perspectiva geral. Deixar a abordagem específica do problema para a introdução apenas / incluir citações indiretas. Estabelecer uma articulação lógica de ideias, que pode ser feita através de uma sequência cronológica de articulações com o seu tema, por exemplo, ou de outras estratégias que demonstrem coerência e situem o leitor / não incluir citações. 8 Marcar para revisão As resenhas acadêmicas, também chamadas de resumos críticos pela ABNT, têm por finalidade fornecer informações suficientes para que o leitor possa decidir se a leitura do trabalho completo é pertinente a seus objetivos ou não. Com isso, revela-se um de seus principais A B C D E A B pontos positivos: economizar o tempo do leitor/pesquisador. Há duas modalidades de resenhas acadêmicas: a descritiva e a crítica. O que difere a resenha crítica da descritiva é a: Presença de elementos descritivos. Presença do posicionamento do resenhista. Realização de seleção criteriosa. Presença das credenciais do autor da obra resenhada. Presença de referência bibliográfica. 9 Marcar para revisão As referências bibliográficas constituem parte imprescindível dos trabalhos acadêmicos. Por isso, estão presentes em artigos científicos, trabalhos de conclusão e até em resenhas e fichamentos. Sua difusão pode ser comparada a do resumo. Nesse sentido, assinale a alternativa incorreta quanto a seu emprego:Cumpre os requisitos das normas de publicação dos periódicos científicos. Atende às exigências de padronização das normas da ABNT. C D E A B C D E Permite ao leitor checar se as informações e as ideias utilizadas estão corretas. É um elemento opcional, e seu uso é consequência de uma tradição. Complementa as citações realizadas durante o texto. 10 Marcar para revisão Cite os Elementos Fundamentais do moderno Método Científico. Experimentação, Hipótese e Tese. Observação, Modelagem e Aplicação. Discussão, Teste e Calibração. Teoria, Teste e Calibração. Experimentação, Hipótese e Ação.