Questões de Direito

Prévia do material em texto

41 
(B) Considera-se causa de especial aumento de pena a prática de crime por servidor 
público no exercício das funções, exceto nos denominados crimes funcionais (art. 3º da 
Lei nº 8.137/90 e título XI, Capítulo I, do CP). 
(C) O delito de “fazer declaração falsa sobre bens ou rendas (...)”, tipificado no artigo 
2º, I, da Lei nº 8.137/90, demanda elemento subjetivo especial. 
(D) A “exigência” e a “solicitação” de vantagem, feitas por funcionário público para 
deixar de cobrar tributo, são condutas punidas em tipos penais autônomos, de modo 
paralelo ao regime de tipificação da concussão e da corrupção passiva do Código Penal, 
havendo variações nos preceitos secundários. 
 
GABARITO: D 
COMENTÁRIOS 
 
(A) CORRETA. No que toca aos crimes contra a ordem tributária, a figura do dolo é 
indispensável, já que as condutas tipificadas nos artigos da Lei n. 8.137/90 são puníveis, 
meramente, na modalidade dolosa por inexistir previsão da punibilidade na modalidade 
culposa devido à intenção do agente de fraudar a Fazenda Pública, através da prática de 
atos abalizados para tanto, não caracterizando o delito penal o simples fato de abster-
se de honrar com seu débito fiscal, evento que corrobora para a aplicação de infrações 
tributárias anteriormente distinguidas. Registre-se que a assertiva faz o estrito recorte 
para os crimes contra a ordem tributária, afastando os crimes contra a relação de 
consumo previstos na lei. 
 
(B) CORRETA. Exatamente nos termos da Lei 8.137/90. 
 
(C) CORRETA. O tipo penal prevê o escopo de eximir-se, total ou parcialmente, do 
pagamento de tributo, evidenciando a necessidade do dolo específico. 
 
(D) INCORRETA. Segundo o art. 3º, II, a previsão típica legal encontra-se no mesmo 
dispositivo. 
 
26. Sobre as circunstâncias agravantes e atenuantes previstas na parte geral do Código 
Penal, assinale a alternativa CORRETA: 
(A) A embriaguez voluntária sempre aumenta a pena. 
(B) A pena é atenuada, em qualquer caso, se o agente tiver praticado o crime sob 
influência de multidão em tumulto. 
(C) A pena é aumentada se o agente praticar o delito em ocasião de desgraça particular 
do ofendido. 
 
42 
(D) A pena é aumentada no caso de o agente coagir outrem a participar, de qualquer 
modo, do delito. 
_______________________________________________________________________ 
GABARITO: C 
COMENTÁRIOS 
 
Tema abordado na rodada 17 da turma ponto a ponto do MPMG. 
 
(A) INCORRETA. Consoante o Art. Art. 61 - São circunstâncias que sempre agravam a 
pena, quando não constituem ou qualificam o crime: II - ter o agente cometido o 
crime: l) em estado de embriaguez preordenada. 
A alínea se refere à embriaguez voluntária, que não necessariamente caracteriza a 
embriaguez preordenada. A primeira verifica-se quando agente tem o escopo apenas de 
embriagar, sendo que a eventual prática de delito posterior não atrai a agravante. Por 
sua vez, na embriaguez pré-ordenada, o agente, deliberadamente, põe-se no caminho 
da embriaguez visando a posterior prática do delito. 
(B) INCORRETA. Consoante o Art. 65, São circunstâncias que sempre atenuam a pena: 
III - ter o agente: e) cometido o crime sob a influência de multidão em tumulto, se não 
o provocou. 
Quando o condenado não provocou o tumulto, o impacto que o condenado recebe da 
multidão que se apresenta em descontrole é causa de seu próprio descontrole e, mesmo 
sem a exculpação pelo crime cometido, a pena deverá ser atenuada em reconhecimento 
à ocorrência dessa situação extraordinária e de sua influência na configuração da 
finalidade criminosa. 
Entretanto, caso tenha provocado o tumulto, não fará jus à atenuante, tornando falsa a 
assertiva em razão da expressão “em qualquer caso”. 
(C) CORRETA. Redação da alínea j, do inciso II, do Art. 61 do Código Penal. 
Na desgraça particular do ofendido, o condenado aproveitou-se de acontecimento de 
especial relevo para a vida da vítima, de modo a atacá-la em momento de maior 
dificuldade ou impossibilidade de defesa. O acontecimento e seus efeitos maléficos 
devem, obrigatoriamente, ser conhecidos por quem deles conscientemente aproveita-
se. 
O fundamento geral da agravação do juízo de reprovação da culpabilidade, nessas 
hipóteses, não é exatamente a ausência de solidariedade humana ou a frieza moral de 
quem realiza o crime, mas a maior exigibilidade social dirigida a quem se aproveita das 
circunstâncias de maior fragilidade da vítima. 
(D) INCORRETA. Consoante o Art. 62, a pena será ainda agravada em relação ao agente 
que: II - coage ou induz outrem à execução material do crime; 
A agravante genérica recairá sobre o coator tanto na coação física como na coação 
moral, irresistíveis ou resistíveis. Coagir é obrigar alguém, com emprego de violência ou 
grave ameaça, de forma irresistível ou não, a cometer um crime. Induzir é fazer surgir