152981EXECUCAO_DIREITOTRABALHO_AULA12

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
 
1 
EXECUÇÃO 
LINHA DO TEMPO NA EXECUÇÃO ..................................................................................................................... 1 
EXECUÇÃO PROVISÓRIA E EXECUÇÃO DEFINITIVA .............................................................................................. 1 
TRÂMITE DA LIQUIDAÇÃO E EXECUÇÃO ............................................................................................................. 3 
EMBARGOS À EXECUÇÃO ................................................................................................................................. 7 
IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO ................................................................................................... 9 
EMBARGOS DE TERCEIRO ............................................................................................................................... 11 
► ESTRUTURA DOS EMBARGOS DE TERCEIRO ............................................................................................. 13 
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE .................................................................................................................. 16 
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL ......................................................................... 17 
MODELO DE EMBARGOS À ADJUDICAÇÃO .................................................... ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO. 
 
 
 
LINHA DO TEMPO NA EXECUÇÃO 
 
Na execução do Processo do Trabalho aplicam-se os artigos 876 e seguintes da 
CLT. Subsidiariamente, aplica-se a Lei de Execução Fiscal (Lei 6830/80) e, 
posteriormente, o CPC. Assim, ordena o artigo 889 da CLT. 
 
Art. 889, CLT. Aos trâmites e incidentes do processo 
da execução são aplicáveis, naquilo em que não 
contravierem ao presente Título, os preceitos que 
regem o processo dos executivos fiscais para a 
cobrança judicial da dívida ativa da Fazenda Pública 
Federal. 
 
EXECUÇÃO PROVISÓRIA E EXECUÇÃO DEFINITIVA 
 
A execução é provisória quando há um recurso pendente de julgamento, 
portanto, a sentença não transitou em julgado. 
Considerando que os recursos no processo do trabalho possuem 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
2 
efeito meramente devolutivo, é possível a execução provisória que segue apenas até a 
penhora (art. 899, CLT). 
A execução provisória SEMPRE será requerida pela parte interessada, não 
podendo ser determinada ex officio. 
 
 
Art. 899, CLT. Os recursos serão interpostos por 
simples petição e terão efeito meramente devolutivo, 
salvo as exceções previstas neste Titulo, permitida a 
execução provisória até a penhora. 
 
A execução é definitiva quando a sentença ou acórdão tiverem transitado em 
julgado, caso em que seu início poderá ser determinado de ofício pelo juiz ou a 
requerimento do interessado (art. 878, CLT). 
 
Art. 878, CLT. A execução poderá ser promovida por 
qualquer interessado, ou ex officio pelo próprio Juiz ou 
Presidente ou Tribunal competente, nos termos do 
artigo anterior. 
Parágrafo único. Quando se tratar de decisão dos 
Tribunais Regionais, a execução poderá ser promovida 
pela Procuradoria da Justiça do Trabalho. 
 
 
 
 IMPORTANTE MEMORIZAR! 
 Execução provisória: transcorre até a penhora. Só são praticados atos de 
constrição. 
 Execução definitiva: não se limita à penhora. São praticados atos de constrição e 
expropriação do bem. 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
3 
TRÂMITE DA LIQUIDAÇÃO E EXECUÇÃO 
 
Sempre que a sentença for ilíquida far-se-á necessária a sua liquidação, que 
poderá ser de três modalidades: cálculos, artigos e arbitramento (art. 879, CLT): 
a) Cálculos: a liquidação mediante cálculos depende apenas de simples operações 
aritméticas, pois a sentença oferece todos os elementos necessários para determinar o 
valor condenatório. 
b) Arbitramento: consiste em exame pericial, de pessoas ou coisas, com a finalidade de 
apurar o quantum relativo à obrigação pecuniária que deverá ser adimplida pelo 
devedor, ou, em determinados casos, de individualizar, com precisão, o objeto da 
condenação. Ressalte-se desde já que, nessa hipótese, o juiz nomeará o perito e fixará o 
prazo para a entrega do laudo pericial. Após a apresentação deste, as partes terão o 
direito de se manifestar em 10 (dez) dias, conforme estabelece o art. 475-D do CPC. 
Observe: 
 
Art. 475-D. Requerida a liquidação por arbitramento, o 
juiz nomeará o perito e fixará o prazo para a entrega do 
laudo. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005) 
Parágrafo único. Apresentado o laudo, sobre o qual 
poderão as partes manifestar-se no prazo de dez dias, 
o juiz proferirá decisão ou designará, se necessário, 
audiência. 
 
c) Artigos: impõe-se a liquidação mediante artigos quando há necessidade de alegar e 
provar fatos novos, para quantificar ou individualizar o objeto da condenação. 
 Na liquidação não será possível modificar ou inovar a sentença liquidanda, nem 
discutir matéria pertinente à causa principal (art. 879, § 1º, CLT). 
Em se tratando de liquidação por cálculos, o cálculo de liquidação, inclusive 
quanto a contribuição previdenciária, poderão ser apresentados pelas partes ou pelos 
órgãos auxiliares da Justiça do Trabalho, a critério do juiz (art. 879, § 3°), que, 
preferencialmente, deverá intimar as partes para a apresentá-lo (art. 879, § 1°-B, CLT).
 
Após a apresentação dos cálculos, o juiz poderá permitir a manifestação das 
partes, caso em que elas poderão manifestar-se quanto aos cálculos no prazo sucessivo 
de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão. (art. 879, §2º, CLT). 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
4 
 
 
Em seguida, nos termos do § 3º do artigo 879 da CLT, a União será intimada para 
se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, em relação às contribuições previdenciárias, 
sob pena de preclusão. 
 
 
 
Após o retorno, os autos serão conclusos para apreciação dos cálculos pelo juiz, 
que em seguida proferirá sentença de liquidação. 
Proferida a sentença de liquidação é expedido mandado de citação e penhora, a 
ser cumprido por oficial de justiça (art. 880, §2º, CLT), para que o executado pague ou 
garanta o juízo, no prazo de 48 horas. Para garantia do juízo, o executado poderá 
depositar o valor da execução ou nomear bens à penhora. 
 
 
 
Caso o executado não pague ou garanta o juízo, o juiz mandará penhorar tantos 
bens quantos bastem para a garantia do juízo, observada a ordem de penhora 
prevista no art. 655 do CPC. 
 
Art. 882, CLT. O executado que não pagar a 
importância reclamada poderá garantir a execução 
mediante depósito da mesma, atualizada e acrescida 
das despesas processuais, ou nomeando bens à 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
5 
penhora, observada a ordem preferencial estabelecida 
no art. 655 do Código Processual Civil. 
 
Art. 883, CLT. Não pagando o executado, nem 
garantindo a execução, seguir-se-á penhora dos 
bens, tantos quantos bastem ao pagamento da 
importância da condenação, acrescida de custas e 
juros de mora, sendo estes, em qualquer caso, devidos 
a partir da data em que for ajuizada a reclamação 
inicial. 
 
Ressalte-se que a execução dos bens passíveis de penhora, no Processo do 
Trabalho, segue a ordem de preferência do artigo 655 do CPC e não da Lei dos 
Executivos Fiscais. Atente para o teor do artigo abaixo: 
Art. 655, CPC. 
I - dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação 
em instituição financeira; 
II - veículosde via terrestre; 
III - bens móveis em geral; 
IV - bens imóveis; 
V - navios e aeronaves; 
VI - ações e quotas de sociedades empresárias; 
VII - percentual do faturamento de empresa devedora; 
VIII - pedras e metais preciosos; 
IX - títulos da dívida pública da União, Estados e 
Distrito Federal com cotação em mercado; 
X - títulos e valores mobiliários com cotação em 
mercado; 
XI - outros direitos. 
§ 1º. Na execução de crédito com garantia hipotecária, 
pignoratícia ou anticrética, a penhora recairá, 
preferencialmente, sobre a coisa dada em garantia; se 
a coisa pertencer a terceiro garantidor, será também 
esse intimado da penhora. 
§ 2º. Recaindo a penhora em bens imóveis, será 
intimado também o cônjuge do executado. 
 
ATENÇÃO! São impenhoráveis os bens descritos no artigo 649, CPC e na Lei 
8009/90 (bem de família). 
Acerca da penhora “on line” cumpre ressaltar: 
 Na execução definitiva, o juiz sempre pode realizar a penhora “on line”, 
inclusive afastando outro bem já nomeado à penhora pelo executado. 
 Na execução provisória, o juiz só não pode realizar penhora “on line” 
quando o executado nomear outros bens à penhora. Nesse caso, se há 
garantia do juízo, não é possível bloquear dinheiro, pois a execução tem 
que ocorrer da forma menos gravosa possível para o executado. (súmula 
417, TST). 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
6 
 
Súmula 417, TST. I - Não fere direito líquido e certo do 
impetrante o ato judicial que determina penhora em dinheiro 
do executado, em execução definitiva, para garantir crédito 
exeqüendo, uma vez que obedece à gradação prevista no 
art. 655 do CPC. 
II - Havendo discordância do credor, em execução definitiva, 
não tem o executado direito líquido e certo a que os valores 
penhorados em dinheiro fiquem depositados no próprio 
banco, ainda que atenda aos requisitos do art. 666, I, do 
CPC. 
III - Em se tratando de execução provisória, fere direito 
líquido e certo do impetrante a determinação de penhora em 
dinheiro, quando nomeados outros bens à penhora, pois o 
executado tem direito a que a execução se processe da 
forma que lhe seja menos gravosa, nos termos do art. 620 
do CPC. 
 
A referida Súmula, no inciso III, esclarece que em se tratando de execução 
provisória, fere direito líquido e certo do executado, o ato do juiz que afastar o bem 
que este tenha nomeado à penhora e efetuar penhora “on line”. Nesse caso, se o valor 
bloqueado for suficiente para garantir o juízo e não houver transcorrido o prazo de 5 
(cinco) dias para a apresentação de embargos à execução, não há que se falar em 
Mandado de Segurança, apesar de ferir direito líquido e certo, pois, nesse caso, há meio 
próprio para impugnar a decisão, os embargos à execução, sendo esta, portanto, a 
medida processual adequada para impugnar o ato do juiz. Entretanto, se incabíveis os 
embargos, seja por não garantir o juízo, seja porque já ultrapassou o prazo para os 
embargos à execução, então, a medida processual cabível para impugnar o ato do juiz 
será o mandado de segurança. 
Garantido o juízo, o executado terá 5 (cinco) dias para apresentar Embargos à 
Execução e o exequente, o mesmo prazo, para apresentar Impugnação à Sentença de 
Liquidação, sendo ambas as petições endereçadas ao juiz da execução. 
Após a manifestação das partes por meio de embargos à execução e impugnação à 
sentença de liquidação, o juiz proferirá decisão definitiva na execução (art. 884, § 4º, 
CLT), na qual serão julgados, concomitantemente, os embargos e a impugnação. A 
sentença na execução poderá ser impugnada por meio de agravo de petição (art. 897, 
“a”, CLT). 
 
 
 
O acórdão proferido pelo TRT em Agravo de Petição poderá 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
7 
ser impugnado por meio do Recurso de Revista para o TST, DESDE QUE haja ofensa à 
Constituição no julgado (art. 896, § 2º, CLT). 
 
EMBARGOS À EXECUÇÃO 
 
Os embargos à execução representam a manifestação do executado. 
Segundo o § 1° do art. 884, CLT, poderão ser arguidas nos embargos à execução 
as seguintes matérias: cumprimento da decisão, quitação ou prescrição da dívida (art. 
884, §1º, CLT), e outras matérias também podem ser arguidas. 
 
Art. 884, § 1º, CLT. A matéria de defesa será restrita 
às alegações de cumprimento da decisão ou do 
acordo, quitação ou prescrição da dívida. 
 
Ressalte-se que, nos embargos, o executado poderá arguir a inexigibilidade do 
título quando a sentença executada tiver, por fundamento, lei ou ato normativo 
declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal ou em aplicação ou 
interpretação tidas por incompatível com a constituição. Observe o teor do art. 844, § 5º 
da CLT: 
Art. 844, § 5º, CLT. Considera-se inexigível o título 
judicial fundado em lei ou ato normativo declarados 
inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal ou em 
aplicação ou interpretação tidas por incompatíveis com 
a Constituição Federal. 
 
Sua interposição é dependente da garantia do juízo, eis que seu prazo de 5 (cinco) 
dias se inicia somente após o cumprimento desse requisito. Os embargos à execução, no 
Processo do Trabalho, tramitam nos mesmos autos da execução. 
Observe a estrutura dos embargos à execução: 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA _________ VARA DO TRABALHO DE 
______________. 
 
Embargante: 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
8 
Embargado: 
Processo nº 
 
 
NOME DO EMBARGANTE, já qualificado nos autos em epígrafe, em que contende com NOME DO 
EMBARGADO, também qualificado, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, através de seu 
advogado adiante assinado, com fulcro no artigo 884 da CLT, APRESENTAR: 
 
EMBARGOS À EXECUÇÃO 
 
pelas razões de fato e de direito a seguir expostos: 
 
 
I – FATOS 
 Proferida sentença condenatória transitada em julgado, foi iniciada a fase de liquidação. O sr. 
Perito calculista foi intimado para elaborar a conta, a qual foi homologada pelo juiz. Expedido 
mandado de citação, o executado nomeou bens à penhora, garantindo o juízo. No prazo legal 
apresenta os presentes embargos com o objetivo de impugnar os cálculos homologados. 
 
II – REQUISITOS ESPECÍFICOS 
Destaca-se o atendimento dos seguintes requisitos dos embargos à execução: 
a) garantia integral do juízo: o embargante garantiu integralmente o juízo através ....... , nos 
termos do art. 880 da CLT. 
b) tempestividade: os embargos são apresentados no prazo de 5 dias contados da garantia 
no dia, observado o disposto no art. 884 da CLT. 
c) custas: o valor de R$ 44,26 correspondente às custas dos embargos à execução, de 
acordo com o artigo 789-A, V da CLT, serão recolhidas ao final, conforme autoriza o caput do artigo 
referido. 
 
III – MÉRITO 
Muito embora o reclamado, em sentença transitada em julgado, tenha sido condenado a 
pagar tão somente 2 horas extras diárias, acrescidas de 50%, bem como reflexos em DRS e com 
este em aviso prévio, 13º salário, férias acrescidas de 1/3 e FGTS (depósitos e multa de 40%), ao 
elaborar os cálculos o Sr. Perito computou 4 horas extras diárias e o juiz os homologou nestes 
termos. (Fatos) 
Segundo o artigo 879, §1º, da CLT não se poderá modifica ou inovar a 
sentença liquidanda, nem discutir matéria pertinente à causa principal. A 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
9 
homologação dos cálculos contrariando os limites impostos pelo título executivo judicial implica 
violação à coisa julgada e, portanto, ao art. 5º, XXXVI, da CF. (Fundamentos) 
Diante do exposto, requer a correção dos cálculos apresentados pelo Senhor Perito, a fim de 
excluir da conta de liquidação2 horas extras diária. (Pedido) 
 
IV – REQUERIMENTOS FINAIS 
Diante do exposto requer a notificação do embargado para responder no prazo de 5 dias e 
provimento dos embargos a fim de se promover as reformas necessárias na conta homologada. 
 
Nestes Termos, 
Pede Deferimento. 
Local e data 
 Advogado 
 OAB nº 
 
IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO 
 
A impugnação à sentença de liquidação está prevista no artigo 884 da CLT. Nos 
termos desse artigo, o exequente, a partir da garantia do juízo, poderá impugnar a 
sentença de liquidação no prazo de 5 (cinco) dias. 
 
Art. 884, CLT. 
§ 3º. Somente nos embargos à penhora poderá o 
executado impugnar a sentença de liquidação, 
cabendo ao exeqüente igual direito e no mesmo prazo. 
§ 4º. Julgar-se-ão na mesma sentença os embargos e 
a impugnação à liquidação apresentadas pelos 
credores trabalhista e previdenciário. 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA _________ VARA DO TRABALHO DE 
______________. 
 
Impugnante 
Impugnado 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
10 
Processo nº 
 
 
 
NOME DO IMPUGNANTE, já qualificado nos autos em epígrafe, em que contende com NOME DO 
IMPUGNADO, também qualificado, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, através de seu 
advogado adiante assinado, com fulcro no artigo 884, § 3º da CLT, APRESENTAR: 
 
IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO 
 
pelos motivos fáticos e jurídicos a seguir expostos: 
 
I - FATOS 
 
II – REQUISITOS ESPECÍFICOS 
 
A – TEMPESTIVIDADE 
A presente medida é tempestiva, posto que observou o prazo legal de 5 dias, contados a 
partir da ciência da garantia do juízo, previsto no artigo 884, caput da CLT. 
 
B – CUSTAS 
As custas processuais fixadas no valor de R$ 55,35, de acordo com o artigo 789-A, VII da 
CLT, serão recolhidas ao final pelo executado, conforme autoriza o caput do artigo referido. 
 
III – MÉRITO 
01. Base de Cálculo do Adicional de Periculosidade 
Muito embora ao reclamante tenha sido assegurado em sentença transitada em julgado 
adicional de periculosidade de 30% calculados sobre seu conjunto de parcelas de natureza salarial, o 
sr. Perito adotou como base de cálculo de tal parcela seu salário base e os cálculos foram 
homologados nestes termos. (Fatos) 
Segundo o artigo 879, §1º, da CLT não se poderá modifica ou inovar a sentença liquidanda, 
nem discutir matéria pertinente à causa principal. A homologação dos cálculos contrariando os limites 
impostos pelo título executivo judicial implica violação à coisa julgada e, portanto, ao art. 5º, XXXVI, 
da CF. (Fundamentos) 
Diante do exposto, requer a correção dos cálculos apresentados pelo sr. Perito, a fim de que 
o adicional de periculosidade seja calculado sobre o conjunto de 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
11 
parcelas de natureza salarial do reclamante. (Pedido) 
 
V – REQUERIMENTOS FINAIS 
Diante do exposto requer o provimento da impugnação à sentença de liquidação a fim de se 
promover as reformas necessárias na conta homologada. 
Nestes Termos, 
Pede Deferimento. 
Local e data 
 Advogado 
EMBARGOS DE TERCEIRO 
 
A CLT é omissa sobre os embargos de terceiro, motivo pelo qual são aplicados, 
subsidiariamente, os artigos 1046 a1054 do CPC. 
Nos termos do art. 1046 do CPC, os embargos de terceiro são a medida cabível 
para aquele que, não sendo parte no processo, sofrer turbação ou esbulho na posse de 
seus bens por ato de apreensão judicial, como nos casos de penhora, arresto, sequestro, 
depósito, alienação judicial, arrecadação, arrolamento, inventário, partilha, possa 
requerer que lhe sejam manutenidos ou restituídos os bens. 
 
Art. 1046, CPC. Quem, não sendo parte no processo, 
sofrer turbação ou esbulho na posse de seus bens por 
ato de apreensão judicial, em casos como o de 
penhora, depósito, arresto, seqüestro, alienação 
judicial, arrecadação, arrolamento, inventário, partilha, 
poderá requerer lhes sejam manutenidos ou restituídos 
por meio de embargos. 
§ 1º. Os embargos podem ser de terceiro senhor e 
possuidor, ou apenas possuidor. 
§ 2º. Equipara-se a terceiro a parte que, posto figure no 
processo, defende bens que, pelo título de sua 
aquisição ou pela qualidade em que os possuir, não 
podem ser atingidos pela apreensão judicial. 
§ 3º. Considera-se também terceiro o cônjuge quando 
defende a posse de bens dotais, próprios, reservados 
ou de sua meação. 
 
“Os embargos de terceiro possuem natureza jurídica de ação incidental conexa ao 
processo de conhecimento ou de execução, conforme o caso. No processo de 
conhecimento, os embargos de terceiro têm lugar enquanto não 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
12 
transitar em julgado a sentença ou acórdão. Já na execução, a ação pode ser ajuizada até 
5 (cinco) dias após a arrematação, adjudicação ou remição, mas sempre antes da 
assinatura da respectiva carta (art. 1048, CPC)1”. 
 
Art. 1048, CPC. Os embargos podem ser opostos no 
processo de execução, até 5 (cinco) dias depois da 
arrematação, adjudicação ou remição, mas sempre 
antes da assinatura da respectiva carta. 
 
Os embargos de terceiro tramitam em autos apartados, devendo ser distribuídos 
“por dependência” aos autos que originaram a constrição dos bens de parte alheia ao 
processo. 
Além das exigências previstas pelo artigo 282 do CPC, a petição inicial dos 
embargos de terceiro deve atender os seguintes requisitos específicos (Art. 1050, caput, 
CPC): 
a) Prova sumária da posse do bem em questão; 
b) A qualidade ou condição de terceiro legítimo; 
c) Prova da constrição judicial ou da sua iminência. 
 
Art. 1.050, CPC. O embargante, em petição elaborada 
com observância do disposto no Art. 282, fará a prova 
sumária de sua posse e a qualidade de terceiro, 
oferecendo documentos e rol de testemunhas. 
§ 1º. É facultada a prova da posse em audiência 
preliminar designada pelo juiz. 
§ 2º. O possuidor direto pode alegar, com a sua posse, 
domínio alheio. 
§ 3º. A citação será pessoal, se o embargado não tiver 
procurador constituído nos autos da ação principal. 
 
O doutrinador Bezerra Leite defende a inaplicabilidade do artigo 840 da CLT aos 
embargos de terceiro. Observe: 
“Parece-nos inaplicável a regra do artigo 840, §1º e §2º da CLT, porquanto os 
embargos de terceiro não se confundem com as reclamações ou dissídios individuais. 
Isso significa que a petição inicial deverá ser obrigatoriamente escrita2”. 
Nos moldes do artigo 1053 do CPC, o prazo para contestar os embargos de 
terceiro é de 10 (dez) dias, contados a partir da citação do embargado. 
 
1
 LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito Processual do Trabalho. 7. ed. São Paulo: Ltr, 2009. p. 913. 
2
 LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito Processual do Trabalho. 7. ed. São Paulo: Ltr, 2009. p. 915. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
13 
 
Art. 1.053, CPC. Os embargos poderão ser 
contestados no prazo de 10 (dez) dias, findo o qual 
proceder-se-á de acordo com o disposto no Art. 803. 
 
O trâmite da execução é suspenso diante da oposição de embargos de terceiros, 
quando este versar sobre todos os bens. A suspensão pode ser total ou parcial, 
dependendo do objeto da ação. Se os embargos versarem sobre parte dos bens, a 
execução continuará seu curso em relação aos outros bens. 
 
Art. 1.052, CPC. Quando os embargos versarem sobre 
todos os bens, determinará o juiz a suspensão do curso 
do processo principal; versando sobre alguns deles, 
prosseguirá o processo principal somente quantoaos 
bens não embargados. 
 
É possível o acolhimento liminar dos embargos de terceiro, desde que o juiz 
julgue suficientemente provada a posse do embargante. Nessa circunstância, será 
expedido um mandado de manutenção ou de restituição em favor do embargante, que só 
receberá os bens depois de prestar caução para garantir a sua devolução, caso a decisão 
definitiva rejeite o pedido sobre o qual versa a ação. 
 
Art. 1.051, CPC. Julgando suficientemente provada a 
posse, o juiz deferirá liminarmente os embargos e 
ordenará a expedição de mandado de manutenção ou 
de restituição em favor do embargante, que só 
receberá os bens depois de prestar caução de os 
devolver com seus rendimentos, caso sejam afinal 
declarados improcedentes. 
 
Caso seja necessário, o juiz realizará a instrução dos embargos de terceiro e, a 
partir desta, proferirá uma sentença. Caso esta seja proferida na fase de execução, 
desafiará agravo de petição. 
 
► ESTRUTURA DOS EMBARGOS DE TERCEIRO 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
14 
Embargos 
de Terceiro 
I. Fatos; 
II. Requisitos Específicos; 
III. Mérito; 
IV. Liminar; 
V. Requerimentos Finais; 
VI. Valor da Causa. 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA _________ VARA DO TRABALHO DE 
______________. 
 
Embargante 
Embargado 
Autos nº 
 
 NOME DO EMBARGANTE, qualificação e endereço completos, vem respeitosamente perante 
Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado adiante assinado (PROCURAÇÃO EM ANEXO), 
com escritório profissional no endereço completo, com fulcro nos artigos 1046 a 1054 do CPC c/c o 
artigo 769 da CLT, PROPOR: 
 
EMBARGOS DE TERCEIRO 
 
em face de NOME DO EXEQUENTE, qualificação e endereço completos; e NOME DO 
EXECUTADO, qualificação e endereço completos, pelas razões de fato e de direito a seguir 
expostas. 
 
I – FATOS 
 
II – REQUISITOS ESPECÍFICOS 
 
01. DA DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA 
 Nos moldes do artigo 1049 do CPC, a presente medida deve tramitar por dependência perante o 
mesmo juízo que ordenou a apreensão do bem em questão. 
 
02. LEGITIMIDADE 
 Nos termos do artigo 1046 do CPC, o embargante é parte legítima para propor o feito, pois não é 
parte no processo, no entanto seu bem foi apreendido e nomeado à penhora. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
15 
 
03. TEMPESTIVIDADE 
 A presente ação é tempestiva uma vez que proposta antes do término do prazo legal de 5 dias 
contados a partir adjudicação, arrematação ou remição, de acordo com o artigo 1048 do CPC. 
 
04. ARTIGO 1050 DO CPC 
 A prova sumária da posse do bem em questão se faz pela nota fiscal em anexo. A prova da 
constrição judicial faz-se pelo autor de penhora e avaliação de fls. . 
 
05. DA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO 
 Consoante a disposição do artigo 1052 do CPC, requer a suspensão do curso do processo 
principal, uma vez que o bem em questão é o único objeto da execução. 
 
III – MÉRITO 
O primeiro embargado ajuizou reclamatória trabalhista, que tramita nesta Vara do Trabalho, em face 
da Empresa X, pleiteando verbas oriundas de um contrato de trabalho que vigorou desde janeiro de 
2004 até outubro de 2009. Transitada em julgado a decisão deste litígio, foi expedido o mandado de 
citação e penhora. A executada não efetuou o pagamento, tampouco nomeou bens à penhora para 
garantir o juízo. Tal fato ensejou a penhora de bens dos sócios da empresa, com base em contrato 
social desatualizado. 
Oportuno destacar que o embargante não é sócio da empresa reclamada desde fevereiro de 2000, 
conforme comprovam os documentos anexos. Logo, o embargado foi admitido na empresa executada 
4 anos após o embargante ter se retirado da sociedade. 
 Neste contexto é que foi realizada a penhora do veículo do embargante marca, cor, 
ano/modelo, placa, cujo valor corresponde a R$_____, suficiente para garantir integralmente o juízo. 
 Ante a exposição, requer a restituição na posse do bem e, por conseguinte, a desconstituição 
da penhora realizada em seu veículo. 
 
IV – LIMINAR 
 Nos termos do art. 1051 do CPC requer o deferimento liminar dos embargos, ordenando a 
expedição de mandado de restituição em favor do embargante, tendo em vista que foram atendidos 
os requisitos do artigo 1050 do CPC, quais sejam: a comprovação sumária da posse, bem como a 
constrição judicial. 
 
VI – REQUERIMENTOS FINAIS 
 Diante do exposto, requer: 
a) o deferimento liminar dos embargos, conforme o artigo 1051 do CPC, 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
16 
expedindo o mandado de restituição do bem em favor do embargante; 
 b) a suspensão do curso do processo principal até o julgamento final da presente medida, de 
acordo com o artigo 1052 do CPC; 
c) a citação dos embargados para contestar a presente ação no prazo de 10 dias, conforme 
estabelece o artigo 1053 do CPC. 
 Protesta-se pela produção de todos os meios de prova em direito admitidas, em especial a prova 
documental e testemunhal. 
 Por fim, requer a procedência do pedido, confirmando a liminar concedida, restituindo, em 
definitivo, ao embargante a posse do bem penhorado e, consequentemente, seja decretada a 
desconstituição da penhora ora embargada, bem como a condenação dos embargados ao 
pagamento das custas processuais. 
 
Atribui-se à causa o valor de R$ ______. 
 
Termos em que, 
Pede deferimento. 
Local e data 
Advogado 
 
 
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE 
 
A exceção ou objeção de pré-executividade é proveniente de uma construção 
doutrinária e jurisprudencial, posto que não há previsão legal sobre essa medida. Trata-
se de um meio de defesa do devedor, utilizado para atacar o título executivo, sem a 
necessidade de garantir o juízo. 
A matéria passível de ser abordada na exceção de pré-executividade é limitada, 
tendo em vista que as partes poderão arguir matéria de ordem pública ou temas 
relevantes, por exemplo: prescrição intercorrente, quitação da dívida, novação da dívida, 
transação, nulidade ou inexigibilidade do título executivo, entre outras. 
As alegações da exceção de pré-executividade devem ser comprovadas por meio 
de prova cabal, isto é, por meio de prova incontestável, por exemplo, o recibo de 
pagamento. Além disso, deve estar pré-constituída, pois essa medida não pode servir de 
artifício do devedor para retardar o curso do processo. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
17 
Ante a ausência de normas positivadas, a exceção de pré-executividade não 
possui prazo para a interposição, assim poderá ser empregada a qualquer momento da 
execução. 
“Para finalizar, se a exceção de pré-executividade for rejeitada pelo juiz, dessa 
decisão, por ser tipicamente interlocutória, não caberá nenhum recurso, a teor do §1º do 
artigo 893 da CLT, sendo certo que as questões suscitadas nesse meio de defesa poderão 
ser novamente levantadas nos embargos à execução, desde que garantido o juízo da 
execução. Todavia, se a decisão judicial acolher a exceção de pré-executividade, 
extinguindo, total ou parcialmente, a execução, estaremos diante de uma autêntica 
‘decisão terminativa do feito’, o que, a nosso ver, desafia a interposição do agravo de 
petição3”. 
 
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL 
 
 Conforme art. 876 da CLT são títulos executivos extrajudiciais os termos de ajuste 
de conduta firmados perante o Ministério Público do Trabalho e os termos de 
conciliação firmados perante as Comissões de Conciliação Prévia. 
 
Art. 876, CLT. As decisões passadas em julgado ou das 
quais não tenhahavido recurso com efeito suspensivo; os 
acordos, quando não cumpridos; os termos de ajuste de 
conduta firmados perante o Ministério Público do Trabalho e 
os termos de conciliação firmados perante as Comissões de 
Conciliação Prévia serão executada pela forma estabelecida 
neste Capítulo. 
 
Com a EC 45/2004 passou a ser título executivo extrajudicial as certidões de 
dívida ativa emitidas em decorrência das multas aplicadas aos empregadores pelos 
órgãos de fiscalização do trabalho. 
Para a execução de um título executivo extrajudicial, o interessado deverá propor 
perante o juízo que teria competência para julgar o processo de conhecimento (art. 877-
A da CLT) ação de execução de título executivo extrajudicial. 
 
Art. 877-A, CLT - É competente para a execução de 
título executivo extrajudicial o juiz que teria 
 
3
 LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito Processual do Trabalho. 7. ed. São Paulo: Ltr, 2009. p. 913. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
18 
competência para o processo de conhecimento relativo 
à matéria. 
 
Segue estrutura da ação de execução de título executivo extrajudicial: 
 
AÇÃO DE 
EXECUÇÃO 
I. Fatos; 
II. Mérito; 
III. Requerimentos Finais; 
IV. Valor da Causa. 
 
 
 
PROPOSTA: Marli laborou durante 4 anos para a empresa ABC Ltda, contudo 
quando foi despedida sem justa causa, não recebeu nenhum valor a título de verbas 
rescisórias, salvo o saldo de salário. Diante dessa situação, Marli resolveu propor uma 
Reclamação Trabalhista, a qual foi submetida à Comissão de Conciliação Prévia do 
Sindicato, onde as partes celebraram acordo no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), 
que seriam pagos em cinco parcelas todo dia 03 dos meses seguintes, de forma que foi 
lavrado o Termo de Conciliação. Ocorre que a empresa jamais depositou qualquer valor 
a Reclamante. 
QUESTÃO: Na qualidade de advogado(a) da empregada, proponha a medida 
judicial cabível. 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ..... VARA DO TRABALHO DE ..... 
 
 
MARLI, qualificação e endereço completos, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por 
intermédio de seu advogado adiante assinado (PROCURAÇÃO EM ANEXO), com escritório 
profissional no endereço completo, com fulcro no artigo 625-E, § único e 876, caput, ambos da 
CLT, PROPOR: 
 
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL 
 
em face de ABC Ltda, qualificação e endereço completos, pelas razões de fato e de direito a seguir 
expostas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
19 
I – FATOS 
 A autora celebrou um acordo trabalhista com a empresa ré perante a Comissão de 
Conciliação Prévia, no dia ____. No Termo de Conciliação ficou acordado que seria pago a 
demandante o valor total de R$ 5.000,00, em cinco parcelas, conforme documento anexo. Ocorre que 
a empresa ré não cumpriu com as suas obrigações, tendo em vista que jamais depositou nenhum 
valor para a autora. 
 
II – MÉRITO 
 
O artigo 625-E, parágrafo único sustenta que o termo de conciliação é um título executivo 
extrajudicial e terá eficácia liberatória geral, exceto quanto às parcelas expressamente ressalvadas. 
Ademais, o artigo 876, caput, da CLT afirma que a Justiça do Trabalho executará os termos de 
conciliação firmados perante a Comissão de Conciliação Prévia. 
Diante o exposto, requer, conforme o artigo 880 da CLT, a expedição de mandado de citação, 
penhora e avaliação no valor total do acordo, atualizado com juros e correção monetária, para que a 
executada pague em 48 horas, sob pena de imediata penhora dos bens e posterior alienação judicial. 
 
III – REQUERIMENTOS FINAIS 
A exequente requer que seja expedido o mandado de citação, com cópia do termo do acordo 
não cumprido, ordenando o pagamento no prazo de 48 horas, sob pena da penhora de bens, nos 
moldes do artigo 880, caput e §1º da CLT. 
Protesta pela produção de todos os meios de prova em direito admitidos, em especial a 
documental e testemunhal. 
Por fim, requer a procedência da ação e a condenação da executada em todos os pedidos 
supra, acrescidos de juros e correção monetária. 
 
 Atribui-se à causa valor de R$ 5.000,00. 
 Termos em que, 
 Pede deferimento. 
 Local e data. 
 Advogado