Prévia do material em texto
FOLHA DE ESTÁGIO Estácio Estagiório(a} Rafaella Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 10° Semestre 2024.2 Vara ou Junta Justiça comum vara comarca de campo grande – MS Número do Processo 0006492-62..2019.8.12.0800 NOIv1ES D.OS P.ARTES Welinton da a silva ribeiro 2 - ARE.4 CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 Tipo de Ação Furto Qualificado Ato a que assistiu. Custódia O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a realiz ada nesta data. Em, 19 11 24 Carimbo da Vara/Tribunal D JUIZ Trata-se de audiência de custódia em virtude da prisão em flagrante do acusaDo pelo delito de roubo tentado, tendo por objeto do delito um telefone celular. Estavam presentes na audiência o Ministério Público Estadual; o acusado, bem Como seu defensor/advogado. O juiz informou ao acusado que o mesmo podeRia ficar em silêncio sem ser prejudicado. Em seguida, fez o interrogatório ao acusado, que optou por responder suas perguntas. Informou que não havia soFrido violência alguma por parte dos policiais no procedimento da prisão. InforMou que não fazia o uso de drogas e era portador de HIV, fazendo o uso de Medicação, mas que não o fazia desde a prisão. Informou que já havia sido preSo pelo crime de receptação e por tentativa de roubo, já cumprindo pena. O MP Não apresentou perguntas, a defesa perguntou se o acusado possuía algum Problema de convivência pelos presídios da capital, ocasião em que o acusado Respondeu que não, e informou sua preferência. O parecer do MP foi apresenTado por escrito. O juiz abriu palavra à defesa, que se manifestou no sentido de estarem ausentes os requisitos para a decretação de prisão preventiva, requeRendo a aplicação de medida alternativa da prisão, elencadas no art. 319, CPP, Alegando que seria suficiente para substituir a prisão cautelar. O juiz decidiu pela homologação do flagrante, convertendo a prisão em preventiva, argumenTando que o acusado possuía antecedentes criminais desabonadores, visto que já respondeu pela prática de diversos crimes, inclusive com condenações Transitadas em julgado, recomendando a prisão preventiva pela reiteração no Envolvimento com o crime. FOLHA DE ESTÁGIO Estácio Estagiório(a} Rafaella B Santos Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 10° Semestre 2024.2 Vara ou Junta 2° Comarca Número do Processo 0000387-40.2017.8.12.0800 NOIv1ES D.OS P.ARTES MP Cassiano Rodrigo Resquim 2 - ARE.4 CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 Tipo de Ação Custódia Ato a que assistiu. Prisão em flagrante O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a realiz ada nesta data. Em, 19 11 2024 Carimbo da Vara/Tribunal D JUIZ Na sala estava presente o promotor Bolivar Luis e o Defensor Vitor Plenamente. O juiz da início entrevistando o autuado Cassiano Rodrigo Resquim, o mesmo informou que não houve reclamação de violência policial e nem outros sinais dessa natureza, pediu para que sua tia Ester fosse avisada de sua prisão e que possui um filho, disse ter arritmia cardíaca porém não utiliza remédio. Foi dada a palavra ao MP que se manifestou requerendo a homologação do flagrante e decretação da prisão preventiva por estar presente o requisito do Art. 313, I, do CPP. A defesa pugna pela liberdade provisória sem fiança, tendo em vista que eventual pena a ser aplicada ao requerido não supere 4 anos e por isso não há sentido em que ele responsa ao processo em custodia. O juiz decidiu tendo provas ser homologado flagrante, manutenção de custodia cautelar ou concessão do direito de liberdade. Sendo então convertido o flagrante de Cassiano em prisão preventiva. FOLHA DE ESTÁGIO Estácio Estagiório(a} Rafaella Santos Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 10° Semestre 2024.2 Vara ou Junta Comarca Campo Grande – MS Número do Processo 0006542-88.2019.8.12.0800 NOIv1ES D.OS P.ARTES Eva Moreira Barboza 2 - ARE.4 CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 Tipo de Ação Prisão em flagrante Ato a que assistiu. Custódia O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a realiz ada nesta data. Em, 19 11 24 Carimbo da Vara/Tribunal D JUIZ Trata-se de audiência de custódia referente ao auto de prisão em flagrante da Acusada, pela prática, em tese, do delito de receptação. Estavampresentes na Audiência o MP, o acusado, bem como seu defensor público/advogado. Aberta a audiência, o juiz informou à acusada que faria algumas perguntas, poDendo a mesma ficar em silêncio, sem ser prejudicada. A acusada manifestou entendimento e que iria responder. Informou que desde a prisão não havia sofrido qualquer tipo de violência. O juiz fez mais algumas perguntas acerca da vida da acusada, que informou que tinha uma filha e que tirava seu sustento de um bar, bem como que respondia processo por estelionato. Informou não fazer uso de drogas. O MP e a defesa não fizeram perguntas à acusada. O parecer Do Ministério Público foi apresentado por escrito. O juiz concedeu palavra à deFesa para que se manifestasse. A defesa alegou que o delito não possuía violência ou grave ameaça, e que a autoridade policial estabeleceu fiança, no imPorte de R$3.000,00; alegou também não estarem presentes os requisitos para A decretação de prisão domiciliar, e ainda que a fiança estava desproporcional À situação financeira da acusada; requereu a aplicação de medidas cautelares Diversas da prisão, alegando serem estas possíveis de serem aplicadas no caSo concreto; requereu a isenção da fiança arbitrada, ou ainda sua redução em Montante compatível com sua situação econômica. O juiz decidiu pela homoloGação do flagrante. Decidiu também por conceder liberdade provisória à acusa-Da, argumentando que a mesma não registrava antecedentes criminais e possuía endereço fixo e ocupação fixa, mediante as condições de comparecimento mensal em juízo e recolhimento domiciliar das 22h às 06h, isentando a fiança. FOLHA DE ESTÁGIO Estácio Estagiório(a} Rafaella B Santos Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo Semestre Vara ou Junta Comarca de Campo Grande Número do Processo NOIv1ES D.OS P.ARTES Juliana Bruna Viana MP 2 - ARE.4 CÍVEL CRIf 1INALX TR.PB.4LHIST.4 Tipo de Ação Tráfico de Drogas Ato a que assistiu. Custódia O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a realiz ada nesta data. Em, 19 11 2024 Carimbo da Vara/Tribunal D JUIZ Deu-se início na audiência, o juiz pergunta para as rés sobre seus dados pessoais, após passa a palavra para o Ministério Público. Ministério Público se manifesta por inscrito como consta nos autos do processo. Bruna - Promotor de Justiça, primeiramente apresenta argumentos contra a ré Bruna Viana de Oliveira, pela suposta infração de tráfico de drogas, constante no artigo 33 do Código Penal, ainda, elencou os artigos 311, 312 e 313, inciso I, do Código de Processo Penal, para crimes que superam 4 anos e comprovada a autoria do agente, o juiz converteu a prisão em flagrante em preventiva. Foi utilizado os Princípios in casu e "periculum libertatis". O MP apresenta a narrativa, onde aborda a reincidência da acusada efetuando a análise sore a liberdade sob monitoramento eletrônico e como tal situação não é adepta. O principal argumento abordado, foi que a acusada traficou dentro de sua própria residência, obviamente sendo inviável a liberdade sob monitoramento eletrônico. Desse modo, a defesa requereu a prisão pelo fundamentos do artigo 319 do Código de Processo Penal, visto que Bruna está gravida, porém o entendimento do MP devido o delito ser cometido dentro de sua residência, não será possível mesmo com a situação da gravidez de Bruna. Juliana -O MP com seus fundamentos, requisitou a arbitração da fiança, seja aplicada a prisão cautelar com fundamentono artigo 319 do CPP. Defesa com a palavra pede Prisão Domiciliar. Decisão do MM juiz; Bruna - O juiz afirma que a acusada já cometeu diversos delitos, em especial tráfico de drogas, assim, convertendo sua prisão em flagrante em prisão preventiva, ainda na mesma decisão, a ré deverá fazer exame de corpo de delito, viso o relato de ter sido agredida verbalmente por policiais. Juliana - O juiz concedeu a liberdade provisória, mediante ao cumprimento de algumas condições imposta a ré. FOLHA DE ESTÁGIO Estácio Estagiório(a} Rafaella Santos Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 10° Semestre 2024.2 Vara ou Junta Comarca Campo Grande MS Número do Processo NOIv1ES D.OS P.ARTES Erick Arruda de Godoy 2 - ARE.4 CÍVEL CRIf 1INALX TR.PB.4LHIST.4 Tipo de Ação prisão em flagrante Ato a que assistiu. Custódia O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a realiz ada nesta data. Em, 19 11 24 Carimbo da Vara/Tribunal D JUIZ Trata-se de audiência de custódia em virtude de prisão em flagrante do acusaDo pela suposta prática do crime de tráfico de drogas. Estavam presentes o -Mistério Público, o acusado, e seu defensor/advogado. Aberta a audiência, o ju-Iz informou ao acusado que se o mesmo optasse por não responder as perguntas, não seria prejudicado. O acusado respondeu às perguntas do juiz, o acuSado informou que não sofreu qualquer tipo de violência pela polícia, informanDo que cumpria regime semiaberto e que estava de indulto, cumprindo pena por assalto e respondendo por furto. Tanto MP como a defesa não fizeram perGuntas ao acusado, que foi dispensado. O parecer do MP foi apresentado por escrito, e então o juiz passou a palavra à defesa, que se manifestou alegando estarem ausentes os requisitos da prisão preventiva, sendo possível a aplicaÇão de medida cautelar diversa da prisão até acabar o período de apuração FOLHA DE ESTÁGIO Estácio Estagiório(a} Rafaella Santos Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 10 Semestre 2024.2 Vara ou Junta DEPAC – MG Número do Processo 0006593022019120800 NOIv1ES D.OS P.ARTES MARCELO MASSAO IZEKI MENDES FLAVIO PEREIRA REZENDE 2 - ARE.4 CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 Tipo de Ação Prisão em Flagrante Ato a que assistiu. Custódia O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a realiz ada nesta data. Em, 19 11 24 Carimbo da Vara/Tribunal D JUIZ Ao(s) onze (11) dias do mês de agosto (08) do ano de dois mil e dezenove (2019), na cidade de Campo Grande, estado Mato Grosso do Sul, na unidade DELEGACIA DE PRONTO ATENDIMENTO COMUNITÁRIO - CENTRO - CAMPO GRANDE, onde presente se achava o(a) Dr(a). ALBERTO LUIZ CARNEIRO DA CUNHA DE MIRANDA, DELEGADO DE POLÍCIA, comigo, CRISTIANE PEGORARO, ESCRIVÃO DE POLÍCIA JUDICIÁRIA, ao final assinado, onde compareceu o CONDUTOR MARCELLO MASSAO IZEKI MENDES, conduzindo o(a) preso(a) VINICIUS THIAGO BASILIO DA SILVA(27), sexo masculino, BRASILEIRO(A), exercendo a profissão de Pintor de construção, grau de escolaridade FUNDAMENTAL INCOMPLETO, RG n°: 1796363 SSPMS, CPF nº: 050.697.961-00, nascido(a) em 03/06/1992, mãe IVETE CELEIDA ZACARIAS BASILIO, pai EDSON RODRIGUES DA SILVA, endereço residencial: RUA, Ipora, n° 541, bairro Jardim Jacy - Campo Grande/MS, Telefone(s): 991294121, por infração, em tese, de PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO (Artigo 14 do LEI Nº 10.826/03), foram testemunhas MARCELLO MASSAO IZEKI MENDES e FLAVIO PEREIRA REZENDE todas já qualificadas nos autos. Entrevistadas as partes e formado seu convencimento jurídico, deliberou a Autoridade Policial por ratificar a voz de dada pelo condutor ao(s) conduzido(s), após cientificar o(s) preso(s) quanto aos seus direitos individuais previstos no artigo 5º da Constituição Federal (em especial os de receber assistência de familiares ou advogado que indicar), de não ser identificado criminalmente senão nas hipóteses legais, de ser respeitadas suas integridades física e moral, de manter-se em silêncio e/ou declinar informações que reputar úteis à sua autodefesa, de conhecer a identidade do autor de sua prisão e, se admitida, prestar fiança e livrar-se solto), indiciando-os conforme o despacho a seguir transcrito: No dia 11 de agosto de 2019, por volta das 15h30min, Policiais Militares foram solicitados a comparecer na UPA Vila Almeida, onde um indivíduo reclamava pela demora no atendimento e estaria portando possíveis munições de arma de fogo, sendo que, tal indivíduo deixou a unidade de saúde antes de receber atendimento, tendo os policiais realizado diligências nas proximidades e conseguido abordar o conduzido VINICIUS THIAGO BASILIO DA SILVA, em posse de quem foram localizadas em sua posse, no bolso de sua bermuda, 03 (três) munições intactas de calibre 38, as quais o conduzido alegou haver achado nas proximidades de sua residência nesta manhã, sendo que VINICIUS informou que está com escoriações e arranhões nas costas, antebraço direito e mão esquerda por ter entrado em luta corporal com seus irmãos Maikon Manuel Cabreira e Nicolas Gabriel Cabreira, tendo ainda informado que sentia dores na região do tórax, razão pela qual fora encaminhado novamente a UPA Vila Almeida para exames e, após a alta médica, apresentado nesta Unidade.Diante do exposto, restou comprovada materialidade do delito e há claros indícios de autoria em desfavor do conduzido, o qual fora surpreendido em situação flagrancial, na forma do Artigo 302, I do CPP, decido pela autuação em flagrante delito do mesmo pela prática, em tese, do delito de Porte llegal de Arma de Fogo de Uso assinado digitalmente por ANTONIO ELSON QUEIROZ BEZERRA. Liberado nos autos digitais por Antonio Elson Queiroz Bezerra, em 11/08/2019 às 20:10 Permitido, Artigo 14 da Lei 10.826/03. Considerando tratar-se de crime afiançável na esfera policial, não havendo, a prima facie, qualquer motivo impeditivo a sua concessão, arbitro fiança no valor de 05 (cinco) salários mínimos vigentes, observando-se, dentre outros fatores, a vida do original pregressa do indiciado e a periculosidade da conduta, devendo, caso recolhido o valor, o autor ser colocado em liberdade, após as formalidades legais, mediante alvará de soltura. FOLHA DE ESTÁGIO Estácio Estagiório(a} Rafaella Santos Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 10 Semestre 2024.2 Vara ou Junta Comarca de Campo Grande MS Número do Processo 0006464-94-2019.8.12.0800 NOIv1ES D.OS P.ARTES Lucas Mendes Igor Toledo Jesus Mateus dos Santos 2 - ARE.4 CÍVEL CRIf 1INALX TR.PB.4LHIST.4 Tipo de Ação Furto qualificado Ato a que assistiu. Custódia O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a realiz ada nesta data. Em, 19 11 24 Carimbo da Vara/Tribunal D JUIZ A audiência da custódia se trata um crime de furto qualificado, onde os réus serão interrogados. Estão presentes os advogados de defesa do outro lado o representante do Ministério Público. A audiência de custódia começa com interrogatório para o senhor Lucas Mendes de Souza Freitas, alegando que o policial invadiu sua residência, onde mora com seus avós.. Ele alega que estava dormindo e o policial ou acordou agredindo com tapas no rosto. Após ser preso um dos participantes do crime agrediu por ter contado de sua participação. Lucas não tem passagem pela polícia após seus 18 anos FOLHA DE ESTÁGIO Estácio Estagiório(a} Rafaella Santos Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 10° Semestre 2024.2 Vara ou Junta Criminal Processo : N00383-032078.120800 NOIv1ES D.OS P.ARTES Autor: Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul Réus: Clovis Pereira Torrico e Rivaldo José da Silva 2 - ARE.4 CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 Tipo de Ação Custódia Ato a que assistiu. Prisão em Flagrante ilegal O (A) E st a gi ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a realiz ada nesta data. Em, 19 11 2024 Carimbo da Vara/Tribunal D JUIZ Trata-se de audiência de custódia referente ao auto de prisão em flagrante dos acusados, pela prática, em tese, do delito de porte ilegal de arma de fogo. Estavam presentes na Audiência o MP, os acusados, bem como o defensor público. Aberta a audiência, o juiz informou aos acusados que faria algumas perguntas, podendo estes ficar em silêncio, sem ser prejudicados. Os acusados manifestaram entendimento e que iria responder. Informaram que desde a prisão não haviam sofrido qualquer tipo de violência. O juiz fez mais algumas perguntas acerca da vida dos acusados, Clóvis informou que tinha um filho e trabalhava como carpinteiro. Informou não fazer Uso de drogas. Já o acusado Rivaldo, disse ter uma filha de criação e disse que trabalha de serviços gerais. O MP e a defesa não fizeram perguntas aos acusados. O parecer Do Ministério Público foi apresentado por escrito. O juiz concedeu palavra à defesa para que se manifestasse. A defesa pugnou pela liberdade provisória, sem necessidade de fiança fixada, considerando a primariedade, os empregos lícitos e residências fixas; O juiz decidiu pela homologação do flagrante. Decidiu também por admitir a pena privativa de liberdade, nos termos do art 313 do código de processo Penal, para os presos FOLHA DE ESTÁGIO Estácio Estagiório(a} Rafaella B Santos Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 10 Semestre 2024.2 Vara ou Junta Criminal Número do Processo 000381.33.2017.8.12.0800 NOIv1ES D.OS P.ARTES 1 – Flávio João Corrêa Moura 2 – Larissa Cristina de Oliveira Cândido ARE.4 CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 Tipo de Ação Custódia Ato a que assistiu. Tráfico de drogas – prisão O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a realiz ada nesta data. Em, 19 11 2024 Carimbo da Vara/Tribunal D JUIZ O processo teve origem no Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul, em 07 de janeiro de 2017. Tem como partes envolvidas Ministério Público Estadual, Flavio Joao Correa Moura, Larisa Cristina de Oliveira Candido. Trata-se de autos de prisão em flagrante em que figura como flagrado a pessoa de FLAVIO JOAO CORREA MOURA e LARISA CRISTINA DE OLIVEIRA CANDIDO pela suposta prática de Tráfico de Drogas e Condutas Afins. Analisou a regularidade do flagrante, bem como quanto à necessidade ou não da manutenção da prisão, em sede de audiência de custódia. Foi determinado para cumprir integralmente as determinações judiciais proferidas durante o plantão. Juntou cópia da decisão proferida em audiência de custódia, do mandado de prisão, nos autos principais. Incluiu a presente comunicação no relatório indicado na Resolução 66, do Conselho Nacional de Justiça.No flagrante há indícios da autoria e prova da materialidade da infração atribuída aos presos. Ao contrário do alegado pela Defensoria Pública, não foi o caso de relaxamento da prisão de LARISA CRISTINA DE OLIVEIRA CANDIDO. Ainda que a mesma não tenha tido a oportunidade de avisar alguém de sua família sobre a sua prisão, o que, na verdade, não se pode confirmar realmente ter ocorrido neste momento, tal irregularidade não invalida a custódia e não determina a sua colocação em liberdade. Especialmente porque, nesta data, ela informou quem deseja avisar sobre a prisão e terá seu pleito atendido. Por esta razão, foi homologado o flagrante. Em atenção ao disposto no art. 310 do Código de Processo Penal, passo a proferir decisão sobre a manutenção da custódia cautelar ou concessão do direito de liberdade do conduzido. Nos termos do artigo 313 do Código de Processo Penal, admitiu a prisão preventiva nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade superior a 4 (quatro) anos, bem como se já houver condenação em outro crime doloso; se envolver violência doméstica e familiar ou se houver dúvida sobre a identidade civil. No caso dos autos, os acusados registram antecedentes policiais relevantes que recomendam a sua manutenção no cárcere, como forma de garantir a ordem pública. Foi destacado inclusive que, ao que consta, os indiciados já cumpriram ou estão cumprindo pena por outros delitos. Por esses motivos, foi convertido o flagrante de Larissa Cristina Oliveira Candido e Flávio João Correa Moura em prisão preventiva. FOLHA DE ESTÁGIO Estácio Estagiório(a} Rafaella B Santos Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 10° Semestre 2024.2 Vara ou Junta Número do Processo NOIv1ES D.OS P.ARTES Rafael Matheus da Silva 2 - ARE.4 CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 Tipo de Ação Ato a que assistiu. Custódia O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a realiz ada nesta data. Em, 19 11 24 Carimbo da Vara/Tribunal D JUIZ Trata-se de audiência de custódia decorrente da prisão em flagrante do acusaDo pela suposta prática do delito de tráfico de drogas. Estavam presentes em Audiência o Ministério Público Estadual; o acusado, bem como seu defensor/ Advogado. Aberta a audiência, o juiz perguntou ao acusado sobre as circunsTâncias da prisão, informando que não ficaria prejudicado caso optasse por ficar em silêncio. O acusado informou a data da prisão e que não havia sofrido. Qualquer tipo de violência da polícia. Informou também que era usuário de maconha desde os 11 anos de idade, se considerando como dependente. InforMou que já havia cumprido pena por furto. O MP informou que não havia perguntas. A defesa perguntou se o acusado havia problemas de convivência com algum presídio da capital. O acusado informou que sim, que corria risco de ter Prejudicada sua integridade física. O parecer do MP foi apresentado por escrito.