Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Prévia do material em texto

FOLHA DE ESTÁGIO 
Estácio 
Estagiório(a} 
Rafaella 
Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 
10° 
Semestre 
2024.2 
Vara ou Junta 
 
Justiça comum vara comarca de campo grande – MS 
Número do Processo 
0006492-62..2019.8.12.0800 
NOIv1ES D.OS P.ARTES 
Welinton da a silva ribeiro 
2 - 
ARE.4 
CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 
Tipo de Ação Furto Qualificado 
Ato a que assistiu. Custódia 
O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a 
realiz ada nesta data. 
 
 
 
 
Em, 19 11 24 
Carimbo da Vara/Tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
D JUIZ 
 
Trata-se de audiência de custódia em virtude da prisão em flagrante do acusaDo pelo delito de roubo tentado, 
tendo por objeto do delito um telefone celular. Estavam presentes na audiência o Ministério Público Estadual; o 
acusado, bem Como seu defensor/advogado. O juiz informou ao acusado que 
o mesmo podeRia ficar em silêncio sem ser prejudicado. Em seguida, fez o interrogatório ao acusado, que 
optou por responder suas perguntas. 
Informou que não havia soFrido violência alguma por parte dos policiais no procedimento da prisão. InforMou 
que não fazia o uso de drogas e 
era portador de HIV, fazendo o uso de Medicação, mas que não o fazia desde a prisão. Informou que já havia 
sido preSo pelo crime de 
receptação e por tentativa de roubo, já cumprindo pena. O MP Não apresentou perguntas, a defesa perguntou 
se o acusado possuía algum Problema de convivência pelos presídios da capital, ocasião em que o acusado 
Respondeu que não, e informou sua preferência. O parecer do MP foi apresenTado por escrito. O juiz abriu 
palavra à defesa, que se manifestou 
no sentido de estarem ausentes os requisitos para a decretação de prisão preventiva, requeRendo a aplicação 
de medida alternativa da prisão, 
elencadas no art. 319, CPP, 
Alegando que seria suficiente para substituir a prisão cautelar. O juiz decidiu pela homologação do flagrante, 
convertendo a prisão em preventiva, argumenTando que o acusado possuía antecedentes criminais desabonadores, 
visto que já respondeu pela prática de diversos 
crimes, inclusive com condenações Transitadas em julgado, recomendando a prisão preventiva pela reiteração 
no Envolvimento com o crime. 
 FOLHA DE ESTÁGIO 
Estácio 
Estagiório(a} 
Rafaella B Santos 
Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 
10° 
Semestre 
2024.2 
Vara ou Junta 
2° Comarca 
Número do Processo 
0000387-40.2017.8.12.0800 
NOIv1ES D.OS P.ARTES 
MP 
Cassiano Rodrigo Resquim 
 
2 - 
ARE.4 
CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 
Tipo de Ação Custódia 
Ato a que assistiu. Prisão em flagrante 
O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a 
realiz ada nesta data. 
 
 
 
 
Em, 19 11 2024 
Carimbo da Vara/Tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
D JUIZ 
 
Na sala estava presente o promotor Bolivar Luis e o Defensor Vitor Plenamente. 
O juiz da início entrevistando o autuado Cassiano Rodrigo Resquim, o mesmo informou que não houve 
reclamação de violência policial e nem outros sinais dessa natureza, pediu para que sua tia Ester fosse avisada de 
sua prisão e que possui um filho, disse ter arritmia cardíaca porém não utiliza remédio. 
Foi dada a palavra ao MP que se manifestou requerendo a homologação do flagrante e decretação da prisão 
preventiva por estar presente o requisito do Art. 313, I, do CPP. 
A defesa pugna pela liberdade provisória sem fiança, tendo em vista que eventual pena a ser aplicada ao 
requerido não supere 4 anos e por isso não há sentido em que ele responsa ao processo em custodia. 
O juiz decidiu tendo provas ser homologado flagrante, manutenção de custodia cautelar ou concessão do 
direito de liberdade. 
Sendo então convertido o flagrante de Cassiano em prisão preventiva. 
 FOLHA DE ESTÁGIO 
Estácio 
Estagiório(a} 
Rafaella Santos 
Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 
10° 
Semestre 
2024.2 
Vara ou Junta 
Comarca Campo Grande – MS 
Número do Processo 
0006542-88.2019.8.12.0800 
NOIv1ES D.OS P.ARTES 
Eva Moreira Barboza 
2 - 
ARE.4 
CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 
Tipo de Ação Prisão em flagrante 
Ato a que assistiu. Custódia 
O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a 
realiz ada nesta data. 
 
 
 
 
Em, 19 11 24 
Carimbo da Vara/Tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
D JUIZ 
 
Trata-se de audiência de custódia referente ao auto de prisão em flagrante da Acusada, pela prática, em tese, 
do delito de receptação. Estavampresentes na Audiência o MP, o acusado, bem como seu defensor 
público/advogado. Aberta a audiência, o juiz informou à acusada que faria algumas perguntas, poDendo a mesma 
ficar em silêncio, sem ser prejudicada. A acusada manifestou entendimento e que iria responder. Informou que 
desde a prisão não havia sofrido qualquer tipo de violência. O juiz fez mais algumas perguntas acerca da vida da 
acusada, que informou que tinha uma filha e que tirava seu sustento de um bar, bem como que respondia processo 
por estelionato. Informou não fazer uso de drogas. O MP e a defesa não fizeram perguntas à acusada. O parecer Do 
Ministério Público foi apresentado por escrito. O juiz concedeu palavra à deFesa para que se manifestasse. A defesa 
alegou que o delito não possuía violência ou grave ameaça, e que a autoridade policial estabeleceu fiança, no 
imPorte de R$3.000,00; alegou também não estarem presentes os requisitos para A decretação de prisão domiciliar, 
e ainda que a fiança estava desproporcional À situação financeira da acusada; requereu a aplicação de 
medidas cautelares Diversas da prisão, alegando serem estas possíveis de serem aplicadas no caSo concreto; 
requereu a isenção da fiança arbitrada, ou ainda sua redução em Montante compatível com sua situação econômica. 
O juiz decidiu pela homoloGação do flagrante. Decidiu também por conceder liberdade provisória à acusa-Da, 
argumentando que a mesma não registrava antecedentes criminais e possuía endereço 
fixo e ocupação fixa, mediante as condições de comparecimento mensal em juízo e recolhimento domiciliar das 22h 
às 06h, isentando a fiança. 
 FOLHA DE ESTÁGIO 
Estácio 
Estagiório(a} 
Rafaella B Santos 
Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo Semestre 
Vara ou Junta 
Comarca de Campo Grande 
Número do Processo 
 
NOIv1ES D.OS P.ARTES 
Juliana 
Bruna Viana 
MP 
2 - 
ARE.4 
CÍVEL CRIf 1INALX TR.PB.4LHIST.4 
Tipo de Ação Tráfico de Drogas 
Ato a que assistiu. Custódia 
O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a 
realiz ada nesta data. 
 
 
 
 
Em, 19 11 2024 
Carimbo da Vara/Tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
D JUIZ 
 
Deu-se início na audiência, o juiz pergunta para as rés sobre seus dados pessoais, após passa a palavra para 
o Ministério Público. Ministério Público se manifesta por inscrito como consta nos autos do processo. 
Bruna - Promotor de Justiça, primeiramente apresenta argumentos contra a ré Bruna Viana de Oliveira, pela 
suposta infração de tráfico de drogas, constante no artigo 33 do Código Penal, ainda, elencou os artigos 311, 312 e 
313, inciso I, do Código de Processo Penal, para crimes que superam 4 anos e comprovada a autoria do agente, o 
juiz converteu a prisão em flagrante em preventiva. Foi utilizado os Princípios in casu e "periculum libertatis". O MP 
apresenta a narrativa, onde aborda a reincidência da acusada efetuando a análise sore a liberdade sob 
monitoramento eletrônico e como tal situação não é adepta. O principal argumento abordado, foi que a acusada 
traficou dentro de sua própria residência, obviamente sendo inviável a liberdade sob monitoramento eletrônico. 
Desse modo, a defesa requereu a prisão pelo fundamentos do artigo 319 do Código de Processo Penal, visto 
que Bruna está gravida, porém o 
entendimento do MP devido o delito ser cometido dentro de sua residência, não será possível mesmo com a 
situação da gravidez de Bruna. 
Juliana -O MP com seus fundamentos, requisitou a arbitração da fiança, seja aplicada a prisão 
cautelar com fundamentono artigo 319 do CPP. Defesa com a palavra pede Prisão Domiciliar. 
Decisão do MM juiz; 
Bruna - O juiz afirma que a acusada já cometeu diversos delitos, em especial tráfico de drogas, assim, 
convertendo sua prisão em flagrante em 
prisão preventiva, ainda na mesma decisão, a ré deverá fazer exame de corpo de delito, viso o relato de ter 
sido agredida verbalmente por 
policiais. Juliana - O juiz concedeu a liberdade provisória, mediante ao cumprimento de algumas condições 
imposta a ré. 
 FOLHA DE ESTÁGIO 
Estácio 
Estagiório(a} 
Rafaella Santos 
Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 
10° 
Semestre 
2024.2 
Vara ou Junta 
Comarca Campo Grande MS 
Número do Processo 
 
NOIv1ES D.OS P.ARTES 
Erick Arruda de Godoy 
2 - 
ARE.4 
CÍVEL CRIf 1INALX TR.PB.4LHIST.4 
Tipo de Ação prisão em flagrante 
Ato a que assistiu. Custódia 
O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a 
realiz ada nesta data. 
 
 
 
 
Em, 19 11 24 
Carimbo da Vara/Tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
D JUIZ 
 
Trata-se de audiência de custódia em virtude de prisão em flagrante do acusaDo pela suposta prática do crime 
de tráfico de drogas. Estavam presentes o -Mistério Público, o acusado, e seu defensor/advogado. Aberta a 
audiência, o ju-Iz informou ao acusado que se o mesmo optasse 
por não responder as perguntas, não seria prejudicado. O acusado respondeu às perguntas do juiz, o acuSado 
informou que não sofreu qualquer tipo de violência pela polícia, informanDo que cumpria regime semiaberto e que 
estava de indulto, cumprindo pena por assalto e respondendo por furto. Tanto MP como a defesa não fizeram 
perGuntas ao acusado, que foi dispensado. O parecer do MP foi apresentado por escrito, e então o juiz passou a 
palavra à defesa, que se manifestou alegando estarem ausentes os requisitos da prisão preventiva, sendo possível a 
aplicaÇão de medida cautelar diversa da prisão até acabar o período de apuração 
 FOLHA DE ESTÁGIO 
Estácio 
Estagiório(a} 
Rafaella Santos 
Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 
10 
Semestre 
2024.2 
Vara ou Junta 
DEPAC – MG 
Número do Processo 
0006593022019120800 
 
NOIv1ES D.OS P.ARTES 
MARCELO MASSAO IZEKI MENDES 
FLAVIO PEREIRA REZENDE 
2 - 
ARE.4 
CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 
Tipo de Ação Prisão em Flagrante 
Ato a que assistiu. Custódia 
O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a 
realiz ada nesta data. 
 
 
 
 
Em, 19 11 24 
Carimbo da Vara/Tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
D JUIZ 
 
Ao(s) onze (11) dias do mês de agosto (08) do ano de dois mil e dezenove (2019), 
na cidade de Campo Grande, estado Mato Grosso do Sul, na unidade DELEGACIA DE PRONTO 
ATENDIMENTO COMUNITÁRIO - CENTRO - 
CAMPO GRANDE, onde presente se achava o(a) Dr(a). 
ALBERTO LUIZ CARNEIRO DA CUNHA DE MIRANDA, DELEGADO DE POLÍCIA, comigo, CRISTIANE 
PEGORARO, ESCRIVÃO DE POLÍCIA 
JUDICIÁRIA, ao final assinado, onde compareceu o CONDUTOR MARCELLO MASSAO IZEKI MENDES, 
conduzindo o(a) preso(a) VINICIUS THIAGO BASILIO DA SILVA(27), sexo masculino, BRASILEIRO(A), exercendo a 
profissão de Pintor de construção, grau de escolaridade 
FUNDAMENTAL INCOMPLETO, RG n°: 1796363 SSPMS, CPF nº: 050.697.961-00, nascido(a) em 
03/06/1992, mãe IVETE CELEIDA 
ZACARIAS BASILIO, pai EDSON RODRIGUES DA SILVA, endereço residencial: RUA, Ipora, n° 541, bairro 
Jardim Jacy - Campo Grande/MS, 
Telefone(s): 991294121, por infração, em tese, de PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO 
(Artigo 14 do LEI Nº 10.826/03), foram testemunhas MARCELLO MASSAO IZEKI MENDES e FLAVIO PEREIRA 
REZENDE todas já qualificadas nos autos. Entrevistadas as 
partes e formado seu convencimento jurídico, deliberou a Autoridade Policial por ratificar a voz de dada pelo 
condutor ao(s) conduzido(s), após cientificar o(s) preso(s) quanto aos seus direitos individuais previstos no artigo 5º 
da Constituição Federal (em especial os de receber assistência 
de familiares ou advogado que indicar), de não ser identificado criminalmente senão nas hipóteses legais, de 
ser respeitadas suas integridades física e moral, de manter-se em silêncio e/ou declinar informações que reputar 
úteis à sua autodefesa, de conhecer a identidade do autor de sua prisão e, se admitida, prestar fiança e livrar-se 
solto), indiciando-os conforme o despacho a seguir transcrito: No dia 11 de agosto de 2019, por volta das 15h30min, 
Policiais Militares foram solicitados a comparecer na UPA Vila Almeida, onde um indivíduo reclamava pela demora 
no atendimento e estaria portando possíveis munições de arma de fogo, sendo que, tal indivíduo deixou a unidade 
de saúde antes de receber atendimento, tendo os policiais realizado diligências nas proximidades e conseguido 
abordar o conduzido VINICIUS THIAGO BASILIO DA SILVA, em posse de quem foram localizadas em sua posse, no 
bolso de sua bermuda, 03 (três) munições intactas de calibre 38, as quais o conduzido alegou haver achado nas 
proximidades de sua residência nesta manhã, sendo que VINICIUS informou que está com escoriações e arranhões 
nas costas, antebraço direito e mão esquerda por ter entrado em luta corporal com seus irmãos Maikon Manuel 
Cabreira e Nicolas Gabriel Cabreira, tendo ainda informado que sentia dores na região do tórax, razão pela qual fora 
encaminhado novamente a UPA Vila Almeida para exames e, após a alta médica, apresentado nesta Unidade.Diante 
do exposto, restou comprovada materialidade do delito e há claros 
indícios de autoria em desfavor do conduzido, o qual fora surpreendido em situação flagrancial, na forma do 
Artigo 302, I do CPP, decido pela 
autuação em flagrante delito do mesmo pela prática, em tese, do delito de Porte llegal de Arma de Fogo de 
Uso 
assinado digitalmente por ANTONIO ELSON QUEIROZ BEZERRA. Liberado nos autos digitais por Antonio 
Elson Queiroz Bezerra, em 
11/08/2019 às 20:10 Permitido, Artigo 14 da Lei 10.826/03. Considerando tratar-se de crime afiançável na 
esfera policial, não havendo, a prima facie, qualquer motivo impeditivo a sua concessão, arbitro fiança no valor de 05 
(cinco) salários mínimos vigentes, observando-se, dentre outros fatores, a vida do original pregressa do indiciado e a 
periculosidade da conduta, devendo, caso recolhido o valor, o autor ser colocado em liberdade, após as formalidades 
legais, mediante alvará de soltura. 
 FOLHA DE ESTÁGIO 
Estácio 
Estagiório(a} 
Rafaella Santos 
Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 
10 
Semestre 
2024.2 
Vara ou Junta 
Comarca de Campo Grande MS 
Número do Processo 
0006464-94-2019.8.12.0800 
NOIv1ES D.OS P.ARTES 
Lucas Mendes 
Igor Toledo Jesus 
Mateus dos Santos 
 
2 - 
ARE.4 
CÍVEL CRIf 1INALX TR.PB.4LHIST.4 
Tipo de Ação Furto qualificado 
Ato a que assistiu. Custódia 
O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a 
realiz ada nesta data. 
 
 
 
 
Em, 19 11 24 
Carimbo da Vara/Tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
D JUIZ 
 
A audiência da custódia se trata um crime de furto qualificado, onde os réus serão interrogados. Estão 
presentes os advogados de defesa do outro lado o representante do Ministério Público. A audiência de custódia 
começa com interrogatório para o senhor Lucas Mendes de Souza 
Freitas, alegando que o policial invadiu sua residência, onde mora com seus avós.. Ele alega que estava 
dormindo e o policial ou acordou agredindo com tapas no rosto. Após ser preso um dos participantes do crime 
agrediu por ter contado de sua participação. Lucas não tem passagem pela polícia após seus 18 anos 
 FOLHA DE ESTÁGIO 
Estácio 
Estagiório(a} 
Rafaella Santos 
Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 
10° 
Semestre 
2024.2 
Vara ou Junta 
Criminal 
Processo : N00383-032078.120800 
 
NOIv1ES D.OS P.ARTES 
Autor: Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul 
Réus: Clovis Pereira Torrico e Rivaldo José da Silva 
 
2 - 
ARE.4 
CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 
Tipo de Ação Custódia 
Ato a que assistiu. Prisão em Flagrante ilegal 
O (A) E st a gi ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a 
realiz ada nesta data. 
 
 
 
 
Em, 19 11 2024 
Carimbo da Vara/Tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
D JUIZ 
 
Trata-se de audiência de custódia referente ao auto de prisão em flagrante dos acusados, pela prática, em 
tese, do delito de porte ilegal de arma de fogo. Estavam presentes na Audiência o MP, os acusados, bem como o 
defensor público. Aberta a audiência, o juiz informou aos acusados que faria algumas perguntas, podendo estes ficar 
em silêncio, sem ser prejudicados. Os acusados manifestaram entendimento e que iria responder. Informaram que 
desde a prisão não haviam sofrido qualquer tipo de violência. O juiz fez mais algumas perguntas acerca da vida dos 
acusados, Clóvis informou que tinha um filho e trabalhava como carpinteiro. Informou não fazer Uso de drogas. Já o 
acusado Rivaldo, disse ter uma filha de criação e disse que trabalha de serviços gerais. O MP e a defesa não 
fizeram perguntas aos acusados. O parecer Do Ministério Público foi apresentado por escrito. O juiz concedeu 
palavra à defesa para que se manifestasse. A defesa pugnou pela liberdade provisória, sem necessidade de fiança 
fixada, considerando a primariedade, os empregos lícitos e residências fixas; O juiz decidiu pela homologação do 
flagrante. Decidiu também por admitir a pena privativa de liberdade, nos termos do art 313 do código de processo 
Penal, para os presos 
 
 FOLHA DE ESTÁGIO 
Estácio 
Estagiório(a} 
Rafaella B Santos 
Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 
10 
Semestre 
2024.2 
Vara ou Junta 
Criminal 
Número do Processo 
000381.33.2017.8.12.0800 
NOIv1ES D.OS P.ARTES 
 1 – Flávio João Corrêa Moura 
2 – Larissa Cristina de Oliveira Cândido 
 
ARE.4 
CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 
Tipo de Ação Custódia 
Ato a que assistiu. Tráfico de drogas – prisão 
O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a 
realiz ada nesta data. 
 
 
 
 
Em, 19 11 2024 
Carimbo da Vara/Tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
D JUIZ 
 
O processo teve origem no Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul, em 07 de janeiro de 2017. Tem como 
partes envolvidas Ministério 
Público Estadual, Flavio Joao Correa Moura, Larisa Cristina de Oliveira Candido. Trata-se de autos de prisão 
em flagrante em que figura como 
flagrado a pessoa de FLAVIO JOAO CORREA MOURA e LARISA CRISTINA DE OLIVEIRA CANDIDO pela 
suposta prática de Tráfico de Drogas e Condutas Afins. Analisou a regularidade do flagrante, bem como quanto à 
necessidade ou não da manutenção da prisão, em sede de audiência de custódia. Foi determinado para cumprir 
integralmente as determinações judiciais proferidas durante o plantão. Juntou cópia da 
decisão proferida em audiência de custódia, do mandado de prisão, nos autos principais. Incluiu a presente 
comunicação no relatório indicado na Resolução 66, do Conselho Nacional de Justiça.No flagrante há indícios da 
autoria e prova da materialidade da infração atribuída aos presos. 
Ao contrário do alegado pela Defensoria Pública, não foi o caso de relaxamento da prisão de LARISA 
CRISTINA DE OLIVEIRA CANDIDO. 
Ainda que a mesma não tenha tido a oportunidade de avisar alguém de sua família sobre a sua prisão, o que, 
na verdade, não se pode confirmar realmente ter ocorrido neste momento, tal irregularidade não invalida a custódia e 
não determina a sua colocação em liberdade. 
Especialmente porque, nesta data, ela informou quem deseja avisar sobre a prisão e terá seu pleito atendido. 
Por esta razão, foi homologado o 
flagrante. Em atenção ao disposto no art. 310 do Código de Processo Penal, passo a proferir decisão sobre a 
manutenção da custódia cautelar 
ou concessão do direito de liberdade do conduzido. Nos termos do artigo 313 do Código de Processo Penal, 
admitiu a prisão preventiva nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade superior a 4 (quatro) anos, 
bem como se já houver condenação em outro crime doloso; 
se envolver violência doméstica e familiar ou se houver dúvida sobre a identidade civil. No caso dos autos, os 
acusados registram antecedentes policiais relevantes que recomendam a sua manutenção no cárcere, como forma 
de garantir a ordem pública. Foi destacado inclusive que, ao 
que consta, os indiciados já cumpriram ou estão cumprindo pena por outros delitos. Por esses motivos, foi 
convertido o flagrante de Larissa Cristina Oliveira Candido e Flávio João Correa Moura em prisão preventiva. 
 FOLHA DE ESTÁGIO 
Estácio 
Estagiório(a} 
Rafaella B Santos 
Registro O.êB/RJ XXXXX Periodo 
10° 
Semestre 
2024.2 
Vara ou Junta Número do Processo 
 
NOIv1ES D.OS P.ARTES 
Rafael Matheus da Silva 
2 - 
ARE.4 
CÍVEL CRIf 1INAL X TR.PB.4LHIST.4 
Tipo de Ação 
Ato a que assistiu. Custódia 
O (A) E st a g i ó ri o (a ) a s s i st i u a aurl i ó n c i a 
realiz ada nesta data. 
 
 
 
 
Em, 19 11 24 
Carimbo da Vara/Tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
D JUIZ 
 
Trata-se de audiência de custódia decorrente da prisão em flagrante do acusaDo pela suposta prática do delito 
de tráfico de drogas. Estavam 
presentes em Audiência o Ministério Público Estadual; o acusado, bem como seu defensor/ Advogado. Aberta 
a audiência, o juiz perguntou ao acusado sobre as circunsTâncias da prisão, informando que não ficaria prejudicado 
caso optasse por ficar em silêncio. O acusado informou a data da prisão e que não havia sofrido. Qualquer tipo de 
violência da polícia. Informou também que era usuário de maconha desde os 11 anos de idade, se considerando 
como dependente. InforMou que já havia cumprido pena por furto. O MP informou que não havia perguntas. A 
defesa perguntou se o acusado havia problemas de convivência com algum presídio da capital. O acusado informou 
que sim, que corria risco de ter Prejudicada sua integridade física. O parecer do MP foi apresentado por escrito.

Mais conteúdos dessa disciplina