Avaliação parcial I

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Avaliação parcial I - (vale 20% da nota final)
Parte superior do formulário
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Não podemos negar que a filosofia e ciência andam juntas. Assim,
considerando a correlação entre ambas, assinale a opção correta.
Escolha uma opção:
A.
A partir de uma abordagem objetiva, precisa e infalível, o conhecimento científico busca as razões mais fundamentais de todas as coisas.
B.
A ciência é um conhecimento metódico e racional; a filosofia é um conhecimento sem método e suprarracional.
C.
As conclusões não testáveis, embora racionais da abordagem filosófica se aproximam da abordagem do conhecimento científico.
D.
A filosofia é assistemática, de forma similar ao conhecimento científico.
E.
O saber filosófico é também teleológico.
Feedback
Sua resposta está correta.
De acordo com Marconi e Lakatos (2022), ao longo da história humana os sujeitos juntaram várias formas de conhecimento que interagem entre si e proporcionam novas maneiras de entender o mundo. Busca-se explicação para os acontecimentos a partir de reflexões filosóficas. A filosofia oferece os pressupostos que servem de ponto de partida para a ciência num sentido mais restrito da palavra. Podemos encontrar mais informações em: em LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, p.1 -5,2022. cap. 1. Disponível em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p.1. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
 
A resposta correta é: O saber filosófico é também teleológico.
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Para Morin (2002), o conhecimento científico não é reflexo das leis da
natureza. Traz com ele um universo de teorias, de ideias, de paradigmas, o que
remete, por um lado, para as condições bioantropológicas do conhecimento
(afinal, não há espírito sem cérebro), por outro lado, para o enraizamento
cultural, social, histórico das teorias.
(MORIN, E. Ciência e consciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002, p. 21)
A partir do texto supracitado, compreende-se que:
Escolha uma opção:
A.
Não se pode abstrair o conhecimento científico das condições de sua elaboração.
B.
O conhecimento científico é uno e contínuo, apesar dos diferentes fatores que envolvidos em sua gênese.
C.
O conhecimento científico não trata das leis da natureza.
D.
Não se pode confiar no conhecimento científico, já que ele resulta de um processo completamente subjetivo.
E.
O conhecimento científico é completamente objetivo e neutro.
Feedback
Sua resposta está correta.
Com base em Marconi e Lakatos (2022), o conhecimento científico trabalha com fatos eventuais, ou seja, imprevisíveis para comprovações futuras. Já que é necessário tempo para que as comprovações sejam observadas. Basicamente o conhecimento científico parte de uma tentativa de afastamento do homem cientista da perspectiva natural de sua condição. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: Não se pode abstrair o conhecimento científico das condições de sua elaboração.
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Segundo Popper, filósofo cientista, "A irrefutabilidade de uma teoria não é
uma virtude, como frequentemente se pensa, mas um vício".
(POPPER, K. Conjecturas e Refutações. Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 1982, p. 66)
Considerando esta observação sobre as teorias é correto afirmar:
Escolha uma opção:
A.
São científicas quando enunciam conjecturas cujas implicações ou consequências podem sofrer refutação através de experimentos.
B.
São científicas após confirmação por pelo menos um teste metódico.
C.
São científicas se tomadas como modelos analógicos sem valor ou pretensão de verdade.
D.
São científicas quando constituem um conjunto de hipóteses verificadas e aceitas como verdades históricas.
E.
São científicas quando constituem modelos, cuja correspondência com a realidade empírica não é possível analisar.
Feedback
Sua resposta está correta.
Com base em Markoni e Lakatos (2022), entende-se que algumas teorias são transmitidas através dos tempos e se modificam a partir de outros experimentos. E podem ser reinvendadas e ressignificadas durante os processos de evolução das amostragens, configurando, dessa forma, caráter cientifico às teorias. Podemos encontrar mais informações sobre esse assunto em LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, p.1-6, 2022. cap. 1 Disponível em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: São científicas quando enunciam conjecturas cujas implicações ou consequências podem sofrer refutação através de experimentos.
Questão 4
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
No âmbito do conhecimento científico podemos encontrar as seguintes
premissas:
Escolha uma opção:
A.
É reflexivo, racional, não verificável e exato.
B.
É reflexivo, racional, verificável e falível.
C.
É contingente, verificável, falível e provável.
D.
É irracional, sistemático, infalível e não verificável.
E.
É irracional, assistemático, infalível e não-verificável.
Feedback
Sua resposta está incorreta.
Conforme Marconi e Lakatos (2022), uma experiência pode ser confirmada a partir de hipóteses que conduzem os argumentos de maneira raciocinada. Nesse sentido é necessário observar o dado em análise e buscar explicações, mediante um processo logico contido e passível de verificação e questionamentos. Você pode encontrar mais informações em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: É contingente, verificável, falível e provável.
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Segundo o filósofo Francis Bacon (1561-1626), "Conhecer
verdadeiramente, é conhecer pelas causas". Assim, saber que um corpo
abandonado a si cai, que a água sobe num tubo em que se fez vácuo etc., não
constitui conhecimento científico; só o será se explicar estes fenômenos,
relacionando-os com a sua causa e com sua lei.
Sobre as premissas abordadas em referência ao conhecimento científico,
pode-se inferir que sujeita ao observador:
Escolha uma opção:
A.
Analisar os fenômenos de forma acrítica.
B.
Aplicar método sistemático e falível para abordar e compreender o fenômeno.
C.
Aplicar um olhar subjetivo na abordagem do fenômeno.
D.
Utilizar-se da razão e lógica para explicar os fenômenos, apenas.
E.
Utilizar-se da fé para compreender os fenômenos em sua complexidade.
Feedback
Sua resposta está correta.
De acordo com Marconi e Lakatos (2022), são necessárias hipóteses que validem os argumentos de uma experiência científica, da qual possuem uma serie de técnicas e metodologias que vão validá-la. O conhecimento científico parte do pressuposto da falibilidade para confirmar ou refutar a proposição teórica. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p.26. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4/248/6/3:145[se%20%2Casp]
A resposta correta é: Aplicar método sistemático e falível para abordar e compreender o fenômeno.
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Observe o passo a passo apresentado abaixo:
Conhecimento prévio ---> Problema ---> Conjecturas ---> Falseamento
Nesta sucessão de etapas, podemos afirmar que se trata de qual abordagem
científica
Escolha uma opção:
A.
Dialética.
B.
Hipotético-dedutiva.
C.
Indutiva.
D.
Fenomenológica.
E.
Dedutiva.
Feedback
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de argumentos que vão desenvolver o aspecto da pesquisa com base na escolha do foco a ser pesquisado. O método indutivo possui um caminho de etapas a serem seguidas e sempre finaliza com uma proposição que retoma aspectos do inicio da dedução. Podemos encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: Hipotético-dedutiva.
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Considere a seguinte observação:
"Mercúrio, Vênus, Terra e Marte não têm brilho próprio.
- Ora, Mercúrio, Vênus, Terra e Marte são planetas.
-Logo, todos os planetas não têm brilho próprio."
Sobre o exemplo supracitado podemos afirmar que se trata de:
Escolha uma opção:
A.
argumento hipotético-dedutivo.
B.
argumento fenomenológico.
C.
argumento dedutivo.
D.
argumento indutivo.
E.
argumento dialético.
Feedback
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), alguns argumentos vão partir de algo para chegar a alguma conclusão e o texto deve ser analisado sob a perspectiva de análise do componente do começo e do fim das proposições e sua resultante. Você pode encontrar mais informações sobre método dedutivo em: Podemos encontrar em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: argumento indutivo.
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
No texto a seguir, reproduzido do livro "Descobertas Acidentais em
Ciências" de Royston M. Roberts (Editora Papirus, Campinas, SP, 1993),
algumas frases referentes a etapas importantes na construção do
conhecimento científico foram colocadas em maiúsculo e identificadas por um
numeral romano.
"Em 1889, em Estrasburgo, então Alemanha, enquanto estudavam a função do
pâncreas na digestão, Joseph von Merling e Oscar Minkowski removeram o
pâncreas de um cão. No dia seguinte, um assistente de laboratório chamou-
lhes a atenção sobre o grande número de moscas voando ao redor da urina
daquele cão. (I) CURIOSOS SOBRE POR QUE AS MOSCAS FORAM
ATRAÍDAS À URINA, ANALISARAM-NA E OBSERVARAM QUE ESTA
APRESENTAVA EXCESSO DE AÇÚCAR. (II) AÇÚCAR NA URINA É UM
SINAL COMUM DE DIABETES. Von Mering e Minkowski perceberam que
estavam vendo pela primeira vez a evidência da produção experimental de
diabetes em um animal. (III) O FATO DE TAL ANIMAL NÃO TER PÂNCREAS
SUGERIU A RELAÇÃO ENTRE ESSE ÓRGÃO E O DIABETES. (...) Muitas
tentativas de isolar a secreção foram feitas, mas sem sucesso até 1921. Dois
pesquisadores, Frederick G. Banting, um jovem médico canadense, e Charles
H. Best, um estudante de medicina, trabalhavam no assunto no laboratório do
professor John J. R. Mac-Leod, na Universidade de Toronto. Eles extraíram a
secreção do pâncreas de cães. (IV) QUANDO INJETARAM OS EXTRATOS
[SECREÇÃO DO PÂNCREAS] NOS CÃES TORNADOS DIABÉTICOS PELA
REMOÇÃO DE SEU PÂNCREAS, O NÍVEL DE AÇÚCAR NO SANGUE
DESSES CÃES VOLTAVA AO NORMAL, E A URINA NÃO APRESENTAVA
MAIS AÇÚCAR."
A alternativa que identifica corretamente cada uma das frases em destaque
com cada uma das etapas de construção do método científico é:
Escolha uma opção:
A.
I - Observação; II - Hipótese; III - Fato; IV - Teste da hipótese.
B.
I - Observação; II - Fato; III - Teoria; IV - Hipótese.
C.
I - Hipótese; II - Teste da hipótese; III - Fato; IV - Observação.
D.
I - Observação; II - Fato; III - Hipótese; IV - Teste da hipótese.
E.
I - Fato; II - Teoria; III - Observação; IV - Teste da hipótese.
Feedback
Sua resposta está correta.
Conforme Pereira-Martins (2019), a partir dos usos dos método científico necessita, primeiramente, constatar ou examinar as questões sobre as etapas a serem desenvolvidas. Cada etapa possui uma função e podemos identificar a partir do texto e seu objetivo no trabalho acadêmico. Assim, o método científico segue uma lógica que começa na observação do evento e segue todas as etapas contidas no método. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 41 – 58. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: I - Observação; II - Fato; III - Hipótese; IV - Teste da hipótese.
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
De acordo com o que estudamos, qual é a ordem correta das etapas do
método científico
Escolha uma opção:
A.
Faça uma hipótese, teste a hipótese, analise os resultados, faça uma pergunta, tire conclusões, comunique os resultados. d) Faça uma pergunta, teste a hipótese, analise os resultados, tire conclusões, comunique os resultados.
B.
Faça uma pergunta, faça hipóteses, teste as hipóteses, analise os resultados, tire conclusões, comunique os resultados.
C.
Faça uma pergunta, analise os resultados, faça uma hipótese, teste a hipótese, tire conclusões, comunique os resultados.
D.
Faça uma pergunta, faça uma hipótese, teste a hipótese, tire conclusões, analise os resultados, comunique os resultados.
Feedback
Sua resposta está correta.
O método científico parte de uma indagação colocada pelo o sujeito pesquisador que em sua inquietação elabora uma hipótese baseada em suposições. O processo científico consiste em levantar dados para submeter às suposições hipotéticas e a partir da analise dos resultados tirar as conclusões que aprovam ou reprovam a hipótese inicial. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 41 – 58. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
 
A resposta correta é: Faça uma pergunta, faça hipóteses, teste as hipóteses, analise os resultados, tire conclusões, comunique os resultados.
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Pondere sobre as duas assertivas abaixo:
I___ O método indutivo é um tipo de argumento que parte de premissas
particulares para obtenção de uma conclusão universal.
PORQUE
II___ A conclusão do argumento indutivo tem uma abrangência que vai
além das premissas.
Escolha uma opção:
A.
A primeira é uma afirmação falsa; e a segunda, verdadeira.
B.
Ambas as afirmativas são falsas.
C.
As duas são verdadeiras, mas a segunda não é justificativa da primeira.
D.
As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira.
E.
A primeira é uma afirmação verdadeira; e a segunda, falsa.
Feedback
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de argumentos que vão desenvolver o aspecto da pesquisa com base na escolha do foco a ser pesquisado. O método indutivo possui um caminho de etapas a serem seguidas e sempre finaliza com uma proposição que retoma aspectos do inicio da dedução. Podemos encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira.
Parte inferior do formulário
image2.wmf
image1.wmf