SIMULADO MOD 4

Prévia do material em texto

1) (0,50 ponto) Sobre a aplicação dos indicadores e informações 
técnicas e econômicas na cafeicultura, identifique as afirmativas que 
são verdadeiras (V) e as que são falsas (F). 
 
( ) A produção por planta, assim como o número de plantas por 
hectare, são informações técnicas importantes para avaliar a 
produção de uma fazenda DE cafeicultura. 
( ) Podemos classificar a quantidade de fertilizante utilizada por 
hectare ou por planta na produção de café como indicadores 
econômicos, uma vez que esse item participa diretamente da 
composição do COE. 
( ) O cultivo de café sob mecanização em áreas com topografia 
regular exige um espaçamento maior entre fileiras e entre plantas 
quando comparado ao cultivo manual; assim, o espaçamento é 
considerado um indicador técnico. 
( ) Para calcular o indicador econômico PCOT equivalente em sacas 
de café, divide-se o valor de COT pela produção total e o resultado 
será quantas sacas de café serão comprometidas para cobrir o COT. 
( ) O indicador econômico de custo total unitário é obtido através da 
divisão do custo total (CT) pela produção total, resultando em R$ por 
saca de café. 
 
Assinale a alternativa que corresponde à sequência correta de cima 
para baixo: 
 
 
 
V, F, V, F, V. 
 
V, V, V, V, V. 
 
F, F, V, F, V. 
 
F, F, V, F, F. 
 
F, F, V, V, V. 
2) (0,50 ponto) No meio rural, é muito comum os produtores 
assumirem que seu negócio vai bem ou vai mal apenas avaliando se 
ele é capaz de pagar as contas. Tecnicamente isso significa fluxo de 
caixa positivo (entradas de dinheiro maiores que as saídas). Essa 
análise é importante, porém não deve ser a única. É possível avaliar 
o desempenho do negócio ao longo da produção e, para isso, o 
produtor pode utilizar o modelo dos 6Es do desempenho, que são 
divididos em duas dimensões: do esforço e do resultado. 
Marque (V) para verdadeira e (F) para falsa, em relação às seguintes 
subdimensões: 
 
( ) A economicidade, na prática, é o esforço de produzir mais com 
menos e tem relação direta com a dimensão do esforço. 
( ) A efetividade é a capacidade de gerar efeito positivo ou negativo 
e é uma subdimensão que está ligada ao esforço. 
( ) A execução é a realização de processos e projetos e participa da 
dimensão de resultados. 
( ) A eficácia trata dos resultados planejados e alcançados, formando 
relação direta com a dimensão de resultados. 
( ) A eficiência, que é o uso de critérios e padrões de qualidade na 
realização de projetos buscando melhor execução e economia, 
participa da dimensão do esforço. 
( ) A excelência é a geração de produtos ou serviços com a aplicação 
dos insumos da melhor forma possível e tem relação com a dimensão 
de resultados. 
 
Assinale a alternativa que corresponda à sequência correta de cima 
para baixo. 
 
 
 
V, F, V, F, F, V. 
 
F, F, V, V, F, V. 
 
V, F, F, V, F, F. 
 
V, V, F, F, V, V. 
 
F, V, F, V, F, V. 
3) (1,25 ponto) A tabela adiante traz dados fictícios da produção de 
café (Coffea arabica). Na tabela podemos observar os dados de 
produção dessa cultura, com enfoque especial na Fazenda Ipê. A 
análise é dividida em cinco indicadores de ordem técnica e cinco 
econômicos. Na análise da Fazenda Ipê, estão separadas cada uma 
das três lavouras (glebas) de produção e a média dos indicadores. Já 
a Fazenda Araucária é uma propriedade tradicional no cultivo dessa 
espécie de café, e está entre as 25% superiores da região, porém 
diverge em seus índices, tanto da média do seu grupo quanto da 
Fazenda Ipê e, por isso, vamos compará-la em separado. Já o grupo 
que representa os valores médios alcançados nas fazendas superiores, 
perfazendo 25% do total de fazendas, traz dados de propriedades que 
trabalham em sistemas semelhantes, com resultados e índices 
diferentes entre si, mas que vêm a formar essas médias de 
referência. 
 
 
Com base no Tema 3 deste Módulo 4, marque a alternativa que 
representa as possibilidades de análises que podem ser produzidas a 
partir dos dados dessa tabela. 
 
 
 
Evolução de indicadores; interpretação de indicadores; comparativa; 
benchmarking. 
 
Evolução de indicadores; comparativa; interpretação de indicadores; 
composição de custos. 
 
Composição de custos; interpretação de indicadores; comparativa; 
benchmarking. 
 
Evolução de indicadores; comparativa; interpretação de indicadores; 
benchmarking. 
 
Composição de custos; evolução de indicadores; comparativa; 
benchmarking. 
4) (0,50 ponto) O estoque de capital empatado na atividade é um 
indicador utilizado para mensurar o nível de investimentos que a 
atividade agrícola exige em infraestrutura (sendo ela bem 
dimensionada ou não) para que possa haver produção. 
Sua correta aferição é fundamental para ter o cálculo de taxa de 
remuneração do capital coerente com a realidade do sistema 
adotado, pois este é o principal indicador para análise da 
atratividade do negócio ao empresário. 
Outro uso importante do indicador estoque de capital empatado na 
atividade é na mensuração do nível de investimentos em 
infraestrutura necessários para que seja produzida cada unidade a ser 
comercializada. 
Analise as informações de uma propriedade com produção de 
hortícolas com foco na produção de alho (Allium sativum). A 
propriedade possui ao todo 11 hectares, cujo valor de terra nua é de 
R$ 12.000,00/ha e, destes, 8 hectares são utilizados para a produção 
a um custo médio de R$ 6.500,00/ha, o que alcança produtividade 
média de 35 toneladas/hectare/ciclo. 
Há apenas o trabalho com a fase de produção do bulbo do alho, 
produzindo um ciclo por ano. Possui uma máquina colhedora no valor 
de R$ 45.000,00 que, para trabalhar, necessita de dois tratores, ao 
custo total de R$ 75.000,00 cada um. 
Também foi construído um galpão de madeira para abrigar parte da 
produção e apetrechos do dia a dia e para guardar as máquinas, com 
valor de R$ 18.500,00, e outro galpão para realizar a limpeza e o 
empacotamento do produto no valor de R$ 7.500,00. Para realizar o 
transporte, há apenas um carretão de R$ 6.000,00, além de outros 
equipamentos e utensílios que somam R$ 11.500,00. 
A propriedade realiza a produção em parceria com uma indústria 
integradora da região e recebe assistência técnica, subsídio para 
aquisição de insumos (fertilizantes, mudas etc.) e garantia de 
comercialização com toda a despesa sendo realizada por tal 
indústria. 
 
A partir dos dados apresentados, calcule o estoque de capital médio 
empatado por quilo produzido e assinale a alternativa que apresenta 
o valor encontrado. 
 
 
 
R$ 0,70 kg/ano 
 
R$ 1,00 kg/ano 
 
R$ 0,89 kg/ano 
 
R$ 1,32 kg/ano 
 
R$ 0,94 kg/ano 
5) (0,50 ponto) As cadeias da fruticultura (produção de uva) e da 
produção de soja empresarial são bastante avançadas tecnicamente. 
O Brasil é um importante produtor exportador, principalmente de 
soja, e de tecnologia nessas duas cadeias. Nos últimos anos o Brasil 
tem registrado expansão na área plantada e consequentemente 
aumento da produção da oleaginosa. Atualmente, há referências 
técnicas e econômicas para essas cadeias medidas por indicadores. 
Assinale a alternativa correta em relação ao uso dos indicadores 
utilizados na produção de soja. 
 
 
 
O ganho do peso de mil grãos está relacionado com a cultivar e as 
condições de manejo, mas não está relacionado com o fator 
ambiental (clima). 
 
Os componentes para estimar a produção de soja não são variáveis, 
assim não é necessário realizar mais que um ponto de coleta dentro 
da mesma área para garantir uma estimativa adequada. 
 
Número de vagens por planta mais o número de sementes por vagem 
e o peso de mil sementes de soja são os únicos componentes 
utilizados para estimar a produtividade de uma área. 
 
Para obter o número de plantas por hectare (stand final de plantas 
por hectare) é necessário levar em consideração o espaçamento 
entre linhas e o número de plantas em um metro linear (média 
ponderada da lavoura). 
 
O número de plantas por hectare necessário para realizar o cálculo 
de estimativada lavoura é determinado logo na época de semeadura 
e não no stand final e é realizado em função de plantas por metro 
linear e espaçamento entre linhas. 
6) (0,50 ponto) Em relação à mão de obra, utilizando uma hipotética 
fazenda de produção de hortícolas, mais precisamente produtora de 
cebola, considere que a fazenda registra os seguintes valores: 
 
Mão de obra contratada (R$ 2.000,00/mês com todas as onerações e 
benefícios incluídos, bastando multiplicar por 12 meses); preço da 
cebola ou renda bruta unitária (R$ 4,00/kg); restante do custo 
total, excluindo-se funcionário (R$ 1,30/kg); uma produção por 
hectare igual a 30.000 kg, e 4 hectares cultivados com cebola. 
Diante do exposto, calcule o custo operacional efetivo (COE) do 
quilograma de cebola, considerando que ele represente 70% do custo 
total (CT), e identifique o ponto de cobertura total (PCT) da 
atividade, levando em consideração a mão de obra contratada. Feitos 
os cálculos, é possível afirmar que: 
 
 
 
O COE e o PCT relacionados com a mão de obra contratada 
representam R$ 1,50/kg e 120.000 kg de cebola para cobrir o custo 
total da atividade, respectivamente. 
 
O COE e o PCT relacionados com a mão de obra contratada 
representam R$ 0,20/kg e 45.000 kg de cebola para cobrir o custo 
total da atividade, respectivamente. 
 
O COE e o PCT relacionados com a mão de obra contratada 
representam R$ 0,20/kg e 120.000 kg de cebola para cobrir o custo 
total da atividade, respectivamente. 
 
O COE e o PCT relacionados com a mão de obra contratada 
representam R$ 1,05/kg e 180.000 kg de cebola para cobrir o custo 
total da atividade, respectivamente. 
 
O COE e o PCT relacionados com a mão de obra contratada 
representam R$ 1,05/kg e 45.000 kg de cebola para cobrir o custo 
total da atividade, respectivamente. 
7) (0,50 ponto) Para gerar indicadores, é necessário ter informações, 
que podem ser técnicas ou econômicas. As técnicas são extraídas do 
sistema produtivo em si, enquanto as econômicas são basicamente as 
receitas e as despesas. 
Identifique a alternativa ou alternativas que se referem a 
informações técnicas: 
 
I. Produção de uva por hectare. 
II. Gastos com fertilizantes na produção de uva. 
III. Despesas com depreciação de máquinas e equipamentos. 
IV. Preço médio de venda de um produto. 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
 
 
Apenas a afirmativa I está correta. 
 
Apenas a afirmativa II está correta. 
 
Apenas a afirmativa III está correta. 
 
As afirmativas II e IV estão corretas. 
 
As afirmativas II, III e IV estão corretas. 
8) (0,50 ponto) Ao longo do Tópico 4, Tema 1, foi apresentada a 
importância da gestão dos indicadores técnicos e econômicos, assim 
como a influência de uns sobre os outros. De forma a reunir vários 
desses indicadores, criamos a tabela a seguir, para que as afirmativas 
elaboradas a partir delas sejam avaliadas. 
Note que todas as fazendas apresentam os mesmos números em 
relação a: quantidade de plantas de citros em produção (2.000), 
média de produção por planta (30 kg/planta) e valor recebido pelo 
quilograma da laranja comercializado (R$ 2,50). Deve ser considerado 
que o período de produção é influenciado pelo uso de mais de uma 
variedade de citros, e que este é de 12 meses na fazenda de 
referência. 
 
A propriedade em destaque, Fazenda Araguaia, apresenta os 
indicadores considerados como referência para a atividade, por isso, 
a tomamos como base para analisar o último item da tabela 
"diferença de renda". Isso significa que os valores negativos 
registrados na análise representam o que cada fazenda deixou de 
receber em relação à fazenda de referência, por ter trabalhado com 
índices diferentes da primeira. 
 
 
Baseado no que você aprendeu e nas informações da tabela, podemos 
afirmar que: 
 
I. A quantidade de plantas em produção, frente ao total de plantas 
da propriedade, não é um dos principais indicadores de eficiência das 
fazendas de citros, independentemente do sistema adotado. 
II. O período de produção (PP) e o intervalo entre as colheitas (IC) 
são determinantes para ter um equilíbrio no indicador de 
porcentagem de plantas em produção sobre o total de plantas (% 
PP/TP). 
III. Produtores que possuem pomares com baixo período de produção 
(abaixo de 6 meses) devem procurar mercados que remunerem 
melhor o seu produto. 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
 
 
Somente a afirmativa I é correta. 
 
Somente a afirmativa II é correta. 
 
Somente a afirmativa III é correta. 
 
As afirmativas I e II são corretas. 
 
As afirmativas I e III são corretas. 
9) (0,50 ponto) Entre as metodologias disponíveis, a análise 
comparativa é uma das mais ricas que o gestor tem para avaliar seus 
resultados comparativamente aos resultados obtidos por seus pares. 
Partindo para uma visão mais ampla, o Técnico de Campo é quem 
tem a possibilidade de realizar essa análise de forma mais apurada, 
pois realiza consultorias e atividades na mesma região, podendo 
gerar o que chamamos de benchmarking, que representa a média dos 
produtores superiores em cada um dos indicadores. Na prática, a 
análise comparativa, ou seja, o benchmarking, ajuda a traçar as 
metas do negócio que está sendo avaliado, desde que seja possível 
àquela propriedade em específico, uma vez que outras propriedades 
instaladas na mesma região conseguiram obter tais indicadores e se 
tornaram referências locais de sucesso. 
Na tabela a seguir está à análise comparativa de um indicador 
técnico (produção de soja por hectare) e dois indicadores econômicos 
(ponto de cobertura operacional efetivo - PCOE e ponto de cobertura 
operacional total - PCOT) da empresa rural produtora de soja 
Fazenda Grande Horizonte, com as médias das dez propriedades 
superiores para esses indicadores na mesma região, além da variação 
percentual encontrada em cada um deles. 
 
 
Avalie as alternativas a seguir e selecione a correta. 
 
 
 
Na análise do PCOE, a propriedade analisada é 10,0% mais eficiente 
que as propriedades superiores. Ao gastar menos, são comprometidos 
menos produtos para pagamento de despesas, o que gera maiores 
possiblidades de lucro. 
 
A diferença entre PCOE e PCOT na propriedade analisada (1.200 
sacas de soja) é exatamente o dobro da diferença da média entre 
propriedades superiores (500 sacas de soja), em consequência do 
baixo índice de produtividade da primeira. 
 
A análise do PCOT está equivocada, por ter gerado uma variação 
negativa (-3,63%). Essa conclusão é corroborada pelo PCOE, que foi 
10,0% menos eficiente que a propriedade analisada. 
 
Na análise do PCOE, é natural que as propriedades superiores 
necessitem de maior volume de soja para cobrir seus custos, pois sua 
produtividade também é maior, o que exige maiores despesas de 
COE. 
 
Na análise do PCOT, a produtividade encontrada nas propriedades 
superiores deveria ter causado mais impacto, mantendo-se a mesma 
proporcionalidade que o PCOE. 
10) (0,50 ponto) De nada adianta gerar indicadores se o gestor não 
possui conhecimento ou meios para interpretá-los e realizar uma 
profunda análise. Uma das ferramentas mais simples e mais utilizadas 
para a análise de empresas são os gráficos. 
 
 
Ao observar o gráfico acima, assinale a alternativa que apresenta 
corretamente em qual tipo de análise ele se enquadra: 
 
 
 
Análise da composição de custos. 
 
Análise de indicadores econômicos. 
 
Análise da evolução de custos. 
 
Análise de indicadores técnicos. 
 
Análise comparativa. 
11) (1,25 ponto) Analise as alternativas a seguir e classifique-as em 
verdadeiro (V) ou falso (F). 
 
( ) Na produção de café, a área disponível para a atividade deverá 
sempre levar em consideração somente a área utilizada pela 
atividade, ou seja, desconsiderando as áreas de reserva, preservação 
permanente e de construções e estradas. Isso ajuda a equalizar a 
análise da atividade em relação a outras propriedades de diferentes 
regiões. 
 
( ) A recomendação de gastos com mão de obra para manejo de um 
pomarde frutas é estabelecida em 15%, como indicativo de bom 
equilíbrio entre produção e custos. Entretanto, não é uma regra, 
podendo haver exceções. Seu cálculo considera o COE e não a renda 
bruta na atividade. 
 
( ) Para que um negócio seja considerado minimamente saudável no 
curto prazo, é necessário que este remunere todas as despesas 
relativas ao COE. E isso somente é possível quando temos margem 
bruta igual a zero ou positiva, mas não significa dizer que a margem 
líquida também seja positiva. 
 
( ) A taxa de fecundação em frutos, isto é, a capacidade de 
autopolinização das plantas ou a capacidade dos insetos em polinizar, 
é uma característica marcante em muitas culturas dentro da 
fruticultura, mas não apresenta grandes impactos diretos na 
rentabilidade do negócio. 
 
( ) Indicadores de desempenho técnico na produção de soja e na 
viticultura devem ser avaliados com bastante cautela em 
determinadas regiões do país, em razão das alterações causadas 
pelas estações climáticas anuais, devendo ser realizada uma média 
ponderada do ciclo, que compreende períodos de alta e baixa. 
 
Com base na análise realizada, aponte a alternativa que indica a 
sequência correta de cima para baixo. 
 
 
 
F, V, F, V, V. 
 
F, F, V, F, F. 
 
V, V, F, V, V. 
 
V, F, F, V, V. 
 
F, V, V, F, V. 
12) (0,50 ponto) A análise da composição dos custos é uma 
ferramenta gerencial que pode ser aplicada em praticamente todas 
as empresas, em especial as que possuem diversos elementos 
(insumos e serviços) como meio para a produção de seus bens, como 
é o caso das empresas rurais. Essa análise da composição permite ao 
gestor avaliar como esses recursos são empregados para a produção 
de bens, assim como avaliar o impacto de cada um deles no custo 
final. Entretanto, é necessário que o gestor tenha a clara noção da 
classificação dos custos quanto à sua natureza (fixos ou variáveis), 
pois cada um deve ser tratado de forma diferente, para que possam 
subsidiar a tomada de decisões da maneira mais assertiva possível, 
evitando prejudicar os resultados da empresa. 
Pensando na estratificação e na classificação de custos, analise a 
tabela a seguir, que representa uma fazenda de produção de café em 
sistema mecanizado, e selecione a melhor análise para o caso: 
 
Assinale a alternativa correta referente à estratificação, 
classificação e análise de custos. 
 
 
 
Somente há elementos com características variáveis e de 
investimento, a exemplo de fertilizantes orgânicos e químicos e 
reformas, respectivamente. É necessário separá-los da planilha, para 
se realizar a análise. 
 
O item reforma é investimento, por ultrapassar os 30% de valor de 
mercado do bem, já o item mão de obra familiar é custo fixo. Os 
demais itens compõem o COE da atividade. A análise para investigar 
reduções de custos deve ser realizada conforme o grau de 
participação, do maior para o menor. 
 
O item referente à reforma diz respeito ao COE, por ultrapassar os 
30% do valor de mercado do bem, conforme fixado pela metodologia 
de ATeG. 
 
O item mão de obra familiar é custo variável, portanto é um 
componente do custo operacional total de uma determinada 
atividade. 
 
O item mão de obra familiar é custo fixo, já o item reforma é 
investimento, por ultrapassar os 30% do valor de mercado do bem. Os 
demais itens compõem o COE da atividade. A análise para investigar 
reduções de custo deve ser realizada conforme o grau de 
participação, do menor para o maior. 
13) (0,50 ponto) Os indicadores econômicos são essenciais para a 
tomada de decisão e a definição de metas. Os indicadores 
econômicos não devem ser confundidos com indicadores técnicos. 
Identifique a seguir a alternativa que define corretamente um 
indicador econômico da cadeia da fruticultura (produção de mamão). 
 
 
 
A taxa de fecundação de frutos, que é o percentual de frutos 
formados em relação ao total de flores da planta, representa o 
indicador usado para avaliar, entre outros itens, a eficiência da 
polinização. 
 
A margem bruta unitária é o quanto sobra para a empresa no 
montante da produção depois de pagar o custo operacional efetivo. 
 
No custo operacional total por quilo de mamão estão todos os custos 
necessários para produzir um quilograma da fruta. 
 
A proporção do gasto com fertilizantes sobre a renda da produção de 
mamão resulta no percentual da renda da produção de mamão 
comprometida para pagar o fertilizante, o principal item da tabela 
de custos na atividade. 
 
A produção de mamão por ano multiplicada pelo preço de venda 
resulta na renda da atividade (produção total x preço de venda = RB). 
14) (0,50 ponto) A floricultura, enquanto atividade econômica, possui 
a peculiar característica de ter uma parte de seus produtos 
classificados como outros produtos, assim, é difícil desassociar esses 
custos dos custos do produto principal (por exemplo, a orquídea), e 
até mesmo dos demais produtos. Entretanto, a comercialização de 
todos esses produtos vai compor a renda total da atividade da 
floricultura. 
 
Analise as afirmações a seguir: 
 
I. Os outros produtos (outras espécies de flores) são itens 
implantados para complementar a produção juntamente com o 
produto principal (a orquídea), os quais o gestor rural pode escolher 
produzir ou não, a exemplo da produção de azaleia. 
II. Os outros produtos (outras espécies de flores) são itens gerados ou 
implantados em consequência da produção do produto principal (a 
orquídea), sobre os quais o gestor rural não possui controle para 
escolher produzir ou não, a exemplo da begônia. 
III. Diante da impossibilidade de desassociar os custos do produto 
principal dos outros produtos da floricultura individualmente, 
convencionou-se na metodologia que o rateio de custos deverá partir 
do princípio da participação percentual do item na renda total da 
atividade. 
 
Com base em sua análise e nos seus conhecimentos, assinale a 
alternativa correta. 
 
 
 
As afirmativas I e III são corretas. 
 
As afirmativas II e III são corretas. 
 
Somente a afirmativa I é correta. 
 
Somente a afirmativa II é correta. 
 
Somente a afirmativa III é correta. 
15) (0,50 ponto) Os indicadores são ferramentas importantes para a 
mensuração do desempenho das empresas rurais. É necessário 
realizar sistematicamente o registro dos dados, para que a partir 
deles se possa calculá-los. 
 
Com relação à implementação do uso de indicadores, marque a 
alternativa correta. 
 
 
 
Recomenda-se o uso da burocracia para não correr o risco de perder 
alguma informação. É necessário engessar o sistema para realizar 
uma boa gestão. 
 
É recomendado que o gestor não compartilhe os resultados com a 
equipe, pois bons resultados podem diminuir a força de trabalho e 
resultados ruins podem ser desmotivadores. 
 
Recomenda-se confiar nos dados fornecidos pela equipe sem a 
necessidade de uma verificação ou refinamento para analisar a 
consistência das informações. 
 
Recomenda-se selecionar os indicadores que não são contundentes 
para o negócio, implementando o controle por meio deles; os demais 
podem ser usados estrategicamente. 
 
É recomendado que sejam calculados apenas os indicadores 
necessários para uma determinada atividade, evitando a burocracia. 
Eles podem ser utilizados imediatamente e poderão ser úteis no 
futuro também. 
16) (0,50 ponto) Veja a seguir uma fazenda produtora de feijão, com 
dados que trazem os resultados hipotéticos de alguns indicadores 
técnicos após a implantação de determinadas tecnologias. 
 
Vamos supor que, com a melhoria da fertilidade do solo por meio de 
análise de solo e posterior correção e adubações de acordo com a 
exigência da cultura, a fazenda passou a ter resultados superiores aos 
obtidos anteriormente. Após a implantação das melhorias citadas, a 
fazenda está adotando métodos de manejo e conservação do solo 
para manter e aumentar ainda mais as produções já alcançadas. 
Nesse contexto, a fazenda dobrou a capacidade de suporte de 
produção, que antesera de 15 a 20 sacas/hectare para 35 a 40 
sacas/hectare atualmente, dependendo das condições climáticas de 
cada ciclo produtivo. O aumento da capacidade produtiva do solo 
possibilitou o adensamento da cultura e agora são colocadas 240 mil 
plantas/hectare de stand final na lavoura. Antes, a quantidade de 
plantas no stand final era de 180 mil plantas/hectare, ou seja, houve 
um incremento de 60 mil plantas/hectare no stand final. 
 
Diante do exposto, analise as afirmativas a seguir: 
 
I. Claramente o texto trata da análise da evolução de indicadores. 
Somente é possível realizar esse tipo de análise após a anotação 
sistemática de dados por vários ciclos e utilizando a mesma 
metodologia. 
II. Os indicadores técnicos destacados no texto sofreram aumento em 
quase 100% após a implementação das tecnologias. Financeiramente, 
significa dizer que houve um aumento do custo total de produção e, 
em consequência, do custo unitário. 
III. Os ganhos técnicos proporcionados pelas tecnologias vão 
aumentar o volume de produtos totais comprometidos com o PCOE, o 
PCOT e o PCT. 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
 
 
As afirmativas I e II são incorretas. 
 
As afirmativas II e III são incorretas. 
 
Somente a afirmativa II é incorreta. 
 
Somente a afirmativa I é incorreta. 
 
Somente a afirmativa III é incorreta. 
17) (0,50 ponto) Uma propriedade rural possui uma área total de 200 
hectares, sendo que 40 deles são destinados à Área de Preservação 
Permanente (APP) e Reserva Legal (RL). Essa propriedade desenvolve 
as atividades de produção de cebola em 70% da área destinada à 
produção agrícola. Nas demais áreas da propriedade, a produção é de 
feijão, para melhorar o aproveitamento das áreas que são adequadas 
para as duas culturas (cebola e feijão). Além disso, é feita a rotação 
de culturas, para reduzir a incidência de doenças específicas de cada 
cultura, proporcionando melhores índices de produtividade, além de 
gerar uma segunda fonte de renda para a propriedade. 
No último exercício anual da atividade agrícola, foram 
comercializados 69.000 kg de feijão para uma cooperativa, em sacas 
de 60 kg. Por causa da qualidade das sementes colhidas, também 
foram comercializadas desta mesma área 2.500 kg de feijão para uma 
empresa de beneficiamento de sementes, em sacas de 50 kg. 
 
Com base nessas informações, calcule a produtividade alcançada em 
sacas de feijão por hectare, sem reserva, por ano e assinale a 
alternativa correta: 
 
 
 
Produtividade = 70 sacas/ha/ano 
 
Produtividade = 25 sacas/ha/ano 
 
Produtividade = 18 sacas/ha/ano 
 
Produtividade = 40 sacas/ha/ano 
 
Produtividade = 30 sacas/ha/ano