Prévia do material em texto
24/11/2023, 18:06 Gran Cursos Questões - Questões de concursos públicos comentadas por professores. https://questoes.grancursosonline.com.br/aluno/simulado/16676586/resolver 30/32 Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Civil > Fatos Jurídicos (Art. 104 a 232) > Dos Negócios Jurídicos (Art. 104 ao 184) > Dos Defeitos ou Vícios do Negócio Jurídico (Art. 138 ao 165) > Lesão (Art. 157) Fonte: Fundação Carlos Chagas - FCC 2011 / Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região TRT 1 - BR / Juiz do Trabalho Substituto / Questão: 45 92. [Q1100238] É hipótese de anulabilidade de negócio jurídico: Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Civil > Fatos Jurídicos (Art. 104 a 232) > Dos Negócios Jurídicos (Art. 104 ao 184) > Teoria da Invalidade dos Negócios Jurídicos (Art. 166 ao 184) > Anulabilidades ou Nulidade Relativa do Negócio Jurídico (Art. 172 ao 184) > Anulabilidades Quanto ao Objeto Fonte: Ministério Público de São Paulo - MPSP 2011 / Ministério Público de São Paulo MPE SP - SP / Promotor de Justiça Substituto / Questão: 29 93. [Q1341848] Em relação à eficácia dos negócios jurídicos, é INCORRETO afirmar: Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Civil > Termo (Art. 131 ao 135) > Elementos Acidentais do Negócio Jurídico > Termo Inicial > Plano da Eficácia > Dos Negócios Jurídicos (Art. 104 ao 184) > Fatos Jurídicos (Art. 104 a 232) Fonte: Fundação Carlos Chagas - FCC 2010 / Procuradoria Geral de Teresina - PI PGM - PI / Procurador / Questão: 55 94. [Q1016835] Dos Fatos Jurídicos” tratados em direito civil, assinale a alternativa incorreta: Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Civil > Fatos Jurídicos (Art. 104 a 232) > Dos Negócios Jurídicos (Art. 104 ao 184) > Disposições Gerais – Negócios Jurídicos (Art. 104 ao 114) > Manifestação de Vontade no Negócio Jurídico (Art. 110 ao 111) Fonte: MOURA MELO Consultoria em Recursos Humanos LTDA. 2008 / Câmara de Santo André Camara de Santo Andre - SP / Assistente Técnico Legislativo / Questão: 26 95. [Q1445246] Haverá nulidade absoluta, c ) nos contratos de execução continuada ou diferida uma das prestações venha a se mostrar manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta, em razão de fato imprevisível. d )a pessoa, premida da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua família, de grave dano conhecido pela outra parte, assuma obrigação excessivamente onerosa. e )a manifestação de vontade tenha sido obtida em razão de temor de dano iminente e considerável a seu patrimônio, à sua pessoa ou a pessoa de sua família. a) contrato de mútuo, cujo devedor à época contava com 17 (dezessete) anos e intencionalmente omitiu idade. b) casamento de menor em idade núbil, não autorizado por representantes legais, tendo resultado gravidez da cônjuge mulher. c) contrato de locação que contém erro no cálculo do valor do aluguel, constatado pelo locatário após o pagamento dos três primeiros meses de locação. d) legado deixado por testamento a pessoa que ameaçou testador de ajuizar ação de despejo por falta de pagamento. e) escritura de hipoteca de devedor, em favor de credor, não possuindo outros bens e com notório estado de insolvência. a )O termo inicial suspende a aquisição, mas não o exercício do direito. b )Se for resolutiva a condição, enquanto esta não se realizar, vigorará o negócio jurídico, desde sua conclusão podendo exercer-se o direito por ele estabelecido. c ) Têm-se por inexistentes as condições impossíveis, quando resolutivas, e as de não fazer coisa impossível. d )Em geral, são lícitas todas as condições não contrárias à lei, à ordem pública ou aos bons costumes. e )Nos casos de condição suspensiva ou resolutiva, ao titular do direito eventual é permitido praticar os atos destinados a conservá-lo. a) Nas declarações de vontade se atenderá mais ao sentido literal da linguagem do que à intenção nelas consubstanciada. b) A validade da declaração de vontade não dependerá de forma especial, senão quando a lei expressamente a exigir. c) No negócio jurídico celebrado com a cláusula de não valer sem instrumento público, este é da substância do ato. d) A incapacidade relativa de uma das partes não pode ser invocada pela outra em benefício próprio, nem aproveita aos co-interessados capazes, salvo se, neste caso, for indivisível o objeto do direito ou da obrigação comum.