Humanas / Sociais

Brasil

Direito

pt-br

Direito Processual Civil

Direito Processual Civil I é uma disciplina do curso de Direito que aborda os princípios e normas que regem o processo civil brasileiro. Durante as aulas, os alunos aprendem sobre a jurisdição, ação, competência, partes e intervenção de terceiros, além de estudar as fases do processo, como a petição inicial, a contestação, a produção de provas e a sentença. A disciplina é fundamental para a formação do advogado, que precisa conhecer as regras do processo civil para atuar na defesa dos interesses de seus clientes. Além disso, o conhecimento em Direito Processual Civil I é importante para quem deseja seguir carreira no Poder Judiciário ou no Ministério Público.

Exam

Text

Prova Modulo I - Tentativa 2 - ESA CÍVEL

RESTRICTED

Ciências Sociais

Direito Privado

Direito Civil

Postgraduate

Escola Superior de Advocacia

Vilsi Duarte

Outros

Inglês

A disciplina de Inglês é fundamental para quem deseja se comunicar em uma das línguas mais faladas no mundo. Durante as aulas, os alunos aprendem a gramática, vocabulário, pronúncia e habilidades de escrita e leitura. Além disso, a disciplina também aborda aspectos culturais e históricos dos países de língua inglesa. O conhecimento em Inglês é importante para diversas áreas profissionais, como turismo, comércio exterior, tecnologia, entre outras, além de ser um requisito para muitos programas de intercâmbio e pós-graduação.

Other

As regras de competência interna do Processo Civil se encontram normatizadas no artigo 42 até o artigo 66 do CPC (Código de Processo Civil) e podem...

As regras de competência interna do Processo Civil se encontram normatizadas no artigo 42 até o artigo 66 do CPC (Código de Processo Civil) e podem se dividir em regras gerais, regras para fixação da competência, regras de modificação de competência e regras de incompetência.
Considerando os temas abordados em aula e de acordo com o Código de Processo Civil, considere as seguintes afirmacoes: I. Determina-se a competência no momento em que é firmada a citação. II. Sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele poderá ser demandado onde for encontrado ou no foro de domicílio do autor. III. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora a União. IV. A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu. Está correto apenas o que se afirma em:
a. Apenas III está correta
b. Apenas II e III estão corretas.
c. Apenas I, II e IV estão corretas
d. Apenas I e II estão corretas
e. Apenas a alternativa II está correta

Graduate

General Studies

Aprendendo Através de Exercícios: Compartilhando exercícios para auxiliar no aprendizado e aprimoramento de habilidades em diversas áreas do conhecimento. Vamos juntos aprender mais sobre os assuntos que nos interessam através desses exercícios desafiadores!

Aprendendo Através de Exercícios

Para tanto, centramos atenção no (antes) chamado ‘processo de conhecimento’, sob três principais ângulos. O primeiro consiste em verificar se a tut...

Para tanto, centramos atenção no (antes) chamado ‘processo de conhecimento’, sob três principais ângulos. O primeiro consiste em verificar se a tutela jurisdicional outorgada no tocante ao controle da regularidade do processo se manifesta de igual modo em relação a autor e réu. O segundo concerne em delimitar os poderes do juiz no julgamento da demanda do autor, em favor do réu. Nessa empreitada, demonstraremos a inutilidade do conceito de exceção substancial, que se justifica apenas por apego a longínquas tradições históricas. O terceiro versa em meditar criticamente sobre a distinção entre defesa e contra-ataque do réu, relativizando-as em torno do conceito de demanda.
Quanto ao texto, que trata do processo de conhecimento, podemos afirmar que:
a. a análise do entendimento processual civil do processo de conhecimento tem fundamento em três ângulos principais e que, no final, reflete sobre no que consiste a defesa do réu e a posição de contra-ataque.
b. o prazo para apresentação da resposta do réu é de 10 dias corridos.
c. o defensor público poderá contestar por negativa geral.
d. são explicitados o prazo para oferecimento da defesa e o ônus da impugnação especificada.
e. o ônus da impugnação especificada consiste na obrigação de o réu, em sua defesa, impugnar todos os fatos e fundamentos jurídicos trazidos pelo autor na inicial, sob pena de se tornarem incontroversos.

É notável o atraso do estudo científico do direito de defesa, o qual demorou a ser alçado no rol dos institutos fundamentais do direito processual ...

É notável o atraso do estudo científico do direito de defesa, o qual demorou a ser alçado no rol dos institutos fundamentais do direito processual civil (ao lado de jurisdição, processo e ação). Tem-se aqui inequívoca herança de concepção (hoje ultrapassada) do processo como mero meio de satisfação de direitos subjetivos violados no plano do direito material, da qual decorria maior relevo à posição do autor. Modernamente, concebido o processo como meio de prestação de tutela jurisdicional efetiva, informado pelas garantias constitucionais da isonomia e do contraditório, elimina-se qualquer preponderância do papel do autor em relação ao do réu.
Com base no texto, que trata acerca do direito de defesa, podemos afirmar que:
a. O direito de defesa moderno se fundamenta nos princípios e nas garantias constitucionais da igualdade processual e do direito ao contraditório, com a impugnação da matéria fática e de direito, defesas processuais formais e defesa de mérito.
b. O direito de ação do autor se expressa por meio do ajuizamento da ação, uma vez que o processo é instrumental e visa à respiração da violação sofrida pelo autor.
c. A interpretação é no sentido de que a contestação é uma peça processual que tem por objetivo impugnar os fatos e fundamentos jurídicos contidos na petição inicial. Dessa forma, é a principal peça de defesa do réu. Constitui-se na consagração do princípio do contraditório e da ampla defesa.
d. O processo é o meio de satisfação de direitos subjetivos violados pelo réu, e, assim, este responderá pelos prejuízos causados por meio da prestação jurisdicional.
e. A jurisdição se aplica ao autor que opta por exercer seu direito de ação para requerer o provimento jurisdicional de seu direito subjetivo violado.

Na fase instrutória do processo, os fatos relevantes ao desfecho da lide precisam de comprovação, já os eventos que não forem pertinentes à causa, ...

Na fase instrutória do processo, os fatos relevantes ao desfecho da lide precisam de comprovação, já os eventos que não forem pertinentes à causa, estão dispensados de prova. No entanto, mesmo dentre os fatos relevantes, há os que prescindem de comprovação. Sobre os fatos relevantes que dispensam prova, assinale a alternativa CORRETA.
Sobre os fatos relevantes que dispensam prova, assinale a alternativa CORRETA.
a. Os fatos controvertidos no processo.
b. Os fatos indiretos ocorridos ao longo da ação.
c. Os fatos afirmados por uma das partes e contestado pela outra.
d. Os fatos admitidos no processo como incontroversos.
e. Os fatos notórios para o autor da causa.

O código de Processo Cível de 2015 (Lei n° 13.105/2015) traz o tema da estabilização em dois momentos. O primeiro, no artigo 357, §1°, quando trata...

O código de Processo Cível de 2015 (Lei n° 13.105/2015) traz o tema da estabilização em dois momentos. O primeiro, no artigo 357, §1°, quando trata do saneamento do processo. Contudo, há uma outra estabilização prevista no Código, que ocorre na tutela antecipada, prevista no artigo 304, do mesmo Código. A respeito desse tema, analise as afirmativas, a seguir.
Quanto ao tema da estabilização da tutela, quais as afirmativas estão corretas?
I – O recurso cabível contra a estabilização da tutela antecipada é o agravo de instrumento, artigo 1.015, inciso I, do Código de Processo Civil.
II – O prazo para rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada estabilizada é de 2 (dois) anos, contados a partir da ciência da decisão que extinguiu o processo, conforme determina o artigo 304, § 5°, do Código de Processo Civil, de 2015.
III – Passado o prazo de 2 (dois) anos, para rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada (artigo 304, § 2°), é cabível a ação rescisória, caso a tutela concedida seja satisfativa.
a. III
b. I e II
c. I, II e III
d. I e III
e. II

Para além da previsão do Princípio da Solução Consensual de Conflitos, o ordenamento processual civil de 2015 regulamentou a atividade dos Mediador...

Para além da previsão do Princípio da Solução Consensual de Conflitos, o ordenamento processual civil de 2015 regulamentou a atividade dos Mediadores e Conciliadores Judiciais em seção própria, prevendo ainda a atividade dos centros judiciários de solução consensual de conflitos responsáveis pela realização das audiências de mediação, conciliação e desenvolvimento de programas que estimulem a autocomposição.
Tendo como base o ordenamento processual civil brasileiro de 2015, os conceitos trazidos sobre mediação e conciliação, bem como os princípios orientadores do tema, julgue as assertivas a seguir:
I – A conciliação é exercida, preferencialmente, em casos em que não há vínculo anterior entre as partes, e o conciliador pode sugerir soluções para o litígio, sendo vedada qualquer estratégia de intimidação ou constrangimento para que as partes conciliem.
II – A mediação é exercida, preferencialmente, em casos em que há o vínculo anterior entre as partes, sendo papel do mediador auxiliar os interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que elas possam, pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprias, a solução consensual do conflito.
III – Para ser conciliador ou mediador dos centros de solução consensual de conflitos, é necessário, obrigatoriamente, ser advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, sendo indispensável a realização de capacitação por meio de curso realizado em entidade credenciada no Conselho Nacional de Justiça.
IV – Embora o CPC/15 consagre a oralidade como um dos princípios da solução consensual dos conflitos, esta se limita às tratativas e conversas prévias envolvendo as partes e o terceiro imparcial (conciliador/mediador), sendo indispensável a redução a termo e a forma documental escrita no caso da solução consensual do conflito.
a. I, II e IV.
b. III e IV.
c. I e III.
d. I, II, III e IV.
e. II e IV.

As provas consistem no meio utilizado pelas partes para promover o convencimento do magistrado acerca dos fatos relevantes ao processo que se apres...

As provas consistem no meio utilizado pelas partes para promover o convencimento do magistrado acerca dos fatos relevantes ao processo que se apresentam controvertidos. Ademais, são as provas que demonstram a veracidade ou não dos fatos alegados na lide, portanto, devem ter relação com o litígio e serem relevantes o suficiente para influenciar na decisão do juiz.
Considerando as disposições gerais do CPC a respeito das provas e o que foi lido no trecho, assinale a alternativa correta.
a. As partes podem convencionar distribuição do ônus da prova diversa da previsão legal, em qualquer hipótese.
b. A par de observar o contraditório, é vedado ao juiz admitir que as partes utilizem prova produzida em outro processo.
c. De ofício, o juiz poderá determinar a produção de provas que julgar necessárias à resolução do mérito, mesmo que as partes não requeiram.
d. O juiz pode atribuir o ônus da prova de modo diverso, inclusive após a prolação da sentença, se houver impossibilidade de o autor provar fato constitutivo de seu direito.
e. O juiz apreciará a prova constante dos autos em consonância com o sujeito que a promoveu.

A teoria abstrata do direito de ação, também chamada de teoria do direito abstrato de ação, consequência das teorias criadas por Degenkolb e Plósz,...

A teoria abstrata do direito de ação, também chamada de teoria do direito abstrato de ação, consequência das teorias criadas por Degenkolb e Plósz, incorpora o entendimento assimilado pela teoria concreta de que direito de ação e direito material não se confundem. Mantém a autonomia entre esses dois direitos e vai além, ao afirmar que o direito de ação é independente do direito material, podendo existir o primeiro sem que exista o segundo.
A partir dessas informações e do conteúdo estudado a respeito da petição inicial, a teoria descrita no texto é analisada, interpretada e aplicada para:
a. mostrar que a petição inicial possui requisitos de formação que determinam a sua admissibilidade: partes legítimas, causa de pedir próxima e remota (fatos e fundamentos jurídicos) e pedido. Logo, satisfeitos os requisitos processuais, a ação estará apta e será procedente.
b. compreender que o direito de ação é abstrato e não depende de uma sentença favorável ou não ao direito de acionar o Poder Judiciário e obter o provimento jurisdicional.
c. apresentar que a petição inicial de uma ação declaratória negativa, composta de pressupostos e elementos essenciais, determina que o autor tem a obrigação de comprovar a inexistência da relação jurídica, e, ainda que não comprove, obterá uma sentença de procedência em respeito ao direito de ação.
d. entender que o direito de ação é de natureza constitucional e que, logo ao ajuizar uma ação, o autor descreverá em sua petição inicial os fatos e fundamentos jurídicos e obterá uma sentença de procedência de seu pedido, elemento essencial da petição inicial.
e. explicitar que a teoria do direito abstrato, de Liebman, define, como via de consequência de Degenkolb e Plósz, a vinculação entre o direito de agir e obter do Estado/juiz uma sentença favorável.

Ao julgar um processo, o juiz de 1º grau pode realizar despachos, decisões interlocutórias e sentenças, que servem para impulsionar ou dar findo à ...

Ao julgar um processo, o juiz de 1º grau pode realizar despachos, decisões interlocutórias e sentenças, que servem para impulsionar ou dar findo à demanda judicial inaugurada pelo autor, que ora pleiteia um posicionamento deste magistrado. Todavia, cada ato judicial possui uma finalidade própria.
Em relação às decisões interlocutórias, analise as sentenças a seguir:
I. Decisões interlocutórias são decisões, ou pronunciamentos, realizadas no curso de uma demanda judicial, as quais são necessárias para o julgamento de um processo, que poderão ser de ofício ou a requerimento da(s) parte(s).
II. Decisões interlocutórias são decisões pelas quais o juiz resolve determinadas questões que surgem durante o processo, sem colocar findo à demanda em curso.
III. Decisões Interlocutórias são decisões sobre questões que precisam ser decididas no curso do processo, denominadas de questões incidentes ou questões incidentais.
a. I e III
b. III
c. I
d. II
e. II e III

A Convenção Americana de Direitos Humanos, Pactos de São José da Costa Rica, em seu art. 8º, prevê que “toda pessoa tem o direito de ser ouvida com...

A Convenção Americana de Direitos Humanos, Pactos de São José da Costa Rica, em seu art. 8º, prevê que “toda pessoa tem o direito de ser ouvida com as devidas garantias e dentro de um prazo razoável, por um juiz ou tribunal competente, independente e imparcial, estabelecido anteriormente por lei, na apuração de qualquer acusação penal formulada contra ela ou para que se determinem seus direitos ou obrigações de natureza civil, fiscal, trabalhista, ou de qualquer outra natureza”. O Brasil é signatário do Pacto, que adquiriu eficácia no plano internacional em 18 de julho de 1978, e incorporado no ordenamento jurídico brasileiro em 1992.
Nesse sentido, sobre a previsão da duração razoável do processo, princípio previsto no art. 5º, inciso LXXVIII, da CF/1988: “a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação”, assinale a alternativa CORRETA:
a. O princípio da duração razoável do processo não é aplicado para a demora injustificada dos processos que correm perante a Administração Pública.
b. Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa, mas não necessariamente efetiva.
c. A observância dos princípios da economia processual e da instrumentalidade das formas não se traduz na concessão de nova oportunidade de emenda quando desatendida a ordem anterior, culminando na extinção do processo sem resolução do mérito.
d. A todos, exclusivamente no âmbito judicial, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantem a celeridade de tramitação.
e. A Corte Europeia dos Direitos do Homem firmou entendimento de que devem ser observados três critérios para determinar se a duração do processo é ou não razoável: a) complexidade do assunto, b) comportamento dos litigantes e de seus procuradores ou da acusação e da defesa, c) a atuação do órgão jurisdicional.

Gustavo, processado por Ariane, pede que Veridiana seja sua testemunha no caso. Ariane, por sua vez, não arrola testemunhas e as provas apresentada...

Gustavo, processado por Ariane, pede que Veridiana seja sua testemunha no caso. Ariane, por sua vez, não arrola testemunhas e as provas apresentadas na inicial não são tão robustas. Na audiência de instrução, ao ser ouvida, Veridiana confirma que as provas apresentadas por Ariane são verdadeiras e que de fato Gustavo praticou tudo aquilo que foi alegado pela autora.
Diante dos fatos narrados, de acordo com o Código de Processo Civil no que tange à produção de provas, é correto afirmar:
a. O testemunho de Veridiana é totalmente válido, ainda que prejudique a parte que a arrolou, pois a análise do juiz é sobre todas as provas constantes dos autos, independentemente de quem as tenha produzido.
b. As provas só devem ajudar a parte que a produziu, portanto, a advogada de Ariane não agiu corretamente ao pedir a procedência dos pedidos com base na prova testemunhal que não produziu.
c. O advogado de Ariane agiu incorretamente, pois não pode utilizar prova produzida pela parte contrária.
d. O juiz deve encerrar o processo sem resolução do mérito.
e. A testemunha agiu incorretamente, pois prejudicou a parte que a arrolou, quando deveria beneficiá-la.

Joaquim, acionado judicialmente por não cumprir contrato feito com Isadora de efetuar alguns consertos em seu telhado, em que esta alega que o requ...

Joaquim, acionado judicialmente por não cumprir contrato feito com Isadora de efetuar alguns consertos em seu telhado, em que esta alega que o requerido não compareceu na data acordada para efetuar o serviço. Joaquim, por sua vez, não consegue reunir provas para sua defesa.
No caso hipotético relatado, a prova conseguida pode ser considerada:
a. Prova Legal.
b. Prova pericial.
c. Prova testemunhal.
d. Prova Ilícita.
e. Prova documental.

A competência processual em alguns casos não é imutável, o Código de Processo Civil determina as hipóteses em que a prorrogação da competência é po...

A competência processual em alguns casos não é imutável, o Código de Processo Civil determina as hipóteses em que a prorrogação da competência é possível.
Considerando o exposto acima e as aulas ministradas, de acordo com o Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
a. a competência absoluta poderá se modificar pela conexão e não pela continência.
b. a competência relativa pode ser modificada através da conexão ou da continência.
c. a competência absoluta poderá se modificar pela conexão ou pela continência.
d. a competência relativa não poderá ser modificada pela conexão ou pela continência.
e. a competência relativa não poderá ser modificada pela conexão, mas, somente pela continência.

O processo justo, resultante da observância de todas as garantias constitucionais endereçadas à tutela jurisdicional, tem como apoio, indispensável...

O processo justo, resultante da observância de todas as garantias constitucionais endereçadas à tutela jurisdicional, tem como apoio, indispensável, o princípio do contraditório e ampla defesa (CF, art. 5º, LV). A coisa julgada material, portanto, só pode acontecer num processo formado, desenvolvido e ultimado com a fiel observância do contraditório.
Em relação ao limite objetivo da coisa julgada, marque a alternativa correta:
a. abarca o conteúdo da decisão debatidos pelas partes em alegações finais.
b. núcleo de fundamentos trazidos pelos litigantes ao processo, debatidos ou não no processo.
c. abarca os fatos que poderiam ser deduzíveis pelas partes, mas não o fizeram.
d. elementos não debatidos pelas partes no processo para a sentença.
e. se referem ao que foi discutido e debatido pelas partes no processo.

A Constituição assegura ao cidadão o direito ao processo como uma das garantias individuais previstas no seu art. 5º, inciso XXXV, dispondo que ‘a ...

A Constituição assegura ao cidadão o direito ao processo como uma das garantias individuais previstas no seu art. 5º, inciso XXXV, dispondo que ‘a lei não excluirá de apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito’.
Tendo em vista o princípio universal da inafastabilidade da apreciação jurisdicional, constitucionalmente previsto, dirigido a todas as autoridades no que se refere aos destinatários, proibindo que se faça a exigência do prévio esgotamento de vias extrajudiciais para o acesso e a resposta judicial, assinale a seguir a alternativa CORRETA:
a. É constitucional exigir o depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretende discutir a exigibilidade de crédito tributário.
b. Competições desportivas não exigem o esgotamento da matéria pelas instâncias da justiça desportiva antes do acesso ao Poder Judiciário.
c. O acesso ao Poder Judiciário, nas causas que envolvam matéria administrativa, será possível independentemente do prévio esgotamento das instâncias no âmbito da Administração Pública.
d. O entendimento do princípio acima relacionado prevê que, em determinadas áreas do direito, é possível exigir o prévio esgotamento de vias extrajudiciais para o acesso e a obtenção de resposta judicial.
e. A arbitragem, segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, viola o princípio do acesso à justiça.

No processo, a utilização de provas obtidas por meios ilícitos é vedada pela Constituição Federal. Há exceção apenas para casos de legítima defesa....

No processo, a utilização de provas obtidas por meios ilícitos é vedada pela Constituição Federal. Há exceção apenas para casos de legítima defesa.
Sobre as provas ilícitas, assinale a alternativa CORRETA.
a. Emprego de violência se enquadra na obtenção de prova ilícita por meio empregado.
b. Tortura é um meio indevido para a obtenção de prova.
c. A interceptação telefônica é considerada um meio indevido na obtenção de prova.
d. A prova obtida por grave ameaça é ilícita, devido ao meio empregado.
e. A violação de sigilo bancário sem autorização judicial é um meio indevido para obter a prova.

Segundo o Código de Processo Civil de 2015 (Lei n° 13.105/2015), a estabilização da medida de urgência de natureza antecipada: a tutela antecipada ...

Segundo o Código de Processo Civil de 2015 (Lei n° 13.105/2015), a estabilização da medida de urgência de natureza antecipada: a tutela antecipada torna-se estável, se da decisão que a conceder, não for interposto o respectivo recurso, em que o processo será extinto.
Diante disso, em relação à estabilização do pedido de urgência de natureza antecipada, pode-se afirmar que:
I – a estabilização, segundo o Código de Processo Civil, de 2015, Lei n° 13.105/2015, somente ocorre na tutela provisória de urgência antecipada antecedente.
II – o recurso que visa evitar a extinção do processo é o agravo de instrumento, e, com isso, afasta-se o início do prazo de 2 (dois) anos para a estabilização da decisão.
III – a decisão na tutela provisória de urgência antecipada antecedente é considerada uma decisão interlocutória, em razão disso, é cabível o recurso de agravo de instrumento (Artigo 1.015, inciso I, Lei n° 13.105/2015).
IV – a tutela de natureza antecipada, requerida em caráter antecedente, ou seja, em sede de petição inicial, caso indeferida, por não haver elementos para a concessão da referida tutela, acarreta a extinção do processo, sem resolução de mérito.
a. III e IV
b. I, II e III
c. I e II
d. II e III
e. II e IV

A coisa julgada integra o conteúdo direito fundamental à segurança jurídica, inerente ao Estado Democrático de Direito, estando prevista no artigo ...

A coisa julgada integra o conteúdo direito fundamental à segurança jurídica, inerente ao Estado Democrático de Direito, estando prevista no artigo 5º, XXXVI da Constituição Federal.
Em relação à relativização da coisa julgada, analise as sentenças a seguir:
I. A coisa julgada material possui eficácia que a torna imutável e indiscutível, não estando sujeita a recurso ordinário ou extraordinário e, por isso, não é inadmissível sua relativização.
II. A coisa julgada poderá ser relativizada em face da afronta ao princípio da moralidade, legalidade, razoabilidade e proporcionalidade ou dissonância com os fatos.
III. A coisa julgada material é imutável, operada dentro e fora do processo em que a questão foi julgada, entretanto, haverá sua relativização quando a decisão for ilegal ou injusta às partes, através de remédios jurídicos típicos.
a. II e III
b. I e III
c. II
d. III
e. I

O CPC/15, em seu artigo 928, criou um microssistema de tutela de causas repetitivas, formado pelo incidente de resolução de demandas repetitivas e ...

O CPC/15, em seu artigo 928, criou um microssistema de tutela de causas repetitivas, formado pelo incidente de resolução de demandas repetitivas e pelos recursos especial e extraordinário repetitivos.
Sobre o tema, e levando em consideração as novas regras trazidas pelo ordenamento processual civil sobre a solução da litigiosidade repetitiva, de massa ou serial, considere as alternativas a seguir e assinale a CORRETA:
a. O microssistema de aplicação de precedentes não permite a realização de audiência públicas prévias nem a participação de amicus curiae.
b. A afetação de recurso repetitivo em tribunal superior não impede a instauração do IRDR.
c. O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e o julgamento dos recursos extraordinários e especiais repetitivos formam um microssistema de solução de casos repetitivos, cujas normas de regência se complementam reciprocamente e devem ser interpretadas conjuntamente.
d. O julgamento dos casos repetitivos tem por objeto, exclusivamente, questão de direito material.
e. A decisão do IRDR será aplicada a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito e que tramitem na área de jurisdição do tribunal, mas não será aplicada a casos futuros que versem sobre idêntica questão de direito e que venham a tramitar na área de jurisdição do tribunal.

Eventualmente, há momentos de sobrestamento do processo, quando há múltiplas ações onde há algum momento no qual a decisão precisa ser tomada por ó...

Eventualmente, há momentos de sobrestamento do processo, quando há múltiplas ações onde há algum momento no qual a decisão precisa ser tomada por órgão de jurisdição superior às instâncias inferiores. Por exemplo, há Temas do Superior Tribunal de Justiça nos quais certas ações, sob certa temática, são sobrestadas até que haja uma decisão a ser aplicada, de modo uniforme, pelos tribunais de justiça e juízes de direito em todo o país.
Havendo tutela provisória concedida em caso de sobrestamento, a medida liminar terá sua eficácia:
a. conservada, porém, sob decisão final de tribunal superior àquele que concedeu a tutela.
b. conservada ainda que em suspensão do processo.
c. cessada, por estar suspenso o processo e pode haver alteração de entendimento jurisprudencial.
d. conservada, mesmo em suspensão do processo, a não ser por revogação via decisão judicial.
e. nenhuma das anteriores.

MaterialAggregator/Subjects/Materials/Recent

MaterialAggregator/Subjects/Questions/New

Prova Modulo I - Tentativa 2 - ESA CÍVEL

Conteudo restrito apenas para assinantes