Questões resolvidas
As regras de competência interna do Processo Civil se encontram normatizadas no artigo 42 até o artigo 66 do CPC (Código de Processo Civil) e podem se dividir em regras gerais, regras para fixação da competência, regras de modificação de competência e regras de incompetência.
Considerando os temas abordados em aula e de acordo com o Código de Processo Civil, considere as seguintes afirmacoes: I. Determina-se a competência no momento em que é firmada a citação. II. Sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele poderá ser demandado onde for encontrado ou no foro de domicílio do autor. III. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora a União. IV. A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu. Está correto apenas o que se afirma em:
a. Apenas III está correta
b. Apenas II e III estão corretas.
c. Apenas I, II e IV estão corretas
d. Apenas I e II estão corretas
e. Apenas a alternativa II está correta
Para tanto, centramos atenção no (antes) chamado ‘processo de conhecimento’, sob três principais ângulos. O primeiro consiste em verificar se a tutela jurisdicional outorgada no tocante ao controle da regularidade do processo se manifesta de igual modo em relação a autor e réu. O segundo concerne em delimitar os poderes do juiz no julgamento da demanda do autor, em favor do réu. Nessa empreitada, demonstraremos a inutilidade do conceito de exceção substancial, que se justifica apenas por apego a longínquas tradições históricas. O terceiro versa em meditar criticamente sobre a distinção entre defesa e contra-ataque do réu, relativizando-as em torno do conceito de demanda.
Quanto ao texto, que trata do processo de conhecimento, podemos afirmar que:
a. a análise do entendimento processual civil do processo de conhecimento tem fundamento em três ângulos principais e que, no final, reflete sobre no que consiste a defesa do réu e a posição de contra-ataque.
b. o prazo para apresentação da resposta do réu é de 10 dias corridos.
c. o defensor público poderá contestar por negativa geral.
d. são explicitados o prazo para oferecimento da defesa e o ônus da impugnação especificada.
e. o ônus da impugnação especificada consiste na obrigação de o réu, em sua defesa, impugnar todos os fatos e fundamentos jurídicos trazidos pelo autor na inicial, sob pena de se tornarem incontroversos.
É notável o atraso do estudo científico do direito de defesa, o qual demorou a ser alçado no rol dos institutos fundamentais do direito processual civil (ao lado de jurisdição, processo e ação). Tem-se aqui inequívoca herança de concepção (hoje ultrapassada) do processo como mero meio de satisfação de direitos subjetivos violados no plano do direito material, da qual decorria maior relevo à posição do autor. Modernamente, concebido o processo como meio de prestação de tutela jurisdicional efetiva, informado pelas garantias constitucionais da isonomia e do contraditório, elimina-se qualquer preponderância do papel do autor em relação ao do réu.
Com base no texto, que trata acerca do direito de defesa, podemos afirmar que:
a. O direito de defesa moderno se fundamenta nos princípios e nas garantias constitucionais da igualdade processual e do direito ao contraditório, com a impugnação da matéria fática e de direito, defesas processuais formais e defesa de mérito.
b. O direito de ação do autor se expressa por meio do ajuizamento da ação, uma vez que o processo é instrumental e visa à respiração da violação sofrida pelo autor.
c. A interpretação é no sentido de que a contestação é uma peça processual que tem por objetivo impugnar os fatos e fundamentos jurídicos contidos na petição inicial. Dessa forma, é a principal peça de defesa do réu. Constitui-se na consagração do princípio do contraditório e da ampla defesa.
d. O processo é o meio de satisfação de direitos subjetivos violados pelo réu, e, assim, este responderá pelos prejuízos causados por meio da prestação jurisdicional.
e. A jurisdição se aplica ao autor que opta por exercer seu direito de ação para requerer o provimento jurisdicional de seu direito subjetivo violado.
Na fase instrutória do processo, os fatos relevantes ao desfecho da lide precisam de comprovação, já os eventos que não forem pertinentes à causa, estão dispensados de prova. No entanto, mesmo dentre os fatos relevantes, há os que prescindem de comprovação. Sobre os fatos relevantes que dispensam prova, assinale a alternativa CORRETA.
Sobre os fatos relevantes que dispensam prova, assinale a alternativa CORRETA.
a. Os fatos controvertidos no processo.
b. Os fatos indiretos ocorridos ao longo da ação.
c. Os fatos afirmados por uma das partes e contestado pela outra.
d. Os fatos admitidos no processo como incontroversos.
e. Os fatos notórios para o autor da causa.
O código de Processo Cível de 2015 (Lei n° 13.105/2015) traz o tema da estabilização em dois momentos. O primeiro, no artigo 357, §1°, quando trata do saneamento do processo. Contudo, há uma outra estabilização prevista no Código, que ocorre na tutela antecipada, prevista no artigo 304, do mesmo Código. A respeito desse tema, analise as afirmativas, a seguir.
Quanto ao tema da estabilização da tutela, quais as afirmativas estão corretas?
I – O recurso cabível contra a estabilização da tutela antecipada é o agravo de instrumento, artigo 1.015, inciso I, do Código de Processo Civil.
II – O prazo para rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada estabilizada é de 2 (dois) anos, contados a partir da ciência da decisão que extinguiu o processo, conforme determina o artigo 304, § 5°, do Código de Processo Civil, de 2015.
III – Passado o prazo de 2 (dois) anos, para rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada (artigo 304, § 2°), é cabível a ação rescisória, caso a tutela concedida seja satisfativa.
a. III
b. I e II
c. I, II e III
d. I e III
e. II
Para além da previsão do Princípio da Solução Consensual de Conflitos, o ordenamento processual civil de 2015 regulamentou a atividade dos Mediadores e Conciliadores Judiciais em seção própria, prevendo ainda a atividade dos centros judiciários de solução consensual de conflitos responsáveis pela realização das audiências de mediação, conciliação e desenvolvimento de programas que estimulem a autocomposição.
Tendo como base o ordenamento processual civil brasileiro de 2015, os conceitos trazidos sobre mediação e conciliação, bem como os princípios orientadores do tema, julgue as assertivas a seguir:
I – A conciliação é exercida, preferencialmente, em casos em que não há vínculo anterior entre as partes, e o conciliador pode sugerir soluções para o litígio, sendo vedada qualquer estratégia de intimidação ou constrangimento para que as partes conciliem.
II – A mediação é exercida, preferencialmente, em casos em que há o vínculo anterior entre as partes, sendo papel do mediador auxiliar os interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que elas possam, pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprias, a solução consensual do conflito.
III – Para ser conciliador ou mediador dos centros de solução consensual de conflitos, é necessário, obrigatoriamente, ser advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, sendo indispensável a realização de capacitação por meio de curso realizado em entidade credenciada no Conselho Nacional de Justiça.
IV – Embora o CPC/15 consagre a oralidade como um dos princípios da solução consensual dos conflitos, esta se limita às tratativas e conversas prévias envolvendo as partes e o terceiro imparcial (conciliador/mediador), sendo indispensável a redução a termo e a forma documental escrita no caso da solução consensual do conflito.
a. I, II e IV.
b. III e IV.
c. I e III.
d. I, II, III e IV.
e. II e IV.
As provas consistem no meio utilizado pelas partes para promover o convencimento do magistrado acerca dos fatos relevantes ao processo que se apresentam controvertidos. Ademais, são as provas que demonstram a veracidade ou não dos fatos alegados na lide, portanto, devem ter relação com o litígio e serem relevantes o suficiente para influenciar na decisão do juiz.
Considerando as disposições gerais do CPC a respeito das provas e o que foi lido no trecho, assinale a alternativa correta.
a. As partes podem convencionar distribuição do ônus da prova diversa da previsão legal, em qualquer hipótese.
b. A par de observar o contraditório, é vedado ao juiz admitir que as partes utilizem prova produzida em outro processo.
c. De ofício, o juiz poderá determinar a produção de provas que julgar necessárias à resolução do mérito, mesmo que as partes não requeiram.
d. O juiz pode atribuir o ônus da prova de modo diverso, inclusive após a prolação da sentença, se houver impossibilidade de o autor provar fato constitutivo de seu direito.
e. O juiz apreciará a prova constante dos autos em consonância com o sujeito que a promoveu.
A teoria abstrata do direito de ação, também chamada de teoria do direito abstrato de ação, consequência das teorias criadas por Degenkolb e Plósz, incorpora o entendimento assimilado pela teoria concreta de que direito de ação e direito material não se confundem. Mantém a autonomia entre esses dois direitos e vai além, ao afirmar que o direito de ação é independente do direito material, podendo existir o primeiro sem que exista o segundo.
A partir dessas informações e do conteúdo estudado a respeito da petição inicial, a teoria descrita no texto é analisada, interpretada e aplicada para:
a. mostrar que a petição inicial possui requisitos de formação que determinam a sua admissibilidade: partes legítimas, causa de pedir próxima e remota (fatos e fundamentos jurídicos) e pedido. Logo, satisfeitos os requisitos processuais, a ação estará apta e será procedente.
b. compreender que o direito de ação é abstrato e não depende de uma sentença favorável ou não ao direito de acionar o Poder Judiciário e obter o provimento jurisdicional.
c. apresentar que a petição inicial de uma ação declaratória negativa, composta de pressupostos e elementos essenciais, determina que o autor tem a obrigação de comprovar a inexistência da relação jurídica, e, ainda que não comprove, obterá uma sentença de procedência em respeito ao direito de ação.
d. entender que o direito de ação é de natureza constitucional e que, logo ao ajuizar uma ação, o autor descreverá em sua petição inicial os fatos e fundamentos jurídicos e obterá uma sentença de procedência de seu pedido, elemento essencial da petição inicial.
e. explicitar que a teoria do direito abstrato, de Liebman, define, como via de consequência de Degenkolb e Plósz, a vinculação entre o direito de agir e obter do Estado/juiz uma sentença favorável.
Ao julgar um processo, o juiz de 1º grau pode realizar despachos, decisões interlocutórias e sentenças, que servem para impulsionar ou dar findo à demanda judicial inaugurada pelo autor, que ora pleiteia um posicionamento deste magistrado. Todavia, cada ato judicial possui uma finalidade própria.
Em relação às decisões interlocutórias, analise as sentenças a seguir:
I. Decisões interlocutórias são decisões, ou pronunciamentos, realizadas no curso de uma demanda judicial, as quais são necessárias para o julgamento de um processo, que poderão ser de ofício ou a requerimento da(s) parte(s).
II. Decisões interlocutórias são decisões pelas quais o juiz resolve determinadas questões que surgem durante o processo, sem colocar findo à demanda em curso.
III. Decisões Interlocutórias são decisões sobre questões que precisam ser decididas no curso do processo, denominadas de questões incidentes ou questões incidentais.
a. I e III
b. III
c. I
d. II
e. II e III
A Convenção Americana de Direitos Humanos, Pactos de São José da Costa Rica, em seu art. 8º, prevê que “toda pessoa tem o direito de ser ouvida com as devidas garantias e dentro de um prazo razoável, por um juiz ou tribunal competente, independente e imparcial, estabelecido anteriormente por lei, na apuração de qualquer acusação penal formulada contra ela ou para que se determinem seus direitos ou obrigações de natureza civil, fiscal, trabalhista, ou de qualquer outra natureza”. O Brasil é signatário do Pacto, que adquiriu eficácia no plano internacional em 18 de julho de 1978, e incorporado no ordenamento jurídico brasileiro em 1992.
Nesse sentido, sobre a previsão da duração razoável do processo, princípio previsto no art. 5º, inciso LXXVIII, da CF/1988: “a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação”, assinale a alternativa CORRETA:
a. O princípio da duração razoável do processo não é aplicado para a demora injustificada dos processos que correm perante a Administração Pública.
b. Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa, mas não necessariamente efetiva.
c. A observância dos princípios da economia processual e da instrumentalidade das formas não se traduz na concessão de nova oportunidade de emenda quando desatendida a ordem anterior, culminando na extinção do processo sem resolução do mérito.
d. A todos, exclusivamente no âmbito judicial, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantem a celeridade de tramitação.
e. A Corte Europeia dos Direitos do Homem firmou entendimento de que devem ser observados três critérios para determinar se a duração do processo é ou não razoável: a) complexidade do assunto, b) comportamento dos litigantes e de seus procuradores ou da acusação e da defesa, c) a atuação do órgão jurisdicional.
Gustavo, processado por Ariane, pede que Veridiana seja sua testemunha no caso. Ariane, por sua vez, não arrola testemunhas e as provas apresentadas na inicial não são tão robustas. Na audiência de instrução, ao ser ouvida, Veridiana confirma que as provas apresentadas por Ariane são verdadeiras e que de fato Gustavo praticou tudo aquilo que foi alegado pela autora.
Diante dos fatos narrados, de acordo com o Código de Processo Civil no que tange à produção de provas, é correto afirmar:
a. O testemunho de Veridiana é totalmente válido, ainda que prejudique a parte que a arrolou, pois a análise do juiz é sobre todas as provas constantes dos autos, independentemente de quem as tenha produzido.
b. As provas só devem ajudar a parte que a produziu, portanto, a advogada de Ariane não agiu corretamente ao pedir a procedência dos pedidos com base na prova testemunhal que não produziu.
c. O advogado de Ariane agiu incorretamente, pois não pode utilizar prova produzida pela parte contrária.
d. O juiz deve encerrar o processo sem resolução do mérito.
e. A testemunha agiu incorretamente, pois prejudicou a parte que a arrolou, quando deveria beneficiá-la.
Joaquim, acionado judicialmente por não cumprir contrato feito com Isadora de efetuar alguns consertos em seu telhado, em que esta alega que o requerido não compareceu na data acordada para efetuar o serviço. Joaquim, por sua vez, não consegue reunir provas para sua defesa.
No caso hipotético relatado, a prova conseguida pode ser considerada:
a. Prova Legal.
b. Prova pericial.
c. Prova testemunhal.
d. Prova Ilícita.
e. Prova documental.
A competência processual em alguns casos não é imutável, o Código de Processo Civil determina as hipóteses em que a prorrogação da competência é possível.
Considerando o exposto acima e as aulas ministradas, de acordo com o Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
a. a competência absoluta poderá se modificar pela conexão e não pela continência.
b. a competência relativa pode ser modificada através da conexão ou da continência.
c. a competência absoluta poderá se modificar pela conexão ou pela continência.
d. a competência relativa não poderá ser modificada pela conexão ou pela continência.
e. a competência relativa não poderá ser modificada pela conexão, mas, somente pela continência.
O processo justo, resultante da observância de todas as garantias constitucionais endereçadas à tutela jurisdicional, tem como apoio, indispensável, o princípio do contraditório e ampla defesa (CF, art. 5º, LV). A coisa julgada material, portanto, só pode acontecer num processo formado, desenvolvido e ultimado com a fiel observância do contraditório.
Em relação ao limite objetivo da coisa julgada, marque a alternativa correta:
a. abarca o conteúdo da decisão debatidos pelas partes em alegações finais.
b. núcleo de fundamentos trazidos pelos litigantes ao processo, debatidos ou não no processo.
c. abarca os fatos que poderiam ser deduzíveis pelas partes, mas não o fizeram.
d. elementos não debatidos pelas partes no processo para a sentença.
e. se referem ao que foi discutido e debatido pelas partes no processo.
A Constituição assegura ao cidadão o direito ao processo como uma das garantias individuais previstas no seu art. 5º, inciso XXXV, dispondo que ‘a lei não excluirá de apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito’.
Tendo em vista o princípio universal da inafastabilidade da apreciação jurisdicional, constitucionalmente previsto, dirigido a todas as autoridades no que se refere aos destinatários, proibindo que se faça a exigência do prévio esgotamento de vias extrajudiciais para o acesso e a resposta judicial, assinale a seguir a alternativa CORRETA:
a. É constitucional exigir o depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretende discutir a exigibilidade de crédito tributário.
b. Competições desportivas não exigem o esgotamento da matéria pelas instâncias da justiça desportiva antes do acesso ao Poder Judiciário.
c. O acesso ao Poder Judiciário, nas causas que envolvam matéria administrativa, será possível independentemente do prévio esgotamento das instâncias no âmbito da Administração Pública.
d. O entendimento do princípio acima relacionado prevê que, em determinadas áreas do direito, é possível exigir o prévio esgotamento de vias extrajudiciais para o acesso e a obtenção de resposta judicial.
e. A arbitragem, segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, viola o princípio do acesso à justiça.
No processo, a utilização de provas obtidas por meios ilícitos é vedada pela Constituição Federal. Há exceção apenas para casos de legítima defesa.
Sobre as provas ilícitas, assinale a alternativa CORRETA.
a. Emprego de violência se enquadra na obtenção de prova ilícita por meio empregado.
b. Tortura é um meio indevido para a obtenção de prova.
c. A interceptação telefônica é considerada um meio indevido na obtenção de prova.
d. A prova obtida por grave ameaça é ilícita, devido ao meio empregado.
e. A violação de sigilo bancário sem autorização judicial é um meio indevido para obter a prova.
Segundo o Código de Processo Civil de 2015 (Lei n° 13.105/2015), a estabilização da medida de urgência de natureza antecipada: a tutela antecipada torna-se estável, se da decisão que a conceder, não for interposto o respectivo recurso, em que o processo será extinto.
Diante disso, em relação à estabilização do pedido de urgência de natureza antecipada, pode-se afirmar que:
I – a estabilização, segundo o Código de Processo Civil, de 2015, Lei n° 13.105/2015, somente ocorre na tutela provisória de urgência antecipada antecedente.
II – o recurso que visa evitar a extinção do processo é o agravo de instrumento, e, com isso, afasta-se o início do prazo de 2 (dois) anos para a estabilização da decisão.
III – a decisão na tutela provisória de urgência antecipada antecedente é considerada uma decisão interlocutória, em razão disso, é cabível o recurso de agravo de instrumento (Artigo 1.015, inciso I, Lei n° 13.105/2015).
IV – a tutela de natureza antecipada, requerida em caráter antecedente, ou seja, em sede de petição inicial, caso indeferida, por não haver elementos para a concessão da referida tutela, acarreta a extinção do processo, sem resolução de mérito.
a. III e IV
b. I, II e III
c. I e II
d. II e III
e. II e IV
A coisa julgada integra o conteúdo direito fundamental à segurança jurídica, inerente ao Estado Democrático de Direito, estando prevista no artigo 5º, XXXVI da Constituição Federal.
Em relação à relativização da coisa julgada, analise as sentenças a seguir:
I. A coisa julgada material possui eficácia que a torna imutável e indiscutível, não estando sujeita a recurso ordinário ou extraordinário e, por isso, não é inadmissível sua relativização.
II. A coisa julgada poderá ser relativizada em face da afronta ao princípio da moralidade, legalidade, razoabilidade e proporcionalidade ou dissonância com os fatos.
III. A coisa julgada material é imutável, operada dentro e fora do processo em que a questão foi julgada, entretanto, haverá sua relativização quando a decisão for ilegal ou injusta às partes, através de remédios jurídicos típicos.
a. II e III
b. I e III
c. II
d. III
e. I
O CPC/15, em seu artigo 928, criou um microssistema de tutela de causas repetitivas, formado pelo incidente de resolução de demandas repetitivas e pelos recursos especial e extraordinário repetitivos.
Sobre o tema, e levando em consideração as novas regras trazidas pelo ordenamento processual civil sobre a solução da litigiosidade repetitiva, de massa ou serial, considere as alternativas a seguir e assinale a CORRETA:
a. O microssistema de aplicação de precedentes não permite a realização de audiência públicas prévias nem a participação de amicus curiae.
b. A afetação de recurso repetitivo em tribunal superior não impede a instauração do IRDR.
c. O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e o julgamento dos recursos extraordinários e especiais repetitivos formam um microssistema de solução de casos repetitivos, cujas normas de regência se complementam reciprocamente e devem ser interpretadas conjuntamente.
d. O julgamento dos casos repetitivos tem por objeto, exclusivamente, questão de direito material.
e. A decisão do IRDR será aplicada a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito e que tramitem na área de jurisdição do tribunal, mas não será aplicada a casos futuros que versem sobre idêntica questão de direito e que venham a tramitar na área de jurisdição do tribunal.
Eventualmente, há momentos de sobrestamento do processo, quando há múltiplas ações onde há algum momento no qual a decisão precisa ser tomada por órgão de jurisdição superior às instâncias inferiores. Por exemplo, há Temas do Superior Tribunal de Justiça nos quais certas ações, sob certa temática, são sobrestadas até que haja uma decisão a ser aplicada, de modo uniforme, pelos tribunais de justiça e juízes de direito em todo o país.
Havendo tutela provisória concedida em caso de sobrestamento, a medida liminar terá sua eficácia:
a. conservada, porém, sob decisão final de tribunal superior àquele que concedeu a tutela.
b. conservada ainda que em suspensão do processo.
c. cessada, por estar suspenso o processo e pode haver alteração de entendimento jurisprudencial.
d. conservada, mesmo em suspensão do processo, a não ser por revogação via decisão judicial.
e. nenhuma das anteriores.
Libere esse material sem enrolação!
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Libere esse material sem enrolação!
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Libere esse material sem enrolação!
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Libere esse material sem enrolação!
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Libere esse material sem enrolação!
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Libere esse material sem enrolação!
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Libere esse material sem enrolação!
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Libere esse material sem enrolação!
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Libere esse material sem enrolação!
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Libere esse material sem enrolação!
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Prévia do material em texto
04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 1/21 Iniciado em quarta-feira, 4 mai 2022, 18:35 Estado Finalizada Concluída em quarta-feira, 4 mai 2022, 20:13 Tempo empregado 1 hora 38 minutos Notas 17,00/20,00 Avaliar 8,50 de um máximo de 10,00(85%) Página inicial / Meus cursos / PROCESSO NO PRIMEIRO GRAU / Geral / Prova Módulo I https://pt-br.facebook.com/FMPRS/ https://twitter.com/fmp_rs https://www.instagram.com/fmp_rs/ https://www.youtube.com/c/FMPTV https://esa.moodle.fmp.edu.br/ https://esa.moodle.fmp.edu.br/course/view.php?id=5 https://esa.moodle.fmp.edu.br/course/view.php?id=5#section-0 https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/view.php?id=124 https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 2/21 Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 As regras de competência interna do Processo Civil se encontram normatizadas no artigo 42 até o artigo 66 do CPC (Código de Processo Civil) e podem se dividir em regras gerais, regras para fixação da competência, regras de modificação de competência e regras de incompetência. Considerando os temas abordados em aula e de acordo com o Código de Processo Civil, considere as seguintes afirmações: I. Determina-se a competência no momento em que é firmada a citação. II. Sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele poderá ser demandado onde for encontrado ou no foro de domicílio do autor. III. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora a União. IV. A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu. Está correto apenas o que se afirma em: a. Apenas III está correta b. Apenas II e III estão corretas. A afirmativa II está correta. De acordo com o §2º do art. 46 do Código de Processo Civil, sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele poderá ser demandado onde for encontrado ou no foro de domicílio do autor. A afirmativa III também está certa, conforme art. 51 do Código de Processo Civil, é competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora a União. c. Apenas I, II e IV estão corretas d. Apenas I e II estão corretas e. Apenas a alternativa II está correta Sua resposta está correta. A resposta correta é: Apenas II e III estão corretas. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 3/21 Questão 2 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Contestação: ônus da impugnação específica e prazo para oferecimento “Para tanto, centramos atenção no (antes) chamado ‘processo de conhecimento’, sob três principais ângulos. O primeiro consiste em verificar se a tutela jurisdicional outorgada no tocante ao controle da regularidade do processo se manifesta de igual modo em relação a autor e réu. O segundo concerne em delimitar os poderes do juiz no julgamento da demanda do autor, em favor do réu. Nessa empreitada, demonstraremos a inutilidade do conceito de exceção substancial, que se justifica apenas por apego a longínquas tradições históricas. O terceiro versa em meditar criticamente sobre a distinção entre defesa e contra-ataque do réu, relativizando-as em torno do conceito de demanda”. SICA, H. V. M. F. Direito de defesa e tutela jurisdicional: estudo sobre a posição do réu no processo civil brasileiro. 2009. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10062011-091324/?&lang=pt-br. Acesso em: 9 abr. 2022. Quanto ao texto, que trata do processo de conhecimento, podemos afirmar que: a. a análise do entendimento processual civil do processo de conhecimento tem fundamento em três ângulos principais e que, no final, reflete sobre no que consiste a defesa do réu e a posição de contra-ataque. b. o prazo para apresentação da resposta do réu é de 10 dias corridos. c. o defensor público poderá contestar por negativa geral. d. são explicitados o prazo para oferecimento da defesa e o ônus da impugnação especificada. e. o ônus da impugnação especificada consiste na obrigação de o réu, em sua defesa, impugnar todos os fatos e fundamentos jurídicos trazidos pelo autor na inicial, sob pena de se tornarem incontroversos. Sua resposta está correta. jurisdição, processo e ação são os elementos centrais da análise do texto, expressos no ultrapassado entendimento de que a contestação é um contra-ataque do réu para a interpretação da aplicação das garantias constitucionais, que a defesa é um direito, uma garantia constitucional ao contraditório e à ampla defesa. A resposta correta é: a análise do entendimento processual civil do processo de conhecimento tem fundamento em três ângulos principais e que, no final, reflete sobre no que consiste a defesa do réu e a posição de contra- ataque. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10062011-091324/?&lang=pt-br https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 4/21 Questão 3 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 “É notável o atraso do estudo científico do direito de defesa, o qual demorou a ser alçado no rol dos institutos fundamentais do direito processual civil (ao lado de jurisdição, processo e ação). Tem-se aqui inequívoca herança de concepção (hoje ultrapassada) do processo como mero meio de satisfação de direitos subjetivos violados no plano do direito material, da qual decorria maior relevo à posição do autor. Modernamente, concebido o processo como meio de prestação de tutela jurisdicional efetiva, informado pelas garantias constitucionais da isonomia e do contraditório, elimina-se qualquer preponderância do papel do autor em relação ao do réu.” SICA, H. V. M. F. Direito de defesa e tutela jurisdicional: estudo sobre a posição do réu no processo civil brasileiro. 2009. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10062011-091324/?&lang=pt-br. Acesso em: 8 abr. 2022. Com base no texto, que trata acerca do direito de defesa, podemos afirmar que: a. O direito de defesa moderno se fundamenta nos princípios e nas garantias constitucionais da igualdade processual e do direito ao contraditório, com a impugnação da matéria fática e de direito, defesas processuais formais e defesa de mérito. b. O direito de ação do autor se expressa por meio do ajuizamento da ação, uma vez que o processo é instrumental e visa à respiração da violação sofrida pelo autor. c. A interpretação é no sentido de que a contestação é uma peça processual que tem por objetivo impugnar os fatos e fundamentos jurídicos contidos na petição inicial. Dessa forma, é a principal peça de defesa do réu. Constitui-se na consagração do princípio do contraditório e da ampla defesa. d. O processo é o meio de satisfação de direitos subjetivos violados pelo réu, e, assim, este responderá pelos prejuízos causados por meio da prestação jurisdicional. e. A jurisdição se aplica ao autor que opta por exercer seu direito de ação para requerer o provimento jurisdicional de seu direito subjetivo violado. Sua resposta está correta. o texto analisa e faz a relação do superado entendimento de que o autor, ao ajuizar uma ação, teria alguma preponderância em relação ao réu, pois o processo era tido como meio de satisfação dos direitos do autor violados pelo réu; todavia, o sistema das garantias constitucionais da isonomia e contraditório garante ao réu o direito de defesa. A resposta correta é: O direito de defesa moderno se fundamenta nos princípios e nas garantias constitucionais da igualdade processual e do direito ao contraditório,com a impugnação da matéria fática e de direito, defesas processuais formais e defesa de mérito. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10062011-091324/?&lang=pt-br https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 5/21 Questão 4 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Na fase instrutória do processo, os fatos relevantes ao desfecho da lide precisam de comprovação, já os eventos que não forem pertinentes à causa, estão dispensados de prova. No entanto, mesmo dentre os fatos relevantes, há os que prescindem de comprovação. Sobre os fatos relevantes que dispensam prova, assinale a alternativa CORRETA. a. Os fatos controvertidos no processo. b. Os fatos indiretos ocorridos ao longo da ação. c. Os fatos afirmados por uma das partes e contestado pela outra. d. Os fatos admitidos no processo como incontroversos. Os fatos incontroversos são aqueles em que os litigantes entram em consenso acerca de um fato específico. e. Os fatos notórios para o autor da causa. Sua resposta está correta. A resposta correta é: Os fatos admitidos no processo como incontroversos. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 6/21 Questão 5 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 O código de Processo Cível de 2015 (Lei n° 13.105/2015) traz o tema da estabilização em dois momentos. O primeiro, no artigo 357, §1°, quando trata do saneamento do processo. Contudo, há uma outra estabilização prevista no Código, que ocorre na tutela antecipada, prevista no artigo 304, do mesmo Código. A respeito desse tema, analise as afirmativas, a seguir. I – O recurso cabível contra a estabilização da tutela antecipada é o agravo de instrumento, artigo 1.015, inciso I, do Código de Processo Civil. II – O prazo para rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada estabilizada é de 2 (dois) anos, contados a partir da ciência da decisão que extinguiu o processo, conforme determina o artigo 304, § 5°, do Código de Processo Civil, de 2015. III – Passado o prazo de 2 (dois) anos, para rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada (artigo 304, § 2°), é cabível a ação rescisória, caso a tutela concedida seja satisfativa. Quanto ao tema da estabilização da tutela, quais as afirmativas estão corretas? a. III b. I e II c. I, II e III d. I e III e. II Sua resposta está correta. Afirmativa I — correta. O recurso cabível é o agravo de instrumento, conforme o artigo 1.015, inciso I, Código de Processo Civil, de 2015.“Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I – tutelas provisórias”. Afirmativa II — correta. Trata-se de previsão legal do artigo 304, parágrafos 2°e 5°, do Código de Processo Civil, de 2015, contados a partir de 2 (dois) anos da decisão que extinguiu o processo em que foi requerida a tutela, assim leciona André Mota (Lições Essenciais de Processo Civil. 2. ed. São Paulo: Rideel, 2020, p. 93). A resposta correta é: I e II https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 7/21 Questão 6 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Solução Consensual de Conflitos Para além da previsão do Princípio da Solução Consensual de Conflitos, o ordenamento processual civil de 2015 regulamentou a atividade dos Mediadores e Conciliadores Judiciais em seção própria, prevendo ainda a atividade dos centros judiciários de solução consensual de conflitos responsáveis pela realização das audiências de mediação, conciliação e desenvolvimento de programas que estimulem a autocomposição. O CPC/15 prevê igualmente como princípios orientadores da conciliação e da mediação a independência, a imparcialidade, a autonomia da vontade, a confidencialidade, a oralidade, a informalidade e a decisão informada. Tendo como base o ordenamento processual civil brasileiro de 2015, os conceitos trazidos sobre mediação e conciliação, bem como os princípios orientadores do tema, julgue as assertivas a seguir: I – A conciliação é exercida, preferencialmente, em casos em que não há vínculo anterior entre as partes, e o conciliador pode sugerir soluções para o litígio, sendo vedada qualquer estratégia de intimidação ou constrangimento para que as partes conciliem. II – A mediação é exercida, preferencialmente, em casos em que há o vínculo anterior entre as partes, sendo papel do mediador auxiliar os interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que elas possam, pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprias, a solução consensual do conflito. III – Para ser conciliador ou mediador dos centros de solução consensual de conflitos, é necessário, obrigatoriamente, ser advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, sendo indispensável a realização de capacitação por meio de curso realizado em entidade credenciada no Conselho Nacional de Justiça. IV – Embora o CPC/15 consagre a oralidade como um dos princípios da solução consensual dos conflitos, esta se limita às tratativas e conversas prévias envolvendo as partes e o terceiro imparcial (conciliador/mediador), sendo indispensável a redução a termo e a forma documental escrita no caso da solução consensual do conflito. Está CORRETO o que se afirma em: a. I, II e IV. A alternativa I está correta e descreve a previsão do art. 165, § 2º, sobre a atividade do conciliador, existindo diferença conceitual entre mediação e conciliação e a forma de atuação do mediador e do conciliador, uma vez que na conciliação não existe o vínculo anterior entre as partes; a alternativa II está correta e descreve a previsão do art. 165, § 3º, sobre a atividade do mediador, existindo diferença conceitual entre mediação e conciliação e a forma de atuação do mediador e do conciliador, uma vez que na mediação existe o vínculo anterior entre as partes; a alternativa IV está correta e descreve o princípio da oralidade na solução consensual dos conflitos, previsto no art. 166, caput, do CPC/15, pois embora a conciliação/mediação exija atos orais de tratativas, é imprescindível que a realização do ato seja reduzida a termo escrito e que seja oportunizada às partes a leitura deste termo. b. III e IV. c. I e III. d. I, II, III e IV. e. II e IV. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 8/21 Questão 7 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Sua resposta está correta. A resposta correta é: I, II e IV. As provas consistem no meio utilizado pelas partes para promover o convencimento do magistrado acerca dos fatos relevantes ao processo que se apresentam controvertidos. Ademais, são as provas que demonstram a veracidade ou não dos fatos alegados na lide, portanto, devem ter relação com o litígio e serem relevantes o suficiente para influenciar na decisão do juiz. Considerando as disposições gerais do CPC a respeito das provas e o que foi lido no trecho, assinale a alternativa correta. a. As partes podem convencionar distribuição do ônus da prova diversa da previsão legal, em qualquer hipótese. b. A par de observar o contraditório, é vedado ao juiz admitir que as partes utilizem prova produzida em outro processo. c. De ofício, o juiz poderá determinar a produção de provas que julgar necessárias à resolução do mérito, mesmo que as partes não requeiram. d. O juiz pode atribuir o ônus da prova de modo diverso, inclusive após a prolação da sentença, se houver impossibilidade de o autor provar fato constitutivo de seu direito. e. O juiz apreciará a prova constante dos autos em consonância com o sujeito que a promoveu. Sua resposta está correta. Cabe ao juiz determinaras provas necessárias ao julgamento do mérito, seja de ofício ou a requerimentos das partes (art. 370 do CPC). A resposta correta é: De ofício, o juiz poderá determinar a produção de provas que julgar necessárias à resolução do mérito, mesmo que as partes não requeiram. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 9/21 Questão 8 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Leia o trecho a seguir: “A teoria abstrata do direito de ação, também chamada de teoria do direito abstrato de ação, consequência das teorias criadas por Degenkolb e Plósz, incorpora o entendimento assimilado pela teoria concreta de que direito de ação e direito material não se confundem. Mantém a autonomia entre esses dois direitos e vai além, ao afirmar que o direito de ação é independente do direito material, podendo existir o primeiro sem que exista o segundo. O direito de ação, portanto, é o direito abstrato de obter um pronunciamento do Estado, por meio da decisão judicial. É evidente que, para os defensores dessa teoria, a sentença de improcedência não retira no caso concreto a existência do direito de ação do autor, o mesmo ocorrendo com a sentença de procedência da ação declaratória negativa.” NEVES, D. A. A. Manual de direito processual civil. 14. ed. São Paulo: Editora JusPodiVm, 2022. p. 127. A partir dessas informações e do conteúdo estudado a respeito da petição inicial, a teoria descrita no texto é analisada, interpretada e aplicada para: a. mostrar que a petição inicial possui requisitos de formação que determinam a sua admissibilidade: partes legítimas, causa de pedir próxima e remota (fatos e fundamentos jurídicos) e pedido. Logo, satisfeitos os requisitos processuais, a ação estará apta e será procedente. b. compreender que o direito de ação é abstrato e não depende de uma sentença favorável ou não ao direito de acionar o Poder Judiciário e obter o provimento jurisdicional. c. apresentar que a petição inicial de uma ação declaratória negativa, composta de pressupostos e elementos essenciais, determina que o autor tem a obrigação de comprovar a inexistência da relação jurídica, e, ainda que não comprove, obterá uma sentença de procedência em respeito ao direito de ação. d. entender que o direito de ação é de natureza constitucional e que, logo ao ajuizar uma ação, o autor descreverá em sua petição inicial os fatos e fundamentos jurídicos e obterá uma sentença de procedência de seu pedido, elemento essencial da petição inicial. e. explicitar que a teoria do direito abstrato, de Liebman, define, como via de consequência de Degenkolb e Plósz, a vinculação entre o direito de agir e obter do Estado/juiz uma sentença favorável. Sua resposta está correta. o direito processual civil brasileiro, em observância à garantia constitucional do exercício do direito de ação, como exercício do direito de quem ingresse com uma demanda em juízo, viabiliza o acesso ao Judiciário, mas cumpridos os requisitos de cabimento e admissibilidade, o que não implica um julgamento favorável, pois este é conduzido por contraditório, cumprimento dos prazos e provas apresentadas. A resposta correta é: compreender que o direito de ação é abstrato e não depende de uma sentença favorável ou não ao direito de acionar o Poder Judiciário e obter o provimento jurisdicional. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 10/21 Questão 9 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Ao julgar um processo, o juiz de 1º grau pode realizar despachos, decisões interlocutórias e sentenças, que servem para impulsionar ou dar findo à demanda judicial inaugurada pelo autor, que ora pleiteia um posicionamento deste magistrado. Todavia, cada ato judicial possui uma finalidade própria. BRASIL. Lei no 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília: Presidência da República, [2015]. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 14 abr. 2022. Em relação às decisões interlocutórias, analise as sentenças a seguir: I. Decisões interlocutórias são decisões, ou pronunciamentos, realizadas no curso de uma demanda judicial, as quais são necessárias para o julgamento de um processo, que poderão ser de ofício ou a requerimento da(s) parte(s). II. Decisões interlocutórias são decisões pelas quais o juiz resolve determinadas questões que surgem durante o processo, sem colocar findo à demanda em curso. III. Decisões Interlocutórias são decisões sobre questões que precisam ser decididas no curso do processo, denominadas de questões incidentes ou questões incidentais. Está correto apenas o que se afirma em: a. I e III b. III c. I d. II e. II e III Decisões interlocutórias são decisões praticadas pelo juiz durante o processo judicial que visam resolver questões incidentais ou questões incidentes, por isso, não tidas como sentenças, já que não tem o condão de colocar fim ao processo e não são meros despachos, de ofício ou a requerimento das partes, tais como, nomeação de um perito judicial ou intimação de uma testemunha. Diante disso, as alternativas II e III estão corretas. Sua resposta está correta. A resposta correta é: II e III http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 11/21 Questão 10 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Duração razoável do processo A Convenção Americana de Direitos Humanos, Pactos de São José da Costa Rica, em seu art. 8º, prevê que “toda pessoa tem o direito de ser ouvida com as devidas garantias e dentro de um prazo razoável, por um juiz ou tribunal competente, independente e imparcial, estabelecido anteriormente por lei, na apuração de qualquer acusação penal formulada contra ela ou para que se determinem seus direitos ou obrigações de natureza civil, fiscal, trabalhista, ou de qualquer outra natureza”. O Brasil é signatário do Pacto, que adquiriu eficácia no plano internacional em 18 de julho de 1978, e incorporado no ordenamento jurídico brasileiro em 1992. Nesse sentido, sobre a previsão da duração razoável do processo, princípio previsto no art. 5º, inciso LXXVIII, da CF/1988: “a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação”, assinale a alternativa CORRETA: a. O princípio da duração razoável do processo não é aplicado para a demora injustificada dos processos que correm perante a Administração Pública. b. Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa, mas não necessariamente efetiva. c. A observância dos princípios da economia processual e da instrumentalidade das formas não se traduz na concessão de nova oportunidade de emenda quando desatendida a ordem anterior, culminando na extinção do processo sem resolução do mérito. d. A todos, exclusivamente no âmbito judicial, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantem a celeridade de tramitação. e. A Corte Europeia dos Direitos do Homem firmou entendimento de que devem ser observados três critérios para determinar se a duração do processo é ou não razoável: a) complexidade do assunto, b) comportamento dos litigantes e de seus procuradores ou da acusação e da defesa, c) a atuação do órgão jurisdicional. a alternativa a) é correta, conforme determinação da Corte Europeia dos Direitos do Homem, que firmou entendimento de que devem ser observados três critérios para determinar se a duração do processo é ou não razoável: a) complexidade do assunto, b) comportamento dos litigantes e de seusprocuradores ou da acusação e da defesa, c) a atuação do órgão jurisdicional. Sua resposta está correta. A resposta correta é: A Corte Europeia dos Direitos do Homem firmou entendimento de que devem ser observados três critérios para determinar se a duração do processo é ou não razoável: a) complexidade do assunto, b) comportamento dos litigantes e de seus procuradores ou da acusação e da defesa, c) a atuação do órgão jurisdicional. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 12/21 Questão 11 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Gustavo, processado por Ariane, pede que Veridiana seja sua testemunha no caso. Ariane, por sua vez, não arrola testemunhas e as provas apresentadas na inicial não são tão robustas. Na audiência de instrução, ao ser ouvida, Veridiana confirma que as provas apresentadas por Ariane são verdadeiras e que de fato Gustavo praticou tudo aquilo que foi alegado pela autora. Diante dos fatos, a advogada da autora pede a procedência dos pedidos com base no depoimento da testemunha, ao passo que o advogado de Gustavo se opõe, uma vez que Veridiana era sua testemunha arrolada por seu assistido e seu depoimento não pode prejudicar Gustavo. Diante dos fatos narrados, de acordo com o Código de Processo Civil no que tange à produção de provas, é correto afirmar: a. O testemunho de Veridiana é totalmente válido, ainda que prejudique a parte que a arrolou, pois a análise do juiz é sobre todas as provas constantes dos autos, independentemente de quem as tenha produzido. A alternativa está correta, porque, de acordo com o art. 371 do CPC, o juiz deve apreciar a prova constante nos autos independentemente de quem a produziu e indicará na decisão suas razões para formação do conhecimento. b. As provas só devem ajudar a parte que a produziu, portanto, a advogada de Ariane não agiu corretamente ao pedir a procedência dos pedidos com base na prova testemunhal que não produziu. c. O advogado de Ariane agiu incorretamente, pois não pode utilizar prova produzida pela parte contrária. d. O juiz deve encerrar o processo sem resolução do mérito. e. A testemunha agiu incorretamente, pois prejudicou a parte que a arrolou, quando deveria beneficiá-la. Sua resposta está correta. A resposta correta é: O testemunho de Veridiana é totalmente válido, ainda que prejudique a parte que a arrolou, pois a análise do juiz é sobre todas as provas constantes dos autos, independentemente de quem as tenha produzido. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 13/21 Questão 12 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Joaquim, acionado judicialmente por não cumprir contrato feito com Isadora de efetuar alguns consertos em seu telhado, em que esta alega que o requerido não compareceu na data acordada para efetuar o serviço. Joaquim, por sua vez, não consegue reunir provas para sua defesa. Eis que toma conhecimento de que Davi, um vizinho com quem não tem amizade, filmou, com seu celular, Joaquim em cima do telhado efetuando o conserto de algumas telhas, o que pode provar sua inocência. Decide então entrar pela janela do vizinho e pegar o celular de Davi sem que ele saiba para conseguir tal vídeo e então juntá-lo aos autos em sua defesa. No caso hipotético relatado, a prova conseguida pode ser considerada: a. Prova Legal. b. Prova pericial. c. Prova testemunhal. d. Prova Ilícita. A alternativa está correta, pois a prova foi conseguida de maneira ilegal: Joaquim tomou o celular sem conhecimento do dono, houve violação de domicílio e, portanto, de acordo com o art. 5º, XI da Constituição Federal, configura prova ilícita. e. Prova documental. Sua resposta está correta. A resposta correta é: Prova Ilícita. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 14/21 Questão 13 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 A competência processual em alguns casos não é imutável, o Código de Processo Civil determina as hipóteses em que a prorrogação da competência é possível. Considerando o exposto acima e as aulas ministradas, de acordo com o Código de Processo Civil, é correto afirmar que: a. a competência absoluta poderá se modificar pela conexão e não pela continência. b. a competência relativa pode ser modificada através da conexão ou da continência. Conforme determina o art. 54 do CPC, a competência relativa poderá se modificar pela conexão ou pela continência. c. a competência absoluta poderá se modificar pela conexão ou pela continência. d. a competência relativa não poderá ser modificada pela conexão ou pela continência. e. a competência relativa não poderá ser modificada pela conexão, mas, somente pela continência. Sua resposta está correta. A resposta correta é: a competência relativa pode ser modificada através da conexão ou da continência. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 15/21 Questão 14 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 O processo justo, resultante da observância de todas as garantias constitucionais endereçadas à tutela jurisdicional, tem como apoio, indispensável, o princípio do contraditório e ampla defesa (CF, art. 5º, LV). A coisa julgada material, portanto, só pode acontecer num processo formado, desenvolvido e ultimado com a fiel observância do contraditório. Seu limite objetivo está ligado à questão principal originária e à questão prejudicial incidentalmente decidida no processo. JÚNIOR, H. T. A coisa julgada e seus limites, segundo o CPC/2015. Disponível: http://genjuridico.com.br/2019/12/31/a-coisa-julgada-seus-limites. ; Acesso em: 14 abr. 2022. Em relação ao limite objetivo da coisa julgada, marque a alternativa correta: a. abarca o conteúdo da decisão debatidos pelas partes em alegações finais. b. núcleo de fundamentos trazidos pelos litigantes ao processo, debatidos ou não no processo. c. abarca os fatos que poderiam ser deduzíveis pelas partes, mas não o fizeram. d. elementos não debatidos pelas partes no processo para a sentença. e. se referem ao que foi discutido e debatido pelas partes no processo. Sua resposta está correta. os limites objetivos da coisa julgada são constituídos do núcleo de fundamentos que debatidos e discutidos pelas partes durante o processo, será alvo de apreciação pelo juiz na sentença. A resposta correta é: se referem ao que foi discutido e debatido pelas partes no processo. http://genjuridico.com.br/2019/12/31/a-coisa-julgada-seus-limites.%C2%A0 https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 16/21 Questão 15 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 “A Constituição assegura ao cidadão o direito ao processo como uma das garantias individuais previstas no seu art. 5º, inciso XXXV, dispondo que ‘a lei não excluirá de apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito’. O direito ao acesso à justiça (princípio da inafastabilidade da apreciação jurisdicional) foi ampliado pela Constituição Federal de forma a abranger não apenas a via repressiva (“lesão”), como também a via preventiva (“ameaça à direito”). Nesse sentido, a Constituição veda a exclusão de apreciação pelo Judiciário de lesão ou ameaça de lesão a direito, o que não significa a garantia da efetiva procedência do pedido formulado pela parte. Logo, não se deve confundir “negativa de prestação jurisdicional” com “decisão contrária à pretensão da parte”. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AI (AgR) 135.850, REL. Min. Carlos Velloso (DJ 24.05.1991). Tendo em vista o princípio universal da inafastabilidadeda apreciação jurisdicional, constitucionalmente previsto, dirigido a todas as autoridades no que se refere aos destinatários, proibindo que se faça a exigência do prévio esgotamento de vias extrajudiciais para o acesso e a resposta judicial, assinale a seguir a alternativa CORRETA: a. É constitucional exigir o depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretende discutir a exigibilidade de crédito tributário. b. Competições desportivas não exigem o esgotamento da matéria pelas instâncias da justiça desportiva antes do acesso ao Poder Judiciário. c. O acesso ao Poder Judiciário, nas causas que envolvam matéria administrativa, será possível independentemente do prévio esgotamento das instâncias no âmbito da Administração Pública. A alternativa (A) está correta, pois não se pode exigir o prévio esgotamento da matéria nas vias extrajudiciais como requisito para acessar o Poder Judiciário e a resposta judicial, inclusive em matéria de Direito Administrativo ou que envolva órgãos da Administração Pública. d. O entendimento do princípio acima relacionado prevê que, em determinadas áreas do direito, é possível exigir o prévio esgotamento de vias extrajudiciais para o acesso e a obtenção de resposta judicial. e. A arbitragem, segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, viola o princípio do acesso à justiça. Sua resposta está correta. A resposta correta é: O acesso ao Poder Judiciário, nas causas que envolvam matéria administrativa, será possível independentemente do prévio esgotamento das instâncias no âmbito da Administração Pública. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 17/21 Questão 16 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 No processo, a utilização de provas obtidas por meios ilícitos é vedada pela Constituição Federal. Há exceção apenas para casos de legítima defesa. Essa ilicitude pode advir de duas esferas: obtidas por meios indevidos, ou por conta do meio empregado. Sobre as provas ilícitas, assinale a alternativa CORRETA. a. Emprego de violência se enquadra na obtenção de prova ilícita por meio empregado. b. Tortura é um meio indevido para a obtenção de prova. c. A interceptação telefônica é considerada um meio indevido na obtenção de prova. d. A prova obtida por grave ameaça é ilícita, devido ao meio empregado. Grave ameaça é uma prova ilícita obtida por meio ilegal. e. A violação de sigilo bancário sem autorização judicial é um meio indevido para obter a prova. Sua resposta está incorreta. A resposta correta é: Tortura é um meio indevido para a obtenção de prova. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 18/21 Questão 17 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Segundo o Código de Processo Civil de 2015 (Lei n° 13.105/2015), a estabilização da medida de urgência de natureza antecipada: a tutela antecipada torna-se estável, se da decisão que a conceder, não for interposto o respectivo recurso, em que o processo será extinto. Diante disso, em relação à estabilização do pedido de urgência de natureza antecipada, pode-se afirmar que: I – a estabilização, segundo o Código de Processo Civil, de 2015, Lei n° 13.105/2015, somente ocorre na tutela provisória de urgência antecipada antecedente. II – o recurso que visa evitar a extinção do processo é o agravo de instrumento, e, com isso, afasta-se o início do prazo de 2 (dois) anos para a estabilização da decisão. III – a decisão na tutela provisória de urgência antecipada antecedente é considerada uma decisão interlocutória, em razão disso, é cabível o recurso de agravo de instrumento (Artigo 1.015, inciso I, Lei n° 13.105/2015). IV – a tutela de natureza antecipada, requerida em caráter antecedente, ou seja, em sede de petição inicial, caso indeferida, por não haver elementos para a concessão da referida tutela, acarreta a extinção do processo, sem resolução de mérito. Estão corretas as seguintes afirmações. a. III e IV b. I, II e III c. I e II d. II e III e. II e IV Sua resposta está correta. A afirmativa I está correta. O recurso visa evitar a extinção e o início do prazo de 2 (dois) anos para a estabilização da decisão. Além disso, a partir de uma interpretação literal da legislação, faz com que somente seja cabível o recurso de agravo de instrumento. A afirmativa II está correta. A estabilização ocorrerá, segundo o Código de Processo Civil, de 2015, apenas na tutela provisória de urgência antecipada antecedente. Nesse caso, houve petição inicial e uma decisão proferida pelo magistrado. A decisão sobre a tutela é uma decisão interlocutória, prevista no artigo 1.015, portanto, o recurso cabível é o agravo de instrumento. A afirmativa III está correta — Caso o réu não interponha o recurso de agravo de instrumento, o processo será extinto. Além disso, no artigo 1.015, do Código de Processo Civil, de 2015, estabelece expressamente que “Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I – tutelas provisórias”. A resposta correta é: I, II e III https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 19/21 Questão 18 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 A coisa julgada integra o conteúdo direito fundamental à segurança jurídica, inerente ao Estado Democrático de Direito, estando prevista no artigo 5º, XXXVI da Constituição Federal, garante ao jurisdicionado o respeito a efetividade da decisão final da demanda, ou seja, impossibilita a rediscussão, alteração ou desrespeito a decisão pelas partes ou pelo próprio Poder Judiciário, entretanto, esta poderá ser relativizada. OLIVEIRA, R. A. B. S. A relativização da coisa julgada. Revista da SJRJ, Rio de Janeiro, n. 24, p. 105-119, 2009, p. 105. Em relação à relativização da coisa julgada, analise as sentenças a seguir: I. A coisa julgada material possui eficácia que a torna imutável e indiscutível, não estando sujeita a recurso ordinário ou extraordinário e, por isso, não é inadmissível sua relativização. II. A coisa julgada poderá ser relativizada em face da afronta ao princípio da moralidade, legalidade, razoabilidade e proporcionalidade ou dissonância com os fatos. III. A coisa julgada material é imutável, operada dentro e fora do processo em que a questão foi julgada, entretanto, haverá sua relativização quando a decisão for ilegal ou injusta às partes, através de remédios jurídicos típicos. Está correto apenas o que se afirma em: a. II e III b. I e III c. II d. III e. I Sua resposta está incorreta. se a sentença apresentar decisão que fira os princípios constitucionais poderá ser relativizada, segundo Cândido Rangel Dinamarco (2014), visando minimizar decisões injustas ou ilegais ou até não coerentes com os fatos. A resposta correta é: II e III https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 20/21 Questão 19 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 O CPC/15, em seu artigo 928, criou um microssistema de tutela de causas repetitivas, formado pelo incidente de resolução de demandas repetitivas e pelos recursos especial e extraordinário repetitivos. Trata-se de um microssistema porque as suas normas devem ser interpretadas de maneira sistemática e integrada. Essas duas técnicas também integram o microssistema de formação de precedentes judiciais. Sobre o tema, e levando em consideração as novas regras trazidas pelo ordenamento processual civil sobre a solução da litigiosidade repetitiva, de massa ou serial, considere as alternativas a seguir e assinale a CORRETA: a. O microssistema deaplicação de precedentes não permite a realização de audiência públicas prévias nem a participação de amicus curiae. b. A afetação de recurso repetitivo em tribunal superior não impede a instauração do IRDR. c. O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e o julgamento dos recursos extraordinários e especiais repetitivos formam um microssistema de solução de casos repetitivos, cujas normas de regência se complementam reciprocamente e devem ser interpretadas conjuntamente. A alternativa a está correta, pois traduz o Enunciado 345 do FPPC, que reafirma a integração do microssistema de causas repetitivas e a necessidade de interpretação integrada. d. O julgamento dos casos repetitivos tem por objeto, exclusivamente, questão de direito material. e. A decisão do IRDR será aplicada a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito e que tramitem na área de jurisdição do tribunal, mas não será aplicada a casos futuros que versem sobre idêntica questão de direito e que venham a tramitar na área de jurisdição do tribunal. Sua resposta está correta. A resposta correta é: O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e o julgamento dos recursos extraordinários e especiais repetitivos formam um microssistema de solução de casos repetitivos, cujas normas de regência se complementam reciprocamente e devem ser interpretadas conjuntamente. https://esa.moodle.fmp.edu.br/ 04/05/22, 20:14 Prova Módulo I: Revisão da tentativa https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=87727&cmid=124#question-87730-11 21/21 Questão 20 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 Eventualmente, há momentos de sobrestamento do processo, quando há múltiplas ações onde há algum momento no qual a decisão precisa ser tomada por órgão de jurisdição superior às instâncias inferiores. Por exemplo, há Temas do Superior Tribunal de Justiça nos quais certas ações, sob certa temática, são sobrestadas até que haja uma decisão a ser aplicada, de modo uniforme, pelos tribunais de justiça e juízes de direito em todo o país. Havendo tutela provisória concedida em caso de sobrestamento, a medida liminar terá sua eficácia: a. conservada, porém, sob decisão final de tribunal superior àquele que concedeu a tutela. b. conservada ainda que em suspensão do processo. c. cessada, por estar suspenso o processo e pode haver alteração de entendimento jurisprudencial. d. conservada, mesmo em suspensão do processo, a não ser por revogação via decisão judicial. e. nenhuma das anteriores. Sua resposta está incorreta. as letras c) e d) estão incorretas pois incompletas e/ou contraditórias com a temática específicas. As letras b) e e) não se aplicam dentro da temática proposta da questão. A resposta correta é: conservada, mesmo em suspensão do processo, a não ser por revogação via decisão judicial. Seguir para... Avisos ► https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/forum/view.php?id=13&forceview=1 https://esa.moodle.fmp.edu.br/
Mais conteúdos dessa disciplina
Mapa Mental - Recurso Especial- Mapa Mental - Execução Judicial
- Mapa Mental - Execução Civil
- Processo Civil parte 4
- resumo litisconsorcio
- Teoria Geral do Processo
- 7 NP1 Proc Civil
- Jurisdicao voluntaria
- RPro_n 257 08
- Resumo-de-Processo-Civil
- U2S2 - Atividade Diagnóstica
- U2S2 - Atividade Diagnóstica
- Durante uma manifestação, um grupo de jovens foi contido pela polícia por conta de atos de vandalismo. No processo judicial, observou-se que parte del
- O princípio do contraditório garante: A) punição imediata B) ampla defesa C) sigilo absoluto D) prisão preventiva E) confissão
- Sobre a teoria geral dos recursos, julgue as afirmativas abaixo: I – Recurso é o meio voluntário de impugnação, utilizado antes da preclusão. II – O d
- O presente estudo tem como objetivo analisar a mediação enquanto mecanismo eficaz de resolução de controvérsias, à luz do art. 3º do Código de Process
- O Código de Processo Civil de 2015 incorporou diversos dispositivos relacionados à arbitragem. Parte deles corresponde apenas à repetição, com melhori
- Na infração dos preceitos do CBAer, ou da legislação complementar a autoridade aeronáutica poderá aplicar a suspensão por período máximo de: a 60 dias
- Marque a alternativa correta. Escolha uma opção: A competência nas ações coletiva é, em regra, relativa. Não há competência funcional nas ações coleti
- quais são os requisitos para interposição de recurso especial no STJ?
- quam pode reber por doencas graves valor maximo do mindyto do supemo Tribunal Federal -em PDV
- quam pode reber por doencas graves valor maximo do mindyto do supemo Tribunal Federal -em PDV
- Questão 5/10 - Noções de Processos Civil e Processo Penal Ler em voz alta"É por intermédio do processo que se consegue dar rendimento à norma jurídica
- Questão 3/10 - Noções de Processos Civil e Processo Penal Ler em voz altaConforme estudado na rota 1, há uma diferença entre o chamado direito materia
- É CORRETO afirmar que do duplo grau de jurisdição: Não admite exceções. Não se aplica à sentença absolutória do tribunal do júri. Não é princípio cons
- MODELO RAZONETES
- Planos de Previdência: PGBL vs VGBL