Logo Passei Direto
Buscar

Ferramentas de estudo

Passei Direto Aniversário

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

O chamado "ativismo judicial" sofre críticas de diversas origens baseadas principalmente na ideia de que comprometeria a separação de poderes, representando uma interferência indevida do Poder Judiciário sobre o mérito administrativo e sobre a ação política.
A esse respeito, assinale a afirmativa correta.
Os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade, motivo pelo qual não podem ser objeto de controle judicial, salvo em caso de flagrante ilegalidade.
A legitimidade do Poder Judiciário para a realização do controle judicial de políticas públicas decorre de ser o único poder da República constituído exclusivamente por agentes selecionados mediante concurso de provas e títulos, o que assegura a sua neutralidade e imparcialidade.
A impossibilidade, definida pela Constituição Federal de 1988, de controle judicial de atos administrativos é decorrência da máxima 'the king can do no wrong', introduzida no direito brasileiro por meio do pensamento positivista de Benjamin Constant.
Caso o Poder Executivo aja de modo irrazoável ou proceda com a clara intenção de neutralizar a eficácia dos direitos sociais, econômicos e culturais, justifica-se a possibilidade de intervenção do Poder Judiciário sobre a ação administrativa.
A Constituição Federal de 1988 não admite a interferência do Poder Judiciário no mérito administrativo, de maneira que não merece prosperar ação judicial que pretende invalidar ato administrativo sob o argumento de não ser razoável a escolha do Administrador.

e é amplamente elogiada no mundo todo por sua forte proteção aos direitos fundamentais. Esse alto nível da dogmática jurídica brasileira observável no processo constituinte é uma decorrência da superação da mentalidade vivenciada durante a ditadura militar, oriunda do Golpe de 1964, notadamente em relação à posição social da mulher.
Sobre o assunto, assinale a alternativa correta:
O fato de a Constituição estabelecer a igualdade entre gêneros não implica a impossibilidade da adoção de políticas públicas diferenciadoras fundadas na proteção às vulnerabilidades, que podem ser levadas a efeito pelo Legislativo, pelo Executivo ou, mediante condições específicas, até mesmo pelo Judiciário.
Na interpretação da igualdade constitucional entre homens e mulheres, é imperioso considerar a disposição do preâmbulo, que afirma ser a atual Constituição promulgada sob a proteção de Deus, o que torna a Bíblia sagrada um dos livros de doutrina úteis à hermenêutica constitucional.
A promoção constitucional da isonomia entre homens e mulheres não implica plena equiparação, considerando que o homem possui o dever legal de proteger a mulher em situações de perigo ou naquelas situações em que se demonstre vulnerável, em razão de mais fraca condição biológica.
Ao propor que homens e mulheres são iguais, a Constituição não menciona quaisquer outros gêneros - razão pela qual esse dispositivo implica a inconstitucionalidade de leis que promovam o reconhecimento formal de transgêneros como sujeitos de direitos.
A Constituição expressamente estabelece que homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, o que torna inconstitucionais demandas feministas de adoção de políticas de ação afirmativa em favor das mulheres.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

O chamado "ativismo judicial" sofre críticas de diversas origens baseadas principalmente na ideia de que comprometeria a separação de poderes, representando uma interferência indevida do Poder Judiciário sobre o mérito administrativo e sobre a ação política.
A esse respeito, assinale a afirmativa correta.
Os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade, motivo pelo qual não podem ser objeto de controle judicial, salvo em caso de flagrante ilegalidade.
A legitimidade do Poder Judiciário para a realização do controle judicial de políticas públicas decorre de ser o único poder da República constituído exclusivamente por agentes selecionados mediante concurso de provas e títulos, o que assegura a sua neutralidade e imparcialidade.
A impossibilidade, definida pela Constituição Federal de 1988, de controle judicial de atos administrativos é decorrência da máxima 'the king can do no wrong', introduzida no direito brasileiro por meio do pensamento positivista de Benjamin Constant.
Caso o Poder Executivo aja de modo irrazoável ou proceda com a clara intenção de neutralizar a eficácia dos direitos sociais, econômicos e culturais, justifica-se a possibilidade de intervenção do Poder Judiciário sobre a ação administrativa.
A Constituição Federal de 1988 não admite a interferência do Poder Judiciário no mérito administrativo, de maneira que não merece prosperar ação judicial que pretende invalidar ato administrativo sob o argumento de não ser razoável a escolha do Administrador.

e é amplamente elogiada no mundo todo por sua forte proteção aos direitos fundamentais. Esse alto nível da dogmática jurídica brasileira observável no processo constituinte é uma decorrência da superação da mentalidade vivenciada durante a ditadura militar, oriunda do Golpe de 1964, notadamente em relação à posição social da mulher.
Sobre o assunto, assinale a alternativa correta:
O fato de a Constituição estabelecer a igualdade entre gêneros não implica a impossibilidade da adoção de políticas públicas diferenciadoras fundadas na proteção às vulnerabilidades, que podem ser levadas a efeito pelo Legislativo, pelo Executivo ou, mediante condições específicas, até mesmo pelo Judiciário.
Na interpretação da igualdade constitucional entre homens e mulheres, é imperioso considerar a disposição do preâmbulo, que afirma ser a atual Constituição promulgada sob a proteção de Deus, o que torna a Bíblia sagrada um dos livros de doutrina úteis à hermenêutica constitucional.
A promoção constitucional da isonomia entre homens e mulheres não implica plena equiparação, considerando que o homem possui o dever legal de proteger a mulher em situações de perigo ou naquelas situações em que se demonstre vulnerável, em razão de mais fraca condição biológica.
Ao propor que homens e mulheres são iguais, a Constituição não menciona quaisquer outros gêneros - razão pela qual esse dispositivo implica a inconstitucionalidade de leis que promovam o reconhecimento formal de transgêneros como sujeitos de direitos.
A Constituição expressamente estabelece que homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, o que torna inconstitucionais demandas feministas de adoção de políticas de ação afirmativa em favor das mulheres.

Prévia do material em texto

20/09/2023, 19:39 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 1/6
Avaliando
Aprendizado
 
Teste seu conhecimento acumulado
Disc.: A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL   
Aluno(a): ELIDA DE OLIVEIRA SILVA 202302278451
Acertos: 2,0 de 2,0 20/09/2023
Acerto: 0,2  / 0,2
(FCC/2014)
Uma das estratégias da Coroa Portuguesa, para a administração de sua colônia na América, foi a instituição das
capitanias hereditárias, cada qual a cargo de um donatário. Eram atribuições do donatário:
arrendar sesmarias, barrar as entradas e bandeiras, erguer igrejas e colégios.
conquistar capitanias vizinhas, fundar vilas, apoiar as missões jesuíticas.
defender o território, estabelecer comércio internacional, viabilizar o trá�co indígena para outras
colônias portuguesas.
negociar livremente e vender pelo melhor preço a capitania recebida, cobrar impostos, criar regras
locais.
 representar o rei, administrar a justiça, distribuir sesmarias.
Respondido em 20/09/2023 19:16:32
Explicação:
Em 1533 iniciou-se o estabelecimento das capitanias hereditárias. A Coroa portuguesa buscou estabelecer privilégios
e isenções �scais aos donatários, num processo similar ao que ocorria na metrópole com alguns membros da alta
nobreza. Porém, logo foi compreendido que a concessão de privilégios não favorecia o aumento do poder real, e a
Coroa detectou a necessidade de centralização.
ENTRE A ADMINISTRAÇÃO E A FUNDAÇÃO DE UM SISTEMA JUDICIÁRIO
Com a ine�ciência do sistema de capitanias hereditárias na administração da Justiça e da colonização, a Coroa decidiu
centralizar o governo do Brasil na criação do cargo de governador-geral e do fornecimento de o�ciais de Justiça
(SCHWARTZ, 1979, p. 22-23).
Em 1549 foi criado o posto de governador-geral, com Tomé de Sousa assumindo a função de trazer para o Brasil um
governo centralizado. Sua vinda marcou a chegada de homens incumbidos de ocupar diversas funções administrativas
na colônia.
Acerto: 0,2  / 0,2
O período joanino, marcado pelo momento da coroação de D. João VI no Brasil, é marcado em termos de justiça
pela: 
 Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a um novo momento. 
 Questão1
a
 Questão2
a
https://ead.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
20/09/2023, 19:39 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 2/6
Aniquilamento das in�uências espanholas e inglesas do Brasil, criando uma estrutura mais nacionalista. 
Direcionamento à redução da importância da capital com a criação de tribunais em todo o Brasil. 
Fortalecimento da capital com a criação de uma instância máxima da justiça, o Tribunal da Relação. 
Fragilização dos juízes de paz, leigos, criando formas políticas em que Homens Bons passavam a ser os
juízes, também chamados de coronéis. 
Respondido em 20/09/2023 19:20:54
Explicação:
A resposta correta é: Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a um novo momento. 
Acerto: 0,2  / 0,2
(FCC/2018)
Referindo-se à Constituição de 1891, José Afonso da Silva faz o seguinte comentário:
"O coronelismo fora o poder real e efetivo, a despeito de as normas constitucionais traçarem esquemas formais
da organização nacional com teoria e divisão de poderes e tudo. A relação de forças dos coronéis elegia os
governadores, os deputados e os senadores. Os governadores impunham o presidente da República. Nesse jogo,
os deputados e senadores dependiam da liderança dos governadores. Tudo isso forma uma Constituição
material em desconsonância com o esquema normativo da Constituição então vigente e tão bem estruturada
formalmente". (Curso de direito constitucional positivo . São Paulo: Malheiros, 2008. p. 80)
Ao retratar a distância entre os preceitos constitucionais e a política real, o texto permite considerar que o
coronelismo prevaleceu na política após a proclamação da Republica. Sobre o tema abordado é correto a�rmar
que: 
a relação direta entre os poderes locais, submetidos às práticas coronelísticas, impediu que
representantes de São Paulo exercessem a presidência da República nas primeiras décadas após sua
instauração.
na federação instituída pela Constituição de 1891, para não haver con�itos entre as diversas esferas do
poder estadual foi estimulada a participação das forças militares municipais, controladas por seus
coronéis, por representarem o maior poder local.
o federalismo republicano deixou às claras que o poder do exército impunha, na ¿Primeira República¿,
uma relação direta de poderes locais com o legislativo, por meio da ação dos coronéis.
o constitucionalismo republicano cumpriu suas funções essenciais, isto é, foi e�caz em regular o poder
realmente existente, garantindo a independência do chefe da nação, isolando-o das pressões estaduais e
das ingerências dos coronéis.
 o federalismo instituído garantiu as bases do domínio oligárquico, fundado na propriedade da terra e no
controle eleitoral da população rural pelos chefes políticos locais.
Respondido em 20/09/2023 19:28:03
Explicação:
Já nos primeiros momentos do governo de Deodoro da Fonseca, estava claro o con�ito travado entre militares
positivistas e liberais federalistas. Os militares defendiam a implementação de uma ditadura para modernizar o país. A
palavra ¿modernização¿ era entendida aqui como industrialização e urbanização.
Já os liberais federalistas, liderados por Rui Barbosa, preferiam a descentralização administrativa e a instituição de
uma democracia liberal baseada na representação política e em eleições diretas.
Contudo, o próprio Rui Barbosa reconhecia as limitações que essa estrutura jurídica encontrava para, de fato, regular
a vida social e política. Após ter rompido com o Marechal Floriano Peixoto (1839-1895), sucessor de Deodoro da
Fonseca, ele se aproximou de lideranças monarquistas. Passando a fazer uma oposição ao governo militar, Barbosa
reconhecia não ser aquela a ¿república dos seus sonhos¿. 
A dissonância entre a legislação democrática e liberal e uma realidade social e política autoritária caracterizada pelas
práticas oligárquicas e pela violência manifestada no ¿voto de cabresto¿ constitui uma das principais características
 Questão3
a
20/09/2023, 19:39 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 3/6
da Primeira República brasileira.
Acerto: 0,2  / 0,2
O chamado "ativismo judicial" sofre críticas de diversas origens baseadas principalmente na ideia de
que comprometeria a separação de poderes, representando uma interferência indevida do Poder
Judiciário sobre o mérito administrativo e sobre a ação política. A esse respeito, assinale a a�rmativa
correta.
Os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade, motivo pelo qual não podem ser
objeto de controle judicial, salvo em caso de �agrante ilegalidade.
A legitimidade do Poder Judiciário para a realização do controle judicial de políticas públicas
decorre de ser o único poder da República constituído exclusivamente por agentes selecionados
mediante concurso de provas e títulos, o que assegura a sua neutralidade e imparcialidade.
A impossibilidade, de�nida pela Constituição Federal de 1988, de controle judicial de atos
administrativos é decorrência da máxima "the king can do no wrong", introduzida no direito
brasileiro por meio do pensamento positivista de Benjamin Constant.
 Caso o Poder Executivo aja de modo irrazoável ou proceda com a clara intenção de neutralizar a
e�cácia dos direitos sociais, econômicos e culturais, justi�ca-se a possibilidade de intervenção do
Poder Judiciário sobre a ação administrativa.
A Constituição Federal de 1988 não admite a interferência do Poder Judiciário no mérito
administrativo, de maneira que não merece prosperar ação judicial que pretende invalidar ato
administrativo sob o argumento de não ser razoável a escolha do Administrador.
Respondido em 20/09/2023 19:29:19
Explicação:
A resposta correta é: Caso o Poder Executivo aja de modo irrazoável ou proceda com a clara intenção
de neutralizar a e�cácia dos direitos sociais, econômicos e culturais, justi�ca-se a possibilidadede
intervenção do Poder Judiciário sobre a ação administrativa.
Acerto: 0,2  / 0,2
Maria, pessoa com identi�cação psicossexual oposta a seus órgãos genitais externos e com forte desejo
de viver e ser aceita como do sexo oposto, move ação de modi�cação de seu assento de nascimento para
mudar prenome, bem como gênero ao qual pertence. Consegue, em primeira instância, apenas a
mudança do nome. No atendimento, o defensor deve orientá-la que: 
A decisão já foi uma grande vitória, pois a Constituição não menciona discriminação de gênero,
mas sim discriminação de sexo, e, portanto, modi�car o registro do sexo seria inconstitucional.  
Não é necessário ou mesmo recomendável recorrer da decisão, pois o que realmente causa
constrangimento, expõe ao ridículo e viola a Constituição é o nome em desacordo com sua
aparência e psique, o que foi obtido com a decisão judicial. Nessas
circunstâncias, recorrer somente prolongará seu sofrimento. 
Cabe recurso da decisão, mas, muito provavelmente, esta será mantida, já que a proibição de
discriminação de sexo contida na Constituição diz respeito tão somente ao sexo biológico das
pessoas. 
Para a mudança de sexo no assento de nascimento, seria necessária cirurgia de
transgenitalização externa e interna, bem como modi�cação de caracteres sexuais secundários
da pessoa. No caso, somente foi feita a mastectomia. Assim, é melhor aguardar esses outros
passos e, depois, pedir a modi�cação do sexo no registro. 
 Questão4
a
 Questão5
a
20/09/2023, 19:39 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 4/6
 Cabe recurso da decisão, uma vez que a procedência parcial viola a Constituição Federal e o
entendimento do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à proteção da dignidade
humana, à proibição de discriminação e ao direito à identidade. 
Respondido em 20/09/2023 19:20:22
Explicação:
A resposta correta é: Cabe recurso da decisão, uma vez que a procedência parcial viola a
Constituição Federal e o entendimento do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à proteção
da dignidade humana, à proibição de discriminação e ao direito à identidade. 
Acerto: 0,2  / 0,2
O processo de conquista-colonização europeia na América não só forjou novos espaços de poder e dominação,
como também atuou nas �ssuras das relações já estabelecidas e reforçou ideias parcialmente desenvolvidas nas
relações de poder entre os próprios povos do continente. Pesquisas apontam que ideias dicotômicas, como os
povos das "terras altas" dos Andes serem mais desenvolvidos e re�nados, e os povos das "terras baixas" na costa
leste serem inferiores, "sem fé, sem lei, sem rei", estiveram presentes em alguns dos primeiros relatos europeus,
mas também foram parcialmente desenvolvidas no próprio período anterior à chegada dos europeus.
 
Entre as medidas que jurídico-administrativamente ignoravam a necessidade de debater a presença ameríndia,
podemos citar:
 
I. Ordenações Manoelinas
II. Distribuição de Sesmaria e Capitanias Hereditárias
III. Direito a Livre escravização
 
Agora assinale a alternativa correta.
II apenas
 I e II
I apenas
II e III
I e III
Respondido em 20/09/2023 19:23:48
Explicação:
A resposta correta é: I e II
Acerto: 0,2  / 0,2
Sobre o órgãos criados por D. João VI um dos mais importantes foi a Casa de Suplicação.  Esse espaço deve ser
entendido como: 
 Órgão composto pela Mesa do Desembargo do Paço e a Mesa da Consciência para dirimir grandes
problemas nacionais. 
 Questão6
a
 Questão7
a
20/09/2023, 19:39 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 5/6
Centro de apelação que valiam-se do papel religioso do imperador. 
A organização do Tribunal do Santo Ofício no Brasil, comandado pelo imperador. 
 Uma espécie de tribunal máximo de apelação para decisões nos tribunais regionais. 
Local em que se resolviam as disputas de cunho militar. 
Respondido em 20/09/2023 19:30:32
Explicação:
A resposta correta é: Uma espécie de tribunal máximo de apelação para decisões nos tribunais regionais. 
Acerto: 0,2  / 0,2
Sobre as formulações da justiça na redemocratização após o Estado Novo, percebemos que: 
I. Não houve mudanças drásticas no âmbito da justiça. 
II. Houve mudanças pontuais no período do retorno de Vargas. 
III. A tentativa de uma estabilização política constituiu um quadro de continuidade das instituições. 
Estão corretas as a�rmativas: 
Apenas a a�rmativa III. 
Apenas as a�rmativas II e III. 
 Apenas as a�rmativas I e III. 
Apenas as a�rmativas I e II. 
Apenas a a�rmativa II. 
Respondido em 20/09/2023 19:31:58
Explicação:
A resposta correta é: Apenas as a�rmativas I e III. 
Acerto: 0,2  / 0,2
Nossa Constituição Federal prevê a existência de três poderes independentes e harmônicos entre si.
Quanto às funções a serem exercidas por cada poder, analise as assertivas abaixo: 
I. Além de sua função principal, o Poder Legislativo desempenha também algumas funções
jurisdicionais e administrativas. 
II. A função legiferante é a típica do Poder Judiciário e, ainda que seja originária desse poder, ela
também é exercida pelo Poder Legislativo. 
III. Ao Poder Executivo compete exclusivamente a função de executar as políticas públicas e
deliberações dos demais poderes.
 Apenas I.
Apenas I e III.
Apenas I e II.
Apenas III.
Apenas II. 
Respondido em 20/09/2023 19:32:55
 Questão8
a
 Questão9
a
20/09/2023, 19:39 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 6/6
Explicação:
A resposta correta é: Apenas I.
Acerto: 0,2  / 0,2
A Constituição da República de 1988 �cou conhecida como a "Constituição cidadã" e é amplamente
elogiada no mundo todo por sua forte proteção aos direitos fundamentais. Esse alto nível da dogmática
jurídica brasileira observável no processo constituinte é uma decorrência da superação da mentalidade
vivenciada durante a ditadura militar, oriunda do Golpe de 1964, notadamente em relação à posição
social da mulher.  
Sobre o assunto, assinale a alternativa correta: 
 O fato de a Constituição estabelecer a igualdade entre gêneros não implica a impossibilidade da
adoção de políticas públicas diferenciadoras fundadas na proteção às vulnerabilidades, que
podem ser levadas a efeito pelo Legislativo, pelo Executivo ou, mediante condições especí�cas,
até mesmo pelo Judiciário. 
Na interpretação da igualdade constitucional entre homens e mulheres, é imperioso considerar a
disposição do preâmbulo, que a�rma ser a atual Constituição promulgada sob a proteção de
Deus, o que torna a Bíblia sagrada um dos livros de doutrina úteis à hermenêutica
constitucional. 
A promoção constitucional da isonomia entre homens e mulheres não implica plena equiparação,
considerando que o homem possui o dever legal de proteger a mulher em situações de perigo ou
naquelas situações em que se demonstre vulnerável, em razão de mais fraca condição biológica. 
Ao propor que homens e mulheres são iguais, a Constituição não menciona quaisquer outros
gêneros - razão pela qual esse dispositivo implica a inconstitucionalidade de leis que promovam
o reconhecimento formal de transgêneros como sujeitos de direitos. 
A Constituição expressamente estabelece que homens e mulheres são iguais em direitos e
obrigações, o que torna inconstitucionais demandas feministas de adoção de políticas de ação
a�rmativa em favor das mulheres. 
Respondido em 20/09/2023 19:33:39
Explicação:
A resposta correta é: O fato de a Constituição estabelecer a igualdade entre gêneros não implica a
impossibilidade da adoção de políticas públicas diferenciadoras fundadas na proteção às
vulnerabilidades, que podem ser levadas a efeito pelo Legislativo, pelo Executivo ou, mediante
condições especí�cas, até mesmo pelo Judiciário. 
 Questão10
a

Mais conteúdos dessa disciplina