Prévia do material em texto
AULA 4 FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS, PEDAGÓGICOS E CIENTÍFICOS DA EDUCAÇÃO ESPECIAL Profª Lígia Maria Bueno Pereira Bacarin A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 2 CONVERSA INICIAL Prezados (as) cursistas, nesta nossa quarta aula, abordaremos a trajetória histórica e filosófica da educação especial no Brasil. Entendemos que, mesmo sendo inserida na política educacional brasileira desde o final da primeira metade do século XX, ela continua perspectivada, na maioria das vezes, como um apêndice da educação regular. A sua acepção, em nosso país, é o de amparo, arrimo pedagógico aos portadores de deficiência, e não o de ensino aos estudantes com NEE. Porém compreendemos a educação especial não apenas como um conjunto de procedimentos, práticas e instrumentos didáticos diferentes dos habituais, mas, também, como um paradigma de ensino em que os estudantes com NEE desenvolverão suas potencialidades. Nesse sentido, a necessidade de se abordar a temática da educação especial no Brasil se justifica pelo entendimento de que ela precisa de uma ressignificação conceitual e metodológica. Uma vez que compreendemos a educação especial como sendo uma categoria de ensino1 de modo a garantir a educação formal de pessoas com NEE, percebemos que essas demandas dos sujeitos com NEE emanam do enfrentamento das circunstâncias subjetivas com a conjuntura da estrutura educativa que lhe é disponibilizada. Portanto a questão que abordaremos nesta aula parte da reflexão de que, mesmo com uma política de inclusão – que certifica o acesso igualitário e quase integral de qualquer cidadão à escola regular, portadores ou não de NEE –, a prática cotidiana mostra que a legalidade não garante a real construção da educação especial como categoria de ensino que exercite atendimento educacional especializado à escolarização de estudantes com NEE. Assim, nos questionamos sobre: quais são os denominadores que impossibilitam a efetivação da prática em educação especial no Brasil? A trajetória histórica sobre a educação especial nos ensina quais lições acerca da sua concepção atual? Quais os instrumentais teóricos e metodológicos usados para referendar o debate sobre educação especial no Brasil? Para analisar essas questões construímos esta aula, voltada, especificamente, para a educação especial e as políticas de inclusão no Brasil. 1 Entendemos categoria de ensino, ou seja, como uma teoria do conhecimento com leis determinadas de ser que exprimem o funcionamento e o desenvolvimento em educação especial, com especificidades históricas e filosóficas. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 3 CONTEXTUALIZANDO Conforme o documento do Ministério da Educação, elaborado pela própria Secretaria de Educação Especial (2004), garantir a todos os cidadãos a mesma oportunidade para o ingresso e a conservação na educação escolar, seja qual for sua condição física, cognitiva ou social, “é um princípio que está em nossa Constituição desde 1988”, porém que ainda não se concretizou para milhares de estudantes com NEE. O mesmo documento afirma que precaução com estudante com NEE, relacionada ou não à deficiência, se transformou no decorrer dos processos históricos e desenvolveu distintos modelos nas relações das sociedades com esses sujeitos, nesse caso, na sociedade brasileira. Os estudos desenvolvidos por Mazzotta (1996) demonstram que a organização da educação especial no Brasil foi inspirada na Europa e nas teorias norte-americanas. Segundo o autor, existia acolhimento aos portadores de deficiências no século XIX, todavia o pesquisador salienta que não ocorria integração das iniciativas, não havia a oficialidade nas pesquisas. Dessa forma, Mazzotta (1996) divide, historicamente, a educação especial no Brasil em dois momentos: o primeiro entre os anos de 1854 a 1956, caracterizado, pelo autor, por iniciativas governamentais isoladas ou particulares; e o segundo, a partir de 1957 até o começo do século XXI, marcado por ações de esfera das políticas públicas nacionais. Assim, a educação especial e o processo de inclusão escolar no Brasil tornam-se tema desta aula, pois entendemos que carecem de atenção de todos os sujeitos que estão nesse campo de atuação. Para Mazzotta (1996), considerando que a lei estabelece o processo de inclusão de estudantes com NEE, é imprescindível que esse tema seja amplamente debatido, não apenas para desenvolver instrumentos que favoreçam a interação social do discente portador de NEE com os demais estudantes e com a comunidade escolar na sua totalidade, na tentativa de tirar aqueles da condição de excluídos, mas também para o desenvolvimento da educação especial como uma categoria de ensino dotada de especificidade. Por fim, entendemos que a principal problemática que se coloca nesse contexto é que as especificidades dos sujeitos com NEE ainda representam um elemento de manutenção de preconceitos e/ou exclusões, quando deveriam ser A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 4 orientadoras de políticas afirmativas voltadas à edificação de contextos sociais inclusivos no interior do ambiente escolar e fora dele. TEMA 1 - HISTÓRIA DA EDUCAÇÃO ESPECIAL NO BRASIL Mazzotta (1996) estabelece como recorte histórico da educação especial no Brasil a fundação do Imperial Instituto dos Meninos Cegos por D. Pedro II, em 1854, no Rio de Janeiro, que, três décadas e meia depois de sua fundação, foi renomeado por Teodoro da Fonseca como Instituto Nacional dos Cegos e, depois, , definitivamente, batizado de Instituto Benjamim Constant (IBC). Mazzotta (1996) comenta que o regente do Brasil inaugurou também o Imperial Instituto dos Surdos-Mudos, renomeado, depois, para Instituto Nacional de Educação de Surdos (INES), onde se desenvolvia educação literária e ensino profissionalizante. Figura 1 - Instituto Benjamin Constant Instituto Benjamin Constant. Álbum Vistas de Manaus. Foto: George Huebner. 1890 circa. Fonte: Brasiliana Fotográfica. A importância histórica do Instituto Benjamin Constant se deve tanto pelo empenho em ensinar meninos cegos como pelo apoio ininterrupto às transcrições escritas para o sistema braille, uma vez que, sem esse sistema, seria impossível o método de leitura, a compreensão de conceitos distintos concebidos por símbolos foneticamente análogos, da ortografia e das pontuações ou, além disso, A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 5 para a recepção das diferentes nuanças de linguagem escrita, compreendidas as nas suspensões, na entoação ou na organização das ideias. Mazzotta (1996) afirma que as estatísticas do período comprovam que, desde o início, esses institutos não recebiam uma população expressiva, o que obrigou, no final do século XIX, a organização de encontros para debater o assunto. Assim, o autor elenca os primeiros congressos sobre metodologias de ensino para cegos. Em 1883, ocorreu o 1° Congresso de Instituições Públicas, com o tema sobre a construção de currículo para formação de docentes para cegos e surdos. Em 1920, conforme pesquisa do autor, publicou-se a obra Infância Retardada, do professor Noberto de Souza Pinto. Após essas iniciativas, na primeira metade do século XX, existiam 40 instituições de ensino especial públicas. Em 1954, conforme estudos de Rogalski (2010), surge o movimento das Associações dos Pais e Amigos dos Excepcionais (APAE) e aumenta o número de escolas especiais. A Apae é concebida tendo comoparâmetro a organização da National Association for Retarded Children dos Estados Unidos da América, uma associação de assistência às crianças excepcionais. Segundo Mazzotta (1996), em 1957, surgiu a primeira campanha brasileira para educação do surdo; um ano depois, ocorreu a Campanha Nacional de Educação e Reabilitação de Deficientes da Visão e, em 1960, a Campanha Nacional de Educação e Reabilitação de Deficientes Mentais. Segundo Mazzotta, a partir da lei “tratamento especial aos excepcionais”, criada em 1971, inicia-se uma série de ações organizadas para implantação dessa lei. Nesse mesmo ano, foi fundado, pelo governo militar de Médici, o Centro Nacional de Educação Especial, que objetivou gerar, nacionalmente, a expansão e avanço do atendimento aos portadores de necessidades especiais; em 1986, essa instituição se transformou na Secretaria de Educação Especial (Sespe). Em março de 1990, devido a alterações no Ministério da Educação, a Sespe foi extinta e criada a Secretaria Nacional de Educação Básica (Seneb), que, em novembro de 1990, foi denominada Departamento de Educação Supletiva e Especial (Dese). Em 1992, com o impeachment do presidente Collor, a Dese tornou-se a Secretaria de Educação Especial (Mazzotta, 1996). Durante toda a década de 1990, ocorreram manifestações organizadas por movimentos sociais que pautavam a inclusão escolar para todos os estudantes A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 6 com NEE, que, segundo Mazzotta (1996), eram uma resposta à insatisfação do modelo de educação especial vigente. TEMA 2 - O DEBATE CONTEMPORÂNEO SOBRE A EDUCAÇÃO ESPECIAL NO BRASIL Segundo Saint-Laurent (1997), hoje, existe um conflito entre todos os envolvidos no contexto da educação especial, no qual um grupo quer manter tal como estão as instituições para estudantes com NEE e outro grupo quer reestruturá-las. No século XX, o debate acerca da educação especial foi se delineando, conforme estudos de Mazzotta (1996), pelo paradigma médico-pedagógico, com foco nas origens biológicas da deficiência. O autor afirma que, com o progresso da psicologia, teorias que ressaltavam o valor da escola e enfatizavam os métodos e as técnicas de ensino, com novas teorias de aprendizagem, ganharam corpo na educação especial, sobretudo, as denominadas psicopedagogias. Segundo Mazzotta, somente a partir do final do século XX, os estudos em educação especial, no Brasil, dão um salto de qualidade. Nesse sentido, Sassaki (2006) infere que o salto de qualidade teórica acerca da educação especial, no Brasil, se caracterizou na construção da linguagem conceitual sobre o tema. Para o autor, por meio da linguagem se revela, consciente ou inconscientemente, o consentimento, a deferência ou preconceito e discriminação com os sujeitos portadores de deficiências ou características singulares. Sassaki (2006) lembra que os termos têm historicidade, assim sendo, seu significado decorre dos diversos valores e conceitos em voga em cada época e em cada sociedade. De tal modo, como explica o autor, com a passagem do tempo, transformam-se os valores, os conceitos e, também, os próprios termos, que ganham novos significados. Ou, então, são construídos, especificamente, para designar conceitos novos. A preocupação com a terminologia, defende Sassaki, está no fato de que o uso incorreto de um determinado conceito reforça e perpetua estereótipos. Sassaki (2006) adverte, além disso, que esse fato pode, também, causar resistências a mudanças de modelos, como o que aconteceu, por exemplo, com os termos ‘integração’ e ‘inclusão’. Todavia o autor salienta que, no Brasil, têm ocorrido tentativas de se estabelecer terminologias e conceitos corretos, ao se A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 7 tratar, principalmente, de temas relativos à deficiência, na intenção de combater práticas discriminatórias. Nesse âmbito, atualmente, os estudiosos da educação especial chegaram ao conceito de necessidades educacionais especiais. TEMA 3 - O CONCEITO DE NECESSIDADES EDUCACIONAIS ESPECIAIS Frias e Menezes (2009) defendem que o conceito de ‘necessidades educacionais especiais’ se tornou consenso na área da educação. As autoras explicam que ele se desenvolveu com o objetivo de combater a carga depreciativa contida nas terminologias adotadas anteriormente para marcar os sujeitos em suas singularidades, por terem “limitações físicas, motoras, sensoriais, cognitivas, linguísticas, síndromes variadas, altas habilidades, condutas desviantes etc. tais como: deficientes, excepcionais, subnormais, infradotados, incapacitados, superdotados, entre outras”. Segundo as autoras, conforme a Deliberação n. 02/2003-CEE, a terminologia ‘necessidades educacionais especiais’ deve ser utilizada para referir- se às crianças e jovens cujas deficiências provêm de sua elevada capacidade ou de suas dificuldades para aprender. Portanto, para Frias e Menezes (2009), a terminologia necessidade educacional especial refere-se a diversos grupos de educandos em seu processo de aprendizagem escolar. Está associada, na concepção das autoras, às dificuldades de aprendizagem, não primeiramente vinculadas às deficiências, e sim às dificuldades de aprendizagem e escolarização, destacando a importância da função da escola na recepção a cada estudante nas suas necessidades específicas. Assim, as autoras concluem que aceitar a heterogeneidade e cultivar a ação pedagógica torna-se um desafio no desenvolvimento do trabalho com discentes que apresentam NEE. Frias e Menezes (2009) observam que, mesmo que sejam vastas e diversificadas as necessidades especiais no âmbito escolar, a contemporânea Política Nacional de Educação Especial assinala para uma acepção de precedências em relação ao acolhimento especializado, a ser disponibilizado na educação formal para quem dele carecer. As autoras definem como estudante com NEE aquele que apresenta necessidades específicas de aprendizagens curriculares, “diferenciadas dos demais alunos e que requeiram recursos pedagógicos e metodologias específicas, sendo assim classificados: alunos com deficiência; alunos com condutas típicas e alunos com superdotação”. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 8 TEMA 4 – LEGISLAÇÃO BRASILEIRA: MARCOS LEGAIS A sociedade civil tem organizado mecanismos legais que especificam sua escolha pela constituição de uma política pública de inclusão, não apenas no âmbito escolar, mas, também, que orientam a sua prática social. Frias e Menezes (2009) alertam que, no Brasil, a apropriação do discurso favorável à inclusão foi, profundamente, persuadida por movimentos e declarações internacionais, desde o final da década de 1940, como, por exemplo, a Declaração Universal dos Direitos Humanos, estudada na aula anterior, recebendo mais atenção a partir dos anos 1990. A Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas organizou diversos documentos internacionais norteadores para o desenvolvimento de políticas públicas de seus países membros, acerca da temática da Educação Especial. O Brasil, como participante da ONU e subescritor desses documentos, adota seu conjunto de conceitos e ideias e os acata na preparação das políticas públicas nacionais (Frias e Menezes, 2009). Entre esses documentos, destacamos, para efeito de resgate neste momento, os seguintes: Declaração Universal dos Direitos Humanos Declaração Mundial sobre Educação para todos Plano de Ação para satisfazer as Necessidades Básicas de Aprendizagem Declaração de Salamanca Convenção da Guatemala Declaração de Montreal Além da Constituição Federal, de 1988, outro documento norteadoré o Estatuto da Criança e do Adolescente2 (ECA). Esse documento, conforme o Ministério da Educação (2004), defende, em seu art. 3°, que "a criança e o adolescente gozam de todos os direitos fundamentais inerentes à pessoa humana, sem prejuízo da proteção integral de que trata esta Lei, assegurando- lhes por lei, todas as oportunidades e facilidades, a fim de lhes facultar o desenvolvimento físico, mental, moral, espiritual e social, em condições de liberdade e de dignidade." 2 Lei n. 8.069, promulgada em 13 de julho de 1990. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 9 Assevera, no art. 4º, que "é dever da família, da comunidade, da sociedade em geral e do poder público assegurar, com absoluta prioridade, a efetivação dos direitos referentes à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao esporte, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária." Frias e Menezes (2009) defendem que, entre as múltiplas reformas educacionais no Brasil nas últimas décadas, cabe ênfase para a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, de 20 de dezembro de 1996, uma vez que o objeto das NEE foi exposto, com a menção frequente do encargo do poder público e da inscrição prioritária na rede regular de ensino, com os auxílios particularizados e especializados basilares. No capítulo 5 da LDB/1996, são expostos os princípios da educação especial com as normas para a inclusão de portadores de NEE em que está prenunciado o respeito às características da deficiência de cada indivíduo. O inciso II do art. 58, defende que o atendimento educacional será feito em classes, escolas ou serviços especializados, sempre que, em função das condições específicas do estudante, não for possível a sua interação nas classes comuns. Sobre as consequências da LDB/1996, Frias e Menezes (2009) afirmam que, com a Resolução n. 2/2001, que designou as Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica, houve uma melhoria no entendimento da universalização e aplicação à heterogeneidade, na educação brasileira, com a consequente sugestão, em seu art. 2º: Os sistemas de ensino devem matricular todos os alunos, cabendo às escolas organizar-se para o atendimento aos educandos com necessidades educacionais especiais, assegurando as condições necessárias para a educação de qualidade para todos. Para corroborar, a LDB/1996, no art. 59, inciso III, indica docentes com especialização apropriada em grau médio ou superior para o atendimento especializado, da mesma maneira que enfatiza a necessidade de professores do ensino regular capacitados para integração desses educandos nas classes comuns. Portanto é necessário, conforme análise de Frias e Menezes (2009), que as escolas públicas e instituições privadas mantenham professores capacitados para ensinar com métodos específicos, que recebam a demanda do estudante. Outro documento norteador importante é o Decreto n. 3.298/1999, que estabelece a Política Nacional para a Integração da Pessoa Portadora de Deficiência, cujos princípios, descritos no art. 5º, são: A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 10 I. Desenvolvimento de ação conjunta do Estado e da sociedade civil, de modo a assegurar a plena integração da pessoa portadora de deficiência no contexto socioeconômico e cultural; II. Estabelecimento de mecanismos e instrumentos legais e operacionais que assegurem às pessoas portadoras de deficiência o pleno exercício de seus direitos básicos que, decorrentes da Constituição e das leis, propiciam o seu bem-estar pessoal, social e econômico; III. Respeito às pessoas portadoras de deficiência, que devem receber igualdade de oportunidades na sociedade, por reconhecimento dos direitos que lhes são assegurados, sem privilégios ou paternalismos. No tocante à educação, o decreto institui a matrícula obrigatória de sujeitos com deficiência, em aulas regulares, o atendimento da educação especial como categoria de educação escolar que “permeia transversalmente todos os níveis e modalidades de ensino, a oferta obrigatória e gratuita da educação especial em estabelecimentos públicos de ensino, dentre outras medidas” (art. 24, I, II, IV). Na mesma linha, em 2001, foi aprovada a Lei n. 10.172/2001, sobre o Plano Nacional de Educação, que constitui finalidades e estratégias para a educação dos indivíduos com NEE. Entre os objetivos e metas, destacam-se, segundo o MEC (2004, p. 21): • do desenvolvimento de programas educacionais em todos os municípios, e em parceria com as áreas de saúde e assistência social, visando à ampliação da oferta de atendimento da educação infantil; • dos padrões mínimos de infra-estrutura das escolas para atendimento de alunos com necessidades educacionais especiais; • da formação inicial e continuada dos professores para atendimento às necessidades dos alunos; • da disponibilização de recursos didáticos especializados de apoio à aprendizagem nas áreas visual e auditiva; • da articulação das ações de educação especial com a política de educação para o trabalho; • do incentivo à realização de estudos e pesquisas nas diversas áreas relacionadas com as necessidades educacionais dos alunos. Somam-se ao documento anterior as políticas afirmativas elaboradas na Convenção Interamericana para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Contra as Pessoas Portadoras de Deficiência, promulgada pelo Decreto n. 3.956, de 08 de outubro de 2001, com o qual: Artigo III Para alcançar os objetivos desta Convenção, os Estados Partes comprometem-se a: 1. Tomar as medidas de caráter legislativo, social, educacional, trabalhista ou de qualquer outra natureza, que sejam necessárias para eliminar a discriminação contra as pessoas portadoras de deficiência e proporcionar a sua plena integração à sociedade [...]: a) medidas das autoridades governamentais e/ou entidades privadas para eliminar progressivamente a discriminação e promover a integração na prestação ou fornecimento de bens, serviços, instalações, programas e atividades, tais como o emprego, o transporte, as comunicações, a habitação, o lazer, a educação, o esporte, o acesso à justiça e aos serviços policiais e às atividades políticas e de administração; [...] A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 11 2. Trabalhar prioritariamente nas seguintes áreas: a) prevenção de todas as formas de deficiência; b) detecção e intervenção precoce, tratamento, reabilitação, educação, formação ocupacional e prestação de serviços completos para garantir o melhor nível de independência e qualidade de vida para as pessoas portadoras de deficiência; c) sensibilização da população, por meio de campanhas de educação, destinadas a eliminar preconceitos, estereótipos e outras atitudes que atentam contra o direito das pessoas a serem iguais, permitindo desta forma o respeito e a convivência com as pessoas portadoras de deficiência. Na sequência, constituem-se as Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica, conforme a Resolução CNE/CEB n. 02/2001, que desponta o pacto do poder público com "o desafio de construir coletivamente as condições para atender bem à diversidade de seus alunos" (Brasil, 2004, p. 22). Entendemos que o documento simboliza um salto de qualidade na concepção da universalização do ensino e uma divisão do debate sobre a diversidade, na educação formal no Brasil porque sanciona a obrigatoriedade da matrícula de todos os estudantes. Nos termos do art. 2º do documento: Os sistemas de ensino devem matricular todos os alunos, cabendo às escolas organizarem-se para o atendimentoaos educandos com necessidades educacionais especiais, assegurando as condições necessárias para uma educação de qualidade para todos. Em publicação sobre educação inclusiva, o Ministério da Educação (2004) defende que não é o estudante que precisa habituar-se à escola, ao contrário, é a instituição que necessita ser consciente do seu papel e dispor-se ao(a) estudante, transformando-se em um ambiente inclusivo. Nesse sentido, a educação especial deve ser configurada para permitir que o estudante com NEE alcance os objetivos recomendados para sua educação. A proposição da política expressa nas diretrizes traduz o conceito de escola inclusiva, pois centra seu foco na discussão sobre a função social da escola e no seu projeto pedagógico. No Paraná, Frias e Menezes (2009) destacam a Deliberação n. 02/2003 – CEE, que estabelece as normas para a Educação Especial, modalidade da Educação Básica para estudante com NEE, no Sistema de Ensino do Estado do Paraná, e a Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva Inclusiva de 2008, que assegura a oferta de atendimento educacional especializado aos discentes com NEE decorrentes de: I. deficiências mental, física/neuromotora, visual e auditiva; II. transtornos globais do desenvolvimento; e III. superdotação/altas habilidades. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 12 4.1 Documentos norteadores da prática educacional para estudantes com NEE Conforme as orientações contidas no documento elaborado pelo Ministério da Educação, acerca da fundamentação da Educação Especial, em 2004, que estão em conformidade com os marcos legais acima elencados, separamos os principais documentos norteadores nas seções a seguir. 4.1.1 O documento Saberes e Práticas da Inclusão na Educação Infantil Elaborado em 2013, assinala para a obrigação de amparar as creches e as escolas de educação infantil, com a finalidade de garantir aos estudantes com NEE as qualidades necessárias de acessibilidade física e infraestrutura adequadas para obedecer a essas demandas. Conforme o Ministério da Educação (2004), o documento afirma "disponibilizar recursos humanos capacitados em educação especial/ educação infantil para dar suporte e apoio ao docente das creches e pré-escolas, ou centros de educação infantil, assim como possibilitar sua capacitação e educação continuada, por intermédio da oferta de cursos ou estágios em instituições comprometidas com o movimento da inclusão". 4.1.2 Documento sobre Educação Profissional Conforme elaboração do Ministério da Educação (2004, p.19), o documento enfatiza: • A relação educação e trabalho no Brasil e a emergência da nova legislação da Educação Profissional; • Balizamentos e marcos normativos da Educação Profissional; • Educação Profissional/Educação Especial: faces e formas; • Desdobramentos possíveis no âmbito de uma agenda de capacitação docente; • Desafios para implementação de uma política de Educação Profissional para o aluno da Educação Especial. 4.1.3 O documento Direito à Educação De acordo com o Ministério da Educação (2004), o documento apresenta um conjunto de textos que tratam da política educacional no âmbito da Educação Especial – subsídios legais que devem embasar a construção de sistemas educacionais inclusivos. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 13 Entretanto, apesar de toda a documentação, resoluções e marcos legais, Mantoan (2004) atenta para o fato de que a inclusão de estudantes com NEE representa um processo em constante debate entre os diferentes setores da sociedade civil organizada. Para a autora, essa inserção representa a garantia do direito constitucional que todos e todas, apesar de suas necessidades, têm de ter uma educação de qualidade. A inclusão está nas mãos de todos os envolvidos no processo educativo. Frias e Menezes (2009) corroboram ao afirmar que não existe unidade no âmbito escolar, sobretudo, porque os indivíduos são heterogêneos em diversos aspectos. À vista disso, para as autoras, receber e apreciar as diferenças e a diversidade é o início da caminhada rumo ao horizonte da educação especial e inclusiva. As pesquisadoras também afirmam que, para a consolidação de uma educação escolar de qualidade para todos, sem o respeito à diversidade, todo o empenho se diluirá ante as atitudes intransigentes e inflexíveis dos profissionais da educação. Segundo elas, os indivíduos não são “todos iguais”, essa qualificação representa, em seu entendimento, um discurso prolixo empregado para ocultar, com ou sem intencionalidade, as diferenças entre os educandos. FINALIZANDO Prezados (as) cursistas, nesta aula, entendemos que, comumente, as instituições de ensino têm conhecimento das leis acerca da inclusão, bem como da obrigatoriedade da garantia de vaga para os estudantes com NEE, no entanto existem algumas barreiras, pois não há estrutura necessária para a sua implementação. Nesse sentido, retomamos as questões que orientaram esta aula: quais são os denominadores que impossibilitam a efetivação da prática em educação especial no Brasil? A trajetória histórica sobre a educação especial nos ensina quais lições acerca da sua concepção atual? Quais os instrumentais teóricos e metodológicos usados para referendar o debate sobre educação especial no Brasil? Para desenvolver essas questões, além dos documentos, resoluções e marcos legais, consideramos que as condições de trabalho e os limites da formação profissional, bem como o número elevado de estudantes por turma, dentre outros elementos, afetam a qualidade da relação entre ensino e aprendizagem dos portadores de NEE. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 14 Dessa forma, Frias e Menezes (2009) entendem que, para que a inclusão se realize, é insuficiente apenas a garantia da legislação. Para as autoras, a plena efetivação da inclusão exige transformações intensas e significativas tanto no sistema de ensino público e privado como nos fundamentos teóricos e metodológicos da educação especial. Essas mudanças, na sua perspectiva, precisarão considerar o contexto social e econômico, mas elas também observam que essas mudanças serão paulatinas, planificadas e ininterruptas. Em contrapartida, também salientam que o processo de inclusão tem concreticidade, ou seja, não se refere ao desmonte do que existe, todavia, em apresentar escolhas e formatos teóricos e metodológicos que possibilitem uma nova concepção de educação escolar em sua totalidade. Além disso, a educação inclusiva, na perspectiva dessas autoras, beneficia tanto o(a) estudante com NEE como os(as) demais estudantes, principalmente, porque esses(as) discentes desenvolvem o respeito e a compreensão pelas diferenças. Mantoan (2004) afirma que é imperativo restaurar, com urgência, a confiança dos profissionais em educacao para que possam desenvolver o processo de ensino aprendizagem com todos os estudantes, com NEE ou não. Por isso a autora afirma ser adequado permitir aos docentes serem cursistas em especializações que abordem metodologias educacionais objetivando a participação intensa e cônscia de todos os estudantes no processo de ensino- aprendizagem. Esses cursos, para essas autoras, devem atender às necessidades de preparo que os professores têm para desenvolver práticas docentes, realmente, inclusivas. LEITURA OBRIGATÓRIA Texto de abordagem teórica MAZZOTTA, M. J. S. Educação especial no Brasil: história e políticas públicas. São Paulo: Cortez, 1996. A obra apresenta, com precisão, uma cronologia tanto do processo histórico da educação especial no Brasil como dos principais agentes que orientaram esse processo.A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 15 Texto de abordagem prática AQUINO, J.G. (Org.) Diferenças e preconceitos na escola: alternativas teóricas e práticas. São Paulo: Summus, 1998. A obra versa sobre o conceito filosófico de diferença e como superar didaticamente os preconceitos oriundos dessas diferenças no âmbito escolar. Saiba mais MEC/SECADI Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. O texto apresenta as principais documentações e marco legais acerca da educação especial nacional e o entendimento do Ministério da Educação acerca desses marcos. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 16 REFERÊNCIAS BRASIL. Constituição (1988). Diário Oficial da União. Brasília, DF: 5 out. 1988. BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Diário Oficial da União. Brasília, DF: 23 dez. 1996. BRASIL. Ministério da Educação. Educação Inclusiva: a fundamentação filosófica. Secretaria de Educação Especial Brasília, 2004. FRIAS, E. M. A.; MENEZES, M. C. B. Inclusão escolar do aluno com necessidades educacionais especiais: contribuições ao professor do ensino regular. Faculdade de Educação, Ciências e Letras de Paranavaí e Universidade Estadual de Maringá. Programa de Desenvolvimento Educacional – PDE. Paranavaí, 2009. Disponível em: . Acesso em: 1º jul. 2018. MANTOAN, M. T. E (Org.). A integração de pessoas com deficiência: contribuições para uma reflexão sobre o tema. São Paulo: Memnon, 2004. MAZZOTTA, M. J. S. Educação especial no Brasil: história e políticas públicas. São Paulo: Cortez, 1996. ROGALSKI, S. M. Histórico do surgimento da educação especial. Instituto de Desenvolvimento Educacional do Alto Uruguai – Revista de Educação do IDEAU (REI). v. 5, n. 12, jul/dez. 2010. SAINT-LAURENT, L. A educação de alunos com necessidades especiais. In: MANTOAN, M. T. E. (Org.). A integração de pessoas com deficiência: contribuições para uma reflexão sobre o tema. São Paulo: Memnon, 1997. SASSAKI, R. K. Inclusão: construindo uma sociedade para todos. 7. Ed. Rio de Janeiro: Wva, 2006. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 17 ANEXO: SUBSÍDIOS LEGAIS QUE EMBASAM A CONSTRUÇÃO DE SISTEMAS EDUCACIONAIS INCLUSIVOS Observamos que a cronologia apresentada foi organizada pelo Ministério da Educação, Secretaria de Educação Especial e Educação inclusiva: v. 1: a fundamentação filosófica / coordenação geral e organização Maria Salete Fábio Aranha. – Brasília, 2004. • Diretrizes nacionais para a educação especial na educação básica parecer 17/2001; • Constituição da República Federativa do Brasil/1988 • Lei n. 7.853/1989 - Dispõe sobre o apoio às pessoas portadoras de deficiência, sua integração social, sobre a Coordenadoria Nacional para Integração da Pessoa Portadora de Deficiência - CORDE, institui a tutela jurisdicional de interesses coletivos ou difusos dessas pessoas, disciplina a atuação do Ministério Público, define crimes e dá outra providência. (Alterada pela Lei 8.028/90) • Lei n. 8.069/1990 - - ECA - Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências • Lei n. 8.859/1994 - Modifica dispositivos da Lei n. 6.494, de 07 de dezembro de 1977, estendendo aos alunos de ensino especial o direito à participação em atividades de estágio. • Lei 9.394/1996 - Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional LDBEN. • Lei n. 9.424/1996 - Dispõe sobre o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e Valorização do Magistério - FUNDEF. • Lei n. 10.098/2000 - Estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida, e dá outras providências. • Lei n. 10.172/2001 - Aprova o Plano Nacional de Educação e dá outras providências. • Lei n. 10.216/2001 - Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. • Lei n. 10.436/2002 - Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras e dá outras providências. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 18 • Lei n. 10.845/2004 - Institui o Programa de Complementação ao Atendimento Educacional Especializado às pessoas portadoras de deficiência, e dá outras providências - PAED. • Decreto n. 2.264/1997 - Regulamenta a Lei n. 9.424/1996 - FUNDEF, no âmbito federal, e determina outras providências. • Decreto n. 3.298/1999 - Regulamenta a Lei n. 7.853, de 24 de outubro de 1989, que dispõe sobre a Política Nacional para a Integração da Pessoa Portadora de Deficiência, consolida as normas de proteção e dá outras providências. • Decreto n. 3.030/1999 - Dá nova redação ao art.2º do Decreto n. 1.680/1995 que dispõe sobre a competência, a composição e o funcionamento do Conselho Consultivo da Coordenadoria Nacional para Integração da Pessoa Portadora de Deficiência. (CORDE) • Decreto n. 3.076/1999 - Cria no âmbito do Ministério da Justiça o Conselho Nacional dos Direitos da Pessoa Portadora de Deficiência. (CONADE). • Decreto n. 3.631/2000 - Regulamenta a Lei n. 8.899/1994, que dispõe sobre o transporte de pessoas portadoras de deficiência no sistema de transporte coletivo interestadual. • Decreto n. 3.952/2001 - Dispõe sobre o Conselho Nacional de Combate à Discriminação (CNCD). • Decreto n. 3.956/2001 -Promulga a Convenção Interamericana para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Pessoas Portadoras de Deficiência. (Convenção da Guatemala) • Portaria n. 1.793/1994 -Recomenda a inclusão da disciplina Aspectos Ético Político - Educacionais na normalização e integração da pessoa portadora de necessidades especiais, prioritariamente, nos cursos de Pedagogia, Psicologia e em todas as Licenciaturas. • Portaria n. 319/1999 - Institui no Ministério da Educação, vinculada à Secretaria de Educação Especial/SEESP a Comissão Brasileira do Braille, de caráter permanente. • Portaria n. 554/2000 - Aprova o Regulamento Interno da Comissão Brasileira do Braille • Portaria n. 3.284/2003 - Dispõe sobre requisitos de acessibilidade de pessoas portadoras de deficiências, para instruir os processos de autorização e de reconhecimento de cursos e de credenciamento de instituições. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com 19 • Resolução n. 01/2004 - Conselho Nacional de Educação - Estabelece Diretrizes Nacionais para organização e realização de Estágio de alunos do Ensino Profissionalizante e Ensino Médio, inclusive nas modalidades de Ensino Especial e Educação de Jovens e Adultos. A luno: A LA N F E R N A N D E S V IE IR A M O N T E IR O E m ail: alan.m onteiro1812@ gm ail.com