3° avaliando

Prévia do material em texto

27/11/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=9022028400 1/2
   DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201301789381 V.1   Fechar
Aluno(a): EDILMA ALMEIDA FERREIRA Matrícula: 201301789381
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 22/10/2015 11:53:35 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201302019035) Pontos: 0,1  / 0,1
(Defensoria Pública/MA­2009)­ A competência fixada pela circunstância de duas ou mais pessoas serem
acusadas pela mesma infração é determinada:
por conexão.
pela natureza da infração.
pela prevenção.
  pela continência.
por distribuição.
  2a Questão (Ref.: 201302062497) Pontos: 0,1  / 0,1
ENADE 2012
Alfa  ofereceu,  no  prazo  decadencial  previsto  em  lei,  representação  em  face  de  Beta,  em  razão  de  injúria
consistente  na  utilização  de  elementos  relativos  à  sua  condição  de  portador  de  deficiência  física,  tais  como
"manco"  e  "aleijadinho".  Oferecida  a  denúncia,  não  houve  possibilidade  de  composição,  transação  penal  ou
suspensão condicional do processo. Após algum  tempo, em virtude da  relação de amizade entre os  filhos de
Alfa  e  Beta,  Alfa  encaminhou  ao  juízo  encarregado  pedido  de  arquivamento  do  processo,  pois  perdera  o
interesse na persecução criminal. Na situação apresentada, o juiz deveria
extinguir o processo, sem julgamento de mérito, por falta de interesse de agir de Alfa
  negar o pedido de Alfa, por ser irretratável a representação após o oferecimento da denúncia.
julgar improcedente a ação penal e absolver o réu.
aceitar o pedido de Alfa, por ser retratável a representação anterior à prolação da sentença.
declarar extinta a punibilidade, diante da retratação da representação por Alfa.
  3a Questão (Ref.: 201302061338) Pontos: 0,0  / 0,1
VII Exame de Ordem Unificado
A  Constituição  do  Estado  "X"  estabeleceu  foro  por  prerrogativa  de  função  aos  Prefeitos  de  todos  os  seus
Municípios, estabelecendo que "os prefeitos serão julgados pelo Tribunal de Justiça". José, Prefeito do Município
"Y", pertencente ao Estado "X", mata João, amante de sua esposa. Pergunta‐se, qual o órgão competente para
o Julgamento de José?
  Tribunal de Justiça;
Justiça Federal de 1ª Instância.
Tribunal Regional Federal;
  Justiça Estadual de 1ª Instância;
  4a Questão (Ref.: 201301988408) Pontos: 0,1  / 0,1
O crime de genocídio praticado contra grupo indígena
27/11/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=9022028400 2/2
É da competência originária da justiça estadual, por incidir a Súmula 140 do STJ, segundo a qual
"compete a justiça comum estadual processar e julgar crime em que o indígena figure como autor ou
vítima".
  É da competência originária de juiz singular federal ­ afastadas as hipóteses de foro por prerrogativa de
função ­ porque, a par de envolver disputa sobre direitos indígenas (artigo 109, XI da Constituição
Federal), o bem jurídico tutelado não é a vida do indivíduo considerado em si mesmo, mas sim a vida
em comum do grupo de homens ou parte deste, ou seja, da comunidade de povos;
É da competência originária do Tribunal Penal Internacional, por se tratar de crime previsto no artigo 5 e
definido no artigo 6, ambos do Estatuto de Roma, incorporado ao direito brasileiro por força de sua
ratificação pela República Federativa do Brasil e do disposto no artigo 5, parágrafo 4 da Constituição
Federal;
É da competência originária do tribunal do júri federal, por se tratar de crime contra a vida e envolver
disputa sobre direitos indígenas (artigo 109, XI da Constituição Federal);
  5a Questão (Ref.: 201301988320) Pontos: 0,1  / 0,1
Acerca da ação civil ex delicto, assinale a opção correta.
O despacho de arquivamento do inquérito policial e a decisão que julga extinta a punibilidade são causas
impeditivas da propositura da ação civil.
  Ao proferir sentença penal condenatória, o juiz fixará valor mínimo para a reparação dos danos
causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido, sem prejuízo da liquidação
para apuração do dano efetivamente sofrido.
A execução da sentença penal condenatória no juízo cível é ato personalíssimo do ofendido e não se
estende aos seus herdeiros.
Segundo  o  CPP,  a  sentença  absolutória  no  juízo  criminal  impede  a  propositura  da  ação  civil  para
reparação de eventuais danos resultantes do fato, uma vez que seria contraditório absolver o agente na
esfera criminal e processá­lo no âmbito cível.