AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO PENAL 3

Prévia do material em texto

���������� %'4�3URYD
KWWS���VLPXODGR�HVWDFLR�EU�EGTBVLPXODGRVBHDGBHQVBSUHYLHZ�DVS"FULSWBKLVW ���������� ���
   DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201402498888 V.1   Fechar
Aluno(a): JONATHAN BARROSO DE LIMA Matrícula: 201402498888
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 31/10/2015 16:59:53 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201403222273) Pontos: 0,1  / 0,1
João instiga Pedro a auxiliar Manoel a suicidar­se. João responderá (Promotor de Justiça/MG­2004)
sua conduta é atípica.
  como partícipe do crime do art. 122, do Código Penal.
como autor do crime do art. 122, do Código Penal.
como autor do crime de homicídio
como coautor do crime tipificado no art. 122, do Código Penal.
  2a Questão (Ref.: 201403218289) Pontos: 0,1  / 0,1
"A", porque momento antes "B" estuprara sua filha, quer matá­lo, porém confunde­o, na escuridão, com "C" e
alveja fatalmente este. "A" responde por:
homicídio culposo contra "C";
homicídio culposo contra "C" e tentativa de homicídio contra "B";
  homicídio privilegiado contra "C" (violenta emoção logo após a injusta provocação da vítima);
homicídio qualificado contra "C" (recurso que tornou impossível a defesa do ofendido).
nenhuma das alternativas anteriores.
  3a Questão (Ref.: 201402667706) Pontos: 0,1  / 0,1
O crime de extorsão mediante seqüestro, em sua modalidade simples, consuma­se quando:(119° Exame
OAB/SP. 1ª Fase)
  a vítima é arrebatada.
ocorre a obtenção da vantagem patrimonial pretendida pelos agentes.
a vítima é liberada ou morta após o pagamento do preço do resgate.
houver decorrido o prazo de vinte e quatro horas do seqüestro.
  4a Questão (Ref.: 201403222268) Pontos: 0,1  / 0,1
Alonso, com evidente intenção homicida, praticou conduta compatível com a vontade de matar Betina. A partir
dessa situação hipotética, assinale a opção correta: (34° Exame OAB/Cespe ­ UnB. Modificada)
  Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execução, caracterizar­se­ia desistência
voluntária, e ele só responderia pelos atos já praticados.
Caso Alonso fosse interrompido, durante os atos de execução, por circunstâncias alheias à sua vontade,
não chegando a fazer tudo que pretendia para consumar o crime, não se caracterizaria a tentativa de
homicídio, mas lesão corporal.
Caso Alonso utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir a vítima, mas não conseguisse
fazê­lo, ele só responderia por expor a vida de terceiro a perigo.
Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o
���������� %'4�3URYD
KWWS���VLPXODGR�HVWDFLR�EU�EGTBVLPXODGRVBHDGBHQVBSUHYLHZ�DVS"FULSWBKLVW ���������� ���
crime, resolvesse impedir o resultado, sem contudo impedi­lo, caracterizar­se­ia o arrependimento
eficaz.
Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o
crime, resolvesse impedir o resultado, obtendo êxito neste ato, caracterizar­se­ia o arrependimento
posterior, mas ficaria afastado o arrependimento eficaz.
  5a Questão (Ref.: 201403222244) Pontos: 0,1  / 0,1
X EXAME DE ORDEM UNIFICADO. Modificado. João, com intenção de matar, efetua vários disparos de arma de
fogo contra Antônio, seu desafeto. Ferido, Antônio é internado em um hospital, no qual vem a falecer, não em
razão dos ferimentos, mas queimado em um incêndio que destrói a enfermaria em que se encontrava. Assinale
a alternativa que indica o crime pelo qual João será responsabilizado.
Lesão corporal.
Homicídio consumado.
  Homicídio tentado.
Lesão corporal seguida de morte.
João não será responsabilizado pelo resultado morte, pois houve a interrupção do nexo causal.