250 Questões Comentadas

Prévia do material em texto

Aula 00
250 Questões Comentadas de Direito Processual Civil - Revisão VUNESP
Professor: Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 30 
 
AULA 00 ± DEMONSTRATIVA: REVISÃO COM 250 
QUESTÕES COMENTADAS DE PROCESSO CIVIL - 
VUNESP ± QUESTÕES SOBRE PRINCÍPIOS 
GERAIS DO PROCESSO, JURISDIÇÃO E AÇÃO - 
 
SUMÁRIO PÁGINA 
1. Apresentação 01 
2. Cronograma 04 
3. Metodologia 05 
4. Questões comentadas na aula: 06 
5. Lista das questões comentadas na aula: 23 
6. Gabaritos 30 
7. Considerações finais 30 
 
1. APRESENTAÇÃO: 
 
Prezados Alunos do ESTRATÉGIA CONCURSOS, 
 
Desde o final de 2013 passei a ofertar, no Estratégia Concursos, os cursos 
de QUESTÕES COMENTADAS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, com 
o intuito de prepará-los para os concursos que cobram essa matéria por 
meio de questões comentadas da VUNESP, já que esse é um dos meios 
mais eficazes para um estudo eficaz. 
 
Nesse curso de Revisão com 250 (duzentos e cinquenta) questões 
comentadas de direito processual civil, analisaremos os principais 
tópicos que constam nos editais para técnico e analista. Salientamos que, 
apesar da VUNESP inserir vários pontos no edital, alguns deles 
dificilmente são cobrados, o que significa que temos poucas questões ou 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 2 de 30 
mesmo não as temos. Assim, não há obrigação de que constem questões 
de absolutamente todos os tópicos do edital, ainda mais porque os 
exercícios são utilizados para aprofundar os pontos que possuem mais 
chance de serem cobrados e que rotineiramente são lembrados pela 
banca. 
 
O nosso curso contemplará praticamente todas as questões que já 
foram cobradas pela banca VUNESP em direito processual civil, 
pois no site ³Questões de Concursos´ existem atualmente 319 
questões, sendo que analisaremos 250 delas!! 
 
Antes de adentrarmos nas informações sobre nosso curso, um breve 
currículo para que você possa me conhecer: 
 
Meu nome é BRUNO KLIPPEL, sou Advogado, mestre em Direito 
Processual Civil pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV), curso 
Doutorado em Direito do Trabalho na PUC/SP, sou Professor de Direito do 
Trabalho e Processo do Trabalho na FDV/ES, na Universidade de Vila 
Velha (UVV/ES), bem como também de Direito Processual Civil no curso 
preparatório para concursos CEP ± Centro de Evolução Profissional, em 
Vila Velha e Vitória (ES). Sou Professor do Estratégia Concursos e do 
TECConcursos. Tenho alguns livros escritos, voltados para concursos 
públicos, que recomendo como leitura para todos os concursos da área 
trabalhista. São eles: 
 
 
 
 
 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 3 de 30 
a. DIREITO SUMULAR TST ± ESQUEMATIZADO, 4ª 
ed, 2014, da Editora Saraiva 
(http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/7415
250) 
 
 
 
b. PASSE EM CONCURSOS PÚBLICOS - QUESTÕES 
COMENTADAS PARA CARREIRAS TRABALHISTAS, no 
qual comento as questões de direito do trabalho e 
processo do trabalho, 2012, Ed. Saraiva 
(http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/4090856/c
arreiras-trabalhistas-magistratura-e-mpt-col-passe-
em-concursos-publicos-questoes-comentadas/). 
 
c. PASSE NA OAB ± PRÁTICA TRABALHISTA, 2013, Ed. 
Saraiva 
(http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/4867982/p
asse-na-oab-2-fase-teoria-modelos-trabalho/). 
 
 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 4 de 30 
d. MANUAL DE DICAS ± MINISTÉRIO PÚBLICO 
ESTADUAL E DA UNIÃO, 2013, Ed. Saraiva. 
http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/497
5349 
 
Tenho mais de 10 anos de experiência docente em cursos preparatórios 
para concursos e a utilizarei para ajudá-los na análise dos temas de 
processo civil que podem ser cobrados nos CONCURSOS aplicados pela 
VUNESP. Caso queiram, podem acessar www.brunoklippel,com.br 
e pegar materiais gratuitos para concursos. 
 
2. CRONOGRAMA: 
 
Nosso curso está dividido em 07 aulas, tratando-se da primeira aula 
GRATUITA e DEMONSTRATIVA, seguindo-se 06 aulas de questões 
comentadas, conforme quadro abaixo. O nosso estudo será dividido da 
seguinte maneira: 
 
Aula 00 ± Aula demonstrativa 
Princípios gerais do processo, jurisdição e ação. 
 
Aula 01 
Competência, Atos processuais, comunicação dos atos processuais, 
 
Aula 02 
Audiência, Partes e procuradores, Ministério Público, Juiz, intervenção de terceiros, 
Formação, suspensão e extinção do processo, 
 
Aula 03 
Petição inicial, resposta do réu, revelia, tutela antecipada, audiências. 
 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 5 de 30 
Aula 04 
Procedimento ordinário e sumário, provas, sentença e coisa julgada, 
 
Aula 05 
Recursos: teoria geral e recursos em espécie, liquidação de sentença. 
 
Aula 06 
Processo de execução, bem de família, processo cautelar, Procedimentos especiais, ação 
rescisória, mandado de segurança, ação de consignação em pagamento, outras ações 
especiais. 
 
Nossas aulas seguirão as seguintes datas: 
 
AULA 00 ± 26/05 
AULA 01 ± 07/06 
AULA 02 ± 15/06 
AULA 03 ± 22/06 
AULA 04 ± 01/07 
AULA 05 ± 10/07 
AULA 06 ± 29/07 
 
 
3. METODOLOGIA: 
 
A metodologia que será aplicada em nosso curso parte das seguintes 
premissas: 
 
x Serão escolhidas 250 (duzentas e cinquenta) questões da 
VUNESP que já foram aplicadas em concursos de Tribunais, 
principalmente. 
 
x Serão analisadas todas as assertivas, iniciando-se pela correta 
(gabarito), seguindo-se da análise das demais assertivas. 
 
O estudo por meio de questões que concursos anteriores é o melhor 
método para aqueles que buscam a aprovação, pois as bancas 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 6 de 30 
examinadoras repetem questões, cobram as mesmas matérias, o que faz 
com que você fique totalmente familiarizado com o formato das questões. 
 
4. QUESTÕES COMENTADAS NA AULA: 
 
1 - Q311758 ( Prova: VUNESP - 2012 - DPE-MS - Defensor Público / 
Direito Processual Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
O princípio da inércia da jurisdição 
a) é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação. 
b) pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa. 
c) está presente mesmo na instauração de inventário de ofício. 
d) é consequência do princípio constitucional de devido processo legal. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� O princípio da inércia possui diversas 
outras denominações que podem ser encontradas em provas de concursos, tais 
como: princípio da ação, princípio da demanda e princípio dispositivo. A ideia 
centraldo princípio encontra-se nos artigos 2ª e 262 do CPC, que afirmam a 
necessidade do Poder Judiciário ser provocado pela parte, por meio do exercício 
do direito de ação, para que possa analisar o conflito existente entre as partes. 
Em outras palavras, o processo começa por iniciativa da parte, que ao 
apresentar a sua petição inicial, está exercendo o direito de ação. Vejam que o 
princípio em estudo, assim como todos os demais princípios do processo, 
surgem como consequência de um princípio maior, denominado devido 
processual legal, previsto no art. 5º, LV da CF/88. Assim, é correto afirmar, 
FRPR� FRQVWD� QD� OHWUD� ³'´�� TXH� D� LQpUFLD� p� FRQVHTXrQFLD� GR� SULQFtSLR�
constitucional do devido processo legal. Já as demais assertivas estão erradas, 
conforme analise a ser realizada abaixo: 
 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�R�SULQFtSLR�SRVVXL�DOJXQV�H[FHo}HV��VHQGR�TXH�D�SULQFLSDO�
delas consta no art. 989 do CPC, que trata do processo de inventário, que pode 
ser iniciado de ofício, ou seja, pelo próprio Juiz, ao perceber que o mesmo não 
foi iniciado dentro do prazo legal pelas partes interessadas. 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 7 de 30 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� Mi� TXH� PHVPR� QD� MXULVGLomR� FRQWHQFLRVD�� TXH� VmR� DTXHOHV�
processos em que há litígio entre as partes, pode ser mitigado (afastado) o 
princípio da inércia. O exemplo do inventário cabe aqui nesse ponto, assim como 
também a possibilidade de algumas medidas cautelares serem deferidas de 
ofício, isto é, sem pedido, conforme arts. 797 e 798 do CPC. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� SRLV� QD� YHUGDGH�R�SULQFtSLR� HVWi� DXVHQWH�QD� LQVWDXUDomR�GR�
inventário de ofício. Na hipótese, verifica-se o aposto do princípio da inércia (ou 
dispositivo), que é o princípio inquisitivo. 
 
2 - Q287944 ( Prova: VUNESP - 2012 - TJ-RJ - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar que 
a) é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter 
a decisão judicial revista e que veda a edição de lei ordinária que venha a 
suprimir recursos previstos no sistema. 
b) não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, 
na Carta Magna, no sentido de propiciar a revisão da decisão judicial, 
impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso. 
c) não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é 
perfeitamente possível a edição de lei ordinária que venha suprimir algum 
recurso previsto no sistema. 
d) é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que 
garante aos jurisdicionados o direito de recorrer, através dos meios 
recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� O princípio do duplo grau de jurisdição, 
que prevê a possibilidade de interposição de recursos para discutir decisões 
judiciais que a parte entenda equivocadas, não está prevista expressamente 
na Constituição Federal, ou seja, não é garantia constitucional expressa. 
Trata-se de garantia implícita, que normalmente ocorre, pois a CF prevê a 
competência dos tribunais para a análise de recursos. Pois bem. Dizer que se 
trata apenas de garantia implícita significa afirmar que podem existir hipóteses 
em que não seja possível a interposição de recursos, como pode acontecer nos 
processos de competência originária do STF. Além disso, é possível, como dito 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 8 de 30 
QD�OHWUD�³&´��TXH�DOJXPD�OHL�RUGLQiULD�YHQKD�D�VXSULPLU�D�XWLOL]DomR�GH�UHFXUVRV��
como ocorreu com a Lei nº 9099/95, que criou os Juizados Especiais, que não 
previu a possibilidade de recurso de decisões interlocutórias, diferentemente do 
previsto no CPC. As demais assertivas estão erradas, conforme análise abaixo: 
 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRU�WXGR�R�TXH�Mi�IRL�H[SOLFDGR�DFLPD�� 
LetrD�³%´��HUUDGD��SRLV�QmR�p�H[SUHVVDPHQWH�SUHYLVWD�QD�&)�� 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�QmR�p�JDUDQWLD�H[SUHVVD��0XLWR�PHQRV�FOiXVXOD�SpWUHD�� 
 
3 - Q239529 ( Prova: VUNESP - 2012 - TJ-MG - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; Prova; Resposta do réu; 
Pressupostos Processuais; ) 
Analise as proposições seguintes. 
I. São considerados princípios informativos do processo o princípio do 
devido processo legal, o princípio do contraditório e o princípio da busca 
da verdade real. 
II. Os pressupostos de existência válida ou de desenvolvimento regular do 
processo podem ser de ordem subjetiva e objetiva. 
III. A existência nos autos de instrumento de mandado conferido a 
advogado é considerada um dos elementos necessários para identificação 
da causa. 
IV. A reconvenção como forma de defesa não promove a inversão dos 
polos ativo e passivo nem exige subordinação às condições da ação. 
V. A confissão judicial pode ser espontânea ou provocada, sendo reduzida 
em seguida a termo. 
Estão corretas apenas as proposições 
a) I, II e V 
b) I, III e IV. 
c) II, III e IV. 
d) II, IV e V. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Estão corretas apenas as assertivas I, 
II e V, conforme análise que será realizada abaixo: 
 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 9 de 30 
 
I. Correta, pois realmente tais princípios embasam o direito processual 
civil. O princípio do devido processo legal deve ser aplicada nos 
âmbitos administrativo e judicial. O princípio do contraditório prevê a 
necessidade de se dar ciência às partes dos acontecimentos para que 
possam reagir, caso queiram. Por fim, a busca pela verdade real deve 
sempre ocorrer no processo, haja vista que o intuito do Estado é 
descobrir a verdade e aplicar a lei no caso concreto, de forma a 
pacificar o litígio antes existente. 
II. Correta, já que os pressupostos processuais podem estar ligados ao 
processo ou às partes, como a necessidade de pedido (objetivo) e a 
capacidade das partes (subjetivo). 
III. Errada, pois para a identificação da causa são analisados os elementos 
da ação, que são : partes, causa de pedir e pedido. A necessidade de 
procuração, que conferira a capacidade postulatória, é um pressuposto 
para o desenvolvimento válido e regular do processo, mas não é 
utilizado para identificação da ação. 
IV. Errada, pois há a inversão, já que quem era réu na ação será autor na 
reconvenção e vice-e-versa. Além disso, como a reconvenção possui 
natureza jurídica de ação, o seu autor deve preencher as condições da 
ação. 
V. Correta, pois em conformidade com o art. 349 do CPC, assim redigido: 
 
³$� FRQILVVmR� MXGLFLDO� SRGH� VHU� HVSRQWkQHD� RX� SURYRFDGD��'D� FRQILVVmR�
espontânea, tanto que requerida pela parte, se lavrará o respectivo 
termo nos autos; a confissão provocada constará do depoimento 
SHVVRDO�SUHVWDGR�SHOD�SDUWH´� 
 
4 - Q76259 ( Prova: VUNESP - 2010 - MPE-SP - Analista de Promotoria I 
/ Direito Processual Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
As normas processuais, em sua maioria, são normas cogentes. No 
entanto, é possível reconhecer normas de caráter dispositivo em algumas 
normas processuais. Tendo em vista essasafirmações, e, considerando os 
dispositivos constantes do Código de Processo Civil vigente, pode-se 
afirmar que um exemplo de norma processual cogente é a previsão do 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 10 de 30 
a) art. 333, parágrafo único, do Código de Processo Civil, que dispõe 
sobre a possibilidade de inversão convencional do ônus da prova, desde 
que a causa não verse sobre direitos disponíveis ou torne excessivamente 
difícil à parte o exercício do direito. 
b) art. 265, inciso II, do Código de Processo Civil, que dispõe sobre a 
suspensão convencional do processo, a qual, no entanto, deve prever que 
o período de suspensão não exceda 6 (seis) meses. 
c) art. 453, inciso I, do Código de Processo Civil, que dispõe sobre a 
possibilidade de adiamento, uma única vez, de audiência de instrução e 
julgamento, por convenção das partes. 
d) art. 111 do Código de Processo Civil, que dispõe sobre a possibilidade 
de eleição de foro onde serão propostas as ações oriundas de direitos e 
obrigações, desde que essa convenção conste de contrato escrito e se 
refira expressamente a determinado negócio jurídico. 
e) art. 318 do Código de Processo Civil, que dispõe que a ação e a 
reconvenção deverão ser julgadas na mesma sentença. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� Norma cogente é aquela considerada 
obrigatória, que deve ser seguida da forma como redigida pelo legislador, 
sendo que o seu desrespeito gera vício processual. Já as normas dispositivas são 
aquelas que podem ser alteradas no caso concreto, apesar de serem 
criadas pelo legislador. Como exemplo de norma de caráter cogente, obrigatório, 
que não permite alterações, temos o art. 318 do CPC, que prevê o julgamento 
da ação e da reconvenção pela mesma sentença. Vejam que não há outra 
alternativa para o Juiz. Não há possibilidade de alteração da norma, devendo ser 
aplicada como prevista no CPC. As demais assertivas trazem normas 
dispositivas, a saber: 
 
/HWUD�³$´��YHMDP�TXH�DV�SDUWHV�SRGHP�FRQYHQFLRQDU�VREUH�R�{QXV�GD�SURYD��LVWR�
é, podem alterar a norma criada pelo legislador e descrita no art. 333 do CPC. 
/HWUD�³%´��QD�VLWXDomR��DV�SDUWHV�SRVVXHP�OLEHUGDGH�SDUD�FRQYHQFLRQDU�R�SUD]R�
de suspensão, que pode ser de até 6 meses. As partes podem, portanto, 
convencionar desde 1 dia de suspensão até 6 meses. 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 11 de 30 
/HWUD�³&´� se há possibilidade das partes convencionarem, é porque a norma é 
dispositiva. Caso contrário, o legislador diria qual é a conduta a ser obedecida, 
criando uma norma cogente. 
/HWUD� ³'´� as partes podem alterar as regras de competência territorial, 
convencionando o local do ajuizamento da ação, o que é denominado de foro de 
eleição. 
 
5 - Q60410 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
A regra da correlação ou da congruência 
a) refere-se somente à causa de pedir. 
b) não foi adotada pelo legislador brasileiro. 
c) foi adotada pelo legislador brasileiro e não comporta exceções. 
d) está diretamente relacionada com o princípio do contraditório. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� Em primeiro lugar, vamos lembrar do 
princípio da correção ou da congruência, que também é denominado de 
adstrição. Segundo tal princípio, previsto nos artigos 128 e 460 do CPC, o pedido 
formulado pela parte vincula a atuação do Juiz, o que significa dizer que o Juiz 
deve julgar dentro dos limites impostos pela parte em seu pedido. Se o pedido 
foi unicamente de condenação ao pagamento de dano material, não pode o Juiz 
impor condenação ao pagamento de dano moral. Se o pedido de dano material 
foi de R$50.000,00, não pode o Juiz impor quantia maior. Existe uma nítida 
relação entre o princípio da correlação/congruência e o princípio do contraditório, 
pois se o pedido foi apenas de dano material, a minha defesa restringiu-se 
àquele pedido. Logo, não pode ser condenado em outra parcela, já que não 
houve pedido e não pude apresentar defesa. As demais assertivas não estão 
corretas, conforme análise a seguir: 
 
LHWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�QD�YHUGDGH�HVWi�GLUHWDPHQWH�OLJDGR�DR�SHGLGR�� 
/HWUD�³%´��HUUDGD��Mi�TXH�SUHYLVWR�QRV�DUWLJRV�����H�����GR�&3&��FRPR�GLWR�� 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD� pois comporta exceções, uma vez que existem pedidos que 
são implícitos, conforme art. 293 do CPC, já que os juros e correção monetária, 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 12 de 30 
assim como as custas processuais e honorários advocatícios, podem ser 
impostos pelo Juiz mesmo sem pedido. 
 
6 - Q60412 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
O princípio da instrumentalidade das formas 
a) torna irrelevante o vício, desde que o ato tenha atingido sua finalidade. 
b) só pode ser aplicado às hipóteses expressamente previstas em lei. 
c) afasta a nulidade, desde que praticado novamente o ato. 
d) não incide em nenhuma hipótese de nulidade absoluta. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³A´� O princípio da instrumentalidade das 
formas ou dos atos processuais, encontra-se previsto no art. 154 do CPC, sendo 
que a palavra-chave é finalidade. A explicação é bem simples: os atos 
processuais, por vezes, possuem forma predeterminada em lei. Caso a forma 
não seja observada, pode surgir algum vício, caso a finalidade do ato não seja 
observada. Assim, a citação do réu é necessária e deve ser pessoal. Caso não 
seja pessoal, teremos um erro de forma. Ocorre que, mesmo sem a citação 
pessoal, o réu pode ter ciência do processo, por qualquer outro meio (um 
telefonema de um amigo que trabalho no fórum, por exemplo). Caso tenha 
ciência e apresente defesa, a finalidade terá sido atingida. Em síntese, o 
princípio da instrumentalidade afirma que não haverá nulidade caso a 
finalidade do ato seja atingida, mesmo que a forma não seja observada. 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
 
/HWUD� ³%´� errada, pois não existem hipóteses previstas, e sim, a previsão 
genérica do princípio no art. 154 do CPC. 
/HWUD�³C´� errada, pois não há necessidade de renovação do ato, uma vez que 
não há nulidade. 
/HWUD�³D´� errada, pois o próprio exemplo da citação, que traria a inexistência do 
processo, é objeto do princípio da instrumentalidade. O importante é verificar se 
a finalidade do ato foi observada. 
 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 13 de 30 
7 - Q60314 ( Prova: VUNESP - 2008 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
Segundo o que é sabido, quanto aos princípios gerais do direito 
processual civil, assinale a alternativa correta. 
a) O juiz coloca-se entre as partes e acima delas, no desempenho de sua 
função dentro do processo. 
b) Não é para assegurar sua imparcialidade, mas sim, para reforçar sua 
autoridade, que a Constituição Federal estipulagarantias e prescreve 
vedações ao juiz. 
c) Não atenta contra o princípio da razoável duração do processo a falta 
de atendimento à lei que manda dar prioridade, nos juízos e tribunais, às 
causas de interesse de pessoas com idade igual ou superior a sessenta 
anos. 
d) Não é da ciência a cada litigante dos atos praticados pelo juiz e pelo 
adversário que, no processo, pode-se efetivar o contraditório, de modo a 
se ter informação e reação. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� O Juiz é imparcial, sendo que dentre as 
funções descritas no art. 125 do CPC, tem-se que o tratamento conferido às 
partes deve ser o mesmo. Assim, o Juiz encontra-se equidistante das partes, isto 
é, situa-se à mesma distância, o que significa dizer, conforme entendimento da 
VUNESP, que o Magistrado se coloca entre as partes. Além disso, também se 
coloca acima das partes, no desempenho de sua função no processo, uma vez 
que conduz o processo. Vejam que o Juiz é representante do Estado, que presta 
jurisdição, conduzindo o processo desde o início até o fim. Isso quer dizer que o 
mesmo está acima das partes. As outras assertivas estão erradas, conforme 
análise a seguir: 
 
/HWUD�³%´��HUUDGR��pois a imparcialidade é um dos princípios do direito processual 
civil, assegurado principalmente pelas normas que criam vedações à sua 
atuação, como nas situações descritas nos arts. 134 e 135 do CPC, que tratam 
do impedimento e suspeição do Magistrado. 
/HWUD�³&´��HUUDGR��pois tais pessoas possuem direito à tramitação mais rápida, já 
que se encontram em situação diferenciada ± idade ou debilidade ± o que 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 14 de 30 
significa dizer que a duração do processo deve ser razoável, mais rápida se 
comparada às demais pessoas. 
/HWUD�³'´��HUUDGR��já que o contraditório pode ser resumido em informação + 
possibilidade de reação. Assim, as partes devem ser cientificadas pelo Poder 
Judiciário para que possam reagir, caso queiram, efetivando-se assim o 
contraditório. 
 
8 - Q60317 ( Prova: VUNESP - 2008 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; Sentença e Coisa Julgada; ) 
Sabendo-se que todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário 
deverão ser públicos e fundamentadas todas as decisões, sob pena de 
nulidade, assinale a alternativa correta. 
a) A necessidade de motivação não deve ser interpretada como garantia 
das partes, de modo a possibilitar eventual alteração da decisão. 
b) A fundamentação obrigatória das decisões ou sentenças tem em conta 
não apenas as partes e o órgão competente para julgar um eventual 
recurso, mas também qualquer do povo, com a finalidade de se aferir em 
concreto a imparcialidade do juiz do julgamento, a legalidade e a justiça 
das decisões. 
c) A exigência de publicidade e fundamentação dos julgamentos constitui 
garantias do indivíduo no tocante ao exercício da jurisdição em termos 
absolutos, não podendo, pois, ser limitada a presença, em determinados 
atos, apenas às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes. 
d) O princípio da lealdade processual, se desatendido por qualquer das 
partes, em nada afetará a fundamentação do ato judicial, porque é 
assegurada aos procuradores plena e incondicionada liberdade de conduta 
no processo. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³B´� A necessidade de fundamentação das 
decisões judiciais, prescrita no art. 93, IX da CF/88, possui dupla função, 
FRQIRUPH� GLWR� SHOD� 981(63� QD� OHWUD� ³%´�� D�� VHUYH� SDUD� TXH� D� SDUWH� SRVVD�
recorrer, afirmando ao órgão de hierarquia superior qual foi o erro do Magistrado 
e a necessidade de alteração da decisão; b. serve para que a população possa 
controlar as decisões judiciais, verificando como o Juiz julgou, se foi imparcial, 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 15 de 30 
se foi justo, dentre outros aspectos. As demais assertivas mostram-se erradas, 
de acordo com a análise abaixo: 
 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois como dito, é por meio da fundamentação que as partes 
sabem como o Juiz julgou, se errou, porque errou, etc. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� pois a publicidade dos atos processuais é a regras, mas é 
possível a restrição da publicidade, conforme previsto no art. 93, IX da CF/88, 
nas situações em que necessidade de defesa de intimidade e interesse social 
(público). 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� pois se houver violação aos deveres das partes, o Juiz 
fundamentará a decisão, condenando aquele que violou os deveres de conduta, 
ao pagamento de multa e demais cominações descritas no art. 18 do CPC, que 
trata da litigância de má-fé. 
 
9 - Q60323 ( Prova: VUNESP - 2008 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; Pressupostos Processuais; ) 
Assinale a alternativa consentânea com as exigências de efetividade do 
processo. 
a) Não reunião de processos em casos de continência e conexão, não 
aceitação de reconvenção nem de ação declaratória incidental e de 
litisconsórcio constituem opção válida e eficaz em relação ao objetivo em 
questão. 
b) Emprego de tantas atividades processuais, quantas se mostrem 
possíveis, para se alcançar o máximo resultado na atuação do direito, não 
o mínimo emprego possível de atividades processuais, opera no sentido 
de se conseguir o objetivo de razoável duração do processo. 
c) O resultado consistente em extensa e cuidadosamente elaborada 
sentença, independentemente de tempo, entende mais com a devida 
prestação jurisdicional, geralmente, do que a sentença resumida e pronta, 
ambas proferidas com respeito ao princípio do devido processo legal. 
d) A atenção e pronta solução, no que se refere aos requisitos ou 
pressupostos e condições da ação, serve de base decisiva para razoável 
duração do processo. 
 
 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 16 de 30 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� A observância pelo Juiz do que dispõe 
o CPC acerca das condições da ação e pressupostos processuais, faz com que 
seja observado o princípio da efetividade do processo, haja vista que, se 
perceber desde o início do processo que está ausente alguma condição ou 
pressuposto, tomará logo a conduta adequada, que pode ser a extinção do 
processo sem resolução do mérito ou a adequação do processo. Assim agindo, 
fará com que o Estado não perca tempo e dinheiro com o processo. Estará 
agindo, portanto, conforme o princípio da efetividade do processo. Vejamos as 
demais assertivas, todas erradas: 
 
/HWUD�³$´��HUUDGD�� Mi�TXH�WRGRV�RV� LQVWLWXWRV�PHQFLRQDGRV�ID]HP�FRP�TXH�KDMD�
economia de tempo e dinheiro, evitando-se o ajuizamento de outras ações, o 
que está de acordo com o princípio da efetividade do processo. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�R�0DJLVWUDGR�GHYe aplicar a opção mais rápida e fácil e 
não todas as existentes, fazendo com que o processo tenha um fim mais rápido. 
De acordo com o princípio da razoável duração do processo, deve-se empregar a 
³PHQRU�IRUoD�SRVVtYHO´�SDUD�VH�FKHJDU�DR�UHVXOWDGR�GHVHMDGR� 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� SRLV� GH� QDGD� DGLDQWD� XPD� VHQWHQoD� SHUIHLWD�� OLQGD�� GH� ����
páginas,em que todos os pontos sejam magistralmente analisados, se o Juiz 
demorar 2 anos para redigi-la. Melhor uma sentença mais simples e mais rápida, 
de acordo com os princípios processuais. 
 
10 - Q30524 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-MT - Juiz / Direito Processual 
Civil / Da Jurisdição e Ação; ) 
Sobre a jurisdição e seus predicados, assinale a assertiva correta. 
a) A possibilidade do nomeado à autoria vir a recusar essa qualidade no 
processo não chega a constituir uma exceção à característica da 
inevitabilidade da jurisdição. 
b) Nos juizados especiais cíveis, o árbitro tem autorização legal para 
julgar por equidade, dispensada a autorização das partes. 
c) O Código de Processo Civil brasileiro, seguindo a orientação do direito 
moderno, não prevê hipótese de exigência da identidade física do juiz. 
d) A Jurisdição como função do Estado é destinada à solução imperativa 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 17 de 30 
de conflitos e exercida mediante a atuação da vontade do julgador em 
casos concretos. 
e) O caráter da substitutividade tem a ver com a substituição de pessoas 
e não de atividades. Por isso, quando um dos sujeitos litigantes é o 
próprio Estado, não estará presente tal caráter, pois o juiz representa o 
próprio Estado. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³B´� A regra prevista no CPC, conforme art. 
126, é que o Juiz julgará de acordo com a lei. Ocorre que a Lei nº 9099/95, que 
criou os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, ao prever em seu art. 25 que o 
árbitro poderá decidir por equidade, ou seja, bom senso, senso de justiça. 
Vejamos: 
 
³2�iUELWUR�FRQGX]LUi�R�SURFHVVR�FRP�RV�PHVPRV�FULWpULRV�GR�-XL]��
na forma dos arts. 5º e 6º desta Lei, podendo decidir por 
HTXLGDGH´� 
 
As demais assertivas estão erradas, de acordo com a análise abaixo realizada: 
/HWUD� ³$´��HUUDGD��D�SUHYLVmR�FRQWLGD�QR�DUW�����GR�&3&��GH�TXH�R�QRPHDGD�j�
autoria pode recusar-se a vir ao processo, é entendida como uma exceção à 
regra de inevitabilidade da jurisdição, pois o nomeada está evitando ser parte do 
processo, o que somente pode ocorrer excepcionalmente. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�R�SULQFtSLR�GD�LGHQWLGDGH�ItVLFD�GR�-XL]�HQFRQWUD-se no art. 
132 do CPC, sendo plenamente aplicável ao processo civil brasileiro. 
/HWUD�³'´��HUUDGD� pois o Juiz julga de acordo com a vontade da lei, nos casos 
concretos, e não de acordo com a sua própria vontade, como afirmado. O Juiz 
aplicada a lei (norma geral e abstrata) aos casos concretos que lhe são 
apresentados. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� pois a substitutividade é uma característica da função 
jurisdicional, já que há a substituição da vontade das partes, de suas atividades. 
Não quis o causador do dano indenizar, o Estado substituirá a sua vontade 
impondo a condenação. Não quis pagar depois de condenado, o Estado atuará 
no sentido de retirar do patrimônio do devedor a quantia necessária ao 
pagamento da condenação. 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 18 de 30 
 
11 - Q60313 ( Prova: VUNESP - 2008 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Da Jurisdição e Ação; Competência; ) 
Segundo é sabido, o princípio da aderência ao território, que é inerente à 
jurisdição, traça limitações territoriais à autoridade dos juízes. Sobre esse 
assunto, assinale a alternativa correta. 
a) Cada juiz não exerce sua autoridade somente nos limites do território 
sujeito por lei à sua jurisdição. 
b) Se é preciso produzir uma prova fora do território do juiz, ele deverá 
se deslocar até o foro do outro, lá cuidando de alcançar aquela, com 
auxílio dos órgãos auxiliares do juiz visitado. 
c) O princípio da aderência ao território não veda, no processo civil, a 
citação postal endereçada a pessoas fora da comarca. 
d) Recaindo a penhora em crédito do devedor junto a terceiro, residente 
em outra comarca, a regra é que se considerará ela feita pela intimação 
deste para que não pague ao seu credor, residente em outra comarca. 
Mas a intimação ao último deverá ocorrer no foro onde foi proposta a 
execução, em respeito ao princípio da aderência ao território. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� A afirmativa, apesar de bem simples, 
está absolutamente correta, pois de acordo com o art. 222 do CPC, que prevê a 
citação postal para qualquer lugar do território nacional, ou seja, mesmo para 
réus que estejam fora da comarca. Vejamos: 
 
³$�FLWDomR�VHUi�Ieita pelo correio, para qualquer comarca do País, 
H[FHWR�´ 
 
Vejamos as demais assertivas, que estão erradas: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�R�DUW�����GR�&3&�GL]�TXH�D�DWXDomR�VH�GDUi�GHQWUR�GRV�
limites impostos por lei. Vejamos: ³$V� FDXVDV� FtYHLV� VHUmR� SURFHVVDGas e 
decididas, ou simplesmente decididas, pelos órgãos jurisdicionais, nos limites de 
VXD�FRPSHWrQFLD��UHVVDOYDGD�jV�SDUWHV�D�IDFXOGDGH�GH�LQVWLWXtUHP�MXt]R�DUELWUDO´� 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� QDV� VLWXDo}HV� GHVFULWDV�� KDYHUi� D� XWLOL]DomR� GDV� FDUWDV�
(ordem, precatória e rogatória), conforme art. 200 do CPC. 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 19 de 30 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� VH� Ki� DWR� SURFHVVXDO� D� VHU� UHDOL]DGR� IRUD� GD� FRPDUFD�
onde tramita a ação, deverá ser utilizada a intimação por carta precatória, nos 
termos do art. 201 do CPC. 
 
12 - Q60320 ( Prova: VUNESP - 2008 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Da Jurisdição e Ação; ) 
Como é sabido, a jurisdição é o poder de dizer o direito objetivo, função 
do Estado, desempenhada por meio do processo, na busca da solução do 
conflito que envolve as partes, para a realização daquele e a pacificação 
social. Sobre o assunto em questão, assinale a resposta correta. 
a) O exercício espontâneo da jurisdição, na condição de regra geral, 
implicaria em possível prejuízo da imparcialidade do juiz na solução da 
lide. 
b) Quando em causa direitos indisponíveis, mais se reforça o 
entendimento de que os órgãos jurisdicionais não hão de ficar inertes no 
que se refere à iniciativa de instauração do processo, não devendo eles 
ficarem à espera de provocação de algum interessado para a atuação da 
vontade concreta da lei. 
c) No exercício da jurisdição voluntária, tal e qual se passa na jurisdição 
contenciosa, o juiz busca a pacificação social. Então, as duas jurisdições 
se confundem, sem conseqüências práticas. 
d) O juiz não conta com impedimento para conceder ao autor tutela 
jurisdicional diversa da postulada, contanto que se mostre qualitativa ou 
quantitativamente superior. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³A´� A afirmativa e simples, de acordo com 
o princípio da inércia, previsto nos artigos 2ª e 262 do CPC, também 
denominado de princípio da ação, demanda ou dispositivo. A ideia é simples: o 
Poder Judiciário somente deve atuar quando provocado pela parte, para se 
manter longe do conflito e, portanto, imparcial. Se o Juiz atuasse de ofício, sem 
provocação da parte, haveria quebra da imparcialidade do julgador, que acabaria 
tomando partido do autor, julgando em seu favor. As outras assertivas estão 
erradas, de acordo com a análise a seguir: 
 
00000000000
00000000000 - DEMOREVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 20 de 30 
 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� pois mesmo nas ações em que há direitos indisponíveis, a 
regra da inércia se mantém, devendo o Estado ser provocado pelo interessado. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� pois na jurisdição voluntária, como em um divórcio 
consensual, não há lide, não há litígio entre aqueles que provocam o Poder 
Judiciário, o que demonstra a total diferença em relação à jurisdição 
contenciosa, em que o Poder Judiciário decide um conflito entre as partes (autor 
e réu). 
/HWUD� ³'´��HUUDGD��pois o Juiz deve julgar a lide de acordo com os limites que 
foram impostos pelo Poder Judiciário, de acordo com os artigos 128 e 460 do 
CPC, que tratam do princípio da congruência (correção e adstrição). 
 
13 - Q60415 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Condições da ação; ) 
As condições da ação 
a) se presentes, levam à procedência do pedido. 
b) são requisitos necessários à validade do processo. 
c) constituem matéria preliminar, a ser deduzida em contestação, sob 
pena de preclusão. 
d) não se confundem com o mérito, segundo o legislador, mas são 
aferidas a partir da relação de direito material. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´� As condições da ação podem ser 
entendidas como requisitos para o exercício do direito de ação. Se presentes tais 
condições, o Poder Judiciário verificará que se trata de ação minimamente 
razoável, com probabilidade de ser julgada no mérito, ou seja, de ter os pedidos 
da parte apreciados (julgados). Tais condições encontram-se descritas nos 
artigos 3º e 267, VI do CPC e são três: 
x Legitimidade das partes; 
x Interesse processual (de agir); 
x Possibilidade jurídica do pedido. 
Vejam que, como dito, as condições devem estar presentes para que o mérito 
seja julgado, para que o processo seja extinto com resolução do mérito. Isso 
quer dizer, conforme afirmado pela VUNESP, que não se confundem como o 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 21 de 30 
mérito. Ocorre que tais condições são aferidas de acordo com a relação de 
direito material que é levada ao Poder Judiciário, ou seja, são verificadas com 
base no conflito que é levado ao Poder Judiciário. Vejamos um exemplo simples: 
afirma na petição inicial que João me deve R$10.000,00, relativos a um 
empréstimo realizado e que o vencimento ocorreu há um mês, sem qualquer 
pagamento. Vejam que, com base no relato, verifico as três condições acima 
descritas: 
x Legitimidade das partes: eu sou credor e João devedor. Logo, tenho 
legitimidade para ser autor da ação e João para ser réu. 
x Interesse processual: há necessidade de intervenção do Poder Judiciário, 
portanto do ajuizamento da ação, já que a dívida venceu há um mês e 
não houve o pagamento. 
x Possibilidade jurídica do pedido: verifica-se que o valor cobrado decorre 
de um empréstimo, o que é totalmente lícito, possível juridicamente. 
As demais assertivas trazem informações inverídicas, conforme análise abaixo: 
 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�QmR�OHYDP�j�SURFHGrQFLD�GR�SHGLGR��H�VLP��j�DQiOLVH�GRV�
pedidos, pedindo o Poder Judiciário concluir pela improcedência, isto é, que o 
autor não possui o direito alegado. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�HVWmR�UHODFLRQDGDV�DR�H[HUFtFLR�GR�Gireito de ação e não 
ao desenvolvimento do processo, como os pressupostos processuais. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�QmR�Ki�SUHFOXVmR��RX�VHMD��VH�QmR�DOHJDGD�D�VXD�DXVrQFLD�
na primeira oportunidade, não perderá a parte a possibilidade de alegar a 
ausência. Não há preclusão, portanto. 
 
14 - Q207102 ( Prova: VUNESP - 2007 - OAB-SP - Exame de Ordem - 3 
- Primeira Fase / Direito Processual Civil / Condições da ação; ) 
O interesse de agir é 
a) faculdade da ação. 
b) elemento da ação. 
c) condição da ação. 
d) pretensão. 
 
 
 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 22 de 30 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³&´� Como visto na questão anterior, o 
interesse processual, também denominado de interesse de agir, é uma das 
condições da ação, previstas nos artigos 3ª e 267, VI do CPC. Tal condição da 
ação está relacionada ao binômio necessidade + adequação, também 
podendo ser encontrada nas provas a ideia de utilidade. Deve-se demonstrar 
que o ajuizamento da ação é necessária e que a parte se valeu da forma 
adequada, de ação e do procedimento adequados. As demais assertivas não 
precisam ser analisadas, por tratar-se de questão mais simples. 
 
15 - Q335861 ( Prova: VUNESP - 2013 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Pressupostos Processuais; ) 
Acerca dos pressupostos processuais relativos às partes, é acertado dizer 
que 
a) a capacidade de ser parte depende da personalidade jurídica e dela é 
decorrente, de sorte que somente as pessoas naturais e as pessoas 
jurídicas dispõem de capacidade de ser parte. 
b) os incapazes dispõem de capacidade postulatória se devidamente 
representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores. 
c) não obstante tenha capacidade de ser parte, faltará legitimidade 
processual àquele que intentar, sem consentimento do cônjuge, ações 
que versem sobre direitos reais de qualquer natureza. 
d) o nascituro tem capacidade de ser parte, mas se nascer morto, o 
processo se extinguirá. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´� Sabe-se que, à luz do art. 1º do 
Código Civil, o nascimento com vida faz com que a pessoa tenha personalidade 
jurídica, que é a aptidão para ter direito e obrigações. Ocorre que o próprio 
dispositivo afirma que os direitos do nascitura são resguardados, o que significa 
dizer que ele já pode adquirir direitos, tais como uma herança ou os alimentos 
gravídicos. Ocorre que tais direitos cessam se o nascitura não nascer com vida. 
Vejam que há a possibilidade do direito ser defendido enquanto o nascituro 
encontra-se no ventre materno, o que representa dizer que o nascitura possui 
capacidade para ser parte. Ocorre que, se o mesmo não nascer com vida, o 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 23 de 30 
processo será extinto, pois aquele que tinha a expectativa de adquirir o direito 
quando nascesse vivo e tivesse personalidade, não veio a surgir no mundo. As 
outras assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD� ³$´��HUUDGD��SRLV�H[LVWHP�entes despersonalizados, como a massa falida, 
espólio, condomínio, sociedade sem personalidade jurídica, dentre outros, que 
apesar de não possuírem personalidade, podem defender seus interesses 
processualmente. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� pois os incapazes, quando representados ou assistidos de 
acordo com a lei civil, possuem capacidade processual e não postulatória, 
conforme arts. 7ª e 8ª do CPC. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois o art. 10 do CPC fala em autorização do cônjuge quando 
se tratar de ação em que se discute direito real sobre bens imóveis. 
 
5. LISTA DAS QUESTÕES COMENTADAS NA AULA: 
 
1 - Q311758 ( Prova: VUNESP - 2012 - DPE-MS -Defensor Público / 
Direito Processual Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
O princípio da inércia da jurisdição 
a) é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação. 
b) pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa. 
c) está presente mesmo na instauração de inventário de ofício. 
d) é consequência do princípio constitucional de devido processo legal. 
 
2 - Q287944 ( Prova: VUNESP - 2012 - TJ-RJ - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar que 
a) é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter 
a decisão judicial revista e que veda a edição de lei ordinária que venha a 
suprimir recursos previstos no sistema. 
b) não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, 
na Carta Magna, no sentido de propiciar a revisão da decisão judicial, 
impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso. 
c) não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é 
perfeitamente possível a edição de lei ordinária que venha suprimir algum 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 24 de 30 
recurso previsto no sistema. 
d) é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que 
garante aos jurisdicionados o direito de recorrer, através dos meios 
recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos. 
 
3 - Q239529 ( Prova: VUNESP - 2012 - TJ-MG - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; Prova; Resposta do réu; 
Pressupostos Processuais; ) 
Analise as proposições seguintes. 
I. São considerados princípios informativos do processo o princípio do 
devido processo legal, o princípio do contraditório e o princípio da busca 
da verdade real. 
II. Os pressupostos de existência válida ou de desenvolvimento regular do 
processo podem ser de ordem subjetiva e objetiva. 
III. A existência nos autos de instrumento de mandado conferido a 
advogado é considerada um dos elementos necessários para identificação 
da causa. 
IV. A reconvenção como forma de defesa não promove a inversão dos 
polos ativo e passivo nem exige subordinação às condições da ação. 
V. A confissão judicial pode ser espontânea ou provocada, sendo reduzida 
em seguida a termo. 
Estão corretas apenas as proposições 
a) I, II e V 
b) I, III e IV. 
c) II, III e IV. 
d) II, IV e V. 
 
4 - Q76259 ( Prova: VUNESP - 2010 - MPE-SP - Analista de Promotoria I 
/ Direito Processual Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
As normas processuais, em sua maioria, são normas cogentes. No 
entanto, é possível reconhecer normas de caráter dispositivo em algumas 
normas processuais. Tendo em vista essas afirmações, e, considerando os 
dispositivos constantes do Código de Processo Civil vigente, pode-se 
afirmar que um exemplo de norma processual cogente é a previsão do 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 25 de 30 
a) art. 333, parágrafo único, do Código de Processo Civil, que dispõe 
sobre a possibilidade de inversão convencional do ônus da prova, desde 
que a causa não verse sobre direitos disponíveis ou torne excessivamente 
difícil à parte o exercício do direito. 
b) art. 265, inciso II, do Código de Processo Civil, que dispõe sobre a 
suspensão convencional do processo, a qual, no entanto, deve prever que 
o período de suspensão não exceda 6 (seis) meses. 
c) art. 453, inciso I, do Código de Processo Civil, que dispõe sobre a 
possibilidade de adiamento, uma única vez, de audiência de instrução e 
julgamento, por convenção das partes. 
d) art. 111 do Código de Processo Civil, que dispõe sobre a possibilidade 
de eleição de foro onde serão propostas as ações oriundas de direitos e 
obrigações, desde que essa convenção conste de contrato escrito e se 
refira expressamente a determinado negócio jurídico. 
e) art. 318 do Código de Processo Civil, que dispõe que a ação e a 
reconvenção deverão ser julgadas na mesma sentença. 
 
5 - Q60410 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
A regra da correlação ou da congruência 
a) refere-se somente à causa de pedir. 
b) não foi adotada pelo legislador brasileiro. 
c) foi adotada pelo legislador brasileiro e não comporta exceções. 
d) está diretamente relacionada com o princípio do contraditório. 
 
6 - Q60412 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
O princípio da instrumentalidade das formas 
a) torna irrelevante o vício, desde que o ato tenha atingido sua finalidade. 
b) só pode ser aplicado às hipóteses expressamente previstas em lei. 
c) afasta a nulidade, desde que praticado novamente o ato. 
d) não incide em nenhuma hipótese de nulidade absoluta. 
 
7 - Q60314 ( Prova: VUNESP - 2008 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 26 de 30 
Civil / Princípios Gerais do Processo; ) 
Segundo o que é sabido, quanto aos princípios gerais do direito 
processual civil, assinale a alternativa correta. 
a) O juiz coloca-se entre as partes e acima delas, no desempenho de sua 
função dentro do processo. 
b) Não é para assegurar sua imparcialidade, mas sim, para reforçar sua 
autoridade, que a Constituição Federal estipula garantias e prescreve 
vedações ao juiz. 
c) Não atenta contra o princípio da razoável duração do processo a falta 
de atendimento à lei que manda dar prioridade, nos juízos e tribunais, às 
causas de interesse de pessoas com idade igual ou superior a sessenta 
anos. 
d) Não é da ciência a cada litigante dos atos praticados pelo juiz e pelo 
adversário que, no processo, pode-se efetivar o contraditório, de modo a 
se ter informação e reação. 
 
8 - Q60317 ( Prova: VUNESP - 2008 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; Sentença e Coisa Julgada; ) 
Sabendo-se que todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário 
deverão ser públicos e fundamentadas todas as decisões, sob pena de 
nulidade, assinale a alternativa correta. 
a) A necessidade de motivação não deve ser interpretada como garantia 
das partes, de modo a possibilitar eventual alteração da decisão. 
b) A fundamentação obrigatória das decisões ou sentenças tem em conta 
não apenas as partes e o órgão competente para julgar um eventual 
recurso, mas também qualquer do povo, com a finalidade de se aferir em 
concreto a imparcialidade do juiz do julgamento, a legalidade e a justiça 
das decisões. 
c) A exigência de publicidade e fundamentação dos julgamentos constitui 
garantias do indivíduo no tocante ao exercício da jurisdição em termos 
absolutos, não podendo, pois, ser limitada a presença, em determinados 
atos, apenas às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes. 
d) O princípio da lealdade processual, se desatendido por qualquer das 
partes, em nada afetará a fundamentação do ato judicial, porque é 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof.Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 27 de 30 
assegurada aos procuradores plena e incondicionada liberdade de conduta 
no processo. 
 
9 - Q60323 ( Prova: VUNESP - 2008 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Princípios Gerais do Processo; Pressupostos Processuais; ) 
Assinale a alternativa consentânea com as exigências de efetividade do 
processo. 
a) Não reunião de processos em casos de continência e conexão, não 
aceitação de reconvenção nem de ação declaratória incidental e de 
litisconsórcio constituem opção válida e eficaz em relação ao objetivo em 
questão. 
b) Emprego de tantas atividades processuais, quantas se mostrem 
possíveis, para se alcançar o máximo resultado na atuação do direito, não 
o mínimo emprego possível de atividades processuais, opera no sentido 
de se conseguir o objetivo de razoável duração do processo. 
c) O resultado consistente em extensa e cuidadosamente elaborada 
sentença, independentemente de tempo, entende mais com a devida 
prestação jurisdicional, geralmente, do que a sentença resumida e pronta, 
ambas proferidas com respeito ao princípio do devido processo legal. 
d) A atenção e pronta solução, no que se refere aos requisitos ou 
pressupostos e condições da ação, serve de base decisiva para razoável 
duração do processo. 
 
10 - Q30524 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-MT - Juiz / Direito Processual 
Civil / Da Jurisdição e Ação; ) 
Sobre a jurisdição e seus predicados, assinale a assertiva correta. 
a) A possibilidade do nomeado à autoria vir a recusar essa qualidade no 
processo não chega a constituir uma exceção à característica da 
inevitabilidade da jurisdição. 
b) Nos juizados especiais cíveis, o árbitro tem autorização legal para 
julgar por equidade, dispensada a autorização das partes. 
c) O Código de Processo Civil brasileiro, seguindo a orientação do direito 
moderno, não prevê hipótese de exigência da identidade física do juiz. 
d) A Jurisdição como função do Estado é destinada à solução imperativa 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 28 de 30 
de conflitos e exercida mediante a atuação da vontade do julgador em 
casos concretos. 
e) O caráter da substitutividade tem a ver com a substituição de pessoas 
e não de atividades. Por isso, quando um dos sujeitos litigantes é o 
próprio Estado, não estará presente tal caráter, pois o juiz representa o 
próprio Estado. 
 
11 - Q60313 ( Prova: VUNESP - 2008 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Da Jurisdição e Ação; Competência; ) 
Segundo é sabido, o princípio da aderência ao território, que é inerente à 
jurisdição, traça limitações territoriais à autoridade dos juízes. Sobre esse 
assunto, assinale a alternativa correta. 
a) Cada juiz não exerce sua autoridade somente nos limites do território 
sujeito por lei à sua jurisdição. 
b) Se é preciso produzir uma prova fora do território do juiz, ele deverá 
se deslocar até o foro do outro, lá cuidando de alcançar aquela, com 
auxílio dos órgãos auxiliares do juiz visitado. 
c) O princípio da aderência ao território não veda, no processo civil, a 
citação postal endereçada a pessoas fora da comarca. 
d) Recaindo a penhora em crédito do devedor junto a terceiro, residente 
em outra comarca, a regra é que se considerará ela feita pela intimação 
deste para que não pague ao seu credor, residente em outra comarca. 
Mas a intimação ao último deverá ocorrer no foro onde foi proposta a 
execução, em respeito ao princípio da aderência ao território. 
 
12 - Q60320 ( Prova: VUNESP - 2008 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Da Jurisdição e Ação; ) 
Como é sabido, a jurisdição é o poder de dizer o direito objetivo, função 
do Estado, desempenhada por meio do processo, na busca da solução do 
conflito que envolve as partes, para a realização daquele e a pacificação 
social. Sobre o assunto em questão, assinale a resposta correta. 
a) O exercício espontâneo da jurisdição, na condição de regra geral, 
implicaria em possível prejuízo da imparcialidade do juiz na solução da 
lide. 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 29 de 30 
b) Quando em causa direitos indisponíveis, mais se reforça o 
entendimento de que os órgãos jurisdicionais não hão de ficar inertes no 
que se refere à iniciativa de instauração do processo, não devendo eles 
ficarem à espera de provocação de algum interessado para a atuação da 
vontade concreta da lei. 
c) No exercício da jurisdição voluntária, tal e qual se passa na jurisdição 
contenciosa, o juiz busca a pacificação social. Então, as duas jurisdições 
se confundem, sem conseqüências práticas. 
d) O juiz não conta com impedimento para conceder ao autor tutela 
jurisdicional diversa da postulada, contanto que se mostre qualitativa ou 
quantitativamente superior. 
 
13 - Q60415 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Condições da ação; ) 
As condições da ação 
a) se presentes, levam à procedência do pedido. 
b) são requisitos necessários à validade do processo. 
c) constituem matéria preliminar, a ser deduzida em contestação, sob 
pena de preclusão. 
d) não se confundem com o mérito, segundo o legislador, mas são 
aferidas a partir da relação de direito material. 
 
14 - Q207102 ( Prova: VUNESP - 2007 - OAB-SP - Exame de Ordem - 3 
- Primeira Fase / Direito Processual Civil / Condições da ação; ) 
O interesse de agir é 
a) faculdade da ação. 
b) elemento da ação. 
c) condição da ação. 
d) pretensão. 
 
15 - Q335861 ( Prova: VUNESP - 2013 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Pressupostos Processuais; ) 
Acerca dos pressupostos processuais relativos às partes, é acertado dizer 
que 
00000000000
00000000000 - DEMO
REVISÃO com 250 Questões Comentadas de DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL ± 
VUNESP - Prof. Bruno Klippel ± Aula 00 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 30 de 30 
a) a capacidade de ser parte depende da personalidade jurídica e dela é 
decorrente, de sorte que somente as pessoas naturais e as pessoas 
jurídicas dispõem de capacidade de ser parte. 
b) os incapazes dispõem de capacidade postulatória se devidamente 
representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores. 
c) não obstante tenha capacidade de ser parte, faltará legitimidade 
processual àquele que intentar, sem consentimento do cônjuge, ações 
que versem sobre direitos reais de qualquer natureza. 
d) o nascituro tem capacidade de ser parte, mas se nascer morto, o 
processo se extinguirá. 
 
6. GABARITOS: 
 
1. D 2. C 3. A 4. E 5. D 
6. A 7. A 8. B 9. D 10. B 
11. C 12. A 13. D 14. C 15. D 
 
 
7. CONSIDERAÇÕES FINAIS: 
 
Meus prezados alunos, chegamos ao término de nossa aula 
demonstrativa, em que analisamos 15 (quinze) das 250 (duzentas e 
cinquenta) questões do curso. Todas as dúvidas podem ser tiradas por 
meio do fórum, bem como pelo meu e-mail do Estratégia Concursos, qual 
seja: brunoklippel@estrategiaconcursos.com.br ! 
 
Até breve ! Forte abraço. Tudo de bom. Sucesso! 
 
BRUNO KLIPPEL 
Vitória - ES. 
00000000000
00000000000 - DEMO