Teoria Geral dos Contratos-resumo didático-2016

Prévia do material em texto

1 
 
Teoria Geral dos Contratos 
1. Introdução 
A presente pesquisa tem por objetivo apresentar a teoria geral dos contratos 
iniciando-se com a origem etimológica e conceito de contrato, seguindo-se para os princípios 
gerais dos contratos, sua função social e boa-fé objetiva. Posteriormente apresenta-se a 
classificação dos contratos, sua formação e lugar, defeitos na formação e extinção dos contratos. 
Em um próximo tópico faz-se referência ao contrato preliminar, as arras, aos vícios redibitórios e 
a evicção seguindo-se para as conclusões. 
A metodologia de apresentação está dividida em tópicos, sendo que no primeiro, apresenta-se a 
origem etimológica e conceito de contrato, seguindo-se para os princípios gerais dos contratos, 
sua função social e boa-fé objetiva. 
Posteriormente apresenta-se a classificação dos contratos, sua formação e lugar, defeitos na 
formação e extinção dos contratos. Em um próximo tópico faz-se referência ao contrato 
preliminar, as arras, aos vícios redibitórios e a evicção seguindo-se para as conclusões. 
O conteúdo descrito a seguir foi desenvolvido de forma a propiciar um fácil entendimento dos 
conceitos apresentados. 
2. Origem Etimológica e Conceito de Contrato 
A origem etimológica do vocábulo contrato conduz ao vínculo jurídico das vontades com vistas a 
um objeto específico. O verbo contrahere conduz a contractus, que traz o sentido de ajuste, 
convenção ou pacto, sendo um acordo de vontades criador de direitos e obrigações. É o acordo 
entre duas ou mais pessoas para um fim qualquer. É o trato em que duas ou mais pessoas 
assumem certos compromissos ou obrigações, ou asseguram entre si algum direito. 
Contrato é o acordo de vontade entre duas ou mais pessoas com a finalidade de adquirir, 
resguardar, modificar, transferir ou extinguir direitos. 
Na definição de Ulpiano contrato “est pactio duorum pluriumve in idem placitum consensus”, que 
em vernáculo significa “o mútuo consenso de duas ou mais pessoas sobre o mesmo objeto”. 
Clóvis Beviláqua entende por contrato “o acordo de vontade de duas ou mais pessoas com a 
finalidade de adquirir, resguardar, modificar ou extinguir direito”. 
Para Maria Helena Diniz, “contrato é o acordo de duas ou mais vontades, na conformidade da 
ordem jurídica, destinado a estabelecer uma regulamentação de interesses entre as partes, com 
o escopo de adquirir, modificar ou extinguir relações jurídicas de natureza patrimonial”. 
Nos ensinamentos de Orlando Gomes “contrato é, assim, o negócio jurídico bilateral, ou 
plurilateral, que sujeita as partes à observância de conduta idônea à satisfação dos interesses 
que regularam”. 
Na concepção moderna contrato é negócio jurídico bilateral que gera obrigações para ambas as 
partes, que convencionam, por consentimento recíproco, a dar, fazer ou não fazer alguma coisa, 
verificando, assim, a constituição, modificação ou extinção do vínculo patrimonial. 
2 
 
3. Princípios Gerais dos Contratos 
A validade do contrato exige acordo de vontades, agente capaz, objeto lícito, possível, 
determinado ou determinável e forma prescrita ou não defesa em lei. 
Incidem sobre os contratos três princípios básicos: 
a) Autonomia da vontade: significa a liberdade das partes de contratar, de escolher o tipo e o 
objeto do contrato e de dispor o conteúdo contratual de acordo com os interesses a serem auto-
regulados. 
b) Supremacia da ordem pública: significa que a autonomia da vontade é relativa, sujeita à lei e 
aos princípios da moral e da ordem pública. 
c) Obrigatoriedade do contrato: significa que o contrato faz lei entre as partes.Dever da 
veracidade, pacta sunt servanda. Os contratos devem ser cumpridos. 
“Ninguém é obrigado a tratar, mas se o faz, é obrigado a cumprir”. 
“Pode calar-se ou falar. Mas se fala, e falando promete, a lei o constrange a cumprir tal 
promessa”. 
Não pode ser objeto de contrato herança de pessoa viva. O distrato faz-se pela mesma forma que 
o contrato. 
4. Função Social do Contrato 
Da mesma forma que constitucionalmente previsto para a propriedade, a "liberdade de contratar 
será exercida em razão e nos limites da função social do contrato" (art. 421, CC-02). 
Trata-se, sem sombra de dúvida, do princípio básico que deve reger todo o ordenamento 
normativo no que diz respeito à matéria contratual. 
O contrato, embora aprioristicamente se refira somente às partes pactuantes (relatividade 
subjetiva), também gera repercussões e - por que não dizer? - deveres jurídicos para terceiros, 
além da própria sociedade, de forma difusa. 
É importante ressaltar, na esteira do insuperável Orlando Gomes quando comentava a função 
social da propriedade, a autonomia do princípio da função social (lá da propriedade, aqui do 
contrato); pois não se constitui em simples limitação normativa, mas sim da própria razão de ser 
de todas as outras regras contratuais, que devem gravitar em torno de si, o que justifica a 
utilização das expressões "razão" e "limite" do já mencionado dispositivo legal. 
5. Boa-Fé Objetiva 
O Código Civil brasileiro também consagrou como princípio básico regente da matéria contratual, 
a boa-fé objetiva. 
É o que se extrai do novel artigo 422, que preceitua: "Os contratantes são obrigados a guardar, 
assim na conclusão do contrato, como em sua execução, os princípios de probidade e boa-fé." 
3 
 
A boa-fé que se procura preservar, prestigiando-se no texto legal, é a objetiva, entendida essa 
como a exigível do homem mediano, numa aplicação específica do critério do "reazonable man", 
do sistema norte-americano. 
Não se trata, portanto, da boa-fé subjetiva, tão cara aos Direitos Reais, na forma do artigo 1.201 
do CC-02. 
Destaque-se que, nesse aspecto, o Código Civil pode ser considerado mais explícito, no prestígio 
à boa-fé, que o próprio Código de Defesa do Consumidor, UMA DAS LEIS MAIS AVANÇADAS 
DO PAÍS, que consagra, indubitavelmente, o instituto, mas não dessa forma tão expressa e 
genérica. 
6. Classificação dos Contratos 
Os contratos se classificam em função de sua formação, das obrigações que originam, das 
vantagens que podem trazer para as partes, da realidade da contraprestação, dos requisitos 
exigidos para a sua formação, do papel que tomam na relação jurídica, do modo de execução, do 
interesse que tem a pessoa com quem se contrata, e da sua regulamentação legal ou não. 
Em face desses elementos teremos então: a) contratos consensuais e reais; b) contratos 
unilaterais e bilaterais; c) contratos gratuitos e onerosos; d) contratos comutativos e aleatórios; e) 
de execução imediata, diferida e sucessiva; f) contratos solenes e não solenes; g) contratos 
escritos ou verbais; h) contratos paritários e de adesão; i) contratos principais e acessórios; j) 
contratos típicos e nominados; e l) contratos atípicos e inominados. 
a) Contratos consensuais são aqueles que se tornam perfeitos pelo simples consentimento das 
partes. 
Consideram-se formados pela simples proposta e aceitação, por exemplo: 
compra e venda, locação, mandato, comissão etc. 
Contratos reais são aqueles que só se completam se, além do consentimento houver a entrega 
da coisa que lhe serve de objeto, por exemplo: depósito, doação, mútuo, penhor. 
b) Contratos unilaterais são aqueles em que somente uma das partes assume a obrigação, por 
exemplo: comodato, mútuo, doação. 
Contratos bilaterais ou sinalagmáticos são aqueles em que ambas as partes assumem 
obrigações, por exemplo: compra e venda, troca, locação etc. 
c) Contratos gratuitos são aqueles onde somente uma das partes é beneficiada, por exemplo: 
doação pura e simples. 
Contratos onerosos são aqueles onde ambas as partes visam as vantagens correspondentes às 
respectivas prestações por exemplo: locação,compra e venda etc. 
d) Contratos comutativos são contratos onerosos em que as prestações de ambas as partes são 
certas. Cada uma das partes recebe, ou entende que recebe, uma contraprestação mais ou 
menos equivalente, por exemplo: compra e venda, locação etc. 
4 
 
Contratos aleatórios são contratos onerosos nos quais a prestação de uma ou de ambas as 
partes fica na dependência de um caso fortuito, de um risco. As partes se arriscam a uma 
contraprestação inexistente ou desproporcional, por exemplo: seguro, jogo, aposta. 
e) De execução imediata e diferida são aqueles de prazo único. De execução sucessiva são 
aqueles cumpridos em etapas periódicas. 
f) Contratos solenes são aqueles para os quais se exigem formalidades especiais e que dão ao 
ato um caráter solene, por exemplo: escrituras de compra e venda de imóvel. 
Contratos não solenes são aqueles aos quais a lei não prescreve, para a sua celebração, forma 
especial, por exemplo: agência e distribuição. 
g) Contratos escritos são aqueles que só podem ser contraídos mediante escritura pública ou 
particular, por exemplo: sociedade. 
Contratos verbais são aqueles que podem ser celebrados por simples acordo verbal, por 
exemplo: sociedade em conta de participação, corretagem, comissão. 
h) Contratos paritários são aqueles em que as partes estão em pé de igualdade, escolhendo o 
contratante e debatendo livremente as cláusulas, por exemplo: compra e venda, comissão, 
distribuição. 
Contratos de adesão são aqueles em que um dos contratantes é obrigado a tratar nas condições 
que lhe são oferecidas e impostas pela outra parte, sem direito de discutir ou modificar cláusulas, 
por exemplo: contratos bancários, seguro. 
i) Contratos principais são aqueles que existem por si só, sem dependência de outro. Subsistem 
de forma independente, por exemplo: locação, mútuo. 
Contratos acessórios são aqueles que acompanham o contrato principal e cuja finalidade é a 
segurança e a garantia da obrigação principal, por exemplo: fiança, penhor. 
j) Contratos típicos e nominados são aqueles tipificados na lei, que tem uma denominação 
específica em direito e regulamentação própria, por exemplo: compra e venda, troca, doação. 
l) Contratos atípicos e inominados são aqueles resultantes de variadas combinações entre as 
partes, não tem denominação e nem regulamentação própria, por exemplo: todo e qualquer 
contrato desde que seja lícito. 
7. Formação e Lugar dos Contratos 
Os contratos consensuais formam-se com a proposta e a aceitação, os reais com a entrega da 
coisa e os formais com a realização da solenidade. 
O proponente ou policitante propõe e o aceitante ou oblato aceita, de modo expresso ou tácito. 
Diz-se expressa quando a manifestação da vontade se revela através de propósito deliberado de 
uma das partes, de externar o seu pensamento em determinado sentido. Pode se revelar através 
da palavra escrita ou verbal, por meio de gestos etc. 
5 
 
Diz-se tácita quando o consentimento provém de ato do agente, incompatíveis com a decisão 
contrária. Correspondem a manifestações indiretas da vontade. 
Contrato entre presentes é aquele em que a proposta ou oferta é feita e a aceitação é imediata. 
Considera-se também entre presentes o contrato celebrado por meio telefônico, e os contratos 
celebrados em salas de Chat, na Internet. 
Contratos entre ausentes é aquele em que a parte a quem é dirigida a proposta não manifesta 
imediatamente a sua vontade, declarando se aceita ou se a recusa. 
Na hipótese de formação de contratos entre ausentes, reputa-se constituído o contrato no 
momento em que o oblato (isto é, a parte que recebeu a proposta) 
manifesta através da expedição de correspondência, aceitando o contrato proposto sem condição 
nem reservas. 
O aceitante poderá, após o envio da aceitação, retratar-se, desde que a retratação chegue ao 
proponente antes ou conjuntamente com a aceitação. 
Os contratos celebrados por meio de fax, e-mail ou outro meio similar, são contratos celebrados 
entre ausentes. 
Consenso significa dizer, um acordo entre as partes. Dissenso significa dizer, divergências ou não 
ajuste perfeito entre as partes. 
Contraproposta significa dizer, que o aceitante introduz alterações na proposta, fazendo adições 
ou restrições; neste caso o aceitante passa a ser proponente e vice versa. 
Retratação será uma declaração lícita do policitante para obstar os efeitos da proposta. Somente 
se torna eficaz chegando ao conhecimento do aceitante antes ou juntamente com a proposta. 
Ou, será uma declaração lícita do aceitante, para obstar os efeitos da aceitação. Somente se 
torna eficaz chegando ao conhecimento do proponente antes ou juntamente com a aceitação. 
A oferta ao público equivale a proposta quando encerra os requisitos essenciais ao contrato. 
A proposta pode não ser dirigida a uma pessoa determinada, mas sim a toda uma coletividade, 
no sentido de contratar. 
Seria a hipótese de anúncios pagos na televisão, em jornais, em revistas, nos sites da Internet, 
onde o proponente fornece número de telefone para que o pedido seja feito ou fornece cupom no 
próprio anúncio ou oferta na tela do computador. 
Esse “pedido” tem a natureza jurídica de aceitação à proposta feita por meio do anúncio e como 
tal deve ser tratada. 
Assim, se forem preenchidos os requisitos essenciais ao contrato, isto é, caso alguém manifeste 
sua vontade no sentido de contratar antes da proposta feita ao público ser retirada, o proponente 
ficará vinculado juridicamente aos termos da sua proposta. Portanto, se o contrato for consensual, 
ele estará perfeito no momento em que ocorrer a remessa da aceitação. Uma vez formulada a 
6 
 
oferta ao público, o anunciante fica vinculado à sua proposta. Reputar-se-á celebrado o contrato 
no lugar onde foi proposto. 
8. Defeitos na Formação do Contrato 
Nos contratos, o consentimento deve ser voluntário, isto é, desprovido de qualquer ato que se 
venha interpretar de forma negativa como ameaça, medo, violência, fraude, dolo etc. 
Na formação dos contratos podem surgir vícios que o tornem nulo ou anulável. 
Nulo é o contrato que atenta contra norma de ordem pública ou que não tenha os pressupostos e 
requisitos de validade do negócio jurídico, A nulidade pode limitar-se apenas a uma cláusula se 
não contaminar as demais. 
Anulável é o contrato celebrado por pessoa relativamente incapaz, ou viciado por erro, dolo, 
coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores. 
O ato nulo (nulidade absoluta) não pode ser convalidado nem ratificado, podendo a nulidade ser 
argüida a qualquer tempo, por qualquer pessoa. 
O ato anulável (nulidade relativa), ao contrário, pode ser ratificado pelas partes. Só os 
interessados diretos podem alegar a nulidade relativa, enquanto não ocorrer a decadência. 
Os vícios que invalidam o consentimento são: erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão e fraude 
contra credores. 
Erro é a falsa noção ou falsa idéia. Provém do não conhecimento da verdadeira natureza do 
objeto; a vontade se desvia ou não é real. 
Dolo, dolus (latim) astúcia, engano, ardil, esperteza, manha. Assenta-se na má fé e na indução ao 
erro. 
Ações dolosas objetivam o não cumprimento da promessa. O agente quer o resultado ilícito, 
contrário ao direito. O objetivo da conduta é conduzir em erro a parte contrária. 
Coação, coactio, cogere (latim) constranger, forçar, impor, obrigar, violentar, restringir a liberdade 
do querer. 
Qualquer emprego de forma física ou simples ameaça de mal físico, material ou moral para que 
alguém faça ou deixe de fazer alguma coisa. 
Para anular o ato é necessário que a coação seja injusta. Viciado o consentimento pela coação, 
nulo é o contrato. 
Estado de perigo é quando alguém,premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua 
família, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigação excessivamente onerosa. 
Lesão ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a 
prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta. 
Fraude contra credores, fraudare (latim), falsear ou ocultar a verdade com intenção de prejudicar 
ou enganar. 
7 
 
É o artifício, a manobra com objetivo de fraudar terceiros. Fraude à lei o chamado “jeitinho 
brasileiro” com o intuito de fugir à incidência da lei e seus efeitos. 
Fraude contra credores é o artifício malicioso empregado para prejudicar terceiros despidos de 
quaisquer garantias reais. 
Para caracterizar a fraude basta que o devedor tenha consciência de que seu ato irá prejudicar ou 
trazer prejuízos a terceiros. 
Os atos viciados por fraude são anuláveis por meio da Ação Pauliana, onde os bens transferidos 
fraudulentamente retornam ao patrimônio do credor. 
9. Extinção dos Contratos 
O contrato extingue-se normalmente pela sua execução com o cumprimento. 
Assim como eles nascem, também se extinguem. 
Há várias formas pelas quais os contratos se extinguem. A forma normal de extinção do contrato 
é pelo cumprimento das obrigações por eles geradas. 
O credor atestará o pagamento por meio de quitação regular. A quitação vale qualquer que seja a 
forma do contrato. Se determinado ato foi através de escritura pública, vale a quitação por 
instrumento particular. 
O distrato é feito pelo mútuo acordo e deve ter a mesma forma do contrato celebrado. É o acordo 
entre as partes, a fim de extinguir vínculo contratual anteriormente estabelecido. É um novo 
contrato com a finalidade de dissolver o 
anterior. 
O distrato somente produz efeitos para o futuro, não retroage aos efeitos anteriores, isto é, o 
distrato equivale a uma revenda, uma transferência da propriedade. Seu efeito é ex nunc , 
somente para a frente. 
A denúncia unilateral ocorre nos contratos por tempo indeterminado, pois não se admite contratos 
perpétuos. 
Nos contratos indeterminados as partes não estipulam sua duração. A extinção pode se dar a 
qualquer tempo, por iniciativa de uma das partes. 
Em alguns contratos por tempo indeterminado, a extinção pela vontade de uma das partes deve 
ser precedida de notificação, chamada “aviso prévio”, dada com certa antecedência. 
Se, porém, dada a natureza do contrato, uma das partes houver feito investimentos consideráveis 
para a sua execução, a denúncia unilateral só produzirá efeito depois de transcorrido prazo 
compatível com a natureza e o vulto dos investimentos. 
No inadimplemento o prejudicado pode pleitear a resolução do contrato em juízo. Nos contratos 
bilaterais está sempre implícita uma cláusula resolutiva em caso de inadimplemento. 
A parte lesada pelo inadimplemento pode requerer a rescisão do contrato com perdas e danos se 
não preferir exigir-lhe o cumprimento. 
8 
 
Ocorre a inexecução involuntária quando o descumprimento do contrato é advindo de dificuldade 
fora do comum, como caso fortuito ou força maior. O inadimplente responderá também por 
perdas e danos. 
A exceção do contrato não cumprido é aquela onde nenhum dos contratantes, antes de cumprida 
a sua obrigação, poderá exigir o implemento do outro. 
Se, depois de concluído o contrato, sobrevier a uma das partes contratantes diminuição em seu 
patrimônio capaz de comprometer ou tornar duvidosa a prestação pela qual se obrigou, pode a 
outra recusar-se à prestação que lhe incumbe, até que aquela satisfaça a que lhe compete ou dê 
garantia bastante de satisfazê-la. 
Resolução por onerosidade excessiva ocorre quando a prestação de uma das 
partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de 
acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, podendo o devedor pedir a resolução do contrato. 
Os efeitos da sentença que a decretar retroagirão à data da citação. 
A resolução poderá ser evitada, oferecendo-se o réu a modificar eqüitativamente as condições do 
contrato. 
Se no contrato as obrigações couberem a apenas uma das partes, poderá ela pleitear que a sua 
prestação seja reduzida, ou que seja alterado o modo de executála, a fim de evitar a onerosidade 
excessiva. 
10. Contrato Preliminar 
O contrato preliminar, exceto quanto à forma, deve conter todos os requisitos essenciais ao 
contrato a ser celebrado. 
Concluído o contrato preliminar, e desde que dele não conste cláusula de arrependimento, 
qualquer das partes terá o direito de exigir a celebração do definitivo, assinando prazo à outra 
para que o efetive. 
O contrato preliminar deverá ser levado ao registro competente. Esgotado o prazo, poderá o juiz, 
a pedido do interessado, suprir a vontade da parte inadimplente, conferindo caráter definitivo ao 
contrato preliminar, salvo se a isto se opuser a natureza da obrigação. 
Se o estipulante não der execução ao contrato preliminar, poderá a outra parte considerá-lo 
desfeito, e pedir perdas e danos. 
11. Arras 
Arras ou sinal são garantia do contrato preliminar, gerando presunção de acordo final e tornando 
obrigatório o contrato. 
Se, por ocasião da conclusão do contrato, uma parte der à outra, a título de arras, dinheiro ou 
outro bem móvel, deverão as arras, em caso de execução, ser restituídas ou computadas na 
prestação devida, se do mesmo gênero da principal. 
Se a parte que deu as arras não executar o contrato, poderá a outra tê-lo por desfeito, retendo-as; 
se a inexecução for de quem recebeu as arras, poderá quem as deu haver o contrato por 
9 
 
desfeito, e exigir sua devolução mais o equivalente, com atualização monetária segundo índices 
oficiais regularmente estabelecidos, juros e honorários de advogado. 
A parte inocente pode pedir indenização suplementar, se provar maior prejuízo, valendo as arras 
como taxa mínima. Pode, também, a parte inocente exigir a execução do contrato, com as perdas 
e danos, valendo as arras como o mínimo da indenização. 
Se no contrato for estipulado o direito de arrependimento para qualquer das partes, as arras ou 
sinal terão função unicamente indenizatória. Neste caso, quem as deu perdê-las-á em benefício 
da outra parte; e quem as recebeu devolvê-las-á, mais o equivalente. Em ambos os casos não 
haverá direito a indenização suplementar. 
12. Vícios Redibitórios 
A coisa recebida em virtude de contrato comutativo pode ser enjeitada por vícios ou defeitos 
ocultos, que a tornem imprópria ao uso a que é destinada, ou lhe diminuam o valor. 
O adquirente pode no lugar de rejeitar a coisa, redibindo o contrato reclamar abatimento no preço. 
Se o alienante conhecia o vício ou defeito da coisa, restituirá o que recebeu com perdas e danos; 
se o não conhecia, tão-somente restituirá o valor recebido, mais as despesas do contrato. 
A responsabilidade do alienante subsiste ainda que a coisa pereça em poder do alienatário, se 
perecer por vício oculto, já existente ao tempo da tradição. 
O adquirente decai do direito de obter a redibição ou abatimento no preço no prazo de trinta dias 
se a coisa for móvel, e de um ano se for imóvel, contado da entrega efetiva. Se já estava na 
posse, o prazo conta-se da alienação, reduzido à metade. 
Quando o vício, por sua natureza, só puder ser conhecido mais tarde, o prazo contar-se-á do 
momento em que dele tiver ciência, até o prazo máximo de cento e oitenta dias, em se tratando 
de bens móveis; e de um ano, para os imóveis. 
13. Evicção 
A evicção é a perda total, ou parcial, da coisa pelo adquirente, por força de decisão judicial 
baseada em causa preexistente a contrato. 
A jurisprudência tem reconhecido a evicção mesmo quando a perda da coisa não foi ocasionadapor decisão judicial, mas por outro motivo, como apreensão judicial, alfandegária ou 
administrativa. 
Nos contratos onerosos, o alienante responde pela evicção. Subsiste esta garantia ainda que a 
aquisição se tenha realizado em hasta pública. 
Podem as partes, por cláusula expressa, reforçar, diminuir ou excluir a responsabilidade pela 
evicção. 
Não obstante a cláusula que exclui a garantia contra a evicção, se esta se der, tem direito o evicto 
a receber o preço que pagou pela coisa evicta, se não soube do risco da evicção, ou, dele 
informado, não o assumiu. 
10 
 
Salvo estipulação em contrário, tem direito o evicto, além da restituição integral do preço ou das 
quantias que pagou: a) à indenização dos frutos que tiver sido obrigado a restituir; b) à 
indenização pelas despesas dos contratos e pelos prejuízos que diretamente resultarem da 
evicção; c) às custas judiciais e aos honorários do advogado por ele constituído. 
14. Considerações Finais 
Essas são as breves considerações da pesquisa, reafirmando que o contrato não pode ser mais 
encarado da mesma forma que era quando da plenitude do liberalismo, mas sim sob o enfoque 
de uma solidariedade social que prestigie a efetiva manifestação da vontade, com prestígio à boa-
fé e à equivalência material das partes, realizando o macroprincípio constitucional da dignidade 
da pessoa humana; pois o contrato é instrumento a serviço da sociedade, e não é a sociedade 
que deve se submeter, de forma absoluta e axiologicamente deplorável, aos abusos dos que se 
valem do contrato para impor o seu poder. Devendo esta ser a visão moderna do contrato. 
15. Referências Bibliográficas 
Miranda, Maria Bernadete. Apostila sobre Teoria Geral dos Contratos. Disponível em: 
www.direitobrasil.adv.br/artigos/cont.pdf. Acesso em 21 de janeiro de 2016.