Logo Passei Direto
Buscar

Recursos em Direito Tributário

User badge image
Nicolly Mariz

em

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Experimente o Premium!star struck emoji

Acesse conteúdos dessa e de diversas outras disciplinas.

Libere conteúdos
sem pagar

Ajude estudantes e ganhe conteúdos liberados!

Questões resolvidas

Prévia do material em texto

c) José poderá apresentar uma exceção de pré-executividade, demonstrando documentalmente, 
por meio da guia DARF, que o imposto havia sido pago tempestivamente. 
d) Caberá a José recorrer da decisão que determinou a penhora de sua conta bancária por meio 
de agravo de instrumento, sob fundamento de quitação da dívida tributária. 
Comentários 
A alternativa considerada correta pela banca é a letra D. No entanto, entendemos que a alternativa 
correta é a letra C. A questão trata sobre recursos cabíveis em direito tributário. 
A alternativa A está incorreta. Em tributário só pode ser proposto os embargos em 30 dias se 
houver garantia em juízo. Passou três meses, não pode mais. 
A alternativa B está incorreta. A prescrição é uma questão de ordem pública e pode ser alegada 
em qualquer fase do processo. No entanto, a prescrição não é o melhor caminho para este caso, 
pois o que José quer contestar é a cobrança indevida, baseada no pagamento já realizado, e não 
o prazo para a execução. 
A alternativa C está incorreta. A exceção de pré-executividade é um meio utilizado para arguir 
matérias que podem ser analisadas de plano, sem a necessidade de penhoras ou outros atos 
processuais. Como José já tem a guia de pagamento do imposto, ele pode demonstrar 
documentalmente que a dívida foi quitada, evitando a continuação da execução fiscal. 
A alternativa D está correta. O agravo de instrumento é utilizado para impugnar decisões 
interlocutórias, mas no caso de José, a contestação da cobrança indevida pode ser feita por meio 
da exceção de pré-executividade, e não por agravo de instrumento. Art. 1.015 do CPC - Parágrafo 
único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase 
de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no 
processo de inventário. 
QUESTÃO 26. João, pessoa com deficiência física, com base na Lei no XXX do Estado Alfa que 
isenta as pessoas com tal deficiência do pagamento do Imposto sobre Propriedade de Veículo 
Automotor (IPVA), requereu à Secretaria da Fazenda do Estado Alfa a extensão da aplicação da 
norma isentiva para a Taxa Anual de Licenciamento Veicular do seu automóvel. Ele usou como 
argumento o fato de que aquela isenção visa resguardar o mínimo existencial e a capacidade 
contributiva das pessoas com deficiência. Entretanto, o pedido foi indeferido 
administrativamente. Irresignado, consultou você, como advogado(a), sobre a conduta a ser 
adotada. 
Diante desse cenário, assinale a afirmativa correta. 
a) João, somente após realizar o depósito prévio em dinheiro, terá seu recurso admitido e poderá 
recorrer para a segunda instância administrativa.

Mais conteúdos dessa disciplina