Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
FACULDADE DE TALENTOS HUMANOS DÉBORAH DIAS GONÇALVES INGRID OLIVEIRA JANAÍNA VASCONCELOS FERREIRA JOÃO PAULO REZENDE MARIA RITA DE CASSIA PRADO MARINNA SILVA SANTOS LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA: PARÁFRASES ACERCAS DAS MUDANÇAS PROCEDIMENTAIS EM ALUSÃO AO NOVO CPC UBERABA, MG 2015 2 DÉBORAH DIAS GONÇALVES INGRID OLIVEIRA JANAÍNA VASCONCELOS FERREIRA JOÃO PAULO REZENDE MARIA RITA DE CASSIA PRADO MARINNA SILVA SANTOS LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA: PARÁFRASES ACERCAS DAS MUDANÇAS PROCEDIMENTAIS EM ALUSÃO AO NOVO CPC Trabalho realizado como preenchimento de requisito para o melhor aproveitamento da disciplina de Direito Processual Civil III. Profª.: Murillo Sapia Gutier. UBERABA, MG 2015 3 SUMÁRIO INTRODUÇÃO .................................................................................................. 4 1. DOS TIPOS DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA .......................................... 5 2. LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULOS DO CREDOR ........................................... 5 3. LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO......................................................... 6 4. LIQUIDAÇÃO POR PROCEDIMENTO COMUM ......................................... 7 5. COMPETÊNCIA .......................................................................................... 8 6. ASPECTOS PROCESSUAIS ...................................................................... 8 CONSIDERAÇÕES FINAIS ............................................................................. 10 REFERÊNCIAS ................................................................................................ 11 4 INTRODUÇÃO Liquidar uma sentença consiste em ato de executar sentença ilíquida com a finalidade de determinar valor certo a uma condenação processual. Poderá ser realizada através de cálculo aritmético, apresentado pelo próprio credor, por arbitramento, quando convencionado ou no caso em que a natureza do objeto determinar por meio de pericia técnica, e por artigos – Procedimento Comum, para o Novo Código de Processo Civil, lei 13105/2015. Nesta perspectiva será abordada a nova construção do procedimental da liquidação da sentença através da análise do CPC /1973 em paralelo ao CPC/2015. Tal paralelo transpassará a determinação do valor, liquidação por arbitramento, por artigos, competência e os aspectos processuais da ação de liquidação. 5 1. DOS TIPOS DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA De maneira geral as sentenças devem ser líquidas, contudo há as exceções. Nesses casos, caberá ao credor, antes de dar cumprimento à sentença liquidá-la, sendo isso condição necessária ao procedimento da execução. Em consonância, o Código de Processo Civil de 1973 trouxe diversas espécies de liquidação de sentença que iam desde a liquidação por cálculos a arbitramento, contudo a nova formulação da legislação processual brasileira suprimiu tais liquidações. O Novo Código de Processo Civil, Lei 13105/2015, trouxe em seu art. 509 somente duas formas gerais: por arbitramento e por procedimento comum. Em qualquer uma das opções a rediscussão da sentença é obstruída, cabendo na liquidação somente a definição dos valores da condenação. Independente de recurso, a liquidação poderá ser feita, desde que os autos sejam feitos no juízo competente em autos separados. Sendo assim, se proferida antes de transitado em julgado, portanto provisória, será liquidado somente o que não tiver sido objeto de impugnação, podendo ser posteriormente revertida. 2. LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULOS DO CREDOR Acerca desta técnica destinada a determinação do quantum debeatur, a liquidação por cálculo do credor, fazia-se quando o montante da condenação dependendo de simples cálculo aritmético, prevista no artigo 475-B do antigo CPC (1973). Entretanto, não há mais a liquidação por cálculo do credor no novo CPC, com a inovação há apenas duas formas: por arbitramento e por procedimento comum. A intenção do legislador foi simplificar as formas de liquidar a sentença e seu procedimento. Segue abaixo o art. 509 do Novo Código de Processo Civil para melhor entendimento: 6 Art. 509 Quando a sentença condenar ao pagamento de quantia ilíquida proceder-se-á à sua liquidação, a requerimento do credor ou do devedor: I – por arbitramento, quando determinado pela sentença, convencionado pelas partes ou exigido pela natureza do objeto da liquidação; II – pelo procedimento comum, quando houver necessidade de alegar e provar fato novo. § 1º Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, ao credor é lícito promover simultaneamente a execução daquela e, em autos apartados, a liquidação desta. § 2º Quando a apuração do valor depender apenas de cálculo aritmético, o credor poderá promover, desde logo, o cumprimento da sentença. § 3º O Conselho Nacional de Justiça desenvolverá e colocará à disposição dos interessados programa de atualização financeira. § 4º Na liquidação é vedado discutir de novo a lide ou modificar a sentença que a julgou No novo CPC (2015) quando a liquidação depender apenas de cálculo aritmético não é considerada ilíquida, assim o credor poderá, desde então, promover o cumprimento da condenação ou o devedor poderá realizar o pagamento voluntário. 3. LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO O Código Processual Civil de 1973 prediz a liquidação por arbitramento no artigo 496, I. O valor será arbitrado por perito de confiança do juiz. Quando não fixado o quantum debeatur, faz-se necessária a liquidação por arbitramento através de trabalho técnico que determinará a extensão ou o valor da obrigação constituída pela sentença líquida. O artigo 509, I, Novo Código Processual Civil nos traz que quando a sentença condenar ao pagamento de quantia ilíquida, as partes poderão requerer arbitramento, quando determinado pela sentença, convencionado pelas partes ou exigido pela natureza do objeto da liquidação, ou por procedimento comum, quando houver necessidade de alegar e provar fato novo. Ao contrário do arbitramento, o artigo 511 salienta que “o juiz determinará a intimação do requerido, na pessoa de advogados a que estiver vinculado, para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) 7 dias, observando-se, a seguir, no que couber, o disposto no Livro I da Parte Especial deste Código.”. Segundo o artigo 510 do Novo Código Processual Civil, o juiz intimará as partes para apresentarem pareceres ou documentos elucidativos, no prazo que fixar, e, caso não possa decidir de plano, nomeará perito, observando-se, no que couber, o procedimento da prova pericial. Com isto, ocorrerá quando a parte apresentar documentos, não juntados na fase de conhecimento, para determinar o valor da condenação, havendo necessidade de alegar e provar fato novo. Em suma, consiste, basicamente, em perícia para apuração do quantum da condenação. É o exame feito por peritos em busca da apuração do valor da coisa ou da obrigação a ela ligada, independente de produção de novas provas para qualificar o dano. 4. LIQUIDAÇÃO POR PROCEDIMENTO COMUM A liquidação por procedimento comum veio substituir a antiga liquidação por artigos, contudo o procedimento é equivalente. Assim, na petição de liquidação, o autor deverá indicar fatos novos a serem provados e apreciados em juízo. Tal petição deverá ser feita aos moldes do art. 319,NCPC, a parte interessada deverá instruir os autos com documentos necessários à liquidação, sendo requisito de deferimento do pleito. Após, haverá intimação do requerido na pessoa de seu advogado para a apresentação de contestação, em prazo comum. Decorrendo assim a sequencia procedimental comum dos autos, sendo este pelo rito sumário ou ordinário, com o fim de obter um quantum debeatur. Vide, assim, redação in verbis do art. 511, NCPC, retratando a utilização de forma adequada da liquidação por procedimento comum. Art. 511 Na liquidação pelo procedimento comum, o juiz determinará a intimação do requerido, na pessoa de seu advogado ou da sociedade de advogados a que estiver vinculado, para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, observando-se, a seguir, no que couber, o disposto no Livro I da Parte Especial deste Código. 8 5. COMPETÊNCIA Na liquidação de sentença a competência é do juiz para julgar cada caso. No que diz respeito à liquidação por arbitramento o juiz intimará as partes para apresentação de seus recursos com prazo estabelecido e poderá nomear perito com base na prova apresentada. Já na liquidação pelo procedimento comum, o juiz poderá determinar a intimação do requerido na pessoa de seu advogado ou da sociedade de advogados a que estiver vinculado para querendo apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias. É importante ressaltar que a liquidação de sentença continua a ter natureza jurídica de ação. O que a lei fez foi simplificar o procedimento acumulando diversas ações em um único processo. Assim, será competente, aquele juiz que primeiro apreciou os autos. Desta forma, instaurado o processo de conhecimento após a manifestação das partes e dilação probatória, o juiz proferirá sentença. Se ilíquida, será liquidada no mesmo processo conforme art. 475-A do CPC/73 sem a necessidade de nova citação aproveitando a citação realizada no processo de conhecimento. 6. ASPECTOS PROCESSUAIS A lei processual admite a realização de liquidação realizada na pendência do recurso, denominada liquidação provisória, já que a decisão liquidada constitui um caráter temporário. Nos termos do artigo 512 do CPC/15 temos: Art. 512 A liquidação poderá ser realizada na pendência de recurso, processando-se em autos apartados no juízo de origem, cumprindo ao liquidante instruir o pedido com cópias das peças processuais pertinentes. 9 Usualmente, é adequado a separação da decisão em partes, consoante o objeto de recurso. Quanto à instrução, o pedido deve contar com as peças processuais pertinentes, embora nada impeça que outros documentos sejam juntados pelo interessado. O artigo 510 do Código de Processo Civil de 2015 esclarece a prerrogativa das partes apresentarem “pareceres ou documentos elucidativos, em relação à liquidação por arbitramento”. Por fim, no que tange a liquidação por procedimento comum o artigo 511 do CPC/15 estabelece: Art. 511 Na liquidação pelo procedimento comum, o juiz determinará a intimação do requerido, na pessoa de seu advogado ou da sociedade de advogados a que estiver vinculado, para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, observando-se, a seguir, no que couber, o disposto no Livro I da Parte Especial deste Código. 10 CONSIDERAÇÕES FINAIS Em virtude do paralelo traçado neste, é imprescritível que todos depreendam que os artigos 509 a 512 do Novo Código de Processo Civil versam de maneira concisa e simplificada o procedimento básico para a determinação de valores ilíquidos. Deve-se perceber, portanto, que a liquidação de sentença dá-se por procedimento apartado independente de recurso através de solicitação da parte interessada, podendo abranger fato novo, contudo não diverso do processo principal. Deverá ser competente o juízo que julgou o processo principal, não importando se ouve ou não transitado em julgado ou não a sentença. Ademais, a ação prosseguirá por rito sumário ou ordinário, obedecendo a instrução do art. 282, CPC/73 e em breve art. 319, CPC/2015. 11 REFERÊNCIAS ALVES, André. Artigo 509 ao 519. Disponível em: <https://estudosnovocpc.wordpress.com/2015/07/23/artigo-509-ao-519/> Acesso em: 22 maio 2015 FREDERICO, Guilherme Nascimento. A competência para liquidação execução individual da sentença coletiva. Disponível em: http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI183848,71043- A+competencia+para+liquidacao+e+execucao+individual+da+sentenca . Acesso em 23/11/2015. IMHOF, Cristiano. Novo Código de Processo Civil Comentado. Rio de Janeiro: Lumen Juris ,2015. MARIANI, Rômulo Greff. Liquidação de Sentença à Luz do Novo CPC. Disponível em: http://www.integrawebsites.com.br/versao_1/arquivos/307c8876090e935ad6a0 a7c96aa10373.pdf . Acesso em: 25/11/2015. MOREIRA, Thiago Raddi Ribeiro. Da liquidação e do cumprimento de sentença. Comentários sobre a Lei nº 11.232/05 e análise dos arts. 475-A a 475-R do Código de Processo Civil . Disponível : ttp://jus.com.br/artigos/12983/da-liquidacao-e-do-cumprimento-de- sentenca/2#ixzz3sMbmIG4A. Acesso em 23/11/2015 Novo código de processo civil anotado / OAB. – Porto Alegre : OAB RS, 2015.
Compartilhar