Logo Passei Direto
Buscar

PPI - Prova I - 2024 - MANHÃ

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Devido à disputa entre as autoridades do Rio de Janeiro e de Vila Rica pela competência para julgar os sediciosos, a rainha, D. Maria I, determinou, através da Carta Régia de 17.07.1790, a composição de uma Alçada, na qual Desembargadores de Lisboa eram os responsáveis pelo julgamento. Após a oitiva dos vinte e nove réus, seguiu-se o prazo de cinco dias para defesa. Os réus argumentaram que não cometeram crime algum, porquanto o movimento fora abortado, ainda em seu início, com a suspensão da Derrama. Apesar disso, em 18 de abril de 1792, foi publicada a sentença pela Alçada, condenando onze réus à morte (na prática dez, porque Cláudio Manuel da Costa se “suicidara” no cárcere), e outros participantes receberam penas menores como açoites e o degredo eterno.
Sobre os sistemas processuais penais e os princípios do processo penal no âmbito do processo mencionado pelo texto (julgamento de Tiradentes), é CORRETO afirmar que o sistema processual então vigente apresentava traços mais característicos do sistema:
a) inquisitivo, e o princípio do juiz natural não foi observado, o que se extrai claramente do texto apresentado;
b) acusatório, e o princípio da ampla defesa não foi observado, o que se pode inferir do texto apresentado;
c) misto, e os princípios fundamentais do processo penal foram observados, o que se extrai claramente do texto apresentado;
d) inquisitivo, e não é possível, pelo texto, observar o malferimento de princípios fundamentais do processo penal.

O sistema processual misto, o processo divide-se em:
a) duas grandes fases: na fase de instrução preliminar, com elementos do sistema acusatório, predomina o procedimento público, escrito e sujeito ao contraditório, enquanto, na fase de julgamento, com a predominância do sistema inquisitivo, a oralidade, o sigilo e a intervenção de juízes togados conduzem a valoração das provas;
b) três fases distintas: na primeira, há predominância do viés inquisitorial, com formalismo excessivo e pouco espaço para a ampla defesa e o contraditório; na segunda fase, predomina a argumentação e o contraditório; na terceira fase, há a participação popular efetivada pela atuação dos tribunos e dos juízes leigos;
c) três fases distintas e interligadas: na primeira, há predominância do viés inquisitorial, com formalismo nas reduções a termo e pouco espaço para a ampla defesa e o contraditório; na segunda fase, predomina a consulta popular com a participação dos jurisconsultos que mediam os debates; na terceira, há o envio dos autos para o oficial da ouvidoria real para a chancela do soberano;
d) duas grandes fases: na fase de instrução preliminar, com os elementos do sistema inquisitivo, predomina a procedimento secreto, escrito e sem contraditório; enquanto, na fase de julgamento, com a predominância do sistema acusatório, presentes se fazem a oralidade, a publicidade, o contraditório, a concentração dos atos processuais, a intervenção de juízes populares e a livre apreciação das provas.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Devido à disputa entre as autoridades do Rio de Janeiro e de Vila Rica pela competência para julgar os sediciosos, a rainha, D. Maria I, determinou, através da Carta Régia de 17.07.1790, a composição de uma Alçada, na qual Desembargadores de Lisboa eram os responsáveis pelo julgamento. Após a oitiva dos vinte e nove réus, seguiu-se o prazo de cinco dias para defesa. Os réus argumentaram que não cometeram crime algum, porquanto o movimento fora abortado, ainda em seu início, com a suspensão da Derrama. Apesar disso, em 18 de abril de 1792, foi publicada a sentença pela Alçada, condenando onze réus à morte (na prática dez, porque Cláudio Manuel da Costa se “suicidara” no cárcere), e outros participantes receberam penas menores como açoites e o degredo eterno.
Sobre os sistemas processuais penais e os princípios do processo penal no âmbito do processo mencionado pelo texto (julgamento de Tiradentes), é CORRETO afirmar que o sistema processual então vigente apresentava traços mais característicos do sistema:
a) inquisitivo, e o princípio do juiz natural não foi observado, o que se extrai claramente do texto apresentado;
b) acusatório, e o princípio da ampla defesa não foi observado, o que se pode inferir do texto apresentado;
c) misto, e os princípios fundamentais do processo penal foram observados, o que se extrai claramente do texto apresentado;
d) inquisitivo, e não é possível, pelo texto, observar o malferimento de princípios fundamentais do processo penal.

O sistema processual misto, o processo divide-se em:
a) duas grandes fases: na fase de instrução preliminar, com elementos do sistema acusatório, predomina o procedimento público, escrito e sujeito ao contraditório, enquanto, na fase de julgamento, com a predominância do sistema inquisitivo, a oralidade, o sigilo e a intervenção de juízes togados conduzem a valoração das provas;
b) três fases distintas: na primeira, há predominância do viés inquisitorial, com formalismo excessivo e pouco espaço para a ampla defesa e o contraditório; na segunda fase, predomina a argumentação e o contraditório; na terceira fase, há a participação popular efetivada pela atuação dos tribunos e dos juízes leigos;
c) três fases distintas e interligadas: na primeira, há predominância do viés inquisitorial, com formalismo nas reduções a termo e pouco espaço para a ampla defesa e o contraditório; na segunda fase, predomina a consulta popular com a participação dos jurisconsultos que mediam os debates; na terceira, há o envio dos autos para o oficial da ouvidoria real para a chancela do soberano;
d) duas grandes fases: na fase de instrução preliminar, com os elementos do sistema inquisitivo, predomina a procedimento secreto, escrito e sem contraditório; enquanto, na fase de julgamento, com a predominância do sistema acusatório, presentes se fazem a oralidade, a publicidade, o contraditório, a concentração dos atos processuais, a intervenção de juízes populares e a livre apreciação das provas.

Prévia do material em texto

Nome: __________________________________________________ 
Curso: __________________________ Turno: _______________ 
Disciplina: ________________________ 
Professor:________________________________________________ 
 
Nota: 
 
 
 
01 - Com o Pacote Anticrime surge o instituto do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) previsto 
no artigo 28-A do CPP, cujo cumprimento integral traduz-se em uma causa de extinção da 
punibilidade (1). Todavia, o marco legal do ANPP veda a aplicação do acordo nos crimes de 
violência doméstica, o que encontra respaldo, incontroverso, na doutrina e na jurisprudência (2). É 
preciso lembrar, também, que não deve ser oferecido o acordo se no momento da prisão em 
flagrante e da lavratura do auto de prisão o preso não confessar circunstanciadamente a prática 
delitiva (3). Ademais, a referida lei, no que tange ao acordo de não persecução penal, não pode ser 
aplicado a fatos ocorridos antes de sua vigência (4). 
 
Considerando apenas os dados fornecidos no enunciado e a existência de 4 (quatro) assertivas, 
responda, quais as assertivas verdadeiras e quais as falsas. Justifique e fundamente com a indicação 
dos dispositivos legais e constitucionais aplicáveis à matéria: (Valor 2,0 pontos) 
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
______________________________________________________________. 
QUESTÕES OBJETIVAS – VALOR 1,00 PONTO CADA UMA 
 
 
02 - “Devido à disputa entre as autoridades do Rio de Janeiro e de Vila Rica pela competência para 
julgar os sediciosos, a rainha, D. Maria I, determinou, através da Carta Régia de 17.07.1790, a 
composição de uma Alçada, na qual Desembargadores de Lisboa eram os responsáveis pelo 
julgamento. Após a oitiva dos vinte e nove réus, seguiu-se o prazo de cinco dias para defesa. Os réus 
argumentaram que não cometeram crime algum, porquanto o movimento fora abortado, ainda em seu 
início, com a suspensão da Derrama. Apesar disso, em 18 de abril de 1792, foi publicada a sentença 
pela Alçada, condenando onze réus à morte (na prática dez, porque Cláudio Manuel da Costa se 
“suicidara” no cárcere), e outros participantes receberam penas menores como açoites e o degredo 
eterno.” (A sentença condenatória de Tiradentes e a construção do mito. Ensaio elaborado por 
Andréa Vanessa da Costa Val, Assessora da Memória do Judiciário Mineiro, e por Carine Kely 
Rocha Viana, sob a supervisão do Superintendente, Desembargador Hélio Costa. Jurisp. Mineira, 
Belo Horizonte, a. 59, n° 187, p. 13-18, out./dez. 2008). Sobre os sistemas processuais penais e os 
princípios do processo penal no âmbito do processo mencionado pelo texto (julgamento de 
Tiradentes), é CORRETO afirmar que o sistema processual então vigente apresentava traços mais 
característicos do sistema: 
 
a) inquisitivo, e o princípio do juiz natural não foi observado, o que se extrai claramente do texto 
apresentado; 
b) acusatório, e o princípio da ampla defesa não foi observado, o que se pode inferir do texto apresentado; 
c) misto, e os princípios fundamentais do processo penal foram observados, o que se extrai claramente do 
texto apresentado; 
d) inquisitivo, e não é possível, pelo texto, observar o malferimento de princípios fundamentais do 
processo penal. 
 
 
03 - O sistema processual misto, o processo divide-se em: 
 
a) duas grandes fases: na fase de instrução preliminar, com elementos do sistema acusatório, predomina o 
procedimento público, escrito e sujeito ao contraditório, enquanto, na fase de julgamento, com a 
predominância do sistema inquisitivo, a oralidade, o sigilo e a intervenção de juízes togados conduzem a 
valoração das provas; 
b) três fases distintas: na primeira, há predominância do viés inquisitorial, com formalismo excessivo e 
pouco espaço para a ampla defesa e o contraditório; na segunda fase, predomina a argumentação e o 
contraditório; na terceira fase, há a participação popular efetivada pela atuação dos tribunos e dos juízes 
leigos; 
c) três fases distintas e interligadas: na primeira, há predominância do viés inquisitorial, com formalismo 
nas reduções a termo e pouco espaço para a ampla defesa e o contraditório; na segunda fase, predomina a 
consulta popular com a participação dos jurisconsultos que mediam os debates; na terceira, há o envio dos 
autos para o oficial da ouvidoria real para a chancela do soberano; 
d) duas grandes fases: na fase de instrução preliminar, com os elementos do sistema inquisitivo, 
predomina a procedimento secreto, escrito e sem contraditório; enquanto, na fase de julgamento, com a 
predominância do sistema acusatório, presentes se fazem a oralidade, a publicidade, o contraditório, a 
concentração dos atos processuais, a intervenção de juízes populares e a livre apreciação das provas. 
 
 
04 - A regra que, no processo penal, atribui à acusação o ônus da prova, pois apresenta a imputação 
em Juízo através de denúncia ou de queixa-crime, é decorrência do princípio: 
 
a) do contraditório; 
b) do devido processo legal; 
c) do Promotor natural; 
d) da presunção de inocência. 
 
05 – No que tange ao princípio do contraditório e da ampla defesa, marque a alternativa 
CORRETA: 
 
a) O contraditório será eficaz ainda que despreze a paridade de tratamento (par conditio ou paridade de 
armas); 
b) O princípio da ampla defesa abrange o direito à defesa técnica, que é necessária e irrenunciável, 
devendo ser realizada por quem tenha habilitação para tanto; e à autodefesa, que confere ao acusado 
direito de audiência, de presença e de capacidade postulatória autônoma em alguns casos; 
c) A defesa técnica, corolário do princípio da ampla defesa, não é obrigatória durante o curso do processo 
penal e na instrução processual penal; 
d) O contraditório deve ser observado no inquérito policial, sob pena de nulidade. 
 
06 - José está sendo investigado pela prática do crime de roubo contra Maria. Tanto José quanto 
Maria têm mais de 18 anos de idade. No curso do inquérito nessa situação hipotética: 
 
a) José e Maria poderão requerer qualquer diligência, ficando a autoridade policial vinculada ao pedido; 
b) apenas José poderá requerer qualquer diligência, ficando a autoridade policial vinculada ao pedido; 
c) apenas Maria poderá requerer qualquer diligência, cuja realização ficará a juízo da autoridade policial; 
d) José e Maria poderão requerer qualquer diligência, cuja realização ficará a juízo da autoridade policial. 
 
07 - Acerca do inquérito policial, analise as afirmativas abaixo e dê valores Verdadeiro (V) ou Falso (F). 
 
( ) A polícia judiciária será exercida pelas autoridades policiais no território de suas respectivas 
circunscrições e terá por fim a apuração das infrações penais e da sua autoria. 
( ) Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação 
penal públicaincondicionada poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e 
esta, verificada a procedência das informações, mandará instaurar inquérito. 
( ) Nos crimes de ação pública o inquérito policial será sempre iniciado de ofício. 
( ) Os Delegados de Polícia não podem recusar-se a cumprir requisição de autoridade judiciária ou de 
membro do MP para instauração de inquérito policial. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA de cima para baixo. 
 
a) V - V – V - F 
b) V - F – V - V 
c) F - F – V - F 
d) V - V – F – V 
 
08 - Considere as seguintes assertivas sobre as espécies de ação penal, de acordo com o Código de 
Processo Penal: 
 
I. Na ação penal privada, comparecendo mais de uma pessoa com direito de queixa, terá 
preferência o descendente e, em seguida, pela ordem, o cônjuge e o ascendente, podendo, 
entretanto, qualquer delas prosseguir na ação, caso o querelante desista da instância ou a 
abandone. 
II. Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou interesse da União, a 
ação penal será pública. 
III. Na ação penal pública condicionada, o direito de representação poderá ser exercido, 
pessoalmente ou por procurador com poderes especiais, mediante declaração, escrita ou oral, feita 
ao juiz, ao órgão do Ministério Público, ou à autoridade policial. 
 
Está CORRETO o que se afirma somente em: 
 
a) I; 
b) II; 
c) I e III; 
d) II e III. 
09 - Considere as seguintes assertivas sobre as espécies de ação penal, de acordo com o Código de 
Processo Penal: 
 
I. Tendo o titular da ação penal outros elementos, em mãos, necessários ao oferecimento da 
denúncia ou queixa, o inquérito é perfeitamente dispensável. 
II. Um professor na aula de Direito Processual penal esclarece a um aluno que o Ministério Público, 
após ingressar com a ação penal, não poderá desistir dela, conforme expressa previsão do artigo 42 
do Código de Processo Penal. O professor estava explicando ao aluno o princípio da 
indisponibilidade. 
III. A representação é irretratável após oferecida a denúncia pelo Ministério Público. 
 
Está CORRETO o que se afirma em: 
 
a) I; 
b) I e III; 
c) II e III; 
d) Todas estão corretas. 
 
 
 
Gabarito do aluno: 
 
2 - ___ 
3 - ___ 
4 - ___ 
5 - ___ 
6 - ___ 
7 - ___ 
8 - ___ 
9 - ___

Mais conteúdos dessa disciplina