Prévia do material em texto
AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE SISTEMA ALAGADOS CONSTRUÍDOS DE ESCOAMENTO HORIZONTAL SUBSUPERFICIAL PREENCHIDOS COM GARRAFAS PET AMASSADAS (ABERTAS E FECHADAS) Heriberto Rodrigues de Figueiredo1; Wallison Patente dos Santos2; Wanessa Fraga Rodrigues3; Camilla Freitas Maia4; Ronaldo Fia5; Mateus Pimentel de Matos6 RESUMO A utilização de Sistemas Alagados Construídos (SACs) representa uma alternativa econômica e eficaz para o tratamento descentralizado de esgoto. Estes sistemas empregam diferentes meios suporte para promover o desenvolvimento de microrganismos e vegetação, otimizando a eficiência na remoção de poluentes. Este estudo avaliou a eficácia de SACs-EHSS não plantados, preenchidos com garrafas PET amassadas abertas e garrafas PET amassadas fechadas e comparou-os com leitos tradicionais preenchidos com brita #1. A pesquisa teve como objetivo verificar a eficiência do tratamento e a formação de biofilme nos diferentes meios de suporte. Os sistemas com brita atingiram eficiências médias de remoção de 67, 14, 66 e 31% para DBO5, ST, NTK e PT, respectivamente. Enquanto isso, em sistemas com garrafas PET amassadas abertas, as eficiências de remoção desses poluentes foram de 67, 19, 38 e -34% e para garrafas PET amassada fechadas 64, 9, 21 e -44% respectivamente, não indicando diferença significativa entre sistemas com brita e garrafas PET ( p > 0,05). O meio filtrante à base de PET apresentou remoção eficaz de poluentes, com valores em consonância aos disposto na literatura. Sendo assim, apresentando como uma alternativa eficiente e economicamente viável com baixo custo de instalação e manutenção, além de contribuir para a gestão de resíduos plásticos. Palavras-chave: Wetlands construídos; meio suporte inerte; remoção de contaminantes; esgoto universitário. ABSTRACT The use of Constructed Wetlands (CWs) represents an economical and effective alternative for decentralized wastewater treatment. These systems employ various support media to promote the development of microorganisms and vegetation, thereby optimizing pollutant removal efficiency. This study evaluated the effectiveness of unplanted CWs filled with open and closed crushed PET bottles and compared them with traditional beds filled with gravel #1. The research aimed to assess the treatment efficiency and biofilm formation in the different support media. The gravel systems achieved average removal efficiencies of 67%, 14%, 66%, and 31% for BOD5, TSS, TKN, and TP, respectively. In comparison, the systems with open crushed PET bottles achieved removal efficiencies of 67%, 19%, 38%, and -34%, and those with closed crushed PET bottles achieved 64%, 9%, 21%, and -44%, respectively. There was no significant difference between the systems with gravel and PET bottles (p > 6 ORCID 0000-0001-8384-7466 5 ORCID 0000-0001-6824-0869 4 ORCID 3 ORCID 0009-0009-5561-4425 2 ORCID 0009-0006-8845-9677 1 ORCID 0000-0002-0864-3882 Mateus Matos Nota , mesmo havendo eficiências negativas para algumas variáveis. Mateus Matos Realce Mateus Matos Nota Foco no meio suporte, é o diferencial do trabalho 0.05). The PET-based filter media demonstrated effective pollutant removal, with values consistent with the literature. Therefore, it presents itself as an efficient and economically viable alternative with low installation and maintenance costs, in addition to contributing to plastic waste management. Keywords: Constructed wetlands; inert support media; contaminant removal; university wastewater. 1 INTRODUÇÃO A utilização de Sistemas Alagados Construídos (SACs) representa uma alternativa econômica e eficaz para o tratamento descentralizado de esgoto. Estes sistemas consistem em estruturas com base impermeabilizada, que empregam diferentes meios suporte para promover o desenvolvimento de microrganismos e vegetação, otimizando a eficiência na remoção de poluentes (Kadlec; Wallace, 2009, Liu, 2024). A eficiência SACs de fluxo subsuperficial horizontal (SAC-EHSS) na remoção de poluentes pode variar significativamente devido à combinação complexa de processos físicos, químicos e biológicos envolvidos. Fatores como a taxa de aplicação de água, o tipo de efluente, a taxa de aplicação orgânica, o tempo de retenção hidráulica, o modo de operação (intermitente ou contínuo), condições ambientais (como temperatura), tipos de vegetação, características do substrato e formação de biofilmes influenciam esses processos (Brix, 1997, Kadlec; Wallace, 2009, Ávila et al., 2013). Na vertente do meio suporte, este fornece a superfície necessária para a colonização de biofilmes, onde ocorre a degradação dos contaminantes. A adoção de materiais adsorventes de baixo custo, tem demonstrado interesse em vários projetos de pesquisa que visam remover esses contaminantes das águas residuais, com um foco particular na reutilização de resíduos como recursos na tecnologia de tratamento de esgoto ( Karthik; Philip, 2021; Topare; Wadgaonkar, 2023). Esse avanço reflete uma crescente consciência ambiental e a necessidade de soluções sustentáveis para o gerenciamento de águas residuais. Entre os materiais mais comuns investigados, destacam-se os de origem natural, tais como, a brita (Collares et al., 2021), a areia ( Wang, et al., 2023), o calcário (Matheus; Vaz; Pinho, 2012), a zeólita (Liu; Liang; Wu, 2024), e o carvão ativado (Arias; Brix, 2005), bem como os subprodutos de origem agrícola e industrial, como a fibra de coco, escória de alto forno e as garrafas PET trituradas, sendo cada um com características distintas que influenciam sua eficácia e durabilidade. Ao que tange os materiais de origem natural, estes possuem uma resistência maior à Mateus Matos Realce Mateus Matos Realce Mateus Matos Nota Colmatação e custos Mateus Matos Realce Mateus Matos Realce Mateus Matos Nota Será isso mesmo? Mateus Matos Nota residuárias Mateus Matos Nota taxa de aplicação hidráulica? Mateus Matos Nota Eu primeiro traria os meio suportes mais utilizados, depois mostrando que existem outras mais eficientes, porém mais caros. E posteriormente, indicar que esses ainda possuem o inconveniente do maior risco à colmatação. Aí falar dos materiais alternativos baratos, sobretudo buscando aproveitamento de resíduos sólidos.... degradabilidade. A brita é amplamente utilizada em SAC-EHSS devido ao seu baixo custo e alta disponibilidade, demonstrando eficiência de remoção de demanda química de oxigênio (DQO) em 80,76% (Collares et al., 2021). Ao utilizar-se areia, que apresenta alta superfície específica favorecendo a colonização microbiana, promove-se a remoção de DQO em 66,85% ( Collares et al., 2021), enquanto o emprego de microplásticos, que possuem tamanhos entre 100–500 μm, alcançaram uma eficiência de remoção de 87,43% no verão e 97,27% no inverno ( Baylan; Koyuncuoğlu; Erden, 2024). Materiais orgânicos como a fibra de coco, embora sustentáveis e eficazes na remoção de poluentes, enfrentam limitações devido à sua biodegradabilidade, que afeta a durabilidade do sistema. Ademais, os meios de suporte naturais são propensas à colmatação, exigindo manutenção frequente para garantir sua eficácia (Kadlec; Wallace, 2009). Sendo assim, surge a necessidade de materiais inertes e de fácil aquisição. Nesta conjuntura, o emprego de garrafas PET (polietileno tereftalato) amassadas, apresentam-se como um meio suporte alternativo para os SAC-EHSS, visto que diminuem os impactos ambientais e em comparação com materiais tradicionais como a brita, reduzem o acúmulo de resíduos sem comprometer a eficiência operacional (Miranda et al., 2020). Pesquisas de Silva (2020) e Oliveira (2021) analisaram a eficácia de SACs com garrafas PET abertas, avaliando o desempenho do sistema, parâmetros de qualidade da água pré e pós-tratamento e os impactos ambientais. Paralelamente, Souza (2019) abordou-se a remoção de poluentes orgânicos, enquanto Costa (2022) examinou a durabilidade e resistência das garrafas PET nos SACs. Essas pesquisas evidenciam a importância de explorar as potencialidadese desafios do uso de garrafas PET recicladas em SACs, destacando a necessidade de estudos contínuos e variados nesse campo (Aylward, 2019). Dessarte, o presente estudo avaliou o desempenho de duas modalidades de disposição de garrafas PET amassadas (com tampa fechada e sem tampa aberta) em SACs-EHSS não plantados, comparando-as com o uso de brita #1. 2 MATERIAL E MÉTODO 2.1 Área de Estudo O experimento foi realizado na Estação de Tratamento de Esgoto na Universidade Federal de Lavras (ETE-UFLA), cidade de Lavras, Estado de Minas Gerais, Brasil. Destaca-se que a ETE-UFLA referendada, recebe e trata todo o esgoto produzido no campus Mateus Matos Realce Mateus Matos Realce Mateus Matos Nota Usaram microplástico como meio suporte? Mateus Matos Realce Mateus Matos Nota Contradiz o que foi dito anteriormente Mateus Matos Realce Mateus Matos Nota Não consegui encontrar tais materiais Mateus Matos Nota Mateus Matos Nota Podem focar mais nos trabalhos de Miranda e Saraiva. As autoras encontram bom potencial de remoção de contaminantes em garrafas PET, porém não utilizaram garrafa PET aberta. Acho que vocês podem aproveitar a linha de raciocínio do trabalho do Heriberto (como foi delineada a introdução) para chegar na importância do trabalho. universitário, oriundos das cantinas, refeitórios, sanitários, hospital universitário, laboratórios entre outras. 2.2 Aspectos construtivos Foram confeccionados 03 (três) SACs-EHSS em escala experimental de bancada: a. Preenchido com garrafas PET 500 mL amassadas e fechadas com tampa (SAC-PF) b. Preenchido com garrafas PET 500 mL amassadas e abertas (SAC-PA) c. Preenchido somente com brita # 1 (SAC-BT) Figura 1 – Configurações dos SACs-EHSS Fonte: Dos autores, 2024 2.3 Aspectos operacionais dos SACs-EHSS O Tempo de Detenção Hidráulica (TDH) no experimento foi de 1,5 dias. Cada sistema: SAC PF, SAC PA e SAC BT foram monitorados quanto ao pH, condutividade elétrica (CE), Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO), Nitrogênio Total Kjeldahl (NTK), Fósforo Total (PT) e Sólidos Totais (ST). As amostras de afluente e efluente foram coletadas semanalmente para análise. Nos SAC’s utilizados neste experimento não foram cultivadas espécies vegetais, de forma a reduzir outros possíveis fatores de influência na formação de biofilme e no desempenho das unidades (propiciando comparação somente dos tipos de meio suporte). O Esgoto da ETE-UFLA, após passar pelo tratamento preliminar, foi bombeado para Mateus Matos Nota Muito bom. Na hora de enviar para a revista, aí pode retirar a fonte quando for dos autores. Mateus Matos Nota seguindo que metodologias ou fonte? Mateus Matos Nota SACs um reservatório de distribuição, para alimentar os três sistemas alagados construídos de escoamento horizontal subsuperficial (SACs-EHSS), sendo cada etapa do tratamento descentralizado, conforme o esquema apresentado na Figura 2. Figura 2 – Configurações dos SACs-EHSS Fonte: Figueiredo, 2022 Para fazer a alimentação das unidades com esgoto de tratamento preliminar, foram utilizadas 3 bombas peristálticas dosadoras que fizeram o bombeamento do efluente armazenado em um reservatório de distribuição. Para o uso do reservatório de distribuição foi empregada uma bombona com capacidade de 200 litros, com uma perfuração de 0,15 m em relação a seu fundo, constituída por três torneiras montadas paralelamente, de maneira que possibilitou que cada torneira alimenta cada bomba que posteriormente alimentou cada SAC, utilizando mangueiras de jardim convencional. As tubulações de entrada do efluente foram posicionadas a altura de 0,04 m em relação ao fundo do SAC, enquanto a saída ficava a 0,35 m em relação ao fundo do SAC. As tubulações de saída contavam com registros para controle da lâmina d’água durante a etapa de adaptação e, com uma estrutura fundamentada na teoria dos vasos comunicantes, de acordo com a Lei de Stevin, com altura de 0,30 m. O SAC BT foi preenchido com brita #1, o SAC PA com garrafas PET de 500 mL amassadas abertas e o SAC PF com garrafas PET de 500 mL amassadas e fechadas (com tampa). As garrafas PET foram colocadas dentro de uma tela, e acima foi adicionada uma camada de brita de forma que essas não flutuassem com a entrada do líquido, semelhante ao utilizado em Saraiva et al. (2018). Em todos os SACs, houve preenchimento com meio suporte até a altura de 35 cm, sendo que nos SACs PA e PF, o preenchimento foi feito com 25 cm de garrafas PET e 10 cm de brita, enquanto no SAC BT foi adicionado somente brita. O nível do esgoto ficou mantido em 25 cm, sendo essa a altura útil dos SACs-EHSS. 2.4 Equação aplicada Os SAC’s foram alimentados simultaneamente e com vazão correspondente para disponibilizar tempo de detenção hidráulica (TDH) de 1,5/d a todas as unidades. As vazões foram determinadas de acordo com o TDH preestabelecido para cada SAC-EHSS e considerando o volume total utilizado de 37,5 L, empregando a seguinte equação: Q = V x ε TDH Onde: Q = Vazão (L d-1) V = Volume útil (L) TDH = Tempo de detenção hidráulica teórico, sem correção da evapotranspiração (d) ɛ = Porosidade (m3 m-3) O controle da vazão realizou-se diariamente utilizando a medição direta e fazendo a regulagem das bombas. Ainda assim ocorreram variações em relação à cada vazão do projeto. Com base em todas as vazões registradas, calculou-se a vazão média (Tabela 1). Observa-se que a intenção era que todas as unidades tivessem o mesmo TDH, tendo vazões aplicadas diferentes conforme a porosidade, no entanto, em razão da regulagem das bombas, houve TDHs distintos. Tabela 1 – Características operacionais dos SACs-EHSS SAC-EHS S TDH de projeto (d) Vazão teórica (L d-1) ɛ (m3 m-3) Vazão média (L d-1) TDH médio* (d) SAC BT 1,5 6,75 0,27 7,50 1,35 SAC PA 1,5 10,00 0,40 12,50 1,20 SAC PF 1,5 14,40 0,58 13,10 1,66 * Considerando a vazão média afluente Fonte: Figueiredo, 2022 2.5 Monitoramentos físico e químico Realizou-se o monitoramento do afluente e efluente dos reatores semanalmente, realizando as análises físicas: condutividade elétrica (CE), potencial hidrogênico (pH); e químicas: fósforo total (PT), demanda bioquímica de oxigênio (DBO) e nitrogênio total Mateus Matos Realce Mateus Matos Realce Mateus Matos Nota Deixar na mesma letra do restante do texto. Kjeldahl (NTK), de acordo com o estabelecido no Standard Methods (APHA; AWWA, WEF, 2012). 3 RESULTADOS E DISCUSSÃO A Tabela 2 apresenta as médias das concentrações da entrada (esgoto bruto) e das saídas dos SACs-EHSS para as variáveis monitoradas. Foi estabelecida uma normatização de casas decimais dos dados apresentados na tabela, conforme sugerido por Matos (2015), na qual definiu-se que para valores menores que 1, seriam usadas duas casas decimais; para valores entre 1 e 10, uma casa decimal; enquanto que para valores maiores que 10, os valores seriam arredondados sem casas decimais adicionais. Tabela 2- Médias das concentrações das variáveis da Entrada (esgoto bruto) e na saída dos SACs-EHSS seguido do desvio padrão da média, além das medianas dos valores, coeficientes de variação (CV) e médias das eficiências de remoção em relação às concentrações (Ef.) MONITORAMENTO COMPLETO Variáveis Entrada N (22) SAC BT N (22) SAC PA N (22) SAC PF N (22) pH Média Mediana CV (%) 7,7 ± 0,3 7,6 3,9 7,1 ± 0,6 7,1b 8,5 7,5 ± 0,4 7,6a 5,3 7,4 ± 0,5 7,5ab 6,8 CE Média Mediana CV (%) 783 ± 237 756 30 524 ± 197 562a 38 605 ± 188 643a 31 644 ± 184 623a 29 ST Média Mediana Ef. (%) CV (%) 379 ± 203 347 – 54 295 ± 141 309a 14 48 284 ± 143 276a 19 50 317 ± 152 292a 9 48 DBO Média Mediana Ef. (%) CV (%) 137 ± 95 101 – 69 33 ± 9 30a 67 27 34 ± 10 33a 67 29 35 ± 9 34a 64 26 NTK Média Mediana Ef. (%) CV (%) 15 ± 8 14 – 53 5 ± 4,3 4,6b 66 86 9 ± 4,8 8,5ab 38 53 10 ± 4,2 10a 21 42 Mateus Matos Nota Tabela toda na mesma página PT Média Mediana Ef. (%) CV (%) 2 ± 2 1 – 100 1 ± 0,3 2b 31 30 2 ± 1 2a -34 50 2 ± 1 2a -44 50 T ºC Média 23,8 24,1 24,4 24,3 N– número de observações; pH – potencial de hidrogeniônico; CE – condutividade elétrica (μS cm-1); DBO – demanda bioquímica de oxigênio; DQO – demanda química de oxigênio, em mg L-1; NTK – nitrogênio total Kjeldahl; PT – fósforo total, em mg L-1, T – temperatura média do ar em ºC. Medianas seguidas pela mesma letra em cada linha, não diferem significativamente, pelo teste de Kruskal-Wallis em nível de 5% de significância (comparação das saídas dos tratamentos). Fonte: Figueiredo, 2022 Os resultados apontam que os três sistemas alagados construídos (SACs) apresentaram eficácias de remoção semelhantes para DBO, NTK, PT e ST, sem diferenças estatisticamente significativas entre os diferentes meios suportes utilizados. Ademais, observou-se uma formação de biofilme robusta em todos os leitos, contribuindo para a remoção eficiente dos poluentes. Os SACs preenchidos com garrafas PET demonstraram uma tendência menor de colmatação em comparação com o leito de brita, devido à maior porosidade e menor densidade do material plástico. A formação de biofilme robusta em todos os leitos foi um fator crucial para a remoção eficiente dos poluentes. A comparação entre os sistemas preenchidos com garrafas PET e o leito de brita revelou que os primeiros apresentaram uma tendência menor de colmatação, o que pode ser atribuído à maior porosidade e menor densidade do material plástico, assim como, aos estudos de Costa e Silva (2019). Em consonância com Soares (2021), a Tabela 2 apresenta resultados com desvios e valores de CV significativos em relação à média. Este fenômeno está intrinsecamente associado à variabilidade nas características do esgoto, que se deve a: I) a operação de duas elevatórias com efluentes de diferentes características; II) a variação no número de contribuintes ao longo do período de monitoramento, e III) a maior taxa de carga hidráulica ( Sheng, et al., 2024) 3.1 pH Os valores médios de pH foram obtidos dentro da faixa de pH típica de esgoto doméstico, que varia de 6,7 a 8,0 (Von Sperling, 2014). De acordo com Matos e Matosª (2017), a variável de pH quando em valores elevados de acidez e alcalinidade afeta diretamente a atividade dos microrganismos, a solubilidade dos nutrientes e a Mateus Matos Nota menor TDH? Seria isso? E em comparação com o que? disponibilidade dos poluentes ionizados. Tais valores de pH obtidos neste experimento, por apresentarem caráter neutro, não contribuem negativamente para os processos biogeoquímicos que ocorrem no sistema, favorecendo assim a proliferação de microrganismos que degradam a matéria orgânica. Ademais, os pH de saída encontram-se próximos à neutralidade, para o lançamento, de acordo com a Deliberação Normativa (DN) COPAM/CERH nº 01 de 2008 (Minas Gerais, 2008). Figura 3- Variação do pH na Entrada (esgoto bruto) e nas saídas de cada SAC-EHSS no decorrer do monitoramento Mateus Matos Nota Atualizar para 08/2022 Mateus Matos Nota Daria para colocar tudo no mesmo gráfico? Fonte: Figueiredo, 2022 Observar-se que o pH do efluente do SAC preenchido com garrafas PET abertas (SAC-PA) difere significativamente do pH encontrado no SAC com meio de brita, enquanto ambos os sistemas não apresentam diferenças em relação ao SAC que utiliza garrafas fechadas. Liu et al. (2018) corroboram essa observação, apontando que o tipo de meio suporte pode ter uma influência significativa no pH, especialmente quando se utiliza um material mais reativo, como a escória de alto forno, visto que este material favorece aumento do potencial hidrogeniônico após o tratamento. 3.2 Condutividade elétrica Os valores de CE apresentaram valores maiores no SAC PF do que no SAC BT. Isso ocorre porque certos sais podem precipitar e acumular-se dentro do meio suporte do pântano ao longo do tempo, levando a uma diminuição da CE na água (Sandoval-Herazo, et al., 2023). Esse fenômeno pode ser mais pronunciado se os sais estiverem presentes em concentrações mais altas no afluente, bem como devido às propriedades do meio filtrante usado (Wang, et al., 2021) 3.2 Remoção da matéria orgânica Ao comparar as características do esgoto da ETE-UFLA com os dados apresentados na literatura, constatou-se que o efluente é menos concentrado, com valores de DBO5 inferiores a 300 mgL-1. Essa menor concentração influencia diretamente o desempenho dos Mateus Matos Realce Mateus Matos Realce sistemas de tratamento, conforme destacado por Von Sperling (2014). Adicionalmente, os testes realizados com SACs-EHSS utilizando garrafas PET demonstraram que o tratamento atinge os limites estabelecidos para o lançamento de efluentes em corpos d'água, conforme a legislação estadual de Minas Gerais (2008). As eficiências médias de remoção da matéria orgânica apresentaram valores próximos entre os diferentes tratamentos, sem diferenças significativas, conforme também observado por Sandoval-Herazo et al. (2018) e Sandoval-Herazo et al. (2023). Esses resultados indicam que os sistemas utilizando garrafas PET são eficazes na remoção de matéria orgânica, alcançando concentrações de efluente compatíveis com os padrões exigidos. A robusta formação de biofilme nos leitos de garrafas PET contribuiu significativamente para a remoção eficiente da matéria orgânica. Este fenômeno foi corroborado por estudos de Bento et al. (2020), que também destacaram a eficácia dos biofilmes na degradação de matéria orgânica em sistemas similares. Costa e Silva (2019) afirmam que a maior porosidade do material plástico favorece a formação e atividade do biofilme, potencializando a remoção de poluentes orgânicos. Além disso, a menor tendência à colmatação observada nos SACs preenchidos com garrafas PET em comparação aos leitos de brita, como relatado neste estudo e em trabalhos de Ferreira et al. (2021), contribui para a manutenção de um desempenho estável ao longo do tempo. A manutenção mais fácil e a maior durabilidade dos leitos de garrafas PET destacam-se como vantagens adicionais, tornando esses sistemas uma alternativa viável e sustentável para o tratamento de esgoto doméstico. Comparando com outros estudos na literatura, os resultados aqui apresentados estão em consonância com Sandoval-Herazo et al. (2023), que verificaram eficiência de 72.86% na remoção de matéria orgânica em SACs utilizando materiais PET. Ademais, as cargas aplicadas influenciam o desempenho dos SACs-EHSS. Os valores máximos recomendados de DBO5 são 15 e 50 g/m²/dia, respectivamente ( Matos; Matos, 2017, Von Sperling; Sezerino, 2018), superiores às cargas utilizadas nas unidades (conforme Tabela 3). Tabela 3–Médias das taxas de carga orgânica removido (g m-2 d-1) de DBO Variável Monitoramento completo SAC BT SAC PA SAC PF DBO TCO 6,85 11,42 11,87 Fonte: Figueiredo, 2022 Mateus Matos Realce Citou antes que não foi significativa Mateus Matos Realce Mateus Matos Nota Que evidências? Se for algo que esteja na dissertação e não no presente artigo, citar a dissertação. E explicar. 3.3 Remoção de sólidos totais A avaliação da remoção de ST em SACs-EHSS preenchidos com garrafas PET amassadas abertas e fechadas, revelou que não houve diferença significativa entre os tratamentos. Os resultados deste estudo mostram valores de remoção inferiores aos encontrados na literatura. Muliyadi (2023) relatou uma remoção de até 80% de ST utilizando garrafas plásticas (PET e polipropileno). Outros estudos que exploram diferentes meios de suporte, relataram valores de ST variando de 70% a 90% usando brita e/ou areia como meio suporte (Gárcia, 2010). Esse desempenho pode ser explicado pelas características dos poros no meio suporte de PET, que diferem dos meios suportes convencionais. Em geral, a remoção de sólidos suspensos totais (SST) em SACs é atribuída ao alto espaço vazio e à porosidade do meio suporte, além dos processos que envolvem a captura de ST (Sandoval-Herazo et al. 2023). Ademais, a menor concentração de ST no esgoto universitário utilizado neste estudo, comparado ao esgoto sanitário típico,que apresenta uma concentração média de 1100 mg L-1 é um dos fatores que afetam a eficiência da remoção (Von Sperling, 2014), bem como a menor biodegradabilidade da água residuária da ETE-UFLA, que impede a formação biofilmes eficientes, que são essenciais para a remoção de sólidos e outros poluentes. 3.4 Remoção de nutrientes As concentrações médias de nutrientes no esgoto bruto da ETE-UFLA são significativamente inferiores às observadas em esgoto sanitário típico. Especificamente, os níveis de nitrogênio de Kjeldahl total (NTK) e fósforo total (PT) estão abaixo dos intervalos de 35 a 60 mg/L e de 4 a 15 mg/L, respectivamente, conforme relatado por Von Sperling (2014). A água residuária da ETE-UFLA apresenta concentrações de nitrogênio amoniacal abaixo do limite regulamentar de 20 mg/L, um parâmetro que não possui regulamentação específica para esgoto sanitário (Minas Gerais, 2008). No que diz respeito ao fósforo (P) e às formas de nitrogênio oxidado, não existem valores de referência específicos para padrões de lançamento. Todavia, os danos causados pelo excesso dessas substâncias em curso d’água favorecem a eutrofização, um fenômeno que modifica a biota aquática, prejudicando sua qualidade e uso. A literatura indica que as eficiências negativas na redução da concentração de fosfatos podem ocorrer devido à saturação dos sítios de adsorção do meio suporte, como descrito por Matos et al. (2018). Este fenômeno foi observado desde o início da operação dos SACs-EHSS monitorados, incluindo as unidades preenchidas com brita. Embora as Mateus Matos Realce Mateus Matos Realce eficiências médias de remoção tenham sido negativas apenas para os tratamentos com garrafas PET, não foi detectada diferença significativa entre os diferentes tipos de unidade, conforme o teste de Kruskal-Wallis (p > 0,05) na comparação das concentrações efluentes. Tal condição pode ser atribuída às baixas concentrações de fósforo, à alta variabilidade dos dados e ao menor potencial de remoção das mídias avaliadas. Estudos de Sandoval-Herazo et al. (2023) demonstraram que a remoção de PT foi de 85,2% nas células de vegetação, em contraste com apenas 3,9% nas células de controle contendo apenas PET. Esses resultados indicam que a vegetação desempenha um papel crucial na remoção eficiente de fósforo. Assim, a adoção de vegetação em sistemas de tratamento pode significativamente aumentar a eficácia na remoção de PT, devido à capacidade das plantas de absorver e acumular P, além de promover um ambiente favorável à atividade microbiana que também contribui para a remoção deste nutriente. 4 CONCLUSÃO Os resultados indicaram que garrafas PET amassadas podem ser empregadas como meio suporte em SACs-EHSS, apresentando um desempenho comparável ao da brita, com a vantagem de redução de custos e reaproveitamento de materiais plásticos. Ademais, a utilização de garrafas PET amassadas abertas não promoveu formação maior de biofilme em comparação com as garrafas PET amassadas fechadas. A implementação de SACs-EHSS utilizando PET oferece uma solução econômica e ambientalmente sustentável para o tratamento de águas residuais, contribuindo para a diminuição do acúmulo em aterros sanitários por meio da reciclagem de resíduos plásticos. Esses sistemas demonstraram eficiência na remoção de matéria orgânica, atendendo aos requisitos legislativos e proporcionando vantagens em termos de durabilidade e manutenção. Estudos futuros devem investigar a eficácia da remoção de contaminantes em diferentes tipos de SACs-EHSS utilizando PET como meio de suporte, avaliar a relação custo-benefício em comparação com outros meios filtrantes e conduzir um monitoramento prolongado para analisar o impacto ambiental dos SACs-EHSS com PET, incluindo a possível liberação de microplásticos. Mateus Matos Nota CONCLUSÕES REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ARIAS, C. A.; BRIX, H. Phosphorus removal in constructed wetlands: Can suitable alternative media be identified? Water Science and Technology, v. 51, n. 9, p. 267-273, 2005. DOI: 10.2166/wst.2005.0335 AYLWARD, L. et. al. Hydraulic study of a non-steady horizontal sub-surface flow constructed wetland during start-up. Science of The Total Environment, v. 646, n. 1, p. 880-892, 2019. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2018.07.324 BAYLAN,N.; KOYUNCUOĞLU, P.; ERDEN G. Microplásticos em um pântano construído com fluxo subterrâneo horizontal: um estudo de caso de Denizli/Türkiye. Engenharia Ecológica, v 207, 107349, 2024. DOI: 10.1016/j.ecoleng.2024.107349. BENTO, L. M.; SOUZA, F. R.; MENDES, R. A. Remoção de poluentes em sistemas de alagados construídos com garrafas PET. Revista Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental, 2020. COLLARES, M. F. A. et al. Desempenho de Alagados Construídos Cultivado com Tifton 85 (Cynodon Dactylon Pers.). Research, Society and Development, v. 10, n.5, e59910515518, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i5.155181 COPAM-Conselho Estadual de Política Ambiental/CERH Conselho Estadual de Recursos Hídricos. Deliberação Normativa nº 01, de 2008. Belo Horizonte, 2008. COSTA, V. P. Avaliação da durabilidade e resistência de sistemas de alagados construídos com garrafas PET recicladas. 2022. COSTA, V. P.; SILVA, J. M. Biofilmes em sistemas de tratamento de esgoto com garrafas PET. Revista de Ciências Ambientais, 2019. FERREIRA, A. L.; PEREIRA, R. T.; SOUZA, M. A. Durabilidade e eficiência de sistemas de alagados construídos com garrafas PET. Journal of Environmental Engineering, 2021. FIALHO, D. E. S. Caracterização do esgoto sanitário e avaliação da eficiência da ETE/UFLA na remoção de fármacos e desreguladores endócrinos. 98 p. Dissertação (Mestrado em Tecnologias e Inovações Ambientais), Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2019. FIGUEIREDO, H. G. Garrafas PET amassadas como meio suporte em sistemas alagados construídos de escoamento subsuperficial horizontal não plantados: forma de disposição no leito, desempenho e potencial de liberação de microplásticos no esgoto sanitário. Dissertação ( Mestre em Saneamento ambiental), Universidade Federal de Lavras. Lavras, p. 94, 2022. GARCÍA, J.; ROUSSEAU, D. P. L; MORATÓ, J.; LESAGE, E.; MATAMOROS, V.; BAYONA, J. M. Processos de remoção de contaminantes em pântanos construídos com fluxo subterrâneo: uma revisão. Crit. Rev. Environ. Sci. Technol, v. 40 , p. 561–661, 2010. DOI: 10.1080/10643380802471076 http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i5.155181 KADLEC, R. H., WALLACE, R. D. Treatment Wetlands. 2ª. ed. Florida: CRC Press, 1016 p., 2009. KADLEC, R. H.; WALLACE, S. D. Treatment wetlands. 2ª. ed. Boca Raton: CRC Press, 2009. KARTHIK, R. M.; PHILIP, L. Sorption of pharmaceutical compounds and nutrients by various porous low cost adsorbents. J. Environ. Chem. Eng., v. 9, n. 1, p. 1–16, 2021. DOI: 10.1016/j.jece.2020.104916. LIU, S. et al. Current problems and countermeasures of constructed wetland for wastewater treatment: A review. Journal of Water Process Engineering, v. 57, 104569, 2024. DOI: 10.1016/j.jwpe.2023.104569 LIU, Z.; LIANG, Z.; WU, S. Novel lanthanum and waste lye modified fly ash zeolite for nitrogen and phosphorus removal: mechanisms and application in the constructed wetland. Chemical Engineering Research and Design, v, 208, p. 559-571, 2024. DOI: 10.1016/j.cherd.2024.06.050 MATHEUS, D. M. R.; VAZ, M. M. N.; PINHO, H. J. O. Fragmented limestone wastes as a constructed wetland substrate for phosphorus removal. Ecological Engineering, v. 41, p. 65-69, 2012. DOI: 10.1016/j.ecoleng.2012.01.014 MATOS, A. T.; MATOSª, M. P. Disposição de Águas Residuárias no Solo. Viçosa, Ed. UFV, 371p., 2017. MATOS, M. P.; VON SPERLING, M.; MATOS, A. T. Clogging in horizontal subsurface flow constructed wetlands: influencing factors, research methods and remediation techniques. Rev Environ Sci Biotechnol, [S.l.], v. 17, n. 1, p. 87-107, 2018. DOI: 10.1007/s11157-018-9458-1 MATOS, R. Manual de Normatização de Dados de Pesquisa. Editora Acadêmica, 2015. MINAS GERAIS. Decreto nº 01, de 5 de janeiro de 2008. Define os padrõesde lançamento de efluentes em corpos d’água. Diário Oficial do Estado de Minas Gerais, 2008. MIRANDA, S. T.; MATOS, A. T.; MATOS, M. P.; SARAIVA, C. B. Efficiency of horizontal subsurface flow-constructed wetlands considering different support materials and the cultivation positions of plant species. Revista Ambiente e Água, v. 15, n. 3, p. 445–458, 2020. MULIYADI, M.; PURWANTO, P.; SUMIYATI, S.; SOEPROBOWATI, T.R. Removal of Pollutants in Wastewater using Plastic-Based Media Biofiltration: A Meta-Analysis. Pollution, v. 9, p. 421–432, 2023. DOI: 10.22059/POLL.2022.349305.1642 OLIVEIRA, R. T. Impacto ambiental da utilização de garrafas PET em sistemas de alagados construídos: estudo de caso. 2021. SANDOVAL-HERAZO, L. C. et al. Wastewater treatment by constructed wetland eco-technology: Influence of mineral and plastic materials as filter media and tropical ornamental plants.Water, v. 11, 2344, 2018. DOI: 10.3390/w11112344 SANDOVAL-HERAZO, L. C. et al. Full-Scale Constructed Wetlands Planted with Ornamental Species and PET as a Substitute for Filter Media for Municipal Wastewater Treatment: An Experience in a Mexican Rural Community. Water, v. 15, 2280, 2023. DOI: 10.3390/w15122280 SARAIVA, C. B.; MATOS, A. T.; MATOS, M. P.; MIRANDA, S. T. Influence of substrate and species arrangement of cultivated on the efficiency of horizontal subsurface flow constructed wetlands. Eng. agríc. (Online), v. 38, n. 3, p. 417–425, 2018. DOI: 10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v38n3p417-425/2018 SHENG, H. et al. Evaluating the influence of hydraulic loading rate on functional genes associated with nutrient cycling in constructed wetlands. Journal of Water Process Engineering, v. 59, 104998, 2024. DOI: 10.1016/j.jwpe.2024.104998 SILVA, A. P. Utilização de garrafas PET em sistemas de alagados construídos para tratamento de esgoto doméstico. 2020. SOUZA, M. A. Avaliação da remoção de poluentes orgânicos em sistemas de alagados construídos com garrafas PET abertas. 2019. VON SPERLING, M. Princípios do tratamento biológico de águas residuárias: introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. 4. ed. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2014. TOPARE, N. S.; WADGAONKAR, V. S. A review on application of low-cost adsorbents for heavy metals removal from wastewater. Materials Today: Proceedings, v. 77, parte 1, p. 8–18, 2023. DOI: 10.1016/j.matpr.2022.08.450 WANG, D. et al. Enhancement of micropollutant biotransformation by adding manganese sand in constructed wetlands. Heliyon, v. 9, ed. 4, e15092, 2023. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e15092 WANG, H.; SUN, J.; XU, J.; SHENG, L. Study on clogging mechanisms of constructed wetlands from the perspective of wastewater electrical conductivity change under different substrate conditions. J. Environ. Manag. 2021, 292, 112813. DOI: 10.1016/j.jenvman.2021.112813 http://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.08.450