AB4 - CLIQUE AQUI PARA REALIZAR A PROVA CURRICULAR - DIA 21_03_2025 A 23_03_2025 - VALOR 6,0 PONTOS - 1 OPORTUNIDADE_ Revisão da tentativa

Prévia do material em texto

Iniciado em sábado, 22 mar 2025, 13:30
Estado Finalizada
Concluída em sábado, 22 mar 2025, 13:55
Tempo
empregado
25 minutos 8 segundos
Questão 1
Completo
Vale 0,60 ponto(s).
Segundo Durkheim, o fato social deve ser pensado como uma “COISA” cabendo ao cientista, sem paixão nenhuma e nenhum
juízo de valor, entendê-lo de maneira objetiva, descritiva, comparativa para que não exista dúvida sobre as suas afirmações.
Assim, para Durkheim, o cientista deve ser neutro em sua pesquisa, sendo capaz de fazer uma apreciação fiel e imparcial do fato
social a ser investigado.
Para ser fato social é necessário identificarmos três particularidades, ele deve ser coercitivo, exterior e generalizante.
Assim, relacione a coluna da direita com a da esquerda:
Assinale a alternativa correta:
a. 1, 2, 3.
b. 2, 3, 1.
c. 2, 1, 3.
d. 1, 3, 2.
e. 3, 2, 1.
Sua resposta está correta.
Painel / Minhas Disciplinas / 2ºGRADUAÇÃO EM SOCIOLOGIA-disc. 1225- CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS
/ PROVA CURRICULAR - REALIZAÇÃO DIA 21/03/2025 A 23/03/2025 - VALOR 6,0 PONTOS
/ AB4 - CLIQUE AQUI PARA REALIZAR A PROVA CURRICULAR - DIA 21/03/2025 A 23/03/2025 - VALOR 6,0 PONTOS - 1ª OPORTUNIDADE

https://www.eadunifatecie.com.br/course/view.php?id=59551
https://www.eadunifatecie.com.br/course/view.php?id=59551
https://www.eadunifatecie.com.br/my/
https://www.eadunifatecie.com.br/course/view.php?id=59551
https://www.eadunifatecie.com.br/course/view.php?id=59551#section-12
https://www.eadunifatecie.com.br/mod/quiz/view.php?id=1929949
Questão 2
Completo
Vale 0,60 ponto(s).
A Antropologia, segundo Laplantine (1988, p. 20) “[...] não é apenas o estudo de tudo que compõe uma sociedade. Ela é o
estudo de todas as sociedades (a nossa inclusive), ou seja, das culturas da humanidade como um todo em suas diversidades
históricas e geográficas.
Assim, com base nesta informação analise as asserções abaixo: 
I.  O conceito de cultura foi definido pela primeira vez por Edward Tylor em seu livro Primitive Culture (1871), sendo tratada
como um objeto de estudo sistemático que caracterizava um fenômeno natural composto de causas e regularidades,
 POR ISSO, 
II. permitiria um estudo objetivo e uma análise formulada por leis sobre o processo cultural e a evolução.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
c. As asserções I e II são proposições falsas.
d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Sua resposta está correta.

Questão 3
Completo
Vale 0,60 ponto(s).
Questão 4
Completo
Vale 0,60 ponto(s).
É muito importante dizer que a Sociologia não é uma ciência “vazia” ou que surgiu “do nada” - expressão que usamos para dar
sentido a aquilo que não sabemos argumentar.
Diante disto, analise as afirmativas abaixo: 
I.    O senso comum surgiu das novas configurações e condições sociais, políticas e econômicas advindas das transformações
que ocorreram no mundo ocidental entre o final do século XVIII e início do século XIX.
II.   Na verdade, a sociologia, desde o seu início, sempre foi algo mais do que uma mera tentativa de reflexão sobre a sociedade
moderna.
III.  As explicações da sociologia sempre contiveram intenções práticas, um forte desejo de interferir no rumo desta civilização.
IV.  A sociologia pode ser considerada uma ciência ilusória e tensa, que sempre representa os interesses dos movimentos
revolucionários. 
Assinale a alternativa correta:
a. Apenas I, II e IV estão corretas.
b. Todas as alternativas estão corretas.
c. Apenas I e III estão corretas.
d. Apenas II é correta.
e. Apenas II e III estão corretas.
Sua resposta está correta.
Sabe quando acontece uma grande catástrofe, seja enchente ou seca e alguns jornalistas entrevistam os moradores desses
lugares e muitos deles atribuem estarem vivos por bondade divina? Repetem “Graças a Deus estou viva”, “Deus não quis o pior
para mim e a minha família”, “está seco demais porque Deus quis assim”.
Pois bem, segundo Comte, como esse tipo de pensamento humano pode ser considerado? 
Assinale a alternativa correta:
a. Estado Fisiológico.
b. Estado Teológico.
c. Estado Positivo.
d. Estado Metafísico.
e. Estado de Cautela.
Sua resposta está correta.

Questão 5
Completo
Vale 0,60 ponto(s).
Para Comte a sociedade devia ser reorganizada, mas isso não deveria acontecer apenas nas estruturas/ instituições sociais e sim
no intelectual humano. Se cada homem tivesse seu pensamento renovado e modificado, seria capaz de compreender a
sociedade e isso determinaria uma real mudança.
Sendo assim, Comte criou a lei dos estados em que defendia que era possível entender o desenvolvimento da ciência e do
espírito humano através de três momentos distintos.
Assim, quanto a esses estados defendido pelo pensador, analise as afirmativas abaixo: 
I.   Estado de cautela.
II.  Estado Teológico.
III. Estado Metafísico.
IV. Estado Positivo. 
É verdadeiro o que se afirma em:
a. Todas as alternativas estão corretas.
b. Apenas I, III e IV estão corretas.
c. Apenas I e III estão corretas.
d. Apenas II é correta.
e. Apenas II, III e IV estão corretas.
Sua resposta está correta.

Questão 6
Completo
Vale 0,60 ponto(s).
Entre os autores contemporâneos da Ciências Sociais e, em especial, da Sociologia, assim como, Zygmunt Bauman e seu
conceito de Modernidade Líquida. Pierre Bourdieu também se diferenciou para compreender as relações sociais com a ajuda do
pensamento clássico, mas também para além dele.
Assim, baseado na linha de pensamento de Bourdieu, analise as afirmativas abaixo: 
I.   O que chamava a atenção do autor eram as crenças, os comportamentos realizados pela coletividade e muitas vezes
impostos por instituições sociais como Família, Igreja, Escola e Estado.
II.  Vale ressaltar ainda que, para ser ciência é muito importante que seu objeto e o seu método de estudo possam ser
compreendidos de maneira clara. E foi exatamente essa clareza que Pierre Bourdieu propôs para a compreensão da sociedade.
III. Segundo Carvalho (2003) ao analisarmos a teoria de Bourdieu é preciso entender que ela coloca como uma problemática a
mediação entre a sociedade e o agente social, rompendo com a separação entre dois tipos de conhecimento tidos como
polares e antagônicos: o objetivismo e a fenomenologia.
IV. Bourdieu propõe articular dialeticamente o ator e a estrutura social, ou seja, o desenvolvimento de uma abordagem de
conhecimento denominada de praxiológica em que ao mesmo tempo que entende as relações de maneira objetivas reconhece
as disposições estruturadas em que as atualizam, mantém e as reproduz. 
Assinale a alternativa correta:
a. Apenas I, II e IV estão corretas.
b. Todas as alternativas estão corretas.
c. Apenas III e IV estão corretas.
d. Apenas II e III estão corretas.
e. Apenas II, III e IV estão corretas.
Sua resposta está incorreta.

Questão 7
Completo
Vale 0,60 ponto(s).
Para Bauman (2001), é possível encarar a sociedade hoje utilizando a noção da ideia de fluidez como metáfora. Para o autor, é
através de vivenciar um estado fluído que estamos desenvolvendo a sociedade moderna pautada na flexibilidade e mobilidade
que faz do tempo um aliado para que várias coisas possam acontecer.
Com base nesta informação analise as asserções abaixo: 
I.  Bauman (2001, p. 14) afirma que o que está ocorrendo na atualidade é “quebra de forma”,
 
OU SEJA,
 
II. Tudo que parecia tão definido começa a ser questionado como não sendo a única maneira de ver e pensar o mundo. 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
c. As asserções I e II são proposições falsas.
d. Aasserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Sua resposta está correta.

Questão 8
Completo
Vale 0,60 ponto(s).
Outra importante discussão no pensamento Weberiano é a questão relacionada aos conceitos de Poder e de Dominação.
Segundo o pensador, o poder pode ser entendido como a minha vontade pessoal imposta ao outro de maneira autoritária e
taxativa. Já a dominação implica no compartilhamento de uma vontade pessoal com outras pessoas, ou seja, aquele que manda
é reconhecido pelo que é mandado, existindo assim uma obediência que não, necessariamente, se entende como imposta, mas
sim como uma condição da relação social.
Assim sendo, o autor classificou tipos de dominação. Quanto a este assunto, analise as afirmativas abaixo: 
I.    Dominação Carismática.
II.   Dominação Social.
III.  Dominação Racional/ Legal.
IV.  Dominação Tradicional. 
Assinale a alternativa correta:
a. Apenas I, III e IV estão corretas.
b. Apenas I, II e IV estão corretas.
c. Todas as alternativas estão corretas.
d. Apenas II e III estão corretas.
e. Apenas III e IV estão corretas.
Sua resposta está correta.

Questão 9
Completo
Vale 0,60 ponto(s).
Podemos pensar também sobre política a partir da origem grega da palavra pólis que era a forma como as cidades-Estados na
Grécia Antiga eram chamadas. Neste sentido, a política seria tudo que se relacionasse às cidades e aos cidadãos. Porém, não sei
se você sabe, mas ser cidadão naquela época era uma espécie de honraria que somente homens, brancos e atenienses
poderiam ser.
Deste modo, diferente do Congresso Nacional, Assembléias legislativas e câmaras municipais, todos os debates eram feitos em
espaços públicos com o propósito de que aqueles considerados como cidadãos pudessem exercer e praticar o bem comum, por
meio de decisões coletivas. 
Como eram conhecidos esses espaços? 
Assinale a alternativa correta:
a. Polis.
b. Cidade
c. Ágoras
d. Púpitos
e. Praça
Sua resposta está correta.

Questão 10
Completo
Vale 0,60 ponto(s).
Será que você tem a sensação que na atualidade nossas relações sociais estão cada vez mais rápidas? Parece que com a
globalização e a chegada das tecnologias digitais tudo se tornou mais veloz e a capacidade de se diluir no ar é também mais
fácil. Hoje não permanecemos mais no mesmo emprego por muitos nós, não estabelecemos laços mais duradouros e temos a
sensação que tudo pode acabar rapidamente.
Deste modo, analise as afirmativas abaixo quanto a linha de pensamento de Bauman: 
I.   Para o autor, é através de vivenciar um estado fluído que estamos desenvolvendo a sociedade moderna pautada na
flexibilidade e mobilidade que faz do tempo um aliado para que várias coisas possam acontecer.
II.  Baumam destaca que a extraordinária mobilidade dos fluidos é o que os associa à ideia de “leveza”.
III. O que Bauman chama de Líquido refere-se a fluidez faz parte de uma sociedade moderna e contemporânea que já não se
identifica apenas como uma coisa só, mas vê na multiplicidade uma maneira diferenciada de vivenciar o meio social.
IV. Assim, Bauman (2001, p. 14) afirma que o que está ocorrendo na atualidade é “quebra de forma”, ou seja, tudo que parecia
tão definido começa a ser questionado como não sendo a única maneira de ver e pensar o mundo. 
Assinale a alternativa correta:
a. Apenas I, II e IV estão corretas.
b. Apenas II, III e IV estão corretas.
c. Todas as alternativas estão corretas.
d. Apenas II e III estão corretas.
e. Apenas I e II estão corretas.
Sua resposta está correta.
◄ ENQUETE DE SATISFAÇÃO - EAD UNIFATECIE
Seguir para...
AB5 - CLIQUE AQUI PARA REALIZAR A PROVA CURRICULAR - DIA 28/03/2025 A 30/03/2025 - VALOR 6,0 PONTOS - 2ª OPORTUNIDADE ►

https://www.eadunifatecie.com.br/mod/feedback/view.php?id=1929947&forceview=1
https://www.eadunifatecie.com.br/mod/quiz/view.php?id=1929952&forceview=1