Logo Passei Direto
Buscar

pericia, avaliaçao e arbitragem 1

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

De acordo com o Código do Processo Civil (BRASIL, 2015), temos os seguintes procedimentos relativos à perícia: Art. 465. 0 juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo. § 1o Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito: I - arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; II - indicar assistente técnico; III - apresentar quesitos. § 2o Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 (cinco) dias: I - proposta de honorários; II - currículo, com comprovação de especialização; III - contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações pessoais. § 3o As partes serão intimadas da proposta de honorários para, querendo, manifestar-se no prazo comum de 5 (cinco) dias, após o que o juiz arbitrará o valor, intimando-se as partes para os fins do art. 95 . § 4o O juiz poderá autorizar o pagamento de até cinquenta por cento dos honorários arbitrados a favor do perito no início dos trabalhos, devendo o remanescente ser pago apenas ao final, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários. § 5o Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho. § 6o Quando tiver de realizar-se por carta, poder-se-á proceder à nomeação de perito e à indicação de assistentes técnicos no juízo ao qual se requisitar a perícia. Quais são os procedimentos relativos à perícia de acordo com o Código do Processo Civil?

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

De acordo com o Código do Processo Civil (BRASIL, 2015), temos os seguintes procedimentos relativos à perícia: Art. 465. 0 juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo. § 1o Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito: I - arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; II - indicar assistente técnico; III - apresentar quesitos. § 2o Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 (cinco) dias: I - proposta de honorários; II - currículo, com comprovação de especialização; III - contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações pessoais. § 3o As partes serão intimadas da proposta de honorários para, querendo, manifestar-se no prazo comum de 5 (cinco) dias, após o que o juiz arbitrará o valor, intimando-se as partes para os fins do art. 95 . § 4o O juiz poderá autorizar o pagamento de até cinquenta por cento dos honorários arbitrados a favor do perito no início dos trabalhos, devendo o remanescente ser pago apenas ao final, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários. § 5o Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho. § 6o Quando tiver de realizar-se por carta, poder-se-á proceder à nomeação de perito e à indicação de assistentes técnicos no juízo ao qual se requisitar a perícia. Quais são os procedimentos relativos à perícia de acordo com o Código do Processo Civil?

Prévia do material em texto

Autores: Prof. Ricardo Sussumu Takatori
 Profa. Selma Lúcia Doná
Colaboradoras: Profa. Cristiane Nagai
 Profa. Angélica Carlini
Perícia, Avaliação 
e Arbitragem
Professores conteudistas: Ricardo Sussumu Takatori / Selma Lúcia Doná 
Ricardo Sussumu Takatori
Mestre em Controladoria e Contabilidade pela Fecap–SP, economista pela PUC‑SP e técnico de contabilidade 
pelo Instituto Monitor‑SP. Atuou profissionalmente em empresas privadas do setor de fabricação de canetas, 
telecomunicações e informática, construção civil (como especialista na elaboração de projetos econômicos e 
financeiros) e na área de controladoria (orçamento e custos), ocupando cargos gerenciais. Gerenciou e assessorou 
empresas do Governo do Estado, de pesquisa e controle ambiental, em obras e junto à prefeitura. Atua como perito 
judicial na justiça civil e do trabalho e como assistente técnico junto aos escritórios de advocacias. É especialista nos 
cálculos judiciais, principalmente da área civil.
Ministra aulas de contabilidade, economia e administração financeira, com grau de especialização em disciplinas 
específicas, tais como: contabilidade pública, perícia contábil, contabilidade aplicada à construção civil, saúde, esporte, 
seguros, hotelaria e turismo, métodos quantitativos e matemática financeira e outras disciplinas, nos cursos de 
graduação e pós‑graduação, em instituições como Fecap, Mackenzie, Uninove, UNIP, Unifai, Unifei e outras instituições 
de renome. É autor de livros para cursos EaD de disciplinas relacionadas à contabilidade.
Selma Lúcia Doná
Mestra em Direito pela Universidade Metodista de Piracicaba (Unimep). Especialista em Direito e Processo do 
Trabalho e em Direito Civil e Processual Civil, ambos pela Escola Superior de Advocacia da Ordem dos Advogados do 
Brasil, secção de São Paulo. Graduada em Direito pelo Centro Universitário Padre Anchieta.Advogada e consultora 
jurídica nas áreas de direito civil, trabalhista, societário e empresarial. Professora na UNIP dos cursos de graduação em 
Direito, Ciências Contábeis e Administração de Empresas.
© Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta obra pode ser reproduzida ou transmitida por qualquer forma e/ou 
quaisquer meios (eletrônico, incluindo fotocópia e gravação) ou arquivada em qualquer sistema ou banco de dados sem 
permissão escrita da Universidade Paulista.
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
T136p Takatori, Ricardo Sussumo 
Perícia, avaliação e arbitragem / Ricardo Sussumo Takatori. 
Selma Lúcia Doná. – São Paulo: Editora Sol, 2020.
132 p., il.
Nota: este volume está publicado nos Cadernos de Estudos e 
Pesquisas da UNIP, Série Didática, ISSN 1517‑9230.
1. Perícia. 2. Avaliação. 3. Arbitragem. I. Doná, Selma Lúcia. 
II. Título.
CDU 347.918
U504.06 – 20
Prof. Dr. João Carlos Di Genio
Reitor
Prof. Fábio Romeu de Carvalho
Vice-Reitor de Planejamento, Administração e Finanças
Profa. Melânia Dalla Torre
Vice-Reitora de Unidades Universitárias
Prof. Dr. Yugo Okida
Vice-Reitor de Pós-Graduação e Pesquisa
Profa. Dra. Marília Ancona‑Lopez
Vice-Reitora de Graduação
Unip Interativa – EaD
Profa. Elisabete Brihy 
Prof. Marcello Vannini
Prof. Dr. Luiz Felipe Scabar
Prof. Ivan Daliberto Frugoli
 Material Didático – EaD
 Comissão editorial: 
 Dra. Angélica L. Carlini (UNIP)
 Dr. Ivan Dias da Motta (CESUMAR)
 Dra. Kátia Mosorov Alonso (UFMT)
 Apoio:
 Profa. Cláudia Regina Baptista – EaD
 Profa. Betisa Malaman – Comissão de Qualificação e Avaliação de Cursos
 Projeto gráfico:
 Prof. Alexandre Ponzetto
 Revisão:
 Lucas Ricardi
 Juliana Muscovick
Sumário
Perícia, Avaliação e Arbitragem
APRESENTAÇÃO ......................................................................................................................................................7
INTRODUÇÃO ...........................................................................................................................................................7
Unidade I
1 CONCEITO DE PERÍCIA ................................................................................................................................... 11
1.1 Objeto da perícia contábil ................................................................................................................. 13
1.2 Campo de aplicação da perícia contábil ..................................................................................... 14
2 FLUXOGRAMA DE UM PROCESSO JUDICIAL ........................................................................................ 16
3 PERÍCIAS JUDICIAIS ........................................................................................................................................ 18
3.1 Tipos de perícias judiciais .................................................................................................................. 18
3.1.1 Perícia judicial .......................................................................................................................................... 19
3.1.2 Perícia extrajudicial ................................................................................................................................ 21
3.2 Perícia contábil no código civil e no código do processo civil .......................................... 23
3.3 Características da perícia judicial .................................................................................................. 35
3.4 Objeto da perícia judicial .................................................................................................................. 36
3.5 Usuários da perícia contábil ............................................................................................................ 38
3.6 Procedimentos básicos da perícia contábil ................................................................................ 38
4 PROFISSIONAIS ENVOLVIDOS NA PERÍCIA JUDICIAL ........................................................................ 41
4.1 Perito judicial ......................................................................................................................................... 42
4.2 Responsabilidades civil e criminal ................................................................................................. 50
4.3 Assistente técnico ................................................................................................................................ 51
4.3.1 Responsabilidades .................................................................................................................................. 52
4.3.2 Pareceres ..................................................................................................................................................... 53
Unidade II
5 TRABALHO PERICIAL ...................................................................................................................................... 58
5.1 Planejamento do trabalho pericial ................................................................................................ 59
5.2 Os papéis de trabalho ......................................................................................................................... 62
5.3 Diligências ............................................................................................................................................... 63
5.4 Quesitos .................................................................................................................................................... 66
5.5 Laudo pericial ......................................................................................................................................... 68
5.6 Prazos ........................................................................................................................................................ 75
5.7 Honorários ...............................................................................................................................................77
5.8 Desenvolvimento do trabalho ......................................................................................................... 82
5.9 As técnicas utilizadas na elaboração do laudo pericial ........................................................ 83
6 FASES DO PROCESSO JUDICIAL ................................................................................................................. 85
6.1 Fase de instrução .................................................................................................................................. 85
6.2 Perícia na fase de execução ............................................................................................................. 86
6.3 A impugnação das partes ................................................................................................................. 89
6.4 Esclarecimento às partes ................................................................................................................... 89
Unidade III
7 AVALIAÇÃO ........................................................................................................................................................ 94
7.1 Modelos de avaliação de empresas ............................................................................................... 97
7.2 Modelos patrimoniais de avaliação .............................................................................................. 97
7.3 Modelo de avaliação patrimonial contábil ................................................................................ 98
7.4 Modelo de avaliação patrimonial pelo mercado ..................................................................... 98
7.5 Avaliação relativa ou modelo baseado em múltiplos índices financeiros .................... 98
7.6 Avaliação por fluxo de caixa descontado ................................................................................... 99
8 ARBITRAGEM ..................................................................................................................................................100
8.1 Árbitros ...................................................................................................................................................104
8.2 Requisitos para ser árbitro..............................................................................................................105
8.3 Impedimento e suspeição ...............................................................................................................106
8.3.1 Impedimento ..........................................................................................................................................107
8.3.2 Suspeição ................................................................................................................................................. 110
8.4 Procedimentos arbitrais ...................................................................................................................112
8.4.1 Ordinário ...................................................................................................................................................112
8.4.2 Sumário .....................................................................................................................................................113
8.4.3 Ad hoc .......................................................................................................................................................114
8.5 Sentença arbitral ................................................................................................................................115
7
APRESENTAÇÃO
Esta disciplina é uma parte muito específica da contabilidade, pois somente os profissionais dessa 
área podem praticá‑la.
Cabe ao profissional de contabilidade fazer parte dos processos judiciais, auxiliando os juízes e 
advogados na elucidação das dúvidas pertinentes aos aspectos contábeis.
A inserção da perícia contábil no Código do Processo Civil e na legislação pertinente reforça a 
importância de ministrar a disciplina em questão, pois cabe ao profissional de contabilidade o 
fornecimento de provas contábeis, respostas às questões formuladas pela justiça, juízes e advogados, 
para que haja o esclarecimento e o efetivo julgamento da lide.
Em muitas situações não há a necessidade da perícia elaborada no campo judicial, pois as partes 
envolvidas podem solicitar a interveniência de profissional contábil, com habilidade para esclarecer a 
disputa, através da arbitragem, uma forma simplificada da perícia contábil.
Outra forma de elaborar uma perícia contábil ocorre através do arbitramento, cuja técnica é 
baseada na utilização de poucos dados, com os quais o perito contábil deve ter a habilidade de definir 
parâmetros para a elaboração do laudo pericial, elucidando as dúvidas da disputa judicial de forma 
objetiva e clara.
São objetivos deste livro‑texto: demonstrar os conceitos, tipos, características e legislação 
pertinente; a perícia contábil como prova judicial; o perito contábil como auxiliar da justiça; seu 
campo de atividade; respostas aos quesitos formulados pelos envolvidos; procedimentos de trabalho; 
a elaboração do laudo pericial; fixação dos honorários; cumprimento dos prazos fixados e as normas 
que regem a atuação do perito contábil.
Técnicas de avaliações são demonstradas conforme os preceitos da contabilidade e as técnicas de 
arbitragem complementam a disciplina.
Após o estudo desse tema, o aluno estará capacitado a colocar em prática, partindo de um 
embasamento conceitual, o conhecimento das técnicas periciais e arbitrais na solução dos conflitos 
envolvendo a contabilidade.
INTRODUÇÃO
Na década de 1990, a Polícia Federal do Brasil desencadeou uma série de operações, prendendo 
muitos empresários sob a alegação de falcatruas, fraudes e sonegação fiscal.
Essas operações foram iniciadas com a anuência da Justiça, que permitiu aos policiais: escutas 
telefônicas, análises de documentos e outros fatos relevantes relacionados à investigação, devidamente 
analisados pelos técnicos da Polícia Federal, como mostra o texto a seguir.
8
Em que momento a PF decide tornar pública uma investigação secreta?
As operações só vêm à tona quando a PF reúne indícios e provas suficientes para iniciar 
inquéritos e ações na Justiça. Por isso, muitas vezes, a instituição se vê obrigada a permitir 
que o esquema criminoso continue a funcionar em sigilo, até que os agentes tenham 
provas substanciais. Só então começa a parte visível da operação, com sirenes e prisões. 
Esse método permite que, além de pequenos operadores criminosos, sejam capturados os 
indivíduos graduados do esquema [...]
[...] Houve várias operações, com destaque para:
— Têmis, Hurricane: venda de sentenças judiciais favoráveis aos jogos ilegais;
— Sanguessuga: compra superfaturada de ambulâncias com dinheiro público;
— Hidra: combate ao contrabando;
— Anaconda: venda de sentenças judiciais;
— Águia e Planador: tráfico internacional de drogas;
— Zaqueu: corrupção nas delegacias do trabalho;
— Matusalém e Zumbi: fraudes no INSS;
— Lince: extração ilegal de diamantes;
— Lince 2: adulteração de combustíveis e roubo de carga;
— Farol da Colina: remessa ilegal de dinheiro para o exterior;
— Soro: falsificação de leite em pó;
— Sucuri e Trânsito livre: facilitação de contrabando;
— Pandora: extorsão de empresários;
— Vampiro: fraude em licitação de hemoderivados;
— Isaías: extração ilegal de madeira.
Fonte: AS OPERAÇÕES... (2007).
O fato mais importante nessas operações é que a investigação teve o objetivo de coletar indícios e 
provas para a fundamentação do crime, principalmente dos envolvidos.
9
As operações sempre resultam em prisões?
Nem sempre. Muitas vezes, elas visam apenas obter provas que podem cooperar com as 
investigações. Isso impede, por exemplo, que os suspeitos se adiantem aos longos inquéritos 
e destruam provas. De qualquer forma, tanto as prisõesquanto a apreensão de provas 
dependem de autorização da Justiça. Ao ser deflagrada, a operação Têmis não realizou 
prisões, mas coletou centenas de documentos e discos rígidos de computadores de suspeitos; 
já a Hurricane prendeu 25 pessoas, além de recolher duas toneladas de documentos, 19 
armas, mais de 500 joias, 51 carros de luxo e milhões em dinheiro vivo.
Fonte: AS OPERAÇÕES... (2007)
Figura 1 
Essas investigações foram realizadas em documentos, sendo a maioria de caráter contábil, em 
que é registrada a composição da movimentação patrimonial, muitas vezes relacionada às transações 
comerciais, que são caracterizadas pelo aumento do patrimônio de forma ilícita e irregular.
As investigações da Polícia Federal demonstram que, havendo um planejamento e foco, pode‑se 
chegar à verdade dos fatos. Essas investigações têm todas as características das atividades efetuadas 
por um perito judicial.
Quando um profissional é nomeado pelo juiz para desempenhar o papel de perito judicial, deve 
elaborar um planejamento e determinar o objetivo a ser esclarecido, utilizando as técnicas científicas e 
as habilidades técnicas exigidas pela Justiça.
A perícia contábil constitui‑se de um conjunto de procedimentos utilizados por um profissional 
que domina profundamente contabilidade, com o intuito de fornecer informações sobre o patrimônio 
de entidades físicas ou jurídicas. As informações levantadas darão origem a fatos definitivamente 
confiáveis e de aceitação incontestável. Para a execução dos trabalhos periciais (laudo pericial contábil 
ou parecer pericial contábil), o perito‑contador e o perito‑assistente utilizam duas grandes ferramentas: 
a experiência profissional e o conhecimento de normas jurídicas, profissionais e de legislação atinentes 
à matéria periciada.
11
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Unidade I
1 CONCEITO DE PERÍCIA
Os conceitos relacionados à perícia são diversos. Neste livro‑texto, apresentamos alguns:
Perícia, na linguagem jurídica, designa especialmente, em sentido lato, a 
diligência realizada ou executada por peritos, a fim de que se esclareçam ou 
se evidenciem certos fatos.
Significa, portanto, a pesquisa, o exame, a verificação acerca da verdade ou 
da realidade de certos fatos, por pessoas que tenham reconhecida habilidade 
ou experiência na matéria de que se trata. Assim, a denominação dada a 
esta habilidade ou saber passou a distinguir a própria ação ou investigação 
levada a efeito para o esclarecimento pretendido (SILVA, 2004, p. 352).
Segundo Júnior et al. (2000, p. 25):
No glossário do Instituto de Avaliações e Perícias de Engenharia IBAPE/SP, 
existe a seguinte definição:
“Perícia: atividade concernente a exame realizado por profissional especialista, 
legalmente habilitado, destinada a verificar ou esclarecer determinado fato, 
apurar as causas motivadoras do mesmo, ou o estado, alegação de direito ou 
a estimação da coisa que é objeto de litígio ou processo”.
Segundo Magalhães et al. (2001, p. 12):
A perícia, pela óptica mais ampla, pode ser entendida como qualquer 
trabalho de natureza específica, cujo rigor na execução seja profundo. 
Dessa maneira, pode haver perícia em qualquer área científica ou até 
em determinadas situações empíricas, por outro lado, a natureza do 
processo é que a classificará, podendo ser de origem judicial, extrajudicial, 
administrativa ou operacional. Quanto à natureza dos fatos que a ensejam, 
pode ser classificada como criminal, contábil, médica, trabalhista etc.
Magalhães (2001, p. 12) ainda traz:
Entende‑se por perícia o trabalho de notória especialização feito com o 
objetivo de obter prova ou opinião para orientar uma autoridade formal no 
julgamento de um fato, ou desfazer conflito em interesse de pessoas.
12
Unidade I
Segundo Alberto (2009, p. 19): “[...] perícia é um instrumento especial de constatação, prova ou 
demonstração, científica ou técnica, da veracidade de situações, coisas ou fatos”.
No caso do profissional especialista, para exercer a atividade de perícia deve ter formação 
universitária em determinada área de especialização ou, caso haja comarcas com falta de profissionais 
habilitados, poderá ser nomeado como perito um profissional de notório conhecimento, mesmo sem 
essa formação.
Quanto à habilitação legal, há o caso dos contadores, que deverão estar inscritos no Conselho 
Regional de Contabilidade.
De acordo com a NBC TP 01 (CFC, 2015):
A perícia contábil constitui o conjunto de procedimentos técnico‑científicos 
destinados a levar à instância decisória elementos de prova necessários a 
subsidiar a justa solução do litígio ou constatação de fato, mediante laudo 
pericial contábil e/ou parecer técnico‑contábil, em conformidade com 
as normas jurídicas e profissionais e com a legislação específica no que 
for pertinente.
A perícia tem de ser específica, ou seja, ter um objeto próprio e limitado, que deverá ser analisado de 
forma profunda, dentro do campo de atuação da perícia.
O perito não deverá deixar de verificar qualquer fato ou documento, que servirá de suporte para a 
conclusão do laudo pericial. Não poderá, de forma alguma, proceder à análise por amostragem. Ele tem 
de demonstrar conhecimento específico da ciência relacionada ao objeto da perícia.
Esse conhecimento pode advir de sua formação universitária ou, no caso do chamado conhecimento 
notório, ser fruto da experiência profissional ou de vida da pessoa. Por conta desse aspecto é que a 
perícia poderá ser efetuada por profissional que não tenha formação universitária específica, mas que 
detenha notórios conhecimentos dos fatos relacionados à perícia.
O objetivo da perícia é fornecer elementos para a tomada de decisões e, para isso, o perito utilizará 
os meios técnicos e científicos para constatar coisas e demonstrar se as alegações das partes são 
verdadeiras, por meio de relatórios, cálculos e análises minuciosas, claras e objetivas.
 Observação
A perícia contábil pode ser executada somente por profissional com 
formação superior em Ciências Contábeis, devidamente registrado no 
Conselho Regional de Contabilidade.
13
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
 Saiba mais
Para saber mais sobre o assunto, leia o texto:
MANUAL de Perícias. Serviços realizados por peritos contadores. Rio 
Grande, [s.d.]. Disponível em: http://www.portaldecontabilidade.com.br/
tematicas/trabalhopericial.htm. Acesso em: 3 fev. 2020.
1.1 Objeto da perícia contábil
Segundo Sá (1997, p. 13), a perícia contábil é uma tecnologia, porque é a aplicação dos conhecimentos 
científicos da contabilidade.
Assim, a perícia contábil terá como objeto principal as questões que envolvem o patrimônio de 
pessoas físicas ou jurídicas, visando sempre uma delimitação, pois o perito deverá focalizar seu trabalho 
estritamente no objeto em discussão, para o qual foi contratado ou nomeado e, em hipótese alguma, 
poderá ir além dele.
Segundo Neto e Mercandale (2000, p. 4):
O objeto da perícia contábil são as questões contábeis propostas, 
geradoras da necessidade da prova. O perito contábil, ao apreciar 
essas questões, deve atentar para determinados limites à matéria, sem, 
entretanto, deixar de proceder a minuciosa observação de forma eficaz 
e com total imparcialidade.
Neto e Mercandale (2000, p. 5) ainda complementam:
No âmbito judicial, o objeto da perícia contábil são as questões contábeis 
(propostas nos autos em forma de alegações ou contestações) discutidas 
pelas partes e que são submetidas à apreciação do perito, a fim de se obter 
parecer técnico que possibilite revelar a verdade dos fatos, contribuindo, 
assim, para o desate da lide.
Segundo D`Áuria apud Ornelas (2000, p. 35):
A perícia contábil tem por objeto central os fatos ou questões contábeis 
relacionadas com a causa (aspecto patrimonial), as quais devem ser verificadas 
e, por isso, são submetidas à apreciação técnica do perito, que deve considerar, 
nessa apreciação, certos limites essenciais, ou “caracteres essenciais”.
14
Unidade I
Assim, Ornelas (2000, p. 35) considera que,independentemente dos procedimentos a serem adotados, 
são características essenciais da perícia contábil:
a) limitação da matéria;
b) pronunciamento adstrito à questão ou questões propostas;
c) meticuloso e eficiente exame do campo prefixado;
d) escrupulosa referência à matéria periciada;
e) imparcialidade absoluta de pronunciamento.
Ornelas (2000, p. 36) complementa: “[...] em se tratando de perícia judicial contábil, os limites da 
matéria submetida à apreciação pericial são delineados pelo próprio objeto sub judice ou pelo magistrado 
dos pontos controvertidos quando do despacho saneador, ou em audiência”.
A perícia contábil tem como objeto a determinação do juiz ou as dúvidas colocadas pelas partes. 
O perito contador deve se ater às questões formuladas no objeto, não estendendo ou extrapolando o 
solicitado; caso ocorra este excesso, o laudo pericial será nulo e o perito contador pode ser processado 
civil e criminalmente.
1.2 Campo de aplicação da perícia contábil
A perícia contábil, como especialização da Ciência Contábil, é aplicada em todos os casos em que 
há a necessidade de uma avaliação precisa de fatos que envolvam o patrimônio de pessoas físicas ou 
jurídicas.
Sá (1997, p. 93) explica que são muitos os casos de ações judiciais para os quais se requer a perícia 
contábil. Como força de prova, alicerçada em outros elementos como a escrita contábil, os documentos 
(tudo aliado a um acervo científico e tecnológico), a perícia é algo especial e específico. São considerados 
grandes campos de ação do perito os seguintes: alimentos (ação ordinária); apuração de haveres; 
avaliação de patrimônio incorporado; busca e apreensão, entre outras.
O campo de aplicação da perícia contábil é bastante amplo, abarcando desde os lançamentos 
contábeis diários até o valor patrimonial econômico e contábil da empresa. O poder judiciário, na figura 
do juiz, determinará a necessidades específicas da perícia contábil, seja entre pessoas físicas ou jurídicas, 
nos vários ramos do direito. Recentemente, o árbitro também tem se utilizado dos conhecimentos da 
contabilidade em suas decisões.
Como neste livro‑texto o enfoque principal são as ações trabalhistas, segue a descrição da forma 
que a perícia é aplicada nessas ações.
15
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Atuação da perícia contábil
Todo trabalho desenvolvido pelo perito contador ocorre nas disputas em que os objetos são os dados 
e informações contábeis.
Leia a seguir o que afirma Hoog (s.d.):
Diferença entre auditoria e perícia contábil
A perícia é a prova elucidativa dos fatos, já a auditoria é revisão, verificação, tendendo 
a ser necessidade constante, repetindo‑se de tempos em tempos, com menos rigores 
metodológicos, pois se utiliza da amostragem.
Já a perícia repudia a amostragem como critério pelo caráter de eventualidade e só trabalha 
com o universo completo, onde a opinião é expressa com rigores de cem por cento de análise. 
Para melhor visualização, apresentamos as principais características de auditoria e perícia.
A perícia tem em suas entranhas o status de conhecimento notório, tratado na Lei n. 9.457, de 
5 de maio de 1997, que alterou a Lei n. 6.404‑76 no seu artigo 163, parágrafo 8, que trata o 
profissional com o status de conhecimento notório e necessário para apurar fatos. No mesmo 
ordenamento, parágrafo 4, temos a figura contemporânea dos auditores independentes, 
para esclarecimentos ou apuração de fatos específicos, que acreditamos ser o relatório ou 
parecer de auditoria, submetido à apreciação do conselho fiscal.
Por isso, entendemos que a lógica do conhecimento, experiência e carreira ou 
educação continuada, no sentido holístico, segue a lógica da formação acadêmica 
de: primeiro contador, segundo auditor e a terceira e maior especialização, perito, pois 
só é possível ser perito o profissional contador que domina as técnicas de auditorias, de 
perícia e tem algum domínio do direito tributário, bancário, comercial, financeiro, penal, 
administrativo, constitucional, previdenciário, ambiental, trabalhista e processual, condição 
desejada para se navegar no meio jurídico como auxiliar do juízo.
Naturalmente, este conhecimento também é bom para o auditor, mas se exige com mais 
propriedade do perito, por ser este, junto com o juiz, o provedor do equilíbrio da Justiça.
O status do perito também é elevado para categoria de cientista, por força do CPC, artigo 156, 
que trata do perito como sendo um cientista para assistir o juízo em matérias de ciência e tecnologia.
A auditoria, ramo da mesma árvore, contabilidade, tem como seu destaque as revisões 
de procedimentos relativos às atividades de interesse da CVM, pois a Lei n. 6.385‑76, 
artigos 26 e 27 tratam do assunto, enfatizando o registro do profissional na CVM que está 
normalizando as condições que considera ideais para conceder o registro. Naturalmente, é 
importante frisarmos que este registro da CVM só é obrigatório quando a empresa auditada 
está entre aquelas relacionadas na lei, ficando fora as auditorias de empresas que não 
16
Unidade I
estejam negociando ações na bolsa e que não estejam operando com valores mobiliários, 
por exemplo, uma montadora de veículos automotores, de capital fechado.
São duas atividades ótimas, recomendamos estágios nas duas áreas antes de decidir 
a carreira, acreditamos que seguir as duas simultaneamente é muito difícil, mas não 
impossível, pois ambas requerem estudos continuados e pesquisas cientificas, as duas 
bradam por constante e eterna reciclagem.
Deve‑se estimular os profissionais da área de ciências contábeis para o exercício do direito 
de escolher livremente a opção profissional mais adequada aos seus sonhos, motivo pelo 
qual recomendamos aos pesquisadores, alunos e ex‑alunos da ciência contábil, professores 
e demais estudiosos do assunto, a leitura do livro Prova Pericial Contábil – aspectos práticos 
& fundamentais, para que conheçam a profissão de perito e exerçam o seu livre arbítrio 
para decidir sobre uma ou outra especialização.
2 FLUXOGRAMA DE UM PROCESSO JUDICIAL
Petição inicial 
(CPC, art. 319)
Citação do réu 
(CPC, arts. 224, 231, 247 e 334)
Revelia 
(CPC, arts. 344, 345 e 348)
Sentença
(CPC, arts. 356, 
II e 334, §11)
Sentença
(CPC, arts. 485 
e 487, II e III)
Dispensa pelo autor na inicial 
e pelo réu em petição simples, 
da realização da audiência de 
conciliação ou existência de 
direito indisponível
(CPC, art. 334, §§ 4º e 5º)
Contestação
(CPC, art. 335, no prazo de15 dias da finalização da(s) audiência(s) de 
conciliação ou do protocolo da petição do réu dispensado a audiência, 
se o autor fez o mesmo na inicial) 
Réplica
(se for a hipótese do CPC, arts. 350 e 351, no prazo de 15 dias) 
Realização de perícia/vistoria
Sentença depois da audiência ou no estado do processo (CPC, arts. 355 e 356)
Especificação das testemunhas e provas (deferidas as provas inclusive ao revel, caso não sejam 
observados os efeitos da revelia – CPC, art. 349) e saneamento do processo (CPC, art. 357)
Audiência de instrução e julgamento (CPC, art. 358 e seguintes); oitiva de testemunhas, 
peritos, assistentes técnicos e depoimentos pessoais
Audiência de conciliação do 
art. 334 (o réu deve ser citado 
pelo menos vinte dias antes)
Hipótese do 
art. 354 do CPC
Figura 2 – Procedimento comum
17
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
O procedimento judicial demonstrado anteriormente por meio do fluxograma foi elaborado pelo 
poder judiciário, com base no Código do Processo Civil.
Processo: [...] é o instrumento colocado à disposição dos cidadãos para 
solução de seus conflitos de interesses e pelo qual o Estado exerce a 
jurisdição. Tal solução e exercício são desenvolvidos com base em regras 
legais previamente fixadas e buscam, mediante a aplicação do direito 
material ao caso concreto, a entrega do bem da vida, a pacificação social e 
a realização da Justiça (BARROSO, 2000, p. 3).
Procedimento: [...] é a forma como o processo se exterioriza e materializa no 
mundo jurídico. É atravésdo procedimento que o processo age. Basicamente 
consiste ele numa sequência de atos que deve culminar com a declaração do 
Judiciário sobre quem tem o direito material (bem da vida) na lide submetida 
à sua apreciação. Esta sequência deve observar, obrigatoriamente, a dialética 
processual, consistente em facultar às partes a efetiva participação durante seu 
desenvolvimento (tese do autor e antítese do réu) e garantir a utilização de 
todos os recursos legais inerentes à defesa dos interesses de cada litigante, tudo 
para formar o convencimento do julgador (síntese) (BARROSO, 2000, p. 4).
Prova pericial
Quando necessário esclarecer matéria específica ou requerida pelas partes, o juiz aplica o artigo 465 
do Código do Processo Civil (BRASIL, 2015):
Art. 465. O juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de 
imediato o prazo para a entrega do laudo.
§ 1º Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação do 
despacho de nomeação do perito:
I ‑ arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso;
II ‑ indicar assistente técnico;
III ‑ apresentar quesitos.
§ 2º Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 (cinco) dias:
I ‑ proposta de honorários;
II ‑ currículo, com comprovação de especialização;
III ‑ contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde 
serão dirigidas as intimações pessoais.
18
Unidade I
§ 3º As partes serão intimadas da proposta de honorários para, querendo, 
manifestar‑se no prazo comum de 5 (cinco) dias, após o que o juiz arbitrará 
o valor, intimando‑se as partes para os fins do art. 95 .
§ 4º O juiz poderá autorizar o pagamento de até cinquenta por cento dos 
honorários arbitrados a favor do perito no início dos trabalhos, devendo 
o remanescente ser pago apenas ao final, depois de entregue o laudo e 
prestados todos os esclarecimentos necessários.
§ 5º Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a 
remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho.
§ 6º Quando tiver de realizar‑se por carta, poder‑se‑á proceder à nomeação 
de perito e à indicação de assistentes técnicos no juízo ao qual se requisitar 
a perícia.
3 PERÍCIAS JUDICIAIS
3.1 Tipos de perícias judiciais
Segundo Sá (1997, p. 19), é possível classificar as perícias em três grandes grupos gerais:
• perícia judicial: a verificação de uma empresa para que o juiz possa homologar a concordata que 
ela pediu;
• perícia administrativa: a verificação contábil para apurar corrupção;
• perícia especial: aquela que se faz para fusão de sociedade.
Para Alberto (2000, p. 53), os ambientes de atuação que lhe definirão as características podem ser, 
do ponto de vista mais geral, o ambiente judicial, o ambiente semijudicial, o ambiente extrajudicial e o 
ambiente arbitral.
São, então, quatro as espécies de perícias detectáveis, segundo o raciocínio esposado:
• perícia judicial: dentro dos processos judiciais, nomeada pelos juízes;
• perícia semijudicial: no Estado, fora do poder judiciário;
• perícia extrajudicial: nos confrontos judiciais entre particulares;
• perícia arbitral: perícia realizada por vontade das partes.
19
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
3.1.1 Perícia judicial
Representa a perícia realizada dentro dos procedimentos processuais do poder judiciário, por 
determinação, requerimento ou necessidade de seus agentes ativos e se desenvolve ou se processa 
segundo regras legais específicas.
A perícia judicial é especifica e define‑se pelo texto da lei; estabelece o artigo 464 do Código de 
Processo Civil, na parte relativa ao processo de conhecimento: “a prova pericial consiste em exame, 
vistoria ou avaliação” (BRASIL, 2015).
Ela se motiva pelo fato de o juiz depender do conhecimento técnico ou especializado de um 
profissional para poder decidir. Essas perícias podem ser:
• oficiais: determinadas pelo juiz, sem requerimento das partes;
• requeridas: determinadas pelo juiz, com requerimento das partes;
• necessárias: quando a lei ou a natureza do fato impõe sua realização;
• facultativas: o juiz determina se houver conveniência;
• perícias de presente: realizadas no curso do processo;
• perícias do futuro: são as cautelares preparatórias da ação principal. Visam perpetuar fatos que 
podem desaparecer com o tempo.
As perícias judiciais têm origem numa ação judicial que tramita em juízo.
A perícia judicial, como o próprio nome está dizendo, tem fundamento numa ação postulada em 
juízo, podendo ser determinada diretamente pelo juiz dirigente do processo ou a ele requerida, pelas 
partes em litígio. Na perícia judicial, os exames são, na maioria das vezes, específicos e recaem sobre 
fatos que já se encontram em discussão no âmbito do processo.
Nos processos judiciais civis, além da rotina técnica de procedimentos, existe um cerimonial inerente 
ao desenvolvimento regular do processo, sendo ele: indicação do perito judicial pelo juiz, indicação de 
assistentes técnicos pelas partes, formulação de quesitos, por meio dos quais as partes e o próprio juiz 
manifestam as dúvidas que desejam ver esclarecidas pela perícia, o compromisso dos peritos e os prazos.
Podem ser requeridas pelas partes ou determinadas pelo próprio juiz.
Em qualquer dos casos, o juiz, ao determinar a perícia, nomeia o perito do juízo e as partes indicam 
seus assistentes técnicos (opcionalmente). Às vezes, uma das partes, ou ambas, deixa de indicar 
assistentes, declarando que se “louva” no perito do juízo.
20
Unidade I
Ao ser nomeado, o perito deve comparecer ao cartório e consultar os autos do processo para avaliar 
seus honorários, o que deverá ser feito levando em consideração alguns detalhes, tais como: vulto 
do trabalho a ser feito, grau de dificuldade, local da diligência e despesas previstas. Calculado o total, 
deverá se dirigir ao juiz, por meio de petição onde exporá, com detalhes, os honorários pretendidos, 
requerendo, também, o seu depósito para iniciar os trabalhos.
O perito deverá acompanhar o andamento do processo e, tão logo tenha seus honorários depositados, 
retirará os autos do cartório por meio de carga, no livro apropriado, em poder de funcionário indicado para isso.
De posse dos autos, o perito deverá imediatamente fazer um levantamento de tudo que vai necessitar 
para seu trabalho (livros, documentos etc.) e dirigir‑se à sede da empresa ou ao local da perícia, onde 
entrará em contato com o interessado e com ele deixará por escrito a relação do que deseja, marcando 
dia e hora de retorno. A relação por escrito deverá ser feita em duas vias. O perito trará uma delas, 
devidamente assinada por quem a recebeu. No dia e hora marcada, retornará para fazer a perícia.
Há perícias de diversas modalidades, de acordo com as necessidades processuais. As principais, no entanto, são:
• nas varas cíveis: prestação de contas, avaliações patrimoniais, litígios entre sócios, indenizações, 
avaliações de fundos de comércio, renovatórios de locações e outras;
• nas varas criminais: fraudes e vícios contábeis, adulterações de lançamentos e registros, 
desfalques e alcances, apropriações indébitas e outras;
• nas varas de família: avaliação de pensões alimentícias, avaliações patrimoniais e outras;
• nas varas de órfãos e sucessões: apuração de haveres, prestação de contas de inventariantes 
e outras;
• na justiça do trabalho: indenizações de diversas modalidades, litígios entre empregadores e 
empregados de diversas espécies;
• no tribunal marítimo: avarias simples e grossas, sinistros em geral;
• nas varas de falências e recuperação judicial: perícias falimentares em geral.
 Lembrete
As perícias judiciais ocorrem no âmbito da justiça e todas as tramitações 
são fixadas no Código de Processo Civil, constando todo procedimento, 
de acordo com as normas legais. Cada espécie de processo envolvendo as 
partes é enquadrada em um dos vários ramos do direito, trabalho, família, 
falências, civis e outros. Em todos os processos pode haver a necessidade 
de perito contador.
21
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEMSaiba mais
Para saber mais sobre o assunto, leia o artigo:
INPECON. Caminhos da perícia judicial. Revista Brasileira de Contabilidade, 
n. 127, 2001. Disponível em: http://inpecon.com.br/caminhos‑da‑pericia‑
judicial. Acesso em: 31 jan. 2020.
3.1.2 Perícia extrajudicial
É aquela realizada fora do judiciário, por vontade das partes. Seu objetivo poderá ser:
• demonstrar a veracidade ou não do fato em questão;
• discriminar interesses de cada pessoa envolvida em matéria conflituosa;
• comprovar fraude, desvios ou simulação.
Representa a perícia realizada fora do Estado, por necessidade e escolha de entes físicos e jurídicos 
particulares, privados. A perícia extrajudicial subdivide‑se em:
• demonstrativa: tem como finalidade demonstrar a veracidade ou não do fato ou caso previamente 
especificado na consulta;
• discriminativa: tem como finalidade colocar nos justos termos os interesses de cada um dos 
envolvidos na matéria potencialmente duvidosa;
• comprobatória: tem como finalidade a comprovação das manifestações patológicas da matéria 
periciada (fraude, desvios, simulações), entre outras.
A perícia extrajudicial é livremente contratada entre as partes em litígio, isto é, se realiza particularmente, 
dentro de uma entidade econômica; em alguns casos esporádicos, no patrimônio de pessoas físicas. Esse 
tipo de perícia se processa por meio de exames, que podem ser genéricos ou específicos.
Os primeiros exames, os genéricos, envolvem todos os setores de uma entidade econômica, para 
certificar a realidade de suas contas, ou mesmo a eficiência da administração do patrimônio dessa 
entidade (ou pessoa). Nesses casos, a perícia procede à verdadeira medição da dinâmica patrimonial e 
seus resultados no período de uma administração, ou seja, busca‑se, além da regularidade das contas, o 
conhecimento do emprego de todo o potencial que o patrimônio dispunha naquele período.
Nos exames específicos, a finalidade precípua é a análise de fenômenos isolados ocorridos durante 
a evolução dinâmica desse patrimônio, cujos resultados servirão para sanar as lesões resultantes de 
qualquer natureza, ou mesmo para tomada de decisões que, dependendo de seus resultados, poderão 
até mudar a feição de sua administração.
22
Unidade I
As perícias extrajudiciais independem de tramitação judicial. São livremente contratadas entre as 
partes envolvidas e os peritos.
Os tipos mais importantes de perícia extrajudicial são:
• perícia fiscal, procedida pelos agentes da fiscalização federal, estadual ou municipal;
• perícia para equivalência patrimonial entre empresas;
• perícia para avaliação patrimonial de bens e direitos;
• perícia para avaliação de fundo de comércio;
• perícia para avaliação de bens e direitos para integralização do capital social das sociedades anônimas;
• perícia para cisão, fusão, incorporação ou transformação de empresas;
• perícias para arbitramentos de valores indenizatórios;
• perícia para litígio entre sócios de empresas;
• perícias para avaliação de resultados econômicos das empresas;
• perícias para avaliação de locações ou indenizações em caso de ações renovatórias de contratos de locação.
 Saiba mais
Para conhecer mais sobre o assunto, leia o artigo:
ZANLUCA, J. C. Perícia contábil: um mercado em expansão. Curitiba, 
[s.d.]. Disponível em: http://www.portaldecontabilidade.com.br/tematicas/
trabalhopericial.htm. Acesso em: 3 fev. 2020.
Figura 3
23
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
 Saiba mais
Para conhecer mais sobre o tema, leia o texto:
HOOG, W. A. Z. A perícia contábil e sua importância. Curitiba, [s.d.]. 
Disponível em: http://www.zappahoog.com.br/artigos/Per%C3%ADcia%20
Cont%C3%A1bil%20sua%20import%C3%A2ncia.pdf. Acesso em: 3 fev. 2020.
3.2 Perícia contábil no código civil e no código do processo civil
O código civil compreende as normas das atividades comerciais e empresariais, regulamentando os 
procedimentos dos direitos dos envolvidos.
O código do processo civil rege os procedimentos que devem ser obedecidos em todos os processos 
enquadrados no código civil.
No código civil (CFC, 2015), verificamos a necessidade da perícia contábil, enquanto no código do 
processo civil, os procedimentos de nomeação e desenvolvimento da atividade pericial contábil são 
fixados para esclarecer pontos duvidosos que o juiz e os advogados, por ventura, possam ter, como 
mostra o texto a seguir.
Aspectos ligados à perícia contábil introduzidos pelo novo código civil
Nas dissoluções de sociedade:
Art. 51. Nos casos de dissolução da pessoa jurídica ou cassada a autorização para seu 
funcionamento, ela subsistirá para os fins de liquidação, até que esta se conclua.
§ 1o Far‑se‑á, no registro onde a pessoa jurídica estiver inscrita, a averbação de sua dissolução.
§ 2o As disposições para a liquidação das sociedades aplicam‑se, no que couber, às 
demais pessoas jurídicas de direito privado.
§ 3o Encerrada a liquidação, promover‑se‑á o cancelamento da inscrição da pessoa jurídica.
Contagem de prazo:
Art. 132. Salvo disposição legal ou convencional em contrário, computam‑se os prazos, 
excluído o dia do começo e incluído o do vencimento.
§ 1o Se o dia do vencimento cair em feriado, considerar‑se‑á prorrogado o prazo até o 
seguinte dia útil.
§ 2o Meado considera‑se, em qualquer mês, o seu décimo quinto dia.
24
Unidade I
§ 3o Os prazos de meses e anos expiram no dia de igual número do de início, ou no 
imediato, se faltar exata correspondência.
§ 4o Os prazos fixados por hora contar‑se‑ão de minuto a minuto.
Da fraude contra credores:
Art. 158. Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os 
praticar o devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, 
poderão ser anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos.
§ 1o Igual direito assiste aos credores cuja garantia se tornar insuficiente.
§ 2o Só os credores que já o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulação deles.
Art. 159. Serão igualmente anuláveis os contratos onerosos do devedor insolvente, 
quando a insolvência for notória, ou houver motivo para ser conhecida do outro contratante.
Art. 160. Se o adquirente dos bens do devedor insolvente ainda não tiver pago o preço 
e este for, aproximadamente, o corrente, desobrigar‑se‑á depositando‑o em juízo, com a 
citação de todos os interessados.
Parágrafo único. Se inferior, o adquirente, para conservar os bens, poderá depositar o 
preço que lhes corresponda ao valor real.
Art. 161. A ação, nos casos dos artigos 158 e 159, poderá ser intentada contra o devedor 
insolvente, a pessoa que com ele celebrou a estipulação considerada fraudulenta, ou 
terceiros adquirentes que hajam procedido de má‑fé.
Art. 162. O credor quirografário, que receber do devedor insolvente o pagamento da 
dívida ainda não vencida, ficará obrigado a repor, em proveito do acervo sobre que se tenha 
de efetuar o concurso de credores, aquilo que recebeu.
Art. 163. Presumem‑se fraudatórias dos direitos dos outros credores as garantias de 
dívidas que o devedor insolvente tiver dado a algum credor.
Art. 164. Presumem‑se, porém, de boa‑fé e valem os negócios ordinários indispensáveis 
à manutenção de estabelecimento mercantil, rural, ou industrial, ou à subsistência do 
devedor e de sua família.
Art. 165. Anulados os negócios fraudulentos, a vantagem resultante reverterá em 
proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores.
25
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Parágrafo único. Se esses negócios tinham por único objeto atribuir direitos preferenciais, 
mediante hipoteca, penhor ou anticrese, sua invalidade importará somente na anulação da 
preferência ajustada.
Da prova:
Art. 212. Salvo o negócio a que se impõe forma especial, o fato jurídico pode ser provado 
mediante:
I – confissão;
II – documento;
III – testemunha;
IV – presunção;
V – perícia.
Valor/força probante dos documentos:
Documento público:
Art. 215. A escritura pública, lavrada em notas de tabelião,é documento dotado de fé 
pública, fazendo prova plena.
§ 1o Salvo quando exigidos por lei outros requisitos, a escritura pública deve conter:
I – data e local de sua realização;
II – reconhecimento da identidade e capacidade das partes e de quantos tenham 
comparecido ao ato, por si, como representantes, intervenientes ou testemunhas;
III – nome, nacionalidade, estado civil, profissão, domicílio e residência das partes e 
demais comparecentes, com a indicação, quando necessário, do regime de bens do 
casamento, nome do outro cônjuge e filiação;
IV – manifestação clara da vontade das partes e dos intervenientes;
V – referência ao cumprimento das exigências legais e fiscais inerentes à legitimidade 
do ato;
VI – declaração de ter sido lida na presença das partes e demais comparecentes, ou de 
que todos a leram;
26
Unidade I
VII – assinatura das partes e dos demais comparecentes, bem como a do tabelião ou seu 
substituto legal, encerrando o ato.
Validade das cópias de documentos do poder judiciário:
Art. 216. Farão a mesma prova que os originais as certidões textuais de qualquer peça 
judicial, do protocolo das audiências, ou de outro qualquer livro a cargo do escrivão, sendo 
extraídas por ele, ou sob a sua vigilância e por ele subscritas, assim como os traslados de 
autos, quando por outro escrivão consertados.
Art. 217. Terão a mesma força probante os traslados e as certidões, extraídos por tabelião 
ou oficial de registro, de instrumentos ou documentos lançados em suas notas.
Art. 218. Os traslados e as certidões considerar‑se‑ão instrumentos públicos, se os 
originais se houverem produzido em juízo como prova de algum ato.
Validade das declarações das partes em documentos:
Art. 219. As declarações constantes de documentos assinados presumem‑se verdadeiras 
em relação aos signatários.
Parágrafo único. Não tendo relação direta, porém, com as disposições principais ou com 
a legitimidade das partes, as declarações enunciativas não eximem os interessados em sua 
veracidade do ônus de prová‑las.
Art. 220. A anuência ou a autorização de outrem, necessária à validade de um ato, 
provar‑se‑á do mesmo modo que este e constará, sempre que se possa, do próprio instrumento.
Obrigatoriedade de registro público de documento particular:
Art. 221. O instrumento particular, feito e assinado, ou somente assinado por quem esteja 
na livre disposição e administração de seus bens, prova as obrigações convencionais de 
qualquer valor; mas os seus efeitos, bem como os da cessão, não se operam, a respeito 
de terceiros, antes de registrado no registro público.
Parágrafo único. A prova do instrumento particular pode suprir‑se pelas outras de 
caráter legal.
Validade de documentos enviados por meio eletrônico ou similar:
Art. 222. O telegrama, quando lhe for contestada a autenticidade, faz prova mediante 
conferência com o original assinado.
Limite de validade da validade de autenticação do tabelião de notas:
27
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Art. 223. A cópia fotográfica de documento, conferida por tabelião de notas, valerá 
como prova de declaração da vontade, mas, impugnada sua autenticidade, deverá ser 
exibido o original.
Parágrafo único. A prova não supre a ausência do título de crédito, ou do original, nos 
casos em que a lei ou as circunstâncias condicionarem o exercício do direito à sua exibição.
Obrigatoriedade de tradução de documentos escritos em outras línguas:
Art. 224. Os documentos redigidos em língua estrangeira serão traduzidos para o 
português para ter efeitos legais no País.
Limite da validade das provas de reproduções de originais:
Art. 225. As reproduções fotográficas, cinematográficas, os registros fonográficos e, em 
geral, quaisquer outras reproduções mecânicas ou eletrônicas de fatos ou de coisas fazem 
prova plena destes, se a parte, contra quem forem exibidos, não lhes impugnar a exatidão.
Valor probante dos registros contábeis vinculados à sua consistência:
Art. 226. Os livros e fichas dos empresários e sociedades provam contra as pessoas a que 
pertencem, e, em seu favor, quando, escriturados sem vício extrínseco ou intrínseco, forem 
confirmados por outros subsídios.
Parágrafo único. A prova resultante dos livros e fichas não é bastante nos casos em que 
a lei exige escritura pública, ou escrito particular revestido de requisitos especiais e pode ser 
ilidida pela comprovação da falsidade ou inexatidão dos lançamentos.
Forma de liquidação de dívida e a obrigação de fazer em moeda corrente:
Art. 315. As dívidas em dinheiro deverão ser pagas no vencimento, em moeda corrente 
e pelo valor nominal, salvo o disposto nos artigos subsequentes.
Art. 318. São nulas as convenções de pagamento em ouro ou em moeda estrangeira, bem 
como para compensar a diferença entre o valor desta e o da moeda nacional, excetuados os 
casos previstos na legislação especial.
Art. 319. O devedor que paga tem direito a quitação regular e pode reter o pagamento, 
enquanto não lhe seja dada.
Art. 320. A quitação, que sempre poderá ser dada por instrumento particular, designará 
o valor e a espécie da dívida quitada, o nome do devedor, ou quem por este pagou, o tempo 
e o lugar do pagamento, com a assinatura do credor, ou do seu representante.
28
Unidade I
Parágrafo único. Ainda sem os requisitos estabelecidos neste artigo valerá a quitação, se 
de seus termos ou das circunstâncias resultar haver sido paga a dívida.
Art. 321. Nos débitos, cuja quitação consista na devolução do título, perdido este, poderá o 
devedor exigir, retendo o pagamento, declaração do credor que inutilize o título desaparecido.
Art. 322. Quando o pagamento for em quotas periódicas, a quitação da última estabelece, 
até prova em contrário, a presunção de estarem solvidas as anteriores.
Art. 323. Sendo a quitação do capital sem reserva dos juros, estes presumem‑se pagos.
Art. 324. A entrega do título ao devedor firma a presunção do pagamento.
Parágrafo único. Ficará sem efeito a quitação assim operada se o credor provar, em 
sessenta dias, a falta do pagamento.
Art. 325. Presumem‑se a cargo do devedor as despesas com o pagamento e a quitação; 
se ocorrer aumento por fato do credor, suportará este a despesa acrescida.
Permissão de estipular aumento progressivo de prestações sucessivas:
Art. 316. É lícito convencionar o aumento progressivo de prestações sucessivas.
Do inadimplemento das obrigações:
Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros 
e atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos e honorários 
de advogado.
Art. 390. Nas obrigações negativas o devedor é havido por inadimplente desde o dia em 
que executou o ato de que se devia abster.
Art. 391. Pelo inadimplemento das obrigações respondem todos os bens do devedor.
Da mora:
Art. 394. Considera‑se em mora o devedor que não efetuar o pagamento e o credor que 
não quiser recebê‑lo no tempo, lugar e forma que a lei ou a convenção estabelecer.
Art. 395. Responde o devedor pelos prejuízos a que sua mora der causa, mais juros, atualização dos 
valores monetários segundo índices oficiais regularmente estabelecidos e honorários de advogado.
Parágrafo único. Se a prestação, devido à mora, se tornar inútil ao credor, este poderá 
enjeitá‑la e exigir a satisfação das perdas e danos.
29
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Premissas das perdas e danos:
Art. 404. As perdas e danos, nas obrigações de pagamento em dinheiro, serão pagos com 
atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, abrangendo 
juros, custas e honorários de advogado, sem prejuízo da pena convencional.
Parágrafo único. Provado que os juros da mora não cobrem o prejuízo e não havendo 
pena convencional, pode o juiz conceder ao credor indenização suplementar.
Do termo inicial da contagem de juros de mora:
Art. 405. Contam‑se os juros de mora desde a citação inicial.
Dos juros legais – fixação de seu percentual mínimo:
Art. 406. Quando os juros moratórios não forem convencionados,ou o forem sem taxa 
estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, serão fixados segundo a taxa que 
estiver em vigor para a mora do pagamento de impostos devidos à Fazenda Nacional.
Art. 407. Ainda que se não alegue prejuízo, é obrigado o devedor aos juros da mora que 
se contarão assim às dívidas em dinheiro, como às prestações de outra natureza, uma vez 
que lhes esteja fixado o valor pecuniário por sentença judicial, arbitramento, ou acordo 
entre as partes.
Da retirada de sócio de sociedade:
Art. 1.031. Nos casos em que a sociedade se resolver em relação a um sócio, o valor 
da sua quota, considerados pelo montante efetivamente realizado, liquidar‑se‑á, salvo 
disposição contratual em contrário, com base na situação patrimonial da sociedade, à data 
da resolução, verificada em balanço especialmente levantado.
Da liquidação da sociedade – atribuições do liquidante:
Art. 1.102. Dissolvida a sociedade e nomeado o liquidante na forma do disposto neste 
Livro, procede‑se à sua liquidação, de conformidade com os preceitos deste Capítulo, 
ressalvado o disposto no ato constitutivo ou no instrumento da dissolução.
Parágrafo único. O liquidante, que não seja administrador da sociedade, investir‑se‑á 
nas funções, averbada a sua nomeação no registro próprio.
Art. 1.103. Constituem deveres do liquidante:
I – averbar e publicar a ata, sentença ou instrumento de dissolução da sociedade;
30
Unidade I
II – arrecadar os bens, livros e documentos da sociedade, onde quer que estejam;
III – proceder, nos quinze dias seguintes ao da sua investidura e com a assistência, sempre que 
possível, dos administradores, à elaboração do inventário e do balanço geral do ativo e do passivo;
IV – ultimar os negócios da sociedade, realizar o ativo, pagar o passivo e partilhar o 
remanescente entre os sócios ou acionistas;
V – exigir dos quotistas, quando insuficiente o ativo à solução do passivo, a integralização 
de suas quotas e, se for o caso, as quantias necessárias, nos limites da responsabilidade de 
cada um e proporcionalmente à respectiva participação nas perdas, repartindo‑se, entre os 
sócios solventes e na mesma proporção, o devido pelo insolvente;
VI – convocar assembleia dos quotistas, cada seis meses, para apresentar relatório e 
balanço do estado da liquidação, prestando conta dos atos praticados durante o semestre, 
ou sempre que necessário;
VII – confessar a falência da sociedade e pedir concordata, de acordo com as formalidades 
prescritas para o tipo de sociedade liquidanda;
VIII – finda a liquidação, apresentar aos sócios o relatório da liquidação e as suas 
contas finais;
IX – averbar a ata da reunião ou da assembleia, ou o instrumento firmado pelos sócios, 
que considerar encerrada a liquidação.
Parágrafo único. Em todos os atos, documentos ou publicações, o liquidante empregará 
a firma ou denominação social sempre seguida da cláusula “em liquidação” e de sua 
assinatura individual, com a declaração de sua qualidade.
Art. 1.104. As obrigações e a responsabilidade do liquidante regem‑se pelos preceitos 
peculiares às dos administradores da sociedade liquidanda.
Art. 1.105. Compete ao liquidante representar a sociedade e praticar todos os atos necessários 
à sua liquidação, inclusive alienar bens móveis ou imóveis, transigir, receber e dar quitação.
Parágrafo único. Sem estar expressamente autorizado pelo contrato social, ou pelo 
voto da maioria dos sócios, não pode o liquidante gravar de ônus reais os móveis e 
imóveis, contrair empréstimos, salvo quando indispensáveis ao pagamento de obrigações 
inadiáveis, nem prosseguir, embora para facilitar a liquidação, na atividade social.
Art. 1.106. Respeitados os direitos dos credores preferenciais, pagará o liquidante as 
dívidas sociais proporcionalmente, sem distinção entre vencidas e vincendas, mas, em 
relação a estas, com desconto.
31
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Parágrafo único. Se o ativo for superior ao passivo, pode o liquidante, sob sua 
responsabilidade pessoal, pagar integralmente as dívidas vencidas.
Art. 1.107. Os sócios podem resolver, por maioria de votos, antes de ultimada a liquidação, 
mas depois de pagos os credores, que o liquidante faça rateios por antecipação da partilha, 
na medida em que se apurem os haveres sociais.
Art. 1.108. Pago o passivo e partilhado o remanescente, convocará o liquidante assembleia 
dos sócios para a prestação final de contas.
Art. 1.109. Aprovadas as contas, encerra‑se a liquidação e a sociedade se extingue, ao ser 
averbada no registro próprio, a ata da assembleia.
Parágrafo único. O dissidente tem o prazo de trinta dias, a contar da publicação da ata, 
devidamente averbada, para promover a ação que couber.
Art. 1.110. Encerrada a liquidação, o credor não satisfeito só terá direito a exigir dos 
sócios, individualmente, o pagamento do seu crédito, até o limite da soma por eles recebida 
em partilha e a propor contra o liquidante ação de perdas e danos.
Art. 1.111. No caso de liquidação judicial, será observado o disposto na lei processual.
Art. 1.112. No curso de liquidação judicial, o juiz convocará, se necessário, reunião 
ou assembleia para deliberar sobre os interesses da liquidação e as presidirá, resolvendo 
sumariamente as questões suscitadas.
Parágrafo único. As atas das assembleias serão, em cópia autêntica, apensadas ao processo judicial.
Do contabilista e outros auxiliares – responsabilidade civil:
Art. 1.177. Os assentos lançados nos livros ou fichas do preponente, por qualquer dos 
prepostos encarregados de sua escrituração, produzem, salvo se houver procedido de má‑fé, 
os mesmos efeitos como se o fossem por aquele.
Parágrafo único. No exercício de suas funções, os prepostos são pessoalmente responsáveis, 
perante os preponentes, pelos atos culposos; e, perante terceiros, solidariamente com o 
preponente, pelos atos dolosos.
Art. 1.178. Os preponentes são responsáveis pelos atos de quaisquer prepostos, praticados nos 
seus estabelecimentos e relativos à atividade da empresa, ainda que não autorizados por escrito.
Parágrafo único. Quando tais atos forem praticados fora do estabelecimento, somente 
obrigarão o preponente nos limites dos poderes conferidos por escrito, cujo instrumento 
pode ser suprido pela certidão ou cópia autêntica do seu teor.
32
Unidade I
Das premissas para a escrituração contábil:
Art. 1.179. O empresário e a sociedade empresária são obrigados a seguir um sistema de contabilidade, 
mecanizado ou não, com base na escrituração uniforme de seus livros, em correspondência com a 
documentação respectiva e a levantar anualmente o balanço patrimonial e o de resultado econômico.
§ 1o Salvo o disposto no art. 1.180, o número e a espécie de livros ficam a critério dos interessados.
§ 2o É dispensado das exigências deste artigo o pequeno empresário a que se refere o art. 970.
Art. 1.180. Além dos demais livros exigidos por lei, é indispensável o Diário, que pode ser 
substituído por fichas no caso de escrituração mecanizada ou eletrônica.
Parágrafo único. A adoção de fichas não dispensa o uso de livro apropriado para o 
lançamento do balanço patrimonial e do de resultado econômico.
Art. 1.181. Salvo disposição especial de lei, os livros obrigatórios e, se for o caso, as fichas, 
antes de postos em uso, devem ser autenticados no Registro Público de Empresas Mercantis.
Parágrafo único. A autenticação não se fará sem que esteja inscrito o empresário, ou a 
sociedade empresária, que poderá fazer autenticar livros não obrigatórios.
Art. 1.182. Sem prejuízo do disposto no artigo 1.174, a escrituração ficará sob a 
responsabilidade de contabilista legalmente habilitado, salvo se nenhum houver na localidade.
Art. 1.183. A escrituração será feita em idioma e moeda corrente nacionais e em 
forma contábil, por ordem cronológica de dia, mês e ano, sem intervalos em branco, nem 
entrelinhas, borrões, rasuras, emendas ou transportes para as margens.
Parágrafo único. É permitido o uso de código de números ou de abreviaturas, queconstem de livro próprio, regularmente autenticado.
Art. 1.184. No Diário serão lançadas, com individuação, clareza e caracterização do 
documento respectivo, dia a dia, por escrita direta ou reprodução, todas as operações 
relativas ao exercício da empresa.
§ 1o Admite‑se a escrituração resumida do Diário, com totais que não excedam o período 
de trinta dias, relativamente a contas cujas operações sejam numerosas ou realizadas fora da 
sede do estabelecimento, desde que utilizados livros auxiliares regularmente autenticados, para 
registro individualizado e conservados os documentos que permitam a sua perfeita verificação.
§ 2o Serão lançados no Diário o balanço patrimonial e o de resultado econômico, 
devendo ser ambos assinados por técnico em Ciências Contábeis legalmente habilitado e 
pelo empresário ou sociedade empresária.
33
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Art. 1.185. O empresário ou sociedade empresária que adotar o sistema de fichas de 
lançamentos poderá substituir os livros Diários pelo livro Balancetes Diários e Balanços, 
observadas as mesmas formalidades extrínsecas exigidas para aquele.
Art. 1.186. O livro Balancetes Diários e Balanços será escriturado de modo que registre:
I – a posição diária de cada uma das contas ou títulos contábeis, pelo respectivo saldo, 
em forma de balancetes diários;
II – o balanço patrimonial e o de resultado econômico, no encerramento do exercício.
Art. 1.187. Na coleta dos elementos para o inventário serão observados os critérios de 
avaliação a seguir determinados:
I – os bens destinados à exploração da atividade serão avaliados pelo custo de aquisição, 
devendo, na avaliação dos que se desgastam ou depreciam com o uso, pela ação do tempo 
ou outros fatores, atender‑se à desvalorização respectiva, criando‑se fundos de amortização 
para assegurar‑lhes a substituição ou a conservação do valor;
I – os valores mobiliários, matéria‑prima, bens destinados à alienação, ou que constituem 
produtos ou artigos da indústria ou comércio da empresa, podem ser estimados pelo custo de 
aquisição ou de fabricação, ou pelo preço corrente, sempre que este for inferior ao preço de custo e 
quando o preço corrente ou venal estiver acima do valor do custo de aquisição, ou fabricação e os 
bens forem avaliados pelo preço corrente, a diferença entre este e o preço de custo não será levada 
em conta para a distribuição de lucros, nem para as percentagens referentes a fundos de reserva;
III – o valor das ações e dos títulos de renda fixa pode ser determinado com base na 
respectiva cotação da Bolsa de Valores; os não cotados e as participações não acionárias 
serão considerados pelo seu valor de aquisição;
IV – os créditos serão considerados de conformidade com o presumível valor de 
realização, não se levando em conta os prescritos ou de difícil liquidação, salvo se houver, 
quanto aos últimos, previsão equivalente.
Parágrafo único. Entre os valores do ativo podem figurar, desde que se preceda, 
anualmente, à sua amortização:
I – as despesas de instalação da sociedade, até o limite correspondente a dez por cento 
do capital social;
II – os juros pagos aos acionistas da sociedade anônima, no período antecedente ao 
início das operações sociais, à taxa não superior a doze por cento ao ano, fixada no estatuto;
III – a quantia efetivamente paga a título de aviamento de estabelecimento adquirido 
pelo empresário ou sociedade.
34
Unidade I
Art. 1.188. O balanço patrimonial deverá exprimir, com fidelidade e clareza, a situação 
real da empresa e, atendidas as peculiaridades desta, bem como as disposições das leis 
especiais, indicará, distintamente, o ativo e o passivo.
Parágrafo único. Lei especial disporá sobre as informações que acompanharão o balanço 
patrimonial, em caso de sociedades coligadas.
Art. 1.189. O balanço de resultado econômico, ou demonstração da conta de lucros e 
perdas, acompanhará o balanço patrimonial e dele constarão crédito e débito, na forma da 
lei especial.
Art. 1.190. Ressalvados os casos previstos em lei, nenhuma autoridade, juiz ou tribunal, 
sob qualquer pretexto, poderá fazer ou ordenar diligência para verificar se o empresário ou a 
sociedade empresária observam, ou não, em seus livros e fichas, as formalidades prescritas em lei.
Art. 1.191. O juiz só poderá autorizar a exibição integral dos livros e papéis de escrituração 
quando necessária para resolver questões relativas a sucessão, comunhão ou sociedade, 
administração ou gestão à conta de outrem, ou em caso de falência.
§ 1o O juiz ou tribunal que conhecer de medida cautelar ou de ação pode, a requerimento 
ou de ofício, ordenar que os livros de qualquer das partes, ou de ambas, sejam examinados 
na presença do empresário ou da sociedade empresária a que pertencerem, ou de pessoas 
por estes nomeadas, para deles se extrair o que interessar à questão.
§ 2o Achando‑se os livros em outra jurisdição, nela se fará o exame, perante o 
respectivo juiz.
Art. 1.192. Recusada a apresentação dos livros, nos casos do artigo antecedente, serão 
apreendidos judicialmente e, no do seu § 1o, ter‑se‑á como verdadeiro o alegado pela parte 
contrária para se provar pelos livros.
Parágrafo único. A confissão resultante da recusa pode ser elidida por prova documental 
em contrário.
Art. 1.193. As restrições estabelecidas neste Capítulo ao exame da escrituração, em parte 
ou por inteiro, não se aplicam às autoridades fazendárias, no exercício da fiscalização do 
pagamento de impostos, nos termos estritos das respectivas leis especiais.
Art. 1.194. O empresário e a sociedade empresária são obrigados a conservar em boa 
guarda toda a escrituração, correspondência e mais papéis concernentes à sua atividade, 
enquanto não ocorrer prescrição ou decadência no tocante aos atos neles consignados.
Art. 1.195. As disposições deste Capítulo aplicam‑se às sucursais, filiais ou agências, no 
Brasil, do empresário ou sociedade com sede em país estrangeiro.
35
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
3.3 Características da perícia judicial
Segundo Sá (1997, p. 64), a perícia judicial possui um ciclo normal, dividido em três fases: preliminar, 
operacional e final.
Fase preliminar:
1. a perícia é requerida ao juiz, pela parte interessada;
2. o juiz defere a perícia e escolhe seu perito;
3. as partes formulam quesitos e indicam seus assistentes;
4. os peritos são cientificados da indicação;
5. os peritos propõem honorários e requerem depósito;
6. o juiz estabelece prazo, local e hora para início.
Fase operacional:
1. início da perícia e diligências;
2. curso do trabalho;
3. elaboração do laudo.
Fase final:
1. assinatura do laudo;
2. entrega do laudo ou laudos;
3. levantamento dos honorários;
4. esclarecimentos (se requeridos).
Sá (1997, p. 65) ainda complementa: “[...] o ciclo da perícia judicial compõe‑se da fase inicial, operacional 
e final e estas de eventos distintos que formam todo o conjunto de ocorrências que caracterizam tais tarefas”.
A perícia judicial difere das demais modalidades de perícia, sendo realizada em ações judiciais, podendo 
ocorrer na fase inicial do processo (instrução), ou na fase final (execução). Essa perícia poderá ser solicitada 
pelas partes ao juiz que, analisando o pedido, poderá deferi‑la ou não. Ela poderá ainda ser determinada pelo 
juiz, quando verificar que a matéria a ser analisada depende de parecer de um técnico especialista.
36
Unidade I
Sendo aceita ou determinada a perícia, nos termos do artigo 465 do código de processo civil, o juiz 
dará prazo às partes para que apresentem seus quesitos e indiquem seus assistentes técnicos. Esse prazo, 
segundo o CPC, é de 15 (quinze) dias.
Vencido o prazo para as partes apresentarem seus quesitos e indicarem seus assistentes técnicos, se inicia, 
efetivamente, a perícia, que deverá ser entregue sempre dentro do prazo estabelecido pelo juiz, podendo ser 
prorrogado por mais uma vez, desde que seja pedido antes do vencimento da primeira determinação do juiz.
3.4 Objeto da perícia judicial
O objetoda perícia normalmente está relacionado com disputas judiciais, em que o juiz ou uma das 
partes necessita de esclarecimentos específicos e especializados de um profissional altamente habilitado.
De acordo com a NBC TP 01 (CFC, 2015), temos:
A perícia contábil constitui o conjunto de procedimentos técnico‑científicos 
destinados a levar à instância decisória elementos de prova necessários a 
subsidiar a justa solução do litígio ou constatação de fato, mediante laudo 
pericial contábil e/ou parecer técnico‑contábil, em conformidade com 
as normas jurídicas e profissionais e com a legislação específica no que 
for pertinente.
 Saiba mais
Para saber mais sobre o assunto, leia o artigo:
HOOG, W., A., Z. Perícia contábil e a ‘justiça entre iguais’. Revista 
Catarinense de Ciência Contábil, v. 6, n. 18, p. 57‑64, 2007. Disponível em: 
http://www.spell.org.br/documentos/ver/33468/pericia‑contabil‑e‑a‑‑‑‑
justica‑entre‑iguais‑‑‑. Acesso em: 3 fev. 2020. 
Figura 4 
37
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Tipos de ações judiciais que exigem a atuação do perito judicial:
• ações alimentares;
• ações de inventário;
• dissolução de sociedades;
• desapropriações;
• reclamatórias trabalhistas;
• fundo de comércio;
• avaliação do intangível;
• execuções fisco‑tributárias;
• recuperações judiciais;
• indenizatórias contratuais;
• impugnações de créditos;
• inquérito policial.
A perícia contábil é a verificação de fatos ligados ao patrimônio individualizado, visando a 
oferecer opinião diante de questão proposta. Assim, é necessário que haja questionamentos sobre o 
patrimônio das pessoas para que ela seja solicitada, para a verificação de tais fatos e fornecimento, 
por meio do laudo pericial, de provas que deixem claro e evidente se alguém foi prejudicado por 
atos praticados por outrem.
Como a perícia se inscreve num dos gêneros de prova pericial, a contábil é apenas um deles, sendo 
específica para os fatos relacionados ao objeto da contabilidade – o patrimônio. O profissional legalmente 
habilitado para verificar e quantificar suas modificações é o contador, devidamente registrado em 
Conselho Regional de Contabilidade.
O objeto da perícia é o limitador, seja ela contábil ou de qualquer outra espécie. Nas contábeis, o 
perito deve ter muito claro o objeto a ser periciado, pois, de maneira alguma poderá exceder esse limite, 
sob pena, principalmente nas perícias judiciais, de ter seu trabalho desconsiderado e até ser destituído 
pelo juiz que o nomeou e ainda responder civil e criminalmente.
O campo de aplicação da perícia contábil é bastante amplo. O poder judiciário é grande usuário 
dessa perícia, nas várias ações em que há a necessidade de conhecimentos técnicos da contabilidade. 
As pessoas físicas e jurídicas utilizam‑se desses conhecimentos. As primeiras, em ações que visam a 
preservar seus patrimônios pessoais; as segundas, para aquisição de outras empresas.
38
Unidade I
3.5 Usuários da perícia contábil
Os usuários da perícia contábil são as pessoas físicas e jurídicas, o poder judiciário e os operadores 
do direito.
A aplicação da perícia diferencia‑se da contabilidade em geral por ser específica e ter um objeto 
próprio, podendo ser aplicada para os usuários da contabilidade quando houver imperfeições, 
inadequações e irregularidades.
As pessoas físicas podem se utilizar da perícia contábil quando houver a necessidade de verificação, 
em livros ou documentos contábeis, de fatos que possam prejudicar seu patrimônio.
Existem casos de sócios que podem se sentir prejudicados na distribuição de lucros e pedem, por 
meio de um perito contábil, a verificação dos resultados da empresa.
As pessoas jurídicas podem se utilizar dos serviços dos peritos contábeis, que atuarão como assistentes 
técnicos nos processos dos quais elas são parte, com o objetivo de acompanhar o perito judicial nas 
diligências e na elaboração do laudo pericial, bem como na emissão de parecer técnico que possa lhe 
dar subsídios para impugnação do laudo do perito do juízo.
O poder judiciário utiliza‑se dos serviços do perito judicial, como auxiliar do juiz, podendo haver a 
nomeação desse profissional na fase inicial do processo, com o objetivo de se obterem provas para o 
julgamento deste ou na fase de execução, com o propósito de apurar os valores devidos.
É na esfera judicial que se verifica a utilização mais constante dos serviços do perito contábil, pois, 
em vários processos, a matéria contábil deixa o juiz sem bases para seu julgamento, uma vez que se 
refere a elementos da técnica contábil, da qual ele não detém conhecimento técnico.
Há a figura do árbitro, que também é usuário dos serviços de peritos judiciais, pois ele também 
precisa, muitas vezes, de elementos confiáveis para poder tomar suas decisões. Além disso, tratando‑se de 
matéria contábil, ele poderá solicitar um laudo pericial ou um parecer a um profissional da contabilidade.
Os operadores do direito também se utilizam da perícia contábil muitas vezes, para auxiliar no 
momento de proporem uma determinada ação em juízo, com o objetivo de saberem antecipadamente 
se o resultado que buscam valerá a pena. Dessa forma, antes de proporem a ação, solicitarão ao perito 
contábil um parecer que demonstre, de forma clara, o objeto que buscarão em juízo.
3.6 Procedimentos básicos da perícia contábil
Os procedimentos básicos para a execução da perícia contábil são:
• nomeação;
• aceitação ou escusa;
39
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
• prazo para o laudo;
• exames, análises e avaliação dos documentos, prova e outros;
• elaboração do laudo;
• honorário;
• conclusão;
• esclarecimentos adicionais.
De acordo com o Código do Processo Civil (BRASIL, 2015), temos os seguintes procedimentos 
relativos à perícia:
Art. 465. O juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de 
imediato o prazo para a entrega do laudo.
§ 1º Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação do 
despacho de nomeação do perito:
I ‑ arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso;
II ‑ indicar assistente técnico;
III ‑ apresentar quesitos.
§ 2º Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 (cinco) dias:
I ‑ proposta de honorários;
II ‑ currículo, com comprovação de especialização;
III ‑ contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde 
serão dirigidas as intimações pessoais.
§ 3º As partes serão intimadas da proposta de honorários para, querendo, 
manifestar‑se no prazo comum de 5 (cinco) dias, após o que o juiz arbitrará 
o valor, intimando‑se as partes para os fins do art. 95 .
§ 4º O juiz poderá autorizar o pagamento de até cinquenta por cento dos 
honorários arbitrados a favor do perito no início dos trabalhos, devendo 
o remanescente ser pago apenas ao final, depois de entregue o laudo e 
prestados todos os esclarecimentos necessários.
40
Unidade I
§ 5º Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a 
remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho.
§ 6º Quando tiver de realizar‑se por carta, poder‑se‑á proceder à nomeação 
de perito e à indicação de assistentes técnicos no juízo ao qual se requisitar 
a perícia.
Art. 466. O perito cumprirá escrupulosamente o encargo que lhe foi 
cometido, independentemente de termo de compromisso.
§ 1º Os assistentes técnicos são de confiança da parte e não estão sujeitos a 
impedimento ou suspeição.
§ 2º O perito deve assegurar aos assistentes das partes o acesso e o 
acompanhamento das diligências e dos exames que realizar, com prévia 
comunicação, comprovada nos autos, com antecedência mínima de 
5 (cinco) dias.
Art. 467. O perito pode escusar‑se ou ser recusado por impedimento ou 
suspeição.
Parágrafo único. O juiz, ao aceitar a escusa ou ao julgar procedente a
Art. 468. O perito pode ser substituído quando:
I ‑ faltar‑lhe conhecimento técnico ou científico;
II ‑ sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi 
assinado.
§ 1º No caso previsto no inciso II, o juiz comunicaráa ocorrência à corporação 
profissional respectiva, podendo, ainda, impor multa ao perito, fixada tendo 
em vista o valor da causa e o possível prejuízo decorrente do atraso no 
processo.
§ 2º O perito substituído restituirá, no prazo de 15 (quinze) dias, os valores 
recebidos pelo trabalho não realizado, sob pena de ficar impedido de atuar 
como perito judicial pelo prazo de 5 (cinco) anos.
§ 3º Não ocorrendo a restituição voluntária de que trata o § 2º, a parte que 
tiver realizado o adiantamento dos honorários poderá promover execução 
contra o perito, na forma dos arts. 513 e seguintes deste Código, com 
fundamento na decisão que determinar a devolução do numerário.
41
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Art. 469. As partes poderão apresentar quesitos suplementares durante 
a diligência, que poderão ser respondidos pelo perito previamente ou na 
audiência de instrução e julgamento.
Parágrafo único. O escrivão dará à parte contrária ciência da juntada dos 
quesitos aos autos.
Art. 470. Incumbe ao juiz:
I ‑ indeferir quesitos impertinentes;
II ‑ formular os quesitos que entender necessários ao esclarecimento da causa.
Art. 471. As partes podem, de comum acordo, escolher o perito, indicando‑o 
mediante requerimento, desde que:
I ‑ sejam plenamente capazes;
II ‑ a causa possa ser resolvida por autocomposição.
§ 1º As partes, ao escolher o perito, já devem indicar os respectivos assistentes 
técnicos para acompanhar a realização da perícia, que se realizará em data 
e local previamente anunciados.
§ 2º O perito e os assistentes técnicos devem entregar, respectivamente, 
laudo e pareceres em prazo fixado pelo juiz.
§ 3º A perícia consensual substitui, para todos os efeitos, a que seria realizada 
por perito nomeado pelo juiz.
Art. 472. O juiz poderá dispensar prova pericial quando as partes, na inicial e 
na contestação, apresentarem, sobre as questões de fato, pareceres técnicos 
ou documentos elucidativos que considerar suficientes.
4 PROFISSIONAIS ENVOLVIDOS NA PERÍCIA JUDICIAL
A nomeação de perito judicial por parte do juízo ocorre diante da necessidade do juiz de esclarecer 
dúvidas existentes no processo judicial. O profissional nomeado deve ter domínio da matéria a ser 
elucidada e ser de confiança do juiz.
As partes podem nomear auxiliares para acompanhar o perito do juízo, os quais são denominados 
assistentes técnicos e representam as partes envolvidas.
O perito do juízo é autônomo nas suas decisões, dando satisfação somente ao juiz que o nomeou.
42
Unidade I
4.1 Perito judicial
Definidas e interligadas as bases conceituais, objeto e objetivo da perícia, é possível perceber que algumas 
das suas características devem compor o perfil do profissional que atua ou pretende atuar nesse ramo de 
conhecimento; é exigível e desejável que se conscientize da necessidade de discernir, analisar, julgar e agregar 
sua personalidade, em grau de que lhe empreste autoridade moral natural para o acatamento de seu trabalho, 
independentemente de atender aos aspectos formais e relativos a ele. Resumindo, é preciso ser ético em 
contraposição a ter ética, o que é substancialmente diferente, pois ter é tão somente atender às regras 
formalmente expressas porque a elas está subjugado, enquanto ser é entender as regras, formalizadas ou não, 
como uma atitude natural, intrínseca ao próprio ser, que só quem é conscientizado pode ter.
 Saiba mais
Para saber mais a respeito, leia o texto:
GÓES, J. M. Aplicação das perícias contábeis, responsabilidades e o dever 
ético profissional. Contadores.CNT, 24 jul. 2015. Disponível em: https://www.
contadores.cnt.br/noticias/artigos/2015/07/24/aplicacao‑das‑pericias‑contabeis‑
responsabilidades‑e‑o‑dever‑etico‑profissional.html. Acesso em: 3 fev. 2020.
O prof. Dárcio Guimarães de Andrade, juiz do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, ensina (IPECON, 2001):
Hodiernamente, o sucesso econômico passou a ser a medida de todas as 
coisas, ficando, muitas vezes, a moral e a ética em planos secundários, uma 
vez que estas não podem ser convertidas em pecúnia. Infelizmente, a medida 
de uma pessoa está residindo no seu forte poderio econômico. É de suma 
importância a reflexão ética, neste momento, em que a nossa sociedade 
passa por grandes mudanças em todas as esferas.
No âmbito profissional, se todos agissem sempre com ética, certamente 
estaríamos mais seguros, isentos de atos de má‑fé.
Dentro desta perspectiva ética, não basta que o profissional FAÇA BEM, ele 
precisa também FAZER O BEM, utilizando de atos de boa‑fé que orientem 
suas decisões e relações com as pessoas, buscando, dessa forma, o bem 
comum. Aliás, o bem comum deve ser nossa permanente meta.
A preocupação profissional com a ética gera resultados compensadores, 
trazendo bons frutos em longo prazo.
Enfim, ser ético é um caminho seguro para o sucesso! O profissional, 
desprovido de ética, não encontra lugar na sociedade e todos o abominam.
43
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Não basta ao perito a responsabilidade moral e intelectual. De acordo com o Código do Processo 
Civil (CPC), o perito possui também responsabilidade civil e criminal, delegado ao pagamento de 
indenização de prejuízos que causar por dolo ou culpa, nos moldes do artigo 158 do CPC (BRASIL, 
2015), o qual dispõe “o perito que, por dolo ou culpa, prestar informações inverídicas, responderá 
pelos prejuízos que causar à parte, ficará inabilitado, por 2 (dois) anos, a funcionar em outras 
perícias e incorrerá na sanção que a lei penal estabelecer“. A responsabilidade, nesse caso, refere‑se 
às informações inverídicas e a prejuízos causados à parte, podendo ficar inabilitado de trabalhar em 
outras perícias por dois anos.
Exemplo de petição aceitando a nomeação de perito contador
Exmo. Sr. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Bagé – Rio Grande do Sul
Autor: Hawai Viagens e Turismo – ME
Réu: Empresa de Turismo e Excursões Sonhos Dourados – EPP
Ação: Ressarcimento de Despesas – Cível
Processo nº: 0009.900.0021/2011
Jose Roberto Rodriguez, contador, RG 999.999.000‑X e CPF 667.667.667.99, 
inscrito no CRC RS sob nº 999.999.999, residente e domiciliado nesta cidade a Rua 
São João, 345, vem respeitosamente, informar a Vossa Excelência, com fulcro nos 
artigos 157, § Parágrafo 1º e artigo 467 do CPC, aceitar a nomeação de perito contador, 
representando este juízo.
Isto posto, requer a sua a juntada desta aos autos para tornar ciente as partes interessadas 
e para os devidos fins de direito.
É o que requer,
Pede deferimento.
Bagé, 15 de abril de 2011.
Jose Roberto Rodriguez
Contador CRC RS 999.999.999
No tocante à responsabilidade criminal, dispõem os artigos 342 e 347 do Código Penal e, segundo 
eles, os atos praticados pelo auxiliar da Justiça, entendidos como dolo ou culpa, podem ainda ser 
passíveis de pena de reclusão e multa, no caso desse profissional proferir afirmação falsa, de se calar à 
verdade ou induzir o juiz ao erro.
A resolução do CFC NBC PG 01 (Código de Ética do Profissional Contabilista), de 7 de fevereiro de 2019, 
aborda no seus artigos 4° e 5º algumas condutas de caráter obrigatórias em relação ao perito‑contador e 
ao perito‑contador assistente que, se transgredidas, ensejam a aplicação das penalidades de: advertência 
reservada; censura reservada e censura pública.
44
Unidade I
Pode‑se dizer ainda que, ao perito, não é permitido agir sem eficácia; portanto, a ele compete 
atuar com eficiência, agregando a perfeita dosagem de equidistância e de emprego de seus 
conhecimentos sobre o objeto, que propicie atingir de forma bem sucedida a finalidade objetiva 
para a qual a perícia foi determinada. Para que isso ocorra, o perito deve seguir indicativos que 
servem como diferenciais e que contornam o perfil pessoal e profissional desejado e exigido dos 
agentes periciais, impondo o seu aclaramento, por critérios mais objetivos, mediante o exame 
circunscrito dos requisitos que devem lhe individualizar o perfil profissional, seus direitos, deveres 
e responsabilidades.
Segundo Sá (1997,p. 20), o profissional que executa a perícia contábil precisa ter um conjunto de 
capacidades, que são suas qualidades. Entre essas capacidades, estão:
• a legal;
• a profissional;
• a ética;
• a moral.
A capacidade legal é a que lhe confere o título de bacharel em Ciências Contábeis (e equiparados) e 
o registro no Conselho Regional de Contabilidade.
A capacidade profissional é caracterizada por:
• conhecimento teórico da contabilidade;
• conhecimento prático das tecnologias contábeis;
• experiência em perícias;
• perspicácia;
• perseverança;
• sagacidade;
• conhecimento geral de ciências afins à contabilidade;
• índole criativa e intuitiva.
45
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
Figura 5
Sá (1997, p. 21) complementa: “o perito precisa ser um profissional habilitado, legal, cultural e 
intelectualmente e exercer virtudes morais e éticas com total compromisso com a verdade”.
Norma Brasileira de Contabilidade – NBC TP 01, de 27 de fevereiro de 2015
De acordo com a NBC PP 01 de 27/02/2015, que estabelece os critérios inerentes à 
atuação do contador na condição de perito.
Conceito
2. Perito é o contador, regularmente registrado em Conselho Regional de Contabilidade, 
que exerce a atividade pericial de forma pessoal, devendo ser profundo conhecedor, 
por suas qualidades e experiências, da matéria periciada.
3. Perito oficial é o investido na função por lei e pertencente a órgão especial do Estado 
destinado, exclusivamente, a produzir perícias e que exerce a atividade por profissão.
4. Perito do juízo é nomeado pelo juiz, árbitro, autoridade pública ou privada para 
exercício da perícia contábil.
5. Perito‑assistente é o contratado e indicado pela parte em perícias contábeis. Alcance
6. Aplica‑se ao perito o Código de Ética Profissional do Contador, a NBC PG 100 – Aplicação 
Geral aos Profissionais da Contabilidade e a NBC PG 200 – Contadores que prestam 
Serviços (contadores externos) naqueles aspectos não abordados por esta Norma.
Habilitação profissional
7. O perito deve comprovar sua habilitação como perito em contabilidade por 
intermédio de Certidão de Regularidade Profissional emitida pelos Conselhos 
Regionais de Contabilidade.
46
Unidade I
 O perito deve anexá‑la no primeiro ato de sua manifestação e na apresentação do 
laudo ou parecer para atender ao disposto no Código de Processo Civil. É permitida 
a utilização da certificação digital, em consonância com a legislação vigente e as 
normas estabelecidas pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileiras – ICP‑Brasil.
8. A indicação ou a contratação de perito‑assistente ocorre quando a parte ou a 
contratante desejar ser assistida por contador, ou comprovar algo que dependa 
de conhecimento técnicocientífico, razão pela qual o profissional só deve aceitar o 
encargo se reconhecer estar capacitado com conhecimento suficiente, discernimento, 
com irrestrita independência e liberdade científica para a realização do trabalho.
Impedimento e suspeição
9. Impedimento e suspeição são situações fáticas ou circunstanciais que impossibilitam 
o perito de exercer, regularmente, suas funções ou realizar atividade pericial em 
processo judicial ou extrajudicial, inclusive arbitral. Os itens previstos nesta Norma 
explicitam os conflitos de interesse motivadores dos impedimentos e das suspeições 
a que está sujeito o perito nos termos da legislação vigente e do Código de Ética 
Profissional do Contador.
10. Para que o perito possa exercer suas atividades com isenção, é fator determinante 
que ele se declare impedido, após nomeado ou indicado, quando ocorrerem as 
situações previstas nesta Norma, nos itens abaixo.
11. Quando nomeado, o perito do juízo deve dirigir petição, no prazo legal, justificando 
a escusa ou o motivo do impedimento ou da suspeição.
12. Quando indicado pela parte e não aceitando o encargo, o perito‑assistente deve 
comunicar a ela sua recusa, devidamente justificada por escrito, com cópia ao juízo.
Suspeição e impedimento legal
13. O perito do juízo deve se declarar impedido quando não puder exercer suas atividades, 
observados os termos do Código de Processo Civil.
14. O perito‑assistente deve declarar‑se suspeito quando, após contratado, verificar a 
ocorrência de situações que venham suscitar suspeição em função da sua imparcialidade 
ou independência e, dessa maneira, comprometer o resultado do seu trabalho.
15. O perito do juízo ou assistente deve declarar‑se suspeito quando, após nomeado ou 
contratado, verificar a ocorrência de situações que venham suscitar suspeição em 
função da sua imparcialidade ou independência e, dessa maneira, comprometer o 
resultado do seu trabalho em relação à decisão.
16. Os casos de suspeição a que está sujeito o perito do juízo são os seguintes:
(a) ser amigo íntimo de qualquer das partes;
47
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
(b) ser inimigo capital de qualquer das partes;
(c) ser devedor ou credor em mora de qualquer das partes, dos seus cônjuges, 
de parentes destes em linha reta ou em linha colateral até o terceiro grau ou 
entidades das quais esses façam parte de seu quadro societário ou de direção;
(d) ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus cônjuges;
(e) ser parceiro, empregador ou empregado de alguma das partes;
(f) aconselhar, de alguma forma, parte envolvida no litígio acerca do objeto da discussão;
(g) houver qualquer interesse no julgamento da causa em favor de alguma das partes.
17. O perito pode ainda declarar‑se suspeito por motivo íntimo.
Fonte: CFC (2015).
Exemplo de petição para impedimento de nomeação de perito
Exmo. Sr. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Bagé � Rio Grande do Sul
Autor: Hawai Viagens e Turismo – ME
Réu: Empresa de Turismo e Excursões Sonhos Dourados – EPP
Ação: Ressarcimento de Despesas – Cível
Processo Nº: 0009.900.0021/2011
Jose Roberto Rodriguez, perito deste juízo, devidamente qualificado nos autos do 
processo em epígrafe vem, respeitosamente, informar a Vossa Excelência, que apesar de 
muito honrado com a designação, encontra‑se impedido de atuar no referido processo 
face existir parentesco com uma das partes. Portanto, impossibilitado de exercer o encargo.
Dessa forma, apresenta sinceras escusas e fica à disposição deste juízo para maiores 
esclarecimentos, assim como a para atuar em outros processos, quando for solicitado.
Isto posto, requer a sua dispensa do encargo e a juntada desta aos autos para tornar 
ciente as partes interessadas e para os devidos fins de direito.
É o que requer,
Pede deferimento.
Bagé, 15 de agosto de 2011.
Jose Roberto Rodriguez
Contador CRC RS 999.999.999
48
Unidade I
Exemplo de petição para escusa de nomeação
Escusa de nomeação do encargo de perito
Exmo. Sr. (Dr.) Juiz de Direito da 4ª Vara Cível de Carapicuíba do Estado de Rio 
Grande do Sul
Autor: Albertino Roseval dos Santos
Réu: Moto Locadora e Oficina Ltda – ME
Ação: Trabalhista
Processo nº: 1.110.000
José Roberto Alvarez Rodriguez, perito deste juízo, devidamente qualificado nos 
autos do processo em epígrafe vem, respeitosamente, informar a Vossa Excelência, que 
apesar de muito honrado com a designação, por motivos alheios à sua vontade, encontra‑se 
impossibilitado de exercer o encargo por motivos de força maior.
Dessa forma, apresenta sinceras escusas e fica à disposição deste juízo para maiores 
esclarecimentos, assim como a para atuar em outros processos, quando for solicitado.
Isto posto, requer a sua dispensa do encargo e a juntada desta aos autos para tornar 
ciente as partes interessadas e para os devidos fins de direito.
É o que requer,
Pede deferimento.
Carapicuíba, 12 de outubro de 2012.
José Roberto Alvarez Rodriguez
CRC RS 0001.009.999
Verifica‑se que o perfil do profissional que deve atuar em perícia envolve aspectos técnicos, morais 
e éticos, conhecimentos jurídicos e boa expressão, necessariamente, através da escrita.
Figura 6 
49
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
O perito especialista deve ter formação superior, ou seja, bacharelado na áreaem que pretende se 
habilitar para a realização de perícias.
Apenas o bacharel em Ciências Contábeis está habilitado para exercer a perícia contábil, como determinam 
as normas brasileiras de contabilidade, que trazem a seguinte redação: “4. A perícia contábil é de competência 
exclusiva de contador em situação regular perante o Conselho Regional de Contabilidade de sua jurisdição” 
(CFC, 2015). Tal afirmação está fundamentada no capítulo IV, artigo 25 alínea C e artigo 26 do Decreto‑lei 
n. 9.295/46 (BRASIL, 1946), com a seguinte redação:
Art. 25 – São considerados trabalhos técnicos de contabilidade:
organização e execução de serviços de contabilidade em geral;
escrituração dos livros de contabilidade obrigatórios, bem como de todos 
os necessários no conjunto da organização contábil e levantamento dos 
respectivos balanços e demonstrações;
perícias judiciais ou extrajudiciais, revisão de balanços e de contas em 
geral, verificação de haveres, revisão permanente ou periódica de escritas, 
regulações judiciais ou extrajudiciais de avarias grossas ou comuns, 
assistência aos Conselhos Fiscais das sociedades anônimas e quaisquer 
outras atribuições de natureza técnica, conferida por lei aos profissionais 
de contabilidade.
Art. 26 – Salvo direitos adquiridos ex‑vi do disposto no art. 2º do Decreto 
n.º 21.033, de 8 de fevereiro de 1932, as atribuições definidas na alínea c do 
artigo anterior são privativas dos contadores diplomados.
Para a realização de perícias, estando devidamente habilitado, o perito 
deverá informar ao juiz sua habilitação, capacitação e disponibilidade para 
assumir os encargos da perícia.
O profissional, iniciante nesse campo, deverá primeiro tomar conhecimento 
teórico dos procedimentos que deve ter para a realização do encargo 
assumido, bem como das normas que o disciplinam.
O perito, como contador, deve, conhecer primeiramente:
As Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TP 01), específica da 
perícia contábil;
NBC PP 01 – Normas do Perito Contábil;
O que determina o artigo 464 e seguintes do Código de Processo Civil;
50
Unidade I
O artigo 3º da Lei n. 5.584/70;
O Provimento nº CSM n. 2.306/2015 e 2.427/2017;
ter conhecimento dos procedimentos éticos e das responsabilidades perante 
o juiz que o nomeou e perante a parte que o contratou, quando estiver 
atuando como assistente técnico.
ter pleno conhecimento das responsabilidades civis e criminais que podem 
incorrer, caso ele prejudique o andamento do processo, ou cause prejuízo 
às partes.
 Lembrete
O perito, seja judicial ou extrajudicial, é escolhido principalmente pela 
confiança de quem indica e não necessariamente pela sua capacidade profissional.
A perícia é uma especialização que requer um universo diversificado de 
conhecimentos, não bastando apenas o conhecimento acadêmico porque, 
na perícia, o perito precisa enxergar onde não há luz, ler o que não está 
escrito e encontrar o que parece não existir.
4.2 Responsabilidades civil e criminal
Segundo Neto; Mercandale (2000, p. 15), na órbita cível, o perito está sujeito à arguição de 
impedimento ou suspeição, consoante preconiza o inciso II, do artigo 148 do Código de Processo Civil.
Art. 148. Aplicam‑se os motivos de impedimento e de suspeição:
I ‑ ao membro do Ministério Público;
II ‑ aos auxiliares da justiça;
III ‑ aos demais sujeitos imparciais do processo.
§ 1º A parte interessada deverá arguir o impedimento ou a suspeição, em 
petição fundamentada e devidamente instruída, na primeira oportunidade 
em que lhe couber falar nos autos.
§ 2º O juiz mandará processar o incidente em separado e sem suspensão 
do processo, ouvindo o arguido no prazo de 15 (quinze) dias e facultando a 
produção de prova, quando necessária.
51
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
§ 3º Nos tribunais, a arguição a que se refere o § 1º será disciplinada pelo 
regimento interno.
§ 4º O disposto nos §§ 1º e 2º não se aplica à arguição de impedimento ou 
de suspeição de testemunha.
Neto; Mercandale (2000, p. 15) complementa: “sob o ângulo dos prejuízos que a perícia maliciosa 
carrear à parte, entendemos que são cabíveis as ações de indenização, inclusive por danos morais”.
A responsabilidade criminal remete ao artigo 342 do Código Penal, que trata da falsa perícia, com a 
seguinte redação:
Art. 342. Fazer afirmação falsa ou negar ou calar a verdade, como 
testemunha, perito, tradutor ou intérprete em processo judicial, policial ou 
administrativo, ou em juízo arbitral:
Parágrafo 1º Se o crime é cometido com o fim de obter prova destinada a 
produzir efeito em processo penal:
Pena – reclusão de 2 a 6 anos e multa.
Parágrafo 2º As penas aumentam de um terço, se o crime é praticado 
mediante suborno.
Parágrafo 3º O fato deixa de ser punível se, antes da sentença, o agente se 
retrata ou declara a verdade.
O perito deve estar atento ao objeto da perícia, pois não pode ir além do que deve ser apurado.
 Observação
Os conhecimentos técnicos também são importantíssimos. Uma vez 
habilitado para a realização de perícia, se não demonstrar, por meio do 
resultado do laudo realizado, a perícia de forma correta e dentro das 
normas e princípios contábeis, poderá causar prejuízos às partes e poderá 
responder civil e criminalmente por esses prejuízos.
4.3 Assistente técnico
O perito indicado pelas partes (denominado assistente técnico) deverá acompanhar o perito nomeado 
pelo juiz nas diligências que forem efetuadas.
52
Unidade I
Sua indicação é permitida legalmente, como traz o artigo 465, 1º do Código de Processo Civil 
(BRASIL, 2015).
Art. 465. O juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de 
imediato o prazo para a entrega do laudo.
§ 1º Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação do 
despacho de nomeação do perito:
I ‑ arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso;
II ‑ indicar assistente técnico;
III ‑ apresentar quesitos.
§ 2º Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 (cinco) dias:
I ‑ proposta de honorários;
II ‑ currículo, com comprovação de especialização;
III ‑ contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde 
serão dirigidas as intimações pessoais.
§ 3º As partes serão intimadas da proposta de honorários para, querendo, 
manifestar‑se no prazo comum de 5 (cinco) dias, após o que o juiz arbitrará 
o valor, intimando‑se as partes para os fins do art. 95.
§ 4º O juiz poderá autorizar o pagamento de até cinquenta por cento dos 
honorários arbitrados a favor do perito no início dos trabalhos, devendo 
o remanescente ser pago apenas ao final, depois de entregue o laudo e 
prestados todos os esclarecimentos necessários.
§ 5º Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a 
remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho.
§ 6º Quando tiver de realizar‑se por carta, poder‑se‑á proceder à nomeação de 
perito e à indicação de assistentes técnicos no juízo ao qual se requisitar a perícia.
4.3.1 Responsabilidades
A responsabilidade do assistente técnico é com as partes que o indicaram, não podendo deixar de 
obedecer às Normas Brasileiras de Contabilidade e às Normas de Profissionais de Perito, aos procedimentos 
éticos e aos limites da perícia, por seu objeto.
53
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
4.3.2 Pareceres
Como a função do assistente técnico é de verificação e fiscalização do trabalho do perito do juízo, 
poderá interferir nas conclusões emitidas, apresentando ressalvas ao trabalho apresentado ou parecer 
técnico divergente.
Os pareceres são apresentados em separado, nos termos do Parágrafo 1º do artigo 477 do Código de 
Processo Civil (BRASIL, 2015), no prazo de quinze dias após a apresentação do laudo:
Art. 477. O perito protocolará o laudo em juízo, no prazo fixado pelo juiz, 
pelo menos 20 (vinte) dias antes da audiência de instrução e julgamento.
§ 1º As partes serão intimadas para, querendo, manifestar‑se sobre o laudo do 
perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico 
de cadauma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer.
A partir dessas considerações, verifica‑se que os prazos para entrega dos pareceres dos assistentes 
técnicos são diferenciados.
Portanto, o perito contábil assistente é aquele que acompanha o perito do juízo, quando indicado 
pelas partes, podendo oferecer seus pareceres no prazo comum de 15 (quinze) dias depois de intimadas 
as partes da apresentação do laudo.
 Saiba mais
Para saber mais sobre o tema, leia o artigo:
FACURY, R. V.; DUARTE, A. P. A. O assistente técnico e a necessidade de 
sua habilitação na área de conhecimento técnico objeto da perícia. Migalhas, 
9 nov. 2017. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/268796/
o‑assistente‑tecnico‑e‑a‑necessidade‑de‑sua‑habilitacao‑na‑area‑de‑
conhecimento‑tecnico‑objeto‑da‑pericia. Acesso em: 3 fev. 2020.
 Resumo
Os esclarecimentos envolvendo a contabilidade nas disputas entre 
pessoas – físicas ou jurídicas – são elucidados pelo profissional contador, 
que desenvolve a atividade de perícia contábil.
Cabe ao contador, por meio da pesquisa, do exame e da verificação, 
demonstrar a verdade ou a realidade de certos fatos, auxiliando as partes a 
chegarem a um consenso.
54
Unidade I
A atividade de perícia contábil é aplicada, na maioria dos casos, nos 
processos judiciais, podendo ocorrer também nas disputas extrajudiciais.
É importante conhecer os procedimentos da Justiça nos processos 
judiciais, para poder situar em que momento haverá a atuação do 
perito contador.
A perícia contábil atua em todos os ramos do direito, pois em todos os 
ramos há dúvidas a respeito dos direitos das partes em relação ao patrimônio.
Algumas ações judiciais em que exigem a atuação do perito são: ações 
alimentares; ações de inventário; dissolução de sociedades; desapropriações; 
reclamatórias trabalhistas; fundo de comércio; avaliação do intangível; 
execuções fisco‑tributárias; recuperações judiciais; indenizatórias 
contratuais; impugnações de créditos e inquérito policial.
Todo procedimento deve seguir o Código de Processo Civil, cuja norma 
fixa a conduta a ser adotada pela Justiça. O conhecimento do Código Civil, 
que é a legislação aplicada, é fundamental para o desenvolvimento da 
atividade do perito contador.
Devem ser observados, fundamentalmente, o Código Civil, a legislação e 
o Código de Processo Civil para nortear o trabalho pericial, além das Normas 
Brasileiras de Contabilidade.. É importante que o contador conheça a 
atividade profissional das Ciências Contábeis, cujo teor deve ser totalmente 
dominado, enquanto os códigos direcionam o trabalho do profissional.
O perito contador deve ter formação universitária e ser devidamente 
registrado no Conselho Regional de Contabilidade.
Todo profissional contador, ao desenvolver qualquer atividade 
relacionada à sua área de atuação, deve ser ético, organizado, perspicaz, 
ter conhecimento técnico e administrativo, criatividade, responsabilidade, 
redigir e interpretar textos de forma correta, entre outras qualidades.
 Exercícios
Questão 1. Em uma cidade do interior de Minas Gerais ocorreu um incêndio em um 
supermercado, provocado pelo descuido do funcionário de uma madeireira que ficava ao lado. 
A madeireira armazenava sobras de trabalhos realizados em um canto do pátio, próximo ao 
muro de divisa do supermercado. O funcionário da madeireira foi realizar um trabalho de solda 
próximo a esse local e provocou o incêndio, que se alastrou rapidamente e destruiu parte das instalações 
do supermercado. O supermercado ficou fechado por seis meses, até que fossem concluídos os trabalhos 
55
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
de reconstrução. O dono do supermercado ingressou com uma ação judicial contra o dono da madeireira, 
depois de esgotados todas as tentativas para a realização de um acordo por meio do qual os prejuízos 
materiais fossem pagos. No processo judicial, o magistrado indicou como perito o Sr. Adão Evaldo, 
para que ele analisasse os documentos do supermercado para verificar se os valores pleiteados a título 
de indenização por lucros cessantes eram, realmente, valores comprovados. O perito compareceu ao 
contador que trabalhava para o supermercado e pediu a ele que apresentasse os livros e as notas 
fiscais referentes às vendas de produtos feitas pelo supermercado, para com isso calcular os lucros 
que o estabelecimento deixou de ter durante o período que ficou sem funcionar em decorrência do 
incêndio. Chegou à conclusão que o supermercado havia tido prejuízos de R$ 750.000,00 a título de 
lucros cessantes, ou seja, lucro que não teve exatamente porque estava sem funcionar. Os advogados da 
madeireira impugnaram o laudo e o juiz concordou, determinando que fosse realizado outro. O principal 
argumento para impugnação foi que:
A) O perito era amigo do proprietário do supermercado.
B) O laudo pericial continha erros matemáticos sobre a entrada e a saída de mercadorias.
C) O laudo pericial havia analisado apenas o faturamento do supermercado e não havia analisado os 
valores das despesas.
D) O laudo pericial foi realizado por quem não tinha conhecimento para isso.
E) O perito havia demorado muito para proceder à análise dos documentos.
Resposta correta: alternativa C.
Análise das alternativas
A) Alternativa incorreta.
Justificativa: não há no enunciado da questão nenhum elemento que permita concluir que o perito 
designado pelo juiz era amigo do proprietário do supermercado.
B) Alternativa incorreta.
Justificativa: o laudo pericial deveria ser realizado a partir da análise dos documentos disponíveis sobre 
a entrada e a saída de mercadorias, bem como com a análise dos valores das despesas do estabelecimento, 
para que se pudessem identificar os valores de lucro, mas não há no enunciado da questão nenhum 
elemento que permita concluir que o laudo foi impugnado em razão de cálculos equivocados.
C) Alternativa correta.
Justificativa: o perito não deverá deixar de verificar qualquer fato ou documento que possa servir de 
suporte para a conclusão do laudo pericial. Não poderá, em nenhuma hipótese, proceder à análise por 
56
Unidade I
amostragem. Por conhecimento resultante de sua formação universitária ou por conhecimento notório, 
fruto de sua experiência profissional, ele terá que utilizar os meios técnicos e científicos para constatar 
e demonstrar satisfatoriamente os fatos e as circunstâncias relevantes, de modo a subsidiar as decisões 
que serão tomadas. Neste caso, o perito não analisou as despesas, só o faturamento da empresa, e por 
isso o valor identificado como lucro está excessivo e não é correto.
D) Alternativa incorreta.
Justificativa: o perito foi indicado pelo juiz da comarca onde ocorreram os fatos e, evidentemente, o 
magistrado só indicou aquele prestador de serviços porque ele é possuidor de notório conhecimento 
na área. A indicação judicial é presunção de que aquele profissional seja competente para realizar a 
tarefa determinada.
E ) Alternativa incorreta.
Justificativa: não há no texto elementos que permitam concluir que tenha havido demora para a 
conclusão do laudo e, além disso, caso o tempo utilizado tivesse sido excessivo, os advogados da madeireira 
e até os do supermercado poderiam ter solicitado ao juiz da causa a designação de outro perito.
Questão 2. Petrônio Petrolino é sócio de Jafer Tung em um escritório de contabilidade na cidade 
de Pedra Alta, em Goiás. Eles dividem o trabalho e atuam com total independência em suas atividades 
cotidianas. Em 2013, um dos clientes do escritório foi autuado pela Receita Federal e pela Polícia Federal 
sob acusação de problemas graves na contabilidade, com ausência de recolhimento de tributos federais 
e não identificação da origem de várias mercadorias que eles comercializavam. Desesperado, o cliente 
entrou em contato com o escritório de Petrônio e Jafer e descobriu que o primeiro havia se apropriado 
do dinheiro destinado ao recolhimento dos tributos, bem como havia deixado de lançar as notas fiscais 
de procedênciadas mercadorias. O escritório foi processado pelo cliente, embora somente Petrônio 
cuidasse da contabilidade daquela empresa. Durante o processo judicial foi designado João José como 
perito contador para avaliar a extensão dos valores dos quais o escritório havia se apropriado e, para 
surpresa de todos, o perito concluiu que não havia ocorrido nenhuma apropriação e que o cliente não 
havia mandado os valores para pagamento dos impostos. Inconformado, o cliente do escritório, por seu 
advogado, contestou os resultados do laudo e para isso se valeu das conclusões de seu perito assistente, 
que eram totalmente diferentes do laudo de João José. Questionado pelo magistrado, este acabou 
confessando que era primo de Petrônio e que havia mentido no laudo pericial que realizou. O juiz, de 
imediato, mandou o caso para o Promotor de Justiça para que fosse instaurado inquérito penal contra 
o perito. A atitude do magistrado:
A) Está incorreta porque o fato de haver mentido em um laudo não é crime, mas apenas passível de 
sanção administrativa por parte do Conselho de Contabilistas.
B) Está excessiva porque o contador que frauda um laudo deve ser punido civil e administrativamente, 
mas não comete nenhum crime.
C) Está imprópria porque não se admite ação penal em casos de atuação profissional.
57
PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBITRAGEM
D) Está adequada porque existe previsão legal no Código Penal para o perito que falta com a verdade 
no processo judicial.
E) Está superada porque o Código Penal não está em vigor no país.
Resposta correta: alternativa D.
Análise das alternativas
A) Alternativa incorreta.
Justificativa: faltar com a verdade, para um perito em qualquer assunto que esteja atuando em 
processo judicial, administrativo ou policial, ou em juízo arbitral, provoca como consequência sanções 
de ordem administrativa (pode ser multado ou impedido de continuar na profissão), de ordem civil 
(terá que reparar os danos que houver causado com sua atitude) e de ordem penal, nos termos do que 
determina o Código Penal, no artigo 342.
B) Alternativa incorreta.
Justificativa: além da punição civil e administrativa há expressa previsão legal para a tipificação de 
crime, sujeito à reclusão de 2 a 6 anos.
C) Alternativa incorreta.
Justificativa: várias atitudes profissionais podem ser consideradas como crime, desde que para isso 
haja expressa previsão legal, como acontece neste caso, em que o perito falta com a verdade quando 
está atuando em processo judicial.
D) Alternativa correta.
Justificativa: há previsão do Código Penal, no artigo 342, para a caracterização de crime sujeito à 
pena de reclusão para o perito que fizer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade quando estiver 
atuando em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral.
E) Alternativa incorreta.
Justificativa: embora o Código Penal brasileiro seja de 1940 e na atualidade existam projetos de lei 
em andamento no Congresso Nacional para atualizá‑lo, ou substituí‑lo por outro texto, o original 
está em vigor e as condutas que ele determina como criminosas estão sujeitas às punições de 
detenção ou reclusão.

Mais conteúdos dessa disciplina