AULA 4 prat. V

Prévia do material em texto

AULA 4
OAB - Conselho Federal - 2010.3 - Exame de Ordem (Prova Prático-Profissional de Direito Constitucional)
Tício, brasileiro, divorciado, empresário, domiciliado no município M, inconformado com ato praticado pelo Governador do seu Estado de origem, que negou acesso a elementos que permitissem a certificação de situações capazes de gerar ação popular, impetrou Mandado de Segurança perante o Tribunal de Justiça local, órgão competente de forma originária, para conhecer e julgar a questão. A segurança foi denegada, pretendendo o impetrante interpor recurso alegando a violação de preceitos constitucionais, como o direito de petição, o acesso à Justiça e os atinentes à Administração Pública. Não houve deferimento da gratuidade de Justiça. 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE...
Processo nºxxxxxxx
Tício, brasileiro, divorciado, empresário, portador da cédula de identidade, RG, nº______, CPF: nº xxxx, residente na rua xxxxx, domiciliado no município M. não se conformando, data vênia, com a Vossa decisão prolatada por esse Tribunal, 
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL São requisitos procedimentais do recurso ordinário os mesmos da apelação (CPC, artigos 539 e 540). 
 Fundamentos: O tema em foco tem assento constitucional, tais como o direito de petição e o de acesso a informações (CRFB, art. 5º, XXXIII e XXXIV). Os mandados de segurança, no prazo legal, nos termos dos dispositivos já acima indicados, Assim, requer-se a intimação da autoridade impetrada e, após admitido o recurso, o encaminhamento deste autos ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça .
Termos em que
Pede deferimento.
Cidade, data
Assinatura do advogado
OAB, nº_______
RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO
Processo n°xxxxxxxxx
Ação popular
Recorrente: Ticio
Recorrido: Estado
	EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
	Trata-se de mandado de segurança impetrado pelo recorrente contra ato ilegal praticado pelo Governador do Estado.
	O Governador do Estado de origem do recorrente que negou acesso a elementos que permitissem a certificação de situações capazes de gerar ação popular.
	Diante deste fato, impetrou Mandado de Segurança perante o Tribunal de Justiça local, órgão competente de forma originária, para conhecer e julgar a questão. 
A segurança foi denegada, motivo pelo qual o recorrente pretende interpor recurso alegando a violação de preceitos constitucionais, , assegurados pela Constituição Federal da República Brasileira. 
	Os direitos fundamentais encontram assento na Constituição Federal e são elencados, dentre outros:
O direito aos poderes públicos em defesa do direito ou contra ilegalidade ou abuso de poder e ainda, a obtenção de certidões em repartições públicas garantem também defesa de direitos de um estado democrático de direito, já que a negativa no fornecimento destes documentos fere a moralidade pública, no que deve ser repudiado no direito constitucional.
		Diante desta, hipótese não há que não seja a garantia ao direito, bem como o acesso a certidões que viabilizem a impetraçãodo mandado, pelo ora recorrente.
RAZÕES DO PEDIDO DA V. DECISÃO.
Como comprovado nos autos, face ao exposto requer seja conhecido e provido o presente recurso para reformar a decisão impugnada no sentido de se determinar o acesso a informações que certificam a possibilidade de propositura de ação popular.
Local e data.
_____________________________________________
Advogado
OAB, nº_________