Prévia do material em texto
1 UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS - CCSA DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ADMINISTRATIVAS - DEPAD COMPONENTE CURRICULAR: ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA II DOCENTE: ANDERSON LUIZ REZENDE MOL MARIA SELMA BARBOSA DA SILVA DIAS NATAL - RN 2025.2 2 MARIA SELMA BARBOSA DA SILVA DIAS ATIVIDADE AVALIATIVA – FINANÇAS II NATAL – RN 2025.2 3 Q 1 – Retorno e risco de ativos em diferentes regimes de mercado. Considere as ações AZUL4, MGLU3 e B3SA3, com os seguintes retornos anuais esperados em três cenários macroeconômicos: Cenário Probabilidade AZUL4 MGLU3 B3SA3 Expansão 40% 25% 30% 18% Estável 40% 10% 12% 10% Recessão 20% - 15% - 20% - 5% a) Calcule o retorno esperado e o desvio-padrão de cada ativo. Fórmula retorno esperado: E(ra) = ∑ ri x pi AZUL4 E(ra) = 0,25 x 0,40 + 0,10 x 0,40 + (- 0,15) x 0,20 = E(ra) = 0,10 + 0,04 - 0,03 = 0,11 = 11% MGLU3 E(ra) = 0,30 x 0,40 + 0,12 x 0,40 + (- 0,20) x 0,20 = E(ra) = 0,12 + 0,048 - 0,04 = 0,128 = 12,8% B3SA3 E(ra) = 0,18 x 0,40 + 0,10 x 0,40 + (- 0,05) x 0,20 = E(ra) = 0,072 + 0,04 - 0,01 = 0,102 = 10,2% Fórmula desvio-padrão: Sigma = raiz quadrada de ∑ (rci - Eri) elevado a 2 ÷ n Expansão AZUL4 = (0,25 - 0,11)2 + (0,10 - 0,11)2 + (- 0,15 - 0,11)2 x 0,40 ÷ 3 = 0,0196 + 0,0001 + 0,0676 x 0,40 ÷ 3 = 0,03492 ÷ 3 = 0,01164 = 0,107889 ≈ 10,8% MGLU3 = (0,30 - 0,128)2 + (0,12 - 0,128)2 + (- 0,20 - 0,128)2 x 0,40 ÷ 3 = 0,029584 + 0,000064 + 0,107584 x 0,40 ÷ 3 = 0,054893 ÷ 3 = 0,018298 = 0,135269 ≈ 13,53% B3SA3 = (0,18 - 0,102)2 + (0,10 - 0,102)2 + (- 0,05 - 0,102)2 x 0,40 ÷ 3 = 0,006084 + 0,000004 + 0,023104 x 0,40 ÷ 3 = 0,011677 ÷ 3 = 0,003892 = 0,062388 ≈ 6,24% 4 Estável AZUL4 Como a probabilidade se repete os resultados permanecem iguais aos obtidos na expansão = 0,107889 ≈ 10,8% MGLU3 0,018298 = 0,135269 ≈ 13,53% B3SA3 0,003892 = 0,062388 ≈6,24% Recessão AZUL4 = (0,25 - 0,11)2 + (0,10 - 0,11)2 + (- 0,15 - 0,11)2 x 0,20 ÷ 3 = 0,0196 + 0,0001 + 0,0676 x 0,20 ÷ 3 = 0,017460 ÷ 3 = 0,005820 = 0,076289 ≈7,63% MGLU3 = (0,30 - 0,128)2 + (0,12 - 0,128)2 + (- 0,20 - 0,128)2 x 0,20 ÷ 3 = 0,029584 + 0,000064 + 0,107584 x 0,20 ÷ 3 = 0,274463 ÷ 3 = 0,009149 = 0,095649 ≈ 9,56% B3SA3 = (0,18 - 0,102)2 + (0,10 - 0,102)2 + (- 0,05 - 0,102)2 x 0,20 ÷ 3 = 0,006084 + 0,000004 + 0,023104 x 0,20 ÷ 3 = 0,005838 ÷ 3 = 0,001946 = 0,044115 ≈ 4,41% b) Qual ativo apresenta o melhor equilíbrio entre risco e retorno? Retorno Expansão/Estável Recessão AZUL4 11% 10,8% 7,63% MGLU3 12,8% 13,53% 9,56% B3SA3 10,2% 6,24% 4,41% Diferença entre risco e retorno Expansão Recessão AZUL4 10,8 - 11 = 0,20 MGLU3 13,53 - 12,8 = 0,73 B3SA3 6,24 - 10,2 = 3,96 AZUL4 7,63 - 11 = 3,37 MGLU3 9,56 - 12,8 = 3,24 B3SA3 4,41 - 10,2 = 5,79 5 Ao analisar o equilíbrio entre risco e retorno dos ativos é possível inferir que o prêmio pelo risco incorrido nas ações AZUL4 e B3SA3 são vantajosas, pois o retorno vai compensar o risco pelo qual o investidor decidiu realizar. No entanto, a ação MGLU3 apresenta um retorno muito abaixo do risco calculado. Em relação aos ativos calculados, o que apresenta melhor equilíbrio é o ativo AZUL4 visto que, em todos os cenários demonstra uma diferença mais provável de se realizar. Já os ativos MGLU3 e B3SA3 apresentam diferenças significativas e que por sua vez podem resultar na não realização da expectância. C. Se você fosse um investidor avesso ao risco, qual escolheria? Justifique. A escolha recai sobre a B3SA3, pois, entre as opções apresentadas e considerando as porcentagens analisadas, esse ativo proporciona o menor nível de risco — 9,86% em um cenário de expansão/estável e 4,41% em um cenário de recessão — além de oferecer um retorno considerado satisfatório de 10,2%. Q 2 – Fronteira eficiente com dois ativos Considere os ativos A e B com os seguintes parâmetros: ✓ Retorno esperado de A: 14% ✓ Retorno esperado de B: 10% ✓ Desvio padrão de A: 12% ✓ Desvio padrão de B: 8% ✓ Correlação entre A e B: 0,25 Sabendo que A B Retorno 14% 10% Risco 12% 8% Correlação 0,25 a) Calcule o retorno esperado e o risco da carteira para pesos em a de 0%, 25%, 50%, 75% e 100%. wA wB Cálculo dos retornos Risco Retorno 0,0% 100,0% 0,14 X 0 + 0,1 X 1 = 0,1 8,00% 10,0% 25,0% 75,0% 0,14 X 0,25 + 0,1 X 0, 75 = 0,11 7,35% 11,0% 6 50,0% 50,0% 0,14 X 0,50 + 0,1 X 0,50 = 0,12 8,00% 12,0% 75,0% 25,0% 0,14 X 0,75 + 0,1 X 0,25 = 0,13 9,70% 13,0% 100,0% 0,0% 0,14 X 1 + 0,1 X 0 = 0,14 12,00% 14,0% Cálculo dos riscos (0,12)2 x (0)2 + (0,08)2 x (1)2 + 2 x 0 x 1 x 0,25 x 0,12 x 0,08 = 8,00% (0,12)2 x (0,25)2 + (0,08)2 x (0,75)2 + 2 x 0,25 x 0,75 x 0,25 x 0,12 x 0,08 = 7,35% (0,12)2 x (0,50)2 + (0,08)2 x (0,50)2 + 2 x 0,50 x 0,50 x 0,25 x 0,12 x 0,08 = 8,00% (0,12)2 x (0,75)2 + (0,25)2 x (1)2 + 2 x 0,75 x 0,75 x 0,25 x 0,12 x 0,08 = 9,70% (0,12)2 x (1)2 + (0)2 x 12 + 2 x 1 x 0 x 0,25 x 0,12 x 0,08 = 12,00% b) Identifique o peso ótimo em a que minimiza o risco da carteira. A fronteira eficiente que mais minimiza o risco da carteira é em 27.0% em a, visto que atinge a extremidade de menor risco no gráfico da fronteira eficiente. wa wb Risco Retorno 26,0% 74,0% 7,35% 11,0% 26,5% 73,5% 7,35% 11,1% 27,0% 73,0% 7,35% 11,1% 27,5% 72,5% 7,36% 11,1% 28,0% 72,0% 7,36% 11,1% 7 c) Com base na fronteira eficiente, explique por que a diversificação é vantajosa. A diversificação mostra-se benéfica por possibilitar a redução do risco total da carteira sem que haja, necessariamente, uma diminuição no retorno esperado. Ao agrupar ativos com diferentes níveis de risco e retorno, as variações negativas de determinados ativos podem ser compensadas pelos resultados positivos de outros, tornando o desempenho geral mais estável. Assim, o investidor diminui sua dependência em relação ao desempenho individual de cada ativo, e a volatilidade do portfólio tende a ser inferior à média dos riscos isolados. Essa prática constitui a base da teoria da fronteira eficiente, que demonstra a existência de combinações ideais de ativos capazes de alcançar o melhor equilíbrio entre risco e retorno. Q 3 – Aplicação do CAPM e identificação de ativos subavaliados Admita que a taxa livre de risco (rf) seja 6% e o retorno esperado do mercado (Km) seja 13%. Os ativos abaixo têm os seguintes betas e retornos esperados: Ativo Beta Retorno esperado X 0,9 12% 8 Y 1,3 17% Z 0,7 10% a) Calcule o retorno requerido (CAPM) para cada ativo. X = E(r) = rf + [E(RM)-rf]. Β X = E(r) = 0,06 + [0,13 - 0,06].0,9 X= E(r) = 0,06 + 0,07.0,9 X= E(r) = 0,06 +0,063 X= E(r) = 0,123 ≈ 12,3% Y = E(r) = rf + [E(RM) - rf]. Β Y = E(r) = 0,06 + [0,13 - 0,06].1,3 Y = E(r) = 0,06 + 0,07.1,3 Y = E(r) = 0,06 + 0,091 Y = E(r) = 0,151 ≈ 15,1% Z = E(r) = rf + [E(RM) - rf]. Β Z = E(r) = 0,06+ [0,13-0,06].0,7 Z = E(r) = 0,06+0,07.0,7 Z = E(r) = 0,06+0,049 Z = E(r) = 0,109 ≈ 10,9% b) Se fosse montar uma carteira com dois deles, qual combinação escolheria e por quê? Caso fosse constituída uma carteira com dois ativos, a melhor combinação seria entre X e Y, pois juntos proporcionam o maior retorno médio esperado. Essa dupla apresenta um beta superior ao do mercado, indicando uma maior exposição ao risco, contudo, essa característica é compensada pela possibilidade de um retorno mais elevado, caso as expectativas de desempenho se confirmem. Assim, trata-se de uma opção mais arrojada, adequada para investidores dispostos a assumir maior risco em busca de ganhos potencialmente superiores. X E Y = 0,137 X E Z = 0,116 Y E Z = 0,13 Q 4 – Ajuste de beta da carteiraUm fundo é composto por três ativos com as seguintes proporções e betas: Ativo Peso Beta A 50% 1,2 B 30% 0,8 C 20% 1,5 9 a) Calcule o beta total da carteira. Beta total da carteira. Ativo Peso Beta E(Beta da carteira) ∑ = rj. Peso = A 50% 1,2 1,2 x 0,50 = 0,6 B 30% 0,8 0,8 x 0,30 = 0,24 C 20% 1,5 1,5 x 0,20 - 0,3 Total 1,14 O beta superior a 1 indica que a carteira possui um risco maior em relação ao mercado, ou seja, tende a apresentar variações mais intensas nos retornos diante das oscilações do mercado. b) o gestor deseja reduzir o beta da carteira para 1,0. Sugira uma alteração de pesos possível (mantendo a soma em 100%). 0,6 + 0,24 + 0,3 = 1,14 → 1,00 1 ÷ 1,14 ≅ 0,87719 Média ponderada dos betas individuais 0,6 x 0,87719 = 0,5263 52,63% 0,24 x 0,87719 = 0,2105 21,05% 0,3 x 0,87719 = 0,2632 26,32% Total 1 100% c) Explique o impacto da operação em termos de risco sistemático. Sabe-se que o risco de uma carteira é influenciado não apenas pelo risco individual de cada ativo e pela proporção de participação de cada um no total investido, mas também pela relação existente entre eles, ou seja, pela covariância. O risco não sistemático pode ser praticamente eliminado por meio da diversificação, de forma que carteiras amplamente diversificadas apresentam níveis mínimos desse tipo de risco. Quando o beta da carteira é de 1,14, isso indica que o portfólio tende a ter um retorno 14% superior ao do mercado, uma vez que o beta de referência do mercado é 1. Por outro lado, ao reduzir o beta para 1, o gestor está ajustando o fundo para 10 acompanhar exatamente o desempenho médio do mercado, sem assumir risco adicional. Dessa forma, o impacto da operação sobre o risco sistemático, considerando a quantidade de ativos e o cenário macroeconômico, revela-se estável, já que os diferentes níveis de beta geram variações de resultado moderadas e sem grandes oscilações. Q5 – Cálculo das quantidades ótimas em A E B com correlação entre ativos um investidor dispõe de r$ 10.000 para aplicar em dois ativos de risco, A e B, cujas características são: Ativo Retorno esperado (E[R]) Desvio-Padrão A 14% 10% B 10% 6% O coeficiente de correlação entre os retornos de A e B é Ρ = 0,4. a) Calcule a participação percentual em a e b que minimiza o risco da carteira. b) Calcule o retorno esperado e o risco da carteira com esses pesos. d) Se a correlação entre a e b diminuísse para Ρ = 0, o risco mínimo da carteira aumentaria, diminuiria ou permaneceria igual? Justifique. a) Wa = desvio padrão (B)2 - (rAB. desvio padrão A. desvio padrão B) ÷ desvio padrão (A)2 + desvio padrão B - (2 x rAB.desvio padrão A. desvio padrão B) Wa = (0,06)2 - (0,4 x 0,06 x 0,10) ÷ (0,10)2 + (0,06)2 - (2 x 0,4 x 0,06 x 0,10) Wa = 0,0036 - (0,0024) ÷ 0,01 + 0,0036 - 0,0048 Wa = 0,0012 ÷ 0,0088 ≅ 0,136364 → ou seja A = 13,64% e B = 86,36% Peso ótimo de A Investidor A 10.000 x 0,1364 = 1.364,00 Investidor B 10.000 x 0,8636 = 8.636,00 b) Retorno esperado: E(R) = ∑ ci x pi 0,14 x 0,1364 + 0,1 x 0,8636 = 0,019096 + 0,08636 = 0,105456 → E(R) = 10,54% Risco da carteira: Raiz quadrada do desvio padrão (A)2 x Pesoa2 + desvio padrão (B)2 x pesoB2 + 2 x pessoa x peso B x Correlação AB x Desvio padrão A x Desvio padrão B 11 (0,10)2 x (0,136364)2 + (0,06)2 x (0,8636)2 + 2 x 0,136364 x 0,8636 x 0,4 x 0,10 x 0,06 = 0,01 x 0,018595 + 0,0036 x 0,745805 + 2 x 0,136364 x 0,8636 x 0,4 x 0,10 x 0,06 = 0,000186 + 0,002685 + 0,000565 = 0,003436 = 0,05862 0,05862 ≅ 5,86% e B 94,14% c) WA = desvio padrão (B)2 ÷ desvio padrão (A)2 + desvio padrão (B)2 WA = (0,06)2 ÷ (0,10)2 + (0,06)2 WA = 0,0036 ÷ 0,01 + 0,0036 WA = 0,0036 ÷ 0,0136 = 0,264706 ≅ 26,47% e WB = 73,53% Cálculo com 𝝆 = 𝟎 Investidor A 10.000 x 0,264706 = 6.470,60 Investidor B 10.000 x 0,7353 = 7.353,00 E(r) = ∑ ci x pi E (r) = 0,264706 x 0,14 + 0,7353 x 0,10 = 0,037059 + 0,07353 = 0,110589 ≈11,06% Cálculo do risco (0,264706)2 x 0,01 = 0,000701≈0,07% (0,7353)2 x 0,0036 = 0,001946 ≈0,20% Soma = 0,000701 + 0,001946 = 0,002647 = raiz quadrada = 0,051449 ≈5,14% Ao diminuir a correlação de 0,4 para 0, observa-se uma redução no risco mínimo da carteira (de aproximadamente 5,86% para cerca de 5,14%), acompanhada de um aumento na participação ideal do ativo A e de uma leve elevação no retorno esperado. Esse resultado evidencia o ganho adicional proporcionado pela diversificação, que se torna mais eficaz à medida que os ativos apresentam menor correlação entre si. Boa Avaliação