Arbitragem: Solução de Conflitos

Prévia do material em texto

20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 1/45
Arbitragem
Prof. João Luiz Lessa de Azevedo Neto
Descrição
A arbitragem como meio adequado de solução de conflitos e suas características gerais, contratuais e procedimentais.
Propósito
A arbitragem é uma importante forma de resolução de disputas, inserindo-se no contexto de um modelo de justiça civil
multiportas que se afirma no Brasil. Sua utilização é crescente não apenas em casos empresariais, mas também na área
trabalhista e em disputas envolvendo a Administração Pública. Conhecer o instituto é fundamental para o operador do
Direito.
Preparação
Antes de iniciar os estudos, tenha em mãos o Código de Processo Civil e a Lei de Arbitragem (Lei nº 9.307/1996) para a
devida compreensão do conteúdo.
Objetivos
Módulo 1
Características da arbitragem
Reconhecer os conceitos fundamentais da arbitragem.
Módulo 2
Convenção de arbitragem
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 2/45
Convenção de arbitragem
Analisar a convenção de arbitragem.
Módulo 3
Procedimento arbitral
Identificar os aspectos funcionais do procedimento arbitral.
Resolver conflitos é fundamental para a segurança jurídica, o desenvolvimento econômico e a vida em sociedade.
Ao lado da prestação jurisdicional ofertada pelo Estado, por meio do Poder Judiciário, colocam-se os
mecanismos privados (não estatais) de resolução de disputas. Alguns desses mecanismos repousam seu
funcionamento na busca por consenso e construção de soluções autocompositivas, como a mediação e a
conciliação. A arbitragem, contudo, coloca-se como meio heterocompositivo e jurisdicional de resolução de
disputas. O árbitro julga a causa que lhe é posta pelas partes, prolatando uma sentença final e vinculante para as
partes, que constitui título executivo judicial hábil para a execução forçada, caso não seja cumprido
espontaneamente.
As partes capazes podem escolher a arbitragem para a solução de disputas envolvendo direitos patrimoniais
disponíveis, optando por sair da esfera da jurisdição estatal. Ao fazê-lo, elas buscam um sistema processual de
julgamento que proporcione maior celeridade na condução da causa, confidencialidade e discrição,
especialização do julgador, maior flexibilidade e adaptabilidade procedimental, além de uma maior facilidade
para sua execução no campo internacional (o que é propiciado pela Convenção de Nova York de 1958).
A opção pela arbitragem se dá por meio de um contrato, designado genericamente como convenção de
arbitragem, mas seu funcionamento desenvolve-se como um processo contencioso, permeado pelas garantias
inerentes ao princípio fundamental do devido processo legal. Isso significa que a autonomia da vontade está na
raiz da opção pela arbitragem. Ela deriva de um negócio jurídico, mas seu desenvolvimento se dá em uma
atividade tipicamente jurisdicional, conduzida pelo árbitro e tendente à prolação da sentença arbitral, para a
solução da controvérsia e julgamento da causa (LESSA NETO, 2016, p. 32).
Introdução
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 3/45
1 - Características da arbitragem
Ao �nal deste módulo, você será capaz de reconhecer os conceitos fundamentais da arbitragem.
Métodos adequados de solução de con�itos e arbitragem
Resolução adequada de con�itos (ADR) e arbitragem
A vida em sociedade é permeada por conflitos. As relações humanas levam ao surgimento de interesses diferentes e
divergentes, havendo disputas no âmbito social. O Direito procura regrar a vida social, estabelecendo:
Regras
Expectativas de conduta contrafáticas.
Mecanismos de sanção
Em caso de descumprimento das regras.
O Estado, ao declarar-se centro de juridicidade, procurou afirmar a jurisdição (aplicação do Direito) como uma
prerrogativa sua, manifestação própria de sua soberania. Por isso, o Poder Judiciário (e o correlato processo estatal) se
colocou como o meio de resolver disputas com a aplicação do Direito (monopólios da jurisdição e da legalidade).
Contudo, a resolução de conflitos não está limitada, rigorosamente, à atuação do Estado. A vida em sociedade é muito
mais complexa. Existem formas de solução de conflitos que são eminentemente privadas, conformando-se como
fenômeno social e se apresentando independentemente dos quadros formais do Direito Estatal, embora possam ser
previstas e reguladas na lei. Vejamos:
Alguns desses meios têm a busca pelo consenso (construção de acordos negociados) como sua característica
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 4/45
central, a exemplo da mediação, da conciliação e da avaliação por terceiro imparcial.
Outros pressupõem o efetivo julgamento vinculante por um terceiro, como ocorre com a arbitragem.
Existem, na verdade, vários mecanismos possíveis com maior ou menor poder decisório para o agente neutro que atua
para a resolução de conflitos.
Esses meios de resolução de conflitos são marcados pelo seu funcionamento fora dos quadros do Estado e, por isso
mesmo, durante muito tempo foram designados como meios alternativos de resolução de disputas, para significar que
estariam em alternativa à atuação do Poder Judiciário, daí a sigla ADR (do inglês, Alternative Dispute Resolution).
As limitações e dificuldades de implementação pelo Estado de um serviço público de justiça que funcione bem, no
interesse da sociedade, assim como o reconhecimento do persistente estado de crise do Poder Judiciário, com a
ineficiência do processo estatal (crise da justiça e dificuldades correlacionadas ao acesso à justiça), fomentaram a
discussão sobre a integração de meios de resolução de conflitos, com o estímulo pelo próprio Estado da utilização
pelos cidadãos dos meios privados de resolução de disputas.
A partir da década de 1970, tiveram início as discussões sobre acesso à justiça e reforma da lógica de funcionamento
do Poder Judiciário. Procurando melhorar o serviço público de justiça e pacificar os conflitos de maneira mais efetiva,
entendeu-se que não seria correto indicar o processo estatal como meio de resolver conflitos e que haveria algumas
alternativas.
Existem vários meios adequados para resolver conflitos e todos eles devem ser utilizados e
estimulados, considerando suas características funcionais e as necessidades de cada caso.
A partir dessa concepção, deixa-se de falar em alternativas ao processo estatal para se compreender que existem várias
técnicas adequadas ou apropriadas para resolver disputas, cada uma a ser utilizada em certa situação, e o ADR ganha
um novo significado (Adequate Dispute Resolution). Assim, surgiu a noção de um processo civil multiportas, com o
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 5/45
encaminhamento de cada caso para a “porta” ou o meio mais adequado para sua solução (LESSA NETO, 2015, p. 431).
Arbitragem, processo civil e outros meios de resolução de con�itos
O que é a arbitragem?
Neste vídeo, o professor discorre sobre o que é a arbitragem, fazendo um panorama sobre suas principais
características.
Como indicado, alguns meios de resolução de conflitos buscam a autocomposição das partes. A maneira mais
elementar de se resolver qualquer disputa, no sentido de não requerer a participação de terceiros, é por meio da
negociação direta entre as partes.
Contudo, muitas partes não conseguem ― ou não querem ― conversar diretamente ou avançar em tratativas que
procurem uma solução mutuamente aceitável. É para facilitar a construção do consenso e propiciar uma negociação
mais assertiva, por exemplo, que atuam o mediador e o conciliador. Por isso, mediação e conciliação são técnicas de
negociação assistida.
A arbitragem, contudo, funciona em outra lógica. Na arbitragem, a vontade das partes é importante para a opção por sua
utilização, mas o mecanismo se desenvolve em um processo jurisdicionalda arbitragem ou da substituição do árbitro. As
partes e os árbitros, de comum acordo, poderão prorrogar o prazo para proferir a sentença final.
Saiba mais
Também é comum que os regulamentos de arbitragem estabeleçam o prazo para a prolação da sentença arbitral,
normalmente tendo como marco inicial de contagem o término da fase instrutória.
A sentença é sempre expressa em documento escrito, não se admitindo forma verbal. Quando forem vários os árbitros,
a decisão será tomada por maioria. Se não houver acordo majoritário, prevalecerá o voto do presidente do tribunal
arbitral. São requisitos obrigatórios da sentença arbitral:
1. O relatório, que conterá os nomes das partes e um resumo do litígio;
2. Os fundamentos da decisão, em que serão analisadas as questões de fato e de direito, mencionando-se,
expressamente, se os árbitros julgaram por equidade;
3. O dispositivo, em que os árbitros resolverão as questões que lhes forem submetidas e estabelecerão o prazo para o
cumprimento da decisão, se for o caso;
4. A data e o lugar em que foi proferida (art. 26 da Lei de Arbitragem).
Normalmente, a sentença consiste em documento único, subscrita por todos os árbitros, não havendo um modelo de
colheita de votos, como acontece nos acórdãos judiciais. Mas o árbitro que divergir da maioria poderá, querendo,
declarar seu voto em separado.
Atenção!
Caso algum dos árbitros não possa ou não queira assinar a sentença, caberá ao presidente do tribunal arbitral certificar
tal fato.
Proferida a sentença arbitral final, dá-se por finda a arbitragem, devendo o árbitro, ou o presidente do tribunal arbitral,
enviar cópia da decisão às partes, por via postal ou por outro meio qualquer de comunicação, mediante comprovação de
recebimento, ou, ainda, entregando-a diretamente às partes, mediante recibo.
Recorribilidade da sentença arbitral
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 40/45
Recorribilidade da sentença arbitral
No prazo de 5 (cinco) dias a contar do recebimento da notificação ou da ciência pessoal da sentença arbitral, salvo se
outro prazo for acordado entre as partes, a parte interessada, mediante comunicação à outra parte, poderá solicitar ao
árbitro ou ao tribunal arbitral que corrija qualquer erro material da sentença arbitral ou esclareça alguma obscuridade,
dúvida ou contradição da sentença arbitral, ou se pronuncie sobre ponto omitido a respeito do qual devia manifestar-se a
decisão.
Ou seja, é possível que as partes peçam a integração ou a correção de erros materiais na sentença, cabendo ao árbitro
decidir em 10 (dez) dias, notificando as partes de sua decisão e, conforme o caso, aditando a sentença arbitral.
A sentença arbitral não se submete a recurso ou a qualquer tipo de homologação pelo Poder
Judiciário, produz seus efeitos imediatamente após sua prolação, dimanando eficácia
executiva.
É possível, contudo, que a parte vencida na arbitragem mova uma ação judicial para anular a sentença arbitral. O objeto
dessa ação nunca será rever o mérito, o conteúdo material, do quanto decidido pelo árbitro; esta é uma análise vedada
ao Poder Judiciário.
Mas, estabelece-se um controle da legalidade quanto aos aspectos formais da sentença e do procedimento, só podendo
a sentença arbitral ser anulada nas hipóteses taxativamente estabelecidas no art. 32 da Lei de Arbitragem.
A ação anulatória deve ser proposta no prazo decadencial de 90 (noventa) dias após o recebimento da notificação da
respectiva sentença, parcial ou final, ou da decisão de pedidos de esclarecimentos, conforme o caso. Trata-se de ação
judicial por procedimento comum, a ser proposta em 1º grau de jurisdição, conforme regras ordinárias de competência.
A parte interessada pode, igualmente, requerer que seja reconhecida a nulidade da sentença arbitral em sede de
impugnação ao cumprimento de sentença.
A decisão judicial que reconhecer a nulidade da sentença arbitral determinará, conforme o caso, que o árbitro profira
nova sentença, sanado o vício. Ou seja, não se trata, ordinariamente, de substituição da decisão arbitral por decisão
judicial no âmbito da ação anulatória de sentença arbitral.
Saiba mais
Caso não seja decidido algum pedido formulado pela parte, devidamente submetido à arbitragem, a parte interessada
poderá propor ação judicial para requerer que seja prolatada sentença arbitral complementar, considerando a existência
de omissão do árbitro.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 41/45
Vem que eu te explico!
Os vídeos a seguir abordam os assuntos mais relevantes do conteúdo que você acabou de estudar.
Módulo 3 - Vem que eu te explico!
Cooperação entre juízes e árbitros
Módulo 3 - Vem que eu te explico!
Recorribilidade da sentença arbitral
Todos
Módulo 1 - Video
O que é a arbitragem?
Módulo 2 - Video
Espécies de convenção de arbitragem
Falta pouco para atingir seus objetivos.
Vamos praticar alguns conceitos?

 Todos Módulo 1 Módulo 2 Módulo 3 
Questão 1
Identifique a opção correta sobre a arbitragem:
A Considera-se instalada a arbitragem no momento de seu requerimento, pela parte interessada, perante
a instituição responsável pela administração do procedimento
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 42/45
a instituição responsável pela administração do procedimento.
B
A arbitragem se desenvolve em um procedimento específico e rígido, previsto e preordenado na Lei de
Arbitragem.
C
Os árbitros detêm poderes para conduzir o procedimento arbitral, garantindo a isonomia e o
contraditório, podendo determinar a produção de provas de ofício.
D
A sentença arbitral é a decisão que põe fim ao processo arbitral, cabendo recurso ao Judiciário para
análise de sua nulidade, no prazo de 90 (noventa) dias.
E
Terceiros em relação ao procedimento arbitral não estão obrigados a com ele colaborar, posto que não
celebraram ou se vinculam à convenção de arbitragem, por isso a coleta de prova testemunhal
depende da voluntariedade dos participantes.
Parabéns! A alternativa C está correta.
Os árbitros são juízes de fato e de direito da causa, podendo determinar as provas necessárias
para seu julgamento e instrução, com poderes, inclusive, para determinar de ofício as
providências probatórias adequadas.
Questão 2
Identifique a opção correta sobre a arbitragem:
A
Pela regra da competência-competência, atribui-se ao juiz estatal a preferência para a prolação de
decisões sobre a existência, validade e eficácia da convenção de arbitragem.
B
Não existe diferença no tratamento jurídico da sentença arbitral considerando o local de seu
proferimento, para fins de execução, posto que a arbitragem é uma jurisdição privada.
C
A instrução probatória na arbitragem é menos importante do que no processo judicial, considerando a
possibilidade de julgamento do caso por equidade.
D A sentença arbitral prescinde da assinatura dos árbitros.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 43/45
Considerações �nais
A arbitragem é um mecanismo jurisdicional de solução de controvérsias, que se insere atualmente no contexto de
justiça civil multiportas, sendo um método adequado de solução de controvérsias.
É a autonomia da vontade que marca a opção pela utilização do instituto, que decorre de um contrato, mas que se
desenvolve em um processo contencioso, no qual são asseguradas as garantias inerentes ao devido processo legal.
O conflito é resolvido com a prolação de uma sentença final e vinculante, que não se sujeita a recurso ou à homologação
perante o Poder Judiciário, consistindo em título executivo judicial.
A arbitragem é um mecanismo em crescente utilização, particularmente em contratos e operações de maior valor ou
maior complexidade técnica, bem como em operações internacionais.
Podcast
Neste podcast, o especialista cuidará do conceito de arbitragem e de suas principaiscaracterísticas.
E
As partes devem arcar com as despesas do procedimento arbitral, cabendo à sentença decidir sobre a
responsabilidade das partes acerca de seu pagamento.
Parabéns! A alternativa E está correta.
A sentença arbitral decidirá sobre a responsabilidade das partes acerca das custas e despesas
com a arbitragem, bem como sobre verba decorrente de litigância de má-fé, se for o caso,
respeitadas as disposições da convenção de arbitragem, se houver, nos termos do art. 27 da Lei
de Arbitragem.


20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 44/45
Referências
CARMONA, Carlos Alberto. Arbitragem e jurisdição. In: Revista de Processo. São Paulo: RT, 1990, v. 58.
CARMONA, Carlos Alberto. Arbitragem e processo: um comentário à Lei nº 9.307/96. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A arbitragem na teoria geral do processo. São Paulo: Malheiros, 2013.
GUERRERO, Luis Fernando. Convenção de arbitragem e processo arbitral. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
LESSA NETO, João Luiz. O NCPC adotou o processo multiportas! E agora?! In: Revista de Processo. São Paulo: RT, 2015,
v. 244.
LESSA NETO, João Luiz. A competência-competência no Novo Código de Processo Civil: decisão arbitral como
pressuposto processual negativo. In: Revista Brasileira de Arbitragem, Alphen ann den Rijn: Kluwer Law International,
2015, v. 56.
LESSA NETO, João Luiz. Arbitragem e Poder Judiciário: a definição da competência do árbitro. Salvador: Juspodivm,
2016.
LESSA NETO, João Luiz. A evolução do soft law sobre produção de provas na arbitragem internacional: a revisão de
2020 nas Regras da IBA. In: Revista Brasileira de Arbitragem. Alphen ann den Rijn: Kluwer Law International, 2021, v. 70.
LESSA NETO, João Luiz. Algumas teorias sobre a deslocalização da arbitragem internacional e o papel do Estado. In:
BÔAVIAGEM, Aurélio Agostinho; BARZA, Eugênia Cristina Nilsen Ribeiro; SILVA NETO, Francisco Antônio de Barros e;
WEBERBAUER, Paul. (Orgs.). Integração Regional, Globalização & Direito Internacional. Curitiba: Brazil Publishing, 2021,
v. 3.
LEW, Julian; MISTELIS, Loukas; KROLL, Stephan. Comparative International Commercial Arbitration. Haia: Kluwer Law
International, 2009.
MARTINS, Pedro Batista. Apontamentos sobre a Lei de Arbitragem. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
MEJIAS, Lucas Britto. Controle da atividade do árbitro. São Paulo: RT, 2015.
PARENTE, Eduardo Albuquerque. Processo arbitral e sistema. São Paulo: Atlas, 2012.
POUDRET, Jean-François; BESSON, Sébastien. Comparative Law of International Arbitration. 3. ed. Londres: Sweet &
Maxwell, 2019.
SALLES, Carlos Alberto. Arbitragem em contratos administrativos. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
VALLE, Martim Della. Arbitragem e equidade. São Paulo: Atlas, 2012.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 45/45
Explore +
Para um aprofundamento sobre a temática da arbitragem, veja as seguintes obras:
LEVY, Daniel; PEREIRA, Guilherme Setoguti J. Pereira (coord.). Curso de arbitragem. 2. ed. Revista dos Tribunais, 2021.
MUNIZ, Joaquim de Paiva. Curso Básico de Direito Arbitral - Teoria e Prática. 7. ed. Juruá, 2021.
 Baixar conteúdo
javascript:CriaPDF()no qual o árbitro prolatará uma sentença,
decisão final e vinculante, não sujeita a recursos, que é um título executivo judicial.
Por isso, dos meios de ADR, a arbitragem é o que guarda maior similitude com o processo civil estatal, justamente por
ser um método heterocompositivo e jurisdicional. As partes têm a liberdade de optar por usar – ou não – a arbitragem, e
podem também convencionar sobre aspectos importantes do procedimento (o que igualmente é possível, em boa
medida, para o processo judicial, por intermédio dos negócios processuais), mas a solução do conflito é dada por um

20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 6/45
terceiro imparcial, o árbitro. As partes se submetem ao julgamento outorgado pelo árbitro.
Atenção!
Arbitragem consiste, então, em um mecanismo privado de resolução de disputas no qual as partes escolhem, por meio
de um negócio jurídico, um terceiro imparcial para julgar causa relativa a direitos patrimoniais disponíveis de maneira
definitiva e vinculante, após o desenvolvimento de um processo em contraditório e observando as garantias do devido
processo legal.
A arbitragem decorre de um negócio jurídico – chamado genericamente de convenção de arbitragem –, mas
desenvolve-se em um processo. A solução do conflito não é negociada, mas adjudicada pelo árbitro. As partes
concordam, previamente, em se vincular e cumprir aquilo que venha a ser decidido pelo árbitro, nos limites dos pedidos
que forem formulados.
O árbitro detém jurisdição, ou seja, a possibilidade de julgar o conflito, aplicando o direito (ou até mesmo equidade,
conforme o caso) à espécie (CARMONA, 1990). Nessa medida, a figura do árbitro aproxima-se da do juiz. Não por acaso,
a Lei de Arbitragem, em seu artigo 18, indica que o árbitro é juiz de fato e de direito da causa. O árbitro, assim, deve atuar
de maneira imparcial e desinteressada na condução do procedimento e no julgamento da controvérsia, conduzindo o
procedimento e primando pelas garantias decorrentes do devido processo legal.
A arbitragem, então, a depender do momento em que se considere, poderá ser compreendida como um fenômeno
eminentemente:
Contratual
Tendo como foco a convenção de arbitragem e semelhantemente a aceitação pelo árbitro do encargo de julgar a
causa.
Jurisdicional
Considerando o processo arbitral em si, permeado pela garantia de participação em contraditório pelas partes e
prolação de uma sentença jurisdicional.
Características da arbitragem
Características e opção pela utilização da arbitragem
Como jurisdição privada que é, a opção pela utilização da arbitragem implica para as partes uma renúncia à utilização
da jurisdição estatal.

20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 7/45
Mas o que leva as partes a fazer essa escolha?
Algumas características do instituto o tornam atraente para os usuários:
Especialidade
Flexibilidade
Maior facilidade de execução internacional
Confidencialidade
Celeridade
Melhor custo-benefício
Possibilidade de escolha do árbitro
Uma inegável vantagem da arbitragem é a possibilidade de escolha de um especialista na questão discutida para a
resolução dela. Os juízes estatais possuem, em decorrência da própria conformação de sua carreira, uma vocação
generalista, atuando em diversos temas e cuidando de diferentes assuntos.
Além disso, sua expertise técnica está restrita ao conhecimento jurídico. Não há, também, possibilidade de as partes
escolherem o seu juiz, isso porque a designação do caso no âmbito judiciário se submete às regras de competência e a
sorteio por distribuição livre, de maneira a garantir o chamado juiz natural.
Na arbitragem, todavia, as partes podem escolher o árbitro. E essa escolha pode – e deve –
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 8/45
g , , p p p
considerar sua expertise técnica.
O árbitro não precisa ser advogado ou formado em Direito, o requisito legal é apenas que seja capaz e que tenha a
confiança das partes (art. 13 da Lei de Arbitragem). Por isso, é possível que as partes se valham de um especialista na
matéria em questão, inclusive, mas não apenas, nas regras aplicáveis ou em certo ramo do Direito. Podem, também,
escolher alguém que conheça do setor da indústria (por exemplo, alguém com atuação no ramo de franquias ou na
indústria aeronáutica) ou outra formação acadêmica (um contador, economista, engenheiro, por exemplo).
Atenção!
Essa possibilidade de escolha de um especialista tendencialmente propicia decisões com maior qualidade e precisão
técnica.
A própria liberdade de escolha dos árbitros é um exemplo de sua flexibilidade. Mas a flexibilidade da arbitragem se faz
notar, também, em outros aspectos.
Não é exagero dizer que as partes podem moldar, adequar o procedimento e as regras atinentes ao mérito de sua
controvérsia com uma largueza de atuação ímpar. É possível que as partes escolham se o caso será julgado pela lei (e
qual será a lei aplicável), escolhendo as regras de direito que serão aplicadas, tendo como limite apenas os bons
costumes e a ordem pública (art. 2º, § 1º, da Lei de Arbitragem), ou se os árbitros deverão decidir com base na equidade
(art. 2º da Lei de Arbitragem), ou, ainda, poderão convencionar que a arbitragem se realize com base nos princípios
gerais do Direito, nos usos e costumes e nas regras internacionais do comércio.
Apenas nos casos que envolvam a administração pública é que a arbitragem deverá,
necessariamente, ser de Direito (art. 2º, § 3º, da Lei de Arbitragem).
Outra manifestação da flexibilidade da arbitragem está na possibilidade de delineação e escolha do procedimento
arbitral, para que atenda aos interesses das partes. Elas podem fazê-lo com a escolha do regulamento de alguma
instituição arbitral ou por meio de livre contratação do procedimento, sendo possível a utilização de algum regulamento
modelo de arbitragem, como o ofertado pela Uncitral (Comissão das Nações Unidas para o Comércio Internacional).
A flexibilidade é notória ao se pensar no instituto da arbitragem, justamente por a autonomia da vontade ser uma
premissa fundamental para a escolha do instituto e seu modo de ser.
Benefícios do procedimento arbitral
Facilidade de execução da sentença arbitral e celeridade procedimental
Outra característica e fator de atratividade da arbitragem é a maior facilidade para execução da sentença arbitral no
plano internacional. Não existem critérios amplamente compartilhados pela generalidade dos países para que a
sentença (ou acórdão) judicial seja executada em um país estrangeiro. Isso significa que poderão existir dificuldades
para executar uma decisão judicial no exterior, já que a matéria dependerá de algum tratado específico entre os países
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 9/45
envolvidos ou mesmo a aplicação de reciprocidade internacional.
A situação é bem diferente para a sentença arbitral.
Sob os auspícios das Nações Unidas (Uncitral), em 1958, foi elaborada a Convenção de Nova York sobre o
Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras. Trata-se de uma convenção amplamente adotada,
contando com mais de 160 países signatários.
O Brasil promulgou internamente a convenção pelo Decreto nº 4.311, de 23 de julho de 2002, sendo ela parte do
ordenamento jurídico brasileiro. Isso significa que as regras e os critérios para reconhecimento e execução de uma
sentença arbitral prolatada em outro país são bem conhecidos e claros, facilitando o comércio internacional e tornando
a arbitragem uma ferramenta importante para a gestão de riscos em contratos internacionais.
A arbitragem desenvolve-se em um ambiente privado, não sendo conduzida pelo Estado, por meio do Poder Judiciário.
Por isso ela não se submente às regras de garantia da publicidade que valem para o processo judicial, com dignidade de
norma fundamentalprevista no art. 5º, LX, da Constituição Federal.
Atenção!
Embora a Lei de Arbitragem não estabeleça que a arbitragem será confidencial, é comum que as partes estipulem nesse
sentido, o que é previsto nos regulamentos de diversas instituições ou de centros de arbitragem.
O Código de Processo Civil estabelece que o processo judicial que cuide de algum tema relacionado à arbitragem será
confidencial se a arbitragem também o for (art. 189, IV, do CPC).
A confidencialidade é importante por permitir que o contencioso se dê sem exposição ao público, sem revelação ou
vazamento de informações importantes, sensíveis ou estratégicas para as partes, preservando-as.
Saiba mais
Os casos que envolvam a administração pública, entretanto, devem sempre respeitar o princípio da publicidade (art. 2º,
§ 3º, da Lei de Arbitragem).
A arbitragem é um mecanismo mais célere e eficiente que o processo judicial. Um processo arbitral tende a durar bem
menos tempo que uma demanda no judiciário, seja pela ausência de mecanismos recursais, que prolongariam a
litispendência do conflito, seja pela maior disponibilidade de tempo dos árbitros para conduzir a causa. Quem tem um
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 10/45
conflito pretende vê-lo dirimido no menor tempo e com a melhor qualidade possível.
A arbitragem, como qualquer atividade e prestação de serviços, envolve custos. As partes têm que pagar os honorários
dos árbitros, da instituição que administre o procedimento, do perito e outros profissionais, além de arcar com outras
despesas inerentes ao procedimento (locação de espaço, despesas postais, traduções, estenotipistas). Não existe,
adicionalmente, a possibilidade de gratuidade da justiça ou assistência judiciária.
Atenção!
Como mecanismo privado que é, as partes precisam assumir os custos e as despesas do procedimento.
Isso faz com que o dispêndio financeiro com o processo arbitral possa, algumas vezes, ser maior do que aquele que as
partes teriam em uma demanda judicial. A escolha pela arbitragem, então, deve considerar o custo-benefício de sua
utilização em determinado caso.
A características do instituto o tornam desejável para determinada situação, considerando os custos financeiros
envolvidos.
Árbitro e instituições arbitrais
Âmbito de aplicação da arbitragem
A arbitragem pode ser utilizada para a solução de conflitos que envolvam direitos patrimoniais disponíveis, podendo ser
contratada por pessoas, físicas ou jurídicas, capazes (art. 1º da Lei de Arbitragem).
Isso significa que não é possível arbitragem sobre direitos indisponíveis, que são irrenunciáveis e inalienáveis, como o
direito à vida, à liberdade, à saúde ou à dignidade.
A patrimonialidade é, também, característica essencial delimitadora do âmbito de atuação da arbitragem, que se volta
para direitos que tenham uma apreciação econômica. Os direitos submetidos à arbitragem devem ser passíveis de
apreciação patrimonial.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 11/45
Além disso, apenas pessoas capazes podem contratar a arbitragem. Incapazes não podem utilizar do instituto, nem ter
a sua vontade suprida com essa finalidade. Durante algum tempo se discutiu (com grande atraso do tema no Brasil) se o
Estado, a administração pública em sentido amplo, poderia se submeter à arbitragem para resolver seus conflitos de
cunho patrimonial e disponíveis.
Resposta
A resposta é positiva. Tanto a administração pública direta quanto a indireta podem se valer do instituto para dirimir
disputas sobre direitos patrimoniais disponíveis.
A autoridade ou o órgão competente da administração pública direta para a celebração da convenção de arbitragem é o
mesmo para a realização de acordos ou transações, na forma da lei (art. 1º, §§ 2º e 3º, da Lei de Arbitragem).
Considerando esses limites subjetivos e objetivos, é a convenção de arbitragem (um contrato) que irá, efetivamente,
delimitar quais matérias deverão ser julgadas arbitralmente.
Isso significa que há sempre um âmbito para a utilização da arbitragem no contexto de certa relação jurídica. Já não é
preciso que a opção pela arbitragem se dê em face de um conflito já existente, sendo plenamente possível a opção pelo
mecanismo para disputas futuras e eventuais.
Exemplo
Mesmo sem saber se haverá alguma disputa decorrente de certo contrato, as partes podem já estabelecer que qualquer
eventual disputa será julgada por arbitragem. A análise da convenção de arbitragem, contudo, permitirá a identificação
de quais disputas as partes optaram por submeter à arbitragem .
O árbitro e as instituições arbitrais
O árbitro é um profissional independente escolhido pelas partes para julgar a causa. Pode atuar como árbitro qualquer
pessoa capaz, que goze da confiança das partes, tendo o dever de agir de maneira neutra na condução e no julgamento
da causa.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 12/45
No desempenho de suas funções, o árbitro deverá agir com imparcialidade, independência, competência, diligência e
discrição, competindo ao árbitro os mesmos deveres e responsabilidades dos magistrados estatais. Ele se equipara aos
funcionários públicos para efeitos de aplicação da legislação penal pelos atos ou omissões incorridas (art. 17 da Lei de
Arbitragem).
O árbitro precisa manifestar sua aceitação em julgar a causa.
O simples fato de as partes indicarem alguém como árbitro não traz para o escolhido a obrigação de atuar, que é uma
faculdade sua. Essa aceitação do árbitro ou dos membros do tribunal arbitral é um momento muito importante,
marcando a instituição da arbitragem e o início, propriamente, da jurisdição arbitral.
Isso significa que, a partir da aceitação do encargo de julgar a causa, com a válida instituição da arbitragem, o árbitro
assume seus poderes jurisdicionais.
Acompanhe as duas assertivas a seguir:
Estão impedidos de atuar como árbitro aqueles que tenham para com as partes ou com o litígio quaisquer das
situações que caracterizam os casos de impedimento e suspeição dos juízes, consoante disposto no Código de
Processo Civil.
As partes têm o direito de serem informadas sobre quaisquer circunstâncias que, razoavelmente, possam colocar em
dúvida a imparcialidade e independência do árbitro para julgar a causa.
Por isso, o árbitro possui o dever de revelação, que deve ser atendido antes de aceitar a função e de iniciar sua atuação
como árbitro e que perdura durante todo procedimento.
Atenção!
O dever de revelação significa que qualquer fato que denote razoável e justificada dúvida sobre sua independência ou
imparcialidade deverá ser levado prontamente ao conhecimento das partes. O não cumprimento do dever de revelação
representa quebra da confiança pelo árbitro e poderá, inclusive, levar à anulação da sentença arbitral.
Cumprido o dever de revelação, as partes não podem recusar a atuação do árbitro, ressalvado, evidentemente, o
conhecimento superveniente do fato. A parte que queira arguir a recusa do árbitro apresentará exceção sobre a matéria,
diretamente ao árbitro ou ao presidente do tribunal arbitral, deduzindo justificadamente suas razões para a arguição e
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 13/45
apresentando provas.
As partes nomearão os árbitros sempre em número ímpar. Caso as partes nomeiem um número par de árbitros, eles
estarão, desde logo, autorizados a nomear mais um, para garantir formação ímpar ao tribunal (art. 13, § 2º, da Lei de
Arbitragem).
Saiba mais
É mais comum que as arbitragens sejam conduzidas por árbitros únicos ou por tribunais arbitrais formados por três
árbitros. Isso porque o aumento do número de profissionais envolvidos no julgamento tende a torná-lo
desnecessariamente oneroso.
O árbitro ou tribunal arbitral, normalmente por seu presidente, pode se valer do apoio de um secretário.O secretário
cuidará dos aspectos formais do procedimento da seguinte maneira:
Facilitando a comunicação entre os envolvidos;
Zelando pela organização de documentos;
Registrando os atos do procedimento.
Saiba mais
Normalmente, é uma função não remunerada, desenvolvida por algum profissional que integra a equipe de um dos
árbitros.
Não se deve confundir as seguintes noções:
Tribunal arbitral
Conjunto de árbitros
Instituição de arbitragem
Designada como câmara, centro ou instituto.
Ambas são figuras completamente distintas e com funções que não são coincidentes, embora complementares. Quem
julga a causa e detém jurisdição sobre as partes é, sempre, o tribunal arbitral (os árbitros). Mas é comum, embora não
obrigatório, que as partes escolham uma instituição para cuidar dos aspectos administrativos do procedimento. Sob
esse viés, é possível falar em arbitragem institucional e arbitragem ad hoc. Entenda melhor cada uma delas a seguir:

Arbitragem institucional 
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 14/45
A arbitragem institucional é aquela para a qual as partes escolheram uma instituição para administração do
procedimento. A escolha da instituição, normalmente, mas não sempre, significa a adesão das partes às regras
procedimentais editadas pelo centro de arbitragem. Isso significa que, ao escolher a câmara de arbitragem, as
partes estão aderindo a um conjunto de regras importantes e cogentemente aplicáveis que designarão o modo
de ser da arbitragem.
Na arbitragem institucional, adicionalmente, o centro de arbitragem fica responsável por centralizar o protocolo
de documentos e comunicações e promover suporte administrativo para o desenvolvimento do processo. Nesse
sentido, os centros de arbitragem atuam de maneira completiva ao tribunal arbitral (os próprios árbitros),
propiciando o andamento adequado do caso.
Nas arbitragens ad hoc não há escolha do centro de arbitragem e o procedimento será desenvolvido por
comunicações trocadas diretamente entre partes e árbitros, a partir de um conjunto de regras que venham a ser
ajustadas. Caberá, na ausência da instituição administradora do procedimento, às partes e aos árbitros
organizarem o procedimento e tomarem as medidas funcionais necessárias para o caso.
Vem que eu te explico!
Os vídeos a seguir abordam os assuntos mais relevantes do conteúdo que você acabou de estudar.
Módulo 1 - Vem que eu te explico!
Âmbito de aplicação da arbitragem
Módulo 1 - Vem que eu te explico!
Vantagens da arbitragem
Arbitragem institucional 
Arbitragem ad hoc 

20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 15/45
Todos
Módulo 1 - Video
O que é a arbitragem?
Módulo 2 - Video
Espécies de convenção de arbitragem
Falta pouco para atingir seus objetivos.
Vamos praticar alguns conceitos?
 Todos Módulo 1 Módulo 2 Módulo 3 
Questão 1
Sobre arbitragem e os ADR, é correto afirmar que:
A
o processo judicial é o principal meio de resolução de conflitos, sendo as demais técnicas alternativas
a serem tentadas quando do seu inadequado funcionamento.
B
a arbitragem decorre de um negócio jurídico, possuindo uma natureza jurídica exclusivamente
contratual.
C
os meios de ADR buscam apenas soluções consensuais, sendo exclusivamente formas
autocompositivas de resolução de conflitos; a heterocomposição de conflitos é prerrogativa do
Estado.
D
a arbitragem se desenvolve em um procedimento jurisdicional, permeado pela garantia do
contraditório e do devido processo legal, sendo a sentença arbitral um título executivo extrajudicial.
E
o árbitro é juiz de fato e de direito da controvérsia e sua decisão é vinculativa para as partes, não se
submetendo a recurso ou homologação judicial.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 16/45
Parabéns! A alternativa E está correta.
O árbitro é juiz de fato e de direito da causa, sua decisão é de única instância e não há, com o
advento da Lei de Arbitragem, necessidade de homologação judicial para que a sentença arbitral
produza efeitos.
Questão 2
A arbitragem possui características próprias que a tornam adequada em muitos casos para a solução de conflitos.
Identifique a opção correta sobre as características da arbitragem:
A
A arbitragem é um instituto flexível, permitindo que as partes escolham as regras aplicáveis ao
procedimento e ao mérito da disputa.
B
A confidencialidade é inerente ao instituto, sendo obrigatória em todos os procedimentos e
assegurada pelo Código de Processo Civil.
C
A arbitragem proporciona redução de custos: por ser mecanismo privado e alternativo, ela terá sempre
menor custo financeiro para que seja atraente aos usuários.
D
A facilidade de execução das sentenças arbitrais em âmbito internacional, preconizada pela
Convenção de Haia de 1956, é uma característica desejável para procedimentos domésticos.
E
A especialidade é fator de destaque na arbitragem, os árbitros sempre serão especialistas na matéria
posta para julgamento, não se admitindo a atuação de quem não tenha formação técnica compatível
com o tema em disputa, embora não seja necessária formação jurídica.
Parabéns! A alternativa A está correta.
A flexibilidade é inerente à arbitragem, que permite às partes a definição de se o caso será julgado
por direito ou equidade e, também, a adequação dos aspectos formais ou procedimentais.

20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 17/45
2 - Convenção de arbitragem
Ao �nal deste módulo, você será capaz de analisar a convenção de arbitragem.
Espécies de convenção de arbitragem
Convenção de arbitragem e suas espécies: compromisso e cláusula
compromissória
Espécies de convenção de arbitragem
Neste vídeo, o professor discorre sobre as espécies de convenção de arbitragem, diferenciando-as e tratando de suas
principais características.
A opção pela utilização da arbitragem é manifestada pela celebração de um negócio jurídico bilateral: a convenção de
arbitragem. Seu objeto é delimitar a obrigação das partes de submissão ao instituto para a solução de conflitos, bem
como estabelecer seu modo de ser.
É possível, por isso mesmo, a�rmar que o regime jurídico para a arbitragem no Brasil é de adesão

20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 18/45
p , p , q g j p g
voluntária.
A convenção de arbitragem é conceito de gênero no direito brasileiro, são suas espécies (GUERRERO, 2019):
Compromisso arbitral
O compromisso arbitral é o acordo pelo qual as partes submetem um litígio já existente à arbitragem.
Cláusula compromissória arbitral
Ao seu turno, relaciona-se a um conflito futuro e eventual, decorrente de certa relação jurídica contratual.
Por exemplo, no contrato social os sócios avençam, ao constituir a sociedade, que qualquer disputa será dirimida por
arbitragem. Ainda não há – e não se sabe se algum dia haverá – disputa ou conflito societário, mas os contratantes já
ajustaram que a arbitragem será o mecanismo de resolução de controvérsias. A cláusula compromissória define quais
eventuais conflitos que venham a surgir e que estejam em seu escopo ou âmbito de abrangência serão dirimidos
arbitralmente.
Forma e requisitos do compromisso arbitral
O compromisso arbitral pode ser :
Judicial
O compromisso judicial é celebrado por termo nos autos, perante o juízo ou tribunal no qual tenha curso a
demanda. A celebração do compromisso implicará a extinção do processo judicial sem resolução de
mérito, isso porque o mérito virá a ser julgado pelo árbitro, por força do compromisso. Essa hipótese
representa a possibilidade de as partes encerrarem a ação judicial em curso, preferindo a utilização da
arbitragem.
Extrajudicial
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 19/45
O compromisso arbitral deve, obrigatoriamente:Trazer a qualificação completa das partes envolvidas, a indicação precisa da matéria que será objeto da arbitragem e
o local no qual deverá ser proferida a sentença arbitral.
Também deverá indicar a qualificação completa do árbitro escolhido ou a designação da entidade para a qual as
partes delegaram a indicação do árbitro (art. 10 da Lei de Arbitragem).
Adicionalmente, poderá conter o local onde serão praticados atos do procedimento arbitral, a escolha da lei aplicável
ou autorização para que o árbitro julgue por equidade, bem como a fixação dos honorários dos árbitros e da
responsabilidade das partes pelo seu pagamento.
Se houver fixação dos honorários do árbitro no compromisso arbitral, o documento será título executivo extrajudicial.
Na ausência de tal estipulação, o árbitro poderá requerer ao Poder Judiciário sua fixação por sentença se não houver
sido de outra maneira avençados os honorários (art. 11 da Lei de Arbitragem).
Forma e requisitos da cláusula compromissória arbitral
A cláusula compromissória é a convenção por meio da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter à
arbitragem os litígios que possam vir a surgir, relativamente a um contrato ou uma relação jurídica. Ela deve ser
estipulada por escrito, podendo constar do corpo do próprio instrumento de contrato ou de documento separado que a
ele se refira. A convenção de arbitragem, então, trata-se sempre de negócio jurídico escrito.
Atenção!
Não é possível convenção de arbitragem de maneira verbal, mas admite-se a verificação da vontade por qualquer meio
escrito, como a troca de e-mails ou mensagens, não havendo outras formalidades inerentes ao negócio.
Se a cláusula compromissória for inserida no bojo de um contrato de adesão, a legislação exigirá que a convenção de
arbitragem tenha forma especial. Nesse caso, ela só terá eficácia se o aderente tomar a iniciativa de instituir a
arbitragem ou concordar, expressamente, com a sua instituição, desde que por escrito em documento anexo ao contrato
ou como cláusula em negrito, com a assinatura ou o visto específico (art. 4, § 2º, da Lei de Arbitragem).
Essa forma especial é exigida para assegurar que o aderente teve efetivo conhecimento e a possibilidade de analisar se
deseja prosseguir com sua contratação, mesmo com a previsão de arbitragem. Então, a regra se coloca no interesse e
para a proteção do aderente, potencialmente parte mais frágil nessa relação jurídica.
Extrajudicialmente, o compromisso se dá por instrumento particular, assinado por duas testemunhas, ou
pela forma pública.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 20/45
Caso, posteriormente, o aderente venha a ratificar sua opção pela arbitragem, seja por dar início ao procedimento
arbitral ou por concordar com seu desenvolvimento, não pode ser reconhecido o vício na convenção de arbitragem por
falta de observância das formalidades legais (STF, REsp 201742547-MG, 2019).
Cláusula compromissória cheia e cláusula compromissória
vazia
Cláusula compromissória cheia e cláusula compromissória vazia: ação para a
instituição forçada da arbitragem
A cláusula compromissória, como qualquer ato jurídico, deve ser bem escrita, bem-feita, tendo todos os elementos
necessários para que produza os efeitos e atinja as finalidades esperadas.
Normalmente, é suficiente para que a cláusula compromissória arbitral seja completa, desempenhando sua função de
permitir que a arbitragem se desenvolva, que ela indique que as disputas oriundas do contrato serão resolvidas por
arbitragem e assinale a opção pelas regras de uma instituição especializada. Isso porque as regras institucionais serão
consideradas como incorporadas ao conteúdo da própria cláusula compromissória, operacionalizando seu
funcionamento e a instauração da arbitragem.
É conveniente, contudo, que alguns outros aspectos sejam tratados desde logo na cláusula, como:
O número de árbitros;
O idioma e o local da arbitragem;
As regras aplicáveis para o julgamento da controvérsia.
Caso as partes desejem uma arbitragem ad hoc, a cláusula deverá trazer os detalhes para a instalação da arbitragem ou
fazer remição a algum regramento-modelo de arbitragem, a exemplo das regras de arbitragem da Uncitral.
Eis um modelo de cláusula compromissória optando por arbitragem institucional:
Exemplo
Qualquer litígio resultante da e/ou relativo ao presente Contrato e eventuais anexos deve, obrigatória, exclusiva e
definitivamente ser resolvido por Arbitragem, de acordo com o Regulamento de Arbitragem da _______ (NOME DA
INSTITUIÇÃO DE ARBITRAGEM), observadas as seguintes disposições: O número de árbitros será de ________ ,
nomeado(s) conforme o Regulamento; (DEVE-SE ESCOLHER 1 OU 3 ÁRBITROS); A sede da arbitragem será
______________; (ESCOLHER CIDADE E PAÍS) O idioma da arbitragem será _________________; (ESCOLHER O IDIOMA); a
regra de direito aplicável ao fundo do litígio será ___________ (ESCOLHER A LEI APLICÁVEL) (ou) o Tribunal Arbitral está
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 21/45
autorizado a julgar por equidade.
É preciso bastante cuidado na redação da convenção de arbitragem, ou poderão surgir inconvenientes para a sua
instauração, com um indesejável contencioso judicial sobre o tema.
Entenda, portanto, que há dois tipos de cláusula compromissória arbitral:
A cláusula compromissória arbitral que possui todos os elementos para que adequadamente se permita a
instauração da arbitragem é chamada de cheia.
A cláusula compromissória arbitral cheia se contrapõe à cláusula compromissória vazia, que é aquela
incompleta, que não permite sua autoexecutoriedade. Cláusula compromissória vazia é um tipo de cláusula
patológica, deficitária. Dela se extrai, com clareza, a intenção das partes sobre a utilização da arbitragem,
entretanto, faltam elementos que permitam compreender como ela funcionará.
Não havendo na convenção indicação adequada sobre a maneira de instituição da arbitragem, a parte interessada
deverá comunicar à outra sobre a sua intenção de levar o tema à arbitragem, convocando-a para a celebração de um
compromisso arbitral ou termo aditivo complementar (art. 6º da Lei de Arbitragem). Isso significa dizer que,
primeiramente, será tentada a solução extrajudicial da questão, permitindo que as partes negociem diretamente e
supram a deficiência.
Frustrada a tentativa de correção extrajudicial do vício, fica autorizada a propositura de ação judicial para suprimento da
vontade da outra parte, isto é, para complementar a cláusula compromissória patológica e permitir que as partes
tenham o mérito de sua controvérsia resolvido pela arbitragem.
Saiba mais
Essa ação judicial não substitui a arbitragem; pelo contrário, presta-se a viabilizar a utilização da arbitragem, apesar do
defeito da cláusula compromissória. Trata-se de ação por procedimento especial, especificamente destinada à
instauração da arbitragem com o apoio judicial.
Cláusula compromissória arbitral cheia 
Cláusula compromissória arbitral vazia 
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 22/45
Na ação para cumprimento da cláusula compromissória vazia, a ser proposta perante o juízo que seria originariamente
competente para julgar a causa, o réu será citado para comparecer à audiência a fim de lavrar-se o compromisso. A
petição inicial descreverá, pormenorizadamente, o objeto da arbitragem e trará, como documento essencial para sua
propositura, documento que contenha a cláusula compromissória arbitral.
Comparecendo as partes à audiência, o juiz tentará, inicialmente, conciliar as partes acerca do litígio. Não sendo
possível, exortará as partes para que, consensualmente, celebrem compromisso arbitral.
Apenas na falta de acordo é que o juiz ouvirá o réu sobre o tema e prolatará sentença, na própria audiência ou em até 10
(dez) dias, sempre respeitando escrupulosamente tudo o quanto já estiverestabelecido na cláusula compromissória
havida entre as partes.
Não comparecendo o autor à audiência, o processo será extinto sem resolução de mérito. Ausente o réu, o juiz julgará o
caso, nomeando, preferencialmente, árbitro único, mas sempre observando o que porventura já conste da convenção de
arbitragem.
O juiz poderá, também, indicar instituição arbitral para administrar o procedimento de arbitragem, postergando a
nomeação do árbitro, ato a ser conduzido perante a instituição arbitral.
A sentença de procedência do pedido valerá como compromisso arbitral, suprindo a vontade das partes e determinando
o modo de ser da arbitragem. Trata-se de sentença de carga constitutiva.
Aspectos da convenção de arbitragem
Autonomia ou separabilidade da cláusula compromissória
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 23/45
Autonomia ou separabilidade da cláusula compromissória
A cláusula compromissória é um negócio jurídico autônomo em relação ao contrato no qual se insere. Rigorosamente,
no mesmo instrumento contratual são postos (ao menos) dois negócios jurídicos:
A convenção de arbitragem;
O negócio jurídico ao qual a convenção de arbitragem se refere.
Apesar da designação de “cláusula”, o mais preciso é perceber que a convenção de arbitragem é outro negócio jurídico,
autônomo em relação ao contrato no qual se insere (ou mais precisamente ao negócio jurídico a que faz referência) e
que, por isso, deve ser tratada de maneira separada, para fins de verificação de sua existência, validade e eficácia como
ato.
Exemplo
Em um contrato de compra e venda imobiliária, no qual se estabeleça uma cláusula compromissória arbitral, a nulidade
do contrato de compra e venda por se deixar de adotar a forma pública (art. 108 CC) não aduz nulidade da cláusula
compromissória, que admite a forma privada.
Isso significa que caberá ao árbitro julgar demanda de nulidade do contrato de compra e venda nessa hipótese, válida
que é a convenção arbitral. O contrário também é verdade. Exemplificativamente, em contrato de adesão de
licenciamento de software, por escrito, no qual a cláusula compromissória não esteja devidamente destacada em
negrito e não tenha a rubrica própria (faltando, assim, o requisito formal do art. 4º, § 2º, da Lei de Arbitragem), haverá a
invalidade da cláusula compromissória, sem que isso implique nulidade do contrato de licenciamento de software.
Assim, pela regra da separabilidade ou autonomia, a cláusula compromissória é autônoma em relação ao contrato em
que estiver inserta, de tal sorte que a nulidade do contrato não implica, necessariamente, a nulidade da cláusula
compromissória (art. 8º, caput, da Lei de Arbitragem).
Efeitos da convenção de arbitragem
A convenção de arbitragem produz dois efeitos típicos, decorrentes do pacta sunt servanda, da força obrigatória dos
contratos:
Efeito positivo
O efeito positivo da convenção se volta para as partes, significando que elas estão vinculadas à utilização da
arbitragem. Nenhuma das partes pode, isoladamente, pretender descumprir a convenção e levar ao Poder Judiciário a
controvérsia que avençou dirimir arbitralmente. As partes estão positivamente obrigadas à utilização da arbitragem.
Efeito negativo
O efeito negativo diz respeito à jurisdição estatal. Com a opção pela jurisdição arbitral, o Poder Judiciário (de qualquer
país) não poderá julgar o mérito da controvérsia. Diz-se negativo esse efeito, pois ele subtrai da jurisdição estatal o
conhecimento da disputa, na exata medida em que habilita e permite o desenvolvimento da jurisdição privada, arbitral.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 24/45
Em conjunto, os efeitos da convenção de arbitragem justificam a chamada exceção de arbitragem, que determina a
extinção sem resolução de mérito de qualquer ação judicial que tente violar o pactuado entre as partes, devendo o caso
ser encaminhado para arbitragem.
Realmente, se o autor propuser no Judiciário uma ação cujo objeto esteja abrangido por uma convenção de arbitragem,
o réu poderá, em sede de contestação, deduzir preliminar de convenção de arbitragem (Art. 337, X, do CPC). Essa
matéria não prescinde de alegação do réu, o juiz não pode dela conhecer ex officio (Art. 337, § 5º, do CPC). Verificada a
procedência da exceção, o juiz deverá extinguir imediatamente o processo judicial, proferindo julgamento conforme o
estado do processo (arts. 485, VII, e 354 CPC).
Atenção!
Tanto a cláusula compromissória quanto o compromisso arbitral produzem os mesmos efeitos, efetivamente vinculando
as partes à utilização da arbitragem. Não existem, portanto, diferenças substanciais quanto ao momento em que se
celebra a convenção de arbitragem, não importando se o litígio já existe ou se é uma mera possibilidade .
Convenção de arbitragem e escolha da instituição que administrará o
procedimento
A convenção de arbitragem poderá indicar uma instituição, centro ou câmara de arbitragem para administrar o
procedimento.
Ao optar pela utilização da arbitragem institucional, as partes estão incorporando ao conteúdo de sua avença as regras
de arbitragem produzidas pela própria instituição. Isso significa que as regras institucionais serão aplicáveis para a
instauração e definição do modo de ser da arbitragem.
Essa é uma vantagem importante em relação à utilização da arbitragem ad hoc.
À míngua das regras institucionais, as partes precisarão de uma convenção de arbitragem muito mais detalhada,
contendo o regramento para início do procedimento, escolha do árbitro e outros aspectos processuais, o que pode criar
problemas funcionais importantes, particularmente se uma das partes estiver recalcitrante em prosseguir com a
arbitragem.
As principais instituições contêm regras adequadas e testadas em outros procedimentos, de maneira a permitir o bom
desenvolvimento da arbitragem. Adicionalmente, as instituições cuidam da gestão financeira do caso e intermedeiam o
pagamento dos honorários dos árbitros e outras despesas do procedimento, trazendo maior previsibilidade quanto aos
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 25/45
custos e às despesas do procedimento.
É preciso, contudo, atenção das partes, ao elaborarem a convenção de arbitragem, na escolha da instituição que
administrará o procedimento, pois indicada a instituição, uma das partes não poderá modificar a avença sem a
concordância da outra.
Assim, eventual inadequação no perfil da instituição escolhida ou do valor dos custos relativos ao procedimento poderá
ser uma questão importante, até mesmo inviabilizando a utilização da arbitragem.
Vem que eu te explico!
Os vídeos a seguir abordam os assuntos mais relevantes do conteúdo que você acabou de estudar.
Módulo 2 - Vem que eu te explico!
Cláusula compromissória cheia e cláusula compromissória vazia: Ação para a instituição forçada da arbitragem
Módulo 2 - Vem que eu te explico!
Aspectos da convenção de arbitragem
Todos
Módulo 1 - Video
O que é a arbitragem?

 Todos Módulo 1 Módulo 2 Módulo 3 
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 26/45
q g
Módulo 2 - Video
Espécies de convenção de arbitragem
Falta pouco para atingir seus objetivos.
Vamos praticar alguns conceitos?
Questão 1
A convenção de arbitragem, no Direito brasileiro, assume a feição de negócio jurídico bilateral. Sobre o tema, identifique
a questão correta:
A
A convenção de arbitragem é de utilização obrigatória em contratos de adesão sempre que ficar
demonstrado que o aderente tinha conhecimento técnico adequado sobre a matéria, prescindindo de
outras formalidades além da forma escrita.
B
O compromisso arbitral refere-se a disputas eventuais e futuras, para as quais as partes se valerão da
arbitragem.
C
Por separabilidade da cláusula compromissória arbitral, entende-se que o negócio jurídico convenção
de arbitragemé autônomo em relação a outro ao qual se refira, de maneira que a nulidade de um deles
não implica a do outro.
D
O efeito positivo da convenção de arbitragem decorre do fato de as partes confiarem na jurisdição
privada, significando que a jurisdição estatal não poderá atuar para julgar o mérito da controvérsia.
E
A cláusula compromissória é assessória em relação ao contrato no qual se insere, estabelecendo-se
que sua sorte segue a do principal.
Parabéns! A alternativa C está correta.
A cláusula compromissória é autônoma em relação ao contrato em que estiver inserta, de tal
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 27/45
sorte que a nulidade deste não implica, necessariamente, a nulidade da cláusula compromissória.
Este fenômeno é tratado doutrinariamente como autonomia ou separabilidade da convenção de
arbitragem.
Questão 2
Identifique a opção correta sobre a convenção de arbitragem:
A
Em virtude da liberdade de contratação, a utilização da arbitragem é sempre voluntária, mesmo que
conste de contrato escrito, já que ninguém pode ser obrigado a não utilizar o Poder Judiciário.
B
Na ação judicial para instauração forçada da arbitragem, as partes não poderão transigir sobre o
mérito da disputa, em respeito à força vinculante da convenção.
C
Sempre é necessária a celebração de compromisso arbitral, sendo a cláusula compromissória um
pacto de contrahendo.
D
O compromisso arbitral e a cláusula compromissória, espécies do gênero convenção de arbitragem,
produzem os mesmos efeitos, vinculando as partes à utilização da arbitragem (efeito positivo) e
obstando o desenvolvimento da jurisdição estatal na matéria (efeito negativo).
E
A escolha de uma instituição arbitral na convenção de arbitragem poderá causar problemas para a
operacionalização do instituto, particularmente pela ausência de clareza sobre as regras aplicáveis ao
procedimento.
Parabéns! A alternativa D está correta.
A convenção de arbitragem sempre produz os mesmos efeitos; não importa se trata-se de
cláusula compromissória ou compromisso arbitral, a disputa abrangida pela convenção deverá
ser submetida ao instituto.

20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 28/45
3 - Procedimento arbitral
Ao �nal deste módulo, você será capaz de identi�car os aspectos funcionais do procedimento arbitral.
Instituição da arbitragem
Fase administrativa e fase jurisdicional: a noção de instituição da arbitragem
Procedimento arbitral
Neste vídeo, o especialista discorre sobre o procedimento arbitral e seus principais aspectos.
Na arbitragem institucional, o procedimento é iniciado da seguinte maneira:

Passso 1
Um pedido (ou uma notificação) é enviado à instituição escolhida pelas partes para administrar o
di t i d i t ã d t d i i i
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 29/45
Os atos dessa primeira etapa são eminentemente administrativos. Por isso, chama-se de fase administrativa da
arbitragem o conjunto de atos que antecedem a formação do tribunal arbitral e a instituição da arbitragem, justamente
por ainda não haver a jurisdição arbitral propriamente dita, mas a condução de atos tendente à sua instituição.
Atenção!
A fase administrativa, contudo, cuida de diversos aspectos do procedimento jurisdicional e é importante para sua
higidez, inclusive os regulamentos outorgam poderes para que a instituição faça uma análise prima facie da convenção
de arbitragem e determine se o processo deve, ou não, seguir para a próxima etapa (p. ex., Câmara CIESP/FIESP, CAM-
CCBC, CAMARB).
Normalmente, a fase administrativa se conclui com a celebração de um documento chamado de termo de arbitragem
(ou ata de missão, na designação da CCI). Nesse momento, formaliza-se a aceitação dos árbitros de sua nomeação,
estando instituída a arbitragem e tendo início, propriamente, os poderes e a atuação jurisdicional dos árbitros (art. 19 da
Lei de Arbitragem).
Isso significa que a fase jurisdicional da arbitragem começa com a aceitação formal dos árbitros de sua nomeação, o
que normalmente é registrado em um documento escrito assinado pelas partes e pelos árbitros. Na sequência, o
procedimento prosseguirá, para que as partes apresentem suas alegações, em contraditório, produzam provas,
culminando com a prolação da sentença arbitral.
A instituição da arbitragem interrompe a prescrição, retroagindo à data do requerimento de sua instauração, ainda que
extinta a arbitragem por ausência de jurisdição (art. 19, § 2º, da Lei de Arbitragem). Isso ocorre porque há início da
jurisdição com a instituição da arbitragem e, normalmente, o momento coincide com a fixação dos pedidos deduzidos
pelas partes.
A interrupção da prescrição retroage ao momento em que o requerente manifestou a intenção de satisfação de sua
procedimento, comunicando a intenção do requerente de iniciar o processo.
A instituição cuidará da operacionalização dos atos necessários para que a outra parte seja convidada a
participar e a se defender, para que os árbitros sejam validamente escolhidos e nomeados, e para que se
forme o tribunal arbitral.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 30/45
pretensão, apresentando o requerimento de arbitragem.
O requerimento de arbitragem e resposta
De acordo com a arbitragem, temos as seguintes abordagens:
Arbitragem institucional
Começa-se o procedimento de arbitragem, normalmente, apresentando um requerimento de arbitragem perante a
instituição que administra o procedimento.
Arbitragem ad hoc
Neste caso, uma parte deverá comunicar a outra diretamente de sua intenção, preferencialmente por
correspondência que permita a confirmação de recebimento.
O requerimento de arbitragem é um documento mais singelo do que a petição inicial do processo civil (nesta linha, por
exemplo, dispõem os regulamentos da Câmara CIESP/FIESP, CAM-CCBC, CAMARB). O seu objetivo é registrar e
formalizar o início da arbitragem, requerendo a citação da outra parte. Por isso, é necessário informar o seguinte:
A descrição sucinta da matéria objeto da controvérsia e da pretensão do requerente;
A apresentação do instrumento que contenha a convenção de arbitragem e a identificação das partes;
Número de árbitros;
Lei aplicável;
Interesse econômico da causa.
Não há, contudo, necessidade de maior detalhamento e exposição dos argumentos fáticos e jurídicos, esse
detalhamento será feito em outra peça, chamada de alegações iniciais, que é apresentada após a celebração do termo
de arbitragem, na fase jurisdicional.

20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 31/45
Após a apresentação do requerimento, o requerido terá oportunidade para ofertar sua resposta, consistente na sua
primeira manifestação no procedimento, contrapondo-se ao quanto indicado pelo autor ou concordando quanto aos
elementos inerentes à formação do tribunal arbitral que lhes pareçam adequados.
O requerido poderá, também, indicar se pretende apresentar pedidos ativos (contrapostos ou reconvencionais) aos
deduzidos pelo autor. Como ocorre com o requerimento, a resposta prescinde de maior aprofundamento de argumentos
fáticos ou jurídicos, o que será feito oportunamente na fase jurisdicional.
Fase inicial da arbitragem
Escolha dos árbitros
As partes poderão, de comum acordo, estabelecer o modo de escolha dos árbitros, ou adotar as regras de um órgão
arbitral institucional ou entidade especializada.
A depender das regras aplicáveis, a indicação dos árbitros se dá no requerimento e na resposta ou, logo em seguida, em
prazo comum para as partes. Em se tratando de tribunal arbitral, cada polo processual indicará um árbitro, que de
comum acordo indicarão o presidente, um terceiro árbitro não escolhido diretamente pelas partes.
Atenção!
Se vários árbitros forem indicados pelas partes, eles, por maioria,elegerão o presidente do tribunal arbitral. Não havendo
consenso, será designado presidente o mais idoso (art. 13, § 4º, da Lei de Arbitragem).
Algumas instituições estabelecem limitações para quem pode atuar como árbitro ou como árbitro presidente,
estabelecendo critérios ou listas de profissionais para esse mister.
Contudo, as partes, de comum acordo, podem afastar a aplicação de dispositivo do regulamento do órgão arbitral
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 32/45
institucional ou da entidade especializada que limite a escolha do árbitro único, coárbitro ou presidente do tribunal à
respectiva lista de árbitros, sendo apenas autorizado o controle da escolha pelos órgãos competentes da instituição,
sendo que, nos casos de impasse e arbitragem multiparte, deverá ser observado o que dispuser o regulamento aplicável.
Vejamos a seguir aspectos da nomeação de árbitro único:
Na hipótese de escolha de árbitro único, as partes deverão conversar diretamente e fazer a indicação de maneira
conjunta, não podendo uma parte impor sua vontade para a outra. É comum a elaboração e troca de listas de
nomes entre partes para que elas conheçam o perfil desejado pela outra, até que identifiquem um nome em
consenso.
Na impossibilidade de nomeação pelas partes do árbitro único, de impasse entre os coárbitros na indicação do
presidente ou entre os integrantes de um dos polos de seu coárbitro, normalmente caberá à instituição proceder
com a nomeação do árbitro ou árbitros, consoante previsto em suas próprias regras de arbitragem. Nessa
hipótese, a instituição atua como uma entidade apontadora, procurando zelar pela adequada formação do
tribunal arbitral.
De maneira absolutamente residual e excepcional, se não houver solução possível com a intervenção da
instituição como autoridade apontadora de árbitros, poderá ser proposta uma ação judicial para que o órgão do
Poder Judiciário, a que tocaria, originariamente, o julgamento da causa, proceda com a nomeação do árbitro.
Essa ação judicial seguirá, no que couber, o rito procedimental previsto no art. 7º da Lei de Arbitragem.
O termo de arbitragem, alegações iniciais e resposta às alegações iniciais
Após as manifestações iniciais das partes e a escolha dos árbitros, haverá a celebração do termo de arbitragem.
Trata-se de instrumento de natureza contratual, que não se confunde com a convenção de arbitragem e nem se trata,
propriamente, de um aditivo a ela, mas de um documento adicional, celebrado por partes e árbitros e instituição de
arbitragem, que:
Define aspectos relativos ao modo de ser do procedimento;
Possibilidade de escolha de árbitro único 
Impossibilidade de escolha de árbitro único 
Ação judicial para nomeação do árbitro 
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 33/45
Estabelece custas e despesas e, conforme a maior parte das regras aplicáveis, a fixação dos pedidos deduzidos.
Sua função é organizar a arbitragem e o procedimento, dispondo sobre:
Prazos
Apresentação de documentos e coleta de provas
Especi�cação do objeto da arbitragem
Além disso, geralmente, a celebração do termo marca a formação do tribunal arbitral e a instituição da arbitragem.
Algumas regras de arbitragem, como Câmara Ciesp/Fiesp e CAM-CCBC, estabelecem que no termo haverá a fixação dos
pedidos a serem analisados pelos árbitros, outras que essa fixação e estabilização objetiva da lide se dará nas
alegações iniciais, como, por exemplo, CAMARB.
Após o termo de arbitragem, no qual partes e árbitro, normalmente, já ajustam um calendário para a prática de atos, o
requerente deduzirá suas alegações ou razões iniciais, apresentando os argumentos fáticos e jurídicos de sua causa.
Essa peça é substancialmente mais complexa e não se confunde com o requerimento de
arbitragem.
O requerido, então, terá prazo para apresentação de sua peça de defesa, a Respostas às Alegações iniciais. É comum
que, caso existam pedidos contrapostos ou reconvencionais entre requerente e requerido, os dois polos apresentem
alegações iniciais (em relação às suas próprias pretensões) em prazo comum, sucedendo-se prazo comum para
resposta às alegações da outra parte.
Aspectos procedimentais
Princípios processuais e devido processo legal na arbitragem
Com a instituição da arbitragem, tem início sua fase propriamente contenciosa, com a oportunidade para a realização de
duas etapas pelas partes:
Etapa de alegações
Dedução de suas alegações e seus argumentos.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 34/45
Etapa probatória
Produção de provas tendentes à formação do convencimento dos árbitros.
A arbitragem desenvolve-se em um procedimento (série concatenada de atos) marcado pelo contraditório; um processo,
portanto, que deve ser mecanismo hígido e legítimo para o exercício da jurisdição. Ela deve se revestir de todas as
garantias inerentes ao devido processo legal, que ostenta a estatura de direito fundamental no ordenamento jurídico
brasileiro. Por isso, serão sempre respeitados no procedimento arbitral os princípios do contraditório, da igualdade das
partes, da imparcialidade do árbitro e de seu livre convencimento.
As garantias processuais inerentes à arbitragem, contudo, não se cingem ao procedimento, mas permeiam a própria
atuação do árbitro. Sendo certo que, no desempenho de sua função, o árbitro deverá sempre proceder com
imparcialidade, independência, competência, diligência e discrição.
Atenção!
A sentença arbitral que decorra de um procedimento violador dessas garantias ou prolatada por um árbitro que não
atenda adequadamente aos seus deveres será nula.
Procedimento e atuação dos árbitros
O procedimento de arbitragem obedecerá ao quanto estabelecido pelas partes na convenção de arbitragem. As partes
podem, como visto, reportar-se às regras de um órgão arbitral institucional ou entidade especializada. Alternativamente,
as partes poderão delegar ao próprio árbitro, ou ao tribunal arbitral, a regulamentação do procedimento.
Sempre que houver ausência de estipulação procedimental, caberá ao árbitro sua disciplina, assegurando a isonomia
das partes e o contraditório (DINAMARCO, 2013, p. 52). No início do procedimento, o árbitro deverá tentar conciliar as
partes.
O procedimento, como bem se vê, é marcado por grande flexibilidade e possibilidade de adaptação, podendo as partes
amplamente convencionar sobre o seu modo de ser, conforme as necessidades do caso.
Saiba mais
Revela-se, também, uma grande adequação procedimental por iniciativa do árbitro, que atuará de maneira suplementar
às regras convencionais e regulamentares escolhidas pelas partes.
As partes poderão postular por intermédio de advogado, sempre respeitada a faculdade de designar quem as represente
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 35/45
ou assista no procedimento arbitral.
A participação do advogado, portanto, é facultativa na arbitragem, mas recomendável,
considerando a complexidade das questões envolvidas.
Para o adequado julgamento da controvérsia, é indispensável a verificação dos fatos alegados pelas partes. Assim
como no processo judicial, as partes têm o ônus de apresentar provas para a demonstração de suas alegações. Um
processo que não oportunize adequadamente a possibilidade de influenciar a formação do convencimento do julgador
será ilegítimo.
A veri�cação dos fatos é indispensável para a conformação do devido processo legal.
A instrução probatória é conduzida pelo árbitro, que pode tomar o depoimento das partes, ouvir testemunhas e
determinar a realização de perícias, exibição de documentos ou coisas, bem como a apresentação de outras provas que
julgar necessárias, mediante requerimento das partes ou de ofício.
Isso significa que os árbitros possuem poderes para conduzir o procedimento e até mesmo para determinar a produção
de provasde ofício, além daquelas que forem coligidas pelas partes. A exemplo do que ocorre com a adequação do
procedimento, a Lei de Arbitragem confere ampla margem de atuação aos árbitros.
Questões jurisdicionais e competência-competência
Além das questões atinentes ao mérito do processo, os árbitros precisam decidir sobre questões jurisdicionais e
preliminares, que devem ser dirimidas antes que se possa prosseguir para o julgamento dos pedidos formulados na
arbitragem.
Com efeito, a parte que pretender arguir questões relativas à competência, suspeição ou impedimento do árbitro ou dos
árbitros, bem como nulidade, invalidade ou ineficácia da convenção de arbitragem, deverá fazê-lo na primeira
oportunidade que tiver de se manifestar, após a instituição da arbitragem.
Algumas dessas questões podem requerer a correção de vícios processuais, outras podem modificar a composição do
tribunal arbitral (como o acolhimento de uma alegação de suspeição de árbitros) ou mesmo determinar a extinção do
processo arbitral, como nas hipóteses de ser reconhecida a incompetência do árbitro ou do tribunal arbitral ou a
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 36/45
nulidade, invalidade ou ineficácia da convenção de arbitragem, devendo as partes ser remetidas ao órgão do Poder
Judiciário competente para julgar a causa.
Os árbitros, então, possuem poderes para conhecer sobre questões atinentes à sua própria competência, isto é, o que se
chama de regra da competência-competência. Realmente, caberá ao árbitro decidir de ofício, ou por provocação das
partes, as questões acerca da existência, validade e eficácia da convenção de arbitragem e do contrato que contenha a
cláusula compromissória (art. 8, P. U., da Lei de Arbitragem).
Atenção!
Não pode o Poder Judiciário ser chamado a intervir sobre incompetência do árbitro ou do tribunal arbitral ou a nulidade,
invalidade ou ineficácia da convenção de arbitragem antes que o árbitro tenha a oportunidade de julgar a questão.
Se a parte não concordar com a decisão do árbitro, poderá voltar a questionar o tema depois de prolatada a sentença
arbitral (em sede de ação anulatória), nunca de maneira simultânea ao processo arbitral.
A regra da competência-competência, então, estabelece uma prioridade temporal para que o árbitro decida sobre essas
questões, evitando interferência judiciais indevidas e prejudiciais ao desenvolvimento da arbitragem.
Medidas de urgência e arbitragem
Muitas vezes não é possível aguardar a solução final da controvérsia para que as partes recebam atos materiais de
tutela de seus direitos. Podem surgir situações urgentes, a demanda imediata decisão e solução, antes ou durante o
curso do processo. Por isso mesmo, existem na arbitragem regras atinentes à tutela de urgência, com a concessão de
medidas cautelares ou antecipatórias do provimento jurisdicional final pretendido.
No curso da arbitragem, devem ser dirigidas ao árbitro as pretensões de tutela de urgência. O árbitro, então, analisará a
presença dos requisitos autorizadores da medida, com a verificação da verossimilhança das alegações e do risco de
dano grave e de difícil reparação, decidindo sobre o tema e determinando as medidas adequadas.
As medidas coercitivas que o árbitro determinar serão efetivadas com o apoio do Poder Judiciário
(CARMONA, 2009, p. 24).
A arbitragem leva algum tempo entre seu requerimento até sua instalação, com o início efetivo da jurisdição do árbitro.
Então, podem surgir situações urgentes que não sejam capazes de aguardar a instalação da arbitragem por
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 37/45
necessitarem de imediato remédio.
Antes de instituída a arbitragem, as partes poderão recorrer ao Poder Judiciário para a concessão de medida cautelar ou
de urgência. Trata-se de uma atuação do Poder Judiciário em apoio à arbitragem, de maneira a garantir que as partes
não fiquem sem opção para tutela de urgência, pelo simples fato de ainda não haver sido iniciado o exercício da
jurisdição arbitral.
Quem pleitear medida de urgência pré-arbitral perante o Poder Judiciário tem o ônus de requerer a instituição da
arbitragem no prazo de 30 (trinta) dias a partir da efetivação da respectiva decisão judicial sobre o tema. Cessará a
eficácia da medida concedida judicialmente caso não seja requerida a arbitragem tempestivamente.
Uma vez instituída a arbitragem, os árbitros poderão reanalisar a decisão judicial sobre a medida de
urgência concedida pelo Poder Judiciário.
Os árbitros poderão manter, modificar ou revogar a decisão judicial ou conceder medida de urgência que, eventualmente,
tenha sido indeferida judicialmente.
Não se trata, propriamente, de recurso contra a decisão judicial. Pelo contrário. A questão é analisada e decidida
novamente pelos árbitros, pois eles detêm a jurisdição para a causa, sendo a atuação do judiciário meramente pontual.
Cooperação entre juízes e árbitros
Cooperação entre juízes e árbitros, carta arbitral
A arbitragem representa uma jurisdição privada, escolhida pelas partes que não desejam utilizar o Poder Judiciário
estatal. O recurso à arbitragem é feito justamente porque não se quer litigar no Judiciário.
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 38/45
O sistema arbitral (PARENTE, 2012) desenvolve-se de maneira autônoma e independente do Poder Judiciário. Entretanto,
é possível a cooperação entre árbitros e juízes, no interesse da consecução da justiça.
Essa cooperação se dá com a prática de atos de apoio judicial ao processo arbitral e, também, com a adequada análise
das sentenças arbitrais, nas ações anulatórias.
Com efeito, o Poder Judiciário coopera com a arbitragem praticando atos de apoio, como a condução da testemunha
renitente, dando cumprimento às medidas de urgências determinadas pelos árbitros e executando as sentenças
arbitrais.
O Direito brasileiro tem um mecanismo singular de cooperação interjurisdicional: a carta arbitral. Assim, o árbitro poderá
expedir carta arbitral para que o órgão jurisdicional nacional pratique ou determine o cumprimento, na área de sua
competência territorial, de ato solicitado pelo árbitro (art. 22-C da Lei de Arbitragem).
Atenção!
A carta arbitral atenderá aos mesmos requisitos formais aplicáveis às cartas precatórias, rogatórias e de ordem, e será
instruída com a convenção de arbitragem e com as provas da nomeação do árbitro e de sua aceitação da função (art.
260, § 3º, CPC).
Sentença arbitral e recorribilidade
Sentença arbitral
O processo arbitral é tendente à prolação da sentença. A sentença é a decisão que resolve a postulação das partes,
prestando-lhe resposta jurisdicional. Além de julgar a controvérsia, a sentença arbitral decidirá sobre a responsabilidade
das partes acerca das custas e despesas com a arbitragem, bem como sobre verba decorrente de litigância de má-fé, se
for o caso, respeitadas as disposições da convenção de arbitragem, se houver.
A sentença pode ser o último ato da arbitragem, mas é possível:
A resolução antecipada de parte do mérito, com a prolação de sentença parcial sobre algum tema específico (art. 23,
§ 1º, da Lei de Arbitragem), com julgamento parcial e formação sucessiva de coisa julgada.
Que seja prolatada sentença homologatória da transação, caso as partes cheguem a um acordo durante o litígio e
requeiram a homologação.
A sentença arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do
20/08/22, 13:11 Arbitragem
https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212hu/03381/index.html# 39/45
Poder Judiciário, transitando em julgado e produzindo os efeitos típicos da coisa julgada, além de constituir título
executivo judicial.
A sentença arbitral será proferida no prazo estipulado pelas partes. Nada tendo sido convencionado, o prazo para a
apresentação da sentença é de seis meses, contado da instituição