Logo Passei Direto
Buscar

Simulado enam

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Hélio, em agosto de 2005, vendeu um imóvel na cidade de Curitiba – PR para Forbes. Forbes, em 2007, vendeu o bem para Agostinho. Agostinho, em 2010, alienou o imóvel para Supla. As supostas alienações ocorreram sem registro no Cartório de Registro de Imóveis, transmitindo-se a posse por meio de contratos particulares. Em 2012, Supla ajuizou ação de usucapião especial urbana, sob o fundamento de que estava na posse do imóvel há apenas dois anos, no entanto, seria possível acrescer à sua posse a posse exercida por seus antecessores, a fim de conseguir atingir o tempo de 5 anos exigido legalmente. Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, Código Civil e Estatuto da Cidade (Lei n. 10.257/2001),
assinale a assertiva correta:
A) Há razão na tese arguida por Supla, uma vez que se caracterizou a sucessio possessionis na hipótese, o que permite a usucapião rural urbana;
B) Não há razão na tese arguida por Supla, haja vista não ser possível aproveitar o tempo anterior de posse de terceiros para complementação do quinquênio necessário à declaração de prescrição aquisitiva no caso de usucapião especial urbana;
C) Há razão na tese arguida por Supla, ao considerar que, por configurar acessio possessionis é possível aproveitar o tempo anterior de posse de terceiros para complementação do quinquênio necessário à declaração de prescrição aquisitiva no caso de usucapião especial urbana;
D) Não há razão na tese arguida por Supla, uma vez que não houve comprovação da boa-fé e justo título do autor;
E) Há razão na tese arguida por Supla, ao considerar que não se exige a pessoalidade da posse na usucapião especial urbana.

Bruna e Bernardo eram casados há 10 anos. No entanto, após Bruna flagrar uma traição do marido, discutiram e resolveram divorciar-se. No dia seguinte após a discussão, Bernardo foi ao Banco XX – depositário de várias jóias em comum do casal – e retirou todos os bens, sem a aquiescência de Bruna. Assim, Bruna ajuizou ação condenatória no valor de R$ 200 mil reais em face do Banco XX e Bernardo, por considerá-los devedores solidários, requerendo o ressarcimento do prejuízo que teve ao considerar que parte dos bens levados pertencia a ela. A ação foi julgada procedente e o Banco XX restituiu integralmente o valor, porém ajuizou ação de regresso (R$ 200 mil reais) cobrando o valor restituído de Bernardo. Ao considerar as disposições sobre solidariedade previstas no Código Civil e o entendimento dos Tribunais Superiores,
assinale a assertiva correta:
A) Bernardo deverá restituir integralmente a quantia de R$ 200 mil reais ao Banco XX, visto ter se aproveitado exclusivamente da solidariedade passiva, o que comporta exceção à regra;
B) Bernardo deverá restituir apenas R$ 100 mil reais ao Banco XX, ao considerar que houve fato do serviço por parte da instituição financeira, o que demonstra a sua corresponsabilidade no prejuízo de Bruna;
C) Bernardo deverá restituir apenas R$ 100 mil reais ao Banco XX, em razão do banco/depositário responder objetivamente pelos riscos decorrentes de sua atividade lucrativa;
D) Bernardo deverá restituir integralmente a quantia de R$ 200 mil reais ao Banco XX, no entanto, não caberia ação de regresso por ser tratar de ação de consumo;
E) Bernardo não deverá restituir o Banco XX, uma vez que parte dos bens eram de sua propriedade e houve falha na prestação do serviço, o que demonstra a existência de responsabilidade objetiva da instituição bancária.

Daniel é beneficiário de uma aposentadoria por meio de um plano de previdência privada complementar. Em janeiro de 2010, Daniel ajuizou ação de revisão de sua aposentadoria, requerendo o aumento dos seus proventos. Em junho de 2010, foi concedida tutela provisória pelo magistrado, a qual determinou o aumento em R$ 1 mil no valor da aposentadoria mensal por ele recebida. A sentença foi procedente, mas o Tribunal de Justiça reformou a decisão, revogando a tutela antecipada em junho de 2012 e decidindo pela improcedência da demanda. Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, assinale a assertiva que indica corretamente o prazo prescricional caso o plano de previdência complementar deseje ajuizar ação condenatória a fim de reaver os valores adimplidos indevidamente a Daniel entre a concessão da tutela provisória e a sua revogação:
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, assinale a assertiva que indica corretamente o prazo prescricional caso o plano de previdência complementar deseje ajuizar ação condenatória a fim de reaver os valores adimplidos indevidamente a Daniel entre a concessão da tutela provisória e a sua revogação:
A) 03 anos, contados do trânsito em julgado do provimento jurisdicional que revogou a tutela provisória, uma vez que se trata de enriquecimento ilícito;
B) 05 anos, contados do trânsito em julgado do provimento jurisdicional que revogou a tutela provisória, ao considerar que envolve pretensão do vencedor para haver do vencido o que despendeu em juízo;
C) 05 anos, contados do trânsito em julgado do provimento jurisdicional que revogou a tutela provisória, visto se tratar de responsabilidade civil objetiva;
D) 10 anos, contados do trânsito em julgado do provimento jurisdicional que revogou a tutela provisória, em virtude de se adotar a regra geral do Código Civil;
E) 03 anos, contados do trânsito em julgado do provimento jurisdicional que revogou a tutela provisória, por se tratar de pretensão de reparação civil.

Gabriela celebrou contrato de locação com promessa de compra e venda de um imóvel com Fernando. A alienação ocorreria após 3 anos de aluguel e a definição do preço do imóvel deveria considerar a valorização do bem no período da locação. Constou expressamente no contrato que, se não houvesse o pagamento pela devedora, Fernando estaria liberado da obrigação de alienar o imóvel. Em 15-10-2018, Fernando realizou notificação extrajudicial endereçada a Gabriela informando que, se a promitente compradora desejasse adquirir o bem, deveria realizar o pagamento do valor de R$ 500 mil reais, no prazo de 10 dias. Gabriela discordou do preço e, no dia 29-10-2018, utilizou-se da consignação em pagamento extrajudicial, procedendo ao depósito do valor de R$ 400 mil reais em favor do promitente vendedor. Fernando recusou-se expressamente a receber o depósito, sob o fundamento de que o valor depositado não incluiu a correção monetária do período. Não houve nova manifestação de Gabriela ou ajuizamento de ação. Em 20-12-2018, Fernando ajuizou ação de rescisão contratual contra a Gabriela afirmando que a ré não efetuou o pagamento no prazo e, que portanto, não havia mais obrigatoriedade na alienação do imóvel. Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores sobre o tema e o Código de Processo Civil, assinale a assertiva correta:
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores sobre o tema e o Código de Processo Civil, assinale a assertiva correta:
A) A ação de Fernando poderá ser julgada procedente, ao considerar que o depósito realizado extrajudicialmente por Gabriela tornou-se sem efeito;
B) A ação de Fernando poderá ser julgada procedente, uma vez que não caberia consignação de pagamento extrajudicial na hipótese;
C) A ação de Fernando poderá ser julgada improcedente, em virtude de Gabriela ter cumprido a obrigação por meio de consignação em pagamento extrajudicial em prazo adequado;
D) A ação de Fernando poderá ser julgada improcedente, haja vista que permanece, por força contratual, a obrigação de alienação do imóvel para Gabriela;
E) A ação de Fernando poderá ser julgada improcedente, em razão da situação configurar venire contra factum proprium praticada pelo promitente vendedor.

Lurdes ajuizou ação de obrigação de fazer em face do Estado do Paraná com o intuito de ser fornecido um medicamento indispensável para sua sobrevivência no valor de R$ 1 milhão. O pedido foi julgado procedente pelo magistrado, o qual condenou o Poder Público a pagar R$ 20 mil reais de honorários advocatícios, com base na equidade. O autor recorreu contra o capítulo dos honorários advocatícios, sob o fundamento de que existe julgamento de recurso repetitivo pelo Superior Tribunal de Justiça que condena a fixação de honorários, na hipótese, por equidade. O Poder Público manifestou-se e apontou que ainda não houve trânsito em julgado do recurso repetitivo, motivo pelo qual a tese ainda é inaplicável.
Em observância ao Código de Processo Civil e o entendimento dos Tribunais Superiores, assinale a assertiva correta:
A) Há fundamento na tese do Poder Público, em razão da coisa julgada somente torna-se imutável – e assim vinculante – quando houver o trânsito em julgado do processo;
B) Há fundamento na tese do Poder Público, ao considerar que a Fazenda Pública goza de prerrogativas excepcionais, o que exige o aguardo do trânsito em julgado para aplicação do precedente;
C) Há fundamento na tese do autor e não é necessário aguardar o trânsito em julgado para a aplicação da decisão;
D) Há fundamento na tese do autor, no entanto, não será possível alterar o padrão dos honorários em sede recursal;
E) Há fundamento na tese do Poder Público, haja vista que a ausência do trânsito em julgado impede a alteração da base de cálculo dos honorários em sede recursal.

O Código de Processo Civil possui capítulo específico para tratar sobre procedimentos especiais.
A respeito do tema, assinale a assertiva correta, segundo o diploma legal supracitado:
A) Na ação monitória, sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado de pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou de não fazer, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa. O réu será isento do pagamento de custas processuais e honorários advocatícios se cumprir o mandado no prazo;
B) Havendo manifestação expressa e unânime pela concordância da dissolução parcial da sociedade, o juiz a decretará, passando-se imediatamente à fase de liquidação, ocasião na qual não haverá condenação em honorários advocatícios de nenhuma das partes, e as custas serão rateadas segundo a participação das partes no capital social;
C) Concedido ou não o mandado liminar de manutenção ou de reintegração, o autor promoverá, nos 15 (quinze) dias subsequentes, a citação do réu;
D) Nos embargos de terceiro, o possuidor direto poderá alegar a existência da posse, mas não do domínio;
E) A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz o pagamento de quantia em dinheiro e a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel, sem envolver obrigação de fazer ou não fazer.

Pedro contratou os serviços da Imobiliária SOS para alienar seu imóvel situado em Londrina – PR. O bem foi vendido e o serviço prestado por Carla, corretora da Imobiliária SOS. Após a venda, a corretora apresentou um apartamento – que estava à venda na Imobiliária SOS – para Pedro e alegou ser um ótimo negócio, o que o interessou. Pedro aceitou firmar o negócio jurídico, assinou os documentos e efetuou a transferência dos valores. Posteriormente, o comprador descobriu que a alienação era uma farsa e que Carla havia falsificado os documentos do imóvel. Pedro ajuizou ação de indenização por danos morais e materiais contra a imobiliária SOS.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, assinale a assertiva correta:
A) A Imobiliária SOS pode alegar ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, caso demonstre que Carla não possuía vínculo empregatício;
B) A Imobiliária SOS não pode alegar ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, uma vez que é responsável pelo dano causado a Pedro;
C) A Imobiliária SOS não pode alegar ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, mas poderá realizar a denunciação da lide em face de Carla;
D) A Imobiliária SOS pode alegar ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, uma vez que há culpa de terceiro;
E) A Imobiliária SOS pode alegar ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, uma vez que há culpa do consumidor, o qual não verificou a veracidade dos documentos apresentados por Carla.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Hélio, em agosto de 2005, vendeu um imóvel na cidade de Curitiba – PR para Forbes. Forbes, em 2007, vendeu o bem para Agostinho. Agostinho, em 2010, alienou o imóvel para Supla. As supostas alienações ocorreram sem registro no Cartório de Registro de Imóveis, transmitindo-se a posse por meio de contratos particulares. Em 2012, Supla ajuizou ação de usucapião especial urbana, sob o fundamento de que estava na posse do imóvel há apenas dois anos, no entanto, seria possível acrescer à sua posse a posse exercida por seus antecessores, a fim de conseguir atingir o tempo de 5 anos exigido legalmente. Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, Código Civil e Estatuto da Cidade (Lei n. 10.257/2001),
assinale a assertiva correta:
A) Há razão na tese arguida por Supla, uma vez que se caracterizou a sucessio possessionis na hipótese, o que permite a usucapião rural urbana;
B) Não há razão na tese arguida por Supla, haja vista não ser possível aproveitar o tempo anterior de posse de terceiros para complementação do quinquênio necessário à declaração de prescrição aquisitiva no caso de usucapião especial urbana;
C) Há razão na tese arguida por Supla, ao considerar que, por configurar acessio possessionis é possível aproveitar o tempo anterior de posse de terceiros para complementação do quinquênio necessário à declaração de prescrição aquisitiva no caso de usucapião especial urbana;
D) Não há razão na tese arguida por Supla, uma vez que não houve comprovação da boa-fé e justo título do autor;
E) Há razão na tese arguida por Supla, ao considerar que não se exige a pessoalidade da posse na usucapião especial urbana.

Bruna e Bernardo eram casados há 10 anos. No entanto, após Bruna flagrar uma traição do marido, discutiram e resolveram divorciar-se. No dia seguinte após a discussão, Bernardo foi ao Banco XX – depositário de várias jóias em comum do casal – e retirou todos os bens, sem a aquiescência de Bruna. Assim, Bruna ajuizou ação condenatória no valor de R$ 200 mil reais em face do Banco XX e Bernardo, por considerá-los devedores solidários, requerendo o ressarcimento do prejuízo que teve ao considerar que parte dos bens levados pertencia a ela. A ação foi julgada procedente e o Banco XX restituiu integralmente o valor, porém ajuizou ação de regresso (R$ 200 mil reais) cobrando o valor restituído de Bernardo. Ao considerar as disposições sobre solidariedade previstas no Código Civil e o entendimento dos Tribunais Superiores,
assinale a assertiva correta:
A) Bernardo deverá restituir integralmente a quantia de R$ 200 mil reais ao Banco XX, visto ter se aproveitado exclusivamente da solidariedade passiva, o que comporta exceção à regra;
B) Bernardo deverá restituir apenas R$ 100 mil reais ao Banco XX, ao considerar que houve fato do serviço por parte da instituição financeira, o que demonstra a sua corresponsabilidade no prejuízo de Bruna;
C) Bernardo deverá restituir apenas R$ 100 mil reais ao Banco XX, em razão do banco/depositário responder objetivamente pelos riscos decorrentes de sua atividade lucrativa;
D) Bernardo deverá restituir integralmente a quantia de R$ 200 mil reais ao Banco XX, no entanto, não caberia ação de regresso por ser tratar de ação de consumo;
E) Bernardo não deverá restituir o Banco XX, uma vez que parte dos bens eram de sua propriedade e houve falha na prestação do serviço, o que demonstra a existência de responsabilidade objetiva da instituição bancária.

Daniel é beneficiário de uma aposentadoria por meio de um plano de previdência privada complementar. Em janeiro de 2010, Daniel ajuizou ação de revisão de sua aposentadoria, requerendo o aumento dos seus proventos. Em junho de 2010, foi concedida tutela provisória pelo magistrado, a qual determinou o aumento em R$ 1 mil no valor da aposentadoria mensal por ele recebida. A sentença foi procedente, mas o Tribunal de Justiça reformou a decisão, revogando a tutela antecipada em junho de 2012 e decidindo pela improcedência da demanda. Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, assinale a assertiva que indica corretamente o prazo prescricional caso o plano de previdência complementar deseje ajuizar ação condenatória a fim de reaver os valores adimplidos indevidamente a Daniel entre a concessão da tutela provisória e a sua revogação:
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, assinale a assertiva que indica corretamente o prazo prescricional caso o plano de previdência complementar deseje ajuizar ação condenatória a fim de reaver os valores adimplidos indevidamente a Daniel entre a concessão da tutela provisória e a sua revogação:
A) 03 anos, contados do trânsito em julgado do provimento jurisdicional que revogou a tutela provisória, uma vez que se trata de enriquecimento ilícito;
B) 05 anos, contados do trânsito em julgado do provimento jurisdicional que revogou a tutela provisória, ao considerar que envolve pretensão do vencedor para haver do vencido o que despendeu em juízo;
C) 05 anos, contados do trânsito em julgado do provimento jurisdicional que revogou a tutela provisória, visto se tratar de responsabilidade civil objetiva;
D) 10 anos, contados do trânsito em julgado do provimento jurisdicional que revogou a tutela provisória, em virtude de se adotar a regra geral do Código Civil;
E) 03 anos, contados do trânsito em julgado do provimento jurisdicional que revogou a tutela provisória, por se tratar de pretensão de reparação civil.

Gabriela celebrou contrato de locação com promessa de compra e venda de um imóvel com Fernando. A alienação ocorreria após 3 anos de aluguel e a definição do preço do imóvel deveria considerar a valorização do bem no período da locação. Constou expressamente no contrato que, se não houvesse o pagamento pela devedora, Fernando estaria liberado da obrigação de alienar o imóvel. Em 15-10-2018, Fernando realizou notificação extrajudicial endereçada a Gabriela informando que, se a promitente compradora desejasse adquirir o bem, deveria realizar o pagamento do valor de R$ 500 mil reais, no prazo de 10 dias. Gabriela discordou do preço e, no dia 29-10-2018, utilizou-se da consignação em pagamento extrajudicial, procedendo ao depósito do valor de R$ 400 mil reais em favor do promitente vendedor. Fernando recusou-se expressamente a receber o depósito, sob o fundamento de que o valor depositado não incluiu a correção monetária do período. Não houve nova manifestação de Gabriela ou ajuizamento de ação. Em 20-12-2018, Fernando ajuizou ação de rescisão contratual contra a Gabriela afirmando que a ré não efetuou o pagamento no prazo e, que portanto, não havia mais obrigatoriedade na alienação do imóvel. Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores sobre o tema e o Código de Processo Civil, assinale a assertiva correta:
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores sobre o tema e o Código de Processo Civil, assinale a assertiva correta:
A) A ação de Fernando poderá ser julgada procedente, ao considerar que o depósito realizado extrajudicialmente por Gabriela tornou-se sem efeito;
B) A ação de Fernando poderá ser julgada procedente, uma vez que não caberia consignação de pagamento extrajudicial na hipótese;
C) A ação de Fernando poderá ser julgada improcedente, em virtude de Gabriela ter cumprido a obrigação por meio de consignação em pagamento extrajudicial em prazo adequado;
D) A ação de Fernando poderá ser julgada improcedente, haja vista que permanece, por força contratual, a obrigação de alienação do imóvel para Gabriela;
E) A ação de Fernando poderá ser julgada improcedente, em razão da situação configurar venire contra factum proprium praticada pelo promitente vendedor.

Lurdes ajuizou ação de obrigação de fazer em face do Estado do Paraná com o intuito de ser fornecido um medicamento indispensável para sua sobrevivência no valor de R$ 1 milhão. O pedido foi julgado procedente pelo magistrado, o qual condenou o Poder Público a pagar R$ 20 mil reais de honorários advocatícios, com base na equidade. O autor recorreu contra o capítulo dos honorários advocatícios, sob o fundamento de que existe julgamento de recurso repetitivo pelo Superior Tribunal de Justiça que condena a fixação de honorários, na hipótese, por equidade. O Poder Público manifestou-se e apontou que ainda não houve trânsito em julgado do recurso repetitivo, motivo pelo qual a tese ainda é inaplicável.
Em observância ao Código de Processo Civil e o entendimento dos Tribunais Superiores, assinale a assertiva correta:
A) Há fundamento na tese do Poder Público, em razão da coisa julgada somente torna-se imutável – e assim vinculante – quando houver o trânsito em julgado do processo;
B) Há fundamento na tese do Poder Público, ao considerar que a Fazenda Pública goza de prerrogativas excepcionais, o que exige o aguardo do trânsito em julgado para aplicação do precedente;
C) Há fundamento na tese do autor e não é necessário aguardar o trânsito em julgado para a aplicação da decisão;
D) Há fundamento na tese do autor, no entanto, não será possível alterar o padrão dos honorários em sede recursal;
E) Há fundamento na tese do Poder Público, haja vista que a ausência do trânsito em julgado impede a alteração da base de cálculo dos honorários em sede recursal.

O Código de Processo Civil possui capítulo específico para tratar sobre procedimentos especiais.
A respeito do tema, assinale a assertiva correta, segundo o diploma legal supracitado:
A) Na ação monitória, sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado de pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou de não fazer, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa. O réu será isento do pagamento de custas processuais e honorários advocatícios se cumprir o mandado no prazo;
B) Havendo manifestação expressa e unânime pela concordância da dissolução parcial da sociedade, o juiz a decretará, passando-se imediatamente à fase de liquidação, ocasião na qual não haverá condenação em honorários advocatícios de nenhuma das partes, e as custas serão rateadas segundo a participação das partes no capital social;
C) Concedido ou não o mandado liminar de manutenção ou de reintegração, o autor promoverá, nos 15 (quinze) dias subsequentes, a citação do réu;
D) Nos embargos de terceiro, o possuidor direto poderá alegar a existência da posse, mas não do domínio;
E) A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz o pagamento de quantia em dinheiro e a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel, sem envolver obrigação de fazer ou não fazer.

Pedro contratou os serviços da Imobiliária SOS para alienar seu imóvel situado em Londrina – PR. O bem foi vendido e o serviço prestado por Carla, corretora da Imobiliária SOS. Após a venda, a corretora apresentou um apartamento – que estava à venda na Imobiliária SOS – para Pedro e alegou ser um ótimo negócio, o que o interessou. Pedro aceitou firmar o negócio jurídico, assinou os documentos e efetuou a transferência dos valores. Posteriormente, o comprador descobriu que a alienação era uma farsa e que Carla havia falsificado os documentos do imóvel. Pedro ajuizou ação de indenização por danos morais e materiais contra a imobiliária SOS.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, assinale a assertiva correta:
A) A Imobiliária SOS pode alegar ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, caso demonstre que Carla não possuía vínculo empregatício;
B) A Imobiliária SOS não pode alegar ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, uma vez que é responsável pelo dano causado a Pedro;
C) A Imobiliária SOS não pode alegar ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, mas poderá realizar a denunciação da lide em face de Carla;
D) A Imobiliária SOS pode alegar ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, uma vez que há culpa de terceiro;
E) A Imobiliária SOS pode alegar ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, uma vez que há culpa do consumidor, o qual não verificou a veracidade dos documentos apresentados por Carla.

Prévia do material em texto

DO ZERO À DO ZERO À 
MAGISTRATURAMAGISTRATURA
SentençaDOZero Serviços Educacionais Ltda | @sentencadozero
EDIÇÃO NEDIÇÃO Nºº 4 4
TJPR/FGVTJPR/FGV
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 
DO ESTADO DO PARANÁ
JUIZ SUBSTITUTO
SIMULADO DE PROVA OBJETIVA SELETIVA - NÍVEL SUPERIOR
TIPO ÚNICO
O caderno de simulado é composto de 100 
(cem) questões objetivas.
O tempo de aplicação de prova pela FGV é 
de 05 (cinco) horas. 
Procure realizar o simulado no tempo de 
prova real. 
Sugerimos que use um cronômetro para 
que possa controlar o tempo assim como 
você terá que fazer na prova real.
Ao realizar seu simulado, esteja em 
um ambiente calmo, sem barulho ou 
interferências e não realize qualquer tipo de 
consulta. 
Aproveite a oportunidade para testar seu 
conhecimento e, ainda, exercitar como se 
estivesse em condições reais de prova o que 
chamamos de “estado de prova”.
Evite interromper o simulado. Se precisar ir 
ao banheiro, não pare o cronômetro pois na 
prova real o tempo continuará a correr. 
Após a realização do simulado, realize a 
conferência com o gabarito que será fornecido 
na nossa biblioteca virtual. Lá constarão as 
razões pelas quais as alternativas estarão 
certas ou erradas.
Anote seus erros e verifique quais disciplinas 
e temas teve mais erros a fim de reforçar os 
estudos.
Jamais façam o simulado perto de um 
computador ou qualquer aparelho eletrônico. 
A autossabotagem agirá tomando sua 
atenção e criando a necessidade de consultar 
os dispositivos.
Separe um tempo para preenchimento do 
gabarito a fim de evitar marcar respostas 
equivocadas. Sugerimos os 30 minutos finais 
para isso.
Desejamos um ótimo simulado!
Equipe SentençadoZero.
SUA PROVA
TEMPO
TREINAMENTO
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 33
BLOCO I
Direito Civil – Direito Processual Civil
Direito do Consumidor e Estatuto da Criança 
e do Adolescente
QUESTÃO 01
Hélio, em agosto de 2005, vendeu um imóvel na cidade de Curitiba 
– PR para Forbes. Forbes, em 2007, vendeu o bem para Agostinho. 
Agostinho, em 2010, alienou o imóvel para Supla. As supostas 
alienações ocorreram sem registro no Cartório de Registro 
de Imóveis, transmitindo-se a posse por meio de contratos 
particulares. Em 2012, Supla ajuizou ação de usucapião especial 
urbana, sob o fundamento de que estava na posse do imóvel há 
apenas dois anos, no entanto, seria possível acrescer à sua posse a 
posse exercida por seus antecessores, a fim de conseguir atingir o 
tempo de 5 anos exigido legalmente.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
Código Civil e Estatuto da Cidade (Lei n. 10.257/2001), assinale 
a assertiva correta:
(A) Há razão na tese arguida por Supla, uma vez que se caracterizou 
a sucessio possessionis na hipótese, o que permite a usucapião 
rural urbana;
(B) Não há razão na tese arguida por Supla, haja vista não ser 
possível aproveitar o tempo anterior de posse de terceiros 
para complementação do quinquênio necessário à declaração 
de prescrição aquisitiva no caso de usucapião especial urbana;
(C) Há razão na tese arguida por Supla, ao considerar que, por 
configurar acessio possessionis é possível aproveitar o tempo 
anterior de posse de terceiros para complementação do 
quinquênio necessário à declaração de prescrição aquisitiva 
no caso de usucapião especial urbana;
(D) Não há razão na tese arguida por Supla, uma vez que não 
houve comprovação da boa-fé e justo título do autor;
(E) Há razão na tese arguida por Supla, ao considerar que não se 
exige a pessoalidade da posse na usucapião especial urbana.
QUESTÃO 02
Bruna e Bernardo eram casados há 10 anos. No entanto, após 
Bruna flagrar uma traição do marido, discutiram e resolveram 
divorciar-se. No dia seguinte após a discussão, Bernardo foi ao 
Banco XX – depositário de várias jóias em comum do casal – e 
retirou todos os bens, sem a aquiescência de Bruna. Assim, Bruna 
ajuizou ação condenatória no valor de R$ 200 mil reais em face 
do Banco XX e Bernardo, por considerá-los devedores solidários, 
requerendo o ressarcimento do prejuízo que teve ao considerar 
que parte dos bens levados pertencia a ela. A ação foi julgada 
procedente e o Banco XX restituiu integralmente o valor, porém 
ajuizou ação de regresso (R$ 200 mil reais) cobrando o valor 
restituído de Bernardo.
Ao considerar as disposições sobre solidariedade previstas no 
Código Civil e o entendimento dos Tribunais Superiores, assinale 
a assertiva correta:
(A) Bernardo deverá restituir integralmente a quantia de R$ 200 
mil reais ao Banco XX, visto ter se aproveitado exclusivamente 
da solidariedade passiva, o que comporta exceção à regra;
(B) Bernardo deverá restituir apenas R$ 100 mil reais ao 
Banco XX, ao considerar que houve fato do serviço por 
parte da instituição financeira, o que demonstra a sua 
corresponsabilidade no prejuízo de Bruna;
(C) Bernardo deverá restituir apenas R$ 100 mil reais ao Banco 
XX, em razão do banco/depositário responder objetivamente 
pelos riscos decorrentes de sua atividade lucrativa;
(D) Bernardo deverá restituir integralmente a quantia de R$ 
200 mil reais ao Banco XX, no entanto, não caberia ação de 
regresso por ser tratar de ação de consumo;
(E) Bernardo não deverá restituir o Banco XX, uma vez que parte 
dos bens eram de sua propriedade e houve falha na prestação 
do serviço, o que demonstra a existência de responsabilidade 
objetiva da instituição bancária.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 44
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 03
A empresa XY ajuizou uma ação de execução em face da empresa 
WW, uma pequena empresa familiar, no valor de R$ 300 mil 
reais. Foi encontrado um imóvel em nome da empresa executada: 
um apartamento situado em Londrina – PR. Foi determinada a 
penhora do referido apartamento, no entanto, João – sócio da 
empresa WW - apresentou embargos de terceiro provando que 
reside neste apartamento com seus filhos, de forma que o imóvel 
se constitui em bem de família. Em impugnação aos embargos, 
a empresa XY aduziu que, em virtude do bem estar em nome 
da empresa devedora e da dívida pertencer à pessoa jurídica, o 
imóvel poderia ser executado.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta sobre o tema:
(A) A tese suscitada por João merece ser acolhida, sob o 
fundamento do princípio da autonomia patrimonial;
(B) A tese suscitada por João merece ser acolhida, visto ser 
necessário resguardar o direito fundamental à moradia;
(C) A tese suscitada por João merece ser acolhida, sob a ótica da 
boa-fé objetiva;
(D) A tese suscitada por João não merece ser acolhida, visto que o 
bem pertence à pessoa jurídica e a obrigação também ter sido 
constituída pela própria empresa WW, o que permite a sua 
execução;
(E) A tese suscitada por João não merece ser acolhida, em virtude 
de haver má-fé e o ato configurar venire contra factum 
proprium.
QUESTÃO 04
A Lei n. 13.709/2018 disciplina sobre o tratamento de dados 
pessoais, inclusive nos meios digitais, por pessoa natural ou por 
pessoa jurídica de direito público ou privado, com o objetivo de 
proteger os direitos fundamentais de liberdade e de privacidade e 
o livre desenvolvimento da personalidade da pessoa natural.
Acerca do tema, assinale a assertiva correta:
(A) Aplica-se a lei qualquer operação de tratamento realizada 
por pessoa natural ou por pessoa jurídica de direito público 
ou privado, independentemente do meio; do país de sua sede 
ou do país onde estejam localizados os dados, desde que a 
operação de tratamento seja realizada no território nacional;
(B) Aplica-se a lei para fins exclusivamente jornalístico e artísticos;
(C) Considera-seviola 
materialmente o princípio da proporcionalidade;
(E) A Lei Estadual n. XX é inconstitucional apenas materialmente, 
haja vista que, embora não tenha invadido a competência da 
União por tratar sobre direito penitenciário, viola o direito à 
propriedade.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 1717
QUESTÃO 52
Gustavo é servidor público e filiou-se à associação de servidores 
XX em maio de 2021. Depois de ter associado-se, Gustavo 
utilizou-se de convênios oferecidos aos associados. Em fevereiro 
de 2022, Gustavo dirigiu-se à sede da associação e requereu sua 
desfiliação, além de requerer que fossem cessados os descontos 
da mensalidade. No entanto, o servidor foi informado de que, na 
ficha assinada em maio de 2021, havia uma cláusula dizendo que 
só poderia ocorrer o desligamento da associação após ter quitado 
os benefícios oferecidos pela associação, sob pena de multa.
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores, assinale a assertiva correta:
(A) Gustavo não poderá se desfiliar antes de ter quitado os 
benefícios, haja vista a existência de cláusula coibindo a 
medida;
(B) Gustavo poderá desfiliar-se, ainda que sem o adimplemento 
dos benefícios, sem o pagamento de multa;
(C) Gustavo poderá desfiliar-se, ainda que sem o adimplemento 
dos benefícios, desde que realize o pagamento de multa;
(D) Gustavo não poderá se desfiliar antes de ter quitado os 
benefícios, em virtude da dimensão negativa da liberdade de 
associação;
(E) Gustavo não poderá se desfiliar antes de ter quitado os 
benefícios, em virtude da dimensão positiva da liberdade de 
associação.
QUESTÃO 53
Em observância ao capítulo das Finanças Públicas na Constituição 
Federal, assinale a assertiva correta:
(A) Lei ordinária disporá sobre dívida pública externa e interna, 
incluída a das autarquias, fundações e demais entidades 
controladas pelo Poder Público;
(B) A competência da União para emitir moeda será exercida 
exclusivamente pelo banco central;
(C) O plano plurianual compreenderá o orçamento fiscal referente 
aos Poderes da União, seus fundos, órgãos e entidades da 
administração direta e indireta, inclusive fundações instituídas 
e mantidas pelo Poder Público;
(D) A administração tem o dever de executar as programações 
orçamentárias, adotando os meios e as medidas necessários, 
com o propósito de garantir a efetiva entrega de bens e 
serviços à sociedade, inclusive quando houver impedimento 
de ordem técnica devidamente justificado;
(E) A lei orçamentária anual não poderá conter previsões de 
despesas para exercícios seguintes, com a especificação dos 
investimentos plurianuais e daqueles em andamento. 
QUESTÃO 54
Em relação ao Poder Judiciário, assinale a assertiva correta, 
conforme entendimento dominante dos Tribunais Superiores e a 
Constituição Federal:
(A) É constitucional norma estadual que prevê adicional de 
auxílio-aperfeiçoamento profissional aos magistrados;
(B) É inconstitucional — por tratar de matéria que se submete 
à reserva de iniciativa do Supremo Tribunal Federal — a Lei 
Complementar nº 152/2015, de autoria parlamentar, que, 
ao elevar a idade da aposentadoria compulsória no serviço 
público para 75 anos de idade, inclui os magistrados;
(C) É constitucional lei estadual que cria benefício pecuniário 
aos magistrados sem que esteja previsto na Lei Orgânica da 
Magistratura;
(D) É inconstitucional lei estadual que permita que um juiz 
estadual seja removido para outro Estado da federação;
(E) O magistrado em gozo de licença para capacitação no exterior 
faz jus ao pagamento das vantagens de Retribuição por 
Direção de Fórum e Gratificação pelo Exercício Cumulado de 
Jurisdição ou Acumulação de Acervo Processual.
QUESTÃO 55
A Lei n. 9.868/1999 determina sobre o processo e julgamento 
da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória 
de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Em 
observância à legislação supracitada, assinale a assertiva correta:
(A) Na ação direta de inconstitucionalidade, o relator, 
considerando a relevância da matéria e a representatividade 
dos postulantes, poderá, por despacho recorrível, admitir, 
observado o prazo fixado no parágrafo anterior, a manifestação 
de outros órgãos ou entidades;
(B) Salvo no período de recesso, a medida cautelar na ação direta 
será concedida por decisão de dois terços dos membros do 
Tribunal;
(C) Na medida cautelar na ação direta de inconstitucionalidade, 
o relator, julgando indispensável, ouvirá o Advogado-Geral da 
União e o Procurador-Geral da República, no prazo de cinco 
dias;
(D) A concessão da medida cautelar na ação direta de 
inconstitucionalidade torna aplicável a legislação anterior 
acaso existente, salvo expressa manifestação em sentido 
contrário;
(E) A medida cautelar na ação direta de inconstitucionalidade é 
dotada de eficácia contra todos e será concedida com efeito 
tunc.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 1818
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 56
Em relação à arrecadação e a aplicação dos recursos das 
campanhas eleitorais, assinale a assertiva correta, nos termos da 
Lei n. 9.504/1997:
(A) Serão contabilizadas nos limites de gastos de cada campanha 
as despesas efetuadas pelos candidatos e as efetuadas pelos 
partidos que puderem ser somadas conjuntamente;
(B) O descumprimento dos limites de gastos fixados para cada 
campanha acarretará o pagamento de multa em valor 
equivalente a 20% (vinte por cento) da quantia que ultrapassar 
o limite estabelecido, sem prejuízo da apuração da ocorrência 
de abuso do poder econômico;
(C) É obrigatório para o partido e para os candidatos abrir conta 
bancária específica para registrar todo o movimento financeiro 
da campanha;
(D) Desde o dia 30 de junho do ano eleitoral, é facultada aos pré-
candidatos a arrecadação prévia de recursos, mas a liberação 
de recursos por parte das entidades arrecadadoras fica 
condicionada ao registro da candidatura, e a realização de 
despesas de campanha deverá observar o calendário eleitoral;
(E) O candidato poderá usar recursos próprios em sua campanha 
até o total de 20% (vinte por cento) dos limites previstos para 
gastos de campanha no cargo em que concorrer. 
QUESTÃO 57
Clésio concorria ao cargo de deputado estadual pelo partido XX. 
No entanto, por impugnações de outros candidatos ao registro 
de candidatura de Clésio, o candidato concorria ao pleito sub 
judice, isto é, aguardando o julgamento das ações eleitorais 
quanto à validade do seu registro. Clésio participou das eleições 
proporcionais, contudo, após o pleito as ações em curso foram 
julgadas e seu registro de candidatura foi indeferido.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores e da 
Lei n. 9.504/1997, assinale a assertiva correta:
(A) Clésio, por estar sub judice, não poderia ter concorrido à 
corrida eleitoral;
(B) O Partido XX não poderá computar como válidos os votos 
atribuídos a Clésio;
(C) Clésio, ainda que esteja sub judice, poderá concorrer ao pleito 
eleitoral, mas não participar do horário eleitoral gratuito;
(D) Em observância ao princípio democrático, o Partido XX poderá 
computar como válidos os votos atribuídos a Clésio;
(E) Os votos atribuídos a Clésio não poderão ser utilizados na 
contagem dos votos de legenda para o Partido Político XX.
QUESTÃO 58
O partido político YY realizou convenção partidária para escolha 
de seus candidatos. Nessa convenção, apresentaram-se cinco pré-
candidatos do sexo masculino (Orlando, Pedro, Bernardo, Carlos 
e Hélio). Um dos filiados informou que, entretanto, deveria ser 
respeitado o percentual de 70% e 30% para cada sexo, em razão dacota de gênero. Dessa forma, as esposas de Pedro e Bernardo - que 
eram domésticas e nunca se envolviam politicamente - ocuparam 
seus lugares apenas para complementar o percentual exigido. As 
esposas dos candidatos não fizeram campanha eleitoral e sequer 
receberam votos no dia da eleição. O Ministério Público do Paraná 
considerou o ato contrário à legislação eleitoral, razão pela qual 
pretende ajuizar ação eleitoral competente.
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores, assinale a assertiva correta no que tange à ação 
eleitoral correta e a sua consequência:
(A) Ação de impugnação de mandato eletivo (AIME) - cassação do 
mandato das candidatas mulheres que concorreram ao pleito 
pelo partido político YY;
(B) Ação de impugnação de mandato eletivo (AIME) - cassação 
do mandato das candidatas mulheres e dos homens que 
concorreram ao pleito pelo partido político YY;
(C) Ação de investigação judicial eleitoral (AIJE) - cassação 
do mandato das candidatas mulheres e dos homens que 
concorreram ao pleito pelo partido político YY;
(D) Ação de investigação judicial eleitoral (AIJE) - cassação do 
mandato das candidatas mulheres que concorreram ao pleito 
pelo partido político YY;
(E) Ação de impugnação de registro de candidatura (AIRC) 
- cassação do mandato das candidatas mulheres que 
concorreram ao pleito pelo partido político YY.
QUESTÃO 59
Lucas, prefeito em curso no mandato, desfiliou-se do partido 
político XX, sob o fundamento de que possuía maior prestígio no 
Partido YX.. Eduardo, também filiado ao partido XX, alegou que 
Lucas deveria perder seu cargo eletivo por não ter apresentado 
justa causa na desfiliação.
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores e Lei n. 9.096/1995, assinale a assertiva correta:
(A) Lucas deverá perder o cargo, uma vez que não houve mudança 
substancial ou desvio reiterado do programa partidário para 
justificar a sua desfiliação;
(B) Lucas deverá perder o cargo, ao considerar que deveria ter 
informado, 30 dias antes, sobre sua desfiliação ao partido 
político;
(C) Lucas não deverá perder o cargo, ao considerar que a situação 
representa justa causa para sua desfiliação;
(D) Lucas não deverá perder o cargo, visto que ocupa o cargo de 
prefeito;
(E) Lucas não deverá perder o cargo, mas será considerado 
inelegível.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 1919
QUESTÃO 60
Nos termos da Lei n. 9.099/1995, assinale abaixo a assertiva que 
não retrata uma das matérias de competência do Juizado Especial 
Criminal:
(A) as causas cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário 
mínimo;
(B) a ação de despejo para uso próprio;
(C) as ações possessórias sobre bens imóveis de valor não 
excedente a quarenta vezes o salário mínimo; 
(D) a execução dos títulos executivos extrajudiciais, no valor de 
até quarenta vezes o salário mínimo;
(E) as causas de natureza fiscal.
QUESTÃO 61
Douglas ajuizou, em juizado especial cível na cidade de Curitiba 
- PR, ação condenatória de danos morais em face de Ana. A ação 
foi julgada improcedente e Douglas ajuizou recurso inominado. A 
Turma Recursal, entretanto, não conheceu do recurso e condenou 
Douglas ao pagamento de ônus de sucumbência.
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores e a Lei n. 9.099/1995, assinale a assertiva correta:
(A) Foi incorreto o manejo do recurso inominado, uma vez que 
Douglas deveria ter interposto apelação, mas adequada a 
condenação dos ônus sucumbenciais;
(B) Foi correto o manejo do recurso inominado, mas Douglas não 
poderia ser condenado em ônus sucumbenciais, ao considerar 
que não houve o conhecimento do recurso;
(C) Douglas poderia ter sido condenado em ônus sucumbenciais, 
ainda que o recurso não tenha sido conhecido;
(D) Foi incorreto o manejo do recurso inominado, uma vez que 
Douglas deveria ter interposto apelação, mas inadequada a 
condenação dos ônus sucumbenciais;
(E) Foi correto o manejo do recurso inominado, mas o recurso 
deveria ser julgado pelo Tribunal de Justiça.
QUESTÃO 62
Assinale a assertiva que não representa um enunciado correto do 
Fórum Nacional dos Juizados Especiais:
(A) Nos Juizados Especiais Cíveis, o juízo prévio de admissibilidade 
do recurso será feito em primeiro grau;
(B) O art. 229, caput, do CPC/2015 (Os litisconsortes que 
tiverem diferentes procuradores, de escritórios de 
advocacia distintos, terão prazos contados em dobro para 
todas as suas manifestações, em qualquer juízo ou tribunal, 
independentemente de requerimento) aplica-se ao Sistema 
de Juizados Especiais;
(C) Nos Juizados Especiais Cíveis, o autor poderá aditar o pedido 
até a citação, resguardado ao réu o respectivo direito de 
defesa;
(D) Não se admite embargos de terceiros no juizado especial;
(E) A extinção ou desistência da ação originária não torna 
prejudicada a apreciação do pedido contraposto.
QUESTÃO 63
No tocante ao procedimento sumaríssimo previsto na Lei n. 
9.099/1995 envolvendo dos Juizados Especiais Criminais, assinale 
a assertiva correta:
(A) Para o oferecimento da denúncia no Juizado Especial Criminal, 
com dispensa do inquérito policial, será necessário o exame 
do corpo de delito quando a materialidade do crime estiver 
aferida por boletim médico ou prova equivalente;
(B) Aberta a audiência, desde que seja previamente recebida a 
denúncia, será dada a palavra ao defensor para responder à 
acusação, momento em que serão ouvidas as testemunhas 
de acusação e defesa e a vítima, interrogando-se a seguir 
o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos 
debates orais e à prolação da sentença;
(C) Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentença 
caberá apelação, que poderá ser julgada por turma composta 
de três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, 
reunidos na sede do Juizado;
(D) Os embargos de declaração serão opostos sempre por escrito, 
no prazo de cinco dias, contados da ciência da decisão;
(E) Se o acusado não estiver presente na audiência, será citado e 
cientificado da data da audiência de instrução e julgamento, 
devendo a ela trazer suas testemunhas ou apresentar 
requerimento para intimação, no mínimo 03 dias antes de sua 
realização.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 2020
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 64
Rodrigo foi condenado pelo crime de furto em pena igual a um ano 
de reclusão. O acusado é réu primário, mas está respondendo a 
processo criminal em trâmite pelo delito de estelionato. A defesa 
de Rodrigo postula pela concessão da suspensão condicional do 
processo, ao considerar que é direito subjetivo do réu.
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores e a Lei n. 9.099/1995, assinale a assertiva correta:
(A) O Ministério Público deverá conceder a suspensão condicional 
do processo, visto ser direito subjetivo do réu;
(B) O Ministério Público não deverá propor a suspensão 
condicional do processo, em virtude da pena não ser inferior a 
um ano;
(C) O Ministério Público não deverá propor a suspensão 
condicional do processo, uma vez que Rodrigo está sendo 
processado por outro crime;
(D) O Ministério Público deverá conceder a suspensão condicional 
do processo, em razão de Rodrigo preencher os requisitos 
legais;
(E) O Ministério Público deverá conceder a suspensão condicional, 
ao considerar que o réu é primário e a pena aplicada é igual ou 
inferior a um ano.
QUESTÃO 65
Yasmin foi presa em flagrante pela prática do delito de homicídio 
em relação à ‘A’ e lesões corporais leves a ‘B’, no mesmo contexto 
fático. A defesa de Yasmin postulou o desmembramento dos 
processos, ao considerar que o delito delesões corporais leves 
deve ser julgado pelo Juizado Especial Criminal, enquanto a 
infração de homicídio pelo Tribunal do Júri.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores e a Lei 
n. 9.099/1995, assinale a assertiva correta:
(A) Os processos devem ser desmembrados, uma vez que não há 
conexão entre eles;
(B) Os processos devem ser desmembrados, ao considerar 
que consta na própria Constituição Federal a competência 
absoluta dos Juizados Especiais Criminais;
(C) Os processos deverão ser desmembrados, apenas se Yasmin 
for absolvida da acusação da prática de homicídio;
(D) Os processos não devem ser desmembrados e deverão ser 
julgados pelo juízo competente do Tribunal do Júri;
(E) Os processos não devem ser desmembrados e deverão ser 
julgados pelo Juizado Especial Criminal.
QUESTÃO 66
Em observância à Lei n. 14.277/2003, que dispõe sobre a 
organização e divisão judiciária do Estado do Paraná, assinale a 
assertiva correta:
(A) É vedada a convocação ou a designação de Juiz de primeiro 
grau para exercer cargo ou função nos tribunais, ressalvada 
a substituição ocasional de seus integrantes e o auxílio 
direto ao Presidente do Tribunal de Justiça, Vice-Presidente 
e Corregedor-Geral da Justiça, em matéria administrativa, 
jurisdicional e correicional, pelo prazo de 2 (dois) anos, 
permitida uma recondução;
(B) O Presidente do Tribunal de Justiça poderá designar Juízes de 
Direito da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba para 
atuarem junto aos órgãos superiores do Tribunal de Justiça, 
sendo necessário o implemento de vantagem pecuniária aos 
Juízes designados;
(C) O Tribunal de Justiça, órgão máximo do Poder Judiciário 
estadual, composto por quarenta (40) Desembargadores, tem 
sede na Capital e jurisdição em todo o território do Estado;
(D) Vagando a Presidência, o 1º Vice-Presidente a exercerá pelo 
período restante, se superior a seis (6) meses;
(E) O Tribunal de Justiça funcionará somente em Tribunal Pleno, 
Órgão Especial e em órgãos fracionários, na forma que 
dispuser o Regimento Interno.
QUESTÃO 67
Fernando, Juiz de Direito da comarca da capital (Curitiba - PR), 
questiona aos seus colegas quais critérios serão levados em 
consideração na sua promoção por merecimento, nos termos da 
Lei n. 14.277/2003, que regula a organização e divisão judiciária 
do Estado do Paraná. João apontou que serão consideradas a a 
dedicação e o esmero de Fernando com que desempenha a função; 
Humberto alegou que a publicação de trabalhos jurídicos serão 
considerados; Juliana disse que o número de vezes que Fernando 
tenha figurado em listas será um fator importantes; Kelly 
argumentou que as faltas ao trabalho de Fernando serão aferidas e 
Olívia aduziu que freqüência a cursos oficiais de aperfeiçoamento 
será analisada.
Em observância aos critérios previstos na Lei n. 14.277/2003, 
indique que colega de Fernando forneceu-lhe uma informação 
incorreta:
(A) João;
(B) Humberto;
(C) Juliana;
(D) Kelly;
(E) Olivia.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 2121
QUESTÃO 68
Ruan, Juiz de Direito vinculado ao estado do Paraná, alegou 
que seu colega Pedro, também Juiz de Direito vinculado ao 
mesmo Tribunal, deveria perder o cargo. O fundamento de Ruan 
é que Pedro foi promovido e não houve mudança de comarca, o 
que demonstra que o colega deveria ter entrado em exercício 
imediatamente após a publicação do ato que o promoveu, o que 
não foi feito. Pedro defendeu-se e argumentou que, em caso 
de promoção, o prazo para entrega em exercício é de 15 dias, 
prorrogável por mais 15 dias.
Em observância à Lei n. 14.277/2003, assinale a assertiva correta:
(A) Pedro possui razão, visto que havia o prazo de 15 dias, 
prorrogável pelo mesmo período, para a entrada em exercício 
e assunção do cargo;
(B) Pedro possui razão, no entanto, o prazo para exercício é de 30 
prorrogável pelo mesmo período, para a entrada em exercício 
e assunção do cargo;
(C) Ruan possui razão, em virtude de, em caso de promoção e não 
mudança de comarca, a assunção no cargo ser imediata após a 
publicação do ato de promoção;
(D) Ruan não possui razão, ao considerar que a assunção imediata 
no cargo após a publicação ocorre somente nos casos de 
remoção;
(E) Pedro possui razão, visto que havia o prazo de 15 dias, 
prorrogável pelo mesmo período, para a entrada em exercício 
e assunção do cargo, o que se aplica também nos casos de 
remoção.
QUESTÃO 69
Em relação às licenças, concessões e férias que poderão ser 
concedidas aos magistrados vinculados ao Poder Judiciário do 
Paraná, assinale a assertiva correta, em observância à da Lei n. 
14.277/2003:
(A) A licença para tratamento de saúde será concedida por até 
sessenta (60) dias, mediante apresentação de atestado médico 
oficial ou do médico assistente do requerente, tendo esse 
atestado que indicar a classificação internacional da doença;
(B) A licença para tratamento de saúde terá o prazo máximo de 
dois (2) anos, cuja contagem não se interromperá quando da 
reassunção do exercício por período de até trinta (30) dias;
(C) O direito ao gozo de licença maternidade, com duração de 
cento e oitenta (180) dias, é assegurado à magistrada, sem 
prejuízo dos vencimentos e de outras vantagens;
(D) Sem prejuízo dos vencimentos e das vantagens legais, o 
magistrado poderá afastar-se de suas funções por até oito 
(8) dias alternados, sempre contados a partir do evento, por 
motivo de casamento;
(E) Conceder-se-á afastamento ao magistrado, com prejuízo 
de seus vencimentos e vantagens para exercer o cargo de 
Diretor-Geral da Escola da Magistratura do Paraná.
QUESTÃO 70
Em observância ao Código de Normas do Foro Judicial do Tribunal 
de Justiça do Paraná, assinale a assertiva que não retrata uma 
competência do juiz auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça:
(A) auxiliar o(a) Corregedor(a)-Geral da Justiça e o(a) 
Corregedor(a) da Justiça nas correições ordinárias e 
extraordinárias;
(B) exercer fiscalização permanente nos foros judicial e 
extrajudicial;
(C) prestar esclarecimentos sobre matérias afetas à Corregedoria-
Geral da Justiça;
(D) atuar, por delegação do(a) Corregedor(a)-Geral da Justiça, nas 
hipóteses autorizadas pelo Regimento Interno do Tribunal de 
Justiça do Estado do Paraná;
(E) editar portarias e instruções que sirvam de auxílio ao 
Corregedor(a)-Geral da Justiça.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 2222
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
BLOCO III
Direito Empresarial - Direito Tributário - 
Direito Previdenciário - Direito Ambiental - 
Direito Administrativo - 
Noções Gerais de Direito e 
Formação Humanística e Direitos Humanos
 
QUESTÃO 71
Pedro compõe o quadro societário de uma sociedade limitada, de 
prazo indeterminado, em conjunto com Luis e Hélio. Em 22-05-
2021, Pedro discordou da forma como estava sendo investido o 
dinheiro da empresa, discutiu com seus sócios e não contribuiu 
mais com as atividades da sociedade. Assim, em 05-08-2021, 
Pedro ajuizou uma ação de dissolução parcial da sociedade 
empresária com apuração de haveres contra a sociedade e os 
demais sócios. A sociedade e os sócios foram citados em 10-09-
2021 e apresentaram contestação no dia 12-10-2021. Após a 
prolação de sentença que dissolveu parcialmente a sociedade, o 
processo transitou em julgado em 01-02-2022.
Em observância ao Código Civil e o entendimento dominante dos 
Tribunais Superiores, assinale a assertiva que indica a data que 
deve ser considerada para aferir a apuração de haveres:
(A) 22-05-2021;
(B) 05-08-2021;
(C) 10-09-2021;
(D) 12-10-2021;
(E) 01-02-2022.
QUESTÃO 72
Luísa era administradora não sócia da sociedade anônima XX 
desde 2005, noentanto, no ano de 2021 a sociedade verificou 
que Luísa havia autorizado uma operação comercial sem adotar 
as cautelas necessárias, o que gerou um prejuízo enorme para a 
sociedade anônima XX. Em razão do fato, em assembleia-geral 
ocorrida em 01-02-2022, a companhia deliberou para que fosse 
ajuizada ação de responsabilidade contra Luísa. Após 60 dias da 
assembleia, o acionista Douglas – detentor de 10% do capital 
social – questionou a inércia da sociedade anônima XX, haja vista 
que, até o presente momento, a ação de responsabilidade ainda 
não foi proposta.
Em observância ao previsto na Lei n. 6.404/1978, assinale a 
assertiva correta:
(A) Diante da inércia da sociedade anônima XX, Douglas poderá 
ajuizar individualmente a ação em face de Luísa;
(B) Ainda que tenha ocorrido inércia da sociedade anônima XX, 
Douglas não poderá ajuizar individualmente a ação em face de 
Luísa, visto que o percentual de sua parcela do capital social é 
insuficiente;
(C) Douglas não poderá ajuizar isoladamente ação de 
responsabilidade em face de Luísa ainda;
(D) A inércia da sociedade anônima XX foi configurada, em 
virtude de não ter sido proposta a ação no prazo de 30 dias 
após a assembleia-geral, porém Douglas não poderá ajuizar 
isoladamente a ação em face de Luísa;
(E) Douglas poderá ajuizar individualmente a ação em face de 
Luísa, no entanto, exige-se consentimento da sociedade 
anônima XX.
QUESTÃO 73
A empresa KLO firmou contrato de mútuo com a instituição 
financeira ZZ, no qual se comprometeu a adimplir o valor em 48 
prestações. Luan, sócio da empresa KLO, figurou como avalista 
no contrato. A empresa KLO pagou apenas as 10 primeiras 
prestações, motivo pelo qual a instituição financeira ZZ ingressou 
com ação de execução em face de Luan. O executado apresentou 
embargos à execução e aduziu que deveria ser observado o 
benefício de ordem, uma vez que não se obrigou solidariamente 
com a empresa, tampouco renunciou à garantia do benefício de 
ordem.
Em observância ao entendimento dominante nos Tribunais 
Superiores, assinale a assertiva correta:
(A) Os embargos à execução merecem ser acolhidos, haja vista 
que deve ser observado o benefício de ordem;
(B) Os embargos à execução merecem ser rejeitados, no entanto 
deve-se incluir a empresa KLO no polo passivo, haja vista o 
litisconsórcio passivo necessário;
(C) Os embargos à execução merecem ser acolhidos, uma vez que 
não houve assunção solidária da obrigação;
(D) Os embargos à execução merecem ser rejeitados, em virtude 
de não caber benefício da ordem na hipótese, ainda que o 
avalista não a tenha renunciado;
(E) Os embargos à execução merecem ser acolhidos e extinta a 
ação de execução.
QUESTÃO 74
Em observância à recuperação extrajudicial, assinale a assertiva 
correta, nos termos da Lei n. 11.101/2005:
(A) O devedor não poderá requerer a homologação de plano 
extrajudicial, se estiver pendente pedido de recuperação 
judicial ou se houver obtido recuperação judicial ou 
homologação de outro plano de recuperação extrajudicial há 
menos de 2 (dois) anos;
(B) Após a distribuição do pedido de homologação, os credores 
não poderão desistir da adesão ao plano, ainda que com a 
anuência expressa dos demais signatários;
(C) O devedor poderá também requerer a homologação de plano 
de recuperação extrajudicial que obriga todos os credores 
por ele abrangidos, desde que assinado por credores que 
representem mais de 2/3 dos créditos de cada espécie 
abrangidos pelo plano de recuperação extrajudicial;
(D) Na alienação de bem objeto de garantia real, a supressão 
da garantia ou sua substituição somente serão admitidas 
mediante a aprovação expressa de mais da metade dos 
credores;
(E) O plano de recuperação extrajudicial produz efeitos após sua 
consolidação.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 2323
QUESTÃO 75
Em relação à propriedade industrial, assinale a assertiva correta, 
nos termos do entendimento dominante dos Tribunais de Justiça:
(A) As marcas não podem ser obrigadas a coexistir com outras 
denominações semelhantes, ainda que sejam marcas 
evocativas;
(B) A propaganda comparativa é a forma de publicidade na qual 
se compara, explícita ou implicitamente, produtos ou serviços 
concorrentes, a fim de conquistar a escolha do consumidor. 
Havendo propaganda comparativa ofensiva, deverá haver 
condenação por dano material presumido e moral, sendo este 
in re ipsa;
(C) A utilização, por terceiros, de marcas registradas, como 
palavras-chave em links patrocinados, com indiscutível desvio 
de clientela, caracteriza ato de concorrência desleal;
(D) Para configuração da prática de atos de concorrência desleal 
derivados de imitação de trade dress, basta que o titular 
comprove que utiliza determinado conjunto-imagem;
(E) É devida a cumulação, em um mesmo processo, do pedido de 
reconhecimento de nulidade de registro marcário com o de 
reparação de danos causados por particular que teria utilizado 
indevidamente marca de outro particular.
QUESTÃO 76
A empresa XYZ estava com dificuldades financeiras, motivo pelo 
qual, em 29-08-2021, ingressou com pedido de recuperação 
judicial. A decisão de homologação do plano e deferimento da 
recuperação judicial ocorreu em 01-12-2021. Decorridos 05 anos 
da decretação da recuperação judicial, a empresa XYZ descumpriu 
obrigações do plano e comunicou que não conseguiria realizar o 
pagamento total das demais obrigações, além de requerer nova 
convocação da assembleia de credores para discutir uma outra 
proposta de pagamento. O magistrado, entretanto, indeferiu o 
pedido e decretou, de ofício, a falência.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores e à Lei 
n. 11.101/2005, assinale a assertiva correta:
(A) Está incorreta a convolação da recuperação judicial em 
falência, em virtude de já ter decorrido os 02 anos da 
decretação da recuperação judicial;
(B) Está correta a convolação da recuperação judicial em falência, 
visto que o decurso do prazo de 02 anos permite a referida 
convolação ou a extinção da recuperação judicial;
(C) Está incorreta a convolação da recuperação judicial em 
falência, visto que o decurso do prazo de 02 anos, por si só, não 
enseja a convolação, sendo necessário haver descumprimento 
por parte do devedor do plano proposto;
(D) Está correta a convolação da recuperação judicial em falência, 
no entanto, o ato não poderia ter sido feito de ofício pelo 
magistrado, sendo necessário requerimento dos credores, 
com manifestação do Ministério Público;
(E) Está incorreta a convolação da recuperação judicial em 
falência, em virtude de violar o princípio da preservação da 
empresa.
QUESTÃO 77
A empresa XX, pessoa jurídica de direito privado, sujeita-se ao 
recolhimento de contribuições previdenciárias incidentes sobre 
as remunerações pagas aos seus empregados. Em junho de 2021, 
a empresa XX impetrou mandado de segurança, sob o intuito de 
declarar que não deveria recolher contribuição previdenciária 
sobre os valores pagos aos empregados a título de aviso prévio 
indenizado e de que poderia compensar os valores pagos 
indevidamente, no período não abarcado pelo prazo prescricional.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) A empresa XX possui legitimidade apenas para discutir o 
primeiro pedido, uma vez que agiu como mera arrecadadora;
(B) A empresa XX não possui legitimidade para discutir nenhum 
dos pedidos;
(C) A empresa XX possui legitimidade para discutir apenas o 
segundo pedido, uma vez que age como mera arrecadadora;
(D) A empresa XX possui legitimidade para discutir ambos os 
pedidos;
(E) A empresa XX possui legitimidade para discutir ambos 
os pedidos, mas deverá requerê-los por meio de ação de 
conhecimento e não por mandado de segurança.
QUESTÃO 78
A Lei n. 6.830/1980 dispõesobre a cobrança judicial da Dívida 
Ativa da Fazenda Pública e dá outras providências. No que tange 
ao referido diploma legal, assinale a assertiva correta:
(A) Até a decisão de primeira instância, a Certidão de Dívida Ativa 
poderá ser emendada ou substituída, assegurada ao executado 
a devolução do prazo para embargos;
(B) Os responsáveis poderão nomear bens livres e desembaraçados 
do devedor, tantos quantos bastem para pagar a dívida. Os 
bens dos responsáveis ficarão sujeitos à execução, ainda se os 
do devedor não forem insuficientes à satisfação da dívida;
(C) A petição inicial indicará apenas o Juiz a quem é dirigida e o 
pedido;
(D) O executado será citado para, no prazo de 15 (quinze) dias, 
pagar a dívida com os juros e multa de mora e encargos 
indicados na Certidão de Dívida Ativa, ou garantir a execução;
(E) O executado ausente do País será citado por edital, com prazo 
de 30 (trinta) dias.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 2424
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 79
A Fazenda Pública do Estado do Paraná, em 22-10-2015, ingressou 
com execução fiscal contra a empresa XYZ. A empresa devedora 
não foi localizada e houve redirecionamento da execução contra os 
sócios, os quais também não foram localizados. A Fazenda Pública 
foi informada sobre a não localização em 22-11-2015. Em 25-10-
2020, a Fazenda Pública requereu a suspensão do processo, sob o 
fundamento de que os devedores teriam celebrado um acordo de 
parcelamento fiscal, o que foi comprovado nos autos. Em 12-09-
2022, a Fazenda Pública informou o descumprimento do acordo e 
requereu a citação dos executados.
Em observância ao entendimento previsto no Código Tributário 
Nacional e entendimento dominante dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) O novo pedido da Fazenda Pública não deve ser acolhido, haja 
vista a consolidação da prescrição intercorrente, na hipótese;
(B) O novo pedido da Fazenda Pública merece ser acolhido, pois 
a adesão ao programa de parcelamento fiscal interrompeu o 
prazo prescricional;
(C) O novo pedido da Fazenda Pública não deve ser acolhido, 
visto que o parcelamento fiscal não interrompe o prazo 
prescricional;
(D) O novo pedido da Fazenda Pública não merece ser acolhido, 
uma vez que o parcelamento de ofício não interrompe o prazo 
prescricional;
(E) O novo pedido da Fazenda Pública merece ser acolhido, sob o 
fundamento de que a adesão ao programa de parcelamento 
fiscal não interrompeu o prazo prescricional.
QUESTÃO 80
Em observância à repartição das receitas tributárias previstas 
na Constituição Federal, assinale a assertiva que discrimina o 
percentual correto dado aos municípios no tocante ao produto 
da arrecadação do imposto do Estado sobre operações relativas 
à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de 
transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação:
(A) 29%;
(B) 25%;
(C) 50%;
(D) 100%;
(E) 75%.
QUESTÃO 81
Luana, professora de 58 anos e que dá aula há mais de 30 anos 
para o ensino fundamental do colégio XX, deseja se aposentar. 
No entanto, possui dúvidas se sua idade será um empecilho para a 
aposentadoria, não obstante cumprir tempo de efetivo exercício e 
contribuição fixado em lei complementar do estado onde trabalha.
Em observância ao texto constitucional, assinale a assertiva 
correta:
(A) No caso, a idade mínima exigida é de 57 anos, o que demonstra 
que Luana já preenche o requisito;
(B) No caso, a idade mínima exigida é de 62 anos, o que demonstra 
que Luana não preenche o requisito;
(C) No caso, a idade mínima exigida é de 60 anos, o que demonstra 
que Luana não preenche o requisito;
(D) No caso, a idade mínima exigida é de 65 anos, o que demonstra 
que Luana não preenche o requisito;
(E) No caso, a idade mínima exigida é de 55 anos, o que demonstra 
que Luana preenche o requisito.
QUESTÃO 82
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADI 7.051/DF, declarou 
ser constitucional o art. 23, caput, da Emenda Constitucional 
103/2019, que fixa novos critérios de cálculo para a pensão por 
morte no Regime Geral e nos Regimes Próprios de Previdência 
Social. Segundo o STF, a instituição da pensão por morte deve 
considerar, além da necessidade dos dependentes, a possibilidade 
real do sistema de arcar com esse custo.
Em observância ao caso mencionado acima, indique qual princípio 
previdenciário foi utilizado pelo Supremo Tribunal Federal para 
amparar o entendimento exposto:
(A) Princípio da filiação obrigatória;
(B) Princípio da preservação do valor real dos benefícios;
(C) Princípio do equilíbrio financeiro e atuarial;
(D) Princípio da contributividade; 
(E) Princípio da comutatividade.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 2525
QUESTÃO 83
A Construtora KL implantou um loteamento no município de 
Curitiba - PR, no entanto, o empreendimento era irregular e causou 
danos ambientais. O Ministério Público do Paraná ajuizou ação 
civil pública em face do município de Curitiba e da Construtora 
KL a fim de reparar os danos. O município de Curitiba contestou 
e alegou que era parte ilegítima, uma vez que não há nexo causal 
entre a sua conduta e o dano e que apenas a Construtora KL foi a 
responsável pelos prejuízos causados ao meio ambiente.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) O Município possui razão em sua tese, uma vez que é necessário 
haver nexo causal entre a sua conduta e o dano causado, o que 
não existe na hipótese, razão pela qual somente a empresa 
deverá ser condenada;
(B) O Município possui razão em sua tese, ao considerar que 
a Construtora KL foi a única responsável pelos prejuízos 
ambientais, razão pela qual somente a empresa deverá ser 
condenada;
(C) O Município não possui razão em sua tese, haja vista que 
deveria ter fiscalizado o empreendimento, motivo pelo qual a 
Construtora KL não deverá ser condenada a reparar o dano;
(D) O Município não possui razão em sua tese, devendo a 
Construtora KL e o município de Curitiba serem condenados, 
no entanto, na fase de cumprimento de sentença a execução 
do valor em face do município será subsidiária;
(E) O não possui razão em sua tese, devendo a Construtora KL 
e o município de Curitiba serem condenados, no entanto, na 
fase de cumprimento de sentença a execução do valor em face 
município será solidária.
QUESTÃO 84
O Município do Estado XX editou a Lei Estadual n. 123/2023 
a fim de proibir a atividade de pesca por rede de arrasto 
pelas embarcações motorizadas em todo o seu território. Os 
pescadores questionaram a referida lei, sob o fundamento de 
haver inconstitucionalidade formal - por vício de iniciativa - e 
material - por violação ao princípio da livre iniciativa.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) A Lei Estadual n. 123/2023 é somente formalmente 
inconstitucional, visto que é competência privativa da União 
legislar sobre o mar territorial;
(B) A Lei Estadual n. 123/2023 é somente materialmente 
inconstitucional, em virtude de violar o princípio da livre 
iniciativa, embora a competência para legislar sobre a proteção 
do meio ambiente seja concorrente;
(C) A Lei Estadual n. 123/2023 é constitucional, uma vez que 
harmoniza o princípio do desenvolvimento sustentável 
com a proteção do meio ambiente e o Estado atuou na sua 
competência suplementar ao versar sobre pesca;
(D) A Lei Estadual n. 123/2023 é formalmente e materialmente 
inconstitucional, ao considerar que viola a competência 
privativa legislativa da União e ofende o princípio da livre 
iniciativa;
(E) A Lei Estadual n. 123/2006 é materialmente inconstitucional,uma vez que não observa o princípio do desenvolvimento 
sustentável, não obstante o Estado tenha exercido sua 
competência complementar na área da pesca.
QUESTÃO 85
Na cidade YY, os policiais ambientais flagraram a prática de rinha 
de galos e apreenderam os animais. Ao considerar o estado de 
saúde dos galos apreendidos e que não havia criadores adequados 
para cuidá-los, requereram a autorização para o seu abate, o que 
foi concedido pela autoridade administrativa. A Associação de 
Proteção aos Animais ZZ contestou a prática do abate, no entanto, 
a autoridade administrativa argumentou que havia lei federal 
amparando a prática.
Em observância ao entendimento dos tribunais superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) É inconstitucional a interpretação da lei federal que permite o 
abate de animais recolhidos em situação de maus-tratos;
(B) É constitucional a interpretação da lei federal que permite o 
abate de animais recolhidos em situação de maus-tratos, haja 
vista o sofrimento experimentado pelos galos e o princípio 
ecológico da dignidade humana;
(C) É inconstitucional qualquer legislação que permite o sacrifício 
de animais;
(D) É constitucional, em observância à necessidade de evitar o 
sacrifício, a interpretação da lei federal que permite o abate 
de animais;
(E) É inconstitucional a interpretação da lei federal que permite 
o abate de animais, uma vez que compete privativamente à 
União legislar sobre a matéria.
QUESTÃO 86
Em relação à prescrição dos atos ímprobos, assinale a assertiva 
que esteja em consonância com a Lei n. 8.429/1992:
(A) A instauração de inquérito civil ou de processo administrativo 
para apuração dos atos ímprobos suspende o curso do prazo 
prescricional por, no máximo, 90 (noventa) dias corridos, 
recomeçando a correr após a sua conclusão ou, caso não 
concluído o processo, esgotado o prazo de suspensão;
(B) O inquérito civil para apuração do ato de improbidade será 
concluído no prazo de 365 (trezentos e sessenta e cinco) 
dias corridos, prorrogável uma única vez por igual período, 
mediante ato fundamentado submetido à revisão da instância 
competente do órgão ministerial, conforme dispuser a 
respectiva lei orgânica. Encerrado o prazo previsto, deverá 
ocorrer o arquivamento do inquérito civil;
(C) Interrompe-se o prazo prescricional pelo recebimento da 
petição inicial da ação de improbidade administrativa;
(D) A suspensão e a interrupção da prescrição produzem efeitos 
relativamente a todos os que concorreram para a prática do 
ato de improbidade;
(E) Interrompida a prescrição, o prazo recomeça a correr do dia 
da interrupção, pelo prazo integral previsto na legislação.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 2626
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 87
Ubaldo, Paulo e Romário, servidores públicos, praticaram crimes 
de corrupção passiva e atos de improbidade administrativa, os 
quais causaram danos ao erário do município de Curitiba - PR. Na 
esfera criminal, o Ministério Público firmou acordo de colaboração 
premiada com os réus, inclusive com a anuência do município 
de Curitiba - PR, o que foi homologado judicialmente. Na esfera 
administrativa, o ente ministerial utilizou as informações obtidas 
no acordo para amparar o ajuizamento de ação de improbidade. 
A ação foi admitida pelo magistrado, o qual determinou apenas 
o ressarcimento do dano ao erário. Em sua defesa, Ubaldo Paulo 
e Romário alegaram que o ordenamento jurídico não permite a 
utilização da colaboração premiada em ação de improbidade.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) Há razão na tese arguida pelos réus, visto que não cabe 
acordo de colaboração premiada em ação de improbidade 
administrativa, em observância ao princípio da legalidade;
(B) Há razão parcial na tese arguida pelos réus, pois, embora 
seja admitido o uso do acordo de colaboração premiada 
em ação de improbidade administrativa, não é permitida a 
indisponibilidade de bens sob o referido argumento;
(C) Não há razão na tese arguida pelos réus, ao considerar que 
é permitido o uso da colaboração premiada em ação de 
improbidade administrativa, em observância à tutela do 
patrimônio público;
(D) Não há razão na tese arguida pelos réus, uma vez que se 
permite a utilização da colaboração premiada em ação de 
improbidade administrativa, ainda que a pessoa jurídica 
interessada não participe como interveniente;
(E) Há razão na tese arguida pelos réus, visto que não se permite 
o acordo e colaboração premiada na ação de improbidade 
administrativa, sob risco de ofensa ao princípio da moralidade 
pública.
QUESTÃO 88
O Município YY editou uma lei municipal que proibia a celebração 
de contratos do município com agentes públicos municipais 
e respectivos parentes até o terceiro grau. Em observância à 
legislação municipal, Fernando, que era irmão de Cláudia, esposa 
do prefeito do Município YY, foi impedido de participar de 
licitação que buscava contratante para fornecer equipamentos 
de informática. Irresignado, Fernando ajuizou ação a fim de 
demonstrar o equívoco no impedimento e participar da licitação.
No tocante ao caso exposto e o entendimento dominante dos 
Tribunais Superiores, assinale a assertiva correta:
(A) A ação deverá ser julgada procedente, visto que a lei municipal 
é inconstitucional por violar o princípio da impessoalidade;
(B) A ação deverá ser julgada procedente, visto que a lei municipal 
é inconstitucional, uma vez que é competência privativa da 
União legislar sobre licitação;
(C) A ação deverá ser julgada improcedente, visto que a lei 
municipal é constitucional, pois não viola a repartição de 
competências e veda o nepotismo;
(D) A ação deverá ser julgada procedente, uma vez que a 
lei municipal é inconstitucional por violar o princípio da 
moralidade;
(E) A ação deverá ser julgada improcedente e a licitação anulada.
QUESTÃO 89
Em relação às modalidades de licitação previstas na Lei n. 
14.133/2021, assinale a assertiva correta:
(A) O pregão não se aplica às contratações de serviços técnicos 
especializados de natureza predominantemente intelectual e 
de obras e serviços de engenharia;
(B) O leilão deverá ser cometido a leiloeiro oficial e o regulamento 
deverá dispor sobre seus procedimentos operacionais;
(C) Na modalidade diálogo competitivo, a Administração 
apresentará, por ocasião da divulgação do edital em sítio 
eletrônico oficial, suas necessidades e as exigências já 
definidas e estabelecerá prazo mínimo de 30 (trinta) dias para 
manifestação de interesse na participação da licitação;
(D) O diálogo competitivo será conduzido por comissão de 
contratação composta de pelo menos 3 (três) servidores 
efetivos ou empregados públicos pertencentes aos quadros 
permanentes da Administração, vedada a contratação de 
profissionais para assessoramento técnico da comissão;
(E) O concurso observará as regras e condições previstas em 
edital, que indicará exclusivamente a qualificação exigida dos 
participantes e as diretrizes e formas de apresentação do 
trabalho.
QUESTÃO 90
Em 2021, Beatriz - hipossuficiente econômica e residente no 
interior do estado do Paraná - recebeu de seu tio, por meio de 
doação, um terreno situado na cidade de Curitiba - PR. Contente 
por acreditar ter recebido um espaço que possibilitará edificar sua 
residência, foi surpreendida ao descobrir que o bem possuía um 
apossamento administrativo: parte do imóvel foi utilizado para 
construir uma rodovia em 2018, o que afetou consideravelmente 
a parte útil do imóvel. Dessa forma, Beatriz ajuizou, em 2022, ação 
em face do Município de Londrina - PR e requereu o pagamento 
de indenização pela restrição de sua propriedade, além de apontar 
que nenhuma indenização foi paga anteriormente ao seu tio.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinalea assertiva correta:
(A) A ação de Beatriz merece ser julgada procedente, visto que 
recebeu o imóvel por doação e é hipossuficiente econômica;
(B) A ação de Beatriz merece ser julgada improcedente, ao 
considerar que a requisição administrativa é anterior à 
doação;
(C) Há argumentos válidos na ação proposta por Beatriz, no 
entanto, já decorreu o prazo prescricional para o ajuizamento 
da ação;
(D) A ação de Beatriz merece ser julgada improcedente por 
ausência de legitimidade ativa;
(E) A ação de Beatriz merece ser julgada improcedente, por existir 
carência de ação.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 2727
QUESTÃO 91
Jéssica, servidora pública do Município de Maringá -PR, sofria 
constantemente de síndrome do pânico. O local de trabalho 
de Jéssica era apertado, o que aumentava seus problemas 
psicológicos, e, segundo seu superior, não havia possibilidade de 
transferência. Em um momento de crise, permaneceu dias sem 
comparecer ao trabalho e, por orientação do seu seu supervisor, 
requereu a exoneração do seu cargo público. Após três anos do 
ocorrido, Jéssica ajuizou ação em face do Município de Maringá 
- PR, no qual requereu a anulação do ato administrativo de 
exoneração e reintegração ao cargo, sob o fundamento de que 
houve vício no consentimento no momento do pedido, além de 
solicitar o pagamento de toda a remuneração pretérita. A perícia 
técnica constatou a crise ocorrida com Jéssica no dia do pedido de 
exoneração.
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores, assinale a assertiva correta:
(A) Os pedidos de Jéssica merecem ser integralmente acolhidos, 
uma vez que o vício de consentimento culmina na anulação do 
ato administrativo;
(B) O pedido de anulação do ato administrativo merece ser 
acolhido, ao considerar que houve vício de consentimento, 
contudo não serão devidas as remunerações pretéritas;
(C) Os pedidos de Jéssica merecem ser julgados integralmente 
improcedentes, em virtude de não ter ocorrido vício de 
consentimento;
(D) O pedido de anulação do ato administrativo não merece ser 
acolhido, no entanto, o pedido de pagamento da remuneração 
pretérita deve ser julgado procedente;
(E) Os pedidos de Jéssica merecem ser julgados improcedentes, 
ao considerar que o vício de consentimento é fundamento 
inidôneo para anular ato administrativo.
QUESTÃO 92
Jonas estava dirigindo por uma rodovia no Estado do Paraná e foi 
obrigado a parar em posto de pedágio para efetuar o pagamento 
da tarifa. No momento em que estava procurando o dinheiro em 
sua carteira e o carro parado, foi assaltado por um homem que, 
rapidamente, apareceu em uma motocicleta com uma arma de 
fogo, subtraiu sua carteira e celular e evadiu-se do local. Em razão 
do acontecido, Jonas ajuizou ação condenatória por danos morais 
e materiais em face da concessionária responsável pela rodovia e 
do Estado do Paraná.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) A ação de Jonas deverá ser julgada procedente, uma vez que a 
situação configurou fortuito interno;
(B) A ação de Jonas deverá ser julgada improcedente, sob o 
fundamento de que houve culpa exclusiva de terceiro e 
rompimento do nexo causal;
(C) A ação de Jonas deverá ser julgada procedente, ao considerar 
que a situação caracterizou-se como fortuito externo;
(D) A ação de Jonas deverá ser julgada parcialmente procedente 
apenas em face da concessionária, uma vez que há 
responsabilidade objetiva do Estado do Paraná;
(E) A ação de Jonas deverá ser julgada procedente, em virtude da 
concessionária obrigar os transeuntes a pararem no posto de 
pedágio, colocando-os em risco, motivo pelo qual deverá ser 
responsabilizada objetivamente.
QUESTÃO 93
O Tribunal de Contas da União ajuizou procedimento 
administrativo para exigir que a Ordem dos Advogados Brasileiros 
- OAB prestasse contas do dinheiro recebido pelos seus associados, 
haja vista ser uma autarquia. A OAB, por sua vez, manifestou-se 
pela desnecessidade de prestação de contas, sob o fundamento 
que inexiste previsão legal que a submeta ao referido Tribunal.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) Há razão no fundamento do Tribunal de Contas e a Ordem dos 
Advogados do Brasil - OAB deverá prestar contas ao Tribunal 
de Contas da União, pois utiliza dinheiro público;
(B) Não há razão no fundamento do Tribunal de Contas, ao 
considerar que a Ordem dos Advogados do Brasil- OAB não 
se caracteriza como uma autarquia, tampouco utiliza dinheiro 
público;
(C) Há razão no fundamento do Tribunal de Contas e a Ordem dos 
Advogados do Brasil - OAB, ao considerar que a OAB não goza 
de autonomia e independência;
(D) Não há razão no fundamento do Tribunal de Contas, visto que 
a prestação de contas pela Ordem dos Advogados do Brasil- 
OAB deve ser aos Tribunais de Contas Estaduais de cada 
seccional;
(E) Há razão no fundamento do Tribunal de Contas e a Ordem dos 
Advogados do Brasil - OAB deverá prestar contas ao Tribunal 
de Contas da União, pois é considerada ente da Administração 
Pública Indireta.
QUESTÃO 94
Em relação à Agenda 2030 e os 17 objetivos de Desenvolvimento 
Sustentável desenvolvido pela ONU, assinale a assertiva que 
representa um objetivo previsto na referida agenda:
(A) Reduzir a pobreza nos países de menor IDH;
(B) Assegurar uma vida saudável e promover o bem-estar 
exclusivamente dos idosos e crianças;
(C) Garantir que haja infraestruturas resilientes, reduzir a 
industrialização inclusiva e sustentável e fomentar a inovação;
(D) Reduzir a desigualdade dentro dos continentes;
(E) Assegurar padrões de produção e de consumo sustentáveis.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 2828
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 95
Na filosofia do direito, Jean-Jacques Rousseau desenvolveu 
pensamentos sobre o direito. Em observância às teorias 
desenvolvidas pelo referido autor, assinale a assertiva correta:
(A) Acredita que o estado de natureza não é algo hostil, mas sim 
um ambiente marcado por leis naturais, no qual se prioriza a 
liberdade e a propriedade;
(B) Rousseau descreve um pacto social entre homens iguais, o qual 
deverá ter como objeto principal a submissão ao soberano a 
fim de reduzir a “guerra de todos contra todos”;
(C) O autor defende a existência de um pacto predefinido no 
qual as pessoas livres poderão optar por celebrá-lo ou não, ao 
considerar que o indivíduo é soberano e essencialmente bom;
(D) Rousseau defende que o Direito pode e deve ser considerado 
a partir de um ponto de vista moral, ao considerar que consiste 
em uma ordem racional para o bem comum. Defende a 
existência de quatro espécies de lei: lei eterna, lei natural, lei 
divina e lei humana;
(E) Rousseau entende que o respeito à dignidade humana exige 
que tratemos as pessoas como fins em si mesmas e que o valor 
moral de uma ação não pode residir em suas consequências, 
mas na intenção com a qual é realizada.
QUESTÃO 96
O Supremo Tribunal Federal, por meio da ADI 1.946/DF, deu 
interpretação conforme, sem redução de texto, ao art. 14 da 
EC n. 20/1998. O referido artigo limitava os valores pagos pela 
Previdência a título de licença-maternidade a R$1.200,00 por mês 
ficando o restante a cargo do empregador.
Em observância às teorias e conceitos do Direito 
Antidiscriminatório, assinale a assertiva abaixo a respeito do 
tema:
(A) No caso, o Supremo Tribunal Federal resolveu a questão com 
base na teoria da discriminação direta, a qual consiste em uma 
prática aparentemente neutra que coloque as pessoas em uma 
situação de desvantagem com outras pessoas;
(B) No caso,o Supremo Tribunal Federal resolveu a questão em 
observância à teoria da discriminação indireta, a qual ocorre 
quando, em razão de fatores discriminatórios de qualquer 
origem (racial ou étnica, gênero, idade), uma pessoa seja 
objeto de tratamento menos favorável;
(C) A teoria do impacto desproporcional foi aplicada pelo 
Supremo Tribunal Federal, no caso;
(D) No caso, o Supremo Tribunal Federal julgou com base na teoria 
que define o sexismo;
(E) No caso, o Supremo Tribunal Federal julgou com base na teoria 
que define o conceito de racismo.
QUESTÃO 97
Em relação ao pragmatismo jurídico, assinale a assertiva correta:
(A) Consiste em um movimento filosófico amplo que tem por 
premissa geral a afirmação de que uma ideologia é verdadeira 
se funcionar satisfatoriamente, ou seja, que o significado de 
uma preposição deve ser encontrado nas suas consequências 
práticas;
(B) O contextualismo é um dos aspectos do pragmatismo e 
consiste no reconhecimento da ausência de embasamento 
como uma realidade na tomada de decisões;
(C) O instrumentalismo é um dos aspectos do pragmatismo e 
consiste na ideia de que todas as controvérsias jurídicas estão 
essencialmente ligadas a um contexto específico e único;
(D) O antifundacionalismo refere-se à necessidade de investigação 
das consequências de cada decisão;
(E) O pragmatismo reforça a possibilidade de ser extraído do 
texto legal uma única perspectiva jurídica a fim de apresentar 
estabilidade ao ordenamento jurídico.
QUESTÃO 98
Em relação à estrutura da Organização das Nações Unidas - ONU 
(Decreto-Lei n. 19.841/1945), assinale abaixo a assertiva correta 
sobre a Corte Internacional de Justiça:
(A) Todos os membros das Nações Unidas são partes do estatuto 
da Corte Internacional de Justiça;
(B) Um Estado que não for Membro das Nações Unidas não 
poderá tornar-se parte no Estatuto da Corte Internacional de 
Justiça;
(C) Os Membros das Nações Unidas não poderão confiarem a 
solução de suas divergências a outros tribunais;
(D) A Assembléia Geral poderá solicitar parecer consultivo da 
Corte Internacional de Justiça, sobre qualquer questão de 
ordem jurídica, sendo vedado o requerimento pelo Conselho 
de Segurança;
(E) Se uma das partes deixar de cumprir as obrigações que lhe 
incumbem em virtude de sentença proferida pela Corte, a 
outra terá direito de recorrer à Assembleia Geral que poderá, 
se julgar necessário, fazer recomendações ou decidir sobre 
medidas a serem tomadas para o cumprimento da sentença.
QUESTÃO 99
Em observância ao Decreto n. 30.544/1952, que promulgou a 
Carta da Organização dos Estados Americanos, assinale abaixo 
qual órgão não auxilia a Organização dos Estados Americanos a 
realizar seus fins:
(A) Assembleia-Geral;
(B) Reunião de Consulta dos Ministros das Relações Exteriores;
(C) Comissão Jurídica Interamericana;
(D) Comissão interracial Interamericana;
(E) Secretaria-Geral.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 2929
QUESTÃO 100
A Corte Interamericana de Direitos Humanos condenou o Brasil 
pela morte violenta de um cidadão, ocorrida em 4 de outubro 
de 1999, nas dependências da Casa de Repouso Guararapes, 
em Sobral, no Ceará. Na sua denúncia apresentada à Corte, 
a CIDH referiu-se às condições desumanas e degradantes às 
quais a pessoa teria sido submetida durante sua internação na 
referida instituição, gerida pelo Sistema Único de Saúde (SUS). 
Supostamente por causa dos maus-tratos sofridos, a pessoa 
faleceu enquanto estava internada para receber tratamento 
psiquiátrico na Casa de Repouso. 
Em observância ao entendimento exposto, assinale o nome do 
caso narrado acima:
(A) Caso Ximenes Lopes VS. Brasil;
(B) Caso Escher e outros VS Brasil;
(C) Caso Garibaldi VS Brasil;
(D) Caso Gumes Lund e outros VS Brasil;
(E) Caso Simone Diniz VS Brasil.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 3030
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO/RESPOSTA
01 A B C D E
02 A B C D E
03 A B C D E
04 A B C D E
05 A B C D E
06 A B C D E
07 A B C D E
08 A B C D E
09 A B C D E
10 A B C D E
11 A B C D E
12 A B C D E
13 A B C D E
14 A B C D E
15 A B C D E
16 A B C D E
17 A B C D E
18 A B C D E
19 A B C D E
20 A B C D E
21 A B C D E
22 A B C D E
23 A B C D E
24 A B C D E
25 A B C D E
26 A B C D E
27 A B C D E
28 A B C D E
29 A B C D E
30 A B C D E
31 A B C D E
32 A B C D E
33 A B C D E
34 A B C D E
35 A B C D E
36 A B C D E
37 A B C D E
38 A B C D E
39 A B C D E
40 A B C D E
QUESTÃO/RESPOSTA
41 A B C D E
42 A B C D E
43 A B C D E
44 A B C D E
45 A B C D E
46 A B C D E
47 A B C D E
48 A B C D E
49 A B C D E
50 A B C D E
51 A B C D E
52 A B C D E
53 A B C D E
54 A B C D E
55 A B C D E
56 A B C D E
57 A B C D E
58 A B C D E
59 A B C D E
60 A B C D E
61 A B C D E
62 A B C D E
63 A B C D E
64 A B C D E
65 A B C D E
66 A B C D E
67 A B C D E
68 A B C D E
69 A B C D E
70 A B C D E
71 A B C D E
72 A B C D E
73 A B C D E
74 A B C D E
75 A B C D E
76 A B C D E
77 A B C D E
78 A B C D E
79 A B C D E
80 A B C D E
QUESTÃO/RESPOSTA
81 A B C D E
82 A B C D E
83 A B C D E
84 A B C D E
85 A B C D E
86 A B C D E
87 A B C D E
88 A B C D E
89 AB C D E
90 A B C D E
91 A B C D E
92 A B C D E
93 A B C D E
94 A B C D E
95 A B C D E
96 A B C D E
97 A B C D E
98 A B C D E
99 A B C D E
100 A B C D E
Realizaçãodado anonimizado a informação relacionada a 
pessoa natural identificada ou identificável;
(D) O tratamento de dados pessoais não poderá ser utilizado para 
a proteção do crédito;
(E) É necessário o consentimento do titular, ainda que os dados 
tenham se tornado manifestamente públicos pelo titular, 
resguardados os direitos e os princípios previstos na Lei.
QUESTÃO 05
Em relação ao procedimento de ausência previsto no Código Civil, 
assinale a assertiva correta:
(A) Desaparecendo uma pessoa do seu domicílio sem dela haver 
notícia, se não houver deixado representante ou procurador 
a quem caiba administrar-lhe os bens, o juiz, a requerimento 
somente do Ministério Público, declarará a ausência, e 
nomear-lhe-á curador;
(B) Decorrido um ano da arrecadação dos bens do ausente, ou, 
se ele deixou representante ou procurador, em se passando 
dois anos, poderão os interessados requerer que se declare a 
ausência e se abra provisoriamente a sucessão;
(C) Antes da partilha, o juiz, quando julgar conveniente, ordenará 
a conversão dos bens móveis, sujeitos a deterioração ou a 
extravio, em imóveis ou em títulos garantidos pela União;
(D) Se o ausente aparecer, e ficar provado que a ausência foi 
voluntária e injustificada, perderá ele, em favor do sucessor, 
metade dos frutos e rendimentos;
(E) Se o ausente não regressar em cinco anos, e nenhum interessado 
promover a sucessão definitiva, os bens arrecadados passarão 
ao domínio do Município ou do Distrito Federal, se localizados 
nas respectivas circunscrições, incorporando-se ao domínio 
da União, quando situados em território federal.
QUESTÃO 06
Jonas é proprietário do apartamento n. 201 no Condomínio 
XX situado em Londrina – PR. No ano de 2021, o síndico do 
Condomínio XX verificou que Jonas não está contribuindo para 
as despesas do condomínio na proporção das suas frações ideais. 
Desse modo, após convocar o com antecedência o condômino 
para participar de assembleia-geral, os demais moradores do 
Condomínio XX – no quórum de 2/3 – votaram a favor de aplicar 
a Jonas multa de cinco vezes a sua contribuição mensal por 
descumprimento de seus deveres como condômino.
Em observância ao Código Civil, assinale a assertiva correta:
(A) A aplicação da multa está correta, visto que foi observado o 
contraditório e respeitou-se o quórum legal;
(B) A aplicação da multa está errada, uma vez que não poderá ser 
superior a 3 vezes a contribuição mensal paga pelo condômino;
(C) A aplicação da multa está errada, em razão de não ser possível 
aplicá-la na hipótese versada;
(D) A aplicação da multa está correta, mas o condômino poderá 
parcelar o débito;
(E) A aplicação da multa está errada, em virtude de não ter sido 
respeitado o quórum legal exigido.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 55
QUESTÃO 07
Em relação ao direito de laje previsto no Código Civil, assinale a 
assertiva correta:
(A) O direito real de laje contempla o espaço aéreo ou o subsolo 
de terrenos públicos ou privados, tomados em projeção 
vertical, como unidade imobiliária autônoma, incluindo as 
demais áreas edificadas ou não pertencentes ao proprietário 
da construção-base;
(B) O titular da laje poderá ceder a superfície de sua construção 
para a instituição de um sucessivo direito real de laje, desde 
que haja autorização expressa dos titulares da construção-
base e das demais lajes, respeitadas as posturas edilícias e 
urbanísticas vigentes;
(C) O telhado ou os terraços de cobertura quando destinados ao 
uso exclusivo do titular da laje não são partes que servem a 
todo edifício;
(D) Em caso de alienação de qualquer das unidades sobrepostas 
não haverá direito de preferência;
(E) A ruína da construção-base implica extinção do direito real de 
laje se este tiver sido instituído sobre o subsolo.
QUESTÃO 08
David, americano, decide casar-se com Ana, também americana, 
no Brasil. Ana separou-se recentemente de Bruno, filho adotivo 
de David. Os futuros consortes dirigem-se ao cartório, no entanto 
são informados que estariam impedidos de casar, em razão do 
vínculo anterior que Ana possuía com Bruno. David manifesta a 
sua indignação informando que, segundo a lei brasileira, o referido 
impedimento apenas existiria se Ana ainda permanecesse casada 
com Bruno e, no caso, adota-se a lei americana, ao considerar a 
nacionalidade dos nubentes.
Em observância ao entendimento do Código Civil e da Lei de 
Introdução às normas de Direito Brasileiro (LINDB), assinale a 
assertiva correta:
(A) Não há razão no impedimento, uma vez que será aplicada a lei 
brasileira no caso;
(B) Há razão no impedimento, uma vez que será aplicada a lei 
americana no caso;
(C) Não há razão no impedimento, uma vez que será aplicada a lei 
americana no caso;
(D) Não há razão no impedimento, uma vez que será aplicada a lei 
brasileira no caso e a situação retrata mera hipótese de causa 
suspensiva;
(E) Há razão no impedimento, uma vez que será aplicada a lei 
brasileira no caso.
QUESTÃO 09
Em observância à Lei n. 6.015/1973, que dispõe sobre os registros 
públicos, assinale a assertiva correta no que tange à suscitação de 
dúvida:
(A) Se houver exigência a ser satisfeita, ela será indicada pelo oficial 
por escrito, dentro de 10 dias e de uma só vez, articuladamente, 
de forma clara e objetiva, com data, identificação e assinatura 
do oficial ou preposto responsável;
(B) No procedimento de dúvida, o oficial dará ciência dos termos 
da dúvida ao apresentante, fornecendo-lhe cópia da suscitação 
e notificando-o para impugná-la perante o juízo competente, 
no prazo de 30 (trinta) dias;
(C) Se o interessado não impugnar a dúvida no prazo de 30 (trinta) 
dias, a dúvida não será julgada por sentença;
(D) Da sentença, poderão interpor apelação, sem efeitos 
devolutivo e suspensivo, o interessado, o Ministério Público e 
o terceiro prejudicado;
(E) Transitada em julgado a decisão da dúvida se for julgada 
improcedente os documentos serão restituídos à parte, 
independentemente de traslado, dando-se ciência da decisão 
ao oficial, para que a consigne no Protocolo e cancele a 
prenotação.
QUESTÃO 10
Daniel é beneficiário de uma aposentadoria por meio de um 
plano de previdência privada complementar. Em janeiro de 2010, 
Daniel ajuizou ação de revisão de sua aposentadoria, requerendo 
o aumento dos seus proventos. Em junho de 2010, foi concedida 
tutela provisória pelo magistrado, a qual determinou o aumento 
em R$ 1 mil no valor da aposentadoria mensal por ele recebida. 
A sentença foi procedente, mas o Tribunal de Justiça reformou 
a decisão, revogando a tutela antecipada em junho de 2012 e 
decidindo pela improcedência da demanda.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva que indica corretamente o prazo prescricional 
caso o plano de previdência complementar deseje ajuizar ação 
condenatória a fim de reaver os valores adimplidos indevidamente 
a Daniel entre a concessão da tutela provisória e a sua revogação:
(A) 03 anos, contados do trânsito em julgado do provimento 
jurisdicional que revogou a tutela provisória, uma vez que se 
trata de enriquecimento ilícito;
(B) 05 anos, contados do trânsito em julgado do provimento 
jurisdicional que revogou a tutela provisória, ao considerar 
que envolve pretensão do vencedor para haver do vencido o 
que despendeu em juízo;
(C) 05 anos, contados do trânsito em julgado do provimento 
jurisdicional que revogou a tutela provisória, visto se tratar de 
responsabilidade civil objetiva;
(D) 10 anos, contados do trânsito em julgado do provimento 
jurisdicional que revogou a tutela provisória, em virtude de se 
adotar a regra geral do Código Civil;
(E) 03 anos, contados do trânsito em julgado do provimento 
jurisdicional que revogou a tutela provisória, por se tratar de 
pretensão de reparação civil.
Sentençado Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 66
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 11
Gabriela celebrou contrato de locação com promessa de compra 
e venda de um imóvel com Fernando. A alienação ocorreria 
após 3 anos de aluguel e a definição do preço do imóvel deveria 
considerar a valorização do bem no período da locação. Constou 
expressamente no contrato que, se não houvesse o pagamento 
pela devedora, Fernando estaria liberado da obrigação de 
alienar o imóvel. Em 15-10-2018, Fernando realizou notificação 
extrajudicial endereçada a Gabriela informando que, se a 
promitente compradora desejasse adquirir o bem, deveria realizar 
o pagamento do valor de R$ 500 mil reais, no prazo de 10 dias. 
Gabriela discordou do preço e, no dia 29-10-2018, utilizou-se da 
consignação em pagamento extrajudicial, procedendo ao depósito 
do valor de R$ 400 mil reais em favor do promitente vendedor. 
Fernando recusou-se expressamente a receber o depósito, sob 
o fundamento de que o valor depositado não incluiu a correção 
monetária do período. Não houve nova manifestação de Gabriela 
ou ajuizamento de ação. Em 20-12-2018, Fernando ajuizou ação 
de rescisão contratual contra a Gabriela afirmando que a ré não 
efetuou o pagamento no prazo e, que portanto, não havia mais 
obrigatoriedade na alienação do imóvel.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores sobre 
o tema e o Código de Processo Civil, assinale a assertiva correta:
(A) A ação de Fernando poderá ser julgada procedente, ao 
considerar que o depósito realizado extrajudicialmente por 
Gabriela tornou-se sem efeito;
(B) A ação de Fernando poderá ser julgada procedente, uma vez 
que não caberia consignação de pagamento extrajudicial na 
hipótese;
(C) A ação de Fernando poderá ser julgada improcedente, em 
virtude de Gabriela ter cumprido a obrigação por meio de 
consignação em pagamento extrajudicial em prazo adequado;
(D) A ação de Fernando poderá ser julgada improcedente, haja 
vista que permanece, por força contratual, a obrigação de 
alienação do imóvel para Gabriela;
(E) A ação de Fernando poderá ser julgada improcedente, em 
razão da situação configurar venire contra factum proprium 
praticada pelo promitente vendedor.
QUESTÃO 12
Em relação à tutela provisória prevista no Código de Processo 
Civil, assinale a assertiva correta:
(A) Efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá de ser 
formulado pelo autor no prazo de 05 (cinco) dias, caso em 
que será apresentado nos mesmos autos em que deduzido o 
pedido de tutela cautelar, não dependendo do adiantamento 
de novas custas processuais;
(B) A tutela da evidência será concedida, independentemente da 
demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil 
do processo, quando ficar caracterizado o abuso do direito 
de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte, 
hipótese na qual poderá ser deferida liminarmente;
(C) O indeferimento da tutela cautelar obsta a que a parte formule 
o pedido principal, mas não influi no julgamento desse, salvo 
se o motivo do indeferimento for o reconhecimento de 
decadência ou de prescrição;
(D) Não se aplicam as disposições relativas ao cumprimento da 
sentença, provisório ou definitivo e à liquidação às decisões 
que concederem tutela provisória;
(E) Incumbe ao relator apreciar o pedido de tutela provisória 
nos recursos e nos processos de competência originária do 
tribunal.
QUESTÃO 13
Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, 
independentemente da citação do réu, julgará liminarmente 
improcedente o pedido. 
Em observância ao tema previsto no Código de Processo 
Civil, assinale a assertiva em que não consta uma hipótese de 
improcedência liminar do pedido:
(A) Enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do 
Superior Tribunal de Justiça;
(B) Ocorrência de decadência ou de prescrição;
(C) Enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local;
(D) Entendimento firmado em incidente de resolução de 
demandas repetitivas ou de assunção de competência;
(E) Entendimento do plenário ou do órgão especial aos quais 
estiverem vinculados.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 77
QUESTÃO 14
Em relação às hipóteses de intervenção de terceiros, assinale a 
assertiva correta, nos termos do Código de Processo Penal:
(A) O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do 
processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na 
execução fundada em título executivo extrajudicial;
(B) Acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou a 
oneração de bens, havida em fraude de execução, será nula em 
relação ao requerente;
(C) Se o denunciante for vencido na ação principal, o juiz não 
passará ao julgamento da denunciação da lide;
(D) Feita a denunciação pelo autor, o denunciado poderá assumir 
a posição de litisconsorte do denunciante, mas não poderá 
acrescentar novos argumentos à petição inicial, procedendo-
se em seguida à citação do réu;
(E) A assistência simples obsta a que a parte principal reconheça 
a procedência do pedido, desista da ação, renuncie ao 
direito sobre o que se funda a ação ou transija sobre direitos 
controvertidos.
QUESTÃO 15
Godofreda, estudante de direito, estava com dúvidas sobre a 
técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do Código 
de Processo Civil, motivo pelo qual seus colegas de curso deram-
lhe informações antes da prova que ocorreria na disciplina. Carlos 
aduziu que o julgamento ampliado não poderá ocorrer na mesma 
sessão em que ocorreu o julgamento anterior. Bruno sustentou 
que os julgadores poderiam rever seus votos dados anteriormente. 
Fernando apontou que o instituto não se aplica quando envolver 
caso de remessa necessária. Ana apontou que o incidente de 
assunção de competência e o incidente de resolução repetitiva 
não comportam o julgamento ampliado. Suzane sustentou que o 
instituto poderia ocorrer quando houvesse julgamento de agravo 
de instrumento, desde que haja reforma da decisão que julgar 
parcialmente o mérito.
Em observância ao Código de Processo Civil, assinale o estudante 
que deu informação errada para Godofreda:
(A) Ana;
(B) Carlos;
(C) Bruno;
(D) Fernando;
(E) Suzane.
QUESTÃO 16
Lurdes ajuizou ação de obrigação de fazer em face do Estado 
do Paraná com o intuito de ser fornecido um medicamento 
indispensável para sua sobrevivência no valor de R$ 1 milhão. O 
pedido foi julgado procedente pelo magistrado, o qual condenou o 
Poder Público a pagar R$ 20 mil reais de honorários advocatícios, 
com base na equidade. O autor recorreu contra o capítulo 
dos honorários advocatícios, sob o fundamento de que existe 
julgamento de recurso repetitivo pelo Superior Tribunal de Justiça 
que condena a fixação de honorários, na hipótese, por equidade. 
O Poder Público manifestou-se e apontou que ainda não houve 
trânsito em julgado do recurso repetitivo, motivo pelo qual a tese 
ainda é inaplicável.
Em observância ao Código de Processo Civil e o entendimento dos 
Tribunais Superiores, assinale a assertiva correta:
(A) Há fundamento na tese do Poder Público, em razão da coisa 
julgada somente torna-se imutável – e assim vinculante – 
quando houver o trânsito em julgado do processo;
(B) Há fundamento na tese do Poder Público, ao considerar que 
a Fazenda Pública goza de prerrogativas excepcionais, o que 
exige o aguardo do trânsito em julgado para aplicação do 
precedente;
(C) Há fundamento na tese do autor e não é necessário aguardar o 
trânsito em julgado para a aplicação da decisão;
(D) Há fundamento na tese do autor, no entanto, não será possível 
alterar o padrão dos honorários em sede recursal;
(E) Há fundamento na tese do Poder Público,haja vista que a 
ausência do trânsito em julgado impede a alteração da base de 
cálculo dos honorários em sede recursal.
QUESTÃO 17
Em relação aos atos processuais, assinale a assertiva correta, nos 
termos do Código de Processo Civil:
(A) Quando a lei for omissa, o juiz determinará o prazo de 5 (cinco) 
dias para a prática de ato processual a cargo da parte;
(B) Não são suspensos os prazos durante a execução de 
programa instituído pelo Poder Judiciário para promover a 
autocomposição, incumbindo aos tribunais especificar, com 
antecedência, a duração dos trabalhos;
(C) Decorrido o prazo, extingue-se o direito de praticar ou de 
emendar o ato processual, independentemente de declaração 
judicial, ainda que a parte prove que não o realizou por justa 
causa;
(D) Processam-se durante as férias forenses, onde as houver, e não 
se suspendem pela superveniência delas os procedimentos 
de jurisdição voluntária e os necessários à conservação de 
direitos, quando puderem ser prejudicados pelo adiamento;
(E) A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que 
ordena a citação, desde que proferida por juízo competente, 
retroagirá à data de propositura da ação.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 88
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 18
Clóvis impetrou, no Tribunal de Justiça do Paraná, mandado de 
segurança contra ato do Secretário de Estado da Fazenda do 
Paraná a fim de discutir o lançamento do IPVA. Em manifestação, 
o Secretário não adentrou no mérito, mas alegou, inicialmente, 
ser parte ilegítima para figurar no polo passivo, visto que o 
Chefe da Inspetoria seria a verdadeira autoridade coatora e que 
a competência para julgar os seus atos era do juiz de 1º grau. A 
preliminar de ilegitimidade foi acolhida pelo Tribunal de Justiça, 
o qual determinou o envio dos autos para o juiz de 1º grau, uma 
vez ser o juízo competente para julgar o caso, a fim de permitir a 
emenda da inicial e correção da autoridade coatora pelo autor.
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores, assinale a assertiva correta:
(A) Agiu corretamente o Tribunal de Justiça, uma vez que se aplica 
ao caso a teoria da encampação;
(B) Agiu incorretamente o Tribunal de Justiça, uma vez que se 
aplica ao caso a teoria da encampação;
(C) Agiu corretamente o Tribunal de Justiça, em observância ao 
princípio da primazia do julgamento de mérito;
(D) Agiu incorretamente o Tribunal de Justiça, uma vez que a 
alteração da competência obsta a emenda da inicial;
(E) Agiu corretamente o Tribunal de Justiça, ao considerar não ser 
o órgão competente para o julgamento do writ.
QUESTÃO 19
Em relação à cooperação nacional e internacional no processo 
civil, assinale a assertiva correta, conforme o Código de Processo 
Civil de 2015:
(A) O Ministério Pública exercerá as funções de autoridade 
central na ausência de designação específica;
(B) Cabe auxílio direto quando a medida não decorrer diretamente 
de decisão de autoridade jurisdicional estrangeira a ser 
submetida a juízo de delibação no Brasil;
(C) A solicitação de auxílio direto será encaminhada pelo órgão 
estrangeiro interessado ao juiz competente, cabendo ao 
Estado requerente assegurar a autenticidade e a clareza do 
pedido;
(D) Compete ao juízo estadual do lugar em que deva ser executada 
a medida apreciar pedido de auxílio direto passivo que 
demande prestação de atividade jurisdicional;
(E) A colheita de provas, por ser atividade jurisdicional, não 
poderá ser objeto do auxílio direto.
QUESTÃO 20
O Código de Processo Civil possui capítulo específico para tratar 
sobre procedimentos especiais. A respeito do tema, assinale a 
assertiva correta, segundo o diploma legal supracitado:
(A) Na ação monitória, sendo evidente o direito do autor, o juiz 
deferirá a expedição de mandado de pagamento, de entrega 
de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou de não 
fazer, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o 
cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de 
cinco por cento do valor atribuído à causa. O réu será isento do 
pagamento de custas processuais e honorários advocatícios se 
cumprir o mandado no prazo;
(B) Havendo manifestação expressa e unânime pela concordância 
da dissolução parcial da sociedade, o juiz a decretará, 
passando-se imediatamente à fase de liquidação, ocasião na 
qual não haverá condenação em honorários advocatícios de 
nenhuma das partes, e as custas serão rateadas segundo a 
participação das partes no capital social;
(C) Concedido ou não o mandado liminar de manutenção ou 
de reintegração, o autor promoverá, nos 15 (quinze) dias 
subsequentes, a citação do réu;
(D) Nos embargos de terceiro, o possuidor direto poderá alegar a 
existência da posse, mas não do domínio;
(E) A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, 
com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, 
ter direito de exigir do devedor capaz o pagamento de quantia 
em dinheiro e a entrega de coisa fungível ou infungível ou de 
bem móvel ou imóvel, sem envolver obrigação de fazer ou não 
fazer.
QUESTÃO 21
Pedro contratou os serviços da Imobiliária SOS para alienar seu 
imóvel situado em Londrina – PR. O bem foi vendido e o serviço 
prestado por Carla, corretora da Imobiliária SOS. Após a venda, 
a corretora apresentou um apartamento – que estava à venda 
na Imobiliária SOS – para Pedro e alegou ser um ótimo negócio, 
o que o interessou. Pedro aceitou firmar o negócio jurídico, 
assinou os documentos e efetuou a transferência dos valores. 
Posteriormente, o comprador descobriu que a alienação era uma 
farsa e que Carla havia falsificado os documentos do imóvel. Pedro 
ajuizou ação de indenização por danos morais e materiais contra a 
imobiliária SOS.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) A Imobiliária SOS pode alegar ser parte ilegítima para figurar 
no polo passivo, caso demonstre que Carla não possuía vínculo 
empregatício;
(B) A Imobiliária SOS não pode alegar ser parte ilegítima para 
figurar no polo passivo, uma vez que é responsável pelo dano 
causado a Pedro;
(C) A Imobiliária SOS não pode alegar ser parte ilegítima para 
figurar no polo passivo, mas poderá realizar a denunciação da 
lide em face de Carla;
(D) A Imobiliária SOS pode alegar ser parte ilegítima para figurar 
no polo passivo, uma vez que há culpa de terceiro;
(E) A Imobiliária SOS pode alegar ser parte ilegítima para figurar 
no polo passivo, uma vez que há culpa do consumidor, o qual 
não verificou a veracidade dos documentos apresentados por 
Carla.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 99
QUESTÃO 22
Com o intuito de investir financeiramente, Bernardo, cozinheiro, 
adquiriu a sala comercial 04 - por considerá-la melhor posicionada 
do que às demais - no prédio XX, o qual ainda estava em construção. 
Quando o empreendimento foi concluído e a sala entregue, 
Bernardo verificou que o bem possuía apenas 60m², sendo que o 
contrato previa que o tamanho do imóvel seria de 63m².
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) Bernardo não poderá ser considerado consumidor, visto que 
comprou a sala comercial para investimento financeiro, mas 
poderá reclamar da diferença na metragem;
(B) Bernardo poderá ser considerado consumidor, ainda que 
tenha comprado a sala comercial para investimento financeiro 
e poderá reclamar quanto à diferença na metragem;
(C) Bernardo poderá ser considerado consumidor, ainda que 
tenha comprado a sala comercial para investimento financeiro, 
mas não poderá reclamar quanto à diferença na metragem;
(D) Bernardonão poderá ser considerado consumidor, visto que 
comprou a sala comercial para investimento financeiro e não 
poderá reclamar da diferença na metragem;
(E) Bernardo não poderá ser considerado consumidor, visto que 
comprou a sala comercial para investimento financeiro, mas 
poderá requerer a resolução do contrato firmado.
QUESTÃO 23
Luana, residente em Londrina - PR, era aderente ao plano de 
saúde da empresa YY e foi diagnosticada com câncer. Após a 
notícia, Luana descobriu que seu plano de saúde não possuía mais 
credenciamento com os hospitais de Londrina - PR e, segundo o 
próprio plano de saúde, a segurada deveria ir até Curitiba -PR 
para realizar os tratamentos. Desse modo, Luana ajuizou ação 
de obrigação de fazer contra o plano de saúde pedindo para 
que ela fosse autorizada a realizar o tratamento em um hospital 
não credenciado no seu Município e que o plano de saúde fosse 
condenado a reembolsar integralmente os custos.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) Luana possui razão em seu pedido, mas os custos adicionais 
não deverão ser arcados pelo plano de saúde;
(B) Luana não possui razão em seu pedido, ao considerar que o 
plano de saúde não negou a realização do tratamento, apenas 
indicou o município em que deveria ocorrer;
(C) Luana possui razão em seu pedido e poderá realizar o 
tratamento em hospital não credenciado em Londrina - PR;
(D) Luana não possui razão em seu pedido, uma vez que a prática 
do plano de saúde não é considerada abusiva;
(E) Luana não possui razão em seu pedido, desde que o plano de 
saúde ofereça transporte para a realização de seu tratamento 
em Curitiba - PR.
QUESTÃO 24
No que tange à defesa do consumidor em juízo, assinale a assertiva 
correta:
(A) É legitimado concorrente para propositura de ação coletiva 
as associações legalmente constituídas há pelo menos um 
ano e que incluam entre seus fins institucionais a defesa dos 
interesses e direitos protegidos por este código, desde que 
haja autorização assemblear;
(B) A execução poderá ser coletiva, sendo promovida pelos 
legitimados previstos no Código de Defesa do Consumidor, 
não abrangendo as vítimas cujas indenizações já tiveram 
sido fixadas em sentença de liquidação, sem prejuízo do 
ajuizamento de outras execuções; 
(C) Ressalvada a competência da Justiça Federal, é competente 
para a causa a justiça local no foro do lugar onde ocorreu ou 
deva ocorrer o dano para os danos de âmbito nacional ou 
regional, aplicando-se as regras do Código de Processo Civil 
aos casos de competência concorrente;
(D) Em caso de litigância de má-fé, a associação autora e os 
diretores responsáveis pela propositura da ação serão 
subsidiariamente condenados em honorários advocatícios e 
ao décuplo das custas, sem prejuízo da responsabilidade por 
perdas e danos;
(E) Para a tutela específica ou para a obtenção do resultado 
prático equivalente, poderá o juiz determinar as medidas 
necessárias, tais como busca e apreensão, remoção de coisas 
e pessoas, desfazimento de obra, impedimento de atividade 
nociva, além de requisição de força policial.
QUESTÃO 25
Em relação à prevenção e tratamento sobre o superendividamento 
estabelecido no Código de Defesa do Consumidor, assinale a 
assertiva correta, conforme o referido diploma legal:
(A) Entende-se por superendividamento a impossibilidade 
manifesta de o consumidor pessoa natural ou jurídica, de boa-
fé, pagar a totalidade de suas dívidas de consumo, exigíveis 
e vincendas, sem comprometer seu mínimo existencial, nos 
termos da regulamentação;
(B) As dívidas envolvendo o superendividamento englobam 
quaisquer compromissos financeiros assumidos decorrentes 
de relação de consumo, inclusive operações de crédito, 
compras a prazo e serviços de prestação continuada;
(C) Na hipótese de contratos coligados, se houver inexecução de 
qualquer das obrigações e deveres do fornecedor de produto 
ou serviço, o consumidor não poderá requerer a rescisão do 
contrato não cumprido contra o fornecedor do crédito;
(D) A invalidade ou a ineficácia do contrato principal não implicará, 
de pleno direito, a do contrato de crédito que lhe seja conexo, 
ressalvado ao fornecedor do crédito o direito de obter do 
fornecedor do produto ou serviço a devolução dos valores 
entregues, inclusive relativamente a tributos;
(E) O exercício do direito de arrependimento no contrato 
principal ou no contrato de crédito não implica a resolução de 
pleno direito do contrato que lhe seja conexo.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 1010
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 26
Pablo, maior de idade, armazenava arquivos de pornografia 
infantil em seu computador e compartilhava o material com 
outros usuários na internet. Após investigação policial, Pablo foi 
preso e denunciado pela prática dos crimes do art. 241-B do ECA 
(armazenamento de material pornográfico infantil) e art. 241-A do 
ECA (distribuição de material pornográfico infantil), em concurso 
material.
Em observância aos crimes previstos no Estatuto da Criança e do 
Adolescente e entendimento dos Tribunais Superiores, assinale a 
assertiva correta:
(A) Há equívoco na denúncia, uma vez que a infração prevista no 
art. 241-B do ECA (armazenamento de material pornográfico 
infantil) deverá absorver o delito do art. 241-A do ECA 
(distribuição de material pornográfico infantil), com base no 
princípio da consunção;
(B) Há equívoco na denúncia, pois há concurso formal entre o 
delito do art. 241-B do ECA (armazenamento de material 
pornográfico infantil) e do crime previsto no art. 241-A do ECA 
(distribuição de material pornográfico infantil);
(C) A denúncia está correta, visto que há concurso material entre 
o delito do art. 241-B do ECA (armazenamento de material 
pornográfico infantil) e do crime previsto no art. 241-A do ECA 
(distribuição de material pornográfico infantil);
(D) Há equívoco na denúncia, uma vez que a infração prevista 
no art. 241-A do ECA (distribuição de material pornográfico 
infantil) absorve, com base no princípio da consunção, o 
delito do art. 241-B do ECA (armazenamento de material 
pornográfico infantil);
(E) Há equívoco na denúncia, pois o delito do art. 241-B do ECA 
(armazenamento de material pornográfico infantil) é meio 
de execução do crime estabelecido no art. 241-A do ECA 
(distribuição de material pornográfico infantil).
QUESTÃO 27
A entidade governamental XYW, que atende crianças em situação 
de rua e abriga-as temporariamente, descumpriu diretrizes do 
Estatuto da Criança e do Adolescente. Abriu-se investigação 
contra a entidade e o seu dirigente.
Em observância ao procedimento previsto no Estatuto da Criança 
e do Adolescente, assinale a assertiva correta:
(A) O dirigente da entidade será citado para, no prazo de dez 
dias, oferecer resposta escrita, podendo juntar documentos e 
indicar as provas a produzir;
(B) Em caso de comprovação das irregularidades, a multa será 
imposta à entidade e a advertência será empregada ao 
dirigente da entidade ou programa de atendimento;
(C) Antes de aplicar qualquer das medidas, a autoridade judiciária 
poderá fixar prazo para a remoção das irregularidades 
verificadas. Satisfeitas as exigências, o processo será extinto, 
com julgamento de mérito;
(D) O procedimento de apuração de irregularidades em entidade 
governamental e não-governamental terá início somente 
mediante portaria da autoridade judiciária ou representação 
do Ministério Público;
(E) Salvo manifestação em audiência, as partes e o Ministério 
Público terão 15 dias para oferecer alegações finais, decidindo 
a autoridade judiciária em igual prazo.
QUESTÃO 28
Daniel, adolescente de 16 anos, está cumprindo medida 
socioeducativa de internação por ter praticado ato análogo ao 
delito de furto. Daniel possui uma união estável com Eloisa e 
possuium filho de 02 anos e deseja receber visita da esposa e do 
filho na entidade de internação.
Em observância às diretrizes da Lei n. 12.594/2012 (Lei do Sinase), 
assinale a assertiva correta:
(A) Daniel poderá receber a visita de Eloisa, mas não de seu filho, 
visto não ser maior de 05 anos de idade;
(B) Daniel não poderá receber a visita de Eloisa, tampouco de seu 
filho;
(C) Daniel poderá receber a visita de Eloisa, mas dependerá de 
autorização judicial para receber a visita do filho;
(D) Daniel poderá receber a visita de Eloisa, inclusive visita íntima, 
e deu seu filho;
(E) Daniel poderá receber a visita de Eloisa e de seu filho, mas não 
terá direito à visita íntima.
QUESTÃO 29
Bárbara, adolescente de 15 anos, cumpria medida socioeducativa 
de internação, visto que praticou ato infracional análogo ao crime 
de homicídio no ano de 2021. No transcurso da execução da 
medida socioeducativa, sobreveio sentença de aplicação de nova 
medida por prática de ato infracional análogo ao crime de lesão 
corporal em 2020. O magistrado, dessa forma, ouviu previamente 
o Ministério Público e o Defensor Público e unificou as medidas 
socioeducativas, determinando o reinício do seu cumprimento.
Em observância às diretrizes da Lei n. 12.594/2012 (Lei do Sinase), 
assinale a assertiva correta:
(A) Foi correta a postura do magistrado, uma vez que é possível 
a unificação das medidas e determinação de reinício do seu 
cumprimento;
(B) Foi incorreta a postura do magistrado, visto que, embora seja 
possível a unificação das medidas, é incorreto a determinação 
do reinício do seu cumprimento;
(C) Foi incorreta a postura do magistrado, em virtude de não ser 
possível a unificação das medidas, mas ser permitido o reinício 
do seu cumprimento;
(D) Foi correta a postura do magistrado, ao considerar que o 
reinício do cumprimento da medida é exigência legal, em razão 
de haver nova condenação;
(E) Foi incorreta a postura do magistrado, ao considerar ser 
prescindível a oitiva do Ministério Público e do defensor.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 1111
QUESTÃO 30
Em observância às diretrizes do Estatuto da Criança e do 
Adolescente, assinale a assertiva que não representa uma 
atribuição do Conselho Tutelar:
(A) assessorar o Poder Executivo local na elaboração da proposta 
orçamentária para planos e programas de atendimento dos 
direitos da criança e do adolescente;
(B) adotar, na esfera de sua competência, ações articuladas e 
efetivas direcionadas à identificação da agressão, à agilidade 
no atendimento da criança e do adolescente vítima de violência 
doméstica e familiar e à responsabilização do agressor;
(C) representar à autoridade judicial ou policial para requerer o 
afastamento do agressor do lar, do domicílio ou do local de 
convivência com a vítima nos casos de violência doméstica e 
familiar contra a criança e o adolescente; 
(D) representar à autoridade judicial ou ao Ministério Público 
para requerer a concessão de medidas cautelares direta 
ou indiretamente relacionadas à eficácia da proteção de 
noticiante ou denunciante de informações de crimes que 
envolvam violência doméstica e familiar contra a criança e o 
adolescente; 
(E) representar à autoridade judicial para requerer a propositura 
de ação cautelar de antecipação de produção de prova 
nas causas que envolvam violência contra a criança e o 
adolescente.
BLOCO II
Direito Penal – Direito Processual Penal - 
Direito Constitucional – Direito Eleitoral - 
Juizados Especiais - Código de Normas da 
Corregedoria-Geral da Justiça e Código de 
Organização e Divisão Judiciárias do Estado 
do Paraná
QUESTÃO 31
Lucas, costumeiramente, compra no Paraguai mercadorias 
importadas sem registro na ANVISA e as revende no Brasil. Em 
um domingo, retornando do Paraguai e já em território brasileiro, 
Lucas avistou uma blitz da Polícia Militar e fugiu do local. Um 
dos policiais determinou que o agente parasse, mas Lucas não 
atendeu e atirou contra o agente público, que acabou falecendo 
instantaneamente.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale abaixo quais crimes foram cometidos por Lucas e quem 
possui a competência para julgá-los:
(A) Contrabando (art. 334-A do CP), resistência (art. 329 do CP) 
e homicídio qualificado (art. 121, § 2º, V, do CP), sendo os 
crimes julgados pela Justiça Federal, inclusive o homicídio pelo 
Tribunal do Júri Federal;
(B) Contrabando (art. 334-A do CP), resistência (art. 329 do CP) e 
homicídio qualificado (art. 121, § 2º, V, do CP), sendo os crimes 
julgados pela Justiça Estadual, inclusive o homicídio pelo 
Tribunal do Júri Estadual;
(C) Contrabando (art. 334-A do CP) e homicídio qualificado (art. 
121, § 2º, V, do CP), sendo o contrabando julgado pela Justiça 
Federal e o homicídio pelo Tribunal do Júri da Justiça Estadual;
(D) Resistência (art. 329 do CP) e homicídio qualificado (art. 121, § 
2º, V, do CP), sendo o resistência julgada pela Justiça Estadual 
e o homicídio pelo Tribunal do Júri da Justiça Estadual;
(E) Contrabando (art. 334-A do CP) e homicídio qualificado 
(art. 121, § 2º, V, do CP), sendo o contrabando julgado pela 
Justiça Estadual e o homicídio pelo Tribunal do Júri da Justiça 
Estadual.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 1212
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 32
A Polícia Militar de Curitiba – PR estava realizando patrulhamento 
no bairro XX, momento no qual avistou na Rua XY – conhecida 
por ser local de venda de entorpecentes – Ana segurando uma 
bolsa. Após abordá-la, os policiais verificaram que, no interior da 
bolsa, havia 100g de ácido bórico, material frequentemente usado 
para adulterar drogas e maximizar lucros, além de uma pequena 
quantidade de droga (0,15g de crack). O Ministério Público do 
Paraná denunciou Ana pelo cometimento do crime de tráfico de 
drogas (art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006), mas a defesa da ré 
requereu a sua desclassificação para o delito previsto no art. 28 da 
Lei n. 11.343/2006, sob o fundamento que a droga era apenas para 
consumo pessoal.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) O pedido da defesa merece ser negado, uma vez que a 
apreensão de droga da alta nocividade (crack) em conjunto 
com o ácido bórico demonstra indícios de traficância;
(B) O pedido da defesa merece ser acolhido, em razão da pequena 
quantidade de droga apreendida em conjunto com o ácido 
bórico não caracteriza o crime de tráfico de drogas;
(C) O pedido da defesa merece ser acolhido, ao considerar 
indevida a abordagem dos policiais;
(D) O pedido da defesa merece ser negado, visto que, além do local 
em que foram apreendidas as drogas ser costumeiramente 
utilizado para o tráfico, a apreensão do ácido bórico demonstra 
que não há fundamentos para a desclassificação da conduta;
(E) O pedido da defesa merece ser negado, ao considerar que a 
quantidade da droga e a sua natureza retratam indícios de 
traficância.
QUESTÃO 33
Durante a execução de um contrato de construção de uma escola 
municipal, Paulo, com dolo, possibilitou a prorrogação de contrato 
da empresa XX, sem autorização em lei ou no edital de licitação.
Em observância aos crimes em licitações e contratos 
administrativos incluídos no Código Penal pela Lei n. 14.133/2021, 
assinale a assertiva correta:
(A) A conduta de Paulo é atípica;
(B) A conduta de Paulo caracterizou o crime de fraude à licitação;
(C) A conduta de Paulo caracterizou o crime de frustrar o caráter 
competitivo da licitação;
(D) A conduta de Paulo caracterizou o crime de modificação ou 
pagamento irregular em contrato administrativo;
(E) A conduta dePaulo caracterizou o crime de patrocínio de 
contratação indevida.
QUESTÃO 34
Vander foi denunciado pela prática do crime de estupro de 
vulnerável (art. 217-A do Código Penal) por ter passado a mão 
nas partes íntimas de sua enteada Vanessa, com 08 anos de 
idade. A criança não soube informar por quanto tempo os abusos 
aconteciam, mas esclareceu que ocorreram por mais de 03 anos, 
enquanto sua mãe dormia. Na sentença penal, o magistrado negou 
o pedido de desclassificação do crime para a conduta do art. 
215-A do Código Penal e, aumentou a pena na primeira fase, por 
considerar que as circunstâncias do crime eram exacerbadas, visto 
que as relações domésticas favoreceram a prática criminosa. Ainda 
reconheceu a agravante genérica do art. 61, II, ‘f’, do Código Penal 
(crime ter sido cometido com abuso das relações domésticas) 
e a causa de aumento do art. 226, II, do Código Penal (tiver 
autoridade sobre a vítima). Por fim, reconheceu a continuidade 
delitiva e aumentou a pena em 2/3 (patamar máximo) pelo crime 
ter ocorrido por longo período de tempo.
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores, assinale a assertiva correta:
(A) Foi inidônea a justificativa que amparou o reconhecimento da 
continuidade delitiva e aumento na terceira fase no patamar 
máximo (2/3);
(B) Foi equivocado o reconhecimento concomitante da agravante 
do art. 61, II, ‘f’, do Código Penal (crime ter sido cometido com 
abuso das relações domésticas) e da causa de aumento do art. 
226, II, do Código Penal (tiver autoridade sobre a vítima), visto 
configurar bis in idem;
(C) Foi incorreto o indeferimento do pedido para desclassificar o 
estupro de vulnerável para a conduta do art. 215-A do Código 
Penal, em razão de não ter ocorrido conjunção carnal;
(D) Foi correto o reconhecimento concomitante da agravante do 
art. 61, II, ‘f’, do Código Penal (crime ter sido cometido com 
abuso das relações domésticas) e da causa de aumento do art. 
226, II, do Código Penal (tiver autoridade sobre a vítima);
(E) Foi correto o aumento na primeira fase da dosimetria pelas 
circunstâncias do crime ao considerar que o delito só ocorreu 
em razão do abuso nas relações domésticas, ainda que haja o 
reconhecimento da agravante do art. 61, II, ‘f’, do Código Penal 
(crime ter sido cometido com abuso das relações domésticas).
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 1313
QUESTÃO 35
Leandro adentrou na residência de Felipe, idoso de 70 anos, 
agrediu a vítima, amarrou suas extremidades e enrolou uma 
toalha ao redor de sua boca para que não efetuasse barulhos. 
Após recolher diversos bens, fugiu do local, deixando a vida no 
estado narrado. Ao voltar para casa, a filha de Felipe encontrou 
o pai ainda amarrado e morto. As investigações demonstraram 
que Felipe teve um infarto no momento do crime e que o estresse 
contribuiu para o evento cardíaco. Leandro foi denunciado por 
latrocínio, mas a defesa requereu a desclassificação para o crime 
de roubo seguido de lesão corporal grave, sob o fundamento 
de que a morte foi acidental e ocasionada por uma condição 
morfológica da vítima.
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores e o Código Penal, assinale a assertiva correta:
(A) O pedido da defesa merece ser acolhido, uma vez que a 
doença cardíaca rompeu o nexo causal, visto ser uma concausa 
preexistente absolutamente independente;
(B) A doença cardíaca era uma concausa preexistente 
relativamente independente, motivo pelo qual o pedido da 
defesa merece ser acolhido;
(C) A doença cardíaca era uma concausa preexistente 
relativamente independente, motivo pelo qual o pedido da 
defesa não merece ser acolhido;
(D) O pedido da defesa não merece ser acolhido, no entanto, a 
situação configurou o crime de homicídio, visto que a doença 
cardíaca era uma concausa preexistente relativamente 
independente;
(E) O pedido da defesa merece ser acolhido, haja vista que não 
havia dolo de matar com intuito de proveito eletrônico por 
parte de Leandro.
QUESTÃO 36
Em relação ao livramento condicional, assinale a assertiva correta, 
conforme o Código Penal:
(A) O juiz poderá conceder livramento condicional ao condenado 
a pena privativa de liberdade somente superior a 2 (dois) anos;
(B) Para o condenado por crime doloso a concessão do livramento 
ficará também subordinada à constatação de condições 
pessoais que façam presumir que o liberado não voltará a 
delinqüir;
(C) Revoga-se o livramento, se o liberado vem a ser condenado 
à pena privativa de liberdade, em sentença irrecorrível por 
crime cometido antes da vigência do benefício;
(D) Se até o seu término o livramento não é revogado, considera-
se extinta a pena privativa de liberdade;
(E) O juiz poderá conceder livramento condicional ao condenado 
a pena privativa de liberdade igual ou superior a 2 (dois) anos, 
desde que cumprida mais de metade da pena se o condenado 
não for reincidente em crime doloso e tiver bons antecedentes. 
QUESTÃO 37
Julia e Lígia dirigiram-se a um bairro famoso da cidade de Curitiba 
- PR e decidiram subtrair os bens de uma residência. No local, 
havia um cadeado, o qual foi arrombado e as agentes destruíram 
a fechadura da porta da casa, momento no qual trafegou uma 
viatura da Polícia Militar. Ao perceberem a viatura, Julia e Lígia 
correram, mas foram presas logo em seguida.
Em observância ao Código Penal e o entendimento dos Tribunais 
Superiores, assinale a assertiva correta:
(A) Julia e Lígia praticaram meros atos preparatórios, o que torna 
a conduta atípica;
(B) Julia e Lígia praticaram o crime de invasão à domicílio 
consumado;
(C) Julia e Lígia praticaram o crime de invasão à domicílio tentado;
(D) Julia e Lígia praticaram o crime de furto tentado;
(E) Julia e Lígia praticaram o crime de furto consumado.
QUESTÃO 38
Paulo, com 20 anos, praticou o crime de roubo (pena - reclusão, 
de quatro a dez anos, e multa) no dia 12-05-2012. Em relação 
à prescrição da pretensão punitiva previsto no Código Penal, 
assinale o prazo máximo que o Ministério Público terá para 
denunciá-lo desde o dia da prática do fato.
(A) 16 anos;
(B) 12 anos;
(C) 08 anos;
(D) 4 anos;
(E) 20 anos.
QUESTÃO 39
Em relação aos crimes de preconceito de raça e de cor (Lei n. 
7.716/1989), assinale a assertiva correta:
(A) O crime de injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o 
decoro, em razão de raça, cor, etnia ou procedência nacional 
tem a pena aumentada da metade se o crime for cometido 
mediante concurso de 2 (duas) ou mais pessoas;
(B) Constitui efeito da condenação nos crimes de preconceito de 
raça e de cor a perda do cargo ou função pública, para o servidor 
público, e a suspensão do funcionamento do estabelecimento 
particular por prazo não superior a seis meses;
(C) Na interpretação dos crimes de preconceito e cor, o juiz não 
deve considerar como discriminatória qualquer atitude ou 
tratamento dado à pessoa ou a grupos minoritários que cause 
constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição 
indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos 
em razão da cor, etnia, religião ou procedência;
(D) Os crimes de preconceito e cor terão as penas aumentadas 
de metade quando ocorrerem em contexto ou com intuito de 
descontração, diversão ou recreação;
(E) Se houver a prática de crime que induza ou incita a 
discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião 
ou procedência nacional por intermédio dos meios de 
comunicação social a pena será aumenta de 1/3.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 1414
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 40
Em relação ao instituto da legítima defesa previsto no CódigoPenal, assinale a assertiva correta:
(A) São requisitos para a caracterização da legítima defesa: 
agressão injusta, atual ou iminente, apenas contra direito 
próprio, reação com meios necessários e uso moderados dos 
referidos meios;
(B) A agressão que provoque a legítima defesa deve ser emanada 
de um imputável, não estando caracterizada a excludente de 
ilicitude se for oriunda de ato de inimputável;
(C) A legítima defesa ativa ocorre quando aquele que reage limita-
se a impedir os atos agressivos, sem praticar um fato típico;
(D) A legítima defesa sucessiva não é aceita pelo ordenamento 
jurídico;
(E) É compatível a legítima defesa com o aberratio ictus.
QUESTÃO 41
Bianca foi denunciada pelo Ministério Público do Paraná por 
tentativa de feminicídio. A ré foi pronunciada e submetida a 
julgamento pelo Plenário do Tribunal do Júri, ocasião em que foi 
condenada. Bianca interpôs recurso de apelação, mas a sentença 
foi mantida pelo Tribunal de Justiça do Paraná. Após o trânsito em 
julgado, foi ajuizada revisão criminal, requerendo a sua absolvição.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores e o 
Código de Processo Penal, assinale a assertiva correta:
(A) A revisão criminal poderá ser julgada procedente, culminando 
na absolvição de Bianca, caso o Tribunal julgue as provas 
frágeis e insuficientes para sustentar a condenação, ainda que 
os jurados entendam pela suficiência do lastro probatório;
(B) A revisão criminal poderá ser julgada procedente, uma vez que 
busca apenas reexaminar os fatos e provas, sem contrariedade 
à lei penal ou evidências nos autos;
(C) A revisão criminal poderá ser julgada procedente, caso a 
sentença condenatória se funde em depoimentos, exames ou 
documentos não comprovadamente falsos;
(D) A revisão criminal não será admitida, haja vista não caber 
revisão criminal das decisões do Tribunal do Júri;
(E) A revisão criminal poderá ser julgada improcedente, caso os 
jurados entendam pela existência de prova satisfatória para 
a condenação e não esteja essa conclusão manifestamente 
contrária às provas dos autos.
QUESTÃO 42
Luana foi presa em flagrante por armazenar 20 kg de cocaína 
em sua residência – onde residia com sua mãe e dois filhos – 
e traficar no local (art. 33 da Lei nº 11.343/2006). A prisão em 
flagrante foi convertida em preventiva pelo magistrado e a defesa 
impetrou habeas corpus, no qual requereu a substituição da prisão 
preventiva por prisão domiciliar, sob o fundamento da ré ser mãe 
de duas crianças menores de 12 anos de idade. A decisão foi 
denegada pelo Tribunal de Justiça do Paraná, sob o fundamento 
de que Luana foi presa, em razão da prática de tráfico de drogas 
cometido em sua residência onde estavam seus filhos e ter sido 
apreendida grande quantidade de drogas no local em que estava 
a prole.
Acerca do caso apresentado, assinale a assertiva correta, 
conforme entendimento dominante dos Tribunais Superiores:
(A) A decisão do Tribunal de Justiça do Paraná está equivocada, 
uma vez que o crime de tráfico de drogas não é cometido com 
violência, o que permite a prisão domiciliar;
(B) A decisão do Tribunal de Justiça do Paraná está equivocada, 
ao considerar que é direito subjetivo da ré a substituição da 
prisão preventiva pela domiciliar;
(C) A decisão do Tribunal de Justiça do Paraná está correta, visto 
que houve fundamentação idônea;
(D) A decisão do Tribunal de Justiça do Paraná está equivocada, 
em virtude de violar o art. 318, inciso V, do CPP, inserido pelo 
Marco Legal da Primeira Infância (Lei nº 13.257/2016);
(E) A decisão do Tribunal de Justiça do Paraná está equivocada, 
uma vez que o crime não foi cometido contra os filhos ou 
dependentes de Luana.
QUESTÃO 43
Diógenes era governador do Estado XX e seu vice-governador 
era Antônio Carlos, ambos estavam sendo investigados pelo 
crime de lavagem de dinheiro e peculato por fatos cometidos em 
2020. Em maio de 2021, Diógenes foi condenado por crime de 
responsabilidade, recebendo como sanções a perda do cargo e a 
suspensão dos seus direitos políticos. Assim, Antônio Carlos, em 
junho de 2021, sucedeu Diógenes no cargo de governador. Vale 
ressaltar que, nesta data, a investigação promovida em desfavor 
de Antônio Carlos ainda não havia sido concluída, não tendo sido 
oferecida denúncia contra ele. 
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores, assinale a assertiva que indica o juízo competente 
para processar a investigação em curso contra Antônio Carlos:
(A) Juiz de direito do Estado XX, uma vez que os fatos investigados 
foram praticados por Antônio Carlos antes de assumir o cargo 
de governador;
(B) Tribunal de Justiça do Estado XX, uma vez que os fatos 
investigados foram praticados por Antônio Carlos antes de 
assumir o cargo de governador;
(C) Superior Tribunal de Justiça, ainda que os fatos investigados 
tenham sido praticados por Antônio Carlos antes de assumir o 
cargo de governador;
(D) Juiz de direito do Estado XX, uma vez que os fatos Juiz de 
direito do Estado XX, uma vez que os fatos praticados por 
Antônio Carlos não foram praticados em razão e durante o 
exercício do cargo ou função;
(E) Tribunal de Justiça do Estado XX, uma vez que os fatos Juiz 
de direito do Estado XX, uma vez que os fatos praticados por 
Antônio Carlos não foram praticados em razão e durante o 
exercício do cargo ou função.
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 1515
QUESTÃO 44
Em observância às medidas assecuratórias previstas no Código de 
Processo Penal, assinale a assertiva correta:
(A) O juiz, de ofício, a requerimento do Ministério Público ou do 
ofendido, ou mediante representação da autoridade policial, 
poderá ordenar o sequestro, em qualquer fase do processo, 
exceto antes de oferecida a denúncia ou queixa;
(B) Não poderá ser pronunciada decisão nos embargos opostos 
pelo acusado ou por terceiro antes de passar em julgado a 
sentença condenatória;
(C) Após a sentença penal condenatória com a decretação de 
perdimento dos bens, ressalvado o direito do lesado ou 
terceiro de boa-fé, o juiz poderá determinar a transferência 
definitiva da propriedade ao órgão público beneficiário ao 
qual foi custodiado o bem;
(D) A hipoteca legal sobre os imóveis do indiciado poderá ser 
requerida pelo ofendido em qualquer fase do processo, desde 
que haja indícios da infração;
(E) O processo de especialização da hipoteca e do arresto 
correrão nos autos principais.
QUESTÃO 45
Cristina possuía um relacionamento com Vilson há mais de 03 
anos. Segundo Cristina, o companheiro afastou-a de amigos e 
possuía ciúmes excessivos, além de agredi-la fisicamente por meio 
de puxões de cabelo, o que a levou a pedir medidas protetivas com 
base na Lei n. 11.340/2006. As medidas foram concedidas, mas, 
após o inquérito policial, Vilson não foi indiciado. Em nova decisão, 
foi concedida a manutenção das medidas protetivas por mais 06 
meses, sob a justificativa de que Cristina estava grávida e que 
havia um clima de animosidade entre ela e Vilson.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) Foi incorreta a manutenção das medidas protetivas por mais 
06 meses, haja vista Vilson não ter sido indiciado e inexistir 
fundamentação idônea;
(B) Foi correta a manutenção das medidas protetivas por mais 06 
meses, em razão do caráter de cautelaridade das medidas;
(C) Foi incorreta a manutenção das medidas protetivas por mais 
06 meses, uma vez que não poderão ser reeditadas sem 
apresentação de novos fatos;
(D) Foi correta a manutenção das medidas protetivas por mais 
06 meses, uma vez que as medidas protetivas não possuem 
correlação com o indiciamento ou não, no inquérito policial;
(E) Foi correta a manutenção das medidas, ao considerar 
que a gravidez e o clima de animosidade entre as partesé 
considerada fundamentação idônea.
QUESTÃO 46
Giovani praticou o delito de tráfico de drogas, com causa de 
aumento de pena pelo concurso de agentes e firmou um acordo 
de colaboração premiada com o Ministério Público. Embora não 
tenha constado no acordo a existência de monitoração eletrônica 
do acusado, o Juiz da Execução Penal determinou, de ofício, a 
monitoração.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores, 
assinale a assertiva correta:
(A) Foi incorreta a postura do magistrado, visto que deve apenas 
aferir a legalidade e voluntariedade do acordo;
(B) Foi incorreta a postura do magistrado, pois a monitoração 
caracterizou medida de cumprimento de pena;
(C) Foi incorreta a postura do magistrado, ao considerar que 
violou os termos do acordo;
(D) Foi correta a postura do magistrado, uma vez que a 
monitoração eletrônica não caracteriza cumprimento de 
pena;
(E) Foi correta a postura do magistrado, uma vez que deve compor 
o acordo realizado entre o agente e o Ministério Público.
QUESTÃO 47
A Lei n. 9.613/1998 disciplina sobre os crimes de lavagem ou 
ocultação de bens, direitos e valores; a prevenção da utilização 
do sistema financeiro para os ilícitos previstos nesta Lei; cria o 
Conselho de Controle de Atividades Financeiras - COAF, e dá 
outras providências. A respeito do aludido diploma legal, assinale 
a assertiva correta:
(A) A pena será aumentada de 1/3 (um terço) a 2/3 (dois terços) se 
os crimes de lavagem ou ocultação de bens forem cometidos 
de forma reiterada, por intermédio de organização criminosa 
ou por meio da utilização de ativo virtual;
(B) O processo e julgamento dos crimes de lavagem ou ocultação 
de bens dependem do processo e julgamento das infrações 
penais antecedentes, ainda que praticados em outro país, 
cabendo ao juiz competente para os crimes previstos nesta Lei 
a decisão sobre a unidade de processo e julgamento; 
(C) A denúncia será instruída com indícios suficientes da existência 
da infração penal antecedente, sendo puníveis os fatos desde 
que conhecido ou não isento de pena o autor, ou não extinta a 
punibilidade da infração penal antecedente;
(D) O juiz, de ofício, a requerimento do Ministério Público ou 
mediante representação do delegado de polícia, ouvido o 
Ministério Público em 48 horas, havendo indícios suficientes 
de infração penal, poderá decretar medidas assecuratórias 
de bens, direitos ou valores do investigado ou acusado, 
ou existentes em nome de interpostas pessoas, que sejam 
instrumento, produto ou proveito dos crimes ou das infrações 
penais antecedentes; 
(E) Caso o acusado citado por edital não comparecer nem 
constituir advogado, haverá suspensão do processo que versa 
sobre crime de lavagem de dinheiro, nos termos do art. 366 do 
Código de Processo Penal.
Sentença do Zero - Serviços Educacionais Ltda. - Todos os direitos reservados. Tipo único - Página 1616
Simulado - Prova objetiva para Juiz Substituto padrão FGV Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
QUESTÃO 48
Em relação ao acordo de não persecução penal (ANPP), assinale a 
assertiva correta:
(A) Não sendo caso de arquivamento e tendo o investigado 
confessado formal e circunstancialmente a prática de infração 
penal sem violência ou grave ameaça e com pena máxima 
inferior a 4 (quatro) anos, o Ministério Público poderá propor 
acordo de não persecução penal, desde que necessário e 
suficiente para reprovação e prevenção do crime;
(B) O acordo de não persecução penal será formalizado por 
escrito e será firmado somente pelo membro do Ministério 
Público e pelo investigado;
(C) Homologado judicialmente o acordo de não persecução penal, 
o juiz devolverá os autos ao Ministério Público para que inicie 
sua execução perante o juízo de execução penal;
(D) A celebração e o cumprimento do acordo de não persecução 
penal constarão de certidão de antecedentes criminais;
(E) Não será cabível o acordo de não persecução penal se o agente 
for reincidente ou se houver elementos probatórios que 
indiquem conduta criminal habitual, reiterada ou profissional, 
ainda se insignificantes as infrações penais pretéritas.
QUESTÃO 49
No Estado XX foi editada a Lei Estadual n. 1234/2023 que 
estabeleceu normas de proteção aos consumidores filiados às 
associações de socorro mútuo no Estado. Em observância ao 
entendimento dominante dos Tribunais Superiores e a repartição 
de competência na Constituição Federal, assinale a assertiva 
correta:
(A) A Lei Estadual n. 1234/2023 é formalmente constitucional, 
uma vez que versa sobre proteção ao consumidor;
(B) A Lei Estadual n. 1234/2023 é formalmente inconstitucional, 
uma vez que adentrou na competência privativa da União para 
legislar sobre direito civil, política de seguros e sistemas de 
captação de poupança popular;
(C) A Lei Estadual n. 1234/2023 é materialmente inconstitucional, 
por ofensa aos princípios da livre concorrência, da isonomia e 
da defesa do consumidor;
(D) A Lei Estadual n. 1234/2023 é formalmente constitucional, 
ao considerar que regula, regionalmente, às associações de 
socorro mútuo no Estado;
(E) A Lei Estadual n. 1234/2023 é formalmente inconstitucional, 
ao considerar que adentrou na competência privativa da 
União para legislar sobre sistemas de consórcios e sorteios.
QUESTÃO 50
Foi ajuizada uma ação civil pública pelo Ministério Público do 
Paraná em face do Município de Curitiba apontando péssimas 
condições de estrutura e atendimento no hospital municipal 
XX. Segundo o ente ministerial, não há profissionais suficientes 
para atender os pacientes, além de existir grande carência de 
material para as consultas e cirurgias. Consta na ação o pedido 
para realização de novo concurso público para contratação de 
mais médicos e enfermeiros, que os novos servidores fossem 
contratados diretamente para trabalharem no hospital municipal 
XX e que fossem sanadas as irregularidades quanto à carência de 
material.
Em observância ao entendimento dos Tribunais Superiores 
assinale a assertiva correta:
(A) A ação deverá ser julgada improcedente, ao considerar que 
não seria possível a sindicabilidade jurisdicional de políticas 
públicas, frente ao princípio da separação dos poderes;
(B) A ação deverá ser julgada procedente, sendo que a decisão 
judicial deverá apontar as finalidades a serem alcançadas e 
obrigatoriamente o modo pelo qual a Administração Pública 
irá atingí-las;
(C) A ação deverá ser julgada procedente, mas deverá ser 
apresentada a possibilidade de individualização das medidas 
a serem tomadas;
(D) A ação deverá ser julgada improcedente, ainda que haja 
comprovação da inércia ou excessiva morosidade do Poder 
Público;
(E) A ação deverá ser julgada procedente, mas decisão judicial 
deverá estar apoiada em documentos ou manifestações de 
órgãos técnicos, haja vista a inexistência de expertise do 
Poder Judiciário sobre o tema.
QUESTÃO 51
A Lei Estadual n. XX do estado do Paraná determinou que seria 
proibida a construção de presídio dentro do raio de 50 km de 
outros já existentes e a ampliação dos edifícios prisionais com 
capacidade para, no máximo, 500 detentos. O Procurador Geral 
da República ajuizou ação direta de inconstitucionalidade em face 
da referida lei.
Em observância ao entendimento dominante dos Tribunais 
Superiores, assinale a assertiva correta:
(A) A Lei Estadual n. XX é inconstitucional formalmente, uma 
vez que versa sobre direito processual penal, matéria de 
competência privativa da União;
(B) A Lei Estadual n. XX é inconstitucional formalmente, uma vez 
que versa sobre direito civil, matéria de competência privativa 
da União;
(C) A Lei Estadual n. XX é constitucional formal e materialmente, 
visto que tratou sobre direito penitenciário - matéria de 
competência concorrente - e coaduna-se com o direito social à 
segurança;
(D) A Lei Estadual n. XX é inconstitucional apenas materialmente, 
haja vista que, embora não tenha invadido a competência 
da União por tratar sobre direito penitenciário,

Mais conteúdos dessa disciplina