Resumo do Livro O ser da Compreensão

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE CATOLICA DE PERNAMBUCO
CENTRO DE CIENCIAS BIOLOGICAS E SAUDE 
CURSO DE PSICOLOGIA 
 ANALISE CRITICA DO FILME: “UM GOLPE DO DESTINO” COM BASE NO LIVRO “O SER DA COMPREENSAO”
NICOLE DE AMORIM BRAGA
Recife 
2014
Primeira Questão: 
O filme “Um Golpe do Destino” retrata em seu enredo a historia do doutor Mackee, um celebre cirurgião, muito competente mas pouco sensivel no trato com seus pacientes, arrogante e antiético. Ele é conhecido pela sua relação distante com os pacientes, os considerando apenas como casos clínicos.
A dedicação ao trabalho tornou-se exclusividade e sua relação com a família também era precária; aos poucos, tornou-se um homem solitário, sem lazer e sem descanso. Esse médico muda de “posição” e de repente, se torna paciente. Quando isso ocorre, há uma série de mudanças que lhe engrandecem como médico e como pessoa humana.
O sofrimento de um paciente não se restringe ao seu corpo físico, mas há também um sofrimento psíquico quanto ser humano, o qual o Dr. Mackeen apresenta-se completamente indiferente, pois como nos afirma a abordagem fenomenológica, a doença o obscurecimento da existência. Além de não considerar as causas, o sofrimento e as consequências subjetivas dos pacientes, doutor Mackeen faz uso constante de piadas jocosas, prazer perverso diante do sofrimento do outro, atitude remarcavel em diversas passagens do filme.
A visão fragmentada do ser humano, reduzindo-o a doença pode ser observada em varias passagens do filme, como por exemplo quando ele afirma em meio a uma cirurgia, que o trabalho do cirurgião é cortar. Demonstrando uma carência de uma visão holística do paciente, além de uma profunda falta de humanismo.
A dificuldade de comunicação do personagem abrange não somente sua vida profissional, mas também sua vida pessoal, fato remarcado principalmente na sua relação com seu filho. Extremamente voltado para si mesmo, nota-se uma grande dificuldade do médico em olhar ao seu redor. 
O rumo da historia muda completamente com o seu adoecimento. A inversão dos papéis de medico para paciente provoca um processo profundo de reflexão no personagem, que passa a operar mudanças na forma de se relacionar. 
Segunda Questão : 
O filme aborda de forma singular a questão da falta de humanismo no trato com os pacientes. É uma fina critica ao modelo mecanicista da medicina.  Por conceito, origem e vocação a medicina e outras áreas relacionadas ao atendimento à saúde devem representar uma parte da ciência essencialmente humanística. Isso quer dizer que será desejável partir-se de uma visão global do ser humano, deixando de lado a concepção dualista que entende a pessoa como sendo apenas dotada de corpo e espírito. Mas, sobretudo, compreender a pessoa como uma unidade indissolúvel. Neste contexto, as enfermidades, transtornos, distúrbios, doenças, enfim, de quaisquer processos mórbidos deverem ser abordados não apenas através do órgão da pessoa, mas também e principalmente, através daquilo que ela tem de mais humano: seu componente afetivo e emocional. Também o tratamento e atenção a quaisquer desses estados mórbidos devem considerar outros elementos humanos além da fisiopatologia. Além de científica, a assistência à saúde deve ser fundamentalmente humanista. É fundamental, sobretudo, que o profissional de saúde deixe de considerar apenas a doença e se aplique em cuidar do doente, da pessoa que, circunstancialmente, está sofrendo. Além da dimensão física, a pessoa deve ser atendida também em seu componente social, psíquico e emocional. Humanizar o atendimento não é apenas chamar a paciente pelo nome, nem ter um sorriso nos lábios constantemente, mas, além disso, também compreender seus medos, angústias, incertezas dando-lhe apoio e atenção permanente.