Buscar

MODELO DE PEÇA EMBARGOS INFRIGENTES CONTRA DENEGAÇÃO DE HC

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR... DA CÂMARA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE...
Autos nº...
 A, já qualificado, nos autos do Recurso de Apelação em epígrafe, por seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, opor EMBARGOS INFRIGENTES, ao voto do Acórdão de folhas..., com fundamento no artigo 609, parágrafo único, do Código Processo Penal. 
Requer seja recebido e processado, com as inclusas razões em anexo.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data...
Advogado...
OAB nº...
 
RAZÕES DE EMBARGOS INFRIGENTES
Embargante: A
Embargado: Ministério Público
Recurso nº..., da... Câmara criminal do Tribunal de Justiça do estado de... 
Egrégio tribunal de Justiça,
Nobres Julgadores,
Douto representante do Ministério Público,
Com a devida vênia, impõe-se a reforma do venerando Acórdão, pelas razões de fato e de direito a seguir articuladas:
Dos fatos
O embargante foi denunciado pela prática do crime de furto qualificado mediante fraude previsto no artigo 155, §4º, II, do Código Penal, onde subtraiu cinco canetas esferográficas, avaliadas em R$ 5,00 (reais). Inconformado interpôs recurso de apelação, sendo mantida a sentença de 1ª instancia, onde teve o recurso não provido por decisão não unanime. 
Outrossim, o voto divergente mantinha a condenação, reduzindo a pena a 8 meses de detenção nos termos do artigo 155, §2º, do Código penal.
Do direito
Trata-se claramente do privilégio, consubstanciados no artigo155, §2º, do Código penal, que prevê se o crime for praticado por criminoso primário e a res furtiva for de pequeno valor, o juiz pode substituir e reduzir a pena de reclusão pela detenção, ou aplicará somente multa, desta feita, é de rigor a aplicabilidade do voto vencido por ter o embargante praticado crime de menor potencial, é réu primário, bem como tem atenuante prevista no artigo 65, I, do Código Processo Penal.
No mesmo sentido, deve ser aplicado apenas uma pena restritiva de direito conforme o voto vencido. Pode-se ainda, aplicar principio da bagatela, pois os produtos furtados perfazem um montante ínfimo de R$ 5,00 (reais), bem como o embargante preenche os requisitos ensejadores preceituados para aplicação do principio em epígrafe, excluindo a tipicidade do crime em análise.
Do pedido
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o recurso, acolhendo-se o voto vencido por estarem presentes os requisitos do artigo 155, §2º, do Código Penal, afastando a qualificadora e aplicando a minorante descrita alhures, com o fim de reduzir pena para 8 meses de detenção,aplicar a pena de multa ou aplicar uma única pena restritiva de direito. 
Além disso, de rigor a absolvição do embargante, porquanto estarem presentes os requisitos ensejadores preceituados para aplicação do principio da bagatela que exclui a tipicidade da conduta.
Termos em que, 
Pede deferimento.
Local, data...
Advogado...
OAB nº...

Outros materiais