Avaliando o Aprendizado de Penal I

Prévia do material em texto

05/06/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201509619259 V.1 
Aluno(a): ANDRE LUIZ ALMEIDA PAZZINI Matrícula: 201509619259
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 04/06/2016 21:38:16 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201509711739) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB­RJ 32°)  
Sentindo­se  acuado  por  um  cão  de  grande  porte,  e  não  tendo  para  onde  fugir,  o  pedreiro  José  abateu  o  animal  com  única
marretada.  Ocorre  que  o  cão  pertencia  a Mário,  era manso  e,  em  busca  de  afagos,  invadira  o  parque  de  obras  no  qual  se
encontrava José. Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que a conduta de José:
não configurou infração penal punível, em razão de legítima defesa.
configurou crime de dano.
  não configurou infração penal punível, em razão de estado de necessidade putativo.
não configurou infração penal punível, em razão de legítima defesa putativa.
  2a Questão (Ref.: 201509702288) Pontos: 0,1  / 0,1
Alberto, um rico empresário, contratou os serviços do segurança Marcos para proteger seu patrimônio e
integridade física. No contrato firmado entre ambos destacava­se a cláusula que obrigava Marcos a expor­se ao
limite, arriscando a própria vida, para salvar o patrão de perigo direto e iminente. Todavia, durante uma viagem
de rotina, o monomotor particular do empresário, pilotado por ele próprio, sofreu uma pane e os dois passaram
a disputar o único paraquedas existente na aeronave. Valendo­se de seu vigor físico, o segurança contratado
impôs­se facilmente frente a seu opositor e logrou êxito em abandonar o aparelho, determinando, em
consequência, a morte trágica do contratante. Com base nos estudos realizados sobre ilicitude e suas causas
excludentes é correto afirmar que Marcos:
por tratar­se de agente garantidor, poderá alegar como tese defensiva ter agido em legítima defesa com
vistas à exclusão da ilicitude de sua conduta, consoante o disposto no art.25, caput, do Código Penal.
por tratar­se de agente garantidor, não poderá alegar qualquer tese defensiva com vistas à exclusão de
ilicitude de sua conduta, sendo, portanto, responsabilizado pela morte de Alberto, consoante o disposto
no art.24,§1º, do Código Penal.
  por tratar­se de agente garantidor, poderá alegar como tese defensiva ter agido em estado de
necessidade com vistas à exclusão da ilicitude de sua conduta, consoante o disposto no art.24, caput, do
Código Penal.
não será responsabilizado pela morte de Alberto, pois não era exigível que atuasse de forma diversa
diante do perigo real e concreto, sendo, portanto, excluída a culpabilidade de sua conduta.
  3a Questão (Ref.: 201510285654) Pontos: 0,1  / 0,1
(Instituto Cidades, 2010, defensor­GO) Um determinado grupo de meliantes sequestra a mulher e os filhos de
¿A¿, gerente de banco, e exige que o mesmo os auxilie num roubo que farão contra a agência bancária em que
trabalha. Visando proteger sua família, ¿A¿ acaba auxiliando no referido roubo. Neste caso, porém, ¿A¿ deve
ser absolvido, em virtude da existência manifesta de causa excludente da
d) Culpabilidade do agente, qual seja, a falta de consciência da ilicitude.
05/06/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
  e) Culpabilidade do agente, qual seja, a inexigibilidade de conduta diversa.
c) Culpabilidade do agente, qual seja, a inimputabilidade.
a) Ilicitude do fato, qual seja, o estado de necessidade de terceiros.
b) Ilicitude do fato, qual seja, a legítima defesa de terceiros.
  4a Questão (Ref.: 201509706324) Pontos: 0,1  / 0,1
O agente que pratica fato típico em estrito cumprimento do dever legal: ( EXAME DE ORDEM CESPE/UNB.2007.2)
comete crime, mas estará isento de punibilidade.
não comete crime, pois sua conduta não é culpável.
  não comete crime, pois sua conduta não é ilícita.
comete crime, mas terá sua pena atenuada.
  5a Questão (Ref.: 201509702213) Pontos: 0,1  / 0,1
Pedro, sendo atacado por um cão feroz, atira, matando o animal. A conduta acima descrita encontra­se
acobertada por qual das excludentes de ilicitude abaixo:
Legítima defesa putativa;
Estrito cumprimento de dever legal putativo;
Estado de necessidade putativo.
  Estado de necessidade;