Guerra na Bósnia Trabalho

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
CURSO DE RELAÇOES INTERNACIONAIS
03 de maio de 2016
Disciplina: Geografia Política
Professor: Dr. Aldomar Arnaldo Rückert
Aluno: Leonardo Chagas dos Santos
1 INTRODUÇÃO
O presente trabalho tem como objetivo abordar um dos conflitos mais sangrentos do século XX, que teve como palco a região dos Balcãs, marcada historicamente por intensos movimentos tumultuosos em busca de soberania inflamados pelo sentimento nacionalista. A Guerra da Bósnia serve não apenas para exemplificar o nível de crueldade que o ser humano pode chegar, como também serve de referência para demonstrar a atuação dos diversos agentes internacionais e o funcionamento da estrutura mundial quando se depara com embates violentos dentro de um território considerado o berço da civilização ocidental.
2 DESENVOLVIMENTO
	Para compreender o conflito que intercorreu nas regiões da Bósnia e da Herzegovina de abril de 1992 até o final de 1995 é necessário antes retomar às causas que propiciaram esse acontecimento. 
	Com o fim da Primeira Guerra Mundial, territórios balcânicos que há muito tempo estavam submetidos a impérios (Turco-Otomano e Austro-Húngaro) se viram sobre a possibilidade de criar um novo e grande Estado de relevância considerável, levando ao Reino da Iugoslávia, por sua vez englobando povos de diversos territórios de etnias e religiões distintas, dentre eles croatas e eslovenos (de predominância católica romana), sérvios e montenegrinos (cristãos ortodoxos), muçulmanos eslavos e outros. 
Altman, Max. Nasce o Reino da Iugoslávia, a terra dos eslavos do Sul, 2014. Disponível em <http://operamundi.uol.com.br/conteudo/historia/38082/hoje+na+historia+1929++nasce+o+reino+da+iugoslavia+a+terra+dos+eslavos+do+sul.shtml> Acesso em: 2 maio. 2016.
Após o termino da Segunda Guerra Mundial, expulsando os ocupantes alemães nazistas e os italianos de Mussolini, o Reino passou a ser uma república socialista, sendo que boa parte de sua existência foi gerida pelos ditames de Josip Broz Tito.
Tito foi um nacionalista que manteve não só uma união no âmbito territorial como também promoveu o sentimento de unidade de todo o povo iugoslavo, que historicamente carrega o estandarte do separatismo. Promoveu também uma política externa independente, o que foi uma desgraça para a União Soviética, a qual presumiu erroneamente que pelo fato da Iugoslávia de Tito ser também ideologicamente socialista se submeteria ao imperialismo de Moscow.
Josip Broz Tito. Disponível em <https://pt.wikipedia.org/wiki/Josip_Broz_Tito> Acesso em: 2 maio. 2016.
Vale ressaltar, no entanto, que a relativa paz interna entre as fronteiras das seis repúblicas que compunham a Iugoslávia se manteve perante ameaças de repressão, característico de países socialistas que procuram preservar a unidade de uma nação forjada artificialmente por meio de ideologia. Isso nos leva a ideia de que o sentimento de grandeza da Sérvia, república iugoslava de maior destaque, bem como de maior contingente populacional, tenha sido possivelmente fruto da grandiosidade que Tito trouxe àquela região que não raramente foi subjugada por grandes impérios. Mais ainda, que essa união à força juntou povos de culturas diferentes, sob pretexto de serem todos os “eslavos do sul”, ignorando que cedo ou tarde o sentimento separatista sempre aparece àqueles que não enxergam no governo central uma representatividade.
Com a morte de Tito nos anos 80, os relacionamentos entre os países iugoslavos foram de mal a pior; o sentimento nacionalista também aflorou com o desastre econômico do regime socialista, a miséria assolava a nação e o povo resolveu se apoiar nos discursos inflamados dos nacionalismo. Assim, surge no cenário político o sérvio Slobodan Milosevic, um obcecado autocrata que pode ser considerado como um dos homens de destaque por traz do que hoje conhecemos como o ideal da Grande Sérvia. 
Contemporary Publishers. Winnipeg, 1994. Disponível em < https://www.marxists.org/archive/fast/1944/tito-people/> Acesso em: 2 maio. 2016.
Essa posição autoritária contribuiu decisivamente para a saída da Croácia, Eslovênia e da Macedônia no ano de 91. Inspirada nessas rupturas, a Bósnia Herzegovina começou a se movimentar para garantir também a sua independência. A Bósnia na época era um país multiétnico, abrangendo croatas-bósnios (católicos), sérvios-bósnios (cristãos ortodoxos) e os bósnios muçulmanos, o que motivou a grande tensão que se sucedeu quando os seguidores do islã começaram a sua mobilização em busca de um país independente. Quando os bósnios decidem pela secessão do país e os sérvios que lá viviam e mesmo os residentes da Sérvia não aceitam, os combates entres os dois grupos agravam-se. 
O Parlamento Central de Sarajevo foi abandonado pelos sérvios da Bósnia para formar a sua própria assembleia que por conseguinte estabeleceu a República Sérvia da Bósnia e Herzegovina, em 9 de janeiro de 1992, que se converteu na República Srpska, em agosto do mesmo ano. O objetivo desse comportamento era o de manter a Federação Iugoslávia, suprimindo o iminente separatismo bósnio. 
The Bosnian War and Srebrenica Genocide, 2012. Disponível em < http://endgenocide.org/learn/past-genocides/the-bosnian-war-and-srebrenica-genocide/> Acesso em: 2 maio. 2016.
No decorrer das tensões, os sérvios estavam agindo no território bósnio sobre alegação de preservar as comunidades de sua etnia que habitavam a Bósnia. A situação de guerra civil é caracterizada em abril de 1992, quando as forças servo-bósnias atacaram a população civil muçulmana no leste da Bósnia. Nesse ponto, os bósnios já sofriam com a sua inferioridade bélica, pois boa parte das armas herdadas de seu período na Federação se encontrava em localidades onde sérvios residiam.
No conflito, grupos originários de diferentes partes do mundo islâmico forneceram pequenas ajudas para os bósnios. Mas nem isso, nem as condenações da ONU impediram os militares sérvios de promover uma limpeza étnica na região, período marcado por grande crueldade, em que foram perpetradas inúmeras atrocidades e violações contra o povo muçulmano. Considera-se como o conflito mais sangrento do século XX desde que se encerrou a Segunda Guerra Mundial, tendo feito aproximadamente 200 mil vítimas, segundo o governo bósnio.
Vale tomar nota sobre o Massacre de Srebrenica, que levou 8.373 bósnios muçulmanos a morte, variando em idade de adolescentes a idosos, na região de Srebrenica, Bósnia. O episódio ocorreu quando inúmeros muçulmanos que se refugiaram num complexo da ONU acabaram sendo entregues pelas tropas neerlandesas por pressão das tropas bósnio-sérvias, condenando milhares de pessoas, que foram violentadas e humilhadas antes de morrer pela perseguição sérvia. Considerou-se esse episódio como um genocídio, uma clara prova das tentativas de limpeza étnica que impulsionou a guerra e o ódio de um povo que no passado já viveu em relativa paz com seus diferentes numa mesma nação.
Disponível em <https://www.srebrenica.org.uk/
/> Acesso em: 2 maio. 2016.
A Otan começa o bombardeio às tropas servo-bósnias. Após essa ofensiva, os presidentes Alija Izetbegovic (líder muçulmano da Bósnia), Franjo Tudjman (Croácia) e Slobodan Milosevic (Sérvia) aceitam o acordo mediado pelos Estados Unidos em Dayton, Ohio. Assinam, por conseguinte, o tratado em Paris, permitindo a entrada de inúmeros militares da ONU para estabelecer um ambiente de paz.
Em 12 de fevereiro de 2002, o ex-presidente iugoslavo Slobodan Milosevic é levado a julgamento pelas acusações de genocídio e crimes de guerra na Bósnia, na Croácia e em Kosovo. Quatro anos depois, Milosevic é encontrado morto em sua cela.
Slobodan Milosevic Found Dead in Hague Prison Cell: A Look at the Serbian Leader's War Crimes and the U.S. Role in the Balkans, 2006. Disponível em < http://www.democracynow.org/2006/3/13/slobodan_milosevic_found_dead_in_hague/> Acesso em: 2 maio. 2016.
3 CONCLUSÃO 
A Guerra da Bósnia, portanto, foi um episódio degrande repercussão, envolvendo não só os atores diretos do conflito, como também toda a comunidade internacional, devido tanto ao seu posicionamento geográfico quanto pelas atrocidades perpetradas no conflito. Apesar da guerra ter cessado, as feridas ainda marcam presença na região, que teve seu sentimento intolerante para com os demais povos atenuado por conta de tanto sofrimento e desgraça. Indivíduos que já viveram pacificamente em harmonia, mesmo com as diferenças étnico-religiosas, tiveram no nacionalismo sua paz interrompida e o sentimento de rancor como herança.
Referências: 
https://pt.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Srebrenica
https://pt.wikipedia.org/wiki/Josip_Broz_Tito
https://pt.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Socialista_Federativa_da_Iugosl%C3%A1via
http://guerras.brasilescola.uol.com.br/seculo-xx/guerra-bosnia.htm
http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/historiageral/guerra-bosnia.htm
https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_da_B%C3%B3snia
https://pt.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Socialista_Federativa_da_Iugosl%C3%A1via