AULA 15

Prévia do material em texto

Aula 15
Direito Eleitoral p/ TRE-SP - Todos os cargos
Professor: Ricardo Torques
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 41 
 
 
AULA 15 
PROCESSO-CRIME 
ELEITORAL 
Sumário 
1 - Considerações Iniciais ................................................................................................. 2 
2 - Processo-Crime Eleitoral ............................................................................................. 2 
2.1 - Introdução .......................................................................................................... 2 
2.2 - Competência ....................................................................................................... 2 
2.3 - Ação Penal .......................................................................................................... 3 
2.4 - Polícia Judiciária ................................................................................................... 4 
2.5 - Investigação ........................................................................................................ 4 
2.6 - Inquérito Policial .................................................................................................. 5 
2.7 - Arquivamento ...................................................................................................... 7 
2.8 - Procedimento ...................................................................................................... 9 
2.9 - Aplicação Subsidiária do CPP ............................................................................... 12 
3 - Questões ................................................................................................................. 12 
3.1 ± Questões sem Comentários ................................................................................. 13 
3.2 ± Gabarito ........................................................................................................... 19 
3.3 ± Questões com Comentários ................................................................................. 20 
4 - Resumo da Aula ....................................................................................................... 37 
5 - Considerações Finais ................................................................................................ 41 
 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 41 
 
PROCESSO-CRIME ELEITORAL 
1 - Considerações Iniciais 
A aula será composta, basicamente, de um tema do Direito Eleitoral: processo 
penal eleitoral. 
Esse é um assunto que deve ser estudado em conjunto com a nossa próxima aula 
sobre Crimes Eleitorais. Será uma aula curta, mas muito relevante. 
Boa aula a todos! 
2 - Processo-Crime Eleitoral 
2.1 - Introdução 
O processamento de crimes eleitorais segue o procedimento especial previsto no 
Código Eleitoral, entre os arts. 355 e 364. Trata-se de um procedimento 
específico, ao qual são aplicadas subsidiariamente as regras do Código Penal e 
do Código de Processo Penal. 
2.2 - Competência 
A jurisdição penal retrata o poder de dirimir conflitos entre a pretensão punitiva 
do Estado e a liberdade do indivíduo. Assim, é por intermédio da ação penal que 
se provoca a jurisdição. Em razão disso, forma-se o processo com vistas à solução 
do conflito. 
Para a definição de qual órgão judicial será competente para o exercício daquela 
parcela de jurisdição, é imperativo conhecer as regras de competência, 
disciplinadas na Constituição e na legislação infraconstitucional como um todo. 
Esses critérios são aferidos com a propositura da ação, quando o magistrado 
aferirá in assertionis se é competente para julgar a demanda proposta. 
No que diz respeito à matéria penal eleitoral, leciona Rodrigo Tenório1: 
O critério para fixação da competência da Justiça Eleitoral é o material: serão da sua 
competência os julgamentos dos crimes eleitorais e os crimes comuns que lhes forem 
conexos (art. 364, CE). Aplicam-se ao direito eleitoral as regras que fixam a competência 
no processo penal comum, inclusive as que estabelecem foro por prerrogativa de função. 
Desse modo, para a nossa prova devemos lembrar: 
 
1 TENÓRIO, Rodrigo. Direito Eleitoral, Rio de Janeiro: Editora Forense, 2014, p. 396. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 41 
 
 
2.3 - Ação Penal 
Segundo o art. 355, do CE, a ação penal eleitoral é pública incondicionada. 
Em que pese tal restrição trazida pelo Código Eleitoral, a doutrina manifesta-se 
no sentido de que, em razão do teor do art. 5º, LIX, da CF, é inconstitucional a 
interpretação restritiva. 
Vejamos o teor do dispositivo eleitoral: 
Art. 355. As infrações penais definidas neste Código são de ação pública. 
Já a CF prescreve que: 
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se 
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à 
liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: (...) 
LIX - será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for 
intentada no prazo legal; (...). 
A fim de compatibilizar o dispositivo do CE com o da CF, 
deve-se concluir que a regra é a adoção da ação penal 
pública, contudo, nada impede o ajuizamento de ação 
penal privada, caso a pública não seja intentada no 
prazo legal. 
Ademais, argumenta-se que, em razão da aplicação subsidiária do CPP ao 
processo penal eleitoral, conforme dispõe o art. 364 do CE, deve-se aplicar o 
regramento da ação penal subsidiária da pública prevista no art. 29 do CPP, para 
suprir a lacuna na lei penal eleitoral. 
 
FIXA-SE A COMPETÊNCIA DA 
JUSTIÇA ELEITORAL EM RAZÃO DA 
MATÉRIA, OU SEJA, QUANDO 
ENVOLVER CRIMES ELEITORAIS E 
CONEXOS.
AÇÃO PENAL
REGRA Ação Penal Pública
SE NÃO INTENTADA NO 
PRAZO LEGAL
Ação Penal Subsidiária 
da Pública.
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 41 
 
Consentâneo a essa orientação está, inclusive, a jurisprudência do TSE2, pelo que 
se depreende do julgado abaixo: 
Ação penal privada subsidiária. Apuração. Crime eleitoral. 
1. Conforme decidido pelo Tribunal no julgamento do Recurso Especial nº 21.295, a queixa-
crime em ação penal privada subsidiária somente pode ser aceita caso o 
representante do Ministério Público não tenha oferecido denúncia, requerido 
diligências ou solicitado o arquivamento de inquérito policial, no prazo legal. 
2. Dada a notícia de eventual delito, o Ministério Público requereu diligências objetivando a 
colheita de mais elementos necessários à elucidação dos fatos, não se evidenciando, 
portanto, inércia apta a ensejar a possibilidade de propositura de ação privada supletiva. 
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e não provido. 
Por fim, é importante registrar que, em razão do interesse 
público envolvido na ação penal eleitoral, é inadmissível 
a utilização da ação penal pública condicionada a 
representação do ofendido. 
2.4 - Polícia Judiciária 
Na seara penal eleitoral, o exercício das funções de polícia judiciária será 
realizado pela Polícia Federal. Nesse contexto, o exercício das atribuições pela 
Polícia Federal deverá ser feito com prioridade sobreas funções regulares, 
atendendo às instruções e às requisições do TSE, dos TREs ou dos Juízes 
Eleitorais, nos termos da Resolução TSE n° 8.906/70, combinado com o art. 94 
da Lei n° 9.504/97, que determinam atendimento prioritário aos feitos da Justiça 
Eleitoral. 
De todo modo, quando no local não houver órgão da Polícia Federal, a atuação 
supletiva da Polícia Estadual será demandada. 
2.5 - Investigação 
Em relação à investigação propriamente dita, no processo penal eleitoral o 
procedimento é diferente. Há uma carga inquisitorial maior. Desse modo, se 
a autoridade policial tiver qualquer notícia de infração penal eleitoral, deverá 
comunicar imediatamente o juiz eleitoral competente. Isso, todavia, não impede 
a adoção das medidas acautelatórias previstas no CPP, aplicáveis 
subsidiariamente. 
Ainda quanto à investigação é importante conhecermos o art. 356, do CE, que 
denota o poder inquisitorial do juiz do processo eleitoral: 
Art. 356. Todo cidadão que tiver conhecimento de infração penal deste Código deverá 
comunicá-la ao Juiz Eleitoral da Zona onde a mesma se verificou. 
§ 1º Quando a comunicação for verbal, mandará a autoridade judicial reduzi-la a termo, 
assinado pelo apresentante e por duas testemunhas, e a remeterá ao órgão do Ministério 
Público local, que procederá na forma deste Código. 
 
2 Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento nº 181917, Acórdão de 24/02/2011, 
Relator(a) Min. ARNALDO VERSIANI LEITE SOARES, Publicação: DJE - Diário da Justiça Eletrônico, 
Tomo 89, Data 12/05/2011, Página 33 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 41 
 
§ 2º Se o Ministério Público julgar necessários maiores esclarecimentos e documentos 
complementares ou outros elementos de convicção, deverá requisitá-los diretamente de 
quaisquer autoridades ou funcionários que possam fornecê-los. 
Desse modo, todo cidadão tem o dever de informar eventuais fatos que julgue 
ilícitos penais. A informação será encaminhada ao juiz que analisará o fato e 
encaminhará os autos ao Ministério Público Eleitoral, que poderá solicitar 
informações complementares, a fim de formar convicção para ajuizamento da 
ação penal, se for o caso. 
Segundo Rodrigo Martiniano Ayres Lins3: 
2� µSDUTXHW¶� SRGHUi� XWLOL]ar as provas colhidas em inquérito em outras que lhes forem 
DSUHVHQWDGDV��HP�µQRWLWLD�FULPLQLV¶��RX�QDV�TXH�HOH�PHVPR�WLYHU�DSXUDGR��'HQWUR�GR�VHX�
poder investigatório, poderá ainda, se julgar necessário maiores esclarecimentos e 
documentos complementares ou outros elementos de convicção, requisitá-los diretamente 
de quaisquer autoridades ou funcionários que possam fornecê-los, sem necessidade de 
ordem judicial. 
Nesse sentido, é interessante citar a jurisprudência do TSE4 que entendeu 
possível a instauração de inquérito policial por requisição do Ministério Público 
com fundamento em delação anônima. 
Ademais, outro entendimento relevante do TSE é a 
possibilidade de o membro do Ministério Público Eleitoral ± 
titular da ação penal ± não intentar a ação por corrupção 
quando o eleitor pobre que recebe valores para votar ou 
abster-se de votar. Vejamos excerto da ementa do HC nº 78.048/20115: 
AÇÃO PENAL PÚBLICA - DIVISIBILIDADE. O titular da ação penal pública - o Ministério 
Público - pode deixar de acionar certos envolvidos, como ocorre no tipo corrupção do artigo 
299 do Código Eleitoral quanto ao eleitor, geralmente de baixa escolaridade e menos 
afortunado, que teria recebido benefício para votar em determinado candidato. (...) 
2.6 - Inquérito Policial 
O inquérito policial poderá ser instaurado nos termos da Resolução TSE n° 
23.363/2011 por requisição do Ministério Público ou da Justiça Eleitoral, 
salvo quando houver prisão em flagrante. Nesse caso, o inquérito será 
instaurado independentemente de requisição. 
Sobre a referida Resolução, leciona a doutrina6: 
A propósito, o TSE ignorou o modelo processual acusatório adotado pela Constituição 
Federal, ao dispor, na Resolução 23.396/2013, que o inquérito policial só poderia ser 
requisitado pelo Juiz Eleitoral. 
A autoridade policial e os agentes policiais devem efetuar a prisão daquele que 
for encontrado em flagrante delito em razão de ter praticado ato infracional 
 
3 LINS, Rodrigo Martiniano Ayres. Direito Eleitoral Descomplicado, 2ª edição, rev., atual. e 
ampl. São Paulo: Editora Ferreira, 2014, p. 752. 
4 HC nº 103379/2012. 
5 Habeas Corpus nº 78048, Acórdão de 18/08/2011, Relator(a) Min. MARCELO HENRIQUES 
RIBEIRO DE OLIVEIRA, Relator(a) designado(a) Min. MARCO AURÉLIO MENDES DE FARIAS 
MELLO, Publicação: DJE - Diário da Justiça Eletrônico, Tomo 187, Data 29/09/2011, Página 25. 
6 TENÓRIO, Rodrigo. Direito Eleitoral, p. 398. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 41 
 
eleitoral. Após a prisão, a autoridade policial terá prazo de 24 horas para 
comunicar o juiz eleitoral. 
 
Ainda quanto à prisão, é importante mencionar a restrição que consta do art. 
236, do CE, vejamos: 
Art. 236. Nenhuma autoridade poderá, DESDE 5 (CINCO) DIAS ANTES E ATÉ 48 
(QUARENTA E OITO) HORAS DEPOIS DO ENCERRAMENTO DA ELEIÇÃO, prender ou 
deter qualquer eleitor, salvo em flagrante delito ou em virtude de sentença criminal 
condenatória por crime inafiançável, ou, ainda, por desrespeito a salvo-conduto. 
§ 1º Os membros das Mesas Receptoras e os Fiscais de partido, durante o exercício de suas 
funções, não poderão ser, detidos ou presos, salvo o caso de flagrante delito; da mesma 
garantia gozarão os candidatos desde 15 (quinze) dias antes da eleição. 
§ 2º Ocorrendo qualquer prisão o preso será imediatamente conduzido à presença do 
Juiz competente que, se verificar a ilegalidade da detenção, a relaxará e promoverá a 
responsabilidade do coator. 
Desse modo: 
 
Ademais, veda-se a prisão de membros de mesas receptoras e fiscais, 
exceto em caso de flagrante delito. 
Em relação aos candidatos, a vedação estende-se pelo período que antecede 
15 DIAS DAS ELEIÇÕES, a não ser na hipótese de flagrante delito. 
Se constatado que o fato é de menor potencial ofensivo, a autoridade policial 
deverá elaborar o termo circunstanciado de ocorrência, com encaminhamento 
dos autos ao Juiz Eleitoral. Devemos lembrar que no processo penal eleitoral é 
INSTAURAÇÃO DO 
INQUÉRITO PENAL 
ELEITORAL
REGRA
Requisição do Juiz 
Eleitoral ou do MP 
Eleitoral
INDEPENDE DE 
REQUISIÇÃO
prisão em flagrante 
(comunica o juiz em 
24 horas)
ENTRE 5 DIAS ANTES DAS 
ELEIÇÕES E 48 HORAS APÓS 
NÃO É ADMITIDA A PRISÃO, 
SALVO
Flagrante delito Sentença criminal condenatória
Desrespeito a 
salvo-conduto
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 41 
 
possível a aplicação das Leis nº 9.099/1995 e nº 10.529/2001. Nesse sentido, 
vejamos a conclusão de Rodrigo Martiniano Ayres Lins7: 
Sendo aplicável a Lei dos Juizados, faz-se possível a utilização dos institutos que lhes são 
peculiares, a exemplo da suspensão condicional do processo (sursis processual) e da 
transação penal, salvo para crimes que contam com sistema punitivo especial. 
O inquérito policial eleitoral deve ser concluído em ATÉ 
10 DIAS, na hipótese de o indiciado estar preso, em 
flagrante ou preventivamente. O prazo é contado a partir 
do dia em que foi executada a ordem de prisão. 
Caso esteja solto, o prazo para conclusão do inquérito é de 30 DIAS. 
 
Vejamos,em seguida, a disciplina do art. 357, caput, do CE: 
Art. 357. Verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia dentro do 
prazo de 10 (dez) dias. 
Esse é o prazo concedido aos membros do MP para apresentar a denúncia. Conta-
se 10 dias da verificação da infração penal eleitoral. 
2.7 - Arquivamento 
O arquivamento vem disciplinado no art. 357, §1º, do CE: 
§ 1º Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o 
arquivamento da comunicação, o Juiz, no caso de considerar improcedentes as razões 
invocadas, fará remessa da comunicação ao Procurador Regional, e este oferecerá 
a denúncia, designará outro Promotor para oferecê-la, ou insistirá no pedido de 
arquivamento, ao qual só então estará o Juiz obrigado a atender. 
Como podemos perceber da leitura do dispositivo acima, a regra é bastante 
semelhante àquela prevista no art. 28, do CPP. 
Desse modo, não cabe ao juiz determinar o ajuizamento da ação penal. O máximo 
que poderá fazer é levar os Autos a conhecimento do Procurador-Regional 
 
7 LINS, Rodrigo Martiniano Ayres. Direito Eleitoral Descomplicado, p. 753. 
PRAZO PARA CONCLUSÃO 
DO INQUÉRITO
Preso
10 dias
Solto
30 dias
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 41 
 
Eleitoral ou da Câmara de Coordenação e, a depender da competência originária, 
para que seja analisada a denúncia. Caso esses órgãos do Ministério Público 
decidam pelo arquivamento, não haverá possibilidade de instaurar-se a ação 
penal. 
Para fins da nossa prova devemos, portanto, memorizar: 
 
Cumpre ressaltar que, segundo entendimento do TSE8, compete às Câmaras de 
Coordenação e Revisão manifestarem-se sobre o arquivamento de inquérito 
policial, objeto de pedido do procurador regional eleitoral e rejeitado pelo Tribunal 
Regional. 
Sigamos com o §2º, do art. 357, do CE, que arrola, exemplificativamente, o que 
deve constar da denúncia. 
§ 2º A denúncia conterá a exposição do fato criminoso com todas as suas 
circunstâncias, a qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa 
identificá-lo, a classificação do crime e, quando necessário, o rol das testemunhas. 
 
Vimos que o órgão do Ministério Público terá prazo para oferecer a denúncia. 
Caso não o faça no prazo estipulado é possível o ajuizamento da ação 
penal privada subsidiária da pública com fundamento constitucional. Em 
tais situações o juiz eleitoral comunicará o fato ao órgão competente dentro do 
Ministério Público para apurar a responsabilização do promotor, nos termos do 
§3º. Neste caso, o juiz solicitará ao Procurador Regional para que indique outro 
promotor, de modo que ele mesmo ajuíze a ação ou insista no arquivamento, 
caso em que os Autos serão arquivados. 
 
8 REspe nº 25.030/2007. 
‡oferecerá a denúncia;
‡designará outro promotor eleitoral para fazê-lo;
‡insistirá no arquivamento ao qual o juiz resta vinculado.
SE O ÓRGÃO DO MPE DECIDIR PELO ARQUIVAMENTO, O JUIZ PODERÁ 
REMETER OS AUTOS AO PROCURADOR REGIONAL/GERAL QUE
D
E
V
E
 C
O
N
S
T
A
R
 D
A
 D
E
N
Ú
N
C
IA exposição do fato 
criminoso
qualificação do acusado
classificação do crime
rol de testemunhas
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 41 
 
Vejamos, por fim, os dispositivos respectivos do art. 357, do CE: 
§ 3º Se o órgão do Ministério Público não oferecer a denúncia no prazo legal 
representará contra ele a autoridade judiciária, sem prejuízo da apuração da 
responsabilidade penal. 
§ 4º Ocorrendo a hipótese prevista no parágrafo anterior o Juiz solicitará ao Procurador 
Regional a designação de outro Promotor, que, no mesmo prazo, oferecerá a 
denúncia. 
§ 5º Qualquer eleitor poderá provocar a representação contra o órgão do Ministério 
Público se o Juiz, no prazo de 10 (dez) dias, não agir de ofício. 
Notem a disciplina do § 5º. Segundo a regra ali exposta, é legitimado qualquer 
cidadão para apresentar representação contra o MP se o órgão não oferecer 
denúncia e se o juiz não agir de ofício no prazo de 10 dias. 
2.8 - Procedimento 
Ofertada a denúncia, o juiz deverá verificar se não é hipótese de absolvição 
sumária, nos termos do art. 358, do CE. O art. 358 traz as hipóteses em que a 
renúncia será rejeitada. Vejamos: 
Art. 358. A denúncia será rejeitada quando: 
I ± o fato narrado evidentemente não constituir crime; 
II ± já estiver extinta a punibilidade, pela prescrição ou outra causa; 
III ± for manifesta a ilegitimidade da parte ou faltar condição exigida pela lei para o exercício 
da ação penal. 
Parágrafo único. Nos casos do nº III, a rejeição da denúncia não obstará ao exercício da 
ação penal, desde que promovida por parte legítima ou satisfeita a condição. 
Vejamos as hipóteses de forma esquematizada: 
 
Segundo a doutrina, é perfeitamente aplicável o art. 395, do CPP, conjuntamente 
com o dispositivo acima, especialmente no que tange à justa causa. 
Art. 395. A denúncia ou queixa será rejeitada quando 
I - for manifestamente inepta; 
HIPÓTESES EM QUE A 
DENÚNCIA SERÁ 
REJEITADA
fato não constitui crime
já estiver extinta a 
punibilidade
manifesta ilegitimidade 
da parte ou faltar 
condição da ação
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 41 
 
II - faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; ou 
III - faltar justa causa para o exercício da ação penal. 
Segundo Rodrigo Tenório9: 
Para o STF, haverá justa causa se a denúncia narrar fato típico e indícios de materialidade, 
sem que exista causa de extinção de punibilidade ou de suspensão da pretensão punitiva. 
Caso não se encaixe numa das hipóteses abaixo o juiz mandará processar a 
denúncia. Essa decisão, segundo orientação do TSE10, tem natureza de decisão 
interlocutória e deverá ser motivada, com fundamento no art. 93, IX, da CF. 
Para tanto deve-se observar as regras específicas do art. 359 quanto ao rito. 
Segundo o referido dispositivo, o juiz designará pauta para depoimento pessoal 
do acusado, citando-o e notificando o Ministério Público. 
Art. 359. Recebida a denúncia, o juiz designará dia e hora para o depoimento 
pessoal do acusado, ordenando a citação deste e a notificação do Ministério Público. 
Parágrafo único. O réu ou seu defensor terá o PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS para oferecer 
alegações escritas e arrolar testemunhas. 
O § único, acima citado, concede ao defensor do réu prazo de 10 dias para 
oferecimento de alegações escritas, bem como para arrolar testemunhas. 
 
Ainda em relação à defesa é importante conhecermos o teor do AgR-REspe nº 
3.973.097/2012, segundo o qual não é possível atribuir à Defensoria Pública a 
defesa e a orientação jurídica de pessoas que não se enquadrem no conceito de 
hipossuficiente, por aplicação subsidiária do art. 263, § único, do CPP. 
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL ELEITORAL. IMPUGNAÇÃO AO BENEFÍCIO DE 
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. AÇÃO PENAL. ACUSADO. HIPOSSUFICIÊNCIA. 
 
9 TENÓRIO, Rodrigo, Direito Eleitoral, p. 399. 
10 HC nº 119009/2012. 
AO DEFENSOR
PRAZO DE 10 
DIAS
oferecimento de 
razões escritas
rol de 
testemunhas
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br11 de 41 
 
INEXISTÊNCIA. DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. 
IMPOSSIBILIDADE. DEFENSOR DATIVO. 
1. Atribuir à Defensoria Pública a defesa e a orientação jurídica gratuita de pessoas 
que não se enquadram no conceito de hipossuficiente econômico extrapola o 
modelo consagrado na Constituição Federal, o qual restringe suas atribuições à 
assistência jurídica dos necessitados. 
2. No processo penal, se o réu que não for pobre não constituir advogado particular, ser-
lhe-á nomeado defensor dativo. Nesse caso, o acusado pagará, ao final, os honorários do 
defensor dativo, arbitrados pelo juiz (art. 263, parágrafo único, do Código de Processo 
Penal). 
3. Agravo regimental não provido. 
Em seguida haverá a oitiva das testemunhas. Primeiro serão ouvidas as 
testemunhas da acusação e, posteriormente, as testemunhas de defesa, nos 
termos do art. 360, do CE. Por fim, abre-se prazo de 5 dias para alegações finais: 
Art. 360. Ouvidas as testemunhas de acusação e da defesa e praticadas as 
diligências requeridas pelo Ministério Público e deferidas ou ordenadas pelo Juiz, abrir-se-
á o PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS a cada uma das partes ± acusação e defesa ± para 
alegações finais. 
 
 
Quanto à oitiva de testemunhas, é bom frisar que cabe ao juiz deferir as 
testemunhas requeridas, uma vez que é o destinatário da prova. Nesse sentido, 
manifestou-se o TSE11, ao entender que não restou caracterizado cerceamento 
de defesa, nem ofensa ao devido processo legal, decisão que, em sede de ação 
penal, indeferiu pedido de oitiva de testemunhas, segundo entendimento do 
magistrado, que não contribuiriam para o esclarecimento dos fatos narrados na 
denúncia. 
Após a apresentação das alegações finais, os autos do 
processo deverão ser conclusos no prazo de 48 horas 
para que o juiz profira sentença em 10 dias. É o que 
dispõe o art. 361, do CE: 
Art. 361. Decorrido esse prazo, e conclusos os autos ao Juiz dentro de quarenta e oito horas, 
terá o mesmo 10 (dez) dias para proferir a sentença. 
Da decisão do juiz caberá recurso para o TRE respectivo a ser interposto no 
prazo de 10 dias. Em caso de sentença condenatória, os Autos baixarão à 
instância inferior para execução da sentença no prazo de 5 dias. 
 
11 RHC nº 66851/2012. 
TESTEMUNHAS 
DE ACUSAÇÃO
TESTEMUNHAS 
DE DEFESA DILIGÊNCIAS
ALEGAÇÕES 
FINAIS (5 dias)
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 41 
 
Embora haja previsão apenas do Respe, conforme dispositivo acima, a doutrina 
entende cabível o recurso em sentido estrito, da decisão do juiz em primeiro grau, 
bem como a utilização das ações constitucionais, segundo ensina a doutrina12 e 
do que se extrai da jurisprudência do TSE13. 
Vejamos o art. 362: 
Art. 362. Das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o Tribunal 
Regional, a ser interposto no PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. 
Art. 363. Se a decisão do Tribunal Regional for condenatória, baixarão imediatamente os 
autos à instância inferior para a execução da sentença, que será feita no prazo de 5 (cinco) 
dias, contados da data da vista ao Ministério Público. 
Parágrafo único. Se o órgão do Ministério Público deixar de promover a execução da 
sentença serão aplicadas as normas constantes dos parágrafos 3º, 4º e 5º do art. 357. 
De acordo com a Súmula nº 192, do STJ, é competência do Juízo das Execuções 
Penais do Estado a execução de penas impostas pela Justiça Eleitoral, quando os 
condenados estiverem recolhidos em estabelecimentos penais estaduais. 
Vejamos o teor do enunciado: 
Súmula nº 192 
Compete ao Juízo das Execuções Penais do Estado a Execução das penas impostas a 
sentenciados pela Justiça Federal, Militar ou Eleitoral, quando recolhidos a estabelecimentos 
sujeitos a Administração Estadual. 
2.9 - Aplicação Subsidiária do CPP 
Vejamos, por fim, a regra constante do art. 364, do CE, subsidiariamente 
aplicável ao processo penal eleitoral. 
Art. 364. No processo e julgamento dos crimes eleitorais e dos comuns que lhes forem 
conexos, assim como nos recursos e na execução, que lhes digam respeito, aplicar-se-á, 
como lei subsidiária ou supletiva, o Código de Processo Penal. 
3 - Questões 
Temos a seguinte distribuição de questões, que denota a importância dos 
assuntos para fins de prova: 
 
12 TENÓRIO, Rodrigo, Direito Eleitoral, p. 400. 
13 ARO nº 895/2006. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 41 
 
 
Serão, portanto, 19 questões de provas anteriores das mais diversas bancas. As 
questões foram separadas de acordo com a importância da matéria para a prova. 
 
Em relação aos assuntos estudados na aula de hoje, destacam-se os seguintes 
assuntos: 
ª Procedimento. 
ª Prazos. 
3.1 ± Questões sem Comentários 
Questão 01 ± FCC/TRE-SE ± Técnico Judiciário - 2015 
O órgão do Ministério Público requereu o arquivamento de comunicação de 
crime eleitoral. O Juiz Eleitoral considerou improcedentes as razões do 
pedido de arquivamento e ordenou a remessa da comunicação ao Procurador 
Regional, que insistiu no pedido de arquivamento. Nesse caso, o juiz 
(A) poderá nomear advogado para oferecer a denúncia, independentemente 
se indicação da Ordem dos Advogados do Brasil. 
(B) poderá interpor recurso de ofício para o Tribunal Regional Eleitoral. 
(C) solicitará à Ordem dos Advogados do Brasil a designação de advogado 
para oferecer a denúncia. 
(D) poderá determinar, de ofício, a instauração da ação penal. 
(E) está obrigado a atender o pedido de arquivamento. 
Questão 02 ± FCC/TJ-SE - Juiz Substituto - 2015 
A respeito do rito processual penal eleitoral, é correto afirmar que o prazo 
para, 
a) oferecimento da denúncia pelo Ministério Público é de 10 dias. 
0
5
10
15
20
Aula 15
Distribuição das Questões
Processo-Crime Eleitoral
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 41 
 
b) o réu ou seu defensor oferecer alegações escritas e arrolar testemunhas 
é de 15 dias. 
c) apresentação de alegações finais pela acusação e pela defesa é de 10 
dias. 
d) o juiz proferir a sentença é de 15 dias. 
e) interposição de recurso para o Tribunal Regional Eleitoral é de 5 dias. 
Questão 03 ± FCC/TRE-PB ± Técnico Judiciário ± Área 
Administrativa - 2015 
Considere: 
I. Oferecimento de denúncia pelo Ministério Público. 
II. Oferecimento de alegações escritas e apresentação de rol de testemunhas 
pelo réu ou seu defensor. 
III. Interposição de recurso para o Tribunal Regional competente da decisão 
final de condenação ou absolvição proferida pelo Juiz Eleitoral. 
,9��2IHUHFLPHQWR�GH�DOHJDo}HV�ILQDLV�SDUD�FDGD�XPD�GDV�SDUWHV�í�DFXVDomR�
e defesa. 
No processo das infrações penais eleitorais, é de 10 dias o prazo para a 
prática dos atos processuais indicados APENAS em 
(A) I, III e IV. 
(B) II e III. 
(C) I e IV. 
(D) I, II e III. 
(E) II e IV. 
Questão 04 ± FCC/TJ-PE ± Juiz ± 2013 
Em matéria de Processo Penal Eleitoral 
a) o réu ou seu defensor terá o prazo de quinze dias para oferecer alegações 
escritas e arrolar testemunhas. 
b) se a decisão do Tribunal Regional for condenatória, baixarão 
imediatamente os autos à instância inferior para a execução da sentença, 
que será feita no prazo de cinco dias, contados da data da vista ao Ministério 
Público. 
c) todo cidadão que tiver conhecimento de infraçãopenal do Código Eleitoral 
deverá comunicá-la a qualquer juiz eleitoral, inclusive de zona diferente 
àquela em que a mesma se verificou. 
d) verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia 
dentro do prazo de quinze dias. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 41 
 
e) qualquer eleitor poderá provocar a representação contra o órgão do 
Ministério Público se o juiz, no prazo de cinco dias, não agir de ofício. 
Questão 05 ± FCC/MPE-AP ± Promotor de Justiça ± 2012 
No que concerne ao processo penal eleitoral, é INCORRETO afirmar que 
a) das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o 
Tribunal Regional competente, a ser interposto no prazo de cinco dias. 
b) as infrações penais eleitorais são de ação pública, mas admite-se a ação 
penal privada subsidiária caso o representante do Ministério Público não 
tenha oferecido denúncia, requerido diligências ou solicitado o arquivamento 
de inquérito policial no prazo legal. 
c) o réu, ou seu defensor, terá o prazo de dez dias para oferecer alegações 
escritas e arrolar testemunhas. 
d) ouvidas as testemunhas de acusação e da defesa e praticadas as 
diligências requeridas pelo Ministério Público e deferidas ou ordenadas pelo 
Juiz, abrir-se-á o prazo de cinco dias a cada uma das partes ± acusação e 
defesa - para alegações finais. 
e) se o órgão do Ministério Público não oferecer a denúncia no prazo legal, 
representará contra ele a autoridade judiciária, sem prejuízo da apuração da 
responsabilidade penal. 
Questão 06 ± FCC/TRE-RR ± 2015 ± Técnico Judiciário ± Área 
Administrativa 
No que concerne às disposições penais, a respeito do processo das infrações, 
é correto afirmar que: 
(A) o primeiro ato processual após o oferecimento da denúncia é o 
interrogatório do acusado pelo Juiz Eleitoral. 
(B) das decisões finais de condenação ou absolvição só cabe recurso para o 
Tribunal Regional Eleitoral se a pena for superior a 3 meses. 
(C) se o Ministério Público não oferecer denúncia no prazo legal, o Juiz 
Eleitoral poderá determinar a instauração do processo criminal através de 
Portaria. 
(D) nas infrações penais definidas no Código Eleitoral, a ação penal depende 
de representação de candidato ou partido político. 
(E) cabe ao Ministério Público promover a execução de decisão condenatória 
do Tribunal Regional Eleitoral. 
Questão 07 ± CESPE/MPE-AC ± Promotor de Justiça ± 2014 
Diva, prefeita candidata à reeleição, foi denunciada por ter difamado e 
injuriado Helen, candidata opositora, durante a propaganda eleitoral gratuita 
veiculada na mídia, tendo-lhe imputado fato ofensivo à sua reputação de 
servidora pública. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 41 
 
Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta à luz das 
disposições constitucionais e da legislação eleitoral. 
a) O juiz pode deixar de aplicar pena caso Helen, de forma reprovável, tenha 
provocado diretamente os crimes, assim como no caso de retorção imediata 
que consista em outros crimes da mesma espécie. 
b) Se o promotor de justiça eleitoral promover o arquivamento, o juiz poderá 
encaminhar os autos ao procurador regional eleitoral, que deverá designar 
outro promotor para oferecer a denúncia. 
c) Se a denúncia for recebida por juiz eleitoral, Diva poderá invocar, em seu 
favor, como matéria de defesa, a incompetência do juízo, tese que tem sido 
acolhida pela justiça eleitoral, ao fundamento de que crime cometido por 
prefeito deve ser julgado pelo tribunal de justiça. 
d) A exceção da verdade é admitida para ambos os fatos, na medida em que 
Helen é servidora pública e a ofensa foi relativa ao exercício das funções de 
agente público. 
e) Verificadas as infrações penais, o MP tem prazo de dez dias para oferecer 
denúncia, independentemente de representação, uma vez que os crimes 
eleitorais são de ação pública. 
Questão 08 ± CESPE/PF ± Delegado ± 2007 
Julgue o item a seguir. 
Aplica-se aos crimes eleitorais a disciplina da Lei n.º 9.099/1995, quando 
cabível. 
Questão 09 ± CESPE/MPE-PI ± Promotor de Justiça ± 2012 
No que diz respeito aos crimes e ao processo penal eleitoral, assinale a opção 
correta. 
a) Incide em crime o candidato que recusa obediência a determinação 
judicial de observância às regras de propaganda eleitoral, ainda que dirigida 
exclusivamente a partidos e coligações. 
b) No âmbito da justiça eleitoral, cabe ação penal privada subsidiária, mas 
é inadmissível ação penal pública condicionada à representação do ofendido, 
em razão do interesse público ínsito à matéria eleitoral. 
c) O não comparecimento de mesário no dia da votação configura o crime, 
previsto no Código Eleitoral, de recusar ou abandonar o serviço eleitoral sem 
justa causa. 
d) Aquele que apenas auxilia terceiro a se alistar fraudulentamente, ainda 
que se aproveitando da ingenuidade ou da ignorância deste, não comete o 
crime, previsto no Código Eleitoral, de induzir alguém a se inscrever como 
eleitor. 
e) Para a tipificação do crime de divulgar, na propaganda eleitoral, fatos 
sabidamente inverídicos em relação a candidato e capazes de influenciar o 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 17 de 41 
 
eleitorado, não há necessidade de os textos imputados como inverídicos 
serem frutos de matéria paga. 
Questão 10 ± CESPE/TRE-GO ± Analista Judiciário ± Área 
Judiciária ± 2015 
No que concerne a crimes eleitorais e processo penal eleitoral, julgue os itens que se 
seguem. 
No processo eleitoral, ao contrário do que ocorre no rito ordinário, é inadmissível o 
oferecimento de queixa-crime em ação penal privada subsidiária, ainda que o Ministério 
Público não tenha oferecido denúncia, requerido diligências ou solicitado o arquivamento do 
inquérito policial. 
Questão 11 - MPE-SC/MPE-SC - Promotor de Justiça - 2016 
Julgue: 
Segundo o Código Eleitoral, nenhuma autoridade policial poderá, desde 5 
(cinco) dias antes e até 48 (quarenta e oito) horas depois do encerramento 
da eleição, prender ou deter qualquer eleitor, salvo por determinação 
judicial, após a necessária manifestação do Ministério Público Eleitoral. 
Questão 12 ± CONSULPLAN - TJ-MG/Titular de Serviços de 
Notas e de Registros - 2016 
De acordo com a Lei nº 4.737/1965, Código Eleitoral, verificada a infração 
penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia dentro do prazo de 
a) 5 (cinco) dias. 
b) 10 (dez) dias. 
c) 15 (quinze) dias. 
d) 30 (trinta) dias. 
Questão 13 ± FUJB/MPE-RJ ± Promotor de Justiça ± 2012 
No que tange ao processo penal eleitoral, analise as afirmativas 
abaixo: 
As funções de polícia judiciária eleitoral serão exercidas precipuamente 
pela Polícia Federal, sendo admitida, contudo, a atuação complementar da 
Polícia Civil nas hipóteses em que a medida se mostrar necessária. 
II. Ressalvadas as exceções expressamente previstas na 
Constituição Federal, compete à Justiça Eleitoral o processo e julgamento 
dos crimes eleitorais, bem como dos atos infracionais análogos aos 
referidos delitos. 
III. O processo e o julgamento dos crimes eleitorais atribuídos a Juízes 
Eleitorais, Promotores Eleitorais e Prefeitos competem ao Tribunal Regional 
Eleitoral respectivo. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br18 de 41 
 
IV. A ação penal na hipótese dos crimes previstos no Código Eleitoral 
será sempre pública incondicionada, cabendo recurso em sentido estrito, no 
prazo de 05 cinco dias, das decisões de primeiro grau que rejeitarem a
 denúncia apresentada pelo Ministério Público Eleitoral. 
V. Diante da aplicação subsidiária das disposições do Código 
de Processo Penal aos processos criminais eleitorais, caberá apelação ao 
Tribunal Regional Eleitoral das decisões fnais de condenação ou absolvição 
prolatadas no Juízo de primeiro grau, que deverá ser interposta
 por termo ou petição, no prazo de 05 (cinco) dias, abrindo-se
 após o recebimento do recurso o prazo de 08 (dias) para apresentação 
das respectivas razões recursais. 
Estão corretas somente as afirmativas: 
a) I, II e III; 
b) I, II e IV; 
c) I, III e IV; 
d) II, IV e V; 
e) III, IV e V. 
Questão 14 ± Inédita - 2015 
O Código Eleitoral fixa um período de restrição no qual a pessoa não poderá 
ser presa, exceto em caso de flagrante delito, em virtude de sentença 
criminal condenatória ou, ainda, em caso de desrespeito a salvo conduto. 
Esse período abrange: 
a) entre 48 horas antes das eleições e 5 dias após o pleito. 
b) entre 5 dias antes das eleições e 48 horas após o pleito. 
c) entre 3 dias antes das eleições e 2 dias após o pleito. 
d) entre 5 dias antes das eleições e 3 dias após o pleito. 
e) entre 48 horas antes das eleições e 3 dias após o pleito. 
Questão 15 ± Inédita - 2015 
De acordo com o Código Eleitoral, nenhuma autoridade poderá, desde 5 dias 
antes e até 48 horas depois do encerramento da eleição, prender ou deter 
qualquer eleitor, salvo em flagrante delito ou em virtude de sentença 
criminal condenatória por crime inafiançável, ou, ainda, por desrespeito a 
salvo-conduto. Essa proibição é elastecida para os candidatos para: 
a) 10 dias antes das eleições 
b) 15 dias antes das eleições 
c) 20 dias antes das eleições 
d) 25 dias antes das eleições 
e) 30 dias antes das eleições 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 19 de 41 
 
Questão 16 ± Inédita - 2015 
Da denúncia por crime eleitoral deve, segundo o Código Eleitoral, contar uma 
série de elementos, exceto: 
a) qualificação do acusado 
b) rol de testemunhas 
c) classificação do crime 
d) quantum de pena e valor da multa pretendido 
e) exposição do fato criminoso 
Questão 17 ± Inédita ± 2015 
Julgue o item subsequente quanto às regras que regem o processo penal 
eleitoral. 
A denúncia apresentada pelo Ministério Público eleitoral poderá ser rejeitada 
quando o fato narrado evidentemente não constituir crime, quando já estiver 
extinta a punibilidade, pela prescrição ou outra causa, todavia, não poderá 
ser rejeitada por ilegitimidade da parte, tendo em vista que se trata de vício 
sanável. 
Questão 18 ± Inédita ± 2015 
Julgue o item abaixo, com relação ao processo penal eleitoral. 
No processo penal eleitoral e nos crimes comuns que lhes forem conexos, 
será aplicado, como lei subsidiária ou supletiva, o Código de Processo Penal. 
Questão 19 ± Inédita ± 2015 
Julgue o item subsequente quanto às regras que regem o processo eleitoral 
penal. 
A lei penal concede legitimidade a todo cidadão que tiver conhecimento de 
infração penal para comunicá-la ao juiz eleitoral da zona onde a mesma se 
verificou. Se a comunicação for verbal, mandará a autoridade judicial reduzi-
la a termo, assinado pelo apresentante tão somente, e a remeterá ao órgão 
do Ministério Público local. 
3.2 ± Gabarito 
Questão 01 ± E Questão 02 ± A 
Questão 03 ± D Questão 04 ± B 
Questão 05 ± A Questão 06 ± E 
Questão 07 ± E Questão 08 ± CORRETA 
Questão 09 ± B Questão 10 ± INCORRETA 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 20 de 41 
 
Questão 11 ± INCORRETA Questão 12 ± B 
Questão 13 ± C Questão 14 ± B 
Questão 15 ± B Questão 16 ± D 
Questão 17 ± INCORRETA Questão 18 ± CORRETA 
Questão 19 ± INCORRETA 
3.3 ± Questões com Comentários 
Questão 01 ± FCC/TRE-SE ± Técnico Judiciário - 2015 
O órgão do Ministério Público requereu o arquivamento de comunicação de 
crime eleitoral. O Juiz Eleitoral considerou improcedentes as razões do 
pedido de arquivamento e ordenou a remessa da comunicação ao Procurador 
Regional, que insistiu no pedido de arquivamento. Nesse caso, o juiz 
(A) poderá nomear advogado para oferecer a denúncia, independentemente 
se indicação da Ordem dos Advogados do Brasil. 
(B) poderá interpor recurso de ofício para o Tribunal Regional Eleitoral. 
(C) solicitará à Ordem dos Advogados do Brasil a designação de advogado 
para oferecer a denúncia. 
(D) poderá determinar, de ofício, a instauração da ação penal. 
(E) está obrigado a atender o pedido de arquivamento. 
Comentários 
A alternativa E está correta e é o gabarito da questão. No caso de Procurador 
Regional insistir no pedido de arquivamento, ao juiz não é dada outra alternativa 
senão atender ao pedido. Vejamos o art. 357, § 1º. 
Art. 357. Verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia dentro do 
prazo de 10 (dez) dias. 
§ 1º Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o 
arquivamento da comunicação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões 
invocadas, fará remessa da comunicação ao Procurador Regional, e êste oferecerá a 
denúncia, designará outro Promotor para oferecê-la, ou insistirá no pedido de 
arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender. 
Questão 02 ± FCC/TJ-SE - Juiz Substituto - 2015 
A respeito do rito processual penal eleitoral, é correto afirmar que o prazo 
para, 
a) oferecimento da denúncia pelo Ministério Público é de 10 dias. 
b) o réu ou seu defensor oferecer alegações escritas e arrolar testemunhas 
é de 15 dias. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 21 de 41 
 
c) apresentação de alegações finais pela acusação e pela defesa é de 10 
dias. 
d) o juiz proferir a sentença é de 15 dias. 
e) interposição de recurso para o Tribunal Regional Eleitoral é de 5 dias. 
Comentários 
Vejamos cada uma das alternativas. 
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão, em face do que disciplina 
o art. 357 do CE: 
Art. 357. Verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia dentro do 
prazo de 10 (dez) dias. 
A alternativa B está incorreta, pios o prazo para arrolar testemunhas é de 10 
dias, conforme prevê o art. 359, parágrafo único do CE: 
Parágrafo único. O réu ou seu defensor terá o prazo de 10 (dez) dias para oferecer alegações 
escritas e arrolar testemunhas. (Incluído pela Lei nº 10.732, de 5.9.2003) 
A alternativa C está incorreta, pois as alegações finais serão ofertadas no prazo 
de 5 dias e não de 10, como referido na questão. Veja: 
Art. 360. Ouvidas as testemunhas da acusação e da defesa e praticadas as diligências 
requeridas pelo Ministério Público e deferidas ou ordenadas pelo juiz, abrir-se-á o prazo de 
5 (cinco) dias a cada uma das partes - acusação e defesa - para alegações finais. 
A alternativa D, por sua vez, peca ao determinar que o prazo para sentença é 
de 15 dias. De acordo com o art. 361, do CE, esse prazo é de 10 dias. 
Art. 361. Decorrido esse prazo, e conclusos os autos ao juiz dentro de quarenta e oito horas, 
terá o mesmo 10 (dez) dias para proferir a sentença. 
Por fim, o erro da alternativa E está também no prazo. Agora, aoinvés de 10 
dias, o prazo para interpor recurso para o TRE de decisão do Juiz Eleitoral é de 5 
dias. 
Art. 362. Das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o Tribunal 
Regional, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias. 
Questão 03 ± FCC/TRE-PB ± Técnico Judiciário ± Área 
Administrativa - 2015 
Considere: 
I. Oferecimento de denúncia pelo Ministério Público. 
II. Oferecimento de alegações escritas e apresentação de rol de testemunhas 
pelo réu ou seu defensor. 
III. Interposição de recurso para o Tribunal Regional competente da decisão 
final de condenação ou absolvição proferida pelo Juiz Eleitoral. 
,9��2IHUHFLPHQWR�GH�DOHJDo}HV�ILQDLV�SDUD�FDGD�XPD�GDV�SDUWHV�í�DFXVDomR�
e defesa. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 22 de 41 
 
No processo das infrações penais eleitorais, é de 10 dias o prazo para a 
prática dos atos processuais indicados APENAS em 
(A) I, III e IV. 
(B) II e III. 
(C) I e IV. 
(D) I, II e III. 
(E) II e IV. 
Comentários 
Aqui temos uma questão que cobra tão somente prazos processuais. Vejamos 
cada item. 
O item I está correto em razão do que dispõe o art. 357, do CE: 
Art. 357. Verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia dentro do 
prazo de 10 (dez) dias. 
O item II está correto em razão do que prevê o art. 359, parágrafo único do CE: 
Parágrafo único. O réu ou seu defensor terá o prazo de 10 (dez) dias para oferecer alegações 
escritas e arrolar testemunhas. 
O item III está correto em face do art. 362, do CE: 
Art. 362. Das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o Tribunal 
Regional, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias. 
O item IV, entretanto, está incorreto, pois o prazo para oferecimento de 
alegações finais para cada uma das partes é de 5 dias. Vejamos: 
Art. 360. Ouvidas as testemunhas da acusação e da defesa e praticadas as diligências 
requeridas pelo Ministério Público e deferidas ou ordenadas pelo juiz, abrir-se-á o prazo de 
5 (cinco) dias a cada uma das partes - acusação e defesa - para alegações finais 
Logo, a alternativa D é a correta e gabarito da questão. 
Questão 04 ± FCC/TJ-PE ± Juiz ± 2013 
Em matéria de Processo Penal Eleitoral 
a) o réu ou seu defensor terá o prazo de quinze dias para oferecer alegações 
escritas e arrolar testemunhas. 
b) se a decisão do Tribunal Regional for condenatória, baixarão 
imediatamente os autos à instância inferior para a execução da sentença, 
que será feita no prazo de cinco dias, contados da data da vista ao Ministério 
Público. 
c) todo cidadão que tiver conhecimento de infração penal do Código Eleitoral 
deverá comunicá-la a qualquer juiz eleitoral, inclusive de zona diferente 
àquela em que a mesma se verificou. 
d) verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia 
dentro do prazo de quinze dias. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 23 de 41 
 
e) qualquer eleitor poderá provocar a representação contra o órgão do 
Ministério Público se o juiz, no prazo de cinco dias, não agir de ofício. 
Comentários 
A alternativa A está incorreta. Reza o parágrafo único do art. 359 que o réu em 
processo penal eleitoral e seu defensor terão o prazo de 10 dias para apresentar 
alegações e arrolar testemunhas. 
Art. 359. Recebida a denúncia, o juiz designará dia e hora para o depoimento pessoal do 
acusado, ordenando a citação deste e a notificação do Ministério Público. 
Parágrafo único. O réu ou seu defensor terá o prazo de 10 (dez) dias para oferecer 
alegações escritas e arrolar testemunhas. 
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão, tendo em vista o que 
estabelece o art. 363, do CE. 
Art. 363. Se a decisão do Tribunal Regional fôr condenatória, baixarão imediatamente os 
autos à instância inferior para a execução da sentença, que será feita no prazo de 5 
(cinco) dias, contados da data da vista ao Ministério Público. 
Parágrafo único. Se o órgão do Ministério Público deixar de promover a execução da 
sentença serão aplicadas as normas constantes dos parágrafos 3º, 4º e 5º do Art. 357. 
A alternativa C está incorreta. A comunicação da infração penal não pode ser 
feita para qualquer juiz eleitoral, mas para o juiz eleitoral da zona em que se 
verificou a infração, conforme art. 356, do Código Eleitoral. 
Art. 356. Todo cidadão que tiver conhecimento de infração penal dêste Código deverá 
comunicá-la ao juiz eleitoral da zona onde a mesma se verificou. 
A alternativa D está incorreta, o prazo do MP para apresentar a denúncia é de 
10 dias e não de 15, como diz a assertiva, de acordo com o art. 357. 
Art. 357. Verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia dentro do 
prazo de 10 (dez) dias. 
A alternativa E está incorreta, pois o prazo legal é de 10 dias, consoante art. 
357, § 5º. 
§ 5º Qualquer eleitor poderá provocar a representação contra o órgão do Ministério Público 
se o juiz, no prazo de 10 (dez) dias, não agir de ofício. 
Questão 05 ± FCC/MPE-AP ± Promotor de Justiça ± 2012 
No que concerne ao processo penal eleitoral, é INCORRETO afirmar que 
a) das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o 
Tribunal Regional competente, a ser interposto no prazo de cinco dias. 
b) as infrações penais eleitorais são de ação pública, mas admite-se a ação 
penal privada subsidiária caso o representante do Ministério Público não 
tenha oferecido denúncia, requerido diligências ou solicitado o arquivamento 
de inquérito policial no prazo legal. 
c) o réu, ou seu defensor, terá o prazo de dez dias para oferecer alegações 
escritas e arrolar testemunhas. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 24 de 41 
 
d) ouvidas as testemunhas de acusação e da defesa e praticadas as 
diligências requeridas pelo Ministério Público e deferidas ou ordenadas pelo 
Juiz, abrir-se-á o prazo de cinco dias a cada uma das partes ± acusação e 
defesa - para alegações finais. 
e) se o órgão do Ministério Público não oferecer a denúncia no prazo legal, 
representará contra ele a autoridade judiciária, sem prejuízo da apuração da 
responsabilidade penal. 
Comentários 
A alternativa A está incorreta e é o gabarito da questão. É mais uma questão 
cobrando prazos. O art. 362, do CE, diz que o prazo nesse caso será de 10 dias. 
Art. 362. Das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o Tribunal 
Regional, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias. 
A alternativa B está correta. O código eleitoral prevê, no art. 355, que a ação 
penal eleitoral será ação pública. Todavia, no art. 5º inciso LIX, da CF, diz que 
será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for 
intentada no prazo legal. Vejamos os dispositivos que respaldam a questão. 
Art. 355. As infrações penais definidas neste Código são de ação pública. 
LIX - será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no 
prazo legal; 
LIX - será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no 
prazo legal; 
A alternativa C está correta, tendo em vista o que prescreve o art. 359, 
parágrafo único, do CE. 
Art. 359. Recebida a denúncia, o juiz designará dia e hora para o depoimento pessoal do 
acusado, ordenando a citação deste e a notificação do Ministério Público. 
Parágrafo único. O réu ou seu defensor terá o prazo de 10 (dez) dias para ofereceralegações escritas e arrolar testemunhas. 
A alternativa D está correta pelo que dispõe o art. 360. 
Art. 360. Ouvidas as testemunhas da acusação e da defesa e praticadas as diligências 
requeridas pelo Ministério Público e deferidas ou ordenadas pelo juiz, abrir-se-á o prazo de 
5 (cinco) dias a cada uma das partes - acusação e defesa - para alegações finais. 
A alternativa E está correta, com base no art. 357, § 3º. 
§ 3º Se o órgão do Ministério Público não oferecer a denúncia no prazo legal representará 
contra êle a autoridade judiciária, sem prejuízo da apuração da responsabilidade penal. 
Questão 06 ± FCC/TRE-RR ± 2015 ± Técnico Judiciário ± Área 
Administrativa 
No que concerne às disposições penais, a respeito do processo das infrações, 
é correto afirmar que: 
(A) o primeiro ato processual após o oferecimento da denúncia é o 
interrogatório do acusado pelo Juiz Eleitoral. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 25 de 41 
 
(B) das decisões finais de condenação ou absolvição só cabe recurso para o 
Tribunal Regional Eleitoral se a pena for superior a 3 meses. 
(C) se o Ministério Público não oferecer denúncia no prazo legal, o Juiz 
Eleitoral poderá determinar a instauração do processo criminal através de 
Portaria. 
(D) nas infrações penais definidas no Código Eleitoral, a ação penal depende 
de representação de candidato ou partido político. 
(E) cabe ao Ministério Público promover a execução de decisão condenatória 
do Tribunal Regional Eleitoral. 
Comentários 
A alternativa A está incorreta. Após a apresentação da denúncia pelo Ministério 
Público o primeiro ato do juiz será a decisão se recebe ou rejeita a denúncia 
apesentada. Somente após o recebimento da denúncia o juiz designará audiência 
para ouvir o acusado. Vejamos o art. 359, do CE. 
Art. 359. Recebida a denúncia, o juiz designará dia e hora para o depoimento pessoal do 
acusado, ordenando a citação deste e a notificação do Ministério Público. 
Parágrafo único. O réu ou seu defensor terá o prazo de 10 (dez) dias para oferecer alegações 
escritas e arrolar testemunhas. 
A alternativa B está incorreta, pois não há na lei a previsão de tempo de 
condenação para que seja cabível o recurso para o Tribunal Regional, de acordo 
com o que dispõe o art. 362, do CE. 
Art. 362. Das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o Tribunal 
Regional, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias. 
A alternativa C está incorreta. O órgão do Ministério Público terá prazo para 
oferecer a denúncia. Caso não o faça no prazo estipulado é possível o 
ajuizamento da ação penal privada subsidiária da pública com 
fundamento constitucional. Em tais situações o juiz eleitoral comunicará o fato 
ao órgão competente dentro do Ministério Público para apurar a responsabilização 
do promotor, nos termos do §3º. Neste caso, o juiz solicitará ao Procurador 
Regional para que indique outro promotor, ele mesmo ajuíze a ação ou insista no 
arquivamento, caso em que os Autos serão arquivados. Vejamos o § 3º, do art. 
357, do CE. 
§ 3º Se o órgão do Ministério Público não oferecer a denúncia no prazo legal 
representará contra ele a autoridade judiciária, sem prejuízo da apuração da 
responsabilidade penal. 
A alternativa D está incorreta, vejamos o que prevê o art. 355. 
Art. 355. As infrações penais definidas neste Código são de ação pública. 
Já a CF, prescreve que: 
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se 
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à 
liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: (...) 
LIX - será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for 
intentada no prazo legal; (...). 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 26 de 41 
 
A fim de compatibilizar o dispositivo do CE com o CF, deve-se concluir que a 
regra é a adoção da ação penal pública, contudo, nada impede o 
ajuizamento de ação penal privada, caso a pública não seja intentada no 
prazo legal. 
Ademais, argumenta-se que em razão da aplicação subsidiária do CPP, conforme 
dispõe o art. 364 do CE, deve-se aplicar o regramento da ação penal subsidiária 
da pública prevista no art. 29 do CPP, para suprir a lacuna na lei penal eleitoral. 
 
A alternativa E está correta e é o gabarito da questão, de acordo com o art. 
363. 
Art. 363. Se a decisão do Tribunal Regional for condenatória, baixarão imediatamente os 
autos à instância inferior para a execução da sentença, que será feita no prazo de 5 (cinco) 
dias, contados da data da vista ao Ministério Público. 
Parágrafo único. Se o órgão do Ministério Público deixar de promover a execução da 
sentença serão aplicadas as normas constantes dos parágrafos 3º, 4º e 5º do art. 357. 
Pela leitura do dispositivo entende-se que compete ao MP promover a execução 
da sentença. Devemos lembrar, ainda, do teor da Súmula TSE nº 192, segundo 
a qual: 
Súmula nº 192 
Compete ao Juízo das Execuções Penais do Estado a Execução das penas impostas a 
sentenciados pela Justiça Federal, Militar ou Eleitoral, quando recolhidos a estabelecimentos 
sujeitos a Administração Estadual. 
Assim, compete ao MP executar as condenações do TRE, que no caso de crime 
eleitoral se processará perante o Juízo das Execuções Penais do Estado. 
Questão 07 ± CESPE/MPE-AC ± Promotor de Justiça ± 2014 
Diva, prefeita candidata à reeleição, foi denunciada por ter difamado e 
injuriado Helen, candidata opositora, durante a propaganda eleitoral gratuita 
veiculada na mídia, tendo-lhe imputado fato ofensivo à sua reputação de 
servidora pública. 
Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta à luz das 
disposições constitucionais e da legislação eleitoral. 
a) O juiz pode deixar de aplicar pena caso Helen, de forma reprovável, tenha 
provocado diretamente os crimes, assim como no caso de retorção imediata 
que consista em outros crimes da mesma espécie. 
AÇÃO PENAL
REGRA Ação Penal Pública
SE NÃO INTENTADA NO 
PRAZO LEGAL
Ação Penal Subsidiária 
da Pública.
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 27 de 41 
 
b) Se o promotor de justiça eleitoral promover o arquivamento, o juiz poderá 
encaminhar os autos ao procurador regional eleitoral, que deverá designar 
outro promotor para oferecer a denúncia. 
c) Se a denúncia for recebida por juiz eleitoral, Diva poderá invocar, em seu 
favor, como matéria de defesa, a incompetência do juízo, tese que tem sido 
acolhida pela justiça eleitoral, ao fundamento de que crime cometido por 
prefeito deve ser julgado pelo tribunal de justiça. 
d) A exceção da verdade é admitida para ambos os fatos, na medida em que 
Helen é servidora pública e a ofensa foi relativa ao exercício das funções de 
agente público. 
e) Verificadas as infrações penais, o MP tem prazo de dez dias para oferecer 
denúncia, independentemente de representação, uma vez que os crimes 
eleitorais são de ação pública. 
Comentários 
A alternativa A está incorreta, pois a pena deixará de ser aplicada, pois só se 
aplica ao crime de injúria, e não ao de difamação. Vejamos o art. 326. 
Art. 326. Injuriar alguém, na propaganda eleitoral, ou visando a fins de propaganda, 
ofendendo-lhe a dignidade ou o decôro: 
Pena - detenção até seis meses, ou pagamento de 30 a 60 dias-multa. 
§ 1º O juiz pode deixar de aplicar a pena: 
I - se oofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria; 
II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria. 
A alternativa B está incorreta. De acordo com os §§ 1º e 2º do art. 357, se o 
MP requerer o arquivamento do processo, o juiz poderá comunicar o Procurador 
Regional, o qual poderá oferecer a denúncia, designar outro Promotor ou, ainda, 
insistir pelo arquivamento do feito. O erro da questão está em dizer que o juiz 
deverá, obrigatoriamente, designar outro Promotor. Na verdade, o juiz somente 
comunica o Procurador Regional que tomará, dentre as medidas citadas, aquela 
que entender cabível. 
§ 1º Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o 
arquivamento da comunicação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões 
invocadas, fará remessa da comunicação ao Procurador Regional, e êste oferecerá a 
denúncia, designará outro Promotor para oferecê-la, ou insistirá no pedido de 
arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender. 
§ 2º A denúncia conterá a exposição do fato criminoso com todas as suas circunstâncias, a 
qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo, a classificação 
do crime e, quando necessário, o rol das testemunhas. 
A alternativa C está incorreta, uma vez que se trata de crime eleitoral e deve 
ser julgado pela Justiça Eleitoral. 
A alternativa D está incorreta, uma vez que a exceção da verdade atinge 
somente a difamação, e não a injúria. Vejamos o art. 325. 
Art. 325. Difamar alguém, na propaganda eleitoral, ou visando a fins de propaganda, 
imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação: 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 28 de 41 
 
Pena - detenção de três meses a um ano, e pagamento de 5 a 30 dias-multa. 
Parágrafo único. A exceção da verdade somente se admite se ofendido é funcionário 
público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções. 
A alternativa E está correta e é o gabarito da questão. Como vimos, a ação 
penal eleitoral é ação pública e o prazo de 10 dias para o MP oferecer denúncia 
está presente no art. 357. 
Art. 357. Verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia dentro do 
prazo de 10 (dez) dias. 
Questão 08 ± CESPE/PF ± Delegado ± 2007 
Julgue o item a seguir. 
Aplica-se aos crimes eleitorais a disciplina da Lei n.º 9.099/1995, quando 
cabível. 
Comentários 
A assertiva está correta, pois o TSE entende ser cabível a Lei n.º 9.099/95. 
Vejamos o julgado que corrobora esse entendimento: 
PROCESSO PENAL ELEITORAL - LEIS n.º 9.099/95 e n.º 10.259/2001 - APLICABILIDADE. 
As Leis nºs 9.099/95 e 10.259/2001, no que versam o processo relativo a infrações penais 
de menor potencial ofensivo, são, de início, aplicáveis ao processo penal eleitoral. A exceção 
corre à conta de tipos penais que extravasem, sob o ângulo da apenação, a perda da 
liberdade e a imposição de multa para alcançarem, relativamente a candidatos, a cassação 
do registro, conforme é exemplo o crime do artigo 334 do Código Eleitoral. 
(RECURSO ESPECIAL ELEITORAL nº 25137, Acórdão nº 25137 de 07/06/2005, Relator(a) 
Min. MARCO AURÉLIO MENDES DE FARIAS MELLO, Publicação: DJ - Diário de Justiça, 
Volume I, Data 16/09/2005). 
Questão 09 ± CESPE/MPE-PI ± Promotor de Justiça ± 2012 
No que diz respeito aos crimes e ao processo penal eleitoral, assinale a opção 
correta. 
a) Incide em crime o candidato que recusa obediência a determinação 
judicial de observância às regras de propaganda eleitoral, ainda que dirigida 
exclusivamente a partidos e coligações. 
b) No âmbito da justiça eleitoral, cabe ação penal privada subsidiária, mas 
é inadmissível ação penal pública condicionada à representação do ofendido, 
em razão do interesse público ínsito à matéria eleitoral. 
c) O não comparecimento de mesário no dia da votação configura o crime, 
previsto no Código Eleitoral, de recusar ou abandonar o serviço eleitoral sem 
justa causa. 
d) Aquele que apenas auxilia terceiro a se alistar fraudulentamente, ainda 
que se aproveitando da ingenuidade ou da ignorância deste, não comete o 
crime, previsto no Código Eleitoral, de induzir alguém a se inscrever como 
eleitor. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 29 de 41 
 
e) Para a tipificação do crime de divulgar, na propaganda eleitoral, fatos 
sabidamente inverídicos em relação a candidato e capazes de influenciar o 
eleitorado, não há necessidade de os textos imputados como inverídicos 
serem frutos de matéria paga. 
Comentários 
A alternativa A está incorreta. O crime de desobediência em matéria eleitoral 
está previsto no art. 347, do CE, vejamos: 
Art. 347. Recusar alguém cumprimento ou obediência a diligências, ordens ou instruções 
da Justiça Eleitoral ou opor embaraços à sua execução: 
Pena - detenção de três meses a um ano e pagamento de 10 a 20 dias-multa. 
Observe-se que a jurisprudência determinou que para a configuração do crime 
deve haver ordem judicial direta e individualizada ao agente. Assim dispõe o 
entendimento do TSE, no HC n° 579. 
Assim, se a ordem judicial referente à propaganda eleitoral for dirigida a partidos 
ou a coligação não poderá ser criminalizada a conduta do candidato, uma vez que 
a ordem judicial não lhe foi dirigida. 
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão de acordo com o 
entendimento do TSE no AC- TSE n.º 21.295/2003. Vejamos a ementa: 
Ação penal privada subsidiária. Apuração. Crime eleitoral. 
1. Conforme decidido pelo Tribunal no julgamento do Recurso Especial nº 21.295, a queixa-
crime em ação penal privada subsidiária somente pode ser aceita caso o representante do 
Ministério Público não tenha oferecido denúncia, requerido diligências ou solicitado o 
arquivamento de inquérito policial, no prazo legal. 
2. Dada a notícia de eventual delito, o Ministério Público requereu diligências objetivando a 
colheita de mais elementos necessários à elucidação dos fatos, não se evidenciando, 
portanto, inércia apta a ensejar a possibilidade de propositura de ação privada supletiva. 
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e não provido. 
A alternativa C está incorreta, de acordo com o art. 344, do Código Eleitoral. 
Art. 344. Recusar ou abandonar o serviço eleitoral sem justa causa: 
Pena - detenção até dois meses ou pagamento de 90 a 120 dias-multa. 
Trata-se mais uma vez de entendimento jurisprudencial. De acordo com 
entendimento do TSE no HC n° 638: 
o não comparecimento de mesário no dia da votação não configura o crime estabelecido 
no art. 344 do CE, pois prevista punição administrativa no art. 124 do referido diploma, o 
qual não contém ressalva quanto à possibilidade de cumulação com sanção de natureza 
penal. 
A alternativa D está incorreta, pois tal tipo está previsto no art. 290, do Código 
Eleitoral. 
Art. 290. Induzir alguém a se inscrever eleitor com infração de qualquer dispositivo deste 
Código: 
Pena ± reclusão até 2 anos e pagamento de 15 a 30 dias-multa. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 30 de 41 
 
Aqui temos que mencionar o acórdão do que TSE n° 68/2005 que nos trouxe o 
seguinte entendimento: 
induzir alguém abrange as condutas de instigar, incitar ou auxiliar terceiro a alistar-se 
fraudulentamente, aproveitando-se de sua ingenuidade ou de sua ignorância. 
A alternativa E está incorreta, pelo que prescreve o art. 323, do Código Eleitoral. 
Art. 323. Divulgar,na propaganda, fatos que sabe inverídicos, em relação a partidos ou 
candidatos e capazes de exercerem influência perante o eleitorado: 
Pena ± detenção de dois meses a um ano ou pagamento de 120 a 150 dias-multa. 
O TSE realizou a interpretação de tal dispositivo no AgR-REspe n° 35.977 e 
entendeu pela necessidade de que os textos imputados como inverídicos sejam 
fruto de matéria paga para tipificação do delito. 
Questão 10 ± CESPE/TRE-GO ± Analista Judiciário ± Área 
Judiciária ± 2015 
No que concerne a crimes eleitorais e processo penal eleitoral, julgue os itens que se 
seguem. 
No processo eleitoral, ao contrário do que ocorre no rito ordinário, é inadmissível o 
oferecimento de queixa-crime em ação penal privada subsidiária, ainda que o Ministério 
Público não tenha oferecido denúncia, requerido diligências ou solicitado o arquivamento do 
inquérito policial. 
Comentários 
A assertiva está incorreta. A fim de compatibilizar o dispositivo do CE com o CF, 
deve-se concluir que a regra é a adoção da ação penal pública, contudo, 
nada impede o ajuizamento de ação penal privada, caso a pública não 
seja intentada no prazo legal. 
Ademais, argumenta-se que em razão da aplicação subsidiária do CPP, conforme 
dispõe o art. 364 do CE, deve-se aplicar o regramento da ação penal subsidiária 
da pública prevista no art. 29 do CPP, para suprir a lacuna na lei penal eleitoral. 
 
AÇÃO PENAL
REGRA Ação Penal Pública
SE NÃO INTENTADA NO 
PRAZO LEGAL
Ação Penal Subsidiária 
da Pública.
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 31 de 41 
 
Consentâneo a essa orientação está, inclusive, a jurisprudência do TSE14, pelo 
que se depreende do julgado abaixo: 
Ação penal privada subsidiária. Apuração. Crime eleitoral. 
1. Conforme decidido pelo Tribunal no julgamento do Recurso Especial nº 21.295, a queixa-
crime em ação penal privada subsidiária somente pode ser aceita caso o representante do 
Ministério Público não tenha oferecido denúncia, requerido diligências ou solicitado o 
arquivamento de inquérito policial, no prazo legal. 
2. Dada a notícia de eventual delito, o Ministério Público requereu diligências objetivando a 
colheita de mais elementos necessários à elucidação dos fatos, não se evidenciando, 
portanto, inércia apta a ensejar a possibilidade de propositura de ação privada supletiva. 
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e não provido. 
Por fim, é importante registrar que em razão do interesse público envolvido na 
ação penal eleitoral, é inadmissível a utilização da ação penal pública 
condicionada a representação do ofendido. 
Questão 11 - MPE-SC/MPE-SC - Promotor de Justiça - 2016 
Julgue: 
Segundo o Código Eleitoral, nenhuma autoridade policial poderá, desde 5 
(cinco) dias antes e até 48 (quarenta e oito) horas depois do encerramento 
da eleição, prender ou deter qualquer eleitor, salvo por determinação 
judicial, após a necessária manifestação do Ministério Público Eleitoral. 
Comentários 
A assertiva encontra-se incorreta. De acordo com o art. 236, do CE, as 
autoridades não podem efetuar, desde 5 dias antes até 48 horas após as eleições, 
a prisão ou detenção de eleitor. Até aí está correta a assertiva. 
Contudo, são três exceções à regra acima: 
¾ Flagrante delito; 
¾ Em razão de sentença criminal condenatória de crime inafiançável; e 
¾ Desrespeito a salvo-conduto (habeas corpus preventivo). 
Questão 12 ± CONSULPLAN - TJ-MG/Titular de Serviços de 
Notas e de Registros - 2016 
De acordo com a Lei nº 4.737/1965, Código Eleitoral, verificada a infração 
penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia dentro do prazo de 
a) 5 (cinco) dias. 
b) 10 (dez) dias. 
c) 15 (quinze) dias. 
 
14 Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento nº 181917, Acórdão de 24/02/2011, 
Relator(a) Min. ARNALDO VERSIANI LEITE SOARES, Publicação: DJE - Diário da Justiça Eletrônico, 
Tomo 89, Data 12/05/2011, Página 33 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 32 de 41 
 
d) 30 (trinta) dias. 
Comentários 
Questão fácil! Para respondê-la você deve lembrar do art. 357, do CE, que prevê 
que uma vez verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia 
no prazo de 10 dias. 
Portanto, a alternativa B é a correta e gabarito da questão. 
Questão 13 ± FUJB/MPE-RJ ± Promotor de Justiça ± 2012 
No que tange ao processo penal eleitoral, analise as afirmativas 
abaixo: 
As funções de polícia judiciária eleitoral serão exercidas precipuamente 
pela Polícia Federal, sendo admitida, contudo, a atuação complementar da 
Polícia Civil nas hipóteses em que a medida se mostrar necessária. 
II. Ressalvadas as exceções expressamente previstas na 
Constituição Federal, compete à Justiça Eleitoral o processo e julgamento 
dos crimes eleitorais, bem como dos atos infracionais análogos aos 
referidos delitos. 
III. O processo e o julgamento dos crimes eleitorais atribuídos a Juízes 
Eleitorais, Promotores Eleitorais e Prefeitos competem ao Tribunal Regional 
Eleitoral respectivo. 
IV. A ação penal na hipótese dos crimes previstos no Código Eleitoral 
será sempre pública incondicionada, cabendo recurso em sentido estrito, no 
prazo de 05 cinco dias, das decisões de primeiro grau que rejeitarem a
 denúncia apresentada pelo Ministério Público Eleitoral. 
V. Diante da aplicação subsidiária das disposições do Código 
de Processo Penal aos processos criminais eleitorais, caberá apelação ao 
Tribunal Regional Eleitoral das decisões fnais de condenação ou absolvição 
prolatadas no Juízo de primeiro grau, que deverá ser interposta
 por termo ou petição, no prazo de 05 (cinco) dias, abrindo-se
 após o recebimento do recurso o prazo de 08 (dias) para apresentação 
das respectivas razões recursais. 
Estão corretas somente as afirmativas: 
a) I, II e III; 
b) I, II e IV; 
c) I, III e IV; 
d) II, IV e V; 
e) III, IV e V. 
Comentários 
Vamos analisar cada um dos itens. 
Direito Eleitoral TRE-SP 
Analistas e Técnico 
Aula 15 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 33 de 41 
 
O item I está correto. Como sabemos a Justiça Eleitoral é competente para julgar 
os crimes cometidos na seara eleitoral. 
O item II está incorreto. O julgamento do menor infrator, independentemente 
da natureza do crime, é da competência da Justiça Estadual. 
O item III está correto. Trata-se de competência efetiva do TRE. 
O item IV está correto. Como bem sabemos, a ação penal no processo eleitoral 
é a ação penal pública e em caso de rejeição da denúncia, cabe recurso no prazo 
de cinco dias. 
O item V está incorreto, pois em caso de condenação ou absolvição em processo 
penal eleitoral, a parte sucumbente ou, ainda, o Ministério Público tem a 
possibilidade de apresentar recurso para o Tribunal Regional Eleitoral, no prazo 
de 10 dias, de acordo com o artigo 362 do Código Eleitoral. 
Art. 362. Das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o Tribunal 
Regional, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias. 
Deste modo, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão. 
Questão 14 ± Inédita - 2015 
O Código Eleitoral fixa um período de restrição no qual a pessoa não poderá 
ser presa, exceto em caso de flagrante delito, em virtude de sentença 
criminal condenatória ou, ainda, em caso de desrespeito a salvo conduto. 
Esse período abrange: 
a) entre 48 horas antes das eleições e 5 dias após o pleito. 
b) entre 5 dias antes