Aula 10 Informatização do processo

Prévia do material em texto

Aula 10
Direito Processual do Trabalho p/ TRT-MT (Analista Judiciário - Área Judiciária e Of de
Justiça)
Professor: Bruno Klippel
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 25 
 
 
AULA 10 ± TEORIA E QUESTÕES COMENTADAS ±
INFORMATIZAÇÃO DO PROCESSO JUDICIAL. 
 
SUMÁRIO PÁGINA 
1. Apresentação 01 
2. Matéria objeto da aula ± Teoria: 02 
3. Questões comentadas sobre o tema: 16 
4. Lista das questões apresentadas: 22 
5. Gabaritos: 25 
6. Considerações finais: 25 
 
1. APRESENTAÇÃO: 
 
Prezados Alunos, 
 
Iniciamos nossa aula 10 sobre: INFORMATIZAÇÃO DO PROCESSO 
JUDICIAL. 
 
Na aula serão analisadas as regras gerais do PROCESSOS JUDICIAL 
ELETRÔNICO e na próxima serão estudadas as especificidades da 
Resolução Administrativa nº 243/14 do TRT/MT 23ª Região. 
 
 
Bruno Klippel 
Vitória/ES 
www.brunoklippel.com.br 
 
 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 2 de 25 
 
 
2. MATÉRIA OBJETO DA AULA ± TEORIA: 
 
 
Trata-se GH�WHPD�³QRYR´�SDUD�RV�FRQFXUVRV�WUDEDOKLVWDV��Mi�TXH�DV�EDQFDV�
examinadoras, em especial a FCC, começam agora a inserir tal tópico nos 
editais, na disciplina de direito processual do trabalho. Ainda temos poucas 
questões de concursos sobre a matéria, razão pela qual essa aula será um 
pouco diferente das demais. Nas demais lições, a teoria vinha seguida com 
diversas questões. Nessa aula, em particular, teremos 7 (sete) questões 
apenas, que são aquelas que versam sobre a matéria e foram 
efetivamente cobradas pelas principais bancas examinadoras. 
 
A matéria é bastante teórica, mas fácil de ser entendida, pois trabalha com 
certa lógica. 
 
Um primeiro lugar, destacam-se as normas que podem ser aplicadas em 
relação à informatização do processo judicial: 
x Lei nº 11.419/06; 
x Resolução nº 136/2014 do Conselho Superior da Justiça do 
Trabalho (CSJT)(atualmente regulamentadora do PJe); 
 
A primeira e a última são as normas mais importantes, sendo que a 
Resolução nº 136/2014 é a mais completa, tendo sido criada em 30 de abril 
de 2014. 
A referida Resolução nº 136/2014 do CSJT cuida do PJe-JT, que é o Sistema 
Processo Judicial Eletrônico da Justiça do Trabalho, que está substituindo o 
antigo E-DOC, que servia apenas para peticionamento eletrônico. 
Temos que tomar cuidado com as alterações promovidas pela Res. 
136/2014, que em muito se mostram diferentes da Res. 94/2012, antiga 
norma que regulamentava o PJe. 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 3 de 25 
 
A Resolução nº 136/2014 traz as seguintes informações, que podem ser 
cobradas em concursos, e que serão destacadas em tópicos bem objetivos, 
para facilitar o entendimento e memorização: 
 
a. Para a utilização do sistema PJe, é necessária uma assinatura 
digital, nos termos do art. 5º da Res. 136/2014, sendo que tal 
assinatura somente será exigida nas seguintes hipóteses: 
 
³,�± assinatura de documentos e arquivos; II ± serviços com a 
exigência de identificação ou certificação digital; e III ± 
consultas e operações que tramitem em sigilo ou em segredo 
GH�MXVWLoD´� 
 
b. A visualização dos autos do processo eletrônico está regulamentada 
no art. 6º da Res. 136/2014, sendo possível de ser feita apenas com 
login e senha, sem necessidade de assinatura digital. Claro que 
não será possível, apenas com login e senha, a visualização de autos 
de processos que estão tramitando em segredo ou sigilo de justiça, 
conforme art. 6º da Resolução em estudo. 
 
c. Quando alguma parte ou terceiro estiver desassistido de Advogado, 
o que é possível em virtude do jus postulandi (Art. 791 da CLT), 
dispõe o §1º do art. 6º da Res. 136/2014 que os atos processuais 
podem ser realizados em papel: 
 
³†��ƒ�3DUWHV�RX�WHUFHLURV�LQWHUHVVDGRV�GHVDVVLVWLGRV�GH�
advogados poderão apresentar peças processuais e 
documentos em papel, segundo as regras ordinárias, 
nos locais competentes para recebe-los, que serão 
digitalizados e inseridos no processo pela Unidade 
-XGLFLiULD´� 
 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 4 de 25 
 
 
d. O PJe foi pensado para ser o único sistema de tramitação 
informatizado de processos na Justiça do Trabalho, sendo que a sua 
implantação se dará de forma gradual, podendo ocorrer, nos moldes 
do art. 47 da Resolução nº 136/2014, na fase de conhecimento, 
bem como na fase de liquidação, de execução e até após o 
trânsito em julgado do título executivo, conforme transcrição 
abaixo: 
 
³$UW������$�LPSODQWDomR�GR�3-H-JT poderá ocorrer: I - A partir 
da fase de conhecimento, hipótese em que implicará, para os 
processos novos, a superação dos atuais sistemas de gestão 
das informações processuais mantidos pelos Tribunais; II ± A 
partir das fases de liquidação ou execução, após o 
trânsito em julgado do título, inclusive cartas 
precatórias executórias, execução de termo de ajuste 
GH�FRQGXWD�H�H[HFXo}HV�ILVFDLV´� 
 
e. As novas Varas do Trabalho poderão ser instaladas sem a 
concomitante implantação do Processo Judicial Eletrônico, o 
que também é novidade implementada pela Resolução nº 128/2013, 
repetida pela Res. 136/2014, no art. 60, pois anteriormente as novas 
Varas do Trabalho tinham que ser implantadas com o novo sistema. 
Vejamos o art. 60 da Resolução nº 136/2014 que trata do tema: 
 
³$V� 9DUDV� GR� 7UDEDOKR� FULDGDV� SRU� OHL� SRGHUmo ser 
instaladas sem a concomitante implantação do Processo 
Judicial Eletrônico da Justiça do Trabalho, respeitado o 
princípio do Juiz natural pelo quantitativo de órgãos com 
competência territorial concorrente, mediante 
autorização da Presidência do Conselho Superior da 
-XVWLoD�GR�7UDEDOKR´� 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 5 de 25 
 
Vejam que existe a preocupação com o princípio do Juiz Natural. A 
ideia é: se já existe Vara do Trabalho na localidade utilizando-se o 
PJe, as novas Varas do Trabalho devem ser instaladas também com 
o sistema, para evLWDU� TXH� DV� SDUWHV� SRVVDP� HVFROKHU� ³VLVWHPD�
QRUPDO´�RX�³VLVWHPD�3-H´��R�TXH�IHULULD�R�SULQFtSLR�GR�-XL]�1DWXUDO��
haja vista que haveria a escolha do julgador. 
 
f. O sistema deve estar disponível 24h por dia. Podendo haver 
interrupções para manutenções programadas do sistema. Tais 
manutenções, por serem programadas, devem ser comunicadas aos 
usuários com antecedência, de forma a que não sejam os mesmos 
prejudicados pela impossibilidade de realização de um ato 
processual. A disponibilidade/indisponibilidade do sistema está 
regulamentada nos artigos 14 e 15 da Resolução nº 136/2014 da 
CSJT, destacando-se as seguintes regras: 
x As manutenções programadas devem ser realizadas 
preferencialmente, no período das 0h de sábado às 22h de 
domingo, ou entre 0h e 6h nos demais dias da semana. 
x O conceito de indisponibilidade está descrito no art. 15 da 
mesma resolução, que serátranscrito a seguir, diante de sua 
importância: 
 
³$UW������&RQVLGHUD-se indisponibilidade do sistema PJe-
JT a falta de oferta ao público externo, diretamente ou 
por meio de WebService, de qualquer um dos seguintes 
serviços: I - consulta aos autos digitais; II - transmissão 
eletrônica de atos processuais; III - acesso a citações, 
intimações ou notificações eletrônicas feitas via 
sistema; ou IV - impossibilidade de utilização de 
equipamentos disponibilizados pelos Tribunais 
Regionais do Trabalho para acesso dos usuários 
H[WHUQRV�DR�VLVWHPD´� 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 6 de 25 
 
g. É sempre importante, por trazer reflexos na prática processual, trazer 
a informação descrita no §2º do art. 15 da Resolução nº 136/2014, 
que diz o que não é considerado indisponibilidade do sistema. Se, por 
exemplo, há um problema de fornecimento de internet no meu 
domicílio e não consigo utilizar o PJe, tal fato não será considerado 
como indisponibilidade. Se o computador travou, quebrou, por 
qualquer motivo não funcionou, isso também não será considerado 
indisponibilidade, pois incumbe ao usuário manter os equipamentos 
e acesso à internet funcionando corretamente. Vejamos: 
 
³1mR� FDUDFWHUL]DP� LQGLVSRQLELOLGDGH� DV� IDOKDV� GH�
transmissão de dados entre as estações de trabalho do 
público externo e a rede de comunicação pública, assim 
como a impossibilidade técnica que decorra de falhas 
QRV�HTXLSDPHQWRV�RX�SURJUDPDV�GRV�XVXiULRV´� 
 
h. Com base na informação anterior, constante no art. 15 da Resolução 
em estudo, tem-se que os problemas apresentados pelos 
equipamentos do usuário, que o impeçam de realizar o ato 
processual, não servem de escusa para o descumprimento dos 
prazos, ou seja, não pode a parte de valer desse argumento para 
justificar o descumprimento dos prazos processuais, nos termos do 
art. 33, §5º da Resolução, que será abaixo transcrito: 
 
³$�QmR�REWHQomR�GH�acesso ao PJe-JT, e eventual defeito de 
transmissão ou recepção de dados não-imputáveis à 
indisponibilidade ou impossibilidade técnica do sistema, não 
servirão de escusa para o descumprimento de prazo 
processual, salvo deliberação expressa da autoridade 
juGLFLiULD�FRPSHWHQWH´� 
 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 7 de 25 
 
i. Em havendo a indisponibilidade do sistema, descrita no art. 15 da 
Resolução nº 136/2014, no último dia de prática do ato processual, 
isto é, no último dia (dia do vencimento do prazo), haverá a 
prorrogação do prazo para o dia seguinte à retomada do 
funcionamento do sistema, conforme art. 17 da Resolução nº 
136/2014, desde que a indisponibilidade: 
x Seja superior a 60 minutos, ininterruptos ou não, se ocorrer 
entre 6h e 23h. 
x Ocorrer indisponibilidade entre 23h00m e 23h59m. 
 
j. Não haverá a prorrogação dita no item anterior, se a 
indisponibilidade ocorrer nas seguintes situações: 
x Ocorridas entre as 00h e 6h nos dias de expediente 
forense; 
x Ocorridas em feriados e finais de semana, a qualquer 
hora. 
 
k. Ainda sobre o tema prorrogação do prazo por indisponibilidade do 
sistema, é indispensável a leitura do art. 17, §2º da Resolução nº 
136/2014, quando o prazo for fixado em horas: 
 
³†��ž�2V�SUD]RV�IL[DGRV�HP�KRUD�RX�PLQXWR�VHUmR�SURUURJDGRV�
até às 24 horas do dia útil seguinte quando: I ± ocorrer 
indisponibilidade superior a 60 (sessenta) minutos, 
ininterruptos ou não, nas últimas 24 (vinte e quatro) horas do 
prazo; ou II ± ocorrer indisponibilidade nos 60 (sessenta) 
PLQXWRV�DQWHULRUHV�DR�WpUPLQR´� 
 
l. Vamos tomar cuidado com a redação do art. 15 §1º da Resolução 
nº 136/2014, em relação ao prazo de antecedência da 
comunicação ao púbico externo em relação à indisponibilidade 
programada. Esse prazo voltou a ser de 5 (cinco) dias. Vejamos: 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 8 de 25 
 
 
§ 1º As manutenções programadas do sistema serão 
ostensivamente comunicadas aos usuários internos e 
externos, com antecedência mínima de 5 (cinco) dias 
�����´� 
 
m. No tocante ao recebimento dos arquivos, é importante destacar que 
o art. 18 da Resolução nº 136/2014 afirma o tamanha máximo do 
arquivo em 1,5 megabytes. No sistema E-DOC, que está sendo 
substituído pelo PJe, o tamanho máximo era de 2 megabytes. Além 
disso, a resolução máxima é de 300 dpi. 
 
n. O §1º do Art. 6º mostra-se muito importante para o processo do 
trabalho, pois atrelado a um dos mais importantes princípios 
atinentes à matéria, que é o jus postulandi, prescrito no art. 791 da 
CLT. A Resolução do CSJT diz que: 
 
³Partes ou terceiros interessados desassistidos de advogados poderão 
apresentar peças processuais e documentos em papel, segundo as regras 
ordinárias, nos locais competentes para recebe-los, que serão 
digitalizados e inseridos no processo pela Unidade Judiciária´ 
 
o. A urgência e o justo impedimento também permitem a utilização 
da prerrogativa constante no §1º do art. 6º da Resolução nº 
136/2014, conforme §2º do mesmo artigo. Já o §5º do art. 18 diz 
que a parte ou o Advogado poderão juntar tantos documentos 
quantos forem necessários à defesa dos seus interesses, desde que 
cada um deles não seja superior a 1,5 megabytes, como afirmado em 
item acima. 
 
 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 9 de 25 
 
p. O envio dos documentos digitalizado tem a mesma força probante 
dos originais, ou seja, encaminhando os documentos digitalizados 
pelo PJe (Processo Judicial Eletrônico), não há necessidade de 
juntada dos originais, como ocorre com o envio por fax (fac-simile 
Súmula nº 387 do TST). Claro que pode haver impugnação 
fundamentada em relação ao conteúdo do documento, que pode ter 
sido adulterado antes ou durante o processo de digitalização. Essa 
impugnação fundamentada encontra-se prevista tanto na Lei nº 
11.419/06 (Art. 11, §1º), quanto na Resolução nº 136/2014 do CSJT 
(Art. 19): 
 
³2V� GRFXPHQWRV� SURGX]LGRV� HOHWURQLFDPHQWH�� RV� H[WUDWRV�
digitais, os documentos digitalizados e juntados aos autos 
pelos órgãos da Justiça do Trabalho e seus auxiliares, pelos 
membros do Ministério Público do Trabalho, pelas 
procuradorias e por advogados têm a mesma força probante 
dos originais, ressalvada a alegação motivada e fundamentada 
GH�DGXOWHUDomR´� 
 
q. Importante destacar que os originais devem ser guardados até o 
trânsito em julgado ou até o final do prazo de propositura da 
ação rescisória, que é de 2 (dois) anos a contar do trânsito em 
julgado, conforme art. 495 do CPC. Após tal prazo, diante da 
impossibilidade de modificação da decisão proferida, que se tornou 
imutável, os documentos poderão ser descartados. 
 
r. Existem documentos em que a digitalização é tecnicamente 
impossível, diante do grande volume ou a ilegibilidade. Nesses 
casos, os documentos serão apresentados na Secretaria da Vara do 
Trabalho, nos termos do art. 19, §4º da Resolução nº 136/2014, 
abaixo transcrito: 
 
 
17460308366
Direito Processualdo Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 10 de 25 
 
³§ 4º Os documentos cuja digitalização mostre-se tecnicamente inviável 
devido ao grande volume, tamanho/formato ou por motivo de 
ilegibilidade deverão ser apresentados em secretaria no prazo de 10 (dez) 
dias, contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato. Após 
o trânsito em julgado, os referidos documentos serão devolvidos, 
incumbindo-se à parte preservá-los até o final do prazo para propositura 
de ação rescisória, quando admitida´� 
 
s. Os documentos juntados ao PJe da Justiça do Trabalho podem ser 
visualizados, em seu inteiro teor, somente por meio da internet, para 
as respectivas partes, Advogados em geral, Ministério Público e 
Magistrados, podendo ainda os autos serem visualizados nas 
Secretarias dos órgãos julgadores, salvo se for hipótese de 
segredo de justiça. A consulta aos autos depende de credenciamento 
no sistema, conforme art. 36 da Resolução nº 136/2014, abaixo 
transcrito: 
 
³A consulta ao inteiro teor dos documentos juntados ao PJe- JT somente 
estará disponível pela rede mundial de computadores, nos termos da Lei 
nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e da Resolução nº 121, de 5 de 
outubro de 2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, para as partes, 
advogados, Ministério Público do Trabalho e para os magistrados, sem 
prejuízo da possibilidade de visualização nas Secretarias dos Órgãos 
Julgadores. Parágrafo único. Para a consulta de que trata o caput deste 
artigo, será exigido o credenciamento no sistema´. 
 
Vamos agora analisar alguns temas importantes sobre a prática dos atos 
processuais, já que são muitas as normas constantes na Resolução do CSJT 
sobre os temas: 
 
 
 
 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 11 de 25 
 
a. Intimação, citação ou notificação: 
 
A realização de intimações, citações ou notificações está regulamentada no 
art. 23 da Resolução nº 136/2014, que diz que todas elas serão 
realizadas por meio eletrônico, inclusive as destinadas à Fazenda 
Pública. Até mesmo o MPT, que possui prerrogativa de vista pessoal, 
pode ser intimado por meio digital, já que o §1º diz: 
 
³$V�FLWDo}HV��LQWLPDo}HV��QRWLILFDo}HV�H�UHPHVVDV�TXH�YLDELOL]HP�R�DFHVVR�
à íntegra do processo correspondente serão consideradas vista pessoal 
GR�LQWHUHVVDGR�SDUD�WRGRV�RV�HIHLWRV�OHJDLV´� 
 
Claro que pode ser que não seja possível a realização da intimação, citação 
ou notificação, por motivos técnicos. Nessa hipótese, o ato será feito de 
DFRUGR�FRP�DV�QRUPDV�RUGLQiULDV��RX�VHMD��³QR�SDSHO´��GLJLWDOL]DQGR-se o 
ato, que será mantido nos autos eletrônicos, conforme §2º do art. 23: 
 
³Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para 
a realização de citação, intimação ou notificação, ou ainda nas hipóteses 
de urgência/determinação expressa do magistrado, esses atos 
processuais poderão ser praticados segundo as regras ordinárias´. 
 
b. Prazos processuais: 
 
Os atos processuais são considerados tempestivos quando enviados 
integralmente até as 24h do dia em que se encerra o prazo 
processual, conforme art. 33 da Res. 135/2014, considerado o horário 
do Municípios sede do órgão judiciário ao qual é dirigida a petição. 
 
 
 
Diversas vezes e por vários motivos, há a suspensão dos prazos 
processuais, fato que não impedirá a realização dos atos processuais pelo 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 12 de 25 
 
PJe, mas a análise das petições e atos processuais poderá ser realizada 
pelo Magistrado após o término do prazo de suspensão, salvo situações 
de urgência, conforme §1º do mesmo art. 33. 
 
Mas como ocorre a contagem dos prazos processuais no PJe? Aqui partimos 
do art. 5º da Lei nº 11.419/06, que assim está redigido: 
 
³Art. 5o As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio 
aos que se cadastrarem na forma do art. 2o desta Lei, dispensando-se a 
publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico. 
§ 1o Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando 
efetivar a consulta eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos 
autos a sua realização. 
§ 2o Na hipótese do § 1o deste artigo, nos casos em que a consulta se 
dê em dia não útil, a intimação será considerada como realizada no 
primeiro dia útil seguinte. 
§ 3o A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em 
até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob 
pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do 
término desse prazo. 
§ 4o Em caráter informativo, poderá ser efetivada remessa de 
correspondência eletrônica, comunicando o envio da intimação e a 
abertura automática do prazo processual nos termos do § 3o deste artigo, 
aos que manifestarem interesse por esse serviço. 
§ 5o Nos casos urgentes em que a intimação feita na forma deste artigo 
possa causar prejuízo a quaisquer das partes ou nos casos em que for 
evidenciada qualquer tentativa de burla ao sistema, o ato processual 
deverá ser realizado por outro meio que atinja a sua finalidade, conforme 
determinado pelo juiz. 
§ 6o As intimações feitas na forma deste artigo, inclusive da Fazenda 
Pública, serão consideradas pessoais para todos os efeitos legais´. 
 
 
 
Algumas regras importantes sobre a contagem do prazo: 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 13 de 25 
 
x A intimação é considerada realizada quando a parte visualizar a 
intimação realizada eletronicamente, iniciando-se a contagem do 
prazo no próximo dia útil. 
x Se a visualização da intimação ocorrer em dia não útil, será 
considerada realizada no próximo dia útil. 
x Caso a intimação não seja visualizada em 10 dias, será considerada 
automaticamente realizada. A contagem do prazo de 10 dias 
pode iniciar-se em dia não útil, conforme art. 25 da Resolução 
nº 136/2014. 
x A Fazenda Pública e do Ministério Público serão consideradas pessoais 
para todos os efeitos legais. 
 
A contagem dos prazos no PJe mostra-se muito importante atualmente, 
devendo ser transcrito o art. 25 da Res. 136/2014, que passa a ter a 
seguinte redação: 
 
³Art. 25. Para efeito da contagem do prazo de 10 (dez) dias corridos de 
que trata o art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, sendo a intimação feita 
pelo sistema do processo judicial eletrônico: I - o dia inicial da contagem 
é o seguinte ao da disponibilização do ato de comunicação no sistema, 
independentemente de esse dia ser, ou não, de expediente no órgão 
comunicante; II - o dia da consumação da intimação ou comunicação é o 
décimo a partir do dia inicial, caso seja de expediente judiciário, ou o 
primeiro dia útil seguinte, conforme previsto no art. 5º, § 2º, da Lei nº 
11.419/2006. Parágrafo único. A intercorrência de feriado, interrupção 
de expediente ou suspensão de prazo entre o dia inicial e final do prazo 
para conclusão da comunicação não terá nenhum efeito sobre sua 
contagem, excetuada a hipótese do inciso II´. 
 
c. Juntada de petições: A juntada de petições, tais como a inicial,contestação, recursos, dentre outros, observará algumas regras 
constantes no art. 26 da Resolução nº 136/2014, que demonstra que 
não haverá a prática de atos pela Secretaria do órgão da Justiça do 
Trabalho, pois os atos serão apresentadas diretamente pelas partes 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 14 de 25 
 
e Advogados, que receberão recibo de protocolo automático, bem 
como a parte é responsável pelos dados informados para o envio e 
os constantes da petição remetida: 
 
x Petição Inicial: existem informações indispensáveis sobre 
a petição inicial, que estão descritas no art. 26 da Resolução 
nº 136/2014, que devem ser conhecidas para os concursos 
trabalhistas: 
a. O autor será intimado da audiência quando da 
apresentação da petição inicial, pois haverá a 
distribuição automaticamente. 
b. A Petição inicial, além dos requisitos do art. 840, §1º 
da CLT, também trará o CPF ou CNPJ do autor. 
 
x Contestação: A regra geral do processo do trabalho é a 
apresentação de defesa oral em audiência, no prazo de 20 
minutos (Art. 847 da CLT), o que continua a ser permitido 
no PJe, conforme art. 29, §2º da Resolução nº 136/2014. 
Caso opte a parte por apresentar defesa escrita (o que 
ocorre em 99,9% dos casos), deverá a mesma ser 
apresentada antes da audiência, mas a parte deve 
estar presente à audiência da mesma forma. Essa 
importante regra encontra-se no art. 29 da Resolução nº 
136/2014, que será transcrito abaixo: 
 
³$UW�� ���� 2V� DGYRJDGRV� FUHGHQFLDGRV� GHYHUmR� HQcaminhar 
eletronicamente contestação, reconvenção ou exceção, e 
respectivos documentos, antes da realização da audiência 
GHVLJQDGD�SDUD�UHFHELPHQWR�GD�GHIHVD´� 
 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 15 de 25 
 
d. Audiência: Os registros realizados nas audiências seguem o artigo 
32 da Resolução nº 136/2014: 
 
³$UW�� ���� $V� DWDV� H� RV� WHUPRV� GH� DXGLrQFLD� VHUmR� DVVLQDGRV�
digitalmente apenas pelo Juiz do Trabalho. Parágrafo único. Na 
hipótese de celebração de acordo e havendo requerimento da 
parte, a ata deverá ser impressa pela Secretaria da Vara do 
Trabalho e assinada manualmente e, então, digitalizada para 
inserção no PJe-JT´. 
 
e. Carta precatória: A realização de atos processuais por carta 
precatória segue as normas constantes no art. 57 da Resolução nº 
136/2014, a seguir transcrito: 
 
³$V� FDUWDV� SUHFDWyULDV� H� GH� RUGem expedidas para as unidades 
judiciárias nas quais tenha sido implantado o sistema Processo 
Judicial Eletrônico - PJe-JT tramitarão também em meio eletrônico 
e, quando da devolução ao juízo deprecante, será encaminhada 
certidão constando o seu cumprimento, com a materialização 
DSHQDV�GH�SHoDV�HVVHQFLDLV�j�FRPSUHHQVmR�GRV�DWRV�UHDOL]DGRV´� 
 
f. Em havendo o uso inadequado do sistema, aplicar-se-á o art. 38 
da Resolução nº 136/2014, que diz que a parte que gerar prejuízos 
às partes ou à atividade jurisdicional, incorrerá em: 
x Bloqueio total do usuário, de forma preventiva ou 
temporária; 
x Caso o usuário seja Advogado, comunicação à OAB. 
 
A Administração do Sistema PJe-JT cabe ao comitê gestor nacional e aos 
comitês gestores regionais, que são compostos por usuários internos e 
externos do sistema, conforme art. 39 da Resolução nº 136/2014: 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 16 de 25 
 
³Art. 39. A administração do PJe-JT caberá ao Comitê Gestor Nacional da 
Justiça do Trabalho e aos Comitês Gestores Regionais, compostos por 
usuários internos e externos do sistema, de acordo com as diretrizes 
fixadas nesta Resolução´. 
 
Sobre a composição dos comitês, é importante dizer que o § único do art. 
42 da Resolução nº 136/2014 da CSJT traz a seguinte redação: 
 
³2�0LQLVWUR�3UHVLGHQWH�GR�&RQVHOKR�6XSHULRU�GD�-XVWLoD�
do Trabalho presidirá os trabalhos do Comitê Gestor 
Nacional da Justiça do Trabalho e designará, nas suas 
ausências ou impedimentos, um dos magistrados 
indicados no inciso II para substituí-OR´� 
 
 
3. QUESTÕES COMENTADAS SOBRE O TEMA: 
 
1 - Q241511 ( Prova: CESPE - 2012 - STJ - Analista Judiciário - Área Judiciária / 
Legislação Federal / Lei nº 9.099, de 26 de Setembro de 1995 (Lei dos Juizados 
Especiais); Lei nº 11.419, de 19 de Dezembro de 2006 (Informatização do 
processo judicial); ) 
Acerca da regulamentação referente às causas apreciadas pelos juizados especiais, 
julgue os itens seguintes. 
A informatização do processo judicial permite que as citações, intimações e 
notificações sejam realizadas por meio eletrônico, salvo as relativas à fazenda 
pública. 
 
RESPOSTA: ERRADO. A informação do CESPE/Unb, acerca das citações, 
intimações e notificações à Fazenda Pública, conflita com o art. 18 da 
Resolução nº 94/2012 do CSJT, que diz que a Fazenda Pública também será 
intimada, citada ou notificada por via eletrônica. Vejamos: 
 
³1R� SURFHVVR� HOHWU{QLFR�� WRGDV� DV� FLWDo}HV�� LQWLPDo}HV� H�
notificações, inclusive da Fazenda Pública, far-se-ão por meio 
HOHWU{QLFR´� 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 17 de 25 
 
 
2 - Q223687 ( Prova: CONSULPLAN - 2012 - TSE - Analista Judiciário - Área 
Judiciária / Legislação Federal / Lei nº 11.419, de 19 de Dezembro de 2006 
(Informatização do processo judicial); ) 
A Lei nº 11.419/2006 dispõe sobre a informatização do processo judicial. A esse 
respeito, é INCORRETO afirmar que 
a) no processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da 
Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma da Lei nº 11.419/2006. 
b) serão consideradas vista pessoal do interessado para todos os efeitos legais as 
citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do 
processo correspondente. 
c) os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos 
eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário, na forma estabelecida na 
Lei nº 11.419/2006, serão considerados originais para todos os efeitos legais. 
d) quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por 
meio de petição eletrônica, serão considerados tempestivos os efetivados até as 
dezoito horas do último dia. 
 
RESPOSTA: /(75$�³'´�Talvez seja esse um dos temas mais prováveis de 
serem cobrados em concursos públicos, pois houve alteração recente, por 
meio de Resolução nº 120/2013 do CSJT, em relação ao horário limite para 
o cumprimento de atos processuais. Até 21 de Fevereiro de 2013, data da 
Res. nº 120, o limite era a meia-noite do último dia, levando-se em 
consideração o horário de Brasília. Atualmente, o §1º do art. 25 da 
Resolução nº 94/2012 dispõe que o horário limite é a meia-noite do último 
dia, mas levando-se em consideração o horário da sede do Tribunal a que 
está vinculado o juízo que receberá a petição. Vejamos: 
 
³$� SRVWXODomR� HQFDPLQKDGD� FRQVLGHUDU-se-á tempestiva quando 
recebida, integralmente, até as vinte e quatro horas do dia em que 
se encerra o prazo processual, considerado o horário da sede do 
UHVSHFWLYR�7ULEXQDO�HP�TXH�VH�VLWXD�R�yUJmR�GHVWLQDWiULR´�17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 18 de 25 
 
3 - Q83706 ( Prova: CESPE - 2011 - STM - Analista Judiciário - Área Judiciária - 
Específicos / Legislação Federal / Lei nº 11.419, de 19 de Dezembro de 2006 
(Informatização do processo judicial); ) 
No processo eletrônico, quando o ato processual tiver de ser praticado em 
determinado prazo, por meio de petição eletrônica, ele será considerado 
tempestivo se for efetivado até as 24 horas do último dia do prazo. 
 
RESPOSTA: CERTO.A informação está perfeita, como já visto na questão 
anterior. O art. 25, §1º da Resolução nº 94/2012 do CSJT aduz que: 
 
³$� SRVWXODomR� HQFDPLQKDGD� FRQVLGHUDU-se-á tempestiva quando 
recebida, integralmente, até as vinte e quatro horas do dia em que 
se encerra o prazo processual, considerado o horário da sede do 
UHVSHFWLYR�7ULEXQDO�HP�TXH�VH�VLWXD�R�yUJmR�GHVWLQDWiULR´� 
 
Cuidado pois não é mais o horário de Brasília !! A alteração foi 
promovida pela Res. nº 120/2013. 
 
4 - Q213472 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Analista Judiciário - 
Arquivologia / Arquivologia / Informatização do processo judicial; ) 
Sobre a informatização do processo judicial, no âmbito da Justiça do Trabalho, é 
correto afirmar que 
a) o e-DOC é um serviço de uso obrigatório, disponibilizado no Portal-JT. 
b) o envio de petições destinadas ao Supremo Tribunal Federal pode ser feito pelo 
e-DOC. 
c) a parte desassistida de advogado fica dispensada de cadastro prévio para 
utilizar o sistema e-DOC. 
d) a arguição de falsidade do documento original será processada eletronicamente. 
e) os extratos digitais e os documentos digitalizados e juntados aos autos não têm 
a mesma força probante dos originais. 
 
RESPOSTA: /(75$�³'´� A informação da FCC está em conformidade com 
o art. 13, §3º da Resolução nº 94/2012, que trata do protocolo dos 
documentos, que possuem força probante igual aos originais, dispensando 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 19 de 25 
 
a juntada posterior. Contudo, prevê o §3º a possibilidade de arguição de 
falsidade, que será processada eletronicamente. Vejamos: 
 
³$�DUJXLomR�GH� IDOVLGDGH�GR�GRFXPHQWR�RULJLQDO�VHUi�SURFHVVDGD�
HOHWURQLFDPHQWH�QD�IRUPD�GD�OHL�SURFHVVXDO�HP�YLJRU´� 
 
 
5 - Q240439 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista Judiciário - 
Arquivologia / Arquivologia / Lei 11.419-06 informatização do processo judicial; ) 
Segundo a Lei no 11.419, de 19 de dezembro de 2006, que dispõe sobre a 
informatização do processo judicial, os documentos produzidos eletronicamente e 
juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário 
serão considerados 
a) sigilosos. 
b) originais. 
c) vigentes. 
d) inalienáveis. 
e) imprescritíveis. 
 
RESPOSTA: /(75$�³%´� Os documentos digitalizados e protocolados pelo 
PJe-JT possuem a mesma força probante dos originais. Tal informação 
consta no caput do art. 13 da Resolução nº 94/2012 do Conselho Superior 
da Justiça do Trabalho, conforme transcrição a seguir: 
 
³2V�GRFXPHQWRV�SURGX]LGRV�HOHWURQLFDPHQWH��RV�H[WUDWRV�GLJLWDLV�
e os documentos digitalizados e juntados aos autos pelos órgãos 
da Justiça do Trabalho e seus auxiliares, pelos membros do 
Ministério Público, pelas procuradorias e por advogados públicos e 
privados têm a mesma força probante dos originais, 
UHVVDOYDGD�D�DOHJDomR�PRWLYDGD�H�IXQGDPHQWDGD�GH�DGXOWHUDomR´� 
 
Vejam que os documentos digitalizados se equiparam aos documentos 
originais. 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 20 de 25 
 
6. De acordo com a Lei no 11.419/06, as intimações serão feitas por meio eletrônico 
em portal próprio, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico. 
Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta 
eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua realização. A referida 
consulta deverá ser feita em até 
(A) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito 
da contagem deste prazo, o dia inicial é o primeiro dia útil posterior ao da 
disponibilização do ato de comunicação no sistema que tenha expediente no órgão 
comunicante. 
(B) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito 
da contagem deste prazo, o dia inicial é o dia seguinte ao da disponibilização do ato 
de comunicação no sistema, independentemente de esse dia ser, ou não, de 
expediente no órgão comunicante. 
(C) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito 
da contagem deste prazo, o dia inicial é o dia seguinte ao da disponibilização do ato 
de comunicação no sistema, independentemente de esse dia ser, ou não, de 
expediente no órgão comunicante. 
(D) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito 
da contagem deste prazo, o dia inicial é o primeiro dia útil posterior ao da 
disponibilização do ato de comunicação no sistema que tenha expediente no órgão 
comunicante. 
(E) 15 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito 
da contagem deste prazo, o dia inicial é o primeiro dia útil posterior ao da 
disponibilização do ato de comunicação no sistema que tenha expediente no órgão 
comunicante. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³C´� A resposta correta encontra-se 
no art. 20 da Resolução nº 94/2012 do Conselho Superior da Justiça do 
Trabalho, que regulamentou aspectos relacionados ao processo judicial 
eletrônico, conforme Lei nº 11.419/06. Vejamos: 
 
³$UW�� ���� 3DUD� HIHLWR� GD� FRQWDJHP� GR� SUD]R� GH� 10 (dez) dias 
corridos de que trata o art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, 
sendo a intimação feita pelo sistema de tramitação de processos: 
(Redação dada pela Resolução CSJT nº 128, de 30 de agosto de 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 21 de 25 
 
2013) I - o dia inicial da contagem é o dia seguinte ao da 
disponibilização do ato de comunicação no sistema, 
independentemente de esse dia ser, ou não, de expediente 
QR�yUJmR�FRPXQLFDQWH´. 
 
As outras assertivas trazem detalhes equivocados, como prazo de 5 ou 15 
dias, bem como a necessidade de que haja expediente forense. 
 
7. Considere as seguintes assertivas a respeito do Processo Eletrônico, nos termos 
da Lei no 11.419/06: 
I. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da 
Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma da respectiva lei. 
II. Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao grande 
volume ou por motivo de ilegibilidade deverão ser apresentados ao cartório ou 
secretaria no prazo de 10 dias contados do envio de petição eletrônica comunicando 
o fato, os quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado. 
III. Os autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de sistemas 
de segurança de acesso e armazenados em meio que garanta a preservação e 
integridade dos dados, sendo obrigatória a formação deautos suplementares. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
( A) I e III. 
(B) I e II. 
( C) II. 
(D) II e III. 
(E) III. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³B´� Apenas as assertivas I e II estão 
corretas, conforme análise abaixo realizada: 
 
I. Correta, pois o art. 5º, §6º da Lei nº 11.419/06 diz que todas as 
intimações, notificações, citações serão por meio eletrônico, 
inclusive para a Fazenda Pública, que não possui prerrogativa de 
forma: 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 22 de 25 
 
³$V�LQWLPDo}HV�IHLWDV�QD�IRUPD�GHVWH�DUWLJR��LQFOXVLYH�GD�)D]HQGD�
Pública, serão consideradas pessoais para todos os efeiWRV�OHJDLV´� 
 
II. Correta, pois em conformidade com o art. 11, §5º da Lei nº 
11.419/06: 
 
³2V� GRFXPHQWRV� FXMD� GLJLWDOL]DomR� VHMD� WHFQLFDPHQWH� LQYLiYHO�
devido ao grande volume ou por motivo de ilegibilidade deverão 
ser apresentados ao cartório ou secretaria no prazo de 10 (dez) 
dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, 
RV�TXDLV�VHUmR�GHYROYLGRV�j�SDUWH�DSyV�R�WUkQVLWR�HP�MXOJDGR´� 
 
III. Errada, pois o art. 12, §1º da Lei nº 11.419/06 diz que estão 
dispensados os autos suplementares: 
 
³2V�DXWRV�dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por 
meio de sistemas de segurança de acesso e armazenados em meio 
que garanta a preservação e integridade dos dados, sendo 
GLVSHQVDGD�D�IRUPDomR�GH�DXWRV�VXSOHPHQWDUHV´� 
 
 
4. LISTA DE QUESTÕES COMENTADAS: 
 
1 - Q241511 ( Prova: CESPE - 2012 - STJ - Analista Judiciário - Área Judiciária / 
Legislação Federal / Lei nº 9.099, de 26 de Setembro de 1995 (Lei dos Juizados 
Especiais); Lei nº 11.419, de 19 de Dezembro de 2006 (Informatização do 
processo judicial); ) Acerca da regulamentação referente às causas apreciadas 
pelos juizados especiais, julgue os itens seguintes. A informatização do processo 
judicial permite que as citações, intimações e notificações sejam realizadas por 
meio eletrônico, salvo as relativas à fazenda pública. 
 
2 - Q223687 ( Prova: CONSULPLAN - 2012 - TSE - Analista Judiciário - Área 
Judiciária / Legislação Federal / Lei nº 11.419, de 19 de Dezembro de 2006 
(Informatização do processo judicial); ) A Lei nº 11.419/2006 dispõe sobre a 
informatização do processo judicial. A esse respeito, é INCORRETO afirmar que 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 23 de 25 
 
a) no processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da 
Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma da Lei nº 11.419/2006. 
b) serão consideradas vista pessoal do interessado para todos os efeitos legais as 
citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do 
processo correspondente. 
c) os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos 
eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário, na forma estabelecida na 
Lei nº 11.419/2006, serão considerados originais para todos os efeitos legais. 
d) quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por 
meio de petição eletrônica, serão considerados tempestivos os efetivados até as 
dezoito horas do último dia. 
 
3 - Q83706 ( Prova: CESPE - 2011 - STM - Analista Judiciário - Área Judiciária - 
Específicos / Legislação Federal / Lei nº 11.419, de 19 de Dezembro de 2006 
(Informatização do processo judicial); ) 
No processo eletrônico, quando o ato processual tiver de ser praticado em 
determinado prazo, por meio de petição eletrônica, ele será considerado 
tempestivo se for efetivado até as 24 horas do último dia do prazo. 
 
4 - Q213472 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Analista Judiciário - 
Arquivologia / Arquivologia / Informatização do processo judicial; ) Sobre a 
informatização do processo judicial, no âmbito da Justiça do Trabalho, é correto 
afirmar que 
a) o e-DOC é um serviço de uso obrigatório, disponibilizado no Portal-JT. 
b) o envio de petições destinadas ao Supremo Tribunal Federal pode ser feito pelo 
e-DOC. 
c) a parte desassistida de advogado fica dispensada de cadastro prévio para 
utilizar o sistema e-DOC. 
d) a arguição de falsidade do documento original será processada eletronicamente. 
e) os extratos digitais e os documentos digitalizados e juntados aos autos não têm 
a mesma força probante dos originais. 
 
5 - Q240439 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista Judiciário - 
Arquivologia / Arquivologia / Lei 11.419-06 informatização do processo judicial; ) 
Segundo a Lei no 11.419, de 19 de dezembro de 2006, que dispõe sobre a 
informatização do processo judicial, os documentos produzidos eletronicamente e 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 24 de 25 
 
juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário 
serão considerados 
a) sigilosos. 
b) originais. 
c) vigentes. 
d) inalienáveis. 
e) imprescritíveis. 
 
6. De acordo com a Lei no 11.419/06, as intimações serão feitas por meio eletrônico 
em portal próprio, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico. 
Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta 
eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua realização. A referida 
consulta deverá ser feita em até 
(A) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito 
da contagem deste prazo, o dia inicial é o primeiro dia útil posterior ao da 
disponibilização do ato de comunicação no sistema que tenha expediente no órgão 
comunicante. 
(B) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito 
da contagem deste prazo, o dia inicial é o dia seguinte ao da disponibilização do ato 
de comunicação no sistema, independentemente de esse dia ser, ou não, de 
expediente no órgão comunicante. 
(C) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito 
da contagem deste prazo, o dia inicial é o dia seguinte ao da disponibilização do ato 
de comunicação no sistema, independentemente de esse dia ser, ou não, de 
expediente no órgão comunicante. 
(D) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito 
da contagem deste prazo, o dia inicial é o primeiro dia útil posterior ao da 
disponibilização do ato de comunicação no sistema que tenha expediente no órgão 
comunicante. 
(E) 15 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito 
da contagem deste prazo, o dia inicial é o primeiro dia útil posterior ao da 
disponibilização do ato de comunicação no sistema que tenha expediente no órgão 
comunicante. 
 
 
 
17460308366
Direito Processual do Trabalho para ANALISTA JUDICIÁRIO 
ÁREA JUDICIÁRIA E OF JUSTIÇA ± TRT/MT 
Prof. Bruno Klippel 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 25 de 25 
 
7. Considere as seguintes assertivas a respeito do Processo Eletrônico, nos termos 
da Lei no 11.419/06: 
I. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da 
Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma da respectiva lei. 
II. Os documentos cuja digitalizaçãoseja tecnicamente inviável devido ao grande 
volume ou por motivo de ilegibilidade deverão ser apresentados ao cartório ou 
secretaria no prazo de 10 dias contados do envio de petição eletrônica comunicando 
o fato, os quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado. 
III. Os autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de sistemas 
de segurança de acesso e armazenados em meio que garanta a preservação e 
integridade dos dados, sendo obrigatória a formação de autos suplementares. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
( A) I e III. 
(B) I e II. 
( C) II. 
(D) II e III. 
(E) III. 
5. 
 
 
1. Errado 2. /HWUD�³'´ 3. Certo 4. /HWUD�³'´ 5. /HWUD�³%´ 
���/HWUD�³&´ ���/HWUD�³%´ 
 
 
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS: 
 
Meus prezados alunos, chegamos ao término de nossa aula 10 sobre: 
INFORMATIZAÇÃO DO PROCESSO JUDICIAL. 
 
BRUNO KLIPPEL 
Vitória/ES 
www.brunoklippel.com.br 
 
17460308366