Buscar

FORUM 01

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

FORUM 01 
Boa tarde!
Caros colegas e professora,
Tive acesso apenas a aula um ate o momento, porém sucintamente trago aqui minha colaboração, convidando a todos e principalmente nossa professora para que caso haja equívocos em minha colocação, possa fazer apontamentos necessários para nosso crescimento. 
Compreendi que a hermenêutica constitucional traça mecanismos para a arte de interpretação e preocupa-se também com a aplicação das normas. Sendo que a hermenêutica traz os métodos de interpretação, e esta os meios de se aplicar estas normas desvendando o sentido da norma e a circunstância que permeia o caso. Atentando sempre que a constituição é suprema e basilar no sentido de nortear toda esta interpretação, isso por sua hierarquia, porém deve-se observar que as técnicas de interpretação aplicada poderão sofrer alterações, dada as especificidades de algumas normas constitucionais. 
Os métodos da hermenêutica savignyana (métodos gramatical, histórico, sistemático e teleológico) ....tornam se “insuficientes” em determinados casos onde demandam novos métodos hermenêuticos, isso por que deve-se consolidar os princípios a norma legal afim de se atingir uma harmonia e melhor sentimento constitucional, e superando o positivismo jurídico. 
Fonte: aula 01 (um) on line e vídeo aula - Interpretação constitucional
Caro Joel, atentamente li suas ponderações, concordo com seu posicionamento e desde já agradeço por ter trago este julgado enriquecendo mais as discussões 
Manoel, tenho acompanhado seus postagens, e quanto as mesmas não teria nada a acrescer, são claras sucintas e por certo muito tem contribuído para nosso aprendizado. 
A arte de interpretar é tão contagiante que aproveito o ensejo para ilustrar com as decisões sobre a desaposentação. Essa possibilidade de um novo cálculo de uma Renda Mensal Inicial (RMI) em virtude de o empregado ter continuado o labor após a concessão da aposentadoria ainda está no STF para decidir a possibilidade de aceitação ou não do instituto da desaposentação, mas há casos com trânsito em julgado, como aqui na Turma Recursal da Seção Judiciária no Ceará (JFCE) que deu o direito de um novo cálculo de RMI levando em consideração as contribuições previdenciárias realizadas pelo empregado após sua aposentadoria.
Então, a interpretação dada pelo magistrado aos artigos da Lei 8.212 e 8.213, buscou-se ampliar as garantias àqueles empregados que continuaram trabalhando após a aposentadoria. 
Meu caro Fabio, boa tarde! 
Muito interessante o tema que você veio apresentando e abordando, realmente são milhares de brasileiros que após a aposentadoria continuam no labor e contribuindo com a previdência. “O instituto da desaposentação” se é que se pode dizer assim, afetará a muitos após sua apreciação pelo STF. 
Agradeço ter inserido este tema que muitas das vezes por descuido ou desconhecimento na área nos passa despercebido.

Continue navegando