Buscar

Meios de Prova no Direito Processual do Trabalho

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Continue navegando


Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
COMEÇANDO DO ZERO 
Direito Processual do Trabalho - Aula 05 
Aryanna Manfredini 
1 
MEIOS DE PROVA 
 
1.1 PROVA TESTEMUNHAL 
 CONCEITO DE TESTEMUNHA 
 É a pessoa física, estranha a relação jurídica 
processual, que a lei admite como testemunha 
(por não ser incapaz, impedida ou suspeita) para 
relatar fatos dos quais deva ter conhecimento 
em função de uma peercepção sensorial. 
 QUEM PODE SER TESTEMUNHA 
Aplica-se o art. 447 do CPC: não pode ser ouvido 
como testemunha: o incapaz, o impedido e o sus-
peito. 
 
NCPC 
Art. 447, NCPC. Podem depor como testemunhas 
todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas 
ou suspeitas. 
 
§ 1
o
 São incapazes: 
I - o interdito por enfermidade ou deficiência mental; 
II - o que, acometido por enfermidade ou retarda-
mento mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, 
não podia discerni-los, ou, ao tempo em que deve 
depor, não está habilitado a transmitir as per-
cepções; 
III - o que tiver menos de 16 (dezesseis) anos; 
IV - o cego e o surdo, quando a ciência do fato de-
pender dos sentidos que lhes faltam. 
 
NCPC 
§ 2
o
 São impedidos: 
I - o cônjuge, o companheiro, o ascendente e o de-
scendente em qualquer grau e o colateral, até o 
terceiro grau, de alguma das partes, por consan-
guinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse 
público ou, tratando-se de causa relativa ao estado 
da pessoa, não se puder obter 
de outro modo a prova que o juiz repute necessária 
ao julgamento do mérito; 
II - o que é parte na causa; 
III - o que intervém em nome de uma parte, como o 
tutor, o representante legal da pessoa jurídica, o 
juiz, o advogado e outros que assistam ou tenham 
assistido as partes. 
 
NCPC 
§ 3
o
 São suspeitos: 
I - o inimigo da parte ou o seu amigo íntimo; 
II - o que tiver interesse no litígio. 
 COMPARECIMENTO DAS TETEMUNHAS EM 
AUDIÊNCIA 
 
Procedimento ordinário 
Art. 825 - As testemunhas comparecerão a audiên-
cia independentemente de notificação ou intimação. 
Parágrafo único - As que não comparecerem serão 
intimadas, ex officio ou a requerimento da parte, 
ficando sujeitas a condução coercitiva, além das 
penalidades do art. 730, caso, sem motivo justifica-
do, não atendam à intimação. 
 
 COMPARECIMENTO DAS TETEMUNHAS EM 
AUDIÊNCIA 
Procedimento sumaríssimo 
Art. 852-H, § 2º. Só será deferida intimação de tes-
temunha que, comprovadamente convidada, deixar 
de comparecer. Não comparecendo a testemunha 
intimada, o juiz poderá determinar sua imediata 
condução coercitiva. 
 
 
 
 INFORMANTE 
Sendo estritamente necessário, o juiz ouvirá meno-
res, pessoas impedidas ou suspeitas; mas os seus 
depoimentos serão prestados independentemente 
de compromisso (art. 447, §§ 4º e 5º) e o juiz Ihes 
atribuirá o valor que possam merecer. 
Art. 829, CLT. A testemunha que for parente até o 
terceiro grau civil, amigo íntimo ou inimigo de qual-
quer das partes, não prestará compromisso, e seu 
depoimento valerá como simples informação. 
 
 RECLAMAÇÃO CONTRA O MESMO EMPRE-
GADOR: SÚMULA 357, TST 
SÚMULA Nº 357 TESTEMUNHA. AÇÃO CONTRA 
A MESMA RECLAMADA. SUSPEIÇÃO (mantida) - 
Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 
Não torna suspeita a testemunha o simples fato de 
estar litigando ou de ter litigado contra o mesmo 
empregador. 
 O DEPOIMENTO DE UMA TESTEMUNHA 
NÃO SERÁ OUVIDO PELAS DEMAIS 
Art. 824, CLT. O juiz ou presidente providen-
ciará para que o depoimento de uma testemunha 
não seja ouvido pelas demais que tenham de depor 
no processo 
 NÃO HÁ DESCONTO DO SALÁRIO. 
 
 Art. 822, CLT. As testemunhas não poderão 
sofrer qualquer desconto pelas faltas ao serviço, 
ocasionadas pelo seu comparecimento para depor, 
quando devidamente arroladas ou convocadas. 
 TESTEMUNHA FOR FUNCIONÁRIO PÚBLICO. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
COMEÇANDO DO ZERO 
Direito Processual do Trabalho - Aula 05 
Aryanna Manfredini 
2 
 Art. 823, CLT. Se a testemunha for funcionário 
civil ou militar, e tiver de depor em hora de serviço, 
será requisitada ao chefe da repartição para compa-
recer à audiência marcada. 
 
1.3. PROVA DOCUMENTAL 
 
 CONCEITO 
 Meio processual utilizado como prova materi-
al da existência de um fato. 
 Exemplos: papel, fotografia, gravuras, dese-
nhos, fita de vídeo 
 
 DOCUMENTO EM CÓPIA 
 
Art. 830, CLT. O documento em cópia oferecido 
para prova poderá ser declarado autêntico pelo 
próprio advogado, sob sua responsabilidade pesso-
al. 
Parágrafo único. Impugnada a autenticidade da 
cópia, a parte que a produziu será intimada para 
apresentar cópias devidamente autenticadas ou o 
original, cabendo ao serventuário competente pro-
ceder à conferência e certificar a conformidade en-
tre esses documentos. 
 
 DOCUMENTO COMUM AS PARTES 
 OJ 36 da SDI-1: INSTRUMENTO NORMATIVO. 
CÓPIA NÃO AUTENTICADA. DOCUMENTO CO-
MUM ÀS PARTES. VALIDADE. (título alterado e 
inserido dispositivo, DJ 20.04.2005) 
O instrumento normativo em cópia não autenticada 
possui valor probante, desde que não haja impug-
nação ao seu conteúdo, eis que se trata de docu-
mento comum às partes. 
SÚMULA Nº 8, TST. JUNTADA DE DOCUMENTO 
(mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. 
A juntada de documentos na fase recursal só se 
justifica quando provado o justo impedimento para 
sua oportuna apresentação ou se referir a fato pos-
terior à sentença. 
 
1.4. PROVA PERICIAL 
 
 CONCEITO 
 Consiste na declaração de ciência (quando 
relata percepções colhidas de prova de fatos 
verificados ou constatados) ou na afirmação de 
um juízo (parecer que auxilia o juiz na interpre-
tação ou apreciação dos fatos da causa) ou em 
ambas as atividades (Amaral dos Santos) 
 
 HONORÁRIOS PERICIAIS 
 Responsabilidade dos honorários periciais: 
Parte sucumbente no pedido. 
 Art. 790-B. A responsabilidade pelo pagamento 
dos honorários periciais é da parte sucumbente na 
pretensão objeto da perícia, salvo se beneficiária de 
justiça gratuita. 
 
 É LEGAL O DEPÓSITO PRÉVIO DE HONO-
RÁRIOS PERICIAIS NO PROCESSO DO TRABA-
LHO? 
i) Relação de emprego: a OJ 98 da SDI-2 entende 
que o depósito prévio é ilegal, sendo cabível a 
impetração de mandado de segurança, até por-
que há direito líquido e certo à realização da 
perícia, independentemente de depósito prévio. 
ii) Relação de trabalho: nesse caso, o TST tem 
outro entendimento. A IN 27/05 trouxe normas 
procedimentais aplicáveis ao processo do traba-
lho, tendo em vista a ampliação da competência 
pela EC 45/04. O art. 6º,parágrafo único, dispõe 
que é facultado ao juiz a exigência do depósito 
prévio. 
 
 HONORÁRIOS DO ASSISTENTE TÉCNICO 
 A CLT é omissa no particular. Aplica-se a 
Súmula 341 do TST, de modo que é a própria 
parte que arca com os honorários, ainda que 
vencedora no objeto da pretensão. 
Nº 341 HONORÁRIOS DO ASSISTENTE TÉCNI-
CO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 
21.11.2003. A indicação do perito assistente é fa-
culdade da parte, a qual deve responder pelos res-
pectivos honorários, ainda que vencedora no objeto 
da perícia. 
 
SENTENÇA 
 
Art. 832, CLT - Da decisão deverão constar o 
nome das partes, o resumo do pedido e da defe-
sa, a apreciação das provas, os fundamentos da 
decisão e a respectiva conclusão. 
§ 1º - Quando a decisão concluir pela procedên-
cia do pedido, determinará o prazo e as con-
dições para o seu cumprimento. 
 
 § 2º - A decisão mencionará sempre as custas 
que devam ser pagas pela parte vencida. 
§ 3
o
 As decisões cognitivas ou homologatórias 
deverão sempre indicar a natureza jurídica das 
parcelas constantes da condenação ou do acor-
do homologado, inclusive o limite de re-
sponsabilidade de cada parte pelo recolhimento 
da contribuição previdenciária, se for o caso. 
 
RECURSOS 
 
1. TEORIA GERAL DOS RECURSOS• Recursos no Processo do Traballho 
• Art. 899, CLT 
• Art. 900, CLT 
• Art. 893, § 1º, CLT 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
COMEÇANDO DO ZERO 
Direito Processual do Trabalho - Aula 05 
Aryanna Manfredini 
3 
• Recurso adesivo: art. 997, CPC e súmula 283, 
TST.