Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE CAXIAS / MA PROCESSO N.º 0081115-00.2014.5.16.0001 Exequente: Fábio Junior Executado: Rural Rurícola S/A Rural Rurícola S/A, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem mui respeitosamente, através de seu procurador infra-assinado, com arrimo no art. 884 ss da CLT, opor tempestivamente EMBARGOS À EXECUÇÃO pelos fundamentos de fato e de direito que passa a expor. Primeiramente cumpre informar que o Juizo está garantido pelo depósito recursal efetuado no referido processo, anexado às folhas (...) nos termos do art. 789-A inc. V da CLT. PRELIMINARMENTE DA TEMPESTIVIDADE A publicação da homologação dos cálculos deu-se no dia 19 de maio de 2016, tendo como prazo final o dia 24 de maio de 2016. Portanto que o presente embargo é tempestivo nos termos do art. 884 CLT. DOS FATOS Em sede de Recurso Ordinário a Reclamada, ora embargante, pleiteou a reforma da decisão a quo, que por sua vez foi mantida pelo TRT 16ª Região. O processo retornou à Vara de Origem para que fosse dado início a liquidação e consequente Execução da RT. No entanto o cálculo elaborado pela secretaria judicial adotou critérios alienígenas à sentença. Deste modo, surge a necessidade de embargar a Execução para que seja sanada o erro de cálculo. DO EXCESSO DA EXECUÇÃO Constata-se no Cálculo homologado pela Vara, o importe de contribuição previdenciária no valor de 20%, sendo que a alíquota legal estabelecida para empresas rurais é de apenas 2,7% (dois por cento). Desta forma o cálculo encontra-se flagrantemente em contrariedade ao dispositivo legal e aos termos da sentença. Em continuação, as horas extras foram calculadas em sua totalidade, ou seja, duas horas extras quando na verdade a sentença estabelece que a é devido apenas uma hora extra haja vista a dedução de uma hora extra já paga. DOS PEDIDOS "Ex positis", requer a procedência dos embargos, eis que no prazo quinquenal, nos seguintes termos: A) Requer a Procedência dos Pedidos; B) Posteriormente, seja reconhecido o excesso de penhora havido, requerendo desta forma que seja retificado o calculo a fim de seja usado como parâmetro os termos da sentença que estabelece valor de 2,7% como cálculo contribuição previdenciária; C) Que seja reconhecido a dedução uma hora extra, sendo devida apenas uma hora extra como fixado nos termos da sentença; Nestes Termos, Pede Deferimento. Caxias-MA, 24 de maio de 2016 Advogado OAB nº
Compartilhar