Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
27/11/16 14(40BDQ Prova Página 1 de 2http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp Fechar DIREITO PENAL II Simulado: CCJ0032_SM_201512998354 V.1 Aluno(a): ROSANA MORAES TELES Matrícula: 201512998354 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 15/10/2016 21:56:31 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201513148838) Pontos: 0,1 / 0,1 Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG) a circunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim como a agravante pode aumentá-la além do máximo cominado. as circunstâncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na fixação da pena-base. é possível considerar as circunstâncias que qualificam o homicídio com as que o tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva. se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo legal. 2a Questão (Ref.: 201513700693) Pontos: 0,1 / 0,1 João, na intenção de auxiliar Marcos no estupro de Melinda, imobiliza-a enquanto o segundo submete-a a conjunção carnal, configurando o crime de estupro previsto no art. 213 do CP. Considerando-se que João não praticou nenhum ato libidinoso com a vítima, qual será sua responsabilidade penal segundo a teoria do domínio final do fato? Partícipe Autor mediato Mero conivente Coautor Autor colateral 3a Questão (Ref.: 201513699783) Pontos: 0,0 / 0,1 1) João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico- penal de João e José. Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância. João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código 27/11/16 14(40BDQ Prova Página 2 de 2http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp Penal participação de menor importância. Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta. Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal. João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta. 4a Questão (Ref.: 201513782214) Pontos: 0,1 / 0,1 (OAB Exame Unificado VII) Pitágoras foi definitivamente condenado, com sentença penal condenatória transitada em julgado, à pena de 6 (seis) anos de reclusão a ser cumprida, inicialmente, em regime semi‐aberto. Cerca de quatro meses após o início do cumprimento da pena privativa de liberdade, sobreveio nova condenação definitiva, desta vez a 3 (três) anos de reclusão no regime inicial aberto, em virtude da prática de crime anterior. Atento ao caso narrado, bem como às disposições pertinentes ao tema presentes tanto no código penal quanto na lei de execuções penais, é correto afirmar que D) prevalece o regime isolado de cada uma das condenações, devendo‐se executar primeiro a pena mais grave. C) Pitágoras deverá regredir de regime porque a nova condenação significa cometimento de falta grave. B) Pitágoras deverá regredir para o regime fechado. A) Pitágoras poderá continuar a cumprir a pena no regime semiaberto. 5a Questão (Ref.: 201513178272) Pontos: 0,1 / 0,1 Quanto aos direitos do preso condenado com trânsito em julgado a uma pena privativa de liberdade, marque a opção correta: indulto de natal é o direito do preso de bom comportamento passar o natal com a família em regime aberto ele tem que se recolher em casa em determinado horário e fins de semana se o crime for punido com detenção, ele jamais poderá cumprir a pena em regime fechado se trabalhar durante a execução, terá descontado um dia de pena para cada três dias trabalhados não é possível descontar da pena o tempo que ficou preso provisoriamente
Compartilhar