SIMULADO DIREITO PROCESSUAL PENAL III

Prévia do material em texto

Fechar
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201307384544 V.1 
Aluno(a): CÍNTIA TOMÉ DE ANDRADE Matrícula: 201307384544
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 27/10/2016 14:48:51 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201308201874) Pontos: 0,1 / 0,1
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia
era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual,
garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com
mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade
administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de
segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à
mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de
mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos.
(NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no
projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR
pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos
similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão
decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente
de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015.
Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a
adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se
possa alcançar a formação do procedente. São eles:
Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
Assunção de Competência, com efeito diferido.
Assunção de Competência, RESP e REXT.
2a Questão (Ref.: 201308176218) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação
como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por
Diário Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de:
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da
interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja
recebido.
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou
como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida;
a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa
processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade;
c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como
defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da
eventualidade;
3a Questão (Ref.: 201308194877) Pontos: 0,1 / 0,1
O recurso adesivo é comportável:
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
1 de 2 27/11/2016 22:47
No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário;
No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
4a Questão (Ref.: 201308164752) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo,
réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de
alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser
interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de
____da sentença e o efeito do recurso seria_____.
embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento
apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento
nda
5a Questão (Ref.: 201308177504) Pontos: 0,1 / 0,1
Pedro ingressou com uma ação de cobrança em face da empresa Monsenhor. Diante da dissolução irregular da
empresa, o autor requereu a desconsideração da personalidade jurídica com o objetivo de viabilizar a
condenação dos sócios ao pagamento da respectiva dívida. O Juiz indeferiu o requerimento de desconsideração
da personalidade jurídica e, após a fase instrutória, condenou a empresa ré a pagar o montante devido. Pedro
interpôs recurso de apelação contra a sentença condenatória visando reformar tão a decisão que indeferiu a
desconsideração da personalidade jurídica. Diante do caso, assinale a opção correta:
Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor agravo de
instrumento contra decisões interlocutórias no prazo legal ou impugnar todas as decisões interlocutórias
no recurso de apelação em razão da ausência de preclusão das questões incidentes na Lei nº
13.105/2015.
Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnação de decisões interlocutórias, em preliminar
de recurso de apelação, quando o recorrente pretender, também, a reforma do mérito julgado na
sentença.
Pedro agiu corretamente, considerando que não há mais preclusão das decisões interlocutórias
proferidas ao longo do processo.
Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou-se a preclusão temporal considerando que não
foi interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo incabível a impugnação da respectiva
decisão interlocutória em sede de apelação.
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
2 de 2 27/11/2016 22:47
Fechar
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201307384544 V.1 
Aluno(a): CÍNTIA TOMÉ DE ANDRADE Matrícula: 201307384544
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 27/10/2016 15:35:46 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201308177517) Pontos: 0,1 / 0,1
Franciele propôs ação de reintegração de posse cumulada com indenização por perdas e danos em face de
Marcelo e Carlos que invadiram seu imóvel localizado em Recife. O juiz julgou procedente o pedido para
determinar a reintegração de posse e nada decidiu acerca das perdas e danos. Franciele opõe Embargos de
Declaração para sanar o vício. Diante do caso deverá o juiz:
suspender o prazo para outros recursos e julgar os embargos sanando eventuais omissões.
rejeitar os embargos, pois o recurso cabível contra sentença é apelação.
acolher os embargos e sanar imediatamente os vícios apontados.
receber os embargos em seu efeito modificativo e abrir prazo para manifestação da parte contrária
antes do julgamento do recurso.
2a Questão (Ref.: 201308169690) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo,
réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de
alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser
interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de
____da sentença e o efeito do recurso seria_____.
A) embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento.
D)apelação, 22/05/15, temporal, reforma, apenas devolutivo
C) embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento.
nda
B) apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo;
3a Questão (Ref.: 201308177496) Pontos: 0,1 / 0,1
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a
respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do
recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa
correta:
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela
parte recorrida.
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida
antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra-razões.
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser
indeferida caso o relator identifique má-fé do recorrente.
A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já
tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
1 de 2 27/11/2016 22:48
4a Questão (Ref.: 201308194869) Pontos: 0,1 / 0,1
Da decisão que recebe apelação:
cabe agravo regimental.
cabe agravo retido.
cabe agravo de instrumento.
cabe apelação.
não cabe recurso.
5a Questão (Ref.: 201308169692) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)Uma vez acolhida a perempção será proferida ___ da qual poderá a parte interpor recurso de __ .
Interposto o recurso poderá o Tribunal, conforme doutrina majoritária, examinar questões que não constam das
razões ou das contrarrazões do recurso, ou seja, que não foram arguidas pelas partes; a este fenômeno dá-se o
nome de efeito ___:
A) sentença de definitiva, apelação, translativo
C) sentença terminativa, apelação,expansivo.
D) sentença processual, apelação, translativo
B) sentença de mérito, apelação, expansivo
E) n.d.a
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
2 de 2 27/11/2016 22:48
Fechar
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201307384544 V.1 
Aluno(a): CÍNTIA TOMÉ DE ANDRADE Matrícula: 201307384544
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 26/11/2016 22:05:00 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201308177683) Pontos: 0,1 / 0,1
Os fundamentos determinantes de certo precedente judicial, firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, foi
superado pelo acolhimento da tese apresentada pela Ordem dos Advogados do Brasil no julgamento de um
recurso especial interposto. Sobre a alteração dos precedentes judiciais previamente firmados é correto
afirmar:
A alteração do precedente poderá ser admitida mediante maioria absoluta do respectivo tribunal.
A alteração do precedente poderá ter seus efeitos modulados pelo Tribunal superior para garantir a
segurança jurídica e preservar o interesse social.
O sistema de precedentes judiciais tem como objetivo garantir a estabilidade da jurisprudência e a
segurança jurídica não admitindo a alteração dos precedentes editados.
A alteração de precedentes judiciais será realizada pelo respectivo Tribunal superior, sendo vedada a
participação de entidades que não integram a relação processual.
2a Questão (Ref.: 201308177547) Pontos: 0,1 / 0,1
Carlos ajuizou uma ação revisional em face do INSS perante a Vara Federal de seu Estado. No entanto,
transcorrido 30 dias da distribuição, o autor foi informado, por seu advogado, de que o tema objeto de sua
pretensão já foi resolvido favoravelmente pelo Superior Tribunal de Justiça através do julgamento de um
recurso especial representativo da controvérsia (julgamento por amostragem). Neste caso, qual conduta
processual é a correta em relação ao sistema de julgamento por amostragem:
Carlos deverá prosseguir em sua demanda até a sentença de primeiro grau, sendo vedada a
interposição de apelação em face da sentença contrária à tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça
no julgamento por amostragem;
Poderá desistir da ação ajuizada considerando o princípio da celeridade processual e o fato de que o
julgamento favorável do recurso representativo da controvérsia lhe permitirá alcançar o mesmo objetivo
pretendido na via judicial.
Carlos deverá renunciar ao direito pleiteado considerando o julgamento realizado pelo Superior Tribunal
de Justiça.
Carlos deverá emendar à petição inicial para adequar sua causa de pedir aos fundamentos articulados
na tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça.
3a Questão (Ref.: 201308203000) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre o recurso de apelação, marque a alternativa correta:
A apelação contra sentença que confirmou tutela antecipada, deverá ser recebida apenas no efeito
suspensivo.
É sempre recebida no efeito suspensivo.
A apelação a parte poderá recorrer contra as decisões interlocutórias proferidas antes da sentença e
contra as quais não caiba Agravo de Instrumento.
O juízo de admissibilidade é duplo, podendo o tribunal revê-lo caso tenha sido recebido no juízo a quo.
Todas as afirmações acima estão incorretas.
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
1 de 2 27/11/2016 22:48
4a Questão (Ref.: 201308177520) Pontos: 0,1 / 0,1
Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou perante o Juizado Especial
Cível estadual. Após a realização da audiência de instrução e julgamento, o juiz julgou parcialmente procedente
o pedido da parte autora para condenar Antônio a pagar a quantia de R$10.000,00 (dez mil reais).
Considerando que o juiz não observou todas as provas dos autos, a autora opôs embargos de declaração, no
prazo de 05 dias, visando sanar o mencionado vício. O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo,
suspendendo o prazo para interposição de outros recursos. Diante do caso, assinale a alternativa correta:
O juiz agiu de forma incorreta considerando que os embargos de declaração somente devem ser
recebidos em seu efeito devolutivo diferido.
O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração não possuem efeito
suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos demais recursos.
Agiu corretamente o juiz considerando que em sede de Juizados Especiais Cíveis aplicam-se,
subsidiariamente as regras do CPC/2015.
Agiu corretamente o juiz, pois em sede de juizados especiais os embargos de declaração suspendem o
prazo para interposição dos demais recursos, aplicando-se nesse caso as regras da Lei nº 9.099/1995.
5a Questão (Ref.: 201308194615) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca dos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa correta:
O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público,
apenas como fiscal da ordem jurídica.
Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido
diverso.
O recorrente poderá, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso, desde que
não tenham sido apresentadas as contrarrazões recursais.
A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte, salvo nas ações que corram em
segredo de justiça.
Dos despachos não cabe recurso, apenas embargos de declaração.
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
2 de 2 27/11/2016 22:48
Fechar
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201307384544 V.1 
Aluno(a): CÍNTIA TOMÉ DE ANDRADE Matrícula: 201307384544
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 26/11/2016 22:14:52 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201308177550) Pontos: 0,0 / 0,1O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, diante da multiplicidade de recursos extraordinários com
fundamentos em questões de direito idênticas, selecionou 02 recursos representativos da controvérsia e
encaminhou para o Supremo Tribunal Federal com o objetivo de viabilizar o julgamento de recursos repetitivos.
O Ministro relator determinou a suspensão de processos pendentes em todo território nacional que versem
sobre a mesma questão. André, advogado, verificou que dois processos que patrocina foram suspensos
indevidamente, pois não possuem nenhuma relação com as questões discutidas nos recursos representativos.
Considerando que os processos tramitam no primeiro grau, André formulou requerimento ao juiz visando o
prosseguimento dos processos os quais atua como advogado, o que foi indeferido de plano. Diante da situação
retratada assinale a alternativa correta:
O advogado deverá impetrar Mandado de Segurança considerando que a decisão violou direito líquido e
certo da parte em obter a apreciação judicial de sua pretensão.
Deverá o advogado interpor agravo de instrumento, que será julgado pelo respectivo Tribunal de
Justiça.
Neste caso deverá o advogado interpor agravo interno para o Presidente do respectivo Tribunal de
Justiça para invalidar a decisão que determinou o sobrestamento do processo.
O advogado deverá interpor ação cautelar perante o Supremo Tribunal Federal para demonstrar o
equívoco do juiz e obter a respectiva liminar para dar prosseguimento ao feito.
2a Questão (Ref.: 201308177517) Pontos: 0,1 / 0,1
Franciele propôs ação de reintegração de posse cumulada com indenização por perdas e danos em face de
Marcelo e Carlos que invadiram seu imóvel localizado em Recife. O juiz julgou procedente o pedido para
determinar a reintegração de posse e nada decidiu acerca das perdas e danos. Franciele opõe Embargos de
Declaração para sanar o vício. Diante do caso deverá o juiz:
rejeitar os embargos, pois o recurso cabível contra sentença é apelação.
suspender o prazo para outros recursos e julgar os embargos sanando eventuais omissões.
acolher os embargos e sanar imediatamente os vícios apontados.
receber os embargos em seu efeito modificativo e abrir prazo para manifestação da parte contrária
antes do julgamento do recurso.
3a Questão (Ref.: 201308177687) Pontos: 0,1 / 0,1
João ingressou com uma ação em face do INSS visando sua desaposentação. Após a instrução, o juiz da 01ª
Vara Federal de Salvador, julgou improcedente o pedido do autor, deixando de aplicar ao caso, sem a devida
fundamentação, determinado precedente judicial, editado pelo Supremo Tribunal Federal, em controle
concentrado de constitucionalidade, que além de tratar de caso idêntico era favorável a tese de João. Neste
caso João deverá:
Ajuizar ação cautelar incidental para se preservar a autoridade da decisão do Supremo Tribunal Federal.
Impetrar Mandado de segurança considerando a força vinculante dos precedentes judiciais do Supremo
Tribunal Federal.
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
1 de 2 27/11/2016 22:49
Ajuizar reclamação com objetivo de garantir a observância da decisão do Supremo Tribunal Federal.
Interpor recurso de apelação para garantir o adequado prequestionamento da matéria.
4a Questão (Ref.: 201308177683) Pontos: 0,1 / 0,1
Os fundamentos determinantes de certo precedente judicial, firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, foi
superado pelo acolhimento da tese apresentada pela Ordem dos Advogados do Brasil no julgamento de um
recurso especial interposto. Sobre a alteração dos precedentes judiciais previamente firmados é correto
afirmar:
A alteração de precedentes judiciais será realizada pelo respectivo Tribunal superior, sendo vedada a
participação de entidades que não integram a relação processual.
A alteração do precedente poderá ter seus efeitos modulados pelo Tribunal superior para garantir a
segurança jurídica e preservar o interesse social.
A alteração do precedente poderá ser admitida mediante maioria absoluta do respectivo tribunal.
O sistema de precedentes judiciais tem como objetivo garantir a estabilidade da jurisprudência e a
segurança jurídica não admitindo a alteração dos precedentes editados.
5a Questão (Ref.: 201308177706) Pontos: 0,1 / 0,1
Considerando a importância dos direitos das famílias no ordenamento jurídico brasileiro o Código de Processo
Civil de 2015 tratou especificamente das ações de família como procedimento especial. Em relação a esse
contexto analise as seguintes assertivas: I ¿ O procedimento não se aplica aos processos contenciosos de
guarda de menores considerando a obrigatoriedade da atuação do Ministério Público. II ¿ Quando não for obtido
acordo em sessões de mediação o réu terá 05 dias para apresentar sua defesa escrita. III ¿ Não se admite a
concessão de tutelas provisórias nas ações de família que tramitam por esse procedimento especial. IV ¿ É
admissível a mediação extrajudicial como forma de solução de controvérsias objeto desse procedimento
especial. Assinale a alternativa com as assertivas corretas:
apenas a assertiva III
I e IV
NRA.
apenas a assertiva IV
II e III
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
2 de 2 27/11/2016 22:49