conflito e petição inicial

Prévia do material em texto

1. Conflito de competência:
	É o fato de dois ou mais juízes se darem por competentes (art. 66, inciso I, CPC – POSITIVO) OU incompetentes (conflito negativo – art. 66, inciso II) para o julgamento de uma causa ou de mais de uma causa (art. 66, inciso III, CPC).
Art. 66 CPC/2015.
	O conflito deve ser dirimido, para que apenas um seja declarado competente e possa julgar a (s) causa (s).
	DIFÍCIL É EXEMPLO DE CONFLITO Positivo – Exemplo: No caso de litispendência, se ambos recusarem extinguir, há conflito positivo. Cuidado: Súmula 59 STJ.
	
	NÃO HÁ CONFLITO SE ENTRE OS JUÍZOS HOUVER DIFERENÇA HIERÁRQUICA, prevalecendo o posicionamento do hierarquicamente superior. 
	No entanto, é possível, porém, que surja conflito entre tribunal e um juiz a ele não vinculado. Assim, não há conflito:
Entre STF e qualquer outro juízo.
Entre STJ e TRF/TJ.
Entre TJ e juiz estadual a ele vinculado.
Entre TRF e juiz federal a ele vinculado.
	
 - § 3º, art. 109 CF – Competência por delegação. Importante é a súmula 03 STJ.
Importante: Súmula 428 STJ -súmula 348 do STJ foi revogada 
	 		Súmula 224 STJ
Art. 105, inciso I, “d”, da CF
Art. 102, inciso I, “o”, da CF
PETIÇÃO INICIAL
	Demanda é o ato com que se pede uma providência jurisdicional ao juiz. A petição inicial é a forma da demanda, o seu instrumento, como se exterioriza.
	Considera-se proposta a demanda na data de protocolo da petição inicial, não mais quando despachada. (art. 312 CPC/2015).
	Requisitos da petição inicial – art. 319 e 320 CPC/2015 - *** ART. 106 (CAUSA DE INDEFERIMENTO) CPC/2015. 
Art. 319:
Inciso I – indicação do juízo competente – Pode não ser singular. Comarca é a unidade territorial da Justiça dos Estados e a Seção da Justiça Federal. Na Justiça Federal há Juiz Federal e na Estadual há Juiz de Direito.
A competência pode ser de um tribunal, como ocorre por exemplo no artigo 108, I, b, CF
Inciso II – qualificação – Uma importante finalidade é evitar o processamento de pessoas incertas. Deve ser analisado em conjunto com os § 1º a § 3°. Muitas vezes é impossível a qualificação de todos os réus como acontece em ações possessórios envolvendo acampamento de sem terra (basta por exemplo apontar os líderes). 
Inciso III – Causa de pedir – composta pelos fatos e fundamentos jurídicos
Causa de pedir remota - Fato constitutivo do direito. Obrigação prevista em um contrato e inadimplência 
Causa de pedir próxima – São as consequências jurídicas. Em razão do inadimplemento por haver a obrigação de reparar 
Inciso IV – será tratado em tópico específico.
Inciso V – arts. 291/293. Modificação importante
Inciso VI – meios de provas
Inciso VII – opção pela audiência. Art. 334, § 4, I CPC
Art. 320 CPC – Documento indispensável – são os que a lei expressamente exige e os documentos fundamentais (memoriais). Cuidado: art. 434 CPC.
Emenda:
 art. 321 CPC - O magistrado para poder analisar o mérito deve ser juízo de admissibilidade da petição inicial. Segundo, o art. 321 CPC/2015, o juiz determinará a emenda da petição inicial não preenchidos os requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC. Art. 330, IV CPC. Veremos posteriormente que o art. 303, § 6
Importante inovação: O Magistrado deve indicar com precisão o que deve ser corrigido ou complementado (De acordo com o princípio da cooperação – art. 6 CPC). Art. 284 CPC/73
Enunciado 292 Fórum Permanente de Processualistas Civis: (arts. 330 e 321; art. 4º) Antes de indeferir a petição inicial, o juiz deve aplicar o disposto no art. 321.