Cap21 - Respostas introdução a economia mankiw 6 edição

Prévia do material em texto

Capítulo 21
A Teoria da Escolha do Consumidor
Revisão técnica: André Montoro
Problemas e Aplicações
1. a.	 Esquis	e	travas	para	esqui	são	complementares.	Coca	e	Pepsi	são	substitutos.	
b. As	curvas	de	indiferença	entre	Coca	e	Pepsi	são	quase	linhas	retas,	porque	há	pouco	para	distingui-
-los,	então	eles	são	substitutos	quase	perfeitos.	As	curvas	de	indiferença	entre	esquis	e	travas	para	
esqui são muitoconvexas, porque eles são complementares. 
c. O	consumidor	responderá	mais	a	uma	variação	no	preço	relativo	de	Coca	e	Pepsi,	possivelmente	
mudando completamente de um para o outro, caso os preços se alterem. 
2. a.	 	Figura	10	mostra	o	efeito	da	geada	na	restrição	orçamentária	de	Jennifer.	Como	o	preço	do	café	
aumenta,	seu	orçamento	gira	em	restrição	de BC1 para BC2. 
b. Se	o	efeito	substituição	supera	o	efeito	renda	para	croissants,	Jennifer	compra	mais	croissants e me-
nos	café,	como	mostrado	na	Figura	10.	Ela	se	move	do	ponto	A	para	o	ponto	B.	
Figura 10
c. Se	o	efeito	renda	supera	o	efeito	de	substituição	por	croissants,	Jennifer	compra	menos	croissants e 
menos	café,	movendo-se	a	partir	do	ponto	A	ao	ponto	B	na	Figura	11.
Cr
oi
ss
an
ts
Café
2  Respostas	–	Problemas	e	aplicações
Figura 11
3. a.	 	A	Figura	12	mostra	a	restrição	orçamentária	de	Jim.	O	intercepto	vertical	é	de	50	litros	de	leite,	por-
que,	se	Jim	gastar	todo	o	seu	dinheiro	em	leite,	ele	vai	comprar	$	100	/	$	2	=	50	litros.	O	intercepto	
horizontal	é	de	25	dúzias	de	biscoitos,	porque,	se	Jim	gastar	todo	seu	dinheiro	em	biscoitos,	ele	vai	
comprar	$	100/$	4	=	25	dúzias	de	biscoitos.
Figura 12
b. Se	o	salário	de	Jim	aumenta	em	10%	para	$	110	e	os	preços	de	leite	e	biscoitos	aumentam	em	10%	
para	$	2,20	e	$	4,40,	 respectivamente,	a	 restrição	orçamentária	de	 Jim	seria	 inalterada.	Observe	
que	$	110	/	$	2,20	=	50	e	$	110	/	$	4,40	=	25,	de	modo	que	a	interceptação	da	nova	restrição	orça-
mentária	seria	a	mesma	que	da	antiga	restrição	orçamentária.	Como	a	restrição	orçamentária	não	
se	altera,	o	consumo	ideal	de	Jim	mantém-se	inalterado.
4. a.	 	A	Figura	13	mostra	os	efeitos	dessas	mudanças	de	preços.	Se	voce	é	 igualmente	 feliz,	você	per-
manecerá	na	mesma	curva	de	indiferença.	No	entanto,	tanto	o	aumento	no	preço	do	refrigerante	
como	a	queda	no	preço	da	pizza	tornam	a	restrição	orçamentária	mais	vertical.
Cr
oi
ss
an
ts
Le
ite
Biscoitos
Café
Respostas	–	Problemas	e	aplicações	  3
Figura 13
b. Você	vai	consumir	menos	refrigerante	e	mais	pizza.	Uma	vez	que	você	permaneça	igualmente	feliz,	
existe	apenas	o	efeito	substituição	a	considerar.
c. Você	não	pode	mais	pagar	a	combinação	inicial.	Encontra-se	fora	de	sua	nova	restrição	orçamentá-
ria.
5. a.  	Queijo	e	bolachas	não	podem	ser	produtos	 inferiores,	porque	se	a	renda	de	Mário	aumentar	ele	
deve	consumir	mais	de	alguma	coisa.
b. Se	o	preço	do	queijo	cai,	o	efeito	substituição	significa	que	Mário	vai	consumir	mais	queijo	e	menos	
bolachas.	O	efeito	renda	significa	que	Mário	vai	consumir	mais	queijo	(porque	o	queijo	é	um	produ-
to	normal)	e	menos	bolachas	(bolachas,	porque	é	um	produto	inferior).	Assim,	ambos	efeitos	levam	
Mário	a	consumir	mais	queijo	e	menos	bolachas.
6. a.  Essa	frase	é	verdadeira.	Todos	os	bens	de	Giffen	são	bens	inferiores.
b. Essa	frase	é	falsa.	Um	bem	de	Giffen	é	um	caso	especial	de	produto	inferior	para	que	o	efeito	renda	
supere	o	efeito	de	substituição.
7. a. A restrição orçamentária BC1	na	Figura	14	mostra	a	restrição	orçamentária	caso	você	não	pague	
impostos.
 A restrição orçamentária BC2	mostra	a	restrição	orçamentária	com	um	imposto	de	15%.
b. A	Figura	15	mostra	curvas	de	indiferença	nas	quais	uma	pessoa	trabalhará	mais,	como	resultado	do	
imposto	em	razão	de	o	efeito	renda	(menos	lazer)	superar	o	efeito	substituição	(mais	lazer),	de	for-
ma	que	no	final	haverá	menos	lazer.	A	Figura	16	mostra	curvas	de	indiferença	nas	quais	uma	pessoa	
trabalhará	menos	horas,	como	resultado	do	imposto,	em	razão	do	fato	de	o	efeito	renda	(menos	
lazer)	ser	menor	que	o	efeito	substituição	(mais	lazer),	de	forma	que	haverá	mais	lazer	no	final.	A	
Figura	17	mostra	curvas	de	indiferença	em	relação	às	quais	uma	pessoa	trabalhará	o	mesmo	núme-
ro	de	horas	após	o	imposto,	porque	o	efeito	renda	(menos	lazer)	é	igual	ao	efeito	substituição	(mais	
lazer),	para	que	haja	a	mesma	quantidade	de	lazer	em	geral.
Pi
zz
as
Refrigerante
4  Respostas	–	Problemas	e	aplicações
 
Figura 14 Figura 15
 
Figura 16 Figura 17
8. a.	 	A	Figura	18	mostra	a	restrição	orçamentária	do	estudante.	Se	ele	gasta	a	mesma	quantidade	de	
ambos	os	bens,	comprará	5	refeições	no	bandejão	e	20	pratos	de	sopas.
Co
ns
um
o
Lazer
Co
ns
um
o
Lazer
Co
ns
um
o
Lazer
Co
ns
um
o
Lazer
Respostas	–	Problemas	e	aplicações	  5
Figura 18
b. Se	o	preço	do	prato	de	sopa	aumentar	para	$	2,	a	restrição	orçamentária	do	aluno	vai	ser	mais	plana	
(veja	a	Figura	19).	Ele	agora	vai	gastar	$	18	em	refeições	no	bandejão	(comprando	3)	e	$	42	em	pra-
tos	de	sopa	(comprando	de	21).
Figura 19
c. 	Como	o	preço	do	prato	de	sopa	aumentou	o	aluno	adquiriu	mais.	Isso	significa	que	o	prato	de	sopa	
é	um	produto	inferior	para	o	qual	o	efeito	renda	supera	o	efeito	substituição.
d. A	Figura	20	mostra	a	demanda	do	estudante	por	prato	de	sopa.	É	positivamente	inclinada,	sugerin-
do	que	a	sopa	é	um	bem	de	Giffen.
Pr
at
os
 d
e 
so
pa
Refeições 
no bandejão
Pr
at
os
 d
e 
so
pa
Refeições 
no bandejão
6  Respostas	–	Problemas	e	aplicações
Figura 20
9. Figura	21	mostra	a	curva	de	indiferença	entre	lazer	e	consumo	que	determina	o	quanto	uma	pessoa	traba-
lha.	Um	aumento	no	salário	gera	tanto	um	efeito	renda	quanto	um	efeito	substituição.	O	salário	mais	alto	
faz	a	restrição	orçamentária	mais	vertical,	de	modo	que	pelo	efeito	substituição	o	consumo	aumenta	e	o	
lazer	se	reduz.	Mas	o	salário	mais	elevado	tem	um	efeito	renda	que	aumenta	o	consumo	e	lazer	se	ambos	
são	bens	normais.	A	única	maneira	de	o	consumo	diminuir	quando	o	salário	aumenta	seria	quando	o	con-
sumo	for	um	produto	inferior	e	o	efeito	renda	negativo	superar	o	efeito	substituição	positivo.	Isso	pode	
acontecer a uma pessoa que realmente colocou um valor excepcionalmente elevado em lazer.
10. A	Figura	22	mostra	as	restrições	orçamentárias	e	curvas	de	indiferença	de	Sarah,	no	caso	de	ela	ganhar	
$	6	(BC1),	$	8	(BC2),	e	$	10	(BC3)	por	hora.	Com	um	salário	de	$	6	por	hora,	ela	trabalha	100	– L6 horas; 
com	um	salário	de	$	8	por	hora,	ela	trabalha	100	– L8	horas;	e	com	um	salário	de	$	10	por	hora,	ela	tra-
balha	100	– L10	horas.	Como	a	curva	de	oferta	de	trabalho	é	positivamente	inclinada,	quando	o	salário	
está	entre	$	6	e	$	8	por	hora, L6 > L8;	como	a	curva	de	oferta	de	trabalho	é	inclinada	para	trás	quando	o	
salário	está	entre	$	8	e	$	10	por	hora,	L10 > L8.
 
Figura 21 Figura 22
Pr
eç
o
Demanda
Quantidade de pratos de sopa
Co
ns
um
o
Lazer
Co
ns
um
o
Lazer
Respostas	–	Problemas	e	aplicações	  7
11. a.	 	A	Figura	23	mostra	a	restrição	orçamentária.	A	linha	BL	é	a	restrição	orçamentária	inicial.	Se	todas	
as	horas	são	gastas	para	criar	os	filhos,	10	crianças	podem	ser	criadas.	Se	todas	as	horas	são	gastas	
trabalhando,	$	2.000.000	podem	ser	ganhos	para	o	consumo.	O	indivíduo	maximiza	a	utilidade	pela	
escolha de K1 criança e um nível de consumo de C1.
Figura 23
b. Se	o	salário	aumenta,	a	restrição	orçamentária	gira	para	BL2,	como	mostrado	na	Figura	23.	A	restri-
ção	orçamentária	é	agora	mais	vertical,	indicando	o	custo	de	oportunidade	maior	para	a	criação	de	
uma	criança.	O	efeito	substituição	desse	aumento	do	salário	vai	significar	um	aumento	do	consumo	
e	uma	diminuição	no	número	de	filhos.	Supondo-se	que,	tanto	as	crianças	quanto	o	consumo	são	
bens	normais,	o	efeito	renda	do	salário	aumentado	significaráum	aumento	de	crianças	e	de	con-
sumo.	O	efeito	completo	sobre	o	consumo	é	positivo,	mas	o	efeito	final	em	crianças	depende	dos	
tamanhos	relativos	dos	efeitos	renda	e	substituição.
c. Se	o	número	de	crianças	diminui	conforme	a	renda	aumenta,	o	efeito	substituição	deve	superar	o	
efeito renda.
12. a.  	A	figura	24	mostra	a	restrição	orçamentária	de	Daniel.	Se	ele	maximiza	sua	utilidade	ganhando	3	
notas	As,	ele	assistirá	a	20	filmes.
Co
ns
um
o 
(m
ilh
õe
s d
e 
dó
la
re
s)
Número de 
crianças
8  Respostas	–	Problemas	e	aplicações
Figura 24
b. A	restrição	orçamentária	gira.	Um	possível	resultado	será	que	Daniel	ganhe	menos	As	e	assista	a	
mais	filmes	como	mostrado	pelo	ponto	B	na	Figura	24.	Os	efeitos	substituição	e	renda	para	Daniel	
para	As	provavelmente	se	moverão	na	mesma	direção	(ou	seja,	As	são	“bens	normais”).	No	entanto,	
a	escolha	de	número	de	filmes	vai	depender	da	força	relativa	dos	efeitos	renda	e	substituição.	O	
ponto	escolhido	na	Figura	24	supõe	que	o	efeito	substituição	supere	o	efeito	renda.
13. A	utilidade	é	maximizada	quando	a	utilidade	marginal	por	dólar	gasto	é	 igual	entre	os	bens.	 Jerry	e	
Elaine	estão	comprando	a	combinação	de	maçãs	e	peras	que	maximiza	sua	utilidade.	George	e	Kramer,	
cada	um	deles	obtém	uma	maior	utilidade	por	dólar	gasto	em	peras	do	que	em	maçãs.	Portanto,	eles	
devem	comprar	mais	peras	e	menos	maçãs.	Por	outro	lado,	Newman	obtém	maior	utilidade	por	dólar	
gasto	em	maçãs	que	em	peras.	Ele	também	deve	realocar	o	seu	orçamento,	aumentando	suas	compras	
de maçãs e reduzindo as suas compras de peras.
14. Se os consumidores não compram menos de um bem quando os rendimentos aumentam, o bem em 
questão	deve	ser	um	bem	normal.	Para	um	bem	normal,	os	efeitos	renda	e	substituição	implicam	que	
o consumidor comprará menos se o preço subir.
15. a.	 	Figura	25	mostra	os	efeitos	do	programa	de	bem-estar	social.	Sem	o	programa,	a	restrição	orça-
mentária começaria no eixo horizontal, no ponto Lmáximo,	quando	a	 família	não	ganha	renda	pro-
veniente	 de	 trabalho,	 e	 teria	 uma	 inclinação	 igual	 à	 taxa	 de	 salário.	O	programa	 concede	 certa	
quantia	de	renda,	se	a	família	não	obtiver	nenhum	rendimento	proveniente	de	trabalho,	como	o	
ponto	A	na	figura.	Se	a	família	obtiver	algum	rendimento,	o	pagamento	do	programa	de	bem-estar	
é	reduzido;	portanto,	a	inclinação	da	linha	de	restrição	orçamentária	é	menor	do	que	a	inclinação	
da	linha	sem	o	pagamento	do	programa	de	bem-estar.	No	ponto	onde	as	duas	linhas	de	restrição	
orçamentária	se	cruzam,	o	programa	de	bem-estar	é	interrompido.
Fi
lm
es
Notas As
Respostas	–	Problemas	e	aplicações	  9
Figura 25
b. A	figura	mostra	curvas	de	indiferença	que	gerariam	uma	redução	no	número	de	horas	trabalhadas	
pela	família	por	causa	do	programa	de	bem-estar	social.	Como	a	restrição	orçamentária	do	progra-
ma	de	bem-estar	social	é	mais	plana,	há	um	efeito	substituição	do	consumo	e	em	direção	ao	lazer.	
Devido	à	restrição	orçamentária	de	bem-estar	ser	mais	distante	da	origem,	há	um	efeito	renda	que	
aumenta	o	consumo	e	o	lazer	se	ambos	são	bens	normais.	O	efeito	geral	é	que	a	mudança	no	consu-
mo	é	ambígua,	mas	a	família	vai	querer	ter	mais	lazer,	portanto,	vai	reduzir	sua	oferta	de	trabalho.
c. Não	há	dúvida	de	que	o	bem-estar	da	família	é	maior,	porque	o	programa	oferece	a	eles	oportu-
nidades de consumo e lazer que não estavam disponíveis antes e eles acabam em uma curva de 
indiferença mais alta.
Co
ns
um
o
Lazer