Prova TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

N1 –Teoria Geral do Processo	Data: 23/09/2016
Curso: Direito 	Turma: 2º semestre – noturno – Campinas
Professor: Alexandre Marchioni Leite de Almeida
Aluno(a):___________________________________________R.A._______________
Prezados alunos: cada questão de múltipla escolha vale 1,0 ponto. A questão dissertativa vale até 2,0 pontos, totalizando o máximo de 8,0 pontos. Boa prova!
1. Tratando-se das três ondas renovatórias de que fala Mauro Capeletti desde a década de 70, quais sejam: abertura dos canais de acesso à Justiça, tutela coletiva e leis de reforma interna, assinale a alternativa que mais se aproxima dos preceitos da primeira onda renovatória supra mencionada: 
a) Tutela antecipada; 
b) Código de Defesa do Consumidor; 
c) Juizados Especiais; 
d) Lei da Ação Civil Pública; 
e) Tratamento das medidas cautelares em matéria penal. 
2. Assinale a alternativa incorreta. 
a) A conciliação busca o acordo entre as partes, derivado de conflito que não se alongue no tempo, enquanto a mediação trabalha o conflito que se protraia no tempo, sendo, neste caso, um acordo a consequência da solução do conflito; 
b) A autocomposição na esfera civil constitui-se em meio inidôneo e ultraje ao monopólio estatal; 
c) O juízo arbitral se apresenta no direito brasileiro através de convenção de arbitragem e limitação aos litígios relativos a direitos patrimoniais disponíveis, dentre outras formas; 
d) Em âmbito penal, a proibição de aplicação de pena sem prévia realização de processo pode ser encarada sob dois aspectos, quais sejam: proibição de autotutela do Estado, e proibição de autocomposição; 
e) Dentre as medidas despenalizadoras, a Lei dos Juizados Especiais prevê a possibilidade de aplicação de pena alternativa mediante transação penal. 
3. No que se refere ao Processo e ao Direito Processual, podemos entender como correta a seguinte asserção: 
a) A Jurisdição consiste no estabelecimento de normas, de acordo com a consciência dominante, estabelecendo os limites entre o lícito e o ilícito, atribuindo direitos e obrigações; 
b) A atividade denominada Legislação consiste na realização prática das normas de conduta em casos concretos em que se verifica a controvérsia de interesses individuais e coletivos, declarando o preceito pertinente a cada caso; 
c) O processo penal nem sempre é indispensável para a solução que se estabelece entre a pretensão punitiva do Estado e a liberdade do indivíduo; 
d) O direito material cuida das relações dos sujeitos no âmbito de um processo, utilizando seus institutos básicos, quais sejam: jurisdição, ação, exceção ou defesa, e processo; 
e) A instrumentalidade do processo tem por escopo transformar o processo em instrumento a serviço da paz social e da busca pela Justiça, alertando-se para a efetividade, ou seja, ter um instrumento processual visando a ordem jurídica justa. 
4. A audiência bilateral das partes traduz o Princípio: 
a) Da Imparcialidade; 
b) Da Persuasão Racional do Juiz; 
c) Do Contraditório; 
d) Da Publicidade; 
e) Da Ampla Defesa. 
5. Verifique as frases abaixo:
I – A jurisdição é, ao mesmo tempo, poder função e atividade. Poder, como manifestação do poder estatal, consistente na capacidade de decidir imperativamente e impor decisões; como função, expressando o dever que os órgãos jurisdicionais possuem em promover a pacificação de conflitos interindividuais, com justiça; e como atividade, consistente em um complexo de atos do juiz ou árbitro, que exercem o poder e cumprem a função de que legalmente são investidos.
II – Quando se fala do caráter substitutivo da jurisdição, quer-se dizer que o Estado substitui-se às atividades daqueles que estão envolvidos no conflito trazido à apreciação dos órgãos jurisdicionais.
III – Em se tratando do Princípio da Inércia da Jurisdição, da qual se verifica o brocardo latino nemo judex sine actore, tal princípio significa o exercício espontâneo e de iniciativa da atividade jurisdicional, com vistas à pacificação social, sendo que tal exercício voluntário do magistrado permite que este tenha nexo psicológico com a causa, decidindo-a de maneira mais adequada e segundo suas convicções ideológicas, pessoais e intelectuais.
Estão corretas:
Todas as frases;
Frases I e II;
Frases II e III;
Frases I e III;
Nenhumas das frases.
Em termos de organização judiciária, qual das alternativas abaixo encontra-se incorreta?
A Justiça Federal, órgão jurisdicional da Justiça Especial, compreende as causas em que forem partes a União, os Estados, certas pessoas e casas fundadas em tratado internacional;
São órgãos de superposição o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ);
Cabe basicamente ao Supremo Tribunal Federal a guarda da Constituição Federal, sendo o órgão no ápice do Poder Judiciário;
Cabe ao Superior Tribunal de Justiça a defesa e unificação do direito infraconstitucional brasileiro;
Instância é expressão utilizada para designação do grau de jurisdição; entrância é a expressão utilizada para classificação administrativa das Comarcas na Justiça Estadual.
Para responder à questão, leia a seguinte ementa extraída do RMS 28517. AgR/DF – DISTRITO FEDERAL - AG.REG. NO RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA. Relator: Ministro CELSO DE MELLO. Julgamento: 25/03/2014. Órgão Julgador: Segunda Turma. Após, identifique todos os princípios processuais de índole constitucional, explícitos e implícitos constantes da ementa, e explique sinteticamente tais princípios. 
E M E N T A: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA – DECLARAÇÃO DE INIDONEIDADE PARA CONTRATAR COM A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (INCISOS II E III DO ART. 88 DA LEI Nº 8.666/1993) – ATO DO MINISTRO DE ESTADO DO CONTROLE E DA TRANSPARÊNCIA – PROCEDIMENTO DE CARÁTER ADMINISTRATIVO INSTAURADO PERANTE A CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO – SITUAÇÃO DE CONFLITUOSIDADE EXISTENTE ENTRE OS INTERESSES DO ESTADO E OS DO PARTICULAR – NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA, PELO PODER PÚBLICO, DA FÓRMULA CONSTITUCIONAL DO “DUE PROCESS OF LAW” – PRERROGATIVAS QUE COMPÕEM A GARANTIA CONSTITUCIONAL DO DEVIDO PROCESSO – O DIREITO À PROVA COMO UMA DAS PROJEÇÕES CONCRETIZADORAS DESSA GARANTIA CONSTITUCIONAL – PRECEDENTES – RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. - A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal tem reafirmado a essencialidade do princípio que consagra o “due process of law”, nele reconhecendo uma insuprimível garantia, que, instituída em favor de qualquer pessoa ou entidade, rege e condiciona o exercício, pelo Poder Público, de sua atividade, ainda que em sede materialmente administrativa, sob pena de nulidade do próprio ato punitivo ou da medida restritiva de direitos. Precedentes. Doutrina. - Assiste, ao interessado, mesmo em procedimentos de índole administrativa, como direta emanação da própria garantia constitucional do “due process of law” (CF, art. 5º, LIV) – independentemente, portanto, de haver previsão normativa nos estatutos que regem a atuação dos órgãos do Estado –, a prerrogativa indisponível do contraditório e da plenitude de defesa, com os meios e recursos a ela inerentes (CF, art. 5º, LV). - Abrangência da cláusula constitucional do “due process of law”, que compreende, dentre as diversas prerrogativas de ordem jurídica que a compõem, o direito à prova. - O fato de o Poder Público considerar suficientes os elementos de informação produzidos no procedimento administrativo não legitima nem autoriza a adoção, pelo órgão estatal competente, de medidas que, tomadas em detrimento daquele que sofre a persecução administrativa, culminem por frustrar a possibilidade de o próprio interessado produzir as provas que repute indispensáveis à demonstração de suas alegações e que entenda essenciais à condução de sua defesa. - Mostra-se claramente lesiva à cláusula constitucional do “due process” a supressão, por exclusiva deliberação administrativa, do direito à prova, que, por compor o próprio estatuto constitucional do direito de defesa, deve ter o seu exercício plenamente respeitado pelas autoridades e agentes administrativos, que não podemimpedir que o administrado produza os elementos de informação por ele considerados imprescindíveis e que sejam eventualmente capazes, até mesmo, de infirmar a pretensão punitiva da Pública Administração. Doutrina. Jurisprudência. 
Gabarito das questões de múltipla escolha:
	1. C
	2. B
	3. E
	4. C
	5. B
	6. A