Buscar

Resumo Processo Penal I

Prévia do material em texto

Processo Penal I
Sistema processual no Brasil -> Sistema Acusatório
Características: 
Separação das funções de acusar e julgar
Publicidade
Respeito a ampla defesa e contraditório (defesa material - pelo acusado [disponível] | defesa formal - pelo advogado [indisponível])
Pouca margem para a discricionariedade
Justa Causa (autoria e materialidade do crime)
Corresponde a um dos traços característicos do sistema acusatório formal: O juiz atua presidindo a apuração de elementos de informação necessários à propositura da ação
O direito processual penal se assenta sobre uma constante tensão ¿social versus individual¿. Isto porque esse embate se dá entre o interesse público (pela segurança pública, assegurada pela efetividade da lei penal) e ¿ do outro lado ¿ a tutela dos direitos fundamentais do indivíduo. Sobre essa tensão, pode-se afirmar que atualmente: O processo penal deve ser entendido, em sua essência, como um instrumento de realização da máxima efetividade dos direitos fundamentais do acusado, sendo a sua função de instrumento da efetividade penal uma meta que deve a todo tempo se compatibilizar com a primeira perspectiva instrumental apontada. ( Princípios : não culpabilidade, não obrigatoriedade de produzir provas contra si mesmo, favor rei)
Norma Penal -> tem uma conduta proibida e uma pena ( segue o princ. Irretroatividade)
Norma processual penal -> regula a persecução penal ( segue o princ. Imediatidade)
 Lei Proc Penal no Tempo-> Em regra ela é imediata, ou seja, se criar uma lei nova ela tem efeito imediato, não retroage ou ultra-age( como no caso da lei penal)
Exceção: Quando se tratar de lei nova material ( ex.: citação) diferente da lei proc penal genuína( quando trata de recurso)
*lei híbrida -> penal(prevalece) + proc penal
366,cpp
Lei penal que substitua outra e que favoreça o agente aplica-se aos fatos anteriores à sua entrada em vigor, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. ( Lei penal retroage para beneficiar o agente).
Os atos processuais realizados sob a vigência de lei processual anterior são considerados válidos, mesmo após a revogação da lei. 
As normas processuais têm aplicação imediata, ainda que o fato que deu origem ao processo seja anterior à entrada em vigor dessas normas. 		
Lei penal no Espaço -> Vigora o princípio da Territorialidade, onde as garantias processuais brasileiras somente vigoram no Brasil. Há a cooperação internacional - carta rogatória.
Sujeitos Processuais; Juiz; Mp; Querelante, Assistente
A vítima( ofendido) pode intervir no processo penal por intermédio de advogado, como assistente da acusação, depois de iniciada a ação penal e enquanto não transitada em julgado a decisão final. 
o ofendido que é o titular do bem jurídico lesado ou, na falta, seu cônjuge, ascendente, descendente ou irmão (art. 31 do CPP) (CADI) pode intervir para reforçar, auxiliar, ajudar, assistir o Ministério Público a acusar e, secundariamente garantir seus interesses em relação à indenização civil devido aos danos causados pelo crime.
Princípios Processuais:
Princípio da Inocência | não culpabilidade | não obrigatoriedade de produzir provas contra si mesmo-> é presumida até o trânsito em julgado, porém é possível a prisão cautelar, de modo excepcional, devendo o juiz analisar cada caso concreto. Não culpabilidade - In dubio pro reu - art 386 CPP
Ampla Defesa -> dividida em defesa material ( onde este é disponível, pois é o direito do réu defender-se pessoalmente, e defesa formal, sendo este indisponível, pois o réu tem o direito de ter uma defesa técnica.
Contraditório -> como não há contraditório no inquérito policial, o réu tem este direito na fase processual, devendo as provas serem reproduzidas novamente neste momento para serem submetidas ao contraditório.
Princípio do Silêncio -> é permitido, pois este princípio está ligado ao princípio da não autoincriminação * Testemunha pode se calar
Verdade Real 
Prova Lícita
Favor rei ( in dubio pro reo) - presunção de inocência -> direito de liberdade
*Provas ilícitas ->
Teoria :- Fonte independente ( novos elementos de prova, oriundos de fonte autônoma)
Descoberta Inevitável ( a vítima que estava em coma acordou e apontou quem é o autor). Independentemente da prova ilícita originária, por si só seria descoberta.
Mancha purgado ( nexo causal atenuado) Um ato futuro tira a ilicitude da prova ilícita originária. ( tinta diluída)
- Prova ilícita por derivação -> decorre de uma prova viciada - também proibido, com exceção se for fonte independente
- Prova ilícita "pro reo"
A doutrina tem entendido que provas obtidas através de infringência constitucional mas que beneficiam de alguma forma o acusado podem ser utilizadas em um processo. Exemplo disso são as escutas telefônicas implantadas pelo próprio interessado. As mesmas são caracterizadas como legítima defesa, excluindo desta forma a ilicitude do ato.
Não poderá ocorrer produção de provas ex officio pelo juiz na fase inquisitiva(inquérito)
Ação Penal Pública e Privada
*Pública Denúncia do MP
Obrigatoriedade -> Discricionariedade regrada-> Não denunciará, se o autor aceitar uma pena restritiva de direito ( transação penal) - Antes da denúncia.
Indisponibilidade -> Disponibilidade regrada -> Propõe a suspensão condicional do processo -> pena menor ou = a 1 ano
Condicionada: Representação do ofendido ou requisição do Ministro da Justiça
ação penal pública condicionada a representação, falecendo a vítima, o direito à representação passará: CADI - cônjuge, ascendente, descendente, irmão.
crimes contra honra, dano,
*Privada Queixa
Prazo de 6 meses a contar do conhecimento da autoria (Decadência)
Legitimidade ad causam e ad processum -
Cônjuge não é representante - Arguir curador especial
+ 18 anos legitimidade exclusiva
- 18 anos representante legal ou curador especial ( legitimidade ad processum)
Paulo Ricardo, funcionário público federal, foi ofendido, em razão do exercício de suas funções, por Ana Maria. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que concerne à legitimidade para a propositura da respectiva ação penal: Será concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP, condicionada à representação do ofendido. (Crime de desacato) - Ação penal pública condicionada
*Princípio da indivisibilidade - não pode deixar de representar contra todo mundo, caso aconteça: duas correntes
-Mp adita a queixa e denúncia os outros também
- Majoritária - acontece a renúncia sobre todos os envolvidos, haja vista não ter representado contra os outros.
Ação Ex Delictum
Ao proferir sentença penal condenatória, o juiz fixará valor mínimo para a reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido, sem prejuízo da liquidação para apuração do dano efetivamente sofrido.
 poderão promover lhe a execução, no juízo cível, para o efeito da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros. Cônjuge não!
SENTENÇA PENAL ABSOLUTÓRIA - EXCLUDENTES DE ILICITUDE NA AÇÃO PENAL, EXCLUEM A AÇÃO CIVIL (INDENIZAÇÃO)
SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA - VINCULA AÇÃO CIVIL
ação penal privada subsidiária da pública -> crime de ação penal pública condicionada, onde o Mp deixa de oferecer denúncia no prazo legal.
Se ocorrer decadência ou perempção pelo ofendido - Mp volta com a titularidade da ação
ação penal privada personalíssima ( induzimento a erro essencial) - somente a vítima
ação penal privada exclusiva
Extinção de Punibilidade na Ação Penal Privada 
Decadência - a perda do direito de propor a ação penal privada em face da inércia do seu titular - 6 meses
Somente ocorre antes do início da ação. Efeitos se estendem a todos (princípio da indivisibilidade)
Renúncia - a vítima abre mão do direito de propor a ação penal privada.
Somente ocorre antes do início da ação.
É ato unilateral, pois não depende de aceitação da outra parte.
Perempção- perda do direito de prosseguir na ação penal devido à sua inércia ou negligência. Somente cabível na ação penal exclusivamente privada.
Perdão - manifestação da vontade do querelante em perdoar, desculpar o autor do fato criminoso, sendo cabível somente nas ações privadas.
Deve ocorrer durante a ação penal até o trânsito em julgado da sentença.
Negócio jurídico bilateral - pois depende da aceitação do suposto autor
Inquérito -> apurar autoria e materialidade do crime
Características:
Inquisitivo -> sem contraditório e ampla defesa.Unilateral, com base na discricionariedade.
Sigiloso -> art 20 cpp, externo. Interno pode ( MP, Juiz, Defensor, Adv) - advogado se quiser, pode ter acesso às provas já documentadas sum 14 STF
Indisponibilidade -> autoridade policial não pode promover seu arquivamento.
O MP, caso entenda serem necessárias novas diligências, por considerá-las imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial. 
Durante a investigação criminal, cabe ao delegado de polícia a requisição de perícia, informações, documentos e dados que interessem à apuração dos fatos 					 					 					 
Ao delegado de polícia, na qualidade de autoridade policial, cabe a condução da investigação criminal por meio de inquérito policial ou outro procedimento previsto em lei, que tem como objetivo a apuração das circunstâncias, da materialidade e da autoria das infrações penais (justa causa)					 					 					 						 	
 As funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais exercidas pelo delegado de polícia são de natureza jurídica, essenciais e exclusivas de Estado 					 					 					 
O indiciamento, privativo do delegado de polícia, dar-se-á por ato fundamentado, mediante análise técnico-jurídica do fato, que deverá indicar a autoria, materialidade e suas circunstâncias ( relatório)
Arquivamento;
Direto - art 28, CPP, promotor requer ao juiz,( juiz discorda ou concorda)
Implícito - Súm 524 STF, o parquet não inclui na denúncia um indiciado, ou em se tratando de mais de um crime, não inclui todos eles - se arquivar não pode desarquivar se não houver prova nova.
Indireto - suscitar a incompetência do juízo
Provisório - O arquivamento provisório é quando ocorre a ausência de uma condição de procedibilidade, como no caso da vítima de crime de ação pública condicionada à representação, que se retrata antes da denúncia ser oferecida.
Decisão do arquivamento cabe ao juiz, se concordar com o pedido de arquivamento formulado pelo Ministério Público.
Jurisdição
Princípios: 
Indeclinabilidade: Juiz não pode subtrair-se do seu exercício funcional
Indelegável: Não pode delegar sua função para outro órgão
Improrrogável: juiz não pode invadir a competência de outro.
Investidura: jurisdição só pode ser exercida pelo juiz ( juiz natural)
Nulla poena sine juditio:: é necessário um processo perante juiz com jurisdição para aplicar a lei penal.
Características:
Substitutividade( declara o direito e substitui a vontade das partes),
Definitividade ( ao se encerrar o processo, a manifestação do juiz torna-se imutável) e Unidade.
Competência
Espécies :
Ratione Loci - Territorial Regra -> local onde se consumou a infração. ( Teoria do Resultado)| no caso de tentativa;-> lugar em que foi praticado o último ato de execução.| Relativa
Exceção:
Desconhecido o lugar da infração -> Domicílio do réu
Limites de Jurisdição/Divisa-> Prevenção
Quando réu tiver 2 domicílios -> Domicílio do réu ou Prevenção
Ação Penal Privada-> Foro de eleição - Domicílio do réu ou lugar consumação da infração
Crime Prurilocal-> Teoria do Resultado - Local da consumação da infração - Teoria da ubiquidade
Crime à Distância-> Brasil + internacional - Brasil é competente
crime continuado(vários furtos) ou permanente(sequestro)-> prevenção
*Prevenção -> critério de encerramento, quando os critérios anteriores de determinação de competência não são suficientes.
Ratione Materiare - Justiça Especializada (Justiça Militar, Justiça Eleitoral) ou Justiça Comum: (Federal - art 109 CF ou Estadual - Residual)| Absoluta
Se for Estadual: Identificar o Juízo ( Juri, Jecrim, ou Juizo Singular)
Ratione Personae - foro especial por prerrogativa de função | Absoluta
STF->Presidente da República, Congresso( deputados federais e senadores), PGR;
STJ->Governador do Estado e DF(crime comum), desembargadores;
TSE->crime eleitoral de geral
TRF-> juízes federais a ele subordinados e os prefeitos municipais que pratiquem crime de competência da Justiça Federal, conforme súmula 702 do STF
TJ(2ºgrau)-> prefeito e juiz estadual
* Vereadores - A CF não previu o foro especial, porém a constituição estadual poderá prever, e assim terá o foro especial. Em se tratando de crime hediondo - será julgado pelo Júri, por prevalece a não recepção pela CF.
*Deputados Estaduais - Jurisprudência majoritária que é recepcionado CF, sendo assim prevalece o foro especial para todos os crimes.
Racione Funcionae - Por grau de jurisdição | Por Fase do processo | Por objeto do juízo | Absoluta
*Tratando-se de crime de contrabando (material ilicito) ou descaminho (burlar o imposto), a competência para o seu processo e julgamento será definida pela prevenção do Juízo Federal do lugar da apreensão dos bens, de acordo com a Súmula 151 do STJ.
Conexão e Continência
Conexão-> dois ou mais delitos estiverem ligados por um vínculo art 76
a) Intersubjetiva: vários crimes E vários agentes 
por concurso: duas ou mais infrações penais praticadas por várias pessoas em concurso;
por reciprocidade: duas ou mais infrações penais cometidas por duas ou mais pessoas, umas contra as outras; ex.: Torcida organizada - várias lesões corporais.
por simultaneidade: duas ou mais infrações penais praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas reunidas, sem qualquer ajusto prévio, sem uma saber da outra. 
b) Objetiva: 
Teleológica: o agente pratica um crime visando a prática de um segundo (v.g. homicídio do segurança para o fim de se sequestrar o seu patrão).
Sequencial:o agente de um primeiro crime pratica um segundo crime como forma de assegurar a vantagem antes obtida (v.g. matar comparsa de roubo para ficar com todo o produto do crime patrimonial) garantir que o primeiro crime permaneça oculto (v.g. ocultar o cadáver para que o homicídio não seja descoberto) ou impune (v.g. matar testemunha para que não deponha contrariamente em processo, cuja acusação seja de um crime anterior de roubo). 
Instrumental: se refere a existência de dois ou mais crimes, sendo que um destes, para que exista, necessariamente dependerá da prova da existência do outro .Ex.: crime de receptação. tem que ter o furto ou roubo também. 
Continência-> refere a um só continente, isto é, verifica-se que ainda que diversos sejam os fatos, a lei penal os considera como um só crime.
Cumulação Subjetiva: um crime praticado em concurso de agentes.
Cumulação Objetiva: existência fática de diversos fatos, examinados em conjunto. Seria crime continuado? Sim Ocorre exasperação da pena.
Art 78 - Conexão e Continência
I – no concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá a competência do júri. 
Obs.: se houver crime eleitoral conexo com crime de competência do júri, a jurisprudência majoritária sustenta que deverá haver cisão de procedimentos (os processos são separados e remetidos para os respectivos juízos competentes).
Na hipótese em que se tratar de conexão de crime de competência do tribunal do júri com infração de menor potencial ofensivo, (prevalece JURI)
II – no concurso de jurisdições da mesma categoria:
a) preponderará a do lugar da infração à qual for cominada a pena mais grave; se a pena máxima for igual, compara-se a pena mínima em abstrato;
b) prevalecerá a do lugar em que houver ocorrido o maior número de infrações, se as respectivas penas forem de igual gravidade;
c) se os critériosacima não forem suficientes, firmar-se-á a competência pela prevenção;
III – no concurso de jurisdições de diversas categorias, ou seja, de instâncias diferentes, predominará a de maior graduação;
IV – no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá esta;
V – no concurso entre justiça eleitoral e justiça comum, prevalecerá a justiça eleitoral, considerada especial em relação à comum;
VI – no caso de crimes da competência do júri e de outro órgão da jurisdição, prevalecerá a competência do tribunal do júri, também considerada especial.
Cisão ocorre: Militar e comum | Infância e comum
Questões Incidentais
Prejudiciais
Estão ligadas ao direito material.
Homogêneas: é uma infração que é exigida como antecedente da existência da infração em julgamento. Ex.: Receptação e Roubo. Diretamente com o direito penal;
Heterogêneas: fora do direito penal
estado civil das pessoas- levam a suspensão obrigatória do processo.
demais relações jurídicas - suspensão facultativa
Preliminares
Estão ligadas ao processo.
Incidentes
Falsidade de documento - é a medida processual destinada a impugnar o documento tido como viciado, fazendo-se a prova de que ele não é autêntico, não corresponde à verdade, ou seja, não tem valor probatório. Não tendo valor probatório deve ser desentranhado dos autos porque pode levar o juiz a cometer um erro no julgamento, com graves prejuízos para a parte e para a Administração da Justiça”
Insanidade Mental
No momento da infração - processo prossegue, pois a probabilidade de sentença absolutória imprópria;
No curso da ação penal - processo suspende, até que o acusado se restabeleça;
No processo de execução ou cumprimento da pena - suspende e substitui a pena por medida de segurança.
juiz não é obrigado a aceitar o que diz o exame pericial
perícia max 45 dias, prorrogáveis.
se preso, exame será feito no manicômio judicial, se solto, em lugar especializado.
Exceções:
Suspeição - A arguição de suspeição precederá a qualquer outra, salvo quando fundada em motivo superveniente. art 254 CPP | amigo íntimo. Não haverá suspeição para autoridade policial no inquérito. Remessa a juiz substituto. Não há recurso
Incompetência de juízo (absoluta - matéria ou pessoa | relativa - território)
litispendência - proposta uma ação penal, já existe outra idêntica em andamento,ainda sem julgamento definitivo.
Ilegitimidade da parte
Coisa julgada - proposta uma ação penal, já exista outra idêntica definitivamente julgada. ( arquivamento não faz coisa julgada material, podendo assim, ser desarquivado) - exceção quando for sobre excludente de punibilidade ou fato atípico (faz coisa julgada formal e material)
Espécies de prisão
Extra Penal:
Civil - somente devedor de alimentos
Administrativa - não mais permitida no Brasil - autoridade que aplicava *doutrina minoritária sobre prisão do extraditando ( somente será crime se o crime também for crime no Brasil)
Disciplinar (militar) - por transgressão, não precisa ter crime, sem ter flagrante ou ordem judicial
Penal:
Pena - fundamentado na culpa (supostamente com sentença definitiva) - porém STF mudou entendimento, observado duplo grau de jurisdição já pode prender para cumprir pena.
Cautelar/provisória/processual - deve comprovar fumus comissi delict e periculum libertatis. é extrema ratio da ultima ratio
Flagrante:
Fundada suspeita ( famus comissi delict) e ordem pública violada ( periculum libertatis)
Tem 24h para representar ao juiz, após lei de 2011, antes mantinha preso em flagrante.
O juiz pode:
Relaxar - se for ilegal
Liberdade Provisória - se for legal, mas entender desnecessária
Converter em Prisão Preventiva - se for legal e necessária
Espécies:
Facultativo - qualquer um do povo
Obrigatório - a autoridade policial tem obrigação de prender
Próprio - acaba de cometer o crime I e II
Impróprio - logo após a prática do crime e é perseguido III
Presumido - instrumentos do crime IV
Preparado - o agente provoca para que ocorra - sum 145 STF ( ilegal - ato atípico/crime permanente)
Esperado/Prorrogado - aguardam a execução acontecer para prender - LEGAL - pois não houve induzimento ao crime.
Art 302, CPP . Os demais estão em doutrinas e jurisprudências 
-Pode entrar a noite na casa do suspeito
-Réu sendo perseguido e passa para território de outra comarca - APF será lavrado no local de captura.
-Menor de 18 anos, inimputável - não pode flagrante - ECA - medidas socioeducativas - menor será apreendido;
-Menor potencial ofensivo - não há flagrante - termo circunstanciado
-Crime de trânsito - presta socorro - não há flagrante
Temporária 
Fundadas razões de autoria ( famus comissi delict) e (imprescidível para as investigações (Periculum libertatis)
Réu não ter residência fixa
não pode ser decretado de ofício pelo juiz 
Deve ser antes da ação penal
Prazo 5+5 ou 30 + 30 (hediondos)
Somente nos crimes previstos em lei (hediondos e equiparos; Roubo;
Furto não pode
Estupro de vulnerável ( lei de crimes hediondos puxa, sendo assim, permite)
Prender para investigar
Preventiva
Indícios suficientes de autorias ( famus comissi delict) e Necessidade de garantia da ordem pública, econômica, persecução criminal, aplicação penal ( periculum libertatis)
Pode ser decretada de ofício pelo juiz, mas somente se já houver ação penal em curso; antes da ação deverá ser provocada mediante requerimento da MP ou do querelante, ou por representação da autoridade policial;
Investiga para prender;
Exige que a pena máxima seja superior a 4 anos
Exceções: indiciado não reincidente, descumprimento de medida cautelar, para identificar o autor
Princípio da proporcionalidade - pois a expectativa que nos crimes com pena menor que 4 anos, é que o réu seja colocado em liberdade, como ocorre na substituição por pena restritiva de direito, ou que comece com o regime aberto.
-Não há nos crimes culposos e nas contravenções penais ou se for em caso de excludente de ilicitude ( legítima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal, exercício regular do direito)
Liberdade Provisória
Prisão legal, mas desnecessária que aguarde preso até julgamento (flagrante)
-com fiança
-sem fiança
Pena até 4 anos - cabe fiança pelo delegado
Pena superior a 4 anos - cabe fiança somente pelo juiz
Sem fiança - comunica ao juiz, não tendo dinheiro, juiz solta, por não haver necessidade de aguardar preso ( não há periculum libertatis)
Insuscetíveis: racismo, grupos armados, lavagem de dinheiro;
Hediondos e lei de drogas - revogado após 2007 - agora pode
Súm 11 STF - “Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros.
O descumprimento da súmula leva a nulidade da prisão, ensejará a soltura do preso.

Continue navegando