CCJ0053-WL-A-AMRP-08-Ação e Condições para o seu Exercício

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO. Aula nº 08.
Professor: Rodolfo Kronemberg Hartmann / www.rodolfohartmann.com.br
Ação. Conceito. Natureza Jurídica. Teorias. 
Modernamente, a ação é compreendida como um direito publico, subjetivo, autônomo e abstrato de invocar o Estado a prestar a tutela jurisdicional.
Ao longo dos anos, diversas teorias tentaram explicar o fenômeno “ação”. As mais conhecidas são: teoria imanentista, concreta, abstrata e eclética (adotada no Brasil).
Condições para o legítimo exercício do direito de ação.
O art. 267, inciso VI, do CPC demonstra que, nestas plagas, foi adotada a teoria eclética, ao mencionar que para o exercício do direito de ação há a necessidade do autor alegar as suas condições, tais como a legitimidade das partes, o interesse processual e a possibilidade jurídica do pedido.
No processo penal, porém, já é muito freqüente apresentar uma quarta condição da ação, denominada “justa causa”, que pode ser compreendida como o suporte probatório mínimo a evidenciar a materialidade dos fatos e suficientes indícios de autoria. Esta condição é justificável justamente por resguardar a pessoa do denunciado, evitando-a de ficar na incômoda posição de denunciado sem que haja qualquer filtro da imputação que é apresentada pelo demandante.
Aspectos importantes sobre o presente tema.
( O demandante não precisa comprovar as condições da ação, bastando afirmar a presença das mesmas em sua petição inicial, o que coincide com os postulados da teoria da asserção;
( Por vezes, a análise da condição da ação pode gerar dúvidas se o processo deve ser extinto com ou sem resolução do mérito. Tudo dependerá se o magistrado se encontra ou não analisando as provas produzidas. Em caso afirmativo, a sentença é de mérito. Do contrário, a sentença será terminativa ao se limitar a reconhecer a ausência das condições da ação;
( As condições da ação podem ser enfrentadas a qualquer tempo, inclusive em grau recursal, mas desde que se trate de uma verificação hipotética daquilo que foi afirmado pelo demandante na petição inicial.
Síntese extraída da obra: HARTMANN, Rodolfo Kronemberg. Teoria Geral do Processo. Niterói: Impetus, 2012.