CCJ0014-WL-D-PP-Aula-01-Guido Cavalcanti

Prévia do material em texto

Contratos
DIREITO CIVIL III
TEORIA GERAL DOS 
CONTRATOS
Ementário de temas
•Autonomia da Vontade e Função Social do Contrato
•Leitura obrigatória
•MARTINS-COSTA, Judith. “Reflexões sobre o princípio da 
função social dos contratos”, in Revista Direito GV nº 01 
(maio/2005); pp. 41/66. 
•Leituras complementares
•SALOMÃO FILHO, Calixto. “Função social do contrato: 
primeiras anotações”, in Revista de Direito Mercantil nº 132; pp. 
07/24.
•BUENO DE GODOY, Cláudio Luiz. Função Social do Contrato. 
São Paulo: Saraiva, 2004; pp. 110/130.
•
•A doutrina das obrigações contratuais tem uma finalidade muito 
específica. Tenta caracterizar e trazer delimintações a um 
fenômeno social antiquíssimo, que é a negociação que o ser 
humano realiza entre seus pares. 
•Os homens se vinculam de diversas formas. De alguma forma, 
faz parte de nossa própria natureza social. A sociedade 
humana, entendida como organismo, necessita desses vínculos. 
•Assim como o corpo humano possui infinitas relações entre 
suas células para funcionar, a sociedade humana necessita de 
vínculos humanos para seu caminhar.
•
•Existe uma grande variedade de vínculos, que diferem 
tanto na forma quanto na força de exigibilidade. 
•Alguns vínculos são puramente pessoais e a lei decidiu 
não tutelar, como p.ex., o s vínculos religiosos 
(obrigação de confissão entre os católicos) ou um 
vínculo amoroso de namoro. 
•Já em outros vínculos, a lei decidiu criar uma força. 
Uma cogência dada pela lei ou pelos contratos, que 
assim foram manifestados. 
•Desde os primórdios da civilização, quando abandonamos o 
estágio da barbárie, experimentando certo progresso espiritual e 
material, o contrato passou a servir, enquanto instrumento por 
excelência de circulação de riquezas, como a justa medida dos 
interesses contrapostos. 
•
•O ser humano, como sua característica hedonista, tem uma 
forte tendência para não cumprir o que prometeu. Realizar uma 
obrigação, necessariamente, é um gasto de alguma espécie. 
•Seja um gasto material (dar algo) ou gasto físico (fazer algo), 
intelectual, etc. Quem realiza uma obrigação gasta algo, mas 
ganha também algo em troca. Por sua caracterisca hedonista, o 
homem deseja ganhar, mas não deseja perder. Aqui nasce a 
necessidade dos contratos
•A relação de vínculos humanos, antes da 
teoria contratual, estava puramente baseada 
na violência. Entretanto, recorrer à violência 
para fazer cumprir vinculos estabelecidos, cria 
necessariamente instabilidade. 
•A violência é filha da raiva e esta, por seu 
turno, tem uma tendência a cegar a razão. Na 
maioria das vezes a violência resvala para 
desproporcionalidade.
•Toda forma de sociedade vivenciada pela 
humanidade teve uma espécie de 
regulamento sobre obrigações. 
•Desde comunidades indígenas muito 
simples a grande sociedade capitalistas, a 
necessidade de se assugurar vínculos 
humanos sempre esteve presente de 
alguma forma
•Não podemos fixar, ao longo da história, uma data 
específica de surgimento do contrato. O 
desenvolvimento jurídico é algo complexo de 
mesurar, já que ele varia de acordo com o poder 
político vigente e este também é variável.
•
•Apesar de não ser uma verdade absoluta, o Direito 
Romano, sempre foi uma fonte sólida e segura para 
vislumbrarmos a gênese da maioria dos institutos. 
Isso é útil, pois se quisermos entender algo 
profundamente, temos que entender sua história.
•Atribui-se a Gaio (grande jurista romano) a catalogação das 
fontes das obrigações, dentre as quais se incluiam os contratos. 
Ele assim sistematizou as fontes das obrigações:
•a)Contratos- Convenções, avenças firmada entre duas partes
•b)Quase contratos-atos humanos lícitos equiparáveis aos 
contratos,mas sem sua solenidade
•c)Delito-ilícíto dolosamente cometido, causador de 
prejuízo,com decorrente obrigação de reparar
•d)Quase delito-Ilícito culposo, com comportamentos 
negligentes, quem também geravam obrigação de reparar.