CCJ0051-WL-A-AMRP-12-Desenvolvimento da Fundamentação

Prévia do material em texto

Semana 12 – Teoria e Prática da Argumentação Jurídica
Para a semana 12, sugerimos também a leitura do capítulo 5 de FETZNER, Néli Luiza Cavalieri; TAVARES Jr., Nelson Carlos; VALVERDE, Alda da Graça Marques. Lições de Argumentação Jurídica. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
Vimos, ao longo do semestre, as características do texto jurídico-argumentativo e suas condições de produção. Refletimos, ainda, sobre as principais estratégias argumentativas e conhecemos os tipos de argumento disponíveis ao profissional do direito.
Nesta aula, você encontra um texto que trata de mais uma questão polêmica: a indenização por danos morais decorrente de falha em dispositivo contraceptivo que possibilita a gravidez de consumidora.
A busca da persuasão do auditório pode ser alcançada por meio de vários tipos distintos de argumento. Dentre os argumentos mais frequentes na produção da fundamentação das peças processuais, não poderiam deixar de ser aqui mencionados: a) argumento de autoridade, b) argumento de analogia, c) argumento de causa e efeito, d) argumento pró-tese, e) argumento de oposição.
Antes disso, Perelman e L. Olbrechts-Tyteca abordaram tal assunto no Tratado da Argumentação. Levando-se em conta a associação de ideias – técnica de estruturação dos argumentos que buscam o convencimento do auditório – os autores destacam os argumentos quase-lógicos, os fundados na estrutura do real e os que fundamentam a estrutura do real.
Os argumentos quase-lógicos apresentam-se como comparáveis a raciocínios formais, lógicos ou matemáticos, embora tenham traços peculiares ao campo da argumentação. Identificam-se com as demonstrações formais, justamente, pelo esforço de redução ou precisão de uma característica não-formal.
O argumento por definição, assim como outros, pertence ao grupo dos quase-lógicos. Constitui o procedimento mais característico de identificação completa de diversos elementos que são o objeto do discurso.
Enfim, sugerimos que você utilize a maior variedade possível de argumentos na produção do texto argumentativo.