CCJ0032-WL-B-PA-09-Direito Penal II-64573

Prévia do material em texto

Título 
CRIMES EM ESPÉCIE. CRIMES CONTRA A PESSOA. 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
9 
Tema 
CRIMES CONTRA A VIDA. 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
l Conhecer o plano de aula. 
l Reconhecer a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicação da sanção penal 
como forma de controle social. 
l Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie. 
    ? Diferenciar o bem jurídico-penal vida extrauterina e intrauterina para fins de respectiva tipificação da conduta típica, ilícita e culpável.  
    ? Compreender as principais figuras típicas do delito de homicídio. 
    ? Identificar, mediante a análise dos casos concretos apresentados, a incidência de causas de aumento, diminuição e qualificadoras, para fins de 
individualização das penas. 
  
Estrutura do Conteúdo 
  
          1 – Homicídio. 
           1.1. Bem jurídico tutelado. Considerações gerais sobre o início e término da vida extra-uterina. 
           1.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos. 
           1.3. Sujeitos do delito. 
           1.4. Classificação do delito. 
           1.5. Consumação e tentativa. 
           1.6. Desistência voluntária e arrependimento eficaz no delito de homicídio. 
           1.7. Crime impossível e o delito de homicídio. 
2 - Figuras típicas 
          2.1. O homicídio simples. 
- A atividade típica de grupo de extermínio e o homicídio simples. 
          2.2. Homicídio privilegiado. 
           a) Motivo de relevante valor moral. 
           b) Motivo de relevante valor social.  
           c) Sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima.   
- Privilégio: causa de diminuição de pena: controvérsia - obrigatoriedade ou facultatividade. Verbete de Súmula n. 162 do Supremo Tribunal Federal. 
 3 – Concurso de crimes e conflito aparente de normas com os demais delitos contra a vida. 
 4 - Concurso de pessoas e o delito de homicídio. 
Indicação Bibliográfica 
? Leia o art.121, do Código Penal. 
? Leia o art. 1º, inciso I , da Lei n. 8072/1990 – Lei de Crimes Hediondos. 
? Leia o capítulo I, Dos Crimes contra a Vida, constante no seu material didático, pp. 623 a 630. 
                  
Aplicação Prática Teórica 
 
Questão n.1)  Lindolfo, depressivo por ter sido abandonado por sua amada Belízia, contratou Francisco Zebedeu, matador de aluguel, dizendo -lhe pretender que Francisco Zebedeu 
matasse um inimigo dele, e que pagaria R$1500,00 pelo serviço – soma vultosa em relação aos preços cobrados na região. Aceito o serviço e pago o combinado, Francisco 
Zebedeu, aproveitando-se da escuridão da noite, devidamente escondido, alvejou a pessoa que Lindolfo lhe assegurara que passaria pelo local apontado. Após o fato, verificou -se 
que a vítima atingida fora o próprio  Lindolfo, que sobreviveu, mas ficou com deformidade permanente. Na realidade, Lindolfo, desiludido da vida que levava após ter sido desprezado 
por sua amada, contratara a própria morte, já que não tinha coragem para matar-se, detalhe que   Francisco Zebedeu desconhecia, acreditando tratar-se de um suposto inimigo de 
Lindolfo. 
    Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e fundamentada qual a correta tipificação das condutas de Francisco Zebedeu e 
Lindolfo.       
   
 Questão n.2) (VUNESP.  TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO) 
    Joaquim, pretendendo matar a própria esposa, arma -se com um revólver e fica aguardando a saída dela da academia de ginástica. Analise as hipóteses a seguir. 
I. Se Joaquim errar o disparo e atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, sem atingir a esposa, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato 
de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II,  “e”, do Código Penal). 
II. Se Joaquim errar o disparo e atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, sem atingir a esposa, responderá por homicídio doloso, mas sem a 
incidência da agravante de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e”, do Código Penal). 
III. Se Joaquim atingir e matar a esposa, mas, simultaneamente, em razão do único disparo, por erro, também atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele 
momento, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e”, do Código Penal), em concurso formal. 
IV. Se Joaquim atingir e matar a esposa, mas, simultaneamente, em razão do único disparo, por erro, também atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele 
momento, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e”, do Código Penal), em concurso material. 
Estão corretas apenas: 
(A) I e III. 
(B) I e IV. 
(C) II e III. 
(D) II e IV. 
  
  
Questão n. 3) Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta: 
I.            Segundo a jurisprudência do STJ, a resposta positiva dos jurados no que se refere à tentativa de homicídio não implica necessariamente recusa ao quesito da desistência 
espontânea, uma vez que, conforme o caso concreto, esses institutos podem ser compatibilizados. 
II.         O homicídio praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que na forma simples, poderá ser considerado hediondo, consoante expressa previsão legal na Lei 
n.8072/1990. 
III.        No caso de um delito de homicídio ser praticado em concurso de pessoas no qual haja um contrato para o pagamento, tanto o contratante, quanto o executor do 
homicídio que receber o pagamento, obrigatoriamente, serão responsabilizados pelo homicídio qualificado pela torpeza, consoante o disposto no art.30, do Código 
Penal. 
IV.          O delito pode ser perpetrado por meios físicos, morais ou psíquicos e por caracterizar-se como delito material, imprescindível a prova da materialidade do delito, mediante a 
realização de exame de corpo de delito direto ou indireto. 
  
Estão corretas apenas: 
 a) I e III. 
 b) I e IV. 
   c) II e III. 
   d) II e IV. 
  
Plano de Aula: CRIMES EM ESPÉCIE. CRIMES CONTRA A PESSOA.
DIREITO PENAL II 
Estácio de Sá Página 1 / 3
Título 
CRIMES EM ESPÉCIE. CRIMES CONTRA A PESSOA. 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
9 
Tema 
CRIMES CONTRA A VIDA. 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
l Conhecer o plano de aula. 
l Reconhecer a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicação da sanção penal 
como forma de controle social. 
l Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie. 
    ? Diferenciar o bem jurídico-penal vida extrauterina e intrauterina para fins de respectiva tipificação da conduta típica, ilícita e culpável.  
    ? Compreender as principais figuras típicas do delito de homicídio. 
    ? Identificar, mediante a análise dos casos concretos apresentados, a incidência de causas de aumento, diminuição e qualificadoras, para fins de 
individualização das penas. 
  
Estrutura do Conteúdo 
  
          1 – Homicídio. 
           1.1. Bem jurídico tutelado. Considerações gerais sobre o início e término da vida extra-uterina. 
           1.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos. 
           1.3. Sujeitos do delito. 
           1.4. Classificação do delito. 
           1.5. Consumação e tentativa. 
           1.6. Desistência voluntária e arrependimento eficaz no delito de homicídio. 
           1.7. Crime impossível e o delito de homicídio. 
2 - Figuras típicas 
          2.1. O homicídio simples.- A atividade típica de grupo de extermínio e o homicídio simples. 
          2.2. Homicídio privilegiado. 
           a) Motivo de relevante valor moral. 
           b) Motivo de relevante valor social.  
           c) Sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima.   
- Privilégio: causa de diminuição de pena: controvérsia - obrigatoriedade ou facultatividade. Verbete de Súmula n. 162 do Supremo Tribunal Federal. 
 3 – Concurso de crimes e conflito aparente de normas com os demais delitos contra a vida. 
 4 - Concurso de pessoas e o delito de homicídio. 
Indicação Bibliográfica 
? Leia o art.121, do Código Penal. 
? Leia o art. 1º, inciso I , da Lei n. 8072/1990 – Lei de Crimes Hediondos. 
? Leia o capítulo I, Dos Crimes contra a Vida, constante no seu material didático, pp. 623 a 630. 
                  
Aplicação Prática Teórica 
 
Questão n.1)  Lindolfo, depressivo por ter sido abandonado por sua amada Belízia, contratou Francisco Zebedeu, matador de aluguel, dizendo -lhe pretender que Francisco Zebedeu 
matasse um inimigo dele, e que pagaria R$1500,00 pelo serviço – soma vultosa em relação aos preços cobrados na região. Aceito o serviço e pago o combinado, Francisco 
Zebedeu, aproveitando-se da escuridão da noite, devidamente escondido, alvejou a pessoa que Lindolfo lhe assegurara que passaria pelo local apontado. Após o fato, verificou -se 
que a vítima atingida fora o próprio  Lindolfo, que sobreviveu, mas ficou com deformidade permanente. Na realidade, Lindolfo, desiludido da vida que levava após ter sido desprezado 
por sua amada, contratara a própria morte, já que não tinha coragem para matar-se, detalhe que   Francisco Zebedeu desconhecia, acreditando tratar-se de um suposto inimigo de 
Lindolfo. 
    Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e fundamentada qual a correta tipificação das condutas de Francisco Zebedeu e 
Lindolfo.       
   
 Questão n.2) (VUNESP.  TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO) 
    Joaquim, pretendendo matar a própria esposa, arma -se com um revólver e fica aguardando a saída dela da academia de ginástica. Analise as hipóteses a seguir. 
I. Se Joaquim errar o disparo e atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, sem atingir a esposa, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato 
de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II,  “e”, do Código Penal). 
II. Se Joaquim errar o disparo e atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, sem atingir a esposa, responderá por homicídio doloso, mas sem a 
incidência da agravante de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e”, do Código Penal). 
III. Se Joaquim atingir e matar a esposa, mas, simultaneamente, em razão do único disparo, por erro, também atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele 
momento, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e”, do Código Penal), em concurso formal. 
IV. Se Joaquim atingir e matar a esposa, mas, simultaneamente, em razão do único disparo, por erro, também atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele 
momento, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e”, do Código Penal), em concurso material. 
Estão corretas apenas: 
(A) I e III. 
(B) I e IV. 
(C) II e III. 
(D) II e IV. 
  
  
Questão n. 3) Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta: 
I.            Segundo a jurisprudência do STJ, a resposta positiva dos jurados no que se refere à tentativa de homicídio não implica necessariamente recusa ao quesito da desistência 
espontânea, uma vez que, conforme o caso concreto, esses institutos podem ser compatibilizados. 
II.         O homicídio praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que na forma simples, poderá ser considerado hediondo, consoante expressa previsão legal na Lei 
n.8072/1990. 
III.        No caso de um delito de homicídio ser praticado em concurso de pessoas no qual haja um contrato para o pagamento, tanto o contratante, quanto o executor do 
homicídio que receber o pagamento, obrigatoriamente, serão responsabilizados pelo homicídio qualificado pela torpeza, consoante o disposto no art.30, do Código 
Penal. 
IV.          O delito pode ser perpetrado por meios físicos, morais ou psíquicos e por caracterizar-se como delito material, imprescindível a prova da materialidade do delito, mediante a 
realização de exame de corpo de delito direto ou indireto. 
  
Estão corretas apenas: 
 a) I e III. 
 b) I e IV. 
   c) II e III. 
   d) II e IV. 
  
Plano de Aula: CRIMES EM ESPÉCIE. CRIMES CONTRA A PESSOA.
DIREITO PENAL II 
Estácio de Sá Página 2 / 3
Título 
CRIMES EM ESPÉCIE. CRIMES CONTRA A PESSOA. 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
9 
Tema 
CRIMES CONTRA A VIDA. 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
l Conhecer o plano de aula. 
l Reconhecer a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicação da sanção penal 
como forma de controle social. 
l Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie. 
    ? Diferenciar o bem jurídico-penal vida extrauterina e intrauterina para fins de respectiva tipificação da conduta típica, ilícita e culpável.  
    ? Compreender as principais figuras típicas do delito de homicídio. 
    ? Identificar, mediante a análise dos casos concretos apresentados, a incidência de causas de aumento, diminuição e qualificadoras, para fins de 
individualização das penas. 
  
Estrutura do Conteúdo 
  
          1 – Homicídio. 
           1.1. Bem jurídico tutelado. Considerações gerais sobre o início e término da vida extra-uterina. 
           1.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos. 
           1.3. Sujeitos do delito. 
           1.4. Classificação do delito. 
           1.5. Consumação e tentativa. 
           1.6. Desistência voluntária e arrependimento eficaz no delito de homicídio. 
           1.7. Crime impossível e o delito de homicídio. 
2 - Figuras típicas 
          2.1. O homicídio simples. 
- A atividade típica de grupo de extermínio e o homicídio simples. 
          2.2. Homicídio privilegiado. 
           a) Motivo de relevante valor moral. 
           b) Motivo de relevante valor social.  
           c) Sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima.   
- Privilégio: causa de diminuição de pena: controvérsia - obrigatoriedade ou facultatividade. Verbete de Súmula n. 162 do Supremo Tribunal Federal. 
 3 – Concurso de crimes e conflito aparente de normas com os demais delitos contra a vida. 
 4 - Concurso de pessoas e o delito de homicídio. 
Indicação Bibliográfica 
? Leia o art.121, do Código Penal. 
? Leia o art. 1º, inciso I , da Lei n. 8072/1990 – Lei de Crimes Hediondos. 
? Leia o capítulo I, Dos Crimes contra a Vida, constante no seu material didático, pp. 623 a 630. 
                  
Aplicação Prática Teórica 
 
Questão n.1)  Lindolfo, depressivo por ter sido abandonado por sua amada Belízia, contratou Francisco Zebedeu, matador de aluguel, dizendo -lhe pretender que Francisco Zebedeu 
matasse um inimigo dele, e que pagaria R$1500,00 pelo serviço – soma vultosa em relação aos preços cobrados na região. Aceito o serviço e pago o combinado, Francisco 
Zebedeu, aproveitando-se da escuridão da noite, devidamente escondido, alvejou a pessoa que Lindolfo lhe assegurara que passaria pelo local apontado. Após o fato, verificou -se 
que a vítima atingida fora o próprio  Lindolfo, que sobreviveu, masficou com deformidade permanente. Na realidade, Lindolfo, desiludido da vida que levava após ter sido desprezado 
por sua amada, contratara a própria morte, já que não tinha coragem para matar-se, detalhe que   Francisco Zebedeu desconhecia, acreditando tratar-se de um suposto inimigo de 
Lindolfo. 
    Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e fundamentada qual a correta tipificação das condutas de Francisco Zebedeu e 
Lindolfo.       
   
 Questão n.2) (VUNESP.  TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO) 
    Joaquim, pretendendo matar a própria esposa, arma -se com um revólver e fica aguardando a saída dela da academia de ginástica. Analise as hipóteses a seguir. 
I. Se Joaquim errar o disparo e atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, sem atingir a esposa, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato 
de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II,  “e”, do Código Penal). 
II. Se Joaquim errar o disparo e atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, sem atingir a esposa, responderá por homicídio doloso, mas sem a 
incidência da agravante de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e”, do Código Penal). 
III. Se Joaquim atingir e matar a esposa, mas, simultaneamente, em razão do único disparo, por erro, também atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele 
momento, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e”, do Código Penal), em concurso formal. 
IV. Se Joaquim atingir e matar a esposa, mas, simultaneamente, em razão do único disparo, por erro, também atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele 
momento, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e”, do Código Penal), em concurso material. 
Estão corretas apenas: 
(A) I e III. 
(B) I e IV. 
(C) II e III. 
(D) II e IV. 
  
  
Questão n. 3) Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta: 
I.            Segundo a jurisprudência do STJ, a resposta positiva dos jurados no que se refere à tentativa de homicídio não implica necessariamente recusa ao quesito da desistência 
espontânea, uma vez que, conforme o caso concreto, esses institutos podem ser compatibilizados. 
II.         O homicídio praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que na forma simples, poderá ser considerado hediondo, consoante expressa previsão legal na Lei 
n.8072/1990. 
III.        No caso de um delito de homicídio ser praticado em concurso de pessoas no qual haja um contrato para o pagamento, tanto o contratante, quanto o executor do 
homicídio que receber o pagamento, obrigatoriamente, serão responsabilizados pelo homicídio qualificado pela torpeza, consoante o disposto no art.30, do Código 
Penal. 
IV.          O delito pode ser perpetrado por meios físicos, morais ou psíquicos e por caracterizar-se como delito material, imprescindível a prova da materialidade do delito, mediante a 
realização de exame de corpo de delito direto ou indireto. 
  
Estão corretas apenas: 
 a) I e III. 
 b) I e IV. 
   c) II e III. 
   d) II e IV. 
  
Plano de Aula: CRIMES EM ESPÉCIE. CRIMES CONTRA A PESSOA.
DIREITO PENAL II 
Estácio de Sá Página 3 / 3