Buscar

Exercício PC 1 (NÃO RESPONDIDO)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Exercícios Processo Civil I
1) Caio comprou, na planta, o lote 34 da quadra C do loteamento Lá Longe, localizado na região nobre da Serra, ES, de propriedade da Construtora e Imobiliária Venda Parcelada, pelo preço de R$ 60.000,00, sendo R$ 30.000,00 de entrada e o restante em 30 dias a partir da assinatura do contrato. Caio fez questão que o contrato de compromisso de compra e venda fosse por instrumento público e que dele constasse o número da matrícula do lote no Registro de Imóveis. Ao tentar ingressar no bem, após a quitação total do preço, Caio descobre que Falsogildo de Almeida e Fulistrécia, sua esposa, são posseiros no referido lote, há 6 anos. Caio decide, então, propor ação de conhecimento para sua imissão na posse do imóvel adquirido, em face de Falsogildo de Almeida e Fulistrécia, sua esposa. Pergunta-se: a) há possibilidade de intervenção de terceiros? Justifique, com a hipótese.
b) se houver: descrever sobre a obrigatoriedade ou não; se espontânea ou provocada; quem procede a indicação do terceiro, caso provocada; como ficará a sentença, em caso de intervenção de terceiro.
c) há formação de litisconsórcio? Justifique.
d) se houver: classifique o litisconsórcio formado.
2) Papiniano Rivo, pessoa dotada de capacidade de exercício, é citado para uma ação em que lhe é cobrada a importância de R$ 100.000,00 (cem mil reais) e para a qual o procedimento adequado é comum ordinário, na Comarca de Vitória –ES, e apresenta no último dia do prazo para a resposta contestação elaborada por ele próprio, sem assistência de advogado, alegando que conhece suficientemente direito. As alegações de Papiniano são fundadas? Como deve proceder o juiz, diante da contestação interposta pelo próprio Papiniano? 
3) Classifique a assistência: Ingresso do subinquilino na ação de despejo proposta pelo locador contra o inquilino. 
4) Acarrancudo Caso e sua esposa Lindaura Caso são legítimos proprietários, senhores e possuidores de um imóvel constituído de um terreno com a área de 3.000,00m2 (três mil metros quadrados), medindo 60,00 (sessenta metros) de frente por 50,00 (cinqüenta metros) de fundos e em ambas as laterais, situado em Ribeirão da Ilha, no Espírito Santo, fazendo frente com Amanciado Calmo, solteiro; fundos com as terras de Eurípedes Destino, casado pelo regime de comunhão universal de bens com Pepa Destino; extremando do lado esquerdo com terras de Adamastor Cupim, divorciado, e do seu lado direito com terras de Marinha, imóvel este adquirido em 01 de abril de 1992 e matriculado sob o nº 001, do Livro 001, fls. 1 e verso, no Cartório de Registro de Imóveis de Ribeirão da Ilha. 
No início deste ano foi constatado que Adamastor Cupim cercou uma faixa de 25 metros do terreno de Acarrancudo e Lindaura como se fosse sua. Em visita ao local, também foi verificado que Eurípedes Destino cercou parte da área de Acarrancudo e Lindaura como se sua fosse, aproveitando a cerca erguida por Adamastor Cupim. 
Comprovou-se, igualmente, que as demarcações antigas, que serviam como referência para se determinar a real situação do imóvel, desapareceram com o passar dos anos. Acarrancudo pretende ingressar com a competente Ação de Demarcação de Terras, do artigo 574 a 577 do CPC. Sobre o texto, responda justificando: 
a) contra quem deverá ser proposta a ação? 
b) haverá formação de litisconsórcio? Sob qual classificação? 
5) Astrogilson do Carmo intentou ação para reivindicar certo imóvel denominado Palmital, na Serra, Estado do Espírito Santo, de Sóstenes Dente e sua esposa Rosa Dente. Sóstenes Dente nomeia a autoria Ivete Errata, brasileira, casada pelo regime de comunhão universal de bens com Carlos Errato, argüindo que comprara as terras desta e, por isto, esta deveria responder em seu lugar. Já iniciada a audiência de instrução e julgamento, o major Constâncio Legal interveio no pleito com oposição. Responda:
a) A nomeação a autoria, procedida por Sóstenes Dente está correta? Justifique. 
b) Caberia algum outro tipo de intervenção de terceiros, na demanda? Justifique. 
c) Como se dará o procedimento da oposição, neste caso? No novo CPC, como é descrita a oposição?
 e) O que o major Constâncio Legal deverá alegar para que seja cabível a sua intervenção através de oposição? 
6) Indique, nas intervenções de terceiro formadas abaixo, a sua espécie, obrigatoriedade ou não, classificação em espontânea ou provocada, em qual lado da relação jurídica processual ocorre:
a) consiste na citação de terceiro, que o réu considere como sendo garantidor de seu direito, no caso de perder a demanda.
b) ocorre quando, proposta a demanda sobre uma coisa, o réu alegar que não a possui em nome próprio, indicando, então, a pessoa certa contra a qual deve voltar-se a ação. Em qual momento deverá ocorrer esta espécie, segundo o novo CPC?
c) consiste na intervenção de terceiro para excluir a pretensão das partes e pleitear para si a coisa ou o direito discutido no processo.
7) Classifique o litisconsórcio formado:
Ação de diversas vítimas de acidente aéreo que pretendam haver da transportadora indenizações diferentes pelos danos sofridos.

Outros materiais